Любовь - возможна! Даже если вы пару свою так и не встретили.
Миллионы людей никогда даже не заморачивались любовью, поиском своей второй половинки, психологией отношений и т. п.
Многим достаточно чтобы просто кто-то был рядом. Одному - всегда холодно, а так хоть иногда тепло. Для некоторых - это единственный свидетель их жизни вообще, а для многих любовь, это вообще выдумка поэтов и мечтателей.
Интересно, что думаете по поводу любви Вы, мой читатель? Напишите здесь, на сайте, свои мысли. Или в комментариях или мне лично через форму " ".
И так, продолжим. Да, миллионы по сути несчастных людей - это печально. Так и хочется сказать, как же вы так живёте?! Но я знаю, что ответа нет, одни междометия. Живём как живём, как получается. Нет такой возможности начинать всё сначала по желанию. Так, чтобы попробовать, приобрести опыт, а потом уже жить.
Ну что ж, значит есть только один выход, - работать с тем что имеем. Правда есть ещё один как бы выход, - не делать вообще ничего. Но это не наши методы, мы же хотим счастья для всех?
Вы должны раз и навсегда сказать себе, что это единственный человек в вашей жизни. И жить так, чтобы и душа ваша знала, что это правда. А уже души там между собой точно договорятся. И, если ещё сегодня вы сомневаетесь и в своих чувствах, и в своём партнёре, то, поверьте, он тоже сомневается. Но, если вы НА САМОМ ДЕЛЕ перестанете сомневаться в себе, то вскоре то же самое произойдёт и у него. Вот вам и "стерпится - слюбится".
Осталось придумать, как всё это назвать. Как же называются чувства, где двое людей, мужчина и женщина, безгранично доверяют друг - другу, принимая и понимая слабые стороны другого и искренне восхищаясь сильными, прощая там, где по-другому нельзя, и зная, что он (или она) сделает для вас всё, что в его силах, и даже больше? Разве это не любовь?
Давно всем известная фраза: «стерпится — слюбится», но все ли на самом деле так? Эта жизненная сентенция пришла к нам со старых времен, но почему-то именно сейчас она стала особенно актуальной. На самом деле слюбится стерпится, каждому выбран свой путь в жизни.
И если раньше такую фразу говори о неравном или нежелательном браке, то теперь именно по этому принципу строятся многие браки. И дело не в слабохарактерности того человека, который говорит себе (или окружающим) эту фразу.
Для того, чтобы хотя бы просто «стерпелось» нужно иметь недюжинную волю, терпение и выдержку. Ведь жить круглосуточно с пониманием, что это все «не твое», очень сложно. Пока не приходит обычная привязанность, это бывает даже мучительно. Даже когда привязанность пришла на смену «стерпится», еще не значит, что уже «слюбилось», просто оно все «привязалось».
Фактор неумолимого времени
Одна из ситуаций, когда на смену ожиданиям настоящей любви приходит пресловутое «стерпится – слюбится» — это фактор уходящих лет. В молодости жизнь кажется почти бесконечной, но вот приходит такая пора, когда все подруги уже давно и прочно замужем, имеют детей, а она все одна. И она понимает, что век «бабьего счастья» уже практически прошел.
Сначала строила свою карьеру, потом искала его – единственного и неповторимого. Но все такие «единственные» уже или разобраны по рукам (вернее семьям), или им нужны подруги помоложе. И вот уже ищется любой, более – менее приличный, уже не до высоких чувств и отношений.
Если такой находится, то и он имеет большой опыт своей жизни и свои жизненные позиции, надо мириться. Либо не мириться, и остаться в старости одной — одинешенькой, либо все терпеть и постоянно себе повторять: «стерпится – слюбится».
То, что наше терпение почти безгранично – это истина, тем более, когда такое терпение подпитывается нужными мыслями и настроем. Но вот второй части фразы – «слюбится» — не бывает. Бывает немного другой вариант, но и это со временем угасает. Любовь нельзя призвать по заказу, она либо есть, либо ее нет. И хорошо даже, когда в таком союзе хотя бы привязанность возникает, а не полное и тяжкое «одиночество вдвоем».
Фактор уровня жизни
Еще одна ситуация возникновения связей без любви, по тому самому принципу – «стерпится – слюбится». Мы сегодня все прекрасно себе можем дать отчет, что нам нужно для нормальной (или очень хорошей) жизни. Но что нам нужно для настоящей любви – вряд ли. И часто понятие любви в создании семьи подменяется понятием создания «хорошей жизни».
Ради этого можно и любовью поступиться, а можно и перешагнуть через нее. А потом терпеть все время, испытывать постоянный дискомфорт отношений, доходить до нервного стресса, и иногда даже не понимать причин своего недовольства жизнью.
Как же так? Я хотела хорошей жизни, хорошего мужа, семьи и детей, благосостояния, почему же по ночам хочется плакать в подушку? Все потому, что «стерпится» — то получилось, а вот «слюбится» так и не пришло. И начинаешь завидовать бывшей однокласснице, у которой и квартиры-то нет, и детей часто не во что одеть, и на двух работах она пашет.
А вот глаза ее горят тихим светом, даже когда она ругает своего непутевого, но такого любимого мужа. И уже не так важен достаток и уровень своего мужа, не важно и то, что недавно опять ездили отдыхать на Гавайи, а эта бывшая одноклассница отдыхала на даче у свекрови и мариновала огурцы и помидоры. Глухой волной поднимается стена зависти к ее, пусть и бедной, но такой счастливой жизни с любимым.
Фактор боязни любви
А этот фактор присущ тем, кто в молодости испытал чувство неразделенной любви или измены любимого человека. Такие люди потом просто запрещают себе любить, они гонят всех тех, кто способен зажечь в них хоть маленькую искорку чувства.
В брак они вступают по одним им ведомым мотивам, но один мотив для них очень важен – только за нелюбимого человека. И пусть их пугают , но они настойчиво твердят себе и окружающим – стерпится – слюбится, как молитву или оправдание.
Они способны испытать в последствие глубокую привязанность к тому человеку, который жил с ними, прекрасно зная, что он не любим. Но только привязанность, потому что любовь для них под собственным запретом до конца дней. А какой запрет может быть крепче, чем запрет самому себе!
Постепенно они так вживаются в эту привязанность, что только в моменты потери своей половинки начинают осознавать, что это была настоящая любовь. И снова происходит катастрофа, и снова идет отторжение любви.
Причем бросают их, потому что не многие способны всю жизнь провести с тем человеком, который демонстрирует вам свою нелюбовь (или не демонстрирует любовь) – вот и отправляются они на поиски настоящих чувств, а не суррогата в виде привязанности.
Все эти факторы позволяют строить отношения без любви, именно по принципу «стерпится – слюбится», но никогда этот принцип не делал жизнь счастливой. Удобной и обеспеченной? Да. Спокойной и без волнений? Да. Но вот счастливой жизнь без любви не бывает, все в такой жизни как бы наполовину. Только та жизнь полна, в которой присутствует настоящая любовь, а не «стерпится – слюбится»!
Когда сегодня мужчина и женщина собираются пожениться, их первым делом спрашивают: «Любите ли вы друг друга?» Тем самым общество признаёт право двух отдельных личностей соединить свои жизни по индивидуальной склонности – по любви. И не перечесть романтических историй о мужчинах и женщинах, чьё пылкое чувство превозмогло все препятствия, чинимые судьбой, злыми людьми или слишком заботливыми родственниками. Причём наши симпатии полностью на стороне влюблённых: любовь всегда права, как выразился поэт. Личные чувства двоих – вот самое главное. Мы считаем нравственным лишь брак по любви. По расчёту или по настоянию родственников – что может быть отвратительнее?..
Но вот всегда ли так было и всегда ли понятия о нравственности в любви и браке были такими же, как теперь?
Вспомним ещё раз: в условиях родового строя (и много позже) в собственном восприятии и в восприятии общества человек оставался в первую очередь членом рода, а не индивидуальностью. Соответственно, моральными считались только такие поступки, которые способствовали процветанию рода. А это значит, что, если одна большая семья на своём совете решала породниться с другой, обретая тем самым новых друзей и союзников, юноша и девушка должны были вступать в брак, что называется, без разговоров. Именно такое поведение считалось высоконравственным! Вздумай кто-нибудь отказываться и нести всякую чепуху, мол, «не люблю», на него, скорее всего, посмотрели бы косо. А чего доброго – прокляли бы, сделали изгоем, вычеркнутым из жизни. Общество сурово осуждало подобное пренебрежение интересами рода, и, понятно, на это отваживались лишь самые отчаянные и сильные люди. Вот только в большинстве случаев доставалось им не всеобщее сочувствие, как теперь, а наоборот – всеобщая неприязнь.
1. Реконструкция деревянной задвижки и железные ключи к задвижкам такого типа. IX–X века.
2. Обычные железные ключи. IX–X века
Однако мечта о великой любви, о единственном на всю жизнь спутнике всегда жила в человеческом сердце. Пусть законы повседневной жизни, стоявшие на страже интересов родовой группы, сурово осуждали тех, кто выбрал любовь, но сказания и песни во все времена складывали именно про таких…
Их, впрочем, было немного. Большинство покорялось требованию общественной морали, вступало в брак по выбору старших, и, глядишь, после свадьбы действительно привыкало к «суженому» (или «суженой») и жило до самой смерти, не чая лучшей доли и понятия не имея о том, что же такое Любовь. Стерпится – слюбится, говорит об этом пословица. А о том, к каким трагедиям подчас приводило подобное насилие над чувством, рассказывают бесчисленные народные песни…
Не случайно любая книга, посвящённая традиционной духовной культуре русского народа, изобилует описаниями девичьих гаданий о «суженом». Поскольку свадьбе совершенно не обязательно предшествовали знакомство и любовь, «суженым» становился тот, на кого указывал перст судьбы – совокупная воля двух семейств, надумавших породниться. Инициативу при этом должна была проявить семья жениха, так что девушкам зачастую только и оставалось, что гадать.
Да и личные склонности далеко не в первую очередь определялись душевным влечением. Существовала другая пословица, ныне совсем позабытая: «Женятся ради щей, замуж идут ради мяса». Мужчине требовалась домовитая хозяйка, женщине – добытчик. Эти-то качества, да ещё физическое и умственное здоровье, чаще всего и принимались во внимание, когда совершался индивидуальный выбор. Хотя, конечно, и тут не обходилось без исключений…
Исключения вообще очень занятное дело: пусть говорят, что они лишь подтверждают правило, но интересны-то именно они!
…По мере усиления малой семьи в качестве основной экономической ячейки общества возрастало и значение индивидуальной любви как «уважительного» мотива для вступления в брак. Но лишь до известных пределов. В ХI веке, то есть через несколько столетий после того, как «родовой строй у славян разложился», специальная статья древнерусского закона предусматривала наказание для родителей, чьи дети были вынуждены против своего желания вступить в брак или, наоборот, воздержаться от брака и в результате «учинили что над собою». Если появился такой закон, значит, был и повод…
1. Девушка. С фрески монастыря Воронец. XVI век.
2. Горшки. XII–XIII века.
3. Котел, склепанный из железных пластин. XI–XIII века
Ну как тут не вспомнить популярную когда-то песню, утверждавшую, что, при всём своём могуществе, «…жениться по любви не может ни один, ни один король»! Все знают, что такое династический брак: наследникам престола подыскивают отвечающих «государственным» интересам спутников жизни, нимало не интересуясь их личными чувствами. Таким образом, с ними поступают совершенно так же, как при родовом строе – с юношами и девушками всякой большой семьи. Знатные и тем более правящие Дома некоторых стран до наших дней сохранили систему отношений, давно исчезнувшую или ослабевшую в среде простого народа. Почему? Дело здесь в бесчисленных запретах (табу), с незапамятных пор окружавших священную персону вождя. Вождям, помимо прочего, предписывалось особенно тщательно придерживаться «отеческих» традиций, ибо, как не раз уже говорилось, по мнению древних людей, традиции эти были завещаны человечеству самими Богами. Вождь же является посредником между Богами и людьми своего племени. И если простой человек чем-нибудь согрешит – Боги могут простить либо попросту не заметить, но если согрешит вождь – всему народу не миновать беды. Оттого-то и «законсервировалось» в знатных семьях многое из того, что давно перестало волновать обычных людей.
Есть множество причин, заставляющих пары вступать в отношения. Страх одиночества занимает в этом списке далеко не последнее место. Многие люди боятся остаться в старости в пустом жилище и хотят, чтобы кто-то вспомнил о них после смерти. Семья дает страховку и уверенность. «Стерпится – слюбится», - так говорят в народе.
Однако многие психологи считают, что одиночество - отнюдь не худший вариант, если на противоположной стороне весов находятся отношения, основанные на привычке. Сегодня мы поговорим о том, почему нельзя жить с нелюбимым человеком.
1. Неправильное представление о счастье
Общество и современная культура поселили в сознании многих людей представление о том, что одинокие мужчины или женщины не могут быть счастливыми. У вас перед глазами - пример родителей, более «удачливых» друзей. И все они наперебой интересуются, когда ждать радикальных изменений в вашей жизни. Однако это представление в корне неверно. Просто из-за того, что рядом с вами будут другой человек, вы не обретете счастья. Для идеального союза с кем-то необходимо одно большое условие – любовь. Представьте, что будет, если брак не основан на чувствах?
2. Множество ограничений
Впуская к себе в дом другого человека, вы ограничиваете свою жизнь, свои права, но вместе с тем приобретаете дополнительные обязанности. Вы оба будете стараться жить по шаблону, ограничивая собственные желания и потребности, только потому что так принято, и «все так делают». С другой стороны, вы ограничиваете желания и потребности другого человека. Теперь вы оба вынуждены приспосабливаться друг к другу. В таких условиях жизнь без чувств похожа на ад, где каждый из партнеров хочет остаться наедине с собой, чтобы вздохнуть, наконец, свободно. Поймите, что поиск партнера не является эквивалентом успеха или признаком вхождения во взрослую жизнь.
3. Отношения ради отношений совсем скоро исчерпают себя
Одинокий человек волен поступать так, как хочет, и у него есть главное: свобода выбора. В настоящее время, как альтернатива обычному семейному укладу, существует сразу несколько вариантов отношений. Люди активно практикуют союзы без штампа в паспорте, гостевые браки и «любовь на расстоянии». Навсегда связывать свою судьбу с другим человеком стоит только лишь тогда, когда вы понимаете, что делаете жизнь друг друга лучше. Если же вашу пару преследуют конфликты и неудовлетворенность, рано или поздно такой союз исчерпает себя.
4. Новые социальные связи
Отношения без любви не устраняют необходимости регулярных встреч с друзьями или родственниками партнера. Вы будете выполнять все эти правила этикета, и вам будет сложно проникнуться к совершенно чужим людям истинной симпатией. Когда человек одинок, в любой момент он может покинуть вечеринку, сославшись на неотложные дела. Никто не станет держать его.
Если он жаждет общения, он идет в бар и разговаривает там с незнакомыми людьми. И совершенно неважно, увидит он своих новых компаньонов еще когда-нибудь или нет. Ему не нужно каждый раз оглядываться на партнера или ловить на себе укоризненные взгляды родственников. Поступив так или иначе, он не заденет чьи-то чувства.Люди, живущие в мегаполисах, ежедневно видят несколько сотен лиц, они вообще могут не считать себя одинокими. Перед вами открыты все двери, и нет никакой причины связывать себя прочной веревкой с человеком, который по большому счету вам безразличен.
5. Отношения без любви делают людей еще более одинокими
Когда вы хотите выбрать обновку, вы несете в примерочную сразу несколько вещей. Когда вы примеряете на себя модель чужой идеальной жизни, никто не даст гарантий, что эта модель подойдет «как влитая». Постепенно вы начнете ощущать, что существуете в моделируемой реальности. Это ощущение приводит к чувству опустошения и неудовлетворенности.
Рассуждая на тему привлекательности для мужчин, я пришла к довольно неожиданному выводу. Который некоторым наверняка покажется обидным и даже циничным. Вывод вот какой - в браке (для его крепости, благополучия и счастья) важнее, чтобы мужчина любил женщину сильнее, чем она его. Нет-нет, идеальный вариант, конечно, это когда одинаково, но… слишком мало встречается идеальных вариантов. Понимаю, что вывод требует объяснений, как раз для того чтобы исключить циничность.
Cреди примеров счастливого брака лично у меня нет ни одного, в котором бы женщина долгое время добивалась благосклонности мужчины, взяла его «измором», и он, сдавшись, полюбил ее, и стало всем счастье. Увы-увы, в подобном сценарии всегда женщина остается в проигрыше. Возможно, существуют счастливые случаи, но это скорее исключение. Общая тенденция говорит о том, что по-настоящему добиться мужчины (с выходом на счастливый и равный брак) невозможно. Нет, брака-то добиться можно, но что это будут за отношения? Как правило, пресловутая созависимость или вовсе больные отношения, какие складываются, например, с алкоголиками или грубыми мужчинами. Никакой любви и взаимоуважения, даже несмотря на то, что брак может сохраняться всю жизнь.
А вот в обратную сторону почему-то сколько угодно удачных примеров. Сопротивляющаяся женщина, которая думает, что этого мужчину она никогда не сможет полюбить, - и в итоге долгое семейное счастье. В чем тут дело, в чем секрет? Психология или нечто еще более глубинное? Почему мужчина может благосклонно принимать заботу и внимание от женщины, но вряд ли полюбит ее в ответ и сможет ответить ей тем же в полном объеме, а женщина рано или поздно оценит и осознает степень заботы и любви к себе, и, скорее всего, полюбит в ответ?
Раньше я очень не жаловала старинную присказку про «стерпится-слюбится», мне она казалось ужасно жестокой. Но если посмотреть на нее с иной стороны, если взять за основу то, что «слюбится» относится к хорошему, доброму мужу, а не абы какому? Тогда, пожалуй, еще как справедливо. Довольно много встречается историй из старинной (да и современной) жизни, когда, выходя замуж без особенных чувств за заботливого и любящего мужчину, женщина в итоге становится любящей женой. Не сразу, не моментально, но она оценивает все хорошее и настоящее в этом мужчине и начинает любить его в ответ.
Оставим в стороне крайности вроде физической несовместимости, конечно, нюансов много, и все их нужно учитывать. По молодости и максимализму всем кажется - ах-ах, да как можно его полюбить, он же совсем не такой, как мне нравятся. Сколько раз я слышала мантру «ничего такого, мы просто друзья, и он ко мне хорошо относится», столько раз дело кончалось счастливым браком. Возможно, я немного преувеличиваю, но живые счастливые примеры-то - вот они! И главное, в таком варианте, в конце концов, реально прийти к идеальной модели, когда чувства взаимно глубоки, а значит, есть равноправие в семье в самом христианском смысле.
Интереснее всего в этой ситуации понять причины такой однобокости. Почему в одну сторону бывает удачно, а в другую нет? И сейчас я скажу возмутительно мракобесную и патриархальную вещь - потому что так положено! Потому что естественный путь - это когда мужчина добивается любви женщины, а не наоборот. Когда мужчина заботится о женщине (и детях) больше, чем она о нем. Потому что мужчина главный. Но главный не в плане командования и подавления, а в самом христианском смысле. «Кто хочет быть главным, тот будь всем слугою». Именно поэтому, когда самый любящий и заботливый в семье - муж, отношения выстраиваются с наибольшей естественностью и гармоничностью.
Кстати, говоря «добивается любви», я вовсе не имею в виду ухаживания. И именно поэтому мне не хочется приводить примеры из жизни животных, когда в брачный период самцы гарцуют вокруг самки. Ухаживать умеют многие, а вот любить и заботиться - единицы. Скорее, уместнее тут будет выразиться - заслуживает любовь или же побуждает его полюбить.
Как мужчине заповедано относиться к жене? Как к немощнейшему сосуду. Может быть, не зря апостол говорит именно так, а не иначе: «Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела. Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем. Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее, чтобы освятить ее, очистив банею водною посредством слова; чтобы представить ее Себе славною Церковью, не имеющею пятна, или порока, или чего-либо подобного, но дабы она была свята и непорочна. Так должны мужья любить своих жен, как свои тела: любящий свою жену любит самого себя».
Я все время думаю, какую же ответственность накладывает это на мужа, но и какую огромную благодать, какой это дар - любить и заботиться! Почему-то все время вспоминается прекрасный фильм «Объяснение в любви». Там, правда, не очень красивая ситуация изображена, когда женщина снисходит и благосклонно всю жизнь принимает любовь мужчины. Но эта любовь и забота все превозмогает и приносит свои плоды. И нелепый главный герой, такой смешной и неуклюжий, предстает настоящим мужчиной, достойным всяческого уважения и восхищения.
Такая модель еще и потому правильнее, гармоничнее и успешнее, что женщина гораздо отзывчивее и мягче мужчины, это ее природные свойства. Тут меня дочь огорошила (читая мою статью) - мама, а ты знаешь, как говорят? «Мужчина влюбляется в женщину, а женщина влюбляется в отношение к себе». Конечно, это преувеличение, но доля правды тут большая. Грубо говоря, даже без глубоких чувств женщина способна оценить любовь и заботу, быть благодарной, а затем, скорее всего, и ответить чувствами.
Мужчина принимает заботу как должное, ему (в его глазах) положено приносить почести только за то, что он мужчина. Поэтому надежда влюбить в себя мужчину с помощью заботы о нем, с помощью служения ему, не просто призрачна, а глубоко провальна с самого начала. Если он не желает быть главным, в правильном смысле, слугою и опорой, он никогда не оценит любви и заботы женщины. А всегда будет лишь пользоваться ими и снисходить, считая себя в своем естественном праве.
Возможно, бывают счастливые исключения, как результат какой-то совершенно самоотверженной любви. Хотя обычно раскаяние и осознание приходит к героям таких историй только на смертном одре. Это имеет отношение к спасению и вечной жизни (для любящих), но, увы, никак не облегчает жизнь временную, здешнюю.
Тут вспоминается другой фильм, «Отпуск за свой счет», где ситуация как раз такая. Как жалко и тоскливо смотреть на девочку, которая безответно любит, как хочется сказать - открой глаза, посмотри, кто по-настоящему рядом с тобой! В юности, наверное, надо этим переболеть, главное, не тащить это с собой всю жизнь.
Не хочу сказать, что отношения, в которых больше любит женщина, а мужчина позволяет себя любить, не имеют права на существование. Более того, некоторые люди, возможно, даже счастливы или думают, что счастливы в такой ситуации. Вспоминаются строчки из стихотворения прекрасной Ю. Мориц «За невлюбленными людьми»:
И даже легче, может быть,
С такой улыбкой негасимой
Быть нелюбимой, но любить,
Чем не любить, но быть любимой.
Наверное, любить лучше, чем не любить, и, наверное, для вечной жизни и спасения это полезнее… Но почему становится так тоскливо от мысли, что безответная любовь пройдет с вами через всю жизнь? И особенно, если вы женщина. Наверное, все оттого, что с любовью все же связано понятие семейного счастья, а счастье невозможно без взаимности. Без взаимности невозможно единение, прорастание друг в друга, то, для чего брак и существует. Точнее, не «для чего», а «ради чего». Невозможно самое главное и ценное в браке - да будут двое едины.
Загрузка...
