टीकों के बारे में मिथक और सच्चाई। बाल रोग विशेषज्ञ अन्ना लेवाडना के साथ साक्षात्कार

साल-दर-साल विवाद कम नहीं होते: बच्चे को टीका लगाया जाए या नहीं? शायद ही कोई माता-पिता होंगे जो इस मुद्दे के बारे में नहीं सोचते या तटस्थ स्थिति लेते हैं। दो "शिविरों" का गठन: टीकाकरण के तेजी से सकारात्मक समर्थक और तेजी से नकारात्मक। वे और अन्य दोनों एक सौ प्रतिशत सुनिश्चित हैं कि वे सही हैं, लेकिन यह स्पष्ट है कि इस मुद्दे का कोई स्पष्ट समाधान नहीं है।

एक ओर, टीकाकरण गंभीर संक्रामक रोगों को रोक सकता है, दूसरी ओर, प्रत्येक बच्चे का शरीर अलग-अलग होता है, इसलिए कभी-कभी टीकाकरण के बाद जटिलताएं होती हैं। अक्सर माता-पिता अफवाहों पर भरोसा करते हैं और अपने बच्चे को बचाने की कोशिश करते हुए उसे नुकसान पहुंचाते हैं। दरअसल, कुछ शर्तों के तहत, टीकाकरण और इनकार दोनों के नकारात्मक परिणाम हो सकते हैं।

इसलिए, यह समझने में कोई दिक्कत नहीं है कि टीकाकरण क्या हैं, क्या वे फायदेमंद या हानिकारक हैं, माता-पिता को बच्चे को टीका लगाने का समय आने पर क्या निर्णय लेना चाहिए, और कैसे ठीक से टीकाकरण करना है।

वैक्सीन क्या है और कैसे काम करती है

चिकित्सा में, टीकाकरण की अवधारणा है - शरीर में विशेष दवाओं को पेश करके कृत्रिम प्रतिरक्षा का निर्माण। टीकाकरण को दो प्रकारों में बांटा गया है:

1. सक्रिय. इसका सामान्य रूप है टीकाकरण.

टीकाकरण (टीकाकरण) शरीर में एंटीजेनिक सामग्री (टीका) को पेश करके विभिन्न रोगों के संक्रमण को रोकने या उनके प्रभाव को कमजोर करने की एक विधि है। कमजोर या मारे गए रोगजनक ऐसी सामग्री के रूप में कार्य कर सकते हैं; रोगाणुओं और वायरस से पृथक संरचनात्मक इकाइयाँ; बायोसिंथेटिक यौगिक।

टीकों को त्वचा पर लगाया जाता है, चमड़े के नीचे, अंतःस्रावी रूप से, इंट्रामस्क्युलर, अंतःशिरा, मौखिक रूप से प्रशासित किया जाता है।

मानव शरीर में टीके की शुरूआत के बाद, प्रतिरक्षा प्रणाली इंजेक्शन वाले एंटीजन को नष्ट करने के लिए एंटीबॉडी का उत्पादन शुरू कर देती है। इस तथ्य के कारण कि कमजोर रोगजनकों का उपयोग टीकाकरण के लिए किया जाता है, रोग विकसित नहीं होता है, लेकिन एंटीबॉडी उत्पादन का तंत्र शुरू हो जाता है। एंटीबॉडी शरीर में लंबे समय तक बने रहने में सक्षम होते हैं, संक्रामक एजेंटों के अगले संपर्क के दौरान, एंटीबॉडी तुरंत उन्हें नष्ट कर देते हैं, रोग के विकास को रोकते हैं। इस प्रकार, किसी भी संक्रामक रोग के प्रकोप के दौरान, टीकाकरण व्यक्ति को संक्रमण से बचाता है।

यथासंभव लंबे समय तक प्रतिरक्षा बनाए रखने के लिए, प्रत्यावर्तन किया जाता है - टीके का पुन: परिचय।

2. निष्क्रिय- शरीर में प्रतिरक्षा सीरा पेश करके किया जाता है। यदि सक्रिय टीकाकरण का लक्ष्य रोगज़नक़ के संपर्क से पहले प्रतिरक्षा विकसित करना है, तो रोग को रोकने के लिए संक्रमण के स्रोत से मिलने पर निष्क्रिय टीकाकरण का उपयोग किया जाता है (उदाहरण के लिए, मानव टीकाकरण पर डेटा की अनुपस्थिति में टेटनस की रोकथाम)। इस पद्धति को सेरोप्रोफिलैक्सिस कहा जाता है, यह अल्पकालिक प्रतिरक्षा (एक महीने तक) के विकास में योगदान देता है।

टीकों का महत्व

टीकाकरण का उपयोग संक्रामक रोगों को रोकने का एक प्रभावी और विश्वसनीय साधन है जो रोगी की अक्षमता या मृत्यु का कारण बनता है। टीकाकरण के इतिहास से सबसे प्रसिद्ध उदाहरण चेचक पर रोगनिरोधी टीकाकरण की मदद से जीत है, जिसने लगातार सैकड़ों वर्षों तक लाखों लोगों की जान ली।

मैं एक वायरोलॉजिस्ट हूं, और एक वायरोलॉजिस्ट हूं, जिसने अपने जीवन में कभी भी अपने प्रयोगों में जानवरों का इस्तेमाल नहीं किया है। ऐसी विधियाँ हैं - सांस्कृतिक। अब यह मेरे लिए है कि मैं आपको यह सब समझाऊं, यह क्या है। 15-20 साल पहले भी यह बेहद कठिन था। आप इन विट्रो विधियों के बारे में अच्छी तरह से जानते हैं - एक परखनली से एक आदमी, लेकिन परखनली की खेती की जाती है: एक बच्चे को गर्भ धारण करने के लिए रोगाणु कोशिकाएं, और मैं दैहिक कोशिकाओं पर काम करता हूं, यानी। जीव के शरीर की अन्य सभी कोशिकाओं / सोमाटेला /, यानी। हर कोशिका पर जो अब दुनिया में सभी देशों में खेती की जाती है, शरीर के बाहर शरीर की हर कोशिका एक परखनली में, एक इन विट्रो टेस्ट ट्यूब कांच में। यह पहले है।

दूसरी बात: मेरा सारा जीवन, एक छात्र रहते हुए, मैंने अब विश्व प्रसिद्ध शिक्षाविद मिखाइल पेट्रोविच चुमाकोव के साथ शुरुआत की। वह इस तथ्य के लिए प्रसिद्ध हैं कि उन्होंने पोलियो वायरस के खिलाफ टीके का घरेलू संस्करण बनाया। यह सब 55-56 साल में शुरू हुआ। हमने अपने घरेलू वायरल वैक्सीन को सादृश्य और उन टीकों की समानता से बनाना शुरू किया जो एसयूए में बनाए गए थे, यानी। दो प्रकार के टीकों का पुनरुत्पादन: निष्क्रिय या मार डाला गया - यह डॉ। सूक का टीका है और दुर्भाग्य से, अब हमारे देश में उपयोग किया जाता है, केवल एक - जीवित टीका - डॉ। सीबेन का टीका। यह वह सादृश्य है जिसके लिए हमारा टीका तैयार किया गया है, और यह एकमात्र टीका है, जो कई मामलों में सही मायने में अंतर्राष्ट्रीय आवश्यकताओं को पूरा करता है। शेष टीके गोस्ट की आवश्यकताओं को भी पूरा नहीं करते हैं। मैं अंतर्राष्ट्रीय आवश्यकताओं के बारे में बात नहीं कर रहा हूँ, क्योंकि अंतर्राष्ट्रीय आवश्यकताएँ अत्यंत अस्पष्ट हैं, प्रत्येक देश की अपनी आवश्यकताएँ हैं।

जापान की अपनी आवश्यकताएं हैं, लेकिन उन्होंने ही एक समय हमसे हमारी वैक्सीन खरीदी थी। जापानी बच्चों के माता-पिता, 60 के दशक की शुरुआत में, विभिन्न शहरों में अपनी नगर पालिकाओं में एकत्र हुए, उन्होंने मांग की कि जापानी सरकार हमारे टीके को खरीद ले। इससे पता चलता है कि टीका इतना बुरा नहीं है। यह है कि इसका उपयोग कैसे किया जाता है। यह अगला प्रश्न है और बहुत गंभीर है।

मैं आपको यह बताता हूँ। हाल ही में, 1994 में, हमारे देश में जैवनैतिकता पर पहला सम्मेलन हुआ था। यह भी एक विज्ञान है, जो न केवल हमारे सम्मान में है, बल्कि एक ऐसा विज्ञान है जिसके बारे में अभी बात शुरू ही हुई है। मैं वहां दो बड़े विकास के साथ आया था।

पहला: हमारे देश में टीकाकरण व्यवस्था के बारे में। "टीकाकरण प्रणाली का कार्यक्रम मूल, नियोजित, केवल हमारे देश में निहित है। दुनिया में कहीं भी हमारे देश की तुलना में अधिक नियोजित टीकाकरण कवरेज नहीं है।" यह मैं ही था जिसने पूर्व डिप्टी के शब्दों को उद्धृत किया था। मंत्री बर्गसोव पी. एन., लेकिन अब स्वास्थ्य अधिकारी, सहित। और सैनिटरी और महामारी विज्ञान पर्यवेक्षण उनके छात्र हैं, जिन्होंने एक समय में उनके बयान को हमारे चिकित्सा विज्ञान की उपलब्धियों में से एक के रूप में मान्यता देते हुए उद्धृत किया था। और यहीं पर हमारी सारी परेशानियां हैं।

इस अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन के लिए, हमारी रूसी राष्ट्रीय जैवनैतिकता समिति/अंतःविषय समिति, जिसमें विभिन्न विषयों के विशेषज्ञ शामिल हैं/मुख्य सामग्री तैयार की जो मेरे द्वारा प्रस्तुत की गई थी, लेकिन अन्य विशेषज्ञों द्वारा भाषण दिए गए थे: रूसी राष्ट्रीय जैवनैतिकता समिति की रिपोर्ट "टीका निवारण और मानवाधिकार", यह मेरे पास "मानव पारिस्थितिकी की समस्या - एक जोखिम कारक के रूप में बड़े पैमाने पर टीकाकरण" शीर्षक के तहत आया था। और इन समस्याओं के साथ 10 साल पहले, मेरी अज्ञानता के कारण, अधिकारियों से मेरा कोई लेना-देना नहीं था। मैं जीवन भर मुक्केबाजी में रहा हूं। इसे स्पष्ट करने के लिए: वायरोलॉजिस्ट एक छोटे से कमरे में काम करते हैं, इतने छोटे से ऑपरेटिंग रूम में, सिर से पैर तक सब कुछ पूरी तरह से कीटाणुरहित होता है, क्योंकि वे वहां जीवित कोशिकाओं के साथ काम करते हैं, क्योंकि। वायरस विशेष रूप से जीवित कोशिकाओं में रहते हैं: मनुष्यों, जानवरों, मछलियों, कीड़ों, पौधों आदि की कोशिकाओं में। और वायरस को अपने प्रति बहुत ही सम्मानजनक व्यवहार की आवश्यकता होती है। यह इस सम्मानजनक रवैये के कारण है कि मैं इस बॉक्स में बैठना जारी रखता हूं और अपना वायरोलॉजिकल काम जारी रखता हूं, इस तथ्य के बावजूद कि मुझे 5 साल हो गए हैं। फिर भी, मैं एक संस्थान में भी काम नहीं करता, उन सभी में जहाँ सांस्कृतिक वायरोलॉजिस्ट की आवश्यकता होती है। युवा लोग, दुर्भाग्य से, इस काम पर नहीं जाते हैं और उन्हें समझा जा सकता है, क्योंकि यह तरीका काफी सरल है, लेकिन बहुत श्रमसाध्य है, और यह सब उसी स्तर पर है जैसा हमने 1956 में शुरू किया था। इस संबंध में कुछ भी स्थानांतरित नहीं हुआ है: जैसा कि हमने टेस्ट ट्यूब पर काम किया है, हम टेस्ट ट्यूब पर काम करना जारी रखते हैं। इसलिए युवा इस काम में नहीं जाना चाहते।

और 10 साल पहले, मैंने उत्कृष्ट लेख एलर्जी के बाद कोम्सोमोल्स्काया प्रावदा में बात की थी। चूँकि हमें बहुत निश्चित तरीके से लाया गया था - एक सोवियत व्यक्ति अपने सिर के ऊपर - अधिकारियों के सिर के ऊपर से नहीं कूद सकता। इसलिए मैंने जो कहा उसकी तत्काल निंदा की गई। मैंने क्या कहा? मैंने बताया कि मैं एक ऐसा व्यक्ति हूं जिसने इतने सालों तक वायरोलॉजी में काम किया है। इंस्टीट्यूट फॉर द कंट्रोल ऑफ वैक्सीन्स एंड सीरम में पिछले लगभग 13 साल। तारासोविच, और केवल वहीं मुझे एहसास हुआ कि हम टीकों का कोई नियंत्रण नहीं करते हैं, हमारे पास टीकों की सुरक्षा का कोई अध्ययन नहीं है। इसलिए, सबसे पहले, उच्च-गुणवत्ता वाले टीकाकरण नहीं हैं। गुणवत्ता टीका क्या है - गुणवत्तापूर्ण दवा और गुणवत्तापूर्ण शरीर। तभी टीकाकरण प्रभावी माना जाएगा। यह इस अवस्था में था कि मैं समझ गया, वहाँ काम कर रहा था, लेकिन धीरे-धीरे इस बिंदु पर पहुँच रहा था, क्योंकि सब कुछ बंद है, सब कुछ छिपा हुआ है, किसी को कुछ भी करने की अनुमति नहीं है, इसकी अनुमति नहीं है। तो मैंने धीरे-धीरे सीखा कि डीटीपी टीका/संबंधित पर्टुसिस-डिप्थीरिया-टेटनस/क्या है। मुझे एहसास हुआ: सबसे पहले, प्रतिरक्षा प्रणाली पर इसके प्रभाव के लिए इस टीके का अध्ययन नहीं किया गया है; दूसरे, टीकों की गुणवत्ता को सत्यापित नहीं किया जा सकता है, क्योंकि प्रायोगिक जानवरों के लिए कोई क्लीनिक नहीं हैं - यही वे हमारे देश में - सेलिवेरियम कहलाते हैं। हम आमतौर पर इस क्लिनिक में प्रवेश करते हैं, इस डर से कि हम खुद किसी चीज से संक्रमित हो जाएंगे। हमारे क्लीनिक की यही स्थिति है। मैंने अपने लेख में यही कहा है।

इसके अलावा, मुझे अपने लिए पता चला कि यह टीका कोई टीका नहीं है, बल्कि एक रासायनिक-जैविक समूह/उद्देश्यपूर्ण कार्रवाई के विदेशी प्रोटीन/हैं। टीका एंटीवायरल और जीवाणुरोधी है, जीवित और मारे गए टीके/निष्क्रिय/हैं। DTP एक किल्ड वैक्सीन है, यानी। इसमें उन सभी घटकों के संक्रामक सिद्धांत को मार दिया जाता है जिनसे यह दवा इकट्ठी की जाती है। लेकिन यह पता लगाने के तरीके कि क्या यह संक्रामक एजेंट पर्याप्त रूप से निष्क्रिय है या नहीं, इतने असंवेदनशील हैं कि यह माना जा सकता है कि ये टीके या टीकों की एक श्रृंखला अंडरइनोक्युलेटेड - अंडरकिल्ड हो सकती है। इसलिए मुझे यह क्षण मिला। हां, ऐसी श्रृंखला हो सकती है - यह है, सबसे पहले।

दूसरे, वे सभी रसायन जो इस टीके में संक्रामक एजेंट को मारते हैं, जब टीका तैयार किया जाता है, तो ये सभी रोगाणु रसायन में डूब जाते हैं।

तो, DTP वैक्सीन / काली खांसी, डिप्थीरिया, टेटनस / इसकी संरचना में शामिल है, हमारे प्रायोगिक आंकड़ों के अनुसार जो मैंने आयोजित किया - मैंने DTP टीकों की 300 से अधिक श्रृंखलाओं की जाँच की - हमने पाया: सबसे पहले, सभी श्रृंखलाएँ गैर-मानक हैं, हालाँकि वे इन टीकों के बायोलॉजिक्स का मानकीकरण करने वाले संस्थान से आते हैं; दूसरे, इन रासायनिक घटकों को फॉर्मेलिन-फॉर्मेल्डिहाइड घोल द्वारा मार दिया जाता है।

इसके अलावा, मैं स्थापित करता हूं कि फॉर्मल्डिहाइड के अलावा, इसमें ऑर्गोमेरकरी सॉल्ट भी होता है। मैं किसी भी तरह से यह नहीं समझ सका कि इस मेरथिओलेंट को किसने और कब अनुमति दी, जिसके बारे में बहुत सी बातें हैं, कि आपके बच्चों को ऑर्गोमेरिकरी नमक प्रेरण द्वारा पेश किया गया था - यह पूरा समूह एक बुरा सपना है।
मैं व्यावहारिक रूप से प्रयोगात्मक था - टीका उत्पादन, टीका गुणवत्ता नियंत्रण, टीके विकसित करने के लिए नए नैदानिक ​​​​तरीके और स्वास्थ्य मंत्रालय से बहुत दूर था। हमने रिपोर्ट लिखना शुरू किया, सभी सेमिनारों में बात की। मूल रूप से, ये सभी कागजात मेरे बॉस द्वारा तैयार किए गए थे। उन्होंने जहां भी लिखा, हर जगह सकारात्मक निर्णय ही लिए गए। मैंने उन्हें समझाया: हमारे देश में भी, एक भी वायरल वैक्सीन में ये दो पूरी तरह से भयानक घटक नहीं होते हैं। वास्तव में, जो फॉर्मेलिन द्वारा मारे गए / निष्क्रिय हैं / वास्तव में एक अवशिष्ट राशि है, जिस पद्धति के अनुसार हमने अत्यधिक संवेदनशील लोगों का परीक्षण किया - ये जीवित मानव कोशिकाएं हैं - परीक्षण प्रणाली में एक बहुत ही संवेदनशील जैविक वस्तु।

इसलिए, लक्षित प्रतिजनों के अलावा, डीटीपी वैक्सीन में दो और, लंबे समय से सिद्ध रसायन होते हैं। उनके बारे में एक अलग बातचीत। यह लंबे समय से माना जाता है कि फॉर्मेलिन एक कन्फर्जन है। और उसे वहीं रखा गया है। प्रत्येक बच्चे को जीवन के पहले छह महीनों में तीन बार टीका लगाया जाता है। यह तथाकथित सकारात्मक टीकाकरण है, जिसे हमारे नागरिक अपनी तैयारी की कमी के कारण, अपनी अज्ञानता के कारण मना नहीं कर सकते।

लेकिन आबादी, खासकर युवा लोग जानना चाहते हैं कि वे अपने बच्चे को क्या पेश कर रहे हैं। छोटा उदाहरण। प्रसूति अस्पताल नंबर 27, एक काले रंग की विदेशी महिला ने वहां जन्म दिया। जब वे एक इंजेक्शन चाहते थे, तो वह पूछती है कि वे उसे क्या देना चाहते हैं और क्या इसे गोलियों में लिया जा सकता है।

एक और उदाहरण। Artek में एक विशेषज्ञ है / वह एक्यूप्रेशर / के साथ सभी सर्दी का इलाज करती है। वह एक बच्चे को चुनती है और उस पर अपनी कला का प्रदर्शन करती है। उसके बाद, बच्चा घोषणा करता है कि कल वह उस पर मुकदमा करेगा - बच्चा 11 साल का है। विदेश में, 8 वर्ष की आयु के बच्चे जानते हैं कि उन्हें किसी भी चिकित्सकीय हस्तक्षेप के लिए मुकदमा करने का अधिकार है।

आप अच्छी तरह जानते हैं कि टीके की रोकथाम के साथ क्या हो रहा है। प्रसूति अस्पतालों में वे आते हैं और घोषणा करते हैं कि टीकाकरण पहले ही हो चुका है। पिछले 10 या 20 वर्षों से, दो माताएँ यह दावा कर सकती हैं कि उन्होंने उन्हें चेतावनी नहीं दी और इस सब पर उनका क्या अधिकार था।

हमने यहां कहा है: सबसे पहले, खराब-गुणवत्ता वाले टीके, और डीटीपी वैक्सीन के उदाहरण का उपयोग करते हुए, मैंने आपको बताया कि डीपीटी वैक्सीन क्या है, जिसे इम्यूनोबायोलॉजिकल ड्रग कहलाने का अधिकार नहीं है, क्योंकि इसका इससे कोई लेना-देना नहीं है यह - यह एक प्रतिरक्षा दवा नहीं है, टी। प्रतिरक्षा प्रणाली की कोशिकाओं पर परीक्षण नहीं किया गया; जैविक नहीं, क्योंकि इसमें भारी मात्रा में रसायन होते हैं और न केवल वे जिनके बारे में मैंने आपको बताया था।

दूसरा प्रश्न उन contraindications का है जिनके बारे में आपको अवगत होना चाहिए। विरोधाभासों की एक बड़ी संख्या है: 1990 से पहले डीपीटी में 16 मतभेद थे, वीसीजी वैक्सीन / तपेदिक के खिलाफ / 8 मतभेद थे। और हर अगले बच्चे को टीका लगवाएं। सवाल यह है कि 8-10 लेट 4 कंट्राइंडिकेशन वाली वैक्सीन को बड़े पैमाने पर इस्तेमाल के लिए कैसे घोषित किया जा सकता है? मुझे यह समझ नहीं आया। और कुछ समझ में नहीं आया।

यदि हमने सब कुछ जीत लिया है: तपेदिक, डिप्थीरिया, आदि, और केवल टीकाकरण के लिए धन्यवाद, तो हम बड़े पैमाने पर टीकाकरण क्यों कर रहे हैं? उदाहरण के लिए, चेचक के टीकाकरण को समाप्त कर दिया गया है। वैक्सीन प्रोफिलैक्सिस, हर चीज की तरह, चरण-दर-चरण विकास के माध्यम से चला गया है। एक समय था जब टीकाकरण की वास्तव में आवश्यकता थी। वे एक उदाहरण देते हैं जब कैथरीन द्वितीय ने स्वयं जड़ें जमा लीं और एक उदाहरण स्थापित किया। बिलकुल सही। लेकिन दवा अभी भी खड़ी नहीं है। फिर उन्होंने एक व्यक्तिगत दृष्टिकोण लागू करना शुरू किया। व्यक्तिगत टीकाकरण। केवल उन क्षेत्रों में जहाँ यह वास्तव में खतरनाक था। उदाहरण के लिए, एक समय था जब हिटलर ने घोषणा की कि वह इन लानत स्लावों का टीकाकरण नहीं करेगा - उन्हें इन सभी संक्रमणों से मरने दें। एक ऐसा दौर था।

लेकिन पहले से ही 60 के दशक की शुरुआत में, संयुक्त राज्य अमेरिका, जापान, डेनमार्क, तुर्की और अन्य देशों ने चेचक के टीके के बड़े पैमाने पर परिचय को छोड़ दिया और केवल उस दल को टीका लगाया जो प्रकोप या क्षेत्रों में यात्रा करता था जहां यह खतरनाक था, लेकिन हमारे देश में यह 1980 तक जारी रहा। चेचक के खिलाफ टीकाकरण का व्यापक कवरेज, इस तथ्य के बावजूद कि पूरी तरह से इंसिफोलिटिक प्रतिक्रियाएं थीं। केंद्रीय तंत्रिका तंत्र की पूर्ण हार न केवल चेचक के टीके से लेकर मृत्यु तक की जटिलताओं में से एक है, बल्कि इसमें शामिल हैं। और डीटीपी टीके। हम इसके बारे में दस्तावेजों के आधार पर भी लिखते हैं। यहां गुणवत्ता पर सामग्री हैं, यानी। पोलियो के टीके को छोड़कर, हमारे घरेलू टीकों की गुणवत्ता में कमी के बारे में, लेकिन यहाँ कुछ ख़ासियतें हैं, खासकर जब से यह एक जीवित टीका है।

दूसरा: आपको contraindications पता होना चाहिए। यदि आपको बताया जाता है कि contraindications अब रद्द कर दिया गया है, तो आपको तुरंत इन contraindications के लिए तुरंत खड़ा होना चाहिए: "कि हमारे टीके बेहतर हो गए हैं, contraindications क्यों रद्द कर दिए गए हैं, कि हमारे बच्चे स्वस्थ हो गए हैं?"

हाल ही में, मैं एक पर्यावरण सम्मेलन में था और सुना कि हमारे देश में 4-12% स्वस्थ बच्चे पैदा होते हैं, और फिर भी बाल रोग विशेषज्ञों ने बाद में स्पष्ट किया - क्षेत्र के आधार पर अपेक्षाकृत स्वस्थ। लेकिन टीका मूल रूप से केवल स्वस्थ बच्चों को दिए जाने के लिए बनाया गया था। अब वे कुछ नया प्रचार करना शुरू कर रहे हैं: कमजोर बच्चों को टीका लगाने की जरूरत है, क्योंकि उन पर संक्रमण का हमला हो रहा है। यह अच्छा होगा यदि हमारे पास नई पीढ़ी के टीके हों, अर्थात। उच्च गुणवत्ता वाले टीके, वास्तव में लक्षित दवाएं। कृपया ध्यान दें कि यह एक निवारक उपाय है। आखिरकार, एंटीबायोटिक्स के विपरीत, इम्यूनोडिफिलिरोवेट जीव टीके। एंटीबायोटिक्स रोगज़नक़ पर कार्य करते हैं, और टीके - विशेष रूप से शरीर पर, अर्थात। एक बच्चा पैदा होता है और जन्म के तुरंत बाद, आदेशों की धूमधाम से, उसका स्वभाव बदल जाता है। शरीर से यह नहीं पूछा जाता कि वह ऐसा क्यों करे, क्या यह आवश्यक है?

सबसे महत्वपूर्ण बात जो आपको मुझसे लेनी चाहिए वह यह है कि क्या आपके बच्चे को या आपको टीका लगाना आवश्यक है, जिसमें यह भी शामिल है कि क्या ऐसा करना संभव है?

यहां चर्चा किया गया तीसरा विषय टीकाकरण के बाद की जटिलताओं का है। उनमें से एक बड़ी संख्या है, इसके अलावा, बाल रोग विशेषज्ञों के विशेष प्रकाशन भी हैं। उदाहरण के लिए, 1977, सक्रिय टीकाकरण - बच्चों में टीकाकरण के बाद की जटिलताओं की रोकथाम। 1990 तक, लगभग एक ही चीज़ को फिर से लिखने के बाद, वही लेखक कम करते हैं: बच्चों का सक्रिय टीकाकरण। टीकाकरण के बाद कोई जटिलता नहीं है। मैं बाल रोग विशेषज्ञों से पूछता हूं कि टीकाकरण के बाद की जटिलताओं के बारे में क्या पता है। उत्तर: "लेकिन हमारे स्वास्थ्य मंत्रालय में, इसे पार कर लिया गया है।" तो वे लिखते हैं: "बच्चों का सक्रिय टीकाकरण।" यहाँ, 150 में से 50 पृष्ठ DTP वैक्सीन की जटिलताओं और इसके संशोधनों के लिए समर्पित हैं: हल्का - ADSM, जिसमें पारा नमक भी होता है; एडीएस और इसके अन्य तथाकथित संशोधन।

टीकाकरण की व्यवस्था बच्चों के स्वास्थ्य को बिगाड़ रही है।

टीकाकरण कैसे किया जाना चाहिए? सबसे पहले, आपको अपने डॉक्टर को बताना होगा कि आप अपने बच्चे को पूरी तरह से जांच के बाद ही टीका लगाने की अनुमति देंगे, परीक्षा नहीं, बल्कि परीक्षा। दृश्य निरीक्षण/स्वस्थ-अस्वस्थ/- यह टीकाकरण से पहले बच्चे की परीक्षा के कई चरणों में से एक है। इसलिए कभी भी बच्चे के शरीर में सुई चुभोने की अनुमति न दें क्योंकि एक योजना नीचे आ गई है। अब जिला चिकित्सक के हर अतिरिक्त "टिक" का भुगतान किया जाता है यदि डॉक्टर ने आदेश के अनुसार पर्याप्त संख्या में टीकाकरण को कवर किया हो।

वे मुझसे पूछते हैं - क्या मुझे टीका लगाया गया है? नहीं, मेरे रिश्तेदारों, रिश्तेदारों, दोस्तों और उनके बच्चों को भी टीका नहीं लगाया गया है।

अकादमिक परिषद में, जब मैं / इन सभी प्रकाशनों के बाद / लोगों के दुश्मन के रूप में / लोगों के दुश्मन के रूप में, अन्ना फेडोरोव्ना ने बात की, निश्चित रूप से उसे मिल गया। उसने हाथ उठाने के लिए कहा, उन उपस्थित लोगों में से किन बच्चों को टीका लगाया गया था। और ये है वैक्सीन कंट्रोल इंस्टिट्यूट। यह इस संस्थान से है कि हम मानक और उच्च गुणवत्ता वाली दवाओं का उत्पादन करने के लिए बाध्य हैं, ये विशेषज्ञ हैं जो इन दवाओं का उत्पादन करते हैं, लेकिन अपने बच्चों को टीका नहीं लगाते हैं। इससे क्या मिलता है।

अगर चुमाकोव के लिए नहीं, तो हमारे पास यह संस्थान नहीं होता। तब इसे पोलियोमाइलाइटिस के अध्ययन के लिए संस्थान कहा जाता था, अब यह विशाल उद्यम वायरल तैयारी संस्थान / पोलियो संस्थान / है।

इस संस्थान में वायरोलॉजिस्ट के लिए काम करने वाले बैक्टीरियोलॉजिस्ट से मैं लगातार भयभीत था। मुझे कुछ समझ नहीं आया। हमारे देश में, एंटीवायरल टीकों का उत्पादन जीवाणुरोधी टीकों से काफी भिन्न होता है।

उद्यमों में बैक्टीरिया के टीके तैयार किए जाते हैं / जैसा कि हमने कोम्सोमोल्स्काया प्रावदा में लिखा है / बिल्कुल गंदा। किस तरह के मुखौटे, तापमान हैं: वे इसे अपनी कोहनी से आज़माते हैं, वे इस टीके में अपनी उंगली से चढ़ते हैं यह जांचने के लिए कि यह ठंडा हो गया है, किण्वित हो गया है। भयानक चीजें हो रही हैं। इसलिए मैंने अखबार में लिखा और अब मैं कहता हूं कि मैं ये दवाएं कभी नहीं दूंगा। उन्होंने टेलीविजन पर एक प्रसारण किया। हमारे पत्रकार ने धोखे से उद्यम में प्रवेश किया। उद्यम के नेता / यह मास्को के पास स्थित है /, अपने उत्पादों का प्रदर्शन करते हुए, यह भी नहीं समझ पाए कि वे हमारी पितृभूमि की शर्म का प्रदर्शन कर रहे थे। वे जानवरों के साथ कैसा व्यवहार करते हैं। अस्सिटिक स्थितियों के बारे में विचार, एसेबटिक्स के बारे में - ठीक है, नहीं। इस प्रकार, अपने बच्चों को एक और प्लस merthiolant प्राप्त करें।

उदाहरण के लिए, यह दयालु/पारा नमक/ आपके पैसे के लिए, विदेशी मुद्रा के लिए खरीदा जाता है। एक मेरथिओलेंट एक कीटनाशक/ऑर्गोमेरकरी साल्ट है/वैक्सीन में मिलाया जाता है। वैज्ञानिक परिषद में इस सवाल का जवाब देने वाले वैज्ञानिकों का कहना है कि अगर कोई मेर्थियोलेंट नहीं है, तो योजना व्यावहारिक रूप से पूरी नहीं होगी। सवाल है क्यों? क्योंकि टीके सभी गंदे होंगे। और हम वायरोलॉजिस्ट कैसे प्रबंधन करते हैं। वे जवाब देते हैं "आपके पास एक शर्त है, हमारे पास अन्य हैं।" हमारी एक मातृभूमि है। स्वास्थ्य मंत्रालय एक है, स्वच्छता और महामारी विज्ञान पर्यवेक्षण एक है, और निर्माण की स्थिति नाटकीय रूप से बदल गई है।

Merthiolant मुख्य रूप से केंद्रीय तंत्रिका तंत्र की कोशिकाओं पर, मस्तिष्क की कोशिकाओं पर कार्य करता है। दूसरे, इस योजक के साथ टीका गुर्दे की उपकला कोशिकाओं पर कार्य करता है। किडनी, उत्सर्जन प्रणाली लगाई जाती है, इसलिए किडनी की बीमारी वाले किंडरगार्टन में इतनी संख्या में बच्चे शामिल हैं। / न केवल टीकों को दोष देना है / हम एट्रोजेनिक / एट्रो - डॉक्टर, गेट्रोस - उत्पन्न करने के लिए / डॉक्टर द्वारा उत्पन्न चोटें लाते हैं।

दुनिया भर में, टीकाकरण के बाद की जटिलताओं को पहचाना जाता है। 1985 से, संयुक्त राज्य अमेरिका में, DTP टीकों का उत्पादन पूरी तरह से बंद कर दिया गया है। क्योंकि फर्मों ने लगातार कानूनी लागतों के कारण उत्पादन करने से इनकार कर दिया। यहां तक ​​​​कि एक छोटी प्रतिक्रिया के लिए / जहां माता-पिता जानते हैं कि एक बहुत छोटी प्रतिक्रिया भी अब स्पष्ट नहीं है कि इससे 5-10 वर्षों में क्या होगा / उन्हें डीटीपी टीका से जटिलताओं के लिए $ 10 मिलियन तक का भुगतान किया जाता है - त्रासदी के लिए परिवार। इस समय हमारे देश में डीटीपी टीकाकरण पर और भी सख्ती की जा रही है - हम सभी अधिकारों से वंचित हैं। मेरे सभी उदाहरण, कथन प्रलेखित हैं। और एक भी दस्तावेज ऐसा नहीं था जो किसी चीज का खंडन करता हो। ऐसा कोई दस्तावेज नहीं है।

आप आश्वस्त हैं कि हमारा टीका अच्छा है, अंतरराष्ट्रीय मानकों / आवश्यकताओं / को पूरा करता है, और आपको उनके शब्दों की पुष्टि करने वाले इस दस्तावेज़ की मांग करनी चाहिए। दूसरा, अंतरराष्ट्रीय आवश्यकताएं क्या हैं? क्या यह संयुक्त राज्य अमेरिका की तरह तैयार है, जैसे जापान में? लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात निदान है। इसमें दो चरण होते हैं: वास्तविक और हमारे लिए आशाजनक - प्रतिरक्षात्मक स्थिति की प्रश्नावली। एक बच्चा जापान में, संयुक्त राज्य अमेरिका में, ट्यूनीशिया में पैदा होता है और उस पर एक "हेल्थ कार्ड" लगाया जाता है। इसमें शामिल हैं: 1 - आपके बच्चे के चिकित्सकीय आनुवंशिक संकेत, क्योंकि सभी बच्चों की वंशानुगत विकृति के लिए प्रसूति अस्पतालों में जांच की जाती है, जिसका तुरंत पता नहीं लगाया जा सकता है: एक का पता साल के हिसाब से लगाया जाता है, दूसरे का 3 साल तक, आदि। "स्वास्थ्य कार्ड" में एक प्रश्नावली या इम्यूनोलॉजिकल स्थिति का पासपोर्ट शामिल होना चाहिए। आप इसके बिना टीका नहीं लगवा सकते। हम इसके बारे में नहीं जानते हैं, और इसके बिना टीकाकरण मानव शरीर को कई अलग-अलग नुकसान पहुंचाना है। आपको इस तरह की एक रसीद लिखनी होगी: "हम माता-पिता हैं ... स्पष्ट रूप से मेरे बच्चे को टीके सहित किसी भी दवा के परिचय पर आपत्ति है ... / अल्पविराम लगाएं /, जब तक कि बच्चे की जांच न हो जाए" आप टीकाकरण से इनकार नहीं करते , किसी को कुछ भी पेश करने का अधिकार नहीं है। आप टीका लगाएंगे, लेकिन बच्चे की जांच होने दें। हम प्रतिरक्षा प्रणाली के एक हिस्से को परिभाषित करते हैं - विनोदी एंटीबॉडी। काली खांसी, डिप्थीरिया, टेटनस, पोलियो, खसरा, कण्ठमाला और अन्य संक्रामक रोगों के खिलाफ एंटीबॉडी। इसपर दावा करो। अगर आप पर थोपा जाएगा या कहा जाएगा कि ऐसा ही होना चाहिए। यह आवश्यक होगा जब, सबसे पहले, वे आपके बच्चे की जांच करें, और दूसरी बात, यदि आप स्वयं सहमति दें। सभी सभ्य देशों में यही प्रथा है।

कौन से टीके हमारे या आयातित से बेहतर हैं? डिप्थीरिया टीकाकरण के उदाहरण पर: सबसे पहले, आबादी के बीच, एक वर्ष के बाद, केवल 20-25% विशेष रूप से संवेदनशील होते हैं, सौ में से एक पोलियोमाइलाइटिस के प्रति संवेदनशील होता है। सवाल यह है कि हम बाकी 99 का टीकाकरण क्यों करते हैं; दूसरे, जन्म से, कोई प्रतिरक्षा नहीं, incl। और इस बच्चे, किशोर, युवा आदि में एंटीबॉडी नहीं है। इसी तरह शरीर काम करता है। सवाल यह है कि हमारी पर्यावरणीय भयावहता की पृष्ठभूमि के खिलाफ, हमारी आबादी के स्वास्थ्य के प्रति तिरस्कारपूर्ण रवैये की पृष्ठभूमि के खिलाफ, हमारे लोगों के लिए एक विदेशी प्रोटीन का परिचय क्यों दिया जाए। इसका मतलब यह है कि यह उन लोगों के लिए अतिरिक्त रुचि है जिन्हें टीका लगाया गया है या टीका नहीं लगाया गया है। वे 10 से 15% तक हैं।

तीसरा, उन बच्चों की श्रेणी जो तीव्र श्वसन संक्रमण, क्रोनिक टॉन्सिलिटिस और टॉन्सिलिटिस के अव्यक्त रूप से पीड़ित हैं, लेकिन निदान के बिना, अर्थात्। बिना बुवाई सामग्री। इसे कहा जाता है - अव्यक्त रूप में, एक व्यक्ति डिप्थीरिया से पीड़ित हो सकता था। हमारी आबादी को डर है कि अगर जड़ नहीं जमाई तो बीमार हो जाओगे और बीमार हो गए तो मर जाओगे। विदेशों में, एंटीबायोटिक दवाओं के आविष्कार के बाद से डिप्थीरिया को कई दशकों तक एंटीबायोटिक दवाओं से बचाया गया है। कुंजी शीघ्र निदान है।

यह पूछे जाने पर कि कौन से टीकों का उपयोग करना बेहतर है, हमारा या आयातित, मैं उत्तर दूंगा: कोई नहीं, जब तक कि बच्चे की जांच न हो जाए। हमारे पास एंटी-डिप्थीरिया टीका नहीं है, हमारे पास केवल उनके जहरीले उपभेदों के खिलाफ टीका है। तनाव बहुत बड़ा है, फ्लू की तरह। अब तक हमारी आबादी को इन्फ्लूएंजा "ए" के खिलाफ टीका लगाया जा रहा है, और इन्फ्लूएंजा "बी" फ्रांस से हमारे पास आया है।

यह तीसरी श्रेणी है, जो अव्यक्त रूप में डिप्थीरिया से पीड़ित है। उनका टीकाकरण करना केवल प्रतिरक्षा प्रणाली को निष्क्रिय करना है। वे जीवन के लिए प्रतिरक्षित हैं। इनमें से केवल 5% ही डिप्थीरिया से पीड़ित होते हैं। इसीलिए न केवल टीकों की गुणवत्ता जानना महत्वपूर्ण है, बल्कि यह भी जानना महत्वपूर्ण है कि क्या टीका लगाया जाना चाहिए।

यह पता चल सकता है कि आप स्वयं और आपका बच्चा प्रकृति द्वारा इस तरह से बनाया गया है कि या तो आप इसके लिए तैयार हैं और आपको टीका लगाने की आवश्यकता नहीं है, या एक चौथी श्रेणी है - कालक्रम - वे स्वयं डिप्थीरिया से पीड़ित नहीं हैं , लेकिन इस डिप्थीरिया बैसिलस को अपने में ले जाएं और दें। इन कालक्रमों के कारण, जो आम जनता में टीकाकरण जारी रखते हैं, निदान नहीं करते हैं, उन्हें पहचानते हैं और एंटीबायोटिक दवाओं के साथ उनका इलाज करते हैं, लेकिन यह सब भूलभुलैया जिसमें हमारी आबादी को धकेल दिया गया है।

क्रॉनिक को भी टीका लगाने की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि इसके अलावा, एक टीकाकृत व्यक्ति एक क्रॉनिक / क्रॉनिक कैरिज के लिए पहले दावेदारों में से एक है, अर्थात् एक टीकाकृत व्यक्ति, क्योंकि डिप्थीरिया हमारे देश में कहीं नहीं गया है। वह जीवन भर हमारे साथ रही है।

सबसे पहले, आपको अपने बच्चे के स्वास्थ्य को जानना चाहिए और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि तपेदिक और उसी डीटीपी टीका के खिलाफ मतभेद, यह इम्यूनोलॉजिकल स्थिति का सबसे तत्काल आवश्यक पासपोर्ट है, क्योंकि आबादी इतनी भयानक स्थिति में है।

मतभेद हैं: 1. इम्यूनोडिफ़िशियेंसी। इम्यूनोडेफिशिएंसी क्या है? यह जरूरी नहीं कि एचआईवी संक्रमण/ह्यूमन इम्युनोडेफिशिएंसी वायरस/है। आप, व्यावहारिक रूप से आप सभी यहां बैठे हैं, अगर आपको पासपोर्ट मिलता है, तो प्रतिरक्षा प्रणाली में कुछ विचलन के साथ, यानी। एक निश्चित इम्युनोडेफिशिएंसी, लेकिन एचआईवी संक्रमण के कारण नहीं, बल्कि हमारे पानी, भोजन और सामान्य तौर पर, हमारे अधिकारियों की आबादी के स्वास्थ्य के प्रति उपेक्षापूर्ण रवैये के कारण।

यदि कोई इम्युनोडेफिशिएंसी है, तो हम प्रसूति अस्पतालों में तपेदिक के खिलाफ टीकाकरण नहीं करते हैं, लेकिन अपने बच्चों को संक्रमित करते हैं। इसलिए, यह पहली आधिकारिक अंतरराष्ट्रीय जटिलता है, जिसे हर जगह वर्णित किया गया है: "यदि किसी बच्चे में इम्युनोडेफिशिएंसी है, तो उसे किसी भी जीवित टीके से टीका लगाना असंभव है।" क्योंकि हम टीकाकरण नहीं करते हैं, हम तपेदिक या पोलियो या अन्य जीवित टीकों के खिलाफ टीकाकरण नहीं करते हैं, बल्कि इसके विपरीत, हम जनसंख्या को संक्रमित करते हैं।

जब वे कहते हैं कि हाल के वर्षों में हमारे पास तपेदिक के खुले रूप वाले तपेदिक रोगी हैं, बच्चों की एक बड़ी संख्या है, तो सवाल यह है कि हमने क्या जीता? सबसे पहले तो हम हारे। क्या बैठकर सोचना संभव है: शायद हम अपनी टीकाकरण प्रणाली से तपेदिक फैलाते हैं, जो प्रसूति अस्पतालों में बच्चों की जांच किए बिना किया जाता है। किसी भी जीवित टीके को बनाने के लिए इम्यूनोडिफीसिअन्सी के साथ सख्ती से मना किया जाता है, विशेष रूप से गैर-जीवित सहित: डीटीपी। क्या विरोधाभास है, हमारे आधिकारिक तौर पर मौजूद contraindications में, यह contraindication मौजूद है। लेकिन हमारे डॉक्टर, स्थानीय बाल रोग विशेषज्ञ, जो हमें टीका लगवाने के लिए मजबूर करते हैं, उन्हें अन्य सभी मतभेदों की तरह नोटिस नहीं करते हैं, क्योंकि वे बच्चे की जांच नहीं कर सकते हैं। इसलिए, आपके पास टीकाकरण से इंकार करने का पूरा अधिकार है। बेशक, अगर आप अपने बच्चे के स्वास्थ्य के लिए जिम्मेदार होने में सक्षम हैं।

डिप्थीरिया के साथ, खसरे के साथ, पोलियोमाइलाइटिस आदि के साथ, जोर देते हैं: उन्हें निर्धारित करने दें / उनकी समझ के स्तर पर /, अगर एंटीबॉडी हैं, तो हम टीकाकरण नहीं करेंगे। आइए इन एंटीबॉडी का निर्धारण करें।

डीटीपी वैक्सीन - पारा यौगिक होते हैं। आपको इन सबका उपभोक्ता होने की आवश्यकता नहीं है। हमारे सभी बच्चे, बच्चों के प्रसूति अस्पतालों से शुरू होकर, सामान्य रूप से, कालानुक्रमिक रूप से संक्रमित होते हैं - उन्हें एक जीवित टीके से भी टीका लगाया जाता है, अर्थात। उन्हें इंजेक्ट किया जाता है, भले ही कमजोर हो, लेकिन, फिर भी, माइक्रोबैक्टीरिया - ये वही बैक्टीरिया हैं जो तपेदिक का कारण बनते हैं। फिर हर साल / यानी एंटीजन का परिचय दें / ट्यूबरकुलिन टेस्ट लगाना शुरू करें। यह स्पष्ट नहीं है क्यों। पता करें कि क्या बच्चे को तपेदिक है? लेकिन हमारे सभी बच्चे लंबे समय से उन लोगों से संक्रमित हैं जो पहले से ही प्रसूति अस्पतालों से इस तपेदिक से संक्रमित हो चुके हैं। बच्चा पहले से ही कमजोर है। यद्यपि यह मान लिया गया था कि हम उनका टीकाकरण करेंगे, फिर भी, हम नहीं जानते कि ये माइक्रोबैक्टीरिया कहाँ पर रुकेंगे, कैसे और किस जीव में वे व्यक्तिगत विकास प्राप्त करेंगे, कोई नहीं जानता। इसलिए, हमारे बच्चे अब तपेदिक से पूरी तरह से बीमार हैं, और आँकड़े भयानक हैं।

डिप्थीरिया के खिलाफ टीका लगाए गए लोगों में से 80% लंबे समय से संक्रमित हैं। इसका मतलब है कि हम सभी भूलभुलैया से भागते हैं और बाहर नहीं निकल सकते। और इस भूलभुलैया से बाहर निकलने का एक ही रास्ता है - आपकी और आपके बच्चे की जांच के लिए युवा नैदानिक ​​सेवाओं की मांग।

यदि आपको जबरन टीका लगाया जाता है, तो आपको मांग करनी चाहिए कि आपके बच्चे की जांच की जाए। हो सकता है कि आपके बच्चे को पोलियो न हो, लेकिन एंटरोवायरस का एक ही समूह हो। यह आप पर निर्भर नहीं है, यह हमारा देश है, हमारे बच्चों की आंतें इन एंटरोवायरस से भरी हुई हैं, लेकिन ये फोटोजेनिक हैं, यानी। वे तीव्र बीमारी का कारण नहीं बनते हैं। यदि आपके बच्चे में एंटीबॉडी है, तो आपको अपने बच्चे को टीका नहीं लगवाना चाहिए। इसके अलावा, अगर इन्हीं एंटरोवायरस के प्रति एंटीबॉडी हैं, यानी। आंतों को इस एंटरोवायरस से संक्रमित किया जाता है, जब एक जीवित टीका प्रशासित किया जाता है, तो हस्तक्षेप की घटना होती है, यानी। कोई टीकाकरण नहीं है। व्यर्थ इनपुट। हस्तक्षेप तब होता है जब दो वायरस टकराते हैं और इंटरफेरॉन नामक प्रोटीन उत्पन्न करते हैं। और यह इंटरफेरॉन टीकाकरण प्रक्रिया में हस्तक्षेप करता है, इसलिए सबसे पहले आपको अपने बच्चे को एंटीबॉडी के लिए परीक्षण करना चाहिए।

कोई भी टीका, चाहे आयातित हो या घरेलू, परीक्षाओं से पहले नहीं दिया जा सकता है।
जांच के बाद स्थानीय डॉक्टरों की मांग: प्रत्येक जिले में एक स्वच्छता और महामारी विज्ञान सेवा है, महामारी विज्ञानी वहां काम करते हैं। क्या उन्होंने आपकी और आपके बच्चे की जांच की है। उन्हें यह निर्धारित करना चाहिए कि क्या आपके बच्चे को पोलियो के खिलाफ टीका लगाने की आवश्यकता है। आपका डॉक्टर आपको यह नहीं बताएगा कि आपको कोई विशेष टीका लगवाना चाहिए या नहीं।

वायरोलॉजिस्ट, रूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज की बायोएथिक्स पर राष्ट्रीय समिति के सदस्य, चिकित्सा विभाग के प्रमुख और मानवाधिकारों के लिए अंतर्राष्ट्रीय समाज (आईएसएचआर) के बाल अधिकार: "मैं, चेर्वोंस्काया गैलिना पेत्रोव्ना, एक नियम के रूप में, कोई सिफारिश और सलाह नहीं देता, क्योंकि सब कुछ प्रत्येक बच्चे की व्यक्तित्व पर निर्भर करता है, लेकिन मैं स्पष्ट रूप से बीसीजी टीकाकरण और हमारे रूसी निरक्षर, अज्ञानी दृष्टिकोण की स्थितियों में मंटौक्स प्रतिक्रिया पर आपत्ति करता हूं इम्यूनोप्रोफिलैक्सिस के लिए, किसी विशेष बच्चे की प्रतिरक्षा प्रणाली की स्थिति और कई अन्य कारक जो सभी इम्यूनोलॉजी पाठ्यपुस्तकों में वर्णित हैं।

प्रश्न: मैं अभी भी (1.4 ग्राम) स्तनपान कराती हूं और अक्सर (और पूरक खाद्य पदार्थ हमें मुश्किल से दिए गए थे, ऐसे स्तन :-)) और मैं शायद दो साल तक स्तनपान कराऊंगी ताकि देर से शरद ऋतु के लिए वीनिंग की योजना बनाई जा सके। क्या इन खसरे-कण्ठमाला शॉट्स की दो के बाद जरूरत होगी? मैंने पढ़ा है कि पैरोटिटिस केवल यौवन के दौरान लड़के के प्रजनन कार्य के लिए एक वास्तविक खतरा है। एमबी तो क्या यह पहले से ही स्कूल में है? लेकिन दूसरी ओर, एक राय है कि इन संक्रमणों का उपचार केवल रोगसूचक है और मजबूत शरीर के कारण ही जटिलताओं से बचा जा सकता है। हो कैसे?

उत्तर: लड़कों के लिए कण्ठमाला: टीकाकरण के बाद बीमार होने की तुलना में उन्हें स्वाभाविक रूप से बीमार होने देना बेहतर है, क्योंकि एक नियम के रूप में, जिन लोगों को टीका लगाया गया है उनमें से 75% अभी भी कण्ठमाला से बीमार हैं। चूंकि कण्ठमाला का टीका जीवित है, इसलिए बच्चे को दो बार कण्ठमाला रोगज़नक़ का सामना करना पड़ेगा: एक संक्रामक रोग के प्राकृतिक पाठ्यक्रम के साथ और एक संशोधित टीका प्रक्रिया के साथ।

प्रश्न: क्या मंटौक्स प्रतिक्रिया से एलर्जी होना संभव है?

उत्तर: प्रसूति अस्पतालों में बीसीजी टीकाकरण की शर्तों के तहत, मंटौक्स नुकसान के अलावा कुछ नहीं लाता है। एलर्जी संभव है, क्योंकि मंटौक्स प्रतिक्रिया एक झूठी सकारात्मक प्रतिक्रिया देती है: ट्यूबरकुलिन परीक्षण में फिनोल होता है, जो मंटौक्स के साथ प्रशासित या आपूर्ति किए जाने पर प्रतिक्रिया दे सकता है। प्रतिक्रिया। दूसरे, अगर बच्चे को एलर्जी है, तो यह एक अतिरिक्त एंटीजन है जो "टर्न" (सकारात्मक मंटौक्स प्रतिक्रिया) की अलग-अलग डिग्री में एलर्जी की प्रतिक्रिया का कारण बनता है: सकारात्मक। मंटौक्स प्रतिक्रिया उन मामलों में हो सकती है जहां ट्यूबरकुलस परीक्षण के समय बच्चा पूरी तरह से स्वस्थ नहीं था या बच्चे को एलर्जी है। या फिनोल के प्रति अत्यधिक संवेदनशील एक बच्चा - एक ट्यूबरकुलर परीक्षण (मंटौक्स प्रतिक्रिया, जो बच्चे को पेश किया जाता है) के लिए प्रस्तुत करता है।

यह स्पष्ट करने के लिए कम से कम एक फ्लोरोग्राफी करना आवश्यक है कि क्या फेफड़ों में कोई परिवर्तन हो रहा है या यदि यह तपेदिक के किसी अन्य रूप के कारण है। यह सब बाल रोग विशेषज्ञों द्वारा किया जाना चाहिए, फ़िथिसियाट्रिशियन, जो सीधे बच्चे के स्वास्थ्य से संबंधित हैं। अंधाधुंध रूप से एंटी-ट्यूबरकुलोसिस दवाएं न लें, जैसा कि स्थानीय बाल रोग विशेषज्ञ कभी-कभी सलाह देते हैं। यह एक गंभीर समस्या है। मेरे पास इस विषय पर टीके की रोकथाम और टीकाकरण की सभी समस्याओं से अलग से सेमिनार हैं: "तपेदिक के खिलाफ टीकाकरण। मंटौक्स प्रतिक्रिया। बड़े पैमाने पर टीकाकरण की पृष्ठभूमि के खिलाफ रूस में तपेदिक का विकास"

सवाल: पॉलीक्लिनिक में डॉक्टर बीसीजी को मजबूती से लगाते हैं। जन्म घर पर था और हमने चौथे दिन टीकाकरण से परहेज किया। मैंने सुना है कि यह टीका वास्तव में अर्थहीन है, क्या ऐसा है? बच्चा छह माह का है। आपका अग्रिम में ही बहुत धन्यवाद!

उत्तर: तो यह है। बीसीजी टीकाकरण बिल्कुल अर्थहीन है, खासकर जब प्रसूति संस्थानों में किया जाता है, इसके अलावा, बच्चे की प्रतिरक्षा स्थिति का निर्धारण करने के अभाव में, बीसीजी के साथ जीवित माइकोबैक्टीरिया के रूप में टीका एक संक्रामक के रूप में कार्य कर सकता है, अर्थात। अतिसंवेदनशील और कमजोर मैक्रोऑर्गेनिज्म (बच्चे का जीव) के तपेदिक माइकोबैक्टीरिया से संक्रमण।

सवाल: मेरी बेटी 6 साल की है. मंटौक्स प्रतिक्रिया के साथ हमें लगातार समस्या है। हर बार उन्हें तपेदिक औषधालय भेजा जाता है। जब एक लड़की को टीका लगाया जाता है, तो, जैसा कि किस्मत में होता है, वे या तो एक बर्तन में चढ़ जाती हैं और रक्त बहता है। या वह अपने हाथ से पानी में चढ़ जाएगी। सवाल यह है कि क्या ऐसी कार्रवाइयाँ बटन को प्रभावित करती हैं; यदि नहीं, तो बढ़ी हुई प्रतिक्रिया से क्या खतरा है।

उत्तर: मंटौक्स प्रतिक्रिया सबसे महत्वपूर्ण रूप से माइकोबैक्टीरियम ट्यूबरकुलोसिस के प्रति संवेदनशीलता में वृद्धि के साथ-साथ फिनोल के प्रति बढ़ती संवेदनशीलता से प्रभावित होती है, जो कि ट्यूबरकुलिन परीक्षण में एक संरक्षक के रूप में निहित है। यदि वहाँ है, तो यह हमेशा एक सकारात्मक परीक्षण होता है। उसी समय, बच्चों को, एक नियम के रूप में, एक तपेदिक औषधालय में भेजा जाता है, हालांकि इसका माइकोबैक्टीरिया की ढुलाई और तपेदिक की बीमारी से कोई लेना-देना नहीं है। पानी - ताकि अतिरिक्त न हो। पानी से संक्रमण (मॉस्को में अत्यधिक क्लोरीनयुक्त, इसलिए यह अवास्तविक है)। चेचक के टीकाकरण के आधार पर (एक दूसरे से जुड़ा नहीं जा सकता, एक इंड. दृष्टिकोण की आवश्यकता है) बस परीक्षण न करें।

प्रश्न: डॉक्टरों को कैसे पहचाना और साबित किया जाए कि टीकाकरण के लिए जटिलता प्राप्त हुई है। आगे क्या किया जा सकता है और क्या कदम उठाए जाने चाहिए (यदि टीका अभी भी दोषी पाया जाता है)? क्या रूस में स्वास्थ्य को नुकसान के लिए मौद्रिक मुआवजा प्राप्त करना संभव है? (मुझे आश्चर्य है कि व्यवहार में कैसे) यदि आप ऐसी स्थितियों को जानते हैं और आपके माता-पिता उनसे कैसे बाहर निकले, तो हमें बताएं। (एआईएफ में आपके पिछले लेख में, आपने समान मामलों वाले पत्रों के अंश प्रकाशित किए थे)।

यह अत्यंत कठिन (!) है कि यह टीके की जटिलता है। लेकिन इस संबंध में माता-पिता को बहुत सतर्क रहना चाहिए। यदि टीकाकरण के बाद कोई प्रतिक्रिया होती है (कमजोरी, बुखार, सनक), आदर्श से विचलन, व्यवहार में परिवर्तन, तुरंत डॉक्टर को बुलाएं, सभी छोटी चीजों का पता लगाएं। लेकिन एक ही समय में, यदि टीकाकरण के परिणामस्वरूप या उसके बाद भी कोई जटिलता स्थापित होती है, तो हमारे देश में 27 दिसंबर, 2000 संख्या 1013 की रूसी संघ की सरकार का एक फरमान है "राज्य एकमुश्त भुगतान करने की प्रक्रिया पर -टीकाकरण के बाद की जटिलताओं का अनुभव होने पर नागरिकों को लाभ और मासिक मौद्रिक क्षतिपूर्ति "यह संकल्प कानून" संक्रामक रोगों के इम्यूनोप्रोफिलैक्सिस पर "(1998) अध्याय 5, लेख 18, 21 के आधार पर अपनाया गया था।

प्रश्न: यदि मुझे डेयरी किचन के लिए प्रमाण पत्र देने से मना कर दिया जाता है, तो मुझे क्या करना चाहिए, जो किसी भी टीकाकरण की अनुपस्थिति से इनकार करने के लिए प्रेरित करता है?

उत्तर: अभियोजक के कार्यालय में जाएं। 1995 में, मास्को प्रशासन और रूसी संघ के विभिन्न प्रशासनों ने इस तरह के एक प्रश्न का उत्तर दिया: रसोई या डॉक्टर जो बच्चे के भोजन के लिए नुस्खे नहीं लिखते हैं, वे आपराधिक दंड के अधीन हैं। उन्हें रूसी संघ के कानून द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए (उपर्युक्त दस्तावेज़ देखें)।

प्रश्न: कृपया मुझे बताएं, क्या आप किसी भी टीकाकरण को आवश्यक मानते हैं? यदि आपका एक छोटा बच्चा है (या यदि आपने किया है), तो आप उसे कौन से टीके लगाएंगे? क्या आप स्थिति से निर्देशित होंगे, या आप किसी भी परिस्थिति में कुछ टीकाकरण करेंगे? क्या आप मानते हैं कि टीकाकरण रोगों की संख्या को कम करता है, महामारी को रोकता है?

उत्तर: मैं खुद टीका नहीं लगा हूं, मैंने अपने बच्चों और पोते-पोतियों का टीकाकरण नहीं कराया है, लेकिन हम सभी नहीं जानते कि सार्स और अन्य जुकाम क्या हैं। नहीं, मैं इस पर विश्वास नहीं करता, इसके अलावा, मैं इसे बहुत ही अज्ञानी आधुनिक शिक्षाविदों और अन्य परोपकारियों द्वारा फैलाई गई झूठी सूचना मानता हूं, जो हमारे देश के नागरिकों के स्वास्थ्य की रक्षा कर रहे थे। इसलिए, जो मानते हैं कि टीकाकरण संक्रामक रोगों से बचा सकता है, वे टीका लगवाएं। मुझे इस पर विश्वास नहीं है। यह कई वर्षों के अभ्यास से सिद्ध हो चुका है, लेकिन अगर वास्तव में देश महामारी के खतरे में है, न कि प्रकोप के रूप में, तो शायद, जो लोग टीकाकरण के माध्यम से मुक्ति में विश्वास करते हैं, कृपया टीका लगवाएं।

प्रश्न: मुझे बहुत चिंता है कि उसे वहाँ चोट लग सकती है और पृथ्वी घाव में मिल जाएगी, और आखिरकार, यह एक वाहक है, अगर मैं ऐसा कहूँ तो टिटनेस का ... क्या हम केवल टिटनेस का टीका लगवा सकते हैं?

उत्तर: अगर आपके बच्चे को नॉर्मल जीइम्युनोग्लुबुलिन है, तो आपके बच्चे को टिटनेस टॉक्सिन से डर नहीं लगता। टीका लगाने की बिल्कुल जरूरत नहीं है। उन इम्यूनोलॉजी में बच्चे की जांच करें (यदि उसे 3 साल के लिए)।

प्रश्न: क्या पूल में संक्रमण होना संभव है और किस प्रकार का? कैसे बचें? बच्चे के लिए पूल कैसे चुनें? अब सार्वजनिक पूल में बच्चों के साथ स्विमिंग ग्रुप हैं - आपका रवैया और सिफारिशें।

उत्तर: आप ले सकते है. लेकिन साथ ही, प्रत्येक बच्चे को प्राकृतिक संक्रामक विरोधी प्रतिरक्षा प्राप्त करने का प्राकृतिक अधिकार है, यानी, यह बिल्कुल जरूरी नहीं है कि आपका बच्चा बीमार हो, इसके विपरीत: वह प्रतिरक्षा हासिल करेगा, उदाहरण के लिए, पोलियो के खिलाफ और उसके शेष जीवन के लिए अन्य संक्रामक रोग। एक अतिसंवेदनशील बच्चे (!) के रोग, पोलियोमाइलाइटिस और डिप्थीरिया के लिए व्यक्तियों की एक अतिसंवेदनशील आकस्मिकता, केवल उसकी व्यक्तिगत संवेदनशीलता से निर्धारित होती है। पोलियो के लिए 1 प्रति 1000,000, डिप्थीरिया के लिए 10-15 प्रति सौ। व्यक्तिगत और सार्वजनिक स्वच्छता के तत्वों का पालन या गैर-अनुपालन, अर्थात। पूल में पानी की स्थिति पर नियंत्रण, अनिवार्य रूप से किसी भी संक्रामक रोगों के प्रसार में प्रमुख भूमिका निभाता है। (क्लैमाइडिया केवल पानी (व्यक्तिगत स्वच्छता के तत्व) से नहीं है।

प्रश्न: मैं सोच रहा हूँ। 4 महीने में हीमोफिलिक वैक्सीन (ओटिटिस मीडिया, मेनिन्जाइटिस, आदि) लगवाना या न लगवाना? हम व्यावसायिक केंद्र में वैसे भी कुछ करेंगे, एक हाउस कॉल के साथ। मैंने टीकाकरण साइटों पर सामग्रियों को देखा, लेकिन फैसला नहीं किया। आपकी प्रतिक्रिया के लिए सभी को अग्रिम धन्यवाद!

उत्तर: मैं आपको सूचित करना चाहता हूं कि वे अद्भुत माता-पिता, युवा जोड़े, उनके लिए धन्यवाद, भगवान उन्हें और उनके बच्चों को आशीर्वाद दें) को 4 श्रेणियों में विभाजित किया गया है:
वे स्पष्ट रूप से टीकाकरण में विश्वास नहीं करते हैं (वे विशेष रूप से प्राकृतिक तरीकों से बच्चों के स्वास्थ्य को बनाए रखते हैं)
स्कूल जाने से छह महीने पहले ही अपने बच्चों को टीका लगवाएं
वे 3-5 साल तक के बच्चों को बिना टीकाकरण के लाने की कोशिश करते हैं (वे बिल्कुल भी बीमार नहीं पड़ते, यहां तक ​​​​कि सर्दी से भी)
उन्होंने 3-5 तक के बच्चों को "उम्मीद के मुताबिक" टीका लगाया और वे जानना चाहते हैं कि टीकाकरण कैसे हुआ, क्या बच्चा संक्रामक रोगों से सुरक्षित है। दुर्भाग्य से, यह हमेशा ऐसा नहीं होता है, क्योंकि हमारे बीच 15% ऐसे लोग हैं जो किसी भी परिस्थिति में कभी भी संक्रामक रोगों के खिलाफ एंटीबॉडी नहीं बनाते हैं। कौन पोलियोमाइलाइटिस के खिलाफ है, कौन डिप्थीरिया के खिलाफ है, कौन फ्लू के खिलाफ है, इत्यादि। (इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कितने लोगों को टीका लगाया गया है!)

सवाल: हमने 2 साल के बच्चे को कोई टीका नहीं लगाया। क्या हमें विशेष तरीके से व्यवहार करने की ज़रूरत है? क्या आप कुछ सलाह दे सकते हैं? हम बहुत कम बीमार पड़ते हैं।

उत्तर: बच्चे के स्वस्थ होने की बधाई . आप चाहें तो दिए गए फोन पर परामर्श के लिए आएं। उन्होंने बीसीजी नहीं किया - उन्होंने बच्चे के स्वास्थ्य को सुनिश्चित किया। 95% पर। वहां कब और कैसे पैदा करना है, वे आपको बताएंगे कि क्या आप चाहें (यदि कोई चिंता हो)।

प्रश्न: सेबरेरिक डार्माटाइटिस के निदान वाले बच्चे के लिए कौन से टीकाकरण की सिफारिश नहीं की जाती है? बच्चा 1 साल का है। कुछ दिनों में, मंटौक्स किया जाना है, और फिर पुन: टीकाकरण (डीटीपी + हेपेटाइटिस)। फूलगोभी, सेब आदि को छोड़कर लगभग सभी चीजों से खाद्य एलर्जी। चाहे आप किसी टीके के कमजोर संस्करण की सिफारिश करें, रद्द करें।

उत्तर: एक विदेशी प्रोटीन की शुरूआत के लिए अंतर्विरोध। नहीं, मैं अनुशंसा नहीं करता। कोई भी टीका एक विदेशी प्रोटीन है।

सवाल: प्रेगनेंसी से पहले मुझे रूबेला का टीका लगवाने की सलाह दी गई थी. मैंने वैक्सीन "रुडिवैक्स" खरीदा। आप मुझे क्या सलाह देंगे? क्या यह एक अच्छा टीका है और यह किसके साथ पतला है (क्योंकि मैं चाहता था कि मेरे दोस्त को टीका लगाया जाए, लेकिन वह एक हृदय रोग विशेषज्ञ है और यह नहीं जानती कि क्या इसे पतला किया जाना चाहिए)? या शायद आप सुझाव दे सकते हैं कि उत्तर के लिए कहां जाना है।

विशिष्ट रूबेला एंटीबॉडी की उपस्थिति के लिए परीक्षण किया जाना आवश्यक है, क्योंकि आप अव्यक्त रूबेला हो सकते हैं और इसके बारे में नहीं जानते हैं। इसलिए, ऐसे एंटीबॉडी की उपस्थिति में, टीकाकरण की आवश्यकता नहीं होती है। प्रतिरक्षा जीवन के लिए स्वाभाविक रूप से प्राप्त की जाती है। यदि एंटीबॉडी नहीं हैं, तो टीका लगाने का निर्णय आपके विवेक पर है। रूबेला का टीका जीवित है, इसलिए, रूबेला संक्रमण के बाद जटिलताएं वैसी ही हो सकती हैं। सभी बड़े शहरों में संक्रमण-रोधी प्रतिरक्षा निर्धारित करने वाली नैदानिक ​​सेवाएँ उपलब्ध हैं। सैनिटरी और महामारी विज्ञान पर्यवेक्षण केंद्रों में टीका लगवाना बेहतर है।

प्रश्न: ऐसा क्यों है कि बाद में बच्चों को टीका लगाया जाता है, उनके दुष्प्रभाव जितने गंभीर होते हैं?

उत्तर: यह अनपढ़ डॉक्टरों द्वारा फैलाई गई एक कल्पना, भ्रम, झूठी सूचना है। ऐसी स्थितियां व्यक्ति विशेष की संवेदनशीलता पर निर्भर करती हैं। मैं अनुशंसा करता हूं कि आप 2001 के लिए एआईएफ स्वास्थ्य संख्या 4 पढ़ें, जिसमें चिकित्सा कर्मचारियों द्वारा जानबूझकर गलत सूचना का प्रसार शामिल है।

सवाल: जो बच्चे व्यावहारिक रूप से बीमार नहीं हैं वे टीकाकरण के लिए सबसे मजबूत प्रतिक्रिया क्यों देते हैं?

टीकाकरण निर्भर। आमतौर पर बढ़ी हुई प्रतिक्रियाएँ और, असामान्य सहित, उन बच्चों में होती हैं जो स्वस्थ हैं, लेकिन अत्यधिक संवेदनशील हैं, कहते हैं, उन रसायनों के प्रति जो टीकों या प्रोटीन + रासायनिक परिसर में निहित हैं। यह सब रोग के प्रेरक एजेंट को टीके के एक विशिष्ट घटक के प्रति व्यक्तिगत संवेदनशीलता पर निर्भर करता है। (बहुत स्वस्थ बच्चे भी!)।

प्रश्न: हमारी बारी है। परीक्षण अभी तक समाप्त नहीं हुए हैं, लेकिन वे कहते हैं कि इसका इलाज किया जाना आवश्यक है - बस मामले में, (और दवा जहरीली है) - इसके अलावा, बारी अभी भी कुछ नहीं कहती है। क्या मुझे अन्य लक्षणों की अनुपस्थिति में यह करना चाहिए, मैं कीटाणुओं से निपटने में बच्चे की मदद कैसे कर सकता हूँ?

उत्तर: कीटाणुओं से कैसे निपटें: व्यक्तिगत और सार्वजनिक स्वच्छता के तत्वों का कड़ाई से पालन करें। साझा किए गए तौलिये, बर्तनों का प्रयोग न करें। सक्रिय रूप से विटामिन सी और अन्य विटामिन का उपयोग करें यदि बच्चा उन्हें अच्छी तरह से सहन करता है - आपके डॉक्टर की सिफारिश पर (यदि आप उस पर भरोसा करते हैं)।

प्रश्न: टीकाकरण के बाद एलर्जी: क्या यह स्थायी है?

उत्तर: नहीं, स्थायी रूप से नहीं: टीकाकरण से एलर्जी किसी विशेष बच्चे की व्यक्तिगत संवेदनशीलता और एलर्जेन की ताकत के साथ-साथ इसकी उत्पत्ति (जंगली फूल, चॉकलेट, अंडे ...) पर निर्भर करती है। यदि आप टीकाकरण के बाद शरीर को "साँस" देते हैं, तो शरीर की सुरक्षा स्वयं इस आपदा का सामना करेगी।

प्रश्न: यदि आप टीकाकरण नहीं करवाते हैं, तो आप अपनी और अपने बच्चे की सुरक्षा कैसे कर सकते हैं?

उत्तर: व्यक्तिगत और सार्वजनिक स्वच्छता के तत्वों का निरीक्षण करें, सड़क से आने पर हाथ धोएं (होम माइक्रोफ्लोरा "प्रिय" है)। लहसुन, प्याज, विटामिन सी खाएं और चिकन शोरबा जरूर पिएं। (कुछ चम्मच के लिए प्रति दिन 1 बार)। होम्योपैथिक उपचार का प्रयोग करें। भगवान का शुक्र है, अब व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। गर्भ में बच्चे के जन्म से शुरू करके अपने स्वास्थ्य का ध्यान रखें।

प्रश्न: सामान्य तौर पर टीकाकरण के प्रति आपका क्या दृष्टिकोण है: किन मामलों में यह टीकाकरण के लायक है?

उत्तर: एंटीबायोटिक्स के बारे में मेरा दृष्टिकोण: केवल महामारी विज्ञान के संकेतों के साथ और रोगी की इच्छा होने पर अत्यंत तर्कसंगत उपयोग। यदि कोई बच्चा कमजोर हो जाता है, बीमार हो जाता है, कहते हैं, महीने में कम से कम एक बार, वर्ष में 7-8 बार से अधिक, तो उसका टीकाकरण करना व्यर्थ है, क्योंकि उसका शरीर संक्रामक एजेंटों और विरोधी संक्रामक प्राप्त करने के लिए समान रूप से रक्षाहीन है। रोग प्रतिरोधक क्षमता।

प्रश्न: कम से कम कुछ शब्दों में टीकाकरण और स्वयं की प्रतिरक्षा के बीच संघर्ष का तंत्र (जैव रासायनिक)।

उत्तर: मैं जैव रासायनिक तंत्र के बारे में इम्यूनोलॉजी पर किसी भी पाठ्यपुस्तक को पढ़ने की सलाह देता हूं। वैक्सीन की कार्रवाई का मुख्य तंत्र इम्यूनोमॉड्यूलेशन है, अर्थात। बच्चे के शरीर की प्रतिरक्षा प्रणाली का पुनर्गठन, या दूसरे शब्दों में, "हर कोई एक पंक्ति में" (टीकाकरणकर्ताओं के शब्दों में) के सिद्धांत के अनुसार इसके प्रोस्थेटिक्स। पोस्ट-टीकाकरण जटिलताओं के लिए, तर्क और तथ्य, स्वास्थ्य अनुपूरक, संख्या 4, 2001 देखें। एक विस्तृत सूची है। वैक्सीन की कार्रवाई का तंत्र (जिसके लिए इसका आविष्कार किया गया था): वैक्सीन को एंटीबॉडी बनाना चाहिए जो एक संक्रामक एजेंट के साथ मिलने से पहले रक्त में प्रसारित होता है। बैठक इन विशिष्ट एंटीबॉडी के साथ रोगज़नक़ की तटस्थता प्रतिक्रिया के साथ समाप्त होती है। लेकिन यह है अगर वे बनते हैं! और अगर वे ऐसे रोगजनकों से मिलने के क्षण तक बने रहते हैं!

प्रश्न: एक विस्तारित इम्यूनोग्राम: क्या टीकाकरण से पहले इसे करने का कोई मतलब है?

उत्तर: एक विस्तृत इम्यूनोग्राम केवल चिकित्सकीय संकेतों के अनुसार ही किया जाना चाहिए। प्रतिरक्षा स्थिति केवल चिकित्सा कारणों से निर्धारित की जाती है। सूची व्यापक है। जीवित टीकों के साथ टीका लगाए जाने पर प्रतिरक्षा स्थिति की स्थिति विशेष रूप से महत्वपूर्ण होती है। जीवित टीके, जैसे तपेदिक के खिलाफ बीसीजी, प्रतिरक्षा में अक्षम बच्चों में सुरक्षा का कारण नहीं है, लेकिन तपेदिक रोग है। अन्य सभी जीवित टीके व्यक्तियों के अतिसंवेदनशील दल के संबंध में समान व्यवहार करते हैं। यदि बच्चे को पहले ही टीका लगाया जा चुका है, तो पागल टीकाकरण की अगली श्रृंखला से पहले, बच्चे की सामान्य प्रतिरक्षा स्थिति के लिए नहीं, बल्कि विशिष्ट संक्रमण-विरोधी प्रतिरक्षा के लिए जांच की जानी चाहिए, जो या तो टीकाकरण के बाद या एक अव्यक्त में स्थानांतरित होने के बाद बनाई जानी चाहिए थी। उदाहरण के लिए, डिप्थीरिया, पोलियोमाइलाइटिस और अन्य (फ्लू, वैसे, भी) जैसे रोग।

प्रश्न: मैं एक विशेषज्ञ की राय सुनना चाहूंगा, क्योंकि मेडिकल स्टाफ का एक निश्चित हिस्सा अपने बच्चों के टीकाकरण के खिलाफ है।

उत्तर: क्योंकि शहद। कर्मचारी अच्छी तरह से जानते हैं कि टीके बच्चों के केवल एक छोटे से हिस्से की रक्षा करते हैं। उदाहरण के लिए, हमारे देश में होने वाली तथाकथित डिप्थीरिया महामारी टीकाकरण वाले बच्चों में 80-85% थी।

प्रश्न: टीकाकरण करने के लिए कहें या नहीं। बच्चा 8 महीने का है, कल उसका निदान किया गया था (एक न्यूरोलॉजिस्ट द्वारा अगली परीक्षा में) क्षतिपूर्ति हाइड्रोसिफ़लिक सिंड्रोम, PEPCNS देर से ठीक होने की अवधि, स्यूडोसिस्ट डाया। 4 मिमी। इससे पहले, एक उच्च रक्तचाप से ग्रस्त जलशीर्ष सिंड्रोम था (वेंट्रिकल्स बढ़े हुए थे, इंटरहेमिस्फेरिक विदर का विस्तार किया गया था, इंट्राथेकल क्षेत्र में द्रव संचय और एक स्यूडोसिस्ट)। टीकाकरण का मुद्दा इस तथ्य के आलोक में उत्पन्न हुआ कि 3.5 महीने में मैं बच्चे को पूरी गर्मी और थोड़ी शरद ऋतु (3-4 महीने) के लिए ताशकंद भेजने की योजना बना रहा हूं, और अब हम येकातेरिनबर्ग में रहते हैं। मैं इसे वहां लगाने के खिलाफ हूं। और यहाँ भी डरावना है। शायद आप सलाह देंगे कि कौन से टीकों का उपयोग करना बेहतर है, कौन से टीकों को अभी के लिए छोड़ दिया जा सकता है?

उत्तर: निदान टीकाकरण के लिए एक contraindication है, लेकिन अगर माता-पिता सोचते हैं कि टीका बच्चे को संक्रमण से बचा सकता है, और टीकाकरण की शक्ति में विश्वास करते हैं, तो निर्णय उनके ऊपर है। हम टीकों की अनुशंसा नहीं कर सकते, क्योंकि रूस के पास उच्च गुणवत्ता वाले टीके नहीं हैं, जिनमें आयातित विदेशी लाभार्थी भी शामिल हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा, जापान में घरेलू उपयोग के लिए उत्पादित विदेशी टीकों को पेश करना आवश्यक है, न कि वे जो हमारे लिए आयात किए जाते हैं। वैसे, प्रशासन के बजाय "टीकाकरण" कहना बुद्धिमानी है। मैं इस बात पर जोर देता हूं कि टीकाकरण का निर्णय सभी के लिए एक निजी मामला है।

प्रश्न: मैं भविष्य में जानना चाहूंगा कि क्या हमें फ्लू शॉट की आवश्यकता है (हमने इसे इस साल नहीं किया, हम अब 11 महीने के हो गए हैं), यह कितना प्रभावी है, और कौन सा करना बेहतर है (घरेलू, आयातित) और कौन सी कंपनी)? और इसके क्या परिणाम (जटिलताएं) हो सकते हैं? इसे करने का सबसे अच्छा समय कब है (वे कहते हैं कि आपको शुरुआती शरद ऋतु में इसकी आवश्यकता है)?

उत्तर: प्रश्न का उत्तर देने के लिए इसकी जाँच करना आवश्यक है। शायद बच्चे को पहले से ही फ्लू हो चुका है। इसलिए, उसे इस तरह के टीके से टीका लगाना आवश्यक नहीं है। एक नियम के रूप में, हमारी स्थिति इस प्रकार है: इन्फ्लूएंजा का एक तनाव बहता है, और उन्हें दूसरे के खिलाफ टीका लगाया जाता है, जिसका पहले से कोई लेना-देना नहीं है। इम्यूनोलॉजिस्ट (यदि आप मॉस्को में हैं) की देखरेख में इंस्टीट्यूट ऑफ इम्यूनोलॉजी में बेहतर घरेलू करें। इसके निर्देशांक -111 83 72, 111 82 09 हैं। टीकाकरण के बाद के परिणाम फ्लू के समान ही हैं। सामान्य तौर पर, किसी भी टीकाकरण को गिरावट में करना बेहतर होता है: एक बच्चा जिसने गर्मियों के बाद आराम किया है, प्राकृतिक विटामिन पर सभी शरद ऋतु। साथ ही वह बिल्कुल स्वस्थ होना चाहिए।

सवाल: बच्चे की उम्र 1.4 साल है, एक लड़का है। आप खसरा, कण्ठमाला के टीकाकरण के बारे में कैसा महसूस करते हैं (बाकी सभी पहले ही हो चुके हैं) क्या घटना पर कोई आँकड़े हैं, यह कोई रहस्य नहीं है कि ये टीकाकरण पुराने हैं, और हम में से कई अभी भी बीमार हैं। जिला पुलिस अधिकारी जोर देते हैं, लेकिन मुझे इसमें संदेह है। बच्चा बिल्कुल स्वस्थ पैदा हुआ था, एक अद्भुत गर्भावस्था और प्राकृतिक प्रसव। एक साल तक मैं किसी भी चीज से बीमार नहीं हुआ, और उसके बाद मुझे पहले से ही तीन तीव्र श्वसन वायरल संक्रमण और थोड़ा कम हीमोग्लोबिन था। मेरी राय में, मेरे बेटे को अंडे से थोड़ी एलर्जी है, सहित। बटेर (मैं निश्चित रूप से जांच नहीं कर सकता, वह स्पष्ट रूप से किसी भी रूप में अंडे खाने से इनकार करता है, और "हिंसक" चम्मच के बाद उसका दाहिना गाल लाल हो जाता है)। एमबी क्या मुझे एलर्जी टेस्ट करवाना चाहिए? क्या मैं सही हूं कि मैं एक लड़के को रूबेला का टीका नहीं लगवाऊंगा (वह 13 साल की उम्र में बीमार हो गई थी, इसलिए मुझे कोई खतरा नहीं दिखता, भले ही वह इससे संक्रमित हो)।

उत्तर: यदि आप स्तनपान करा रही हैं, तो किसी भी टीकाकरण की आवश्यकता नहीं है।
दुर्भाग्य से, हमारे देश में एलर्जी परीक्षण बच्चे की बाहों पर निशान द्वारा किया जाता है, अर्थात। अतिरिक्त एलर्जी शरीर में पेश की जाती हैं। अगर आपको उंगली से खून लेकर एलर्जी टेस्ट दिया जाता है, उसके बाद प्रयोगशाला में (शरीर के बाहर) प्रतिक्रिया होती है, तो यह समझ में आता है। बटेर अंडे की प्रतिक्रिया खसरा और कण्ठमाला सहित एवियन भ्रूण पर तैयार सभी टीकों की शुरूआत के लिए एक contraindication है। लड़कों के लिए रूबेला वैक्सीन की सिफारिश नहीं की जाती है। वैसे, लड़कों के साथ, कण्ठमाला रोग और कण्ठमाला (कण्ठमाला) के खिलाफ टीकाकरण के संबंध में आपको सामान्य रूप से बेहद सावधान रहने की आवश्यकता है, क्योंकि यह उनकी प्रजनन गतिविधि को प्रभावित करता है।

176 14 55, 176 12 98 – ये डॉक्टरों और माता-पिता के लिए परामर्श और सेमिनार हैं। आप हमेशा अग्रिम में नियुक्ति के द्वारा परामर्श मांग सकते हैं।

प्रश्न: आपने इस समस्या से कैसे निपटना शुरू किया?

उत्तर: मेरी नींव मेरे दादाजी हैं, एक ज़मस्टोवो डॉक्टर, जिन्होंने किसी भी परिस्थिति में चेचक के खिलाफ टीकाकरण नहीं किया, न तो उनके परिवार ने, न ही उनके रिश्तेदारों, दोस्तों या परिचितों ने। एक बहुत ही सरल कारण के लिए: क्योंकि आपको किसी भी संक्रामक रोगों के लिए अतिसंवेदनशील इकाइयों का टीकाकरण करने की आवश्यकता है। मैं मानव स्वभाव में किसी भी प्रकार के अनावश्यक हस्तक्षेप का घोर विरोधी हूँ। प्रत्येक व्यक्ति की प्रकृति व्यक्तित्व और पूर्ण मौलिकता की विशेषता है, इसलिए "हर कोई एक पंक्ति में" (टीकाकरण करने वालों के शब्दों में) का टीकाकरण सफल नहीं हुआ है और उदाहरण के लिए, तपेदिक के खिलाफ लड़ाई में नहीं लाएगा। जैसा कि आप जानते हैं, लगभग "सभी बच्चों को एक पंक्ति में" तपेदिक के खिलाफ टीका लगाया जाता है, हालांकि, हमारे देश में तपेदिक पहले स्थान पर है। यह बहुत ही सहायता के लिए एक अनपढ़ दृष्टिकोण है जिसे हमारे अधिकारी लागू करने की कोशिश कर रहे हैं। इसके अलावा, लोगों को पता होना चाहिए कि टीकाकरण का मतलब रक्षा करना नहीं है। पहले, निदान बहुत सरल था - चेचक प्रकट हुआ (या तो बीमार था या टीका लगाया गया था) - और इस स्थिति में इसका मतलब हमेशा यह नहीं था कि एक व्यक्ति चेचक के लिए अतिसंवेदनशील था। और जब हम टीकाकरण के अंतिम परिणाम का निर्धारण नहीं करते हैं, तो यह कल्पना करना और भी अवास्तविक है कि देश टीकाकरण की मदद से संक्रामक रोगों से सुरक्षित है। इसके अलावा, जनसंख्या और देश को समग्र रूप से संक्रामक रोगों से मानव कारक द्वारा नहीं, बल्कि सख्त सेनेटरी और महामारी विज्ञान निगरानी द्वारा संरक्षित किया जाना चाहिए। यह घटनाओं की सबसे विस्तृत श्रृंखला है।

22 सितंबर, 1998 को, संघीय कानून "संक्रामक रोगों के इम्यूनोप्रोफिलैक्सिस पर" लागू हुआ, जिसके अनुसार टीकाकरण, मानव स्वास्थ्य में किसी भी अन्य चिकित्सा हस्तक्षेप की तरह, अंततः हमारे देश में एक स्वैच्छिक प्रक्रिया घोषित की गई (अनुच्छेद 5 और 11)। कानून में, अध्याय V - लेख 18-21 "टीकाकरण के बाद की जटिलताओं की स्थिति में नागरिकों की सामाजिक सुरक्षा" के लिए समर्पित है, और अनुच्छेद 19, पैरा 2 "मृत्यु की स्थिति में" लाभों की स्वीकृति के लिए प्रदान करता है। टीकाकरण के बाद की जटिलताओं के कारण नागरिक ..."। टीकाकरण के बाद की जटिलताओं के अस्तित्व के बारे में "समाचार" मुख्य रूप से असंबद्ध नागरिकों के लिए है, लेकिन अभी भी कई क्षेत्रों में बच्चों को प्रतिरक्षा प्रणाली के "अनिवार्य" प्रोफिलैक्सिस के अधीन किया जाता है ताकि ... महामारी हो। "टीकाकरण के बाद संभावित जटिलताओं के बारे में सुना है, कुछ माता-पिता अपने बच्चों को टीकाकरण से" बचाने "की कोशिश कर रहे हैं ... रूस में हाल ही में डिप्थीरिया महामारी के दौरान इसी तरह की स्थिति ने बच्चों और वयस्कों की काफी संख्या में दुखद परिणाम दिए," लिखते हैं सूचना बुलेटिन "टीकाकरण" में चिकित्सा जैविक तैयारी के राज्य अनुसंधान संस्थान मानकीकरण और नियंत्रण (GNIISK) से T. A. Bektimirov। हम थोड़ी देर बाद तथाकथित "टीकाकरण की कमी के कारण डिप्थीरिया की महामारी" के बारे में बात करेंगे। लेकिन टीकों की जटिलताओं के बारे में "सुनना" नहीं करना बहुत अजीब होगा, जिसकी प्रचुरता न केवल विशेषज्ञों के लिए, बल्कि माता-पिता के लिए भी जानी जाती है। वैसे, GNIISK के उद्धृत वैक्सीन इंस्पेक्टर के लेखों में हम बात कर रहे हैं ... "टीकों के दुष्प्रभाव।" इसके अलावा, एक दशक से अधिक समय से, स्वास्थ्य मंत्रालय "टीकाकरण के बाद की जटिलताओं के घातक मामलों के पैथोमोर्फोलॉजिकल अध्ययन के लिए सामग्री लेने के निर्देश" की हजारों प्रतियों को प्रकाशित और पुनर्प्रकाशित कर रहा है। हमारे पास डॉक्टरों के सैकड़ों पत्र हैं - बाल रोग विशेषज्ञ, सामान्य चिकित्सक, आनुवंशिकीविद्, प्रतिरक्षाविज्ञानी, प्रसूति-स्त्री रोग विशेषज्ञ, बाल रोग विशेषज्ञ, विषविज्ञानी, ऑन्कोलॉजिस्ट, आदि, साथ ही माता-पिता से जिनके बच्चे अक्षम हो गए या टीकाकरण से या उसके बाद मर गए। दुर्भाग्य से, हमारे पास टीकाकरण के बाद होने वाली जटिलताओं और मौतों के आधिकारिक आंकड़े नहीं हैं। इसके साथ ही, पिछले 50 वर्षों में, विशेषज्ञों ने बीसीजी पर "जटिलताओं की बहुतायत" देखी है - तपेदिक और डीपीटी (ए - संबद्ध, के - पर्टुसिस, डी - डिप्थीरिया, सी - टेटनस) के साथ-साथ इसके "कमजोर" "संशोधन (एडीएस-एम आदि)। यहां दस्तावेजों के अनुसार कुछ जटिलताओं की सूची दी गई है - कांग्रेस, संगोष्ठी, कांग्रेस, मोनोग्राफ की सामग्री। माता-पिता के पत्र समान जटिलताओं की बात करते हैं, केवल त्रासदी के अधिक विस्तृत विवरण के साथ। "लड़की ने पहले ही चलना शुरू कर दिया है, उन्होंने डीटीपी किया ... वे उसे ऐंठन के साथ संक्रामक रोग अस्पताल ले गए ... उसे बहुत तेज बुखार था और पहली बार में कुछ चिंता हुई, लेकिन जिला पुलिस अधिकारी ने जोर देकर कहा दूसरा। भगवान, अब हमारे बच्चे का क्या होगा! " (कुर्स्क)। "डीपीटी या शायद एडीएस के बाद एक दिल दहला देने वाला रोना (हमें बताया गया था कि उन्होंने डिप्थीरिया के खिलाफ किसी तरह का इंजेक्शन लगाया था) पूरी शाम चली, रात में उन्होंने एक एम्बुलेंस को फोन किया ... डॉक्टरों का कहना है: "यह एक टीके से नहीं होता है ” (वोल्गोग्राड)। "क्या करें? बीसीजी के बाद, उन्हें लिम्फैडेनाइटिस हो गया, और एक अर्क है, जो बीसीजी-एम पर एक जटिलता है, लेकिन यह पता चला है कि इस विकलांगता के साथ (बच्चे के पास कोई रहने की जगह नहीं है, सभी लिम्फ नोड्स बढ़े हुए हैं) हम इसके तहत फिट नहीं होते हैं किसी प्रकार का सरकारी फरमान। स्थिति पूरी तरह से गतिरोध की स्थिति में है, कोई पूछने वाला नहीं है। बच्चा शायद विकलांग रहेगा - इसे रूस में "चिकित्सा देखभाल" कहा जाता है?" "हेपेटाइटिस बी के खिलाफ टीकाकरण के बाद, विभिन्न निदान वाले पूरे परिवार हमारे पास गिर गए, लेकिन डॉक्टर कहते हैं:" टीका उपयोगी है, और हैं इससे कोई जटिलता नहीं है ..." (क्रास्नोयार्स्क)। दूसरे शब्दों में, यहां तक ​​​​कि कंपनी रूसी टीकाकारों के विपरीत नए - आनुवंशिक रूप से इंजीनियर उत्पादों के टीकाकरण से जुड़ी जटिलताओं की प्रकृति को नहीं छिपाती है, जो टीकाकरण के "पूर्ण हानिरहितता" के अपने रोगियों को समझाते हैं। बड़े पैमाने पर टीकाकरण अभियानों के दौरान किए गए अवलोकन अधिक सटीक और मूल्यवान हो जाते हैं। ऐसे अभियानों में बहुत कम समय में बड़ी संख्या में बच्चों का टीकाकरण किया जाता है। इस अवधि के दौरान कुछ पैथोलॉजिकल सिंड्रोम के एक समूह की उपस्थिति टीकाकरण के साथ उनके कारण संबंध की गवाही देती है, "वही टीकाकरणकर्ता बेक्टिमिरोव टीकाकरण के एक अन्य अंक में लिखते हैं। माता-पिता का अविश्वास और भय जो बच्चों को उनके व्यक्तिगत स्वास्थ्य में निरक्षर हस्तक्षेप से दूर करते हैं। बच्चे समझ में आते हैं। सच है, अब माता-पिता का एक महत्वपूर्ण हिस्सा इन निवारक दवाओं के "सुरक्षा के बड़े पैमाने पर अध्ययन" में "मूल्यवान टिप्पणियों" के उत्साही टीकाकारों-प्रयोगकर्ताओं को वंचित करता है। और भगवान का शुक्र है कि ऐसी माताएं और पिता हैं! वे, अपने बच्चों की तरह, इंजेक्शन से डरते हैं, जिसके परिणाम अज्ञात हैं। एक इंजेक्शन, अपेक्षित दर्द के अलावा, शारीरिक दर्द का कारण बनता है, त्वचा को तोड़ना, एक गंभीर मनोवैज्ञानिक कारक है: "... बच्चा तब से हकला रहा है" (मास्को) या "... हमारा लड़का इंजेक्शन से बहुत डरता है, लेकिन हाई स्कूल के छात्रों की मदद से उसे टीका लगाया गया (उन्होंने उसे रखा) - वे उसे स्कूल से न्यूरोलॉजी विभाग में ले गए शहर के अस्पताल... अब वह परेशान हो गया है स्प्रूस और। .. आक्रामक! S. I. Umetskaya, V. S. Tsarkova, V. F. Sharapov, समिति के अध्यक्ष N. F. Gerasimenko और अन्य), दूसरा (V.F. Uchaikin, V.K. Tatochenko, N.A. Ozeretskovsky, G.F. Lazikova, A.A. Monisov, आदि) ने कानून में लेखों को अपनाने पर जोर दिया: टीकाकरण, किसी भी संगठित संस्थान में बिना टीकाकरण के गैर-प्रवेश के साथ-साथ अक्षमता पत्रक पर पैसे के भुगतान पर रोक लगाने के मामलों में जहां गैर-टीकाकरण एक "टीकाकृत" संक्रामक रोग से बीमार हो जाता है। अन्य दंडात्मक उपायों के प्रस्ताव थे ... एक बार, प्रसिद्ध भौतिक विज्ञानी नील्स बोह्र ने तीन प्रकार के झूठ के अस्तित्व के बारे में कहा: सिर्फ एक झूठ, दिलेर वें झूठ और आँकड़े। सभी तीन विशेषताएँ पूरी तरह से विभिन्न रैंकों के टीकाकरणकर्ताओं द्वारा हमारी पितृभूमि में "अनिवार्य" के रूप में लगाए गए टीकाकरण की प्रणाली पर लागू होती हैं, आँख बंद करके टीकाकरण (ईपीआई) पर विस्तारित कार्यक्रम को अंजाम देती हैं, इस बीच फ्रांसीसी डॉक्टरों ने "डब्ल्यूएचओ की शैतानी हठ" कहा और स्वीकार किया अब तक सभी राज्यों में नहीं। अन्य महामारियां अब हैं - एक अलग एटियलजि की: हवा, पानी, मिट्टी की प्राकृतिक और पारिस्थितिक अराजकता; इम्यूनोलॉजिकल अपर्याप्तता - हमारे राज्य के निवासियों की कम से कम तीन पीढ़ियों में - जन्मजात या अधिग्रहीत इम्यूनोलॉजिकल असंतुलन के साथ-साथ किण्वन के सिंड्रोम के साथ; बचपन के ल्यूकेमिया, श्वसन रोग और मस्कुलोस्केलेटल प्रणाली के विकार। मानव स्वास्थ्य में उपरोक्त सभी में, मानव प्रकृति पर टीकों का बड़े पैमाने पर तर्कहीन हमला एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है ... लेकिन अधिकारी संक्रामक रोगों के कथित "महामारी" के बारे में गलत जानकारी फैलाना जारी रखते हैं ... जब तक कि 100% टीकाकरण नहीं हो जाता . निस्संदेह, तपेदिक, डिप्थीरिया, पोलियोमाइलाइटिस, आदि के संबंध में पर्यवेक्षण (!) को शिथिल करना असंभव है - "एक पवित्र स्थान कभी खाली नहीं होता है।" लेकिन यह "सभी क्रम के" प्रतिरक्षा प्रणाली के प्रोस्थेटिक्स द्वारा नहीं किया जाना चाहिए। नागरिकों और राज्य की स्वच्छता और महामारी विज्ञान की भलाई टीकाकरण से नहीं, बल्कि महामारी-रोधी उपायों के एक सेट के सख्त व्यवस्थित पालन से प्राप्त होती है। जैसा कि मैंने कहा, हमारे पास टीकाकरण के बाद की जटिलताओं के आंकड़े नहीं हैं, जिसकी आधिकारिक तौर पर हालिया टीकाकरण कार्यक्रम (1997) द्वारा पुष्टि की गई है। ). फिर भी, चिकित्सकों और यहां तक ​​​​कि अधिकारियों से काफी गंभीर जानकारी का हवाला दिया जा सकता है, जिसे मैं 30 वर्षों से एकत्र कर रहा हूं। टीकाकरण पर सभी सामग्रियों का आधार चिकित्सकों के संदर्भ मोनोग्राफ वी.पी. ब्रागिंस्काया और ए.एफ. पोस्ट-टीकाकरण जटिलताएं हैं, जिनमें से "तंत्रिका तंत्र से जटिलताएं, और सबसे पहले पोस्ट-टीकाकरण एन्सेफलाइटिस, बच्चों के स्वास्थ्य के लिए सबसे बड़ा खतरा है। " "पांच साल (1981-1985) के लिए, 944 बच्चों को अस्पताल में भर्ती कराया गया था, लेकिन इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि विचाराधीन सामग्री पर्याप्त नहीं है ... ये सबसे गंभीर मामले हैं और मॉस्को और लेनिनग्राद में केवल दो क्लीनिकों के अनुसार।" "टीकाकरण के बाद की जटिलताओं" विषय पर 1991 (नवंबर 19-21) के अंत में आयोजित एक सम्मेलन में, ब्रागिंस्काया और सोकोलोवा के डेटा को न केवल अस्वीकार कर दिया गया था, बल्कि कई अन्य रूसी शहरों के विशेषज्ञों द्वारा भी पुष्टि की गई थी। 1996 - स्वास्थ्य मंत्रालय ए। ए। यासिंस्की के अधिकारी के अनुसार: "प्रति वर्ष सभी टीकों से जटिलताओं के 400 मामलों तक ... हम इस तथ्य को नहीं छिपाते हैं कि जटिलताएं हैं, लेकिन ... हम केवल स्वास्थ्य को जोखिम में डालते हैं कुछ, जो विशेषज्ञों के लिए कोई सवाल नहीं है - जटिलताओं के एक या दो मामले..." तो 400 या दो?! और क्या यह अधिकारी "केवल कुछ लोगों के स्वास्थ्य जोखिम" से सहमत है?! वीके तातोचेंको (रूसी चिकित्सा विज्ञान अकादमी के बाल रोग संस्थान): "प्रति वर्ष एक या दो मामले ..." एन.ए. खसरे के खिलाफ 100,000 का टीकाकरण और 6 प्रति 100 000 टीकाकरण डीटीपी"। वह, लेकिन टीकाकरण के बाद की जटिलताओं पर एक सम्मेलन में: "पंजीकरण के यूएसएसआर में मौजूदा प्रणाली और वायु रक्षा के लिए लेखांकन इस तथ्य के कारण वांछित प्रभाव नहीं देता है कि कोई पंजीकरण नहीं है ... टीकाकरण के रोग, जो टीकाकरण से जुड़ा हो सकता है, आज तक अनजान बना हुआ है ..." ए। ए। मोनिसोव, स्वास्थ्य मंत्रालय के एक अधिकारी, 17 मार्च, 2000 के एक सूचना पत्र में "टीकाकरण के बाद की जटिलताओं के मामलों के पंजीकरण पर": 1999 में , देश में पोस्ट-टीकाकरण जटिलताओं के 420 मामले दर्ज किए गए थे, जो कि "GISK में निर्दिष्ट अवधि के लिए उन्हें। एलए तारासेविच को रूसी संघ के सिर्फ 32 विषयों से जटिलताओं के केवल 148 मामले मिले। "डॉक्टर झूठ बोल रहे हैं, क्योंकि हेपेटाइटिस बी के टीके से कोई कम गंभीर जटिलताएं नहीं जुड़ी हैं, जो अब भारी रूप से लगाई जा रही हैं:

लगातार प्रतिक्रियाएँ: इंजेक्शन स्थल पर दर्द और सूजन;

दुर्लभ: थकान महसूस करना, बुखार, अस्वस्थता, ठंड जैसे लक्षण;
केंद्रीय और परिधीय तंत्रिका तंत्र को नुकसान;
गैस्ट्रोइंटेस्टाइनल ट्रैक्ट: उल्टी, दस्त, पेट दर्द; असामान्य यकृत समारोह परीक्षण;
मस्कुलोस्केलेटल सिस्टम - आर्थ्राल्जिया, माइलियागिया;
अत्यंत दुर्लभ: एनाफिलेक्सिस, सीरम बीमारी, हृदय प्रणाली - सिंकोप, हाइपोटेंशन;
केंद्रीय और परिधीय तंत्रिका तंत्र पर जटिलताएं - लकवा, न्यूरोपैथी, न्यूरिटिस, जिसमें गुइलेन-बैरे सिंड्रोम, रेट्रोबुलबार न्यूरिटिस, मल्टीपल स्केलेरोसिस, एन्सेफलाइटिस, एन्सेफैलोपैथी, मेनिन्जाइटिस शामिल हैं; श्वसन प्रणाली - ब्रोंकोस्पैस्टिक लक्षण; एडीमा, एकाधिक एरिथेमा, वास्कुलाइटिस, लिम्फोपैथी ...

हेपेटाइटिस बी वैक्सीन के लिए जटिलताओं की जानकारी एंगेरिक्स - रिकॉम्बिनेंट हेपेटाइटिस बी वैक्सीन के उपयोग के लिए प्रॉस्पेक्टस से ली गई है। मैन एंड मेडिसिन कांग्रेस में स्मिथ क्लेन बेचेम के प्रतिनिधियों द्वारा प्रॉस्पेक्टस को स्वतंत्र रूप से वितरित किया गया था। बीसीजी पर जटिलताओं: स्थानीय प्रतिक्रिया में वृद्धि, कभी-कभी त्वचा परिगलन और अल्सर के गठन के साथ-साथ केलोइड निशान; क्षेत्रीय लिम्फैडेनाइटिस, संभवतः दमन के साथ; इंजेक्शन स्थल (त्वचा तपेदिक) पर ल्यूपस की घटना; आंखों की क्षति, बीसीजी टीके के कारण होने वाले संक्रमण का सामान्यीकरण; ओस्टिटिस (हड्डी की क्षति), ऑस्टियोमाइलाइटिस (अस्थि मज्जा के साथ हड्डी की क्षति) - सबूत है कि टीका प्रतिरक्षाविहीनता से पीड़ित बच्चों के बीच बनाया गया था: प्राथमिक - जन्मजात या माध्यमिक - अधिग्रहित (प्रतिकूल पर्यावरणीय वातावरण, खराब पोषण, सामान्य रहने की स्थिति की कमी, आदि। ) .); अनुचित बीसीजी इंजेक्शन तकनीक के परिणामस्वरूप ठंडे फोड़े, उदाहरण के लिए, इंट्राडर्मल इंजेक्शन के बजाय, इंजेक्शन चमड़े के नीचे या इंट्रामस्क्युलर रूप से बनाया गया था।

डीटीपी पर जटिलताएं: स्थानीय प्रतिक्रियाएं: घुसपैठ, फोड़े (कफ, आदि); केंद्रीय तंत्रिका तंत्र को नुकसान: लगातार भेदी रोना, एन्सेफलिटिक प्रतिक्रियाएं, एन्सेफैलोपैथी, पोस्ट-टीकाकरण एन्सेफलाइटिस; गुर्दे, जोड़ों, हृदय, जठरांत्र संबंधी मार्ग को नुकसान; एलर्जी प्रकृति की जटिलताएं व्यापक हैं: इंजेक्शन स्थल पर नरम ऊतकों की सूजन और हाइपरमिया; एलर्जी चकत्ते; दमा सिंड्रोम, क्रुप सिंड्रोम; रक्तस्रावी सिंड्रोम; कोलेप्टाइड राज्य, एनाफिलेक्टिक झटका; अचानक मौत; गैर-संक्रामक एटियलजि (उदाहरण के लिए, मधुमेह) या एक अव्यक्त, अव्यक्त संक्रमण, जैसे हेपेटाइटिस या तपेदिक, आदि के पुनरुत्थान सहित पुरानी बीमारियों का प्रसार (या प्राथमिक अभिव्यक्तियाँ); दो कारकों की बातचीत के परिणामस्वरूप जटिलताओं - टीकाकरण और संबंधित संक्रमण - इन्फ्लूएंजा या डिप्थीरिया, जिसके संबंध में 18 वीं शताब्दी में, जब पहला टीका पेश किया गया था, तो महामारी या किसी संक्रामक के प्रकोप के दौरान टीकाकरण करने से मना किया गया था बीमारी! यह प्रावधान हमारे देश में XX सदी के 60-70 के दशक तक देखा गया था। रूस में बड़े पैमाने पर टीकाकरण और "महामारी" की जरूरत किसे है? सबसे पहले, हमारे देश में काले सैनिकों में उतरने वाली विदेशी फर्मों के लिए। इन "लाभार्थियों" के अलावा - टीकाकरणकर्ता जो टीकाकरण के मामलों में अपनी गहरी अज्ञानता, महामारी विज्ञान की बुनियादी बातों के ज्ञान की कमी और संक्रामक रोगों के सिद्धांत और व्यक्तिगत प्रकृति के प्रति आपराधिक रूप से लापरवाह रवैये के कारण ईपीआई के प्रसार में योगदान करते हैं। प्रत्येक व्यक्ति, साथ ही जानबूझकर गलत जानकारी थोपना। कौन सा? यहां कुछ उदाहरण दिए गए हैं:

1. "टीकाकरण नहीं होगा - महामारी होगी ... केवल टीकाकरण से दुनिया को महामारी से बचाया जा सकेगा।" टीकाकरण को किसी विशेष बच्चे की बीमारी को बचाना और रोकना चाहिए; महामारी या प्रकोप को रोकने के लिए डिप्थीरिया या तपेदिक से नागरिकों के किस समूह को खतरा है, यह जानने के लिए स्वच्छता और महामारी विज्ञान सेवाओं का दैनिक कार्य है। ठीक है, पूरे रूस को "महामारी" शीर्षक के तहत दस संक्रामक रोगों से एक साथ खतरा नहीं हो सकता है!

2. "टीकाकरण सुरक्षित हैं।" झूठा, आवश्यक रूप से "जरूरी रूप से असुरक्षित" विदेशी प्रोटीन के रूप में और जबरन प्रतिरक्षा प्रणाली पर लगाया गया (भले ही हम में से अधिकांश को प्राकृतिक सुरक्षा के कृत्रिम कृत्रिम अंग की आवश्यकता नहीं है)।

3. "टीकाकृत का अर्थ है संरक्षित।" हालांकि, टीकाकरण का मतलब किसी संक्रामक बीमारी से बचाव करना नहीं है, इसके परिणाम को जानना नितांत आवश्यक है: क्या सुरक्षा हुई है, जिसे दृष्टिगत रूप से निर्धारित नहीं किया जा सकता है - परीक्षा द्वारा, जैसा कि हमारे डॉक्टर करते हैं।

4. "प्रकोप" की अवधारणा को सक्रिय रूप से "महामारी" द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है। डिप्थीरिया और कई अन्य संक्रामक रोगों के लगातार मौसमी प्रकोप थे, हैं और होंगे - उन्हें पराजित नहीं किया जा सकता है, "चेचक की तरह": प्रत्येक को अपने स्वयं के नियंत्रण और निगरानी उपायों की आवश्यकता होती है।

5. "एक अशिक्षित बच्चा दूसरों के लिए खतरनाक है।" सभी अंतरराष्ट्रीय कैनन के अनुसार, एक संक्रामक रोग के प्रेरक एजेंट का वाहक खतरनाक है - इसे या तो टीका लगाया जा सकता है या बिना टीका लगाया जा सकता है; विशिष्ट संक्रामक रोगों से नागरिकों की वास्तविक सुरक्षा के आकलन के हमारे देश में अनुपस्थिति में (जो कि टीकाकरण से बिल्कुल भी संबंधित नहीं है!) और अधिकारी, वास्तव में, उनकी रक्षा नहीं की जाती है - यह लोगों के अतिसंवेदनशील दल के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, क्योंकि वे एक विशेष संक्रामक रोग के प्रेरक एजेंट हैं।

6. "टीकाकरण एक उग्र रूप में बीमार हो जाता है।" एक और भ्रम। सबसे पहले, कृत्रिम हस्तक्षेप की उचित "खुराक" प्राप्त करने के बाद, वे "बीमार" क्यों होते हैं? दूसरे, कोई भी दो व्यक्ति एक जैसे नहीं होते हैं, और यह सामान्य ज्ञान है कि एक संक्रामक रोग की प्रकृति और गंभीरता अत्यधिक व्यक्तिगत होती है।

7. "यदि वह नहीं मरता है तो निश्चित रूप से बीमार हो जाएगा और अक्षम हो जाएगा।" धमकी, डॉक्टर की उपाधि के अयोग्य! केवल कुछ ही बीमार पड़ते हैं, और इसके अलावा, बीमार होने के कारण, एक व्यक्ति प्राकृतिक संक्रामक विरोधी सुरक्षा प्राप्त करता है। हमारे बीच, विभिन्न उम्र के बच्चों सहित, 15 प्रतिशत लोग ऐसे हैं जो संक्रामक रोगों के लिए एंटीबॉडी का उत्पादन करने में सक्षम नहीं हैं, चाहे उन्हें कितने भी टीके लगवाए गए हों, इसलिए उन्हें समय पर ढंग से पहचानने की जरूरत है, न कि टीकाकरण की।

8. "सभी देशों के सभी निवासियों के टीकाकरण से चेचक को हराया गया।" ऐसा कुछ भी नहीं था, जो अभ्यास और डब्ल्यूएचओ के कई दस्तावेजों से सिद्ध हुआ हो: यहां तक ​​​​कि चेचक के लिए स्थानिक क्षेत्रों में, केवल संपर्क व्यक्तियों को ही टीका लगाया गया था, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि चेचक पर घोषित जीत से बहुत पहले, कई देशों ने इनकार कर दिया था केंद्रीय तंत्रिका तंत्र पर जटिलताओं में वृद्धि के कारण इस टीके का प्रयोग करें। डब्ल्यूएचओ की एक हालिया इम्यूनोलॉजी रिपोर्ट में जोर दिया गया है कि "बच्चों में इम्युनोडेफिशिएंसी का आकलन विशेष महत्व रखता है!" इसी समय, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त किसी भी जीवित टीकों की शुरूआत के लिए सबसे गंभीर contraindication इम्युनोडेफिशिएंसी हैं - टीकाकरण से पहले कोई भी उनकी जांच नहीं करता है। सभी को एक पंक्ति में टीका लगाने का वैज्ञानिक और व्यावहारिक मूल्य शून्य है। यदि नवजात शिशुओं के बीसीजी टीकाकरण के 50 से अधिक वर्षों और वार्षिक मंटौक्स परीक्षण (बीसीजी के साथ टीका - लाइव माइक्रोबैक्टीरिया!) तपेदिक के खिलाफ लड़ाई इसके विपरीत हो गई है - बच्चों और किशोरों सहित तपेदिक के रोगियों में वृद्धि, तो यह काफी स्पष्ट है कि ऐसा दृष्टिकोण आपराधिक रूप से गलत है। बचपन में टीकाकरण के बाद की जटिलताओं की बहुतायत वयस्कों में बीमारियों की ओर ले जाती है - हेमटोपोइएटिक प्रणाली के रोग, इम्यूनोकोम्पेटेंट कोशिकाओं के कार्यों की विकृति - एड्स, जीवन की कमी, बांझपन, आदि। "हम बीमार लोगों का देश हैं," लिखते हैं शिक्षाविद नियोनेटोलॉजिस्ट वी। ए। ताबोलिन। उसी समय, टीका संक्रामक रोगों के खिलाफ एक सुरक्षात्मक एजेंट के रूप में प्रभावी होता है जब इसे तर्कसंगत रूप से उपयोग किया जाता है, अर्थात, जब इसकी आवश्यकता वाले लोगों को स्वैच्छिक सहायता प्रदान की जाती है, इसके अलावा, जो पूर्ण स्वास्थ्य में हैं। एक बीमार, कमजोर जीव संक्रामक एजेंटों या उनके कमजोर या मारे गए वेरिएंट - टीकों के लिए पर्याप्त रूप से प्रतिक्रिया करने में सक्षम नहीं है। तबाही यह है कि व्यवस्थित टीकाकरण के कारण, मानव शरीर निरंतर "प्रतिरक्षा तनाव" की स्थिति में है, जो कि टीकाकरणकर्ताओं के अनुसार, महामारी को रोकने के लिए आवश्यक है ... एड्स - अधिग्रहित इम्यूनोडिफीसिअन्सी सिंड्रोम हम सभी में निहित है, मानव प्रकृति हम में से प्रत्येक के व्यक्तित्व के प्रति लापरवाह रवैये का बदला लेती है, इम्यूनोमॉड्यूलेशन के लिए "सभी एक पंक्ति में।" पूर्व निदान के बिना टीकाकरण प्रणाली एक चतुराई है जो आपको इस प्रश्न के बारे में सोचने पर मजबूर करती है: क्या सभी नवजात शिशु वास्तव में प्रकृति की गलती हैं? टीकाकरण को सक्षम रूप से करने के लिए (किसी भी अन्य चिकित्सा देखभाल के प्रावधान के रूप में), इम्यूनोलॉजिस्ट जो वायरोलॉजी, बैक्टीरियोलॉजी और संक्रामक रोगों के इम्यूनोलॉजी की मूल बातें जानते हैं, उन्हें इससे निपटना चाहिए। अंत में, मैं जोड़ना चाहूंगा। हमें अमेरिकी बाल रोग विशेषज्ञों, अमेरिकी अकादमियों और फर्मों द्वारा निर्देशित नहीं किया जा सकता है (जो हमारे टीकाकरणकर्ता दृढ़ता से अनुशंसा करते हैं)। सबसे पहले, क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका में एक अलग टीकाकरण अनुसूची है और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि नवजात शिशुओं के लिए जीवित बीसीजी वैक्सीन के साथ कोई टीकाकरण नहीं है। दूसरे, कई अन्य देशों की तरह, संयुक्त राज्य अमेरिका में पोलियो के खिलाफ पहले दो टीकाकरण एक मारे गए (निष्क्रिय) टीके के साथ किए जाते हैं। दूसरे शब्दों में, जीवन के पहले वर्ष में, जन्म के पहले दिनों में, एक बच्चे को जीवित (संशोधित) संक्रामक एजेंटों का सामना नहीं करना पड़ता है जो जबरन उसके शरीर में प्रवेश करते हैं। और नवजात शिशुओं के पर्यावरण के अनुकूलन में यह बहुत महत्वपूर्ण है। यह इसलिए भी महत्वपूर्ण है क्योंकि जीवित, मानव-संशोधित सूक्ष्मजीवों के उपयोग के दीर्घकालिक परिणाम अप्रत्याशित हैं।

/AiF Zdorovye पर आधारित मुद्रित.

Nadezhda Emelyanova, बाल रोग न्यूरोलॉजिस्ट, मास्को: मैंने बालवाड़ी और टीकाकरण वाले बच्चों में बाल रोग विशेषज्ञ के रूप में काम किया। संस्थान में, उन्होंने हमें शाब्दिक रूप से समझाया कि प्रतिरक्षा प्रणाली कैसे काम करती है, और अब यह मेरे लिए अजीब है कि मैं इन "व्याख्याकारों" से संतुष्ट क्यों था।

अगर इम्यूनोलॉजी के प्रोफेसर इम्युनिटी की जटिलता के बारे में उलझन में हैं, इसकी कार्यप्रणाली में अधिक से अधिक नए तंत्रों की खोज कर रहे हैं, यह स्वीकार करते हुए कि वे इम्युनिटी के बारे में बहुत कम जानते हैं, कि टीके खतरनाक हैं, तो मुझे सब कुछ स्पष्ट और सरल क्यों लगा?!

उदाहरण के लिए, रूसी संघ के स्वास्थ्य मंत्रालय के राज्य वैज्ञानिक केंद्र के इम्यूनोलॉजी संस्थान में जैव प्रौद्योगिकी की प्रयोगशाला में प्रमुख शोधकर्ता, चिकित्सा विज्ञान के एक डॉक्टर क्या लिखते हैं। इग्नातिवा जीए: "टीकाकरण सैद्धांतिक रूप से इम्यूनोथेरेपी और इम्यूनोप्रोफिलैक्सिस का सबसे अच्छा तरीका है। लेकिन समस्याएं हैं, जिनमें से सबसे कठिन हम रेखांकित करेंगे। लक्ष्य प्रतिजन की परवाह किए बिना, कठिन समस्याओं में से सबसे बड़ी समस्या टीके की तैयारी का जैव जोखिम है। तथ्य यह है कि सभी आधुनिक टीकाकरण दवाएं जैव प्रौद्योगिकी द्वारा पशु सीरा और कोशिकाओं का उपयोग करके प्राप्त की जाती हैं। पशु, जैसा कि हम आगे जानते हैं, मनुष्यों के लिए प्रियन और रेट्रोवायरल जैसे बेहद खतरनाक संक्रमण हैं। संभावित रूप से इन संक्रमणों (वास्तविक टीकाकरण प्रतिजन को खोए बिना) से युक्त अशुद्धियों से टीके को शुद्ध करना मौलिक रूप से असंभव है। इस तरह की गंभीर सहवर्ती घटना हमें यह स्वीकार करने के लिए मजबूर करती है कि, जनसंख्या का टीकाकरण करके, दवा अनजाने में मूल सिद्धांत का उल्लंघन करती है - "कोई नुकसान न करें।"

और अब, जब मैं बाल रोग विशेषज्ञों से सुनता हूं कि टीके प्रतिरक्षा प्रणाली को "ट्रेन" करते हैं, कि वे संक्रामक रोगों से बचाते हैं, कि टीके सुरक्षित हैं, तो मुझे दुख और चिंता होती है, क्योंकि ऐसे दयनीय "व्याख्याताओं" की कीमत बच्चों का स्वास्थ्य और बच्चों का जीवन है . जब टीकाकरण का उल्टा पक्ष मेरे सामने आया, जिसका विज्ञापन नहीं है और संस्थान में प्रस्तुत नहीं किया गया है, तो मैं डर गया और शर्मिंदा हो गया। यह डरावना है, क्योंकि मैं आखिरकार समझ गया कि मैंने अपने बच्चे के साथ क्या किया, मैं समझ गया कि उसके घावों के "पैर" कहाँ से बढ़ते हैं और उसके स्वास्थ्य के लिए ऐसी "चिंता" क्या है।

और यह शर्म की बात है - क्योंकि मैं, एक डॉक्टर होने के नाते, मुझे सौंपे गए बच्चों के स्वास्थ्य की जिम्मेदारी लेते हुए, टीकाकरण को इतनी सोच-समझकर और हल्के ढंग से किया, और वास्तव में, श्री ओनिशचेंको (देश के प्रमुख सेनेटरी डॉक्टर) के अनुसार, यह है एक "गंभीर इम्यूनोबायोलॉजिकल ऑपरेशन।"

यहाँ मेरे सहकर्मी बाल रोग विशेषज्ञ मुझे फटकार सकते हैं: "यह स्पष्ट है कि टीकाकरण स्पिलिकिन का खेल नहीं है, एक व्यक्तिगत दृष्टिकोण की आवश्यकता है!" यह समस्या की गहराई के बारे में जागरूकता की डिग्री के बारे में है। आखिरकार, मैंने भी बहुत सख्ती से बच्चों को टीकाकरण के लिए चुना - एक अनिवार्य परीक्षा, थर्मोमेट्री, एनामनेसिस (और ताकि परिवार में कोई भी बीमार न हो, छींक आए!), जब आवश्यक हो - परीक्षण, एक शब्द में, वह सब कुछ जो किया जा सकता है एक पॉलीक्लिनिक ... लेकिन मुझे यह स्वीकार करना होगा कि ये न्यूनतम डेटा (और एक पॉलीक्लिनिक की स्थितियों में वे अधिकतम भी हैं) किसी विशेष बच्चे में सामान्य रूप से प्रतिरक्षा और स्वास्थ्य की स्थिति के बारे में कुछ नहीं कहते हैं। और धोखा न खाएं और माता-पिता को धोखा न दें - यहां तक ​​​​कि एक विस्तृत इम्युनोग्राम और एक इम्यूनोलॉजिस्ट के साथ परामर्श भी बच्चे को टीकों के दुष्प्रभावों से नहीं बचाएगा, यह गारंटी नहीं देगा कि टीका एक गंभीर ऑटोइम्यून बीमारी को भड़काएगा नहीं, कि यह बाधित नहीं होगा। स्व-नियमन के सूक्ष्म तंत्र और बच्चे को मधुमेह, ब्रोन्कियल अस्थमा, रक्त कैंसर या अन्य लाइलाज बीमारी नहीं होगी।
अगर माता-पिता वास्तव में समझते हैं कि वे किस तरह का रूलेट खेल रहे हैं, तो कई लोग इसके बारे में सोचेंगे .. मैंने इसे समझा और सोचा।

अब "टीकाकरण के बाद की जटिलता" का निदान करना लगभग असंभव है। ऐसा करने वाला डॉक्टर अपनी सजा पर हस्ताक्षर करता है, इसलिए परेशानी से बचने के लिए कोई भी ऐसा निदान नहीं करता है। इसलिए, हम नहीं जानते कि वास्तव में कितने बच्चे टीकाकरण से प्रभावित हुए हैं, और हमें लगता है कि बहुत कम (दस लाख में से एक) इस बार भी "कैरी कर पाएंगे" ...

मैंने छह महीने के एक बच्चे को देखा, जिसकी टीकाकरण के तीसरे दिन क्लिनिकल मौत हो गई थी। वह पुनर्जीवित हो गया था, लेकिन वह एक मूर्ख होगा क्योंकि सेरेब्रल कॉर्टेक्स मर चुका है। डॉक्टरों में से किसी को भी "याद" नहीं था कि क्लिनिकल मौत से तीन दिन पहले उसे डीटीपी का टीका लगाया गया था।

हमारे पास चिकित्सा हस्तक्षेपों के लिए, विशेष रूप से टीकाकरण के लिए सूचित सहमति की तथाकथित अवधारणा के बारे में बहुत सारी बातें हैं। वास्तव में, यह एक खाली मुहावरा है।

अपने बच्चे का टीकाकरण कराने के इच्छुक माता-पिता को यह जानना चाहिए कि:

रूसी कानून के अनुसार, उनके पास टीकाकरण (धार्मिक सहित किसी भी कारण से) से इनकार करने का अधिकार है और इस इनकार से किंडरगार्टन, स्कूल, संस्थान में प्रवेश न लेने के रूप में कोई परिणाम नहीं होगा। और ऐसे माता-पिता को बाधित करने वाले नागरिकों को अभियोजक के कार्यालय से निपटना चाहिए।

माता-पिता को पता होना चाहिए कि टीके दवाएं नहीं हैं, वे खतरनाक हैं और प्रतिरक्षा के साथ व्यापक रूप से हस्तक्षेप करते हैं; पता होना चाहिए कि उनमें क्या शामिल है, उनका परीक्षण कैसे किया जाता है और टीकाकरण की क्या जटिलताएँ मौजूद हैं। इसलिए, माता-पिता को टीकाकरण के लिए लिखित सहमति देनी चाहिए और यह पढ़ने और समझने के बाद कि टीकों में मेरथियोलेट, विदेशी डीएनए होता है, कि टीकाकरण मधुमेह, कैंसर, ऑटोइम्यून बीमारियों को भड़का सकता है और मृत्यु का कारण बन सकता है।

इसलिए, मैंने माता-पिता को "इम्युनोप्रोफिलैक्सिस पर" कानून के अस्तित्व के तथ्य पर ध्यान देना शुरू किया, जो मना करने का अधिकार देता है। कई माता-पिता हैरान थे क्योंकि उन्हें नहीं पता था कि टीकाकरण स्वैच्छिक है। उन्होंने मुझे बताया कि वे बच्चे का टीकाकरण नहीं करना चाहते थे (या सामान्य तौर पर, या किसी विशिष्ट टीके के साथ) या टीकाकरण को स्थगित करना चाहते थे, लेकिन उन्हें धमकी दी गई थी कि वे उन्हें बिना टीकाकरण के बगीचे में नहीं ले जाएंगे, वे भोजन नहीं देंगे डेयरी रसोई में, और वे मान गए।

मैंने अपने माता-पिता से पूछना शुरू किया कि क्या वे टीकों की संरचना, उनके उत्पादन के तरीकों के बारे में जानते हैं। आखिरकार, बच्चे को किसी प्रकार की दवा देने से पहले, हर कोई इसकी संरचना और संभावित दुष्प्रभावों को देखेगा। यह पता चला है कि किसी ने भी टीकाकरण से पहले टीकों के लिए एनोटेशन नहीं देखा है। किसी ने सामान्य एनोटेशन नहीं देखा है जिसमें यह काले और सफेद रंग में लिखा गया है कि टीकों में क्या शामिल है और टीकाकरण के लिए आधिकारिक जटिलताएं (उदाहरण के लिए, मृत्यु)।

एक दिन, एक निजी चिकित्सा केंद्र के मुख्य चिकित्सक ने मुझसे संपर्क किया और पूछा कि मुझे अपने माता-पिता को यह जानकारी देने का क्या अधिकार है। मैंने उत्तर दिया कि यह मेरा कर्तव्य था, सबसे पहले, "कोई नुकसान न करें" के सिद्धांत का पालन करना, और माता-पिता को जितना संभव हो उतना पता होना चाहिए ताकि टीकाकरण के बारे में सूचित निर्णय लिया जा सके - टीकाकरण न करें। इस निजी केंद्र के मालिक ने भी "ध्यान रखा" और मुझे चेतावनी दी कि केंद्र स्वास्थ्य मंत्रालय के कार्यक्रम के तहत काम कर रहा है, इसलिए मुझे यह जानकारी अपने माता-पिता को नहीं देनी चाहिए। तथ्य यह है कि टीकाकरण भी एक लाभदायक व्यवसाय है, टीके की एक खुराक को सौ रूबल के लिए थोक में खरीदा जा सकता है, और "इंजेक्शन" - एक हजार के लिए। और किस व्यवसायी को त्वरित लाभ पसंद नहीं है?

उन्होंने मेरा पीछा करना शुरू कर दिया, दस्तावेजों तक पहुंच को प्रतिबंधित कर दिया, एक "चिकित्सा रहस्य" का हवाला देते हुए, मैं निराश हो गया और चला गया।

मैं बच्चों के पॉलीक्लिनिक में एक न्यूरोलॉजिस्ट के रूप में काम करने के लिए आया था, यह सोचकर कि अब मैं टीकाकरण से जुड़ा नहीं रहूंगा, जैसा कि मैं बगीचे में और केंद्र में बाल रोग विशेषज्ञ के रूप में काम कर रहा था। मैंने तुरंत मुख्य चिकित्सक को चेतावनी दी कि मैं टीकाकरण से सावधान था और स्पष्ट न्यूरोलॉजिकल समस्याओं के साथ कमजोर, समय से पहले बच्चों का टीकाकरण करना अस्वीकार्य मानता था।

मुख्य चिकित्सक मेरे साथ कई तरह से सहमत थे, उन्होंने कहा कि वह हमेशा टीकाकरण के खिलाफ थे, कि प्रसिद्ध बाल रोग विशेषज्ञ डोंब्रोव्स्काया (उनके शिक्षक) ने टीकाकरण की तीखी आलोचना की, लेकिन डिप्थीरिया की आखिरी महामारी ने उनके आत्मविश्वास को हिला दिया। उसने कहा कि वह खुशी-खुशी मुझे ले जाएगा, लेकिन वह मुझे फिर से शिक्षित करेगा।

एक न्यूरोलॉजिस्ट के कार्यदिवस शुरू हुए। न्यूरोलॉजिस्ट टीकाकरण के बारे में बहुत सतर्क हैं, खासकर तंत्रिका तंत्र की समस्याओं वाले बच्चे। यह ज्ञात है कि टीकाकरण के बाद तंत्रिका तंत्र की अव्यक्त या प्रत्यक्ष विकृति ऐंठन की तत्परता के रूप में प्रकट हो सकती है। अर्थात्, टीकाकरण मिर्गी (टीकाकरण की वर्णित जटिलता) को भड़का सकता है। कठिन और संदिग्ध मामलों में, मैंने टीकाकरण से एक या दो महीने के लिए चिकित्सा छूट देना शुरू किया। माता-पिता ने पूछा कि बाल रोग विशेषज्ञ के साथ क्या करें, वह टीकाकरण पर जोर देता है। मैंने कहा कि आप तय करें, बाल रोग विशेषज्ञ केवल टीकाकरण की सिफारिश कर सकते हैं। उसने कहा कि "इम्युनोप्रोफिलैक्सिस पर" एक कानून है, जिसके आधार पर टीकाकरण से इनकार करना संभव है ताकि बाल रोग विशेषज्ञ "पिछड़ जाए"।

सिर क्लिनिक ने चेतावनी दी: "अपने खुद के गीत के गले पर कदम रखें।" एक बार, एक परामर्श पर, एक विशेष रूप से कठिन बच्चे को सेरेब्रल पाल्सी का खतरा था (वास्तव में, पहले से ही सेरेब्रल पाल्सी के साथ, लेकिन एक वर्ष के बाद उसे इस तरह के निदान का निदान किया जाएगा), मैंने उसे टीकाकरण करने से मना किया, क्योंकि उसकी पृष्ठभूमि के खिलाफ, सेरेब्रल पाल्सी तेजी से आगे बढ़ता है। उन्होंने मेरी बात नहीं मानी, तब मैंने मुख्य चिकित्सक से कहा कि मैं ऐसे मरीजों की जिम्मेदारी से इनकार करता हूं। तो खेल वास्तव में क्या हैं? न्यूरोलॉजिस्ट, तंत्रिका तंत्र को नुकसान की गंभीरता और प्रतिकूल पूर्वानुमान का एहसास करते हुए, एक चिकित्सा अयोग्यता देता है, और बाल रोग विशेषज्ञ उसे एक कष्टप्रद मक्खी की तरह ब्रश करते हैं और टीका लगाते हैं ... सामान्य तौर पर, वे मुझे फिर से शिक्षित करने में विफल रहे और वे मुझे निकाल दिया।

क्लिनिक में बाल रोग विशेषज्ञ एक नियुक्ति के लिए पांच से दस मिनट (अनिवार्य चिकित्सा बीमा पर अधिक कमाने के लिए) खर्च करते हैं, इसलिए बाल रोग विशेषज्ञ एक असेंबली लाइन कार्यकर्ता है, उसके पास सोचने का समय नहीं है। इसका मुख्य कार्य बच्चों का टीकाकरण करना है, क्योंकि संकीर्ण विशेषज्ञ अन्य समस्याओं का समाधान करेंगे, या वह स्वयं कलपोल, क्लेरिटिन, फ्लेमॉक्सिन की मदद से। टीकाकरण से पहले, परीक्षा "आंख से" की जाती है। टीकाकरण के बाद, बच्चे की स्थिति की निगरानी नहीं की जाती है, इसलिए बाल रोग विशेषज्ञ बच्चे के स्वास्थ्य में गिरावट को हाल के टीकाकरण से नहीं जोड़ते हैं।

न्यूरोलॉजिस्ट सबसे अच्छी स्थिति में नहीं हैं - जो किसी विशेष बच्चे के लिए टीकाकरण के परिणामों के बारे में सोचता है वह एक चिकित्सा चुनौती देता है, लेकिन टीकाकरण का सवाल बाल रोग विशेषज्ञ द्वारा तय किया जाता है, जिसे टीकाकरण द्वारा "अंडरकवरेज के लिए छीलन से हटा दिया जाता है"। इसलिए, अगली नियुक्ति पर, बच्चे के स्वास्थ्य की स्थिति में न्यूरोलॉजिस्ट को और भी बड़ी समस्या हो जाती है, लेकिन अगले टीकाकरण का निर्णय फिर से बाल रोग विशेषज्ञ के पास होता है।

इस दुष्चक्र को केवल माता-पिता ही तोड़ सकते हैं जो समझते हैं कि टीकाकरण "एक जटिल इम्यूनोबायोलॉजिकल ऑपरेशन" है और अगर उन्हें लगता है कि उन्हें इंतजार करना चाहिए या टीकाकरण हानिकारक है और वे जानबूझकर ऐसा करने से इनकार करते हैं तो वे अपने बच्चे को टीका लगाने की अनुमति नहीं देंगे। मेरी देखरेख में स्वस्थ, बिना टीकाकरण वाले बच्चे हैं - ये पूरी तरह से अलग बच्चे हैं ...

टीकाकरण का विषय हमेशा विवाद का कारण बनता है और कई मिथकों और आशंकाओं को जन्म देता है। टीका विरोधी अपने अनुमानों के लिए नई "पुष्टि" खोजने की कोशिश कर रहे हैं, और अनुयायी टीकाकरण से इनकार करने के खतरों के बारे में बात करते हैं। कौन सही है? क्या यह सच है कि जल्द ही हमें हर छींक के खिलाफ टीका लगाया जाएगा? सबसे पहले किन बीमारियों के खिलाफ टीका लगवाना चाहिए और क्यों? क्या टीकाकरण के लिए कोई मतभेद हैं? हम इस मुद्दे को विस्तार से समझते हैं।

अन्ना लेवाडनया, नियोनेटोलॉजिस्ट, बाल रोग विशेषज्ञ, पीएचडी:

आइए सबसे अधिक दबाव वाले प्रश्न से शुरू करें: क्या जल्द ही हमें हर छींक के खिलाफ टीका लगाया जाएगा या नहीं? ज़रूरी नहीं। हमें अपने आप को साधारण विषाणुओं से बचाने की आवश्यकता नहीं है जिससे शरीर अपने आप ही निपट लेता है। हमें केवल उन बीमारियों के खिलाफ टीका लगाया जाता है जो वास्तव में बहुत कठिन हैं, महत्वपूर्ण महामारी विज्ञान महत्व रखते हैं, तेजी से फैलते हैं, उच्च मृत्यु दर (मृत्यु दर) होती है और जिसके लिए आज तक कोई पर्याप्त सफल उपचार विकसित नहीं हुआ है।

जितनी जल्दी हम किसी बच्चे का टीकाकरण कराएंगे, उतनी ही जल्दी उसकी रक्षा की जाएगी। और वास्तव में, छोटे बच्चों की रक्षा करना महत्वपूर्ण है, क्योंकि प्रतिरक्षा की ख़ासियत के कारण, उन्हें सभी संक्रामक रोगों को सहन करने में कठिनाई होती है। इसके आधार पर एक राष्ट्रीय टीकाकरण कैलेंडर विकसित किया गया है। जब हम इस बारे में बात करते हैं कि इतनी जल्दी बच्चों का टीकाकरण करना आवश्यक है या नहीं, तो हमें यह समझना चाहिए कि जटिलताओं की उच्चतम आवृत्ति और उच्चतम मृत्यु दर जीवन के पहले पांच या छह वर्षों के बच्चों में होती है, और यह जनसंख्या समूह है जिसकी रक्षा करना हमारे लिए सबसे जरूरी है।

बहुत से लोग पूछते हैं: "क्या हमें उन टीकाकरणों को करने की ज़रूरत है जो राष्ट्रीय कैलेंडर में शामिल नहीं हैं?" बात यह है कि इसमें केवल वे टीके शामिल हैं जो हमारे राज्य, कानून के अनुसार, बच्चों को नि: शुल्क देने के लिए बाध्य हैं, उस चिकित्सा संस्थान के ढांचे के भीतर जिससे बच्चा जुड़ा हुआ है। ऐसे कई टीके हैं जो राष्ट्रीय कैलेंडर में शामिल नहीं हैं। लेकिन ऐसा इसलिए नहीं किया गया क्योंकि वे किसी तरह "महत्वपूर्ण नहीं" या "महत्वपूर्ण नहीं" हैं, बल्कि केवल इसलिए कि यह राज्य के लिए महंगा है, और स्वास्थ्य मंत्रालय इन टीकों के साथ जनसंख्या प्रदान करने के लिए आवश्यक राशि आवंटित नहीं करता है। एक सरल उदाहरण: मेनिंगोकोकल टीकाकरण एक महंगा टीका है, जो आने वाले वर्षों (या यहां तक ​​कि एक दशक) में राष्ट्रीय कैलेंडर में शामिल नहीं होने की संभावना है। क्या इसका मतलब यह है कि टीका महत्वपूर्ण नहीं है? बिल्कुल नहीं! मैनिंजाइटिस से बचाव जरूरी है। इसका उच्च महामारी विज्ञान महत्व है। यह छोटे बच्चों में एक विशेष भूमिका निभाता है। हमारे लिए बच्चों को मेनिंगोकोकस से बचाना बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि बच्चों में मेनिनजाइटिस बिजली की तेज़, गंभीर और मृत्यु दर बहुत अधिक होती है।

पॉलीक्लिनिक, बेशक, रूसी टीके खरीदता है, क्योंकि वे सबसे सस्ते और सबसे सुलभ हैं। माता-पिता निजी तौर पर, एक निजी चिकित्सा संस्थान में, एक आयातित टीका खरीद सकते हैं और इसे अपने बच्चे को दे सकते हैं। सबसे अधिक बार, यह एक मल्टीकंपोनेंट (मल्टीकंपोनेंट) वैक्सीन है, और यह रूसी डीटीपी से सबसे स्पष्ट अंतर है, जिसमें तीन इंजेक्शन (काली खांसी, डिप्थीरिया, टेटनस) देने पड़ते हैं। दूसरी गोली पोलियो है। और तीसरा इंजेक्शन हीमोफिलिक बैसिलस है। वे पश्चिमी बहुघटक टीकों में शामिल हैं। बेशक, बहुघटक टीकों की शुरूआत पूरी दुनिया में मानक है। यह इंजेक्शन की संख्या, दर्द और डॉक्टर के पास जाने की संख्या को कम करता है। यह पहले ही साबित हो चुका है कि यह जटिलताओं की आवृत्ति में वृद्धि नहीं करता है, बल्कि इसे कम भी करता है, क्योंकि कुछ घटकों को तीन सिरिंजों से कम एक सिरिंज में जोड़ा जाना चाहिए। और इसमें सबसे अच्छे प्रतिरक्षाविज्ञानी संकेतक भी हैं।

इसके अलावा, रूसी टीका (उदाहरण के लिए, डीपीटी) पूर्ण-कोशिका है। इसमें होल-सेल पर्टुसिस होता है, जिसका अर्थ है कि इसमें कोशिका झिल्ली व्यावहारिक रूप से नष्ट नहीं होती है, जो बेहतर एंटी-पर्टुसिस इम्युनिटी देती है, लेकिन साथ ही साथ वैक्सीन की प्रतिक्रियाशीलता को बढ़ाती है। यानी, सेल-फ्री वैक्सीन की तुलना में वैक्सीन के लिए कुछ प्रतिक्रियाओं की संख्या पूरे सेल वैक्सीन में अधिक होगी। सेल-फ्री वैक्सीन, हालांकि, इसकी खामी है: टीकाकरण के बाद की प्रतिरक्षा तेजी से फीकी पड़ जाती है। इसलिए, विकल्प हमेशा माता-पिता पर निर्भर होता है: क्या वह इसे आर्थिक रूप से वहन कर सकता है या नहीं? क्या वह किसी अन्य कारण से रूसी या पश्चिमी टीका चुन सकता है? निर्णय माता-पिता पर निर्भर है।

इसके अलावा, कई अन्य महत्वपूर्ण टीके आज तक राष्ट्रीय कैलेंडर में शामिल नहीं हैं। उदाहरण के लिए, रोटावायरस वैक्सीन - हालांकि उन्हें राष्ट्रीय कैलेंडर में शामिल करने के बारे में सक्रिय चर्चा है। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि पांच वर्ष से कम आयु के लगभग 98% बच्चों में रोटावायरस गैस्ट्रोएंटेराइटिस है। बेशक, टीकाकरण इन दरों को कम करता है - मृत्यु दर और अस्पताल में भर्ती होने की दर, और रोटावायरस संक्रमण से निर्जलीकरण के जोखिम दोनों। इस टीके की एक विशेषता समय सीमा है: इसे सख्ती से 32 सप्ताह (8 महीने) तक किया जा सकता है। कानून के तहत, हम इसे बड़े बच्चे को नहीं दे सकते। ये माउथ ड्रॉप्स हैं। छह सप्ताह की उम्र से शुरू करते हुए, उन्हें तीन बार किया जाता है। इसके अलावा, कई टीके हैं (उदाहरण के लिए, हीमोफिलस इन्फ्लुएंजा) जो राष्ट्रीय कैलेंडर में "जोखिम समूहों" के लिए निर्धारित हैं। क्या इसका मतलब यह है कि उनकी जरूरत नहीं है? नहीं, दुर्भाग्य से, यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण संक्रमण है, और निश्चित रूप से हमें अपने बच्चों को हीमोफिलस इन्फ्लुएंजा से बचाना चाहिए। यह संक्रमण रोगज़नक़ (हेमोफिलस इन्फ्लुएंजा) के कारण होने वाली बड़ी संख्या में बीमारियों के लिए जिम्मेदार है।

इसके अलावा, ऐसे टीके हैं जिनका उपयोग महामारी विज्ञान के संकेतकों के अनुसार किया जाता है। उदाहरण के लिए, टिक-जनित एन्सेफलाइटिस के खिलाफ टीकाकरण किया जाता है। कुछ क्षेत्र हैं। Rospotrebnadzor सालाना इन क्षेत्रों की सूची को अद्यतन करता है जो टिक-जनित एन्सेफलाइटिस के लिए स्थानिक हैं। बच्चे को ऐसी बीमारी से बचाना समझदारी है। एक महत्वपूर्ण टीका भी है, यह राष्ट्रीय कैलेंडर में शामिल है - यह न्यूमोकोकस के खिलाफ टीका है। यह न्यूमोकोकल मेनिन्जाइटिस, ओटिटिस मीडिया, साइनसाइटिस और निमोनिया के जोखिम को कम करता है। बहुत आम रुग्णता! न्यूमोकोकस के साथ समस्या इस तथ्य से जटिल है कि हाल के वर्षों में एंटीबायोटिक दवाओं के कई प्रतिरोधी रूप विकसित हो रहे हैं।

सबसे विवादास्पद और विवादास्पद टीकों में से एक वैरिकाला वैक्सीन है। लोगों को ऐसा लगता है कि यह एक भयानक और हल्की बीमारी नहीं है, हालांकि, दुर्भाग्य से, एक हजार में से दो या तीन मामले अत्यंत गंभीर रूप में आगे बढ़ते हैं। अर्थात् चिकनपॉक्स एन्सेफलाइटिस के रूप में। चिकनपॉक्स के बहुत से रूप गंभीर रूप से आगे बढ़ते हैं, कई प्यूरुलेंट घावों के साथ, एक द्वितीयक जीवाणु संक्रमण के अलावा। चिकनपॉक्स के बाद अक्सर निशान बन जाते हैं, जब बच्चे खुद को रोक नहीं पाते हैं और घावों में कंघी नहीं कर पाते हैं। इसका एक दर्दनाक मूल्य है - जीवन भर निशान बने रहते हैं। इसके अलावा, चिकनपॉक्स से पीड़ित होने के बाद दाद होने का खतरा बढ़ जाता है। वयस्कता में यह एक बहुत ही अप्रिय स्थिति है। टीकाकरण के बाद प्रतिरक्षा के सभ्य विकास से इन जोखिमों को कम किया जा सकता है। वर्तमान में, टीकाकरण की संख्या (बहुलता) बढ़ा दी गई है - दो तक। इन जोखिमों को कम करने के लिए दो बार वैरिकाला टीकाकरण अब सबसे प्रभावी तरीका माना जाता है।

बेशक, माता-पिता जटिलताओं और दुष्प्रभावों के बारे में चिंतित हैं। यहां आपको यह समझने की जरूरत है कि अब इंटरनेट पर और कई नागरिकों के मन में बहुत सारे झूठे मिथक और बयान मिल सकते हैं। दुर्भाग्य से, हर कोई प्राप्त आंकड़ों का गंभीरता से मूल्यांकन नहीं कर सकता है। बेशक यह डराने वाला है। लेकिन समस्या हमारे साथ भी है - डॉक्टरों में जो साइड इफेक्ट के बारे में खुलकर बात करने के लिए तैयार नहीं हैं, प्रत्येक प्रभाव पर खुलकर चर्चा करने के लिए। बहुत से विशेषज्ञ यह कहते हुए इसे दरकिनार कर देते हैं: “यह नहीं हो सकता! जाना!" - और लोगों को यह आभास हो जाता है कि वे सुनना नहीं चाहते, वे उनसे बात नहीं करना चाहते। हालाँकि, यह कुछ ऐसा है जिसके बारे में हमें ज़ोर से बात करने की ज़रूरत है।

टीकाकरण के दुष्प्रभाव हैं। जैसे किसी भी दवा के साइड इफेक्ट होते हैं। यदि हम ज्वरनाशक दवा के निर्देशों को खोलते हैं, तो उसी तरह से दुष्प्रभावों की एक सूची होगी। लेकिन माता-पिता के लिए, ज्वरनाशक दवा का लाभ स्पष्ट है, क्योंकि यहाँ और अभी एक समस्या है।

जब हम टीकाकरण के बारे में बात करते हैं, तो हम उन जोखिमों के बारे में बात कर रहे होते हैं जो माता-पिता को महसूस नहीं होते। वह उन्हें नहीं देखता। यह एक संभावित जोखिम है जो कभी उत्पन्न नहीं हो सकता है। इस प्रकार, माता-पिता एक सूचित निर्णय लेते हैं। टीकाकरण न करने का चयन करके, वह अचेतन, अनियंत्रित जोखिमों के पक्ष में चुनाव कर रहा है। यहाँ यह पता चला है कि माता-पिता टीका लगा रहे हैं - और यह नियंत्रित जोखिम (नियंत्रित नुकसान) है जो वह बच्चे को पैदा कर सकता है। यह माता-पिता को धीमा कर देता है। यह उन्हें डराता है।

लेकिन हमें यह समझना चाहिए कि वास्तविक हैं, और "एंटी-वैक्सएक्सर्स" की काल्पनिक कल्पनाएँ हैं। इन पदों को बांटने की जरूरत है। निर्देशों में किसी भी टीकाकरण से होने वाले दुष्प्रभाव स्पष्ट रूप से बताए गए हैं। निर्देश सार्वजनिक डोमेन में हैं। किसी भी सर्च इंजन में आप वैक्सीन का नाम टाइप करते हैं और निर्देश ढूंढते हैं। आप पढ़ते हैं, और इसके साइड इफेक्ट भी होते हैं। स्थानीय प्रतिक्रियाएँ होती हैं, सामान्य प्रतिक्रियाएँ होती हैं, और गंभीर प्रतिक्रियाएँ होती हैं जो बहुत कम विकसित होती हैं। ठीक है, उदाहरण के लिए, एनाफिलेक्टिक झटका। क्या यह वैक्सीन की शुरूआत पर हो सकता है? शायद! इसकी आवृत्ति बहुत कम है - कई मिलियन खुराक में एक। इसका मतलब यह नहीं है कि यह उत्पन्न नहीं होता - यह है।

हमारे लिए समस्या, डॉक्टर, माता-पिता की उन आशंकाओं से उत्पन्न होती है जो गैर-मौजूद जोखिमों से जुड़ी होती हैं। तथ्य यह है कि बच्चे के जीवन के पहले वर्ष में कई बार टीकाकरण होता है। माता-पिता "दोषी" खोजने और गैर-मौजूद कारकों को जोड़ने से बहुत खुश हैं। टीका कुछ बीमारियों के लिए ट्रिगर हो सकता है जो बच्चे को आनुवंशिक रूप से होती हैं। उदाहरण के लिए, एक निश्चित सिंड्रोम है जो बरामदगी के विकास की भविष्यवाणी करता है। और अक्सर, टीकाकरण की पृष्ठभूमि के खिलाफ, आक्षेप इसलिए नहीं होता है क्योंकि वे टीकाकरण के कारण उत्पन्न हुए थे, बल्कि इसलिए कि बच्चे में एक निश्चित आनुवंशिक दोष है।

शायद हमारे पास आनुवांशिकी से संबंधित कई दिलचस्प खोजें हैं, जो हमें वर्तमान में मौजूद दुष्प्रभावों के बीच के कुछ संबंधों की व्याख्या करेंगी। लेकिन आज, सब कुछ समझाया नहीं गया है। जीतने वाले कई मुकदमों का यही कारण है। लेकिन हमें हमेशा यह समझना चाहिए कि टीकाकरण के बाद होने वाली घटनाएं हमेशा टीकाकरण का परिणाम नहीं होती हैं।

पॉल ऑफिट की किताब डेडली चॉइसेज में एक अच्छा उदाहरण है। टीकों के खिलाफ लड़ाई से हम सभी को क्या खतरा है” (पॉल ऑफिट, डेडली च्वाइसेज: हाउ द एंटी-वैक्सीन मूवमेंट थ्रेटेन्स अस, कॉर्पस द्वारा 2017 में प्रकाशित)। एक माता-पिता टीकाकरण के लिए आते हैं, लंबे समय तक डॉक्टर के पास बैठते हैं - कतार पर गुस्सा करते हैं, टीका नहीं लगवाते हैं और निकल जाते हैं। उसी रात, बच्चा अचानक शिशु मृत्यु सिंड्रोम विकसित करता है। अगली सुबह, पिता बच्चे को पालने में मृत पाता है। वह लिखते हैं: "बेशक, अगर टीका दिया गया होता, तो मैं निश्चित रूप से इस घटना को टीकाकरण से जोड़ देता।"

हमें यह समझना चाहिए कि डॉक्टर को किसी भी घटना के प्रति चौकस रहना चाहिए। हर चीज का विश्लेषण होना चाहिए। विशेषज्ञ को इस संवाद के लिए तैयार रहना चाहिए। और केवल माता-पिता के साथ इस तरह के संवाद का संचालन करके हम दोनों को आश्वस्त कर सकते हैं और सच्चाई का पता लगा सकते हैं। ऐसी कहानियाँ नहीं होनी चाहिए, "मेरे पड़ोसी के नाई, उसके भतीजे ने यह और वह विकसित किया।" ये चीजें मौजूद नहीं होनी चाहिए! आइए प्रत्येक मामले को विशेष रूप से अलमारियों पर रखें।

टीकाकरण कार्यक्रम में फ्लू के टीके भी शामिल हैं। इसे छह महीने से अनुमति है। यह एक बहुत ही विवादास्पद टीका है, यह माता-पिता के बीच बहुत सारे प्रश्न और विवाद पैदा करता है। हमें एक बहुत महत्वपूर्ण बात जानने की आवश्यकता है: हाँ, वायरस उत्परिवर्तित होता है, यह सामान्य ज्ञान है, लेकिन टीका हर साल अद्यतन किया जाता है और वायरस के एक नए उत्परिवर्तित तनाव को समायोजित करता है!

WHO (विश्व स्वास्थ्य संगठन) ने वास्तव में पिछले 28 वर्षों में कई गलतियाँ की हैं, और वायरस उत्परिवर्तित करने में कामयाब रहा है। इस वर्ष, वैक्सीन सहित, इस तथ्य के कारण बहुत प्रभावी नहीं था कि वायरस के पास समय था (नमूने लिए जाने के बाद) बदलने के लिए - टीका बनने से पहले! सैंपल लिए जाते हैं, फिर वैक्सीन बनाई जाती है। इस अवधि के दौरान, वायरस अभी भी उत्परिवर्तित हो सकता है। विशेष रूप से, इस महामारी विज्ञान के मौसम में, कुछ देशों में दक्षता कम थी, उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में। रूस में इस वैक्सीन ने काफी अच्छे नतीजे दिखाए। यह इन्फ्लुएंजा के तनावों के कारण है जो आबादी में आए और सबसे अधिक प्रचलित थे।

मानव पेपिलोमावायरस (एचपीवी) के खिलाफ टीकाकरण भी है। वह अपेक्षाकृत हाल ही में दिखाई दी। जिन देशों में यह लंबे समय से है, वहां यह समस्या मौजूद नहीं है। पूरी वयस्क आबादी, लगभग 90%, मानव पैपिलोमावायरस की वाहक है। इसे हम दूसरा कैंसर टीका कहते हैं। पहला टीका हेपेटाइटिस बी के खिलाफ है... कैंसर के खिलाफ पहला टीकाकरण लीवर कैंसर के विकास के जोखिम को बहुत कम कर देता है, जो छह साल से कम उम्र के बच्चों में पहले स्थान पर विकसित होता है। और मानव पेपिलोमावायरस गर्भाशय ग्रीवा के कैंसर से बचाता है और टीकाकृत आबादी के बीच घटनाओं को गंभीरता से कम करता है।

एक अतिरिक्त टीकाकरण भी है जो माता-पिता आराम करने के लिए कहीं जाने पर कर सकते हैं। सहित, वैसे, हेपेटाइटिस ए, रेबीज और पीले बुखार के खिलाफ टीकाकरण की भी सिफारिश की जाती है। उनमें से काफी हैं। आपको उस क्षेत्र को देखने की जरूरत है जहां व्यक्ति जा रहा है। वयस्क आबादी के लिए, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि हर 10 साल में हमें डिप्थीरिया और टेटनस के खिलाफ टीका लगाया जाना चाहिए। जिन वयस्कों को टीका नहीं लगाया गया है, उदाहरण के लिए, एक समय में हेपेटाइटिस बी, इन्फ्लूएंजा, न्यूमोकोकस, खसरा या रूबेला के खिलाफ, मानव पेपिलोमावायरस के खिलाफ भी, यदि वे अपने लिए पर्याप्त समय, वित्त और तर्क पाते हैं, तो उन्हें फिर से लगाया जा सकता है।

वैसे, इस तथ्य के पक्ष में एक और तर्क है कि इसे कम उम्र में टीका लगाने की सिफारिश की जाती है। बच्चे प्रक्रिया को और भी खराब करते हैं, बढ़ते हैं। सबसे पहले, यह अधिक उम्र में अधिक तनाव है। वे भयभीत हो जाते हैं, उन्हें रखना कठिन हो जाता है। वे बाहर खींचते हैं। प्रतिरक्षा की विशेषताओं के कारण, बच्चे अधिक दृढ़ता से टीकाकरण का जवाब देते हैं। उम्र के साथ प्रतिकूल प्रतिक्रियाओं की संख्या भी बढ़ जाती है।

एक और सवाल जो कई माता-पिता को चिंतित करता है: क्या टीकाकरण से पहले रक्त परीक्षण करना आवश्यक है? या मूत्र परीक्षण? और सामान्य तौर पर किसी विशेषज्ञ या इम्यूनोलॉजिस्ट को पास करना या लेना? इम्यूनोलॉजिस्ट के पास जाना है या नहीं? शुरू करने के लिए, मैं कहना चाहता हूं: दुनिया में कहीं भी कोई भी किराए पर नहीं लेता है, विशेषज्ञों के पास नहीं जाता है। कुछ देशों में, बाल रोग विशेषज्ञ की जांच के बिना भी एक नर्स द्वारा टीकाकरण किया जाता है।

रूस में, राष्ट्रीय चिंता की ख़ासियत के कारण, माता-पिता की बढ़ती चिंता, अगर वे रक्त परीक्षण के साथ आते हैं तो वे बहुत शांत होते हैं। हमें यह समझना चाहिए कि हर अतिरिक्त, अनावश्यक रक्त परीक्षण एक बच्चे के लिए तनावपूर्ण होता है। वैसे भी, यह दर्द होता है और दर्द होता है। दूसरे, यह एक चिकित्सा सुविधा के लिए एक अतिरिक्त यात्रा है, जिसका अर्थ है संक्रामक रोगियों के साथ पार करने का एक और जोखिम। तीसरा, यदि यह एक निजी प्रयोगशाला है, तो यह माता-पिता के पैसे की बर्बादी है। चौथा, यह टीकाकरण के समय में देरी करेगा। तुम समर्पण करो, तुम प्रतीक्षा करो, तुम परिणाम देखो। यदि ये परिणाम किसी तरह असामान्य निकलते हैं, तो हम टीकाकरण को स्थगित कर देते हैं, फिर से परीक्षण करवाते हैं और फिर से प्रतीक्षा करते हैं। इसकी आवश्यकता क्यों नहीं है? रक्त परीक्षण में कोई परिवर्तन हमारे लिए टीकाकरण के लिए एक निषेध नहीं होगा। हम क्या देख सकते हैं? उदाहरण के लिए, प्लेटलेट्स में बदलाव। यह एक contraindication नहीं होगा! एनीमिया टीकाकरण के लिए एक contraindication नहीं है। ऊंचा ईोसिनोफिल स्तर टीकाकरण के लिए एक contraindication नहीं होगा। कुछ अन्य परिवर्तन, जैसे कि पिछले वायरल संक्रमण के मार्कर के रूप में लिम्फोसाइटों में वृद्धि, हमें भी नहीं रोकेंगे। कम न्यूट्रोफिल? यह एक contraindication हुआ करता था। न्यूट्रोपेनिया (एग्रानुलोसाइटोसिस) को पहले एक contraindication माना जाता था। अब - इसके विपरीत: न्यूट्रोफिल के निम्न स्तर वाले बच्चों को सबसे पहले सुरक्षित किया जाता है, क्योंकि उन्हें जटिलताओं और जीवाणु संक्रमण का खतरा होता है। हमें इन बच्चों का टीकाकरण करना चाहिए। और 300 से अधिक न्यूट्रोफिल के साथ, हमें उनकी रक्षा करनी होगी। 300 से कम जीवित टीके अवांछनीय हैं।

यह सुनिश्चित करने के लिए कि सब कुछ क्रम में है, कुछ बड़े अंतराल में एक बार रक्त परीक्षण करना हमारे लिए पर्याप्त है। यदि हम अचानक प्रणालीगत सूजन की विशेषता वाले परिवर्तन देखते हैं, और हमारा बच्चा स्वस्थ है, तो हम निश्चित रूप से टीकाकरण से पहले बच्चे की जांच करेंगे और माता-पिता का साक्षात्कार लेंगे। घर में कोई बीमार है, बोलो? हम देखते हैं कि बच्चा स्वस्थ है और आज उसे टीका लगाया जा सकता है। और फिर हम कहते हैं, एक रक्त परीक्षण देखें जो परीक्षा के परिणामों से मेल नहीं खाता। डॉक्टर को टीकाकरण स्थगित करने और माता-पिता को फिर से परीक्षण करने के लिए भेजने के लिए मजबूर किया जाएगा। सबसे अधिक संभावना है, यह एक गलती होगी, क्योंकि, एक नियम के रूप में, रक्त परीक्षण बीमारी के विकसित होने की तुलना में बाद में प्रतिक्रिया करता है (कई दिनों की देरी)। और अगर बच्चा चिकित्सकीय रूप से अस्वस्थ है तो इसे डॉक्टर नंगी आंखों से देख सकते हैं। हमारे लिए मूत्र के विश्लेषण में भी टीकाकरण के लिए कोई मतभेद नहीं होना चाहिए।

सामान्य तौर पर, किसी को यह समझना चाहिए कि रूस में टीकाकरण से बहुत सारी झूठी चिकित्सा छूटें हैं। सबसे ज्वलंत उदाहरण एनीमिया है। मैं इसके साथ नहीं आया। सामान्य तौर पर, मैं जो कुछ भी कहता हूं, उसका आविष्कार नहीं करता हूं। हर चीज का एक कारण होता है। सामान्य तौर पर, डॉक्टर की राय नहीं होनी चाहिए। डॉक्टर को अंतरराष्ट्रीय प्रोटोकॉल, राष्ट्रीय आदेश, उपचार मानकों द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए। स्वास्थ्य मंत्रालय द्वारा अनुमोदित टीकाकरण के लिए contraindications की एक आधिकारिक सूची है। हां, यह असत्य और सत्य में विभाजित है। इसे अस्थायी और स्थायी contraindications में भी विभाजित किया गया है। उनमें से बहुत कम हैं।

उदाहरण के लिए, टीकाकरण के लिए सही मतभेद हैं, पिछले टीकों के लिए बहुत स्पष्ट प्रतिक्रियाएं (39 ° से अधिक का तापमान लंबे समय तक रहता है, भटकता नहीं है, इंजेक्शन स्थल के आसपास सूजन 10 सेंटीमीटर से अधिक है, एनाफिलेक्टिक प्रतिक्रियाएं) , साथ ही तीव्र संक्रामक और गैर-संक्रामक रोग। इसका मतलब यह है कि जैसे ही संक्रामक रोग तीव्र नहीं होता है, बच्चे को टीका लगाया जा सकता है। प्रतिरक्षा की बहाली के लिए आपको दो या तीन सप्ताह इंतजार करने की जरूरत नहीं है। किसी इम्यूनोलॉजिस्ट के पास जाने और कुछ "छिपे हुए" संक्रमणों की जाँच करने की भी आवश्यकता नहीं है, क्योंकि हम इसके बहुत शौकीन हैं।

यह समझा जाना चाहिए कि एटोपिक जिल्द की सूजन जैसी सामान्य बीमारियां टीकाकरण के लिए एक contraindication नहीं हैं। यह हमारे बच्चों की सुरक्षा न करने का कोई कारण नहीं है। यह सब उन्हें इस तरह के जोखिम में डालने का कारण नहीं है! और समयपूर्वता भी एक contraindication नहीं है। मेरे पास आने वाले कई बच्चों को छह महीने तक की चिकित्सा छूट है, हालांकि सभी सभ्य देशों में बच्चों को अभी भी अस्पताल में टीका लगाया जाता है। यही है, यह एक जनसंख्या समूह है जो गंभीर संक्रामक रोगों के विकास के बढ़ते जोखिम पर है।

कृपया आपके द्वारा उपयोग की जाने वाली जानकारी के स्रोतों के बारे में समझदार बनें। उनका विश्लेषण करें। आधिकारिक स्रोतों का संदर्भ लें - कुछ बड़े, बड़े पैमाने पर वैज्ञानिक अध्ययन जो कुछ तरीकों की प्रभावशीलता और सुरक्षा की पुष्टि करते हैं।

हमारे बच्चों के स्वास्थ्य की जिम्मेदारी केवल डॉक्टरों की ही नहीं, माता-पिता की भी है! कृपया बच्चों का ध्यान रखें!

यह लंबे समय से सिद्ध हो चुका है कि टीकाकरण बीमारियों से रक्षा नहीं करता है, बल्कि लोगों को संक्रमित और अपंग बनाता है। टीकाकरण अभियान जैविक हथियारों से वास्तविक हमले हैं! अगर हम जीवित रहना चाहते हैं, तो हमें कुशलता से अपना बचाव करना होगा ...

वास्तव में, टीकाकरण के साथ चीजें मीडिया द्वारा हमारे सामने पेश किए जाने के तरीके में बिल्कुल नहीं हैं। बहुत ही कम शब्दों में शहरों में अस्वास्थ्यकर स्थितियां महामारी का कारण हुआ करती थीं। अस्वास्थ्यकर स्थितियां इतनी भयानक हैं कि बैक्टीरिया और वायरस के द्रव्यमान वाले सीवेज पीने के पानी में मिल गए। शहरों में स्वच्छता में सुधार से महामारी को हराया गया। और टीकाकरण ने शुरू में केवल नुकसान ही पहुँचाया। टीकाकरण का विचार ही गलत था। स्वयं चेचक से अधिक लोग चेचक के टीकाकरण से मरे। लेकिन बड़े पैमाने पर टीकाकरण का विचार बैक्टीरियोलॉजिकल और रासायनिक हथियार बनाने वाली कंपनियों द्वारा उठाया गया था। उन्होंने तथाकथित तीसरी दुनिया के देशों में बड़े पैमाने पर जबरन नसबंदी के लिए टीकाकरण का इस्तेमाल किया। इन कंपनियों के पीछे "विश्व सरकार" थी। लक्ष्य मानव जाति का नरसंहार है - "गोल्डन बिलियन" छोड़ना, बाकी लोगों को अपने पैसे के लिए नष्ट करना। और साथ ही, लोगों को बीमार और नशे का आदी बना दें। और बड़े पैमाने पर टीकाकरण और दवाओं पर - टीकों के उपयोग के बाद उत्पन्न होने वाली बीमारियों के उपचार में पैसा कमाएँ।

टीके बीमारी से रक्षा नहीं करते हैं

क्या आपके बच्चे गिनी पिग हैं?

पूरी दुनिया में, और विशेष रूप से रूस और सीआईएस देशों में, बच्चों पर प्रयोग बहुत व्यापक रूप से किए जाते हैं। माता-पिता को इसके बारे में पता नहीं है, वे प्रसूति अस्पतालों में बच्चों पर प्रयोग करते हैं। उन्हें किसी भी चिकित्सा देखभाल के प्रावधान के लिए माता-पिता के हस्ताक्षर की आवश्यकता होती है, लेकिन वास्तव में यह शुद्ध पानी का मिथ्याकरण है। इस सर्टिफिकेट के आधार पर एसोसिएशन फॉर क्लीनिकल ट्रायल्स ने हमारे देश के 10 शहरों में बच्चों पर प्रयोग किए। और वे जारी रखते हैं।

यह बहुत दिलचस्प है, उदाहरण के लिए, जब माताओं को शहद में पता चलता है। उनके बच्चों के कार्ड कि उन्हें टीका लगाया गया था, इसके अलावा, टीकाकरण प्रायोगिक था, और बच्चे के टीकाकरण के बाद की निगरानी की गई, और कोई जटिलता नहीं पाई गई। आज हम राज्य में क्या हो रहा है, इसकी विस्तार से निगरानी करने के लिए मजबूर हैं। संस्थान, अपने बच्चों को स्कूल, चिकित्सा संस्थानों में प्राप्त होने वाले नुकसान से बचाने के लिए मजबूर हैं। क्योंकि हाल के वर्षों में, हमारे बच्चों के लिए सुरक्षित स्थान बहुत कम हो गया है। इसे अधिकारियों ने नष्ट कर दिया है।

टीकाकरण - जनसंख्या कम करने का एक उपकरण

वास्तव में, हम मानवीय हस्तक्षेप के दौर में रह रहे हैं। विदेशी संस्थाएँ, प्रौद्योगिकियाँ, जनसंख्या कम करने के कार्यक्रम पेश किए जा रहे हैं। जनसंख्या को कम करने की यह वैश्विक प्रणाली - गोल्डन बिलियन का सिद्धांत, टीकाकरण को जैविक हथियार के रूप में उपयोग करता है। विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) के काम का उद्देश्य वैक्सीन को बड़ी संख्या में लोगों की जान लेने के साधन में बदलना है। बिल गेट्स (माइक्रोसॉफ्ट के संस्थापक, दुनिया के सबसे अमीर व्यक्तियों में से एक) ने सार्वजनिक रूप से कहा है: “पहले हमें जनसंख्या मिली। आज दुनिया में 6.8 अरब लोग हैं। यह संख्या बढ़कर लगभग 9 अरब हो जाएगी। अब, अगर हम वास्तव में नए टीकों, सार्वजनिक स्वास्थ्य, प्रजनन स्वास्थ्य सेवाओं पर बहुत काम करते हैं, तो हम इसे शायद 10 या 15 प्रतिशत तक कम कर देंगे…”

पहले से ही योजनाएं हैं, तीन चरण के टीकाकरण, जहां मानव प्रतिरक्षा को बंद कर दिया जाता है और कृत्रिम एड्स बनाया जाता है। जब ओबामा किसी राष्ट्रीय आपदा के बारे में प्रसारित करते हैं, और टीकाकरण से इंकार करते हैं, तो स्वाइन फ्लू के विषयों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया जाता है, और टीकाकरण से इनकार करने पर बहुत सी पीआर तकनीकें आतंकवाद के बराबर होती हैं।

टीके सामूहिक विनाश के हथियार हैं

1990 के दशक की शुरुआत में, इंटरनेशनल वैक्सीन इंस्टीट्यूट की एक रिपोर्ट के अनुसार, WHO ने निकारागुआ, मैक्सिको और फिलीपींस में बड़े पैमाने पर टेटनस टीकाकरण अभियानों का निरीक्षण किया। टेटनस टॉक्साइड केवल 15 से 45 वर्ष की आयु की प्रसव उम्र की महिलाओं को दिया गया था। पुरुषों और बच्चों को टीका नहीं लगाया गया था। साथ ही, टीके में ऐसी संरचना थी जो बांझपन की ओर ले जाती है। जांच के परिणामस्वरूप, यह पता चला कि रॉकफेलर फाउंडेशन, जॉन डी। रॉकफेलर III की जनसंख्या परिषद, विश्व बैंक, संयुक्त राष्ट्र विकास कार्यक्रम, फोर्ड फाउंडेशन और अन्य संगठनों के साथ मिलकर काम कर रहा है, जिसने डब्ल्यूएचओ के साथ मिलकर काम किया टेटनस टॉक्साइड और बांझपन के लिए अग्रणी अन्य टीकों को विकसित करने के लिए 20 वर्ष। (अधिक जानकारी के लिए, विलियम एंगडाहल के विनाश के बीज: जेनेटिक हेरफेर की छिपी हुई अंतर्निहित देखें।)

रायसा अमानजोलोवा के 30 साल के प्रयोगों में टीकाकरण और जनसंख्या में गिरावट के बीच सीधे संबंध की पुष्टि की जा सकती है। सोवियत काल में, डॉक्टर ऑफ साइंस, प्रोफेसर रायसा अमानजोलोवा ने कई बीमारियों के विकास के बीच सीधा संबंध साबित किया, जिन्हें अक्सर "बीसवीं सदी का प्लेग" कहा जाता है (एलर्जी, हृदय, ऑन्कोलॉजिकल, अंतःस्रावी, आदि)। सामूहिक टीकाकरण का उपयोग अमनजोलोवा द्वारा उद्धृत आँकड़े प्रभावशाली हैं। तो, यह पता चला कि कृत्रिम रूप से प्रतिरक्षित खरगोशों की पांचवीं पीढ़ी में, कोई भी प्रजनन आयु तक जीवित नहीं रहा, और चौथे में, नियंत्रण समूह में 10.5% के मुकाबले 75% संतानों की मृत्यु हो गई। जानवरों में गर्भावस्था की जटिलताओं, जन्मजात विकृतियों और खरगोशों में बांझपन की आवृत्ति दस गुना बढ़ गई। प्रेमालाप खेलों के लिए पुरुषों का बहुत पहले का संबंध, और यौन क्रिया का जल्दी विलुप्त होना, साथ ही महिलाओं में आक्रामकता और दूध की कमी देखी गई। इसी तरह के लक्षण मनुष्यों में भी बढ़ने की प्रबल प्रवृत्ति होती है।

प्रयोग के दौरान, यह पता चला, उदाहरण के लिए, पुरुषों में बांझपन न केवल कण्ठमाला रोग के कारण होता है, बल्कि इसके खिलाफ एक जीवित टीके के साथ टीकाकरण के कारण भी होता है। और आज हमारे पास इतनी बांझपन है कि लगभग हर तीसरा जोड़ा बच्चे को जन्म नहीं दे सकता। इस टीकाकरण से पहले बांझपन दुर्लभ था।

एड्स महामारी अफ्रीका में शुरू हुई, जहाँ पहली बार टीकाकृत लोगों की तीसरी पीढ़ी दिखाई दी। आखिरकार, यह वहाँ था, फ्रांस के उपनिवेशों में, पाश्चर संस्थानों की शाखाओं ने पहली बार चेचक, रेबीज और अन्य बीमारियों के खिलाफ बड़े पैमाने पर टीकाकरण करना शुरू किया। वैसे, अफ्रीका (!) में, नाइजीरिया में, स्थानीय इमाम ने मुस्लिम बच्चों का टीकाकरण बिल्कुल नहीं करने की वकालत की, क्योंकि वे पहले से ही जानते हैं कि टीकाकरण एड्स का कारण था ...

कोई टीका सुरक्षित नहीं है

प्रतिरक्षात्मक सुरक्षा के लिए किसी टीके का अध्ययन नहीं किया गया है!

डॉक्टरों ने यह सार्वजनिक करने की कोशिश की कि टीकाकरण से गंभीर परिणाम सामने आए हैं, और उन्हें आधिकारिक अधिकारियों, मीडिया आदि से कभी समर्थन नहीं मिला। टीकाकरण के लिए आधिकारिक रवैया ज्ञात है। और उन व्यक्तियों के प्रति रवैया जो इनकी समीचीनता के बारे में संदेह व्यक्त करने का प्रयास कर रहे हैं। प्रतिक्रियाएँ और जटिलताएँ न केवल स्थानीय और सामान्य हैं, जो आने वाले दिनों और हफ्तों में टीकाकरण के तुरंत बाद होती हैं, बल्कि इसमें देरी भी होती है। और अगर तत्काल प्रतिक्रियाओं और जटिलताओं के बारे में कुछ और जाना जाता है, तो व्यावहारिक डॉक्टर और "वैक्सीनोलॉजिस्ट" विलंबित जटिलताओं के बारे में संदेह भी नहीं करते हैं। ऐसा एक भी टीका नहीं है जो मस्तिष्क की कोशिकाओं को उनके हानिकारक रासायनिक तत्वों के कारण प्रभावित नहीं करेगा।

टीके परिभाषा के अनुसार जहर हैं

टीके ऑटिज्म का कारण हैं

बाल मनोचिकित्सकों ने प्रारंभिक बचपन के आत्मकेंद्रित में वृद्धि देखी है। यह सबसे गंभीर पीड़ाओं में से एक है, एक ऐसी बीमारी जो पहले शायद ही कभी देखी गई हो। चालीसवें दशक में, जनसंख्या के प्रति 10,000 लोगों पर 1-2 मामले थे। अब यह पहले से ही प्रति 10,000 लोगों पर 20-30 मामले हैं। आत्मकेंद्रित पहली बार 1942 में वर्णित किया गया था। कुछ साल पहले, 1938 में, टिमिरोसल (एथिल-पारा) टीकाकरण में दिखाई दिया। बच्चों को टीका लगाया गया, वे बड़े हुए, और उनमें बीमारी का पता चला।

संयुक्त राज्य अमेरिका में कई वैज्ञानिकों, वुड्स, हेलिन, ब्रेस्टस्ट्रीट, एडमसन, आदि ने शुरुआती बचपन के आत्मकेंद्रित का अध्ययन किया और पाया कि पारा विषाक्तता और बचपन के आत्मकेंद्रित में रोगसूचक जटिल के बीच व्यावहारिक रूप से कोई अंतर नहीं है। एक बच्चे को जीवन के पहले 3 घंटों में पारा का इंजेक्शन लगाया जाता है - यह एक हेपेटाइटिस बी का टीका है, कानून द्वारा जीवन के पहले 24 घंटों में टीका लगवाना आवश्यक है। लड़कियों को आत्मकेंद्रित होने की संभावना कम दिखाई गई है क्योंकि महिला हार्मोन एस्ट्रोजन शरीर से पारा के उन्मूलन को बढ़ावा देता है। इसलिए, लड़कों की तुलना में लड़कियों में ऑटिज्म विकसित होने की संभावना चार गुना कम होती है।

टीके बच्चों को नुकसान पहुंचाते हैं

कभी-कभी एक आश्चर्यजनक प्रभाव होता है कि बच्चा क्या बन जाता है, जो 1-1.5 साल की उम्र तक पूरी तरह से विकसित हो जाता है, कभी-कभी समय से पहले भी दूसरों को प्रसन्न करता है ... और अचानक, टीकाकरण के दो या तीन सप्ताह बाद, एक बर्बादी आती है। वह नहीं जानता कि कैसे बोलना है, शौचालय का उपयोग नहीं करता, संवाद नहीं करता, उसके पास छद्म बहरापन और छद्म अंधापन है। छाप बहुत भारी होती है। और, अफसोस, तर्क का उपयोग करते हुए, डॉक्टर इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि इस टीकाकरण के परिणामस्वरूप आत्मकेंद्रित विकसित हुआ। कई बार बच्चा चुप हो जाता है।

जब दर्जनों मामले होते हैं, और पूरी तस्वीर पहले से ही ज्ञात होती है, तो बिना किसी संदेह के तुरंत ही वैक्सीन के साथ संबंध बन जाता है। हमारे देश में बीमारियों की यह लहर करीब 10 साल पहले शुरू हुई थी और खासकर पिछले 3-5 सालों से बढ़ती ही जा रही है। ऐसी बहुत सी जानकारी है जो हमारे देश में सुनाई नहीं देती, उसे दबा कर और छिपा कर रखा जाता है। अमेरिका में चाइल्डहुड ऑटिज्म की महामारी है। यानी हर साल 500,000 लोग और 40,000 लोग बीमार पड़ते हैं। यह बहुत बड़ी रकम है। 250 में से 1 व्यक्ति बीमार होता है।

डीटीपी वैक्सीन (काली खांसी, डिप्थीरिया, टेटनस के खिलाफ) बहुत खतरनाक है, जिसे एक वर्ष से कम उम्र के बच्चों को तीन बार दिया जाता है। प्रोफेसर, वायरोलॉजिस्ट गैलिना पेत्रोव्ना चेर्वोन्स्काया के अनुसार, "... यह केंद्रीय और परिधीय तंत्रिका तंत्र, गुर्दे, यकृत, हृदय को नुकसान पहुंचाता है, एलर्जी का कारण बनता है ..."

डॉक्टरों को पता है कि टीकाकरण कितना हानिकारक है!

जनवरी 2001 में, कैलिफोर्निया गैर-लाभकारी प्राकृतिक महिला, प्राकृतिक पुरुष, इंक। जॉक डबलडे ने पहले चिकित्सक या फार्मास्युटिकल एक्जीक्यूटिव को अधिकांश टीकों में पाए जाने वाले मानक सप्लीमेंट्स के मिश्रण को सार्वजनिक रूप से पीने के लिए $20,000 की पेशकश की, वही राशि जो 2000 सीडीसी दिशानिर्देशों के अनुसार एक छह वर्षीय बच्चे को दी गई थी। इस मिश्रण में टीके का सक्रिय सिद्धांत - जीवित या मारे गए वायरस या बैक्टीरिया नहीं होंगे। इसमें उनके सामान्य रूपों और अनुपात में केवल मानक वैक्सीन योजक शामिल होंगे।

6 साल तक इस मिश्रण को किसी ने नहीं पिया। फिर पारिश्रमिक की राशि को पहले बढ़ाकर $75,000 किया गया, फिर, 1 जून, 2007 से पारिश्रमिक की राशि मासिक रूप से $5,000 से बढ़कर $255,000 तक पहुँच गई, लेकिन इन सभी 10 वर्षों में, एक भी चिकित्सक ने कभी भी इस मिश्रण को नहीं पिया! परिणाम निकालना...

टीकाकरण - जानबूझकर संक्रमण

टीकाकरण में अक्सर जीवित वायरस होते हैं, जो सभी सुरक्षात्मक बाधाओं को दरकिनार कर सीधे मानव रक्त में इंजेक्ट किए जाते हैं। वास्तव में, यह पहले से ही एक शक्तिशाली जैविक हमला है। वास्तविक जीवन में, रोग इस तरह से संचरित नहीं होते हैं। आखिरकार, आमतौर पर संक्रमण को पहले मानव शरीर के सुरक्षात्मक अवरोधों से गुजरना चाहिए, जैसे कि त्वचा, जठरांत्र संबंधी मार्ग के श्लेष्म झिल्ली, या श्वसन पथ, या जननांग प्रणाली।

यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है कि पहले से ही शरीर की बाहरी सीमाओं पर सेलुलर तत्वों की एक बड़ी "सेना" है जो "एलियन" को पहचानने की क्षमता रखती है, इसके साथ बातचीत करती है, सूक्ष्मजीव की मृत्यु का कारण बनती है, विदेशी एजेंट को बाहर निकालती है शरीर, और अन्य प्रतिरक्षा सक्षम कोशिकाओं को भी जानकारी देता है ताकि बाद में रक्षा के लिए गहराई से तैयार हो सके।

जब टीका लगाया जाता है, तो वायरस सीधे रक्त में प्रवेश करते हैं, और अक्सर वे प्रतिरक्षा प्रणाली द्वारा नष्ट नहीं होते हैं, लेकिन मानव शरीर में रहते हैं, उत्परिवर्तित और गुणा करते हैं। वास्तव में, एक व्यक्ति एक और बीमारी को जीर्ण रूप में प्राप्त करता है, जो केवल उसकी प्रतिरक्षा को कमजोर करता है।

आंकड़े कहते हैं कि टीके बहुत हानिकारक होते हैं

काली खांसी, इंग्लैंड। टीकाकरण से मारे गए और अपंग हुए बच्चों के बारे में मीडिया में रिपोर्ट लीक होने के बाद, 1974-1978 में बड़े पैमाने पर टीकाकरण रद्द करना शुरू हुआ, टीकाकरण वाले बच्चों की संख्या में तेजी से गिरावट आई (औसतन 80% से 30%, कुछ क्षेत्रों में - 9% तक) . खरीदे गए पत्रकारों ने काली खांसी की महामारी के बारे में अफवाहें फैलाना शुरू कर दिया। हालाँकि, शुष्क आँकड़े इस प्रकार हैं: 1970-1971 में। 33 हजार मामले और 41 मौतें हुईं और 1974-1975 में। - 25 हजार केस और 25 की मौत काली खांसी से हुई। यह इस तथ्य के बावजूद है कि टीकाकरण कवरेज लगभग 3 गुना और कुछ क्षेत्रों में - नौ गुना कम हो गया है।

काली खांसी, जर्मनी। घातक जटिलताओं की एक श्रृंखला के बाद, हैम्बर्ग ने 1962 में पर्टुसिस टीकाकरण को छोड़ दिया। उसके बाद के 15 वर्षों में, जिसके दौरान कोई टीकाकरण नहीं किया गया था, अस्पताल में प्रवेश लगभग पांच गुना गिर गया, जैसा कि जटिलताओं की संख्या थी। स्वच्छता में नाटकीय सुधार की संभावना नहीं है, क्योंकि इसी दौरान कण्ठमाला छह गुना बढ़ गई।

काली खांसी, हॉलैंड। कई वर्षों से, बच्चों को टीका लगाया गया है, कवरेज 96% है, जो सभी टीकाकरण मानकों के लिए पर्याप्त से अधिक है। वर्षों तक काली खांसी के मामलों की संख्या: 1995 - 325, 1996 - 2778, 1997 (11 महीने) - 3747। टीकाकरण ने बीमारी के प्रसार को नहीं रोका।

डिप्थीरिया, रूस, 1990 के दशक में महामारी। रोगग्रस्त लोगों में, टीकाकरण करने वालों का अनुपात लगभग 70% है, जो लगभग जनसंख्या के टीकाकरण कवरेज के साथ मेल खाता है। वे। टीके ने बीमारी से बिल्कुल भी रक्षा नहीं की (बीमार होने की संभावना टीकाकरण और गैर-टीकाकरण के लिए समान है!)

जापान में, 1970-1974 में 37 डीटीपी-मारे गए शिशुओं के बाद। बहिष्कार और अशांति शुरू हुई, परिणामस्वरूप, टीकाकरण को पहले पूरी तरह से रद्द कर दिया गया, और फिर दो साल की उम्र तक के लिए स्थगित कर दिया गया। और बाल मृत्यु दर में 17वें स्थान से जापान तुरन्त दुनिया में सबसे कम बाल मृत्यु दर वाला देश बन गया (DTP टीकाकरण अप्रभावी है। ऐतिहासिक और सांख्यिकीय साक्ष्य) ...