Практически всё верно, ну за исключением некоторых акцентов.
(Тему сам не переименовывал, может модераторы что-то поправили? Даже не заметил.)
Всё сказанное я очень хорошо вижу сам.
Кое-что уточню и подправлю.
Собственно, почему я эту тему поднял?
Говорить-говорить я как раз и начал 1,5 года назад с целью вскрыть и снять возможные обиды, устранить камушки, препятствующие нормальным отношениям.
И многое мне тогда удалось.
Однако разговоры давались и тогда очень тяжело,
ибо она открыто заявляет каждый раз:
"Не хочу об этом говорить. Это бесполезно и причиняет мне страдания."
И она до сих пор уверена, что разговоры были бесполезны, хотя многие обиды таки удалось обсудить и снять.
На сегодняшний день мы пришли к тому, что уже не поддается никаким переговорам.
А именно, её жесткая позиция: "Я мечтала о совершенно другой жизни, а ты мне устроил вот ЭТУ жизнь, она меня не устраивает. Мы совершенно разные люди, ты меня бесишь."
То есть, бесят её не только какие-то практические раздражители, а сами мои принципы, взгляды, пристрастия, симпатии.
Я же - не "нападаю" сам на её ценности, а просто не поддакиваю, когда она этого хотела бы наерное.
Моя позиция: "Я не против решать любые задачи и проблемы компромиссно, даже готов искать настоящий консенсус, я хочу, чтобы тебя устраивало решение. Я всегда открыт к диалогу."
Кстати, ценности у нас не так уж и радикально противоположны. Но если поставить цель, то и из мухи слона сделать можно. (Позже проиллюстрирую.)
Я давно призываю её "написать список", но она отказывается что-либо обсуждать.
Некоторая ремиссия наступает, если вообще перестаешь о чем либо говорить, и то в зависимости от дней цикла.
Но малейший повод - вызывает рецидив.
Моя упертость проявляется совершенно иначе.
Я упираюсь только тогда, когда на меня давят уже конкретно.
Иллюстрация о разности ценностей.
Когда мы только начинали осваивать свою квартиру,
она мне поставила залачу: "Хочу, чтобы у нас было необычно, не как у всех". И я взялся за это.
Но хенд-мейд требует много времени, поиска идей и путей их реализации, вдохновения, наконец.
Я сделал почти всё, что задумали. Но долго, да.
Тем более, что иногда она говорила: "Нафиг всё, весна! Будем гулять!"
Я выпиливал полочки по контуру её талии и бёдер,
прокладывал неимоверно хитроумными путями провода,
рисовал облака и клеил звезды, конструировал обеденный стол на велосипедном колесе и суперкомпактный компьютерный столик, ...
И ей это нравилось!
(Хотя, период "любовной химии" тогда уже прошел.)
А потом ей надоело.
Захотелось "плиткукакувсех", уложенную молдаванами за два дня. Начались скандалы по поводу моего имущества, для которого, оказывается, нужны отдельные шкафы...
Но это были еще первые цветочки. Отношения в целом оставались позитивными, ласковыми. Основные жизненные ценности и принципы - общими.
Теперь вот о чем еще.
Почему я весь такой хам, что жену оборзевшей назвать посмел?
А вот почему. Одна из главнейших проблем наших - "время и дела".
Быт семьи, рутина предполагают кучу разных дел, действий, операций. И общих, и чистомужских и приимущественно женских. Мы никогда не делили обязанности, кто может, тот и делает.
Но о еде думает в первую очередь женщина, я могу ей только помочь. И наоборот, техника, "гвозди" - сфера моей ответственности.
Но кушать надо СЕЙЧАС, а гвоздь можно забить потом.
Поэтому если нужна моя помощь, я всегда переключаюсь.
Порезать кучу овощей для супа на всю неделю,
перемыть гору посуды (почти ежедневно), помочь с уборкой, повесить бельё и мн. др. - это для меня норма. Плюс, на мне затарка продуктами на неделю (иногда вместе едем), отдельно поездка на рынок,
заехать детской за обувкой (только Рабит!), по аптекам и прочее. Опятьже, погулять с ребенком вообще и особенно пока мама на фитнесе (это для неё очень важная отдушина) или шопинге.
Это всё не подвиг, нет, это рутина, это нормально.
Но вот важный момент: при этом мне приходится откладывать выполнение "сугубо мужских" дел по дому, обслуживание машины и проч. И мне потом выкатывают "счет": полка год не сделана, машина грязная, в прихожей пакет с "неизвестно чем" (до которого руки не доходят). Я понимаю еще если бы провел это время на диване с пивом и телевизором, так ведь нет!
Свои собственные инициативы, проекты и "отдушины" я давно задвигаю на еще более последнее место после полок и "гвоздей в стену". (Кстати, зря!)
И вместе со "счетом" снова следуют обобщения о том, что я такой весь типа поганый, раз не хочу(!), чтоб всё было в порядке, а хочу(!) жить в бардаке и грязи.
Ну, и где справедливость?
Как можно гнобить человека, который и так сдел все, что мог? И потратил время в основном именно на её просьбы?
Паранойя паранойей, но совесть-то надо иметь?!!
Как не пытаться ставить её на место?
Ирина Давыдова
Время на чтение: 5 минут
А А
Для многих людей работа — это не только источник для пополнения семейного бюджета и якорь стабильности, но и любимое занятие, которое является способом самовыражения и приносит определенную радость в жизни. К сожалению, далеко не всегда работа связана лишь с радужными и приятными эмоциями: отношения с коллегами могут вынудить даже спокойного человека хлопнуть дверью.
Как ставить на место наглых коллег?
5 ответов коллеге, если он постоянно придирается в работе
Ваш «товарищ» по работе зорко следит за каждым вашим шагом, безосновательно придирается к каждой мелочи, изматывает вас нападками, упреками и подколками? Не спешите плескать лимонадом в физиономию нахала или отправлять его в далекое путешествие по известному адресу — для начала убедитесь, что исчерпаны все культурные методы.
- «Не хотите чашечку кофе?». И поболтать по душам. Вы удивитесь, но доброжелательность иногда не просто обескураживает нахала и лишает его «колючек», но и быстро решает проблему. В конце концов, взрослые адекватные люди всегда в силах найти общий язык.
- Будьте гибче и ищите компромисс. Даже, если ничего не выйдет, ваша совесть будет чиста — вы хотя бы попытались.
- «У вас петрушечка в зубах застряла». Сводите все нападки к шутке. С улыбкой, но категорично «съезжайте» с любого упрека. И продолжайте спокойно делать свое дело. По принципу «улыбаемся и машем». На 10-й раз коллега устанет от ваших ответных подколок и «недеяния» (лучший ответ хамам — именно недеяние!) и найдет себе другую жертву.
- «Ваши предложения?». А действительно — пусть покажет и расскажет. Дайте человеку возможность проявить себя, а себе возможность — перейти к нормальному диалогу с коллегой. Спокойно выслушайте его возражения и предложения. Также спокойно согласитесь либо, в случае несогласия, аргументированно и, опять же, спокойно озвучьте свою точку зрения.
- «И действительно. И как я сразу не сообразила? Спасибо, что заметили! Исправим». Не надо лезть в бутылку. Самый бескровный вариант — согласиться, улыбнуться, сделать, как вас просят. Особенно в том случае, если вы не правы, а коллега — более опытный в вашей работе человек.
5 верных шагов, если за тобой следит коллега по работе и доносит начальству
В вашем коллективе завелся «засланный казачок»? И все больше по вашу душу? Если вы примерный работник и имеете твердую привычку держать язык за зубами, то можно не волноваться. Впрочем, знать о правилах поведения со «стукачами» не помешает.
- Помещаем коллегу в информационный вакуум. Все важные и личные вопросы обсуждаем только вне работы. Пусть товарищ голодает без пищи для доносов. И, конечно, ответственно подходим к своей работе. Если вы приходите за полдень, убегаете задолго до окончания рабочего дня, а большую часть своего рабочего времени проводите в «курилке», то начальник и без кляузников определит вас в бессрочные отпускники.
- Действуем от обратного. Спокойно и уверенно запускаем «дезу», и пусть доносчик греет свои длинные уши и разносит эту дезу по компании. Минимум, что его ждет — выговор от начальства. Метод радикальный, и вполне может оказаться палкой о двух концах, поэтому выбирайте материал для «дезы» крайне обстоятельно.
- «Кто здесь?». Игнорируем самого коллегу и его попытки испортить вам жизнь. А что касается начальства, здесь переживать не стоит: стукачей не любит никто. Поэтому не вздумайте бежать следом за коллегой-стукачом к руководителю и вставлять свои 5 копеек. Просто «сидите на берегу реки и ждите, пока труп вашего врага проплывет мимо вас».
- «Ну что, поговорим?». Разговор «по душам» вполне реальный вариант решения проблемы. Но без начальства и в присутствии свидетелей — других коллег. И желательно, тех коллег, что находятся на вашей стороне. В процессе задушевного разговора можно объяснить коллеге, что о его действиях всем известно, что эти действия никто не поддерживает, и что во все времена участь стукачей была незавидной (тон разговора и эпитеты каждый выбирает в меру своей интеллигентности). Стоит отметить, что в результате таких разговоров стукачи весьма часто осознают свои ошибки и встают на путь исправления. Главное — донести до человека, что в вашем дружном и крепком коллективе с такими жизненными «принципами» долго не задерживаются.
- К черту деликатность, считаем стукачу ребра! Это — наиболее худший вариант развития событий. Вашу «карму» он не повысит однозначно. Поэтому эмоции — в сторону, трезвость мышления и спокойствие — превыше всего. А еще лучше снять напряжение поможет юмор. Именно юмор, а не сарказм и умело вставленные «шпильки».
В вопросе с доносами всегда тяжелее, чем при обычном хамстве. Хама можно, при желании, перетянуть на свою сторону, успокоить, вывести на разговор, превратить в друга из недруга. Но дружить со стукачом — этого гордость, как правило, не позволяет никому. Поэтому, если в вашем дружном коллективе завелась змея, лишайте ее яда сразу.
Коллега откровенно хамит – 5 способов осадить наглеца
С хамами мы встречаемся везде — дома, на работе, в транспорте и пр. Но если хама автобусного можно проигнорировать и забыть сразу, как вы вышли на своей остановке, то хам-коллега — это иногда настоящая проблема. Ведь не будешь же из-за него менять работу.
Как осадить наглеца?
- На каждый хамский выпад отвечаем шуткой. Так и нервы будут целее, и ваш авторитет среди коллег — выше. Главное — не перейти грань в своих шутках. «Ниже пояса» и черный юмор — не вариант. Не опускайтесь до уровня коллеги.
- Включаем диктофон. Едва только хам открывает рот, вытаскиваем из кармана диктофон (или включаем его на телефоне) и со словами «Погоди, погоди, я записываю» нажимаем кнопку записи. Не нужно пугать хама, что вы отнесете эту аудио-коллекцию шефу, записывайте «Для истории!» — демонстративно и непременно с улыбкой.
- Если хам самоутверждается таким образом за ваш счет, лишите его такой возможности. Он достает вас во время обеденного перерыва? Кушайте в другое время. Мешает во время рабочего процесса? Переведитесь в другой отдел или на другой график работы. Нет такой возможности? Игнорируйте выпады и смотрите пункт 1.
- «Хотите поговорить об этом?». Каждый раз, когда вас пытаются вывести из себя, «включайте» своего внутреннего психиатра. И смотрите на своего оппонента всепрощающими глазами психиатра. Специалисты никогда не перечат своим буйным пациентам. Они гладят их по головке, ласково улыбаются и соглашаются со всем, что пациенты говорят. Для особо буйных — смирительная рубашка (камера телефона вам в помощь, и всю серию видео-роликов на ютуб).
- Растем личностно. Займитесь собой — своей работой, увлечениями, ростом. При личностном росте все хамы, доносчики и сплетники остаются где-то за пределами вашего полета. Как муравьи под ногами.
5 ответов, как вести себя с коллегой-сплетником
Конечно, каждого выводят из равновесия ложные слухи, распускаемые за спиной. В этот момент ощущаешь себя «голым» и преданным. Особенно, если распространяемая со скоростью света информация о вас — правдивая.
Как себя вести?
- Сделать вид, что вы не в курсе ситуации, и продолжать спокойно работать. Посудачат и перестанут. Как известно, «все проходит», и это тоже.
- Присоединиться к обсуждению себя. С юмором и шутками-прибаутками. Примите участие в сплетне и дерзко добавьте пару-тройку шокирующих подробностей. Даже если сплетни не прекратятся, хотя бы снимете напряжение. Дальше работать будет гораздо легче.
- Указать коллеге на конкретные статьи УК о клевете , которые он нарушает своими сплетнями. Не понимает по-хорошему? Подавайте иск о защите чести и достоинства.
- Каждый день намеренно и демонстративно подкидывать коллеге новую тему для сплетен. Причем, темы должны быть такими, чтобы через неделю коллектив напрочь устал от них.
- Поговорить с боссом. Если ничего не помогает, то остается только этот вариант. Только не надо врываться в кабинет к шефу и делать то же самое, чем занимается ваша коллега. Спокойно обратитесь к начальству за помощью, не называя имен — пусть посоветует вам, как выйти с честью из данной ситуации, не навредив общему микроклимату в коллективе.
Точнее, я буду отвечать на вопрос: "Как более сильный и умный может достойно выйти из ситуации, когда на него нападает близкий ему неадекватный?
",
а примеры брать из типичных разборок мужа с женой или начальника с подчиненным.
Как это бывает:
Возникает у женщины
какая-то мелкая проблема, тревога
, подозрение и вот так сразу решения не находит, а откладывается
на потом, подавляется и игнорируется обоими
участниками.
Со временем к проблеме добавляются еще наблюдения, мнения подружек, раздражение на своего мужчину, его проявления слабости... и настает момент, когда носить это в себе дальше травмоопасно или просто бессмысленно. И тогда совершенно ничего не подозревающий мужчина получает заявление обо всех наболевших проблемах сразу, причем в путанном нефильтрованном виде.
Чаще всего завершающие поток слова женщины можно свести к "Сделай же наконец что-нибудь с проблемой икс... ты же мужик! (или ты не мужчина!)
", причем заявляется
, что от этого
"чего-нибудь" напрямую зависят чувства женщины
. У мужчины за секунду мир переворачивается с ног на голову
, обушивается тонна новой информации (и домыслов) и совершенно нет времени на спокойный анализ услышанного. Его женщине плохо, а он, более умный и сильный, это проглядел, не уберег... последняя скотина! Пусть в словах женщины даже и не сказано буквально "или ты не мужчина",
но момент неожиданного обвинения в свой адрес мужчина переживет
. И тут возникает ключевой для него момент (дважды!):
- Либо согласиться с обвинением
, принять тяжесть вины на себя и броситься исправлять содеянное, мол не ведал что творил, я раскаиваюсь, обещаю все исправить, накосячу второпях, буду всячески соответствовать званию мужчины, избражать правильное поведение, но потом все равно сорвусь, расслаблюсь и пойду
(в магазин за водкой/ по бабам/ наору на тещу/ играть в игрушки/ ночевать на работу), став снова "последней скотиной"
".
- Либо сразу мысленно представить себе этот путь
, отказаться плясать под ее бестолковую дудку и перейти без отлагательства к роли "последней скотины"
, озлобившись, отражая нападки и ожидая, что "меня надо любить таким, какой я есть, а кто не согласен, пусть катится на все четыре стороны", потом послать
эту тупую телку и встретить
новую, которой при первой же спорной ситуации заявить мантру "меня надо любить..."
А мы поговорим о третьем "либо". И чтобы его найти, стоит внимательнее приглядеться к стартовой ситуации, когда еще говорит женщина.
Что она чувствует, когда говорит, и на что при этом надеется?
Чувствует беспокойство, тревожное давление обстоятельств, которое усиливается, отнимает силы и внимание.
При этом совершенно не видно, как и чем оно закончится... а заканчивается подобное обычно плохо.
Учитывая, что сил становится меньше
и меньше, внимание сужено тревогой, женщина хватается за первое попавшееся решение
и вкладывает все свои силы, чтобы его реализовать в своеобразном финишном спурте (?), т.е. она стремится ускорить развязку
, пока силы еще есть, докопаться сразу до всех негативных моментов, спровоцировать все подавленные мужчиной негативные эмоции, чтобы знать "всю правду", чтобы усилить давление чувства вины
или представить ситуацию безнадежной, чтобы легче было порвать с "таким неудачником, который даже...".
Мужчина же видит кучу недостатков
и внутренних противоречий в наспех слепленном женщиной решении
и начинает его критиковать, отнимая тем самым у нее последнюю соломинку надежды
(или окровавленный нож, с которым нынче часто изображают невинных девочек в луже кровищи из ужастиков и анимешных мультиков).
Женщина
, естественно, еще усиливает хватку и становится еще упрямее
, и если в этот момент мужчина начинает изображать невозмутимого взрослого, который ищет способ решить заявленную проблему, то она раскритикует в пух и прах все его предложения
, а при реализации будет ставить палки в колеса и всячески сопротивляться, потому что любое решение _заявленной проблемы_
не даст ей чувства безопасности
. Мужчины, решающие заявленные проблемы, обычно потом удивляются, как она могла так подло с ним поступить, сбежать, когда он сделал для нее столько хорошего.
1 УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ДЛЯ БЕЗОПАСНОСТИ
А что здесь делать мужчине, среди бестолковой суеты и ложного решения? (среди ложного решения - надо поменять формулировку?)
Так упорядочивать же, исследовать проблему и строить решение
.
Для этого потребуется стойкость, внимание, запас терпения и любви, уверенность и разрешение себе на ошибки
, которые нужно будет потратить в основном на то, чтобы делать вышеперечисленное, одновременно уворачиваясь от хаотичных движений окровавленного ножа, судорожно сжатого в ладошке отчаявшейся девочки. А хорошая новость в том, что даже у отчаявшихся девочек есть границы допустимого
, которые они как раз сейчас проверяют на прочность...
Знаешь, *%№**, осточертело мне все это, я от тебя ухожу!
- 1) А как же дети?/ Я это уже миллион раз слышал/ И в чем на этот раз я провинился?/ Давно пора!
(Это значит "нож попал", мужчина принял правила игры одного из сценариев первых двух "либо", вошел в положение женщины, прочувствовал все негативные эмоции и согласился
с наличием неразрешимого противоречия, т.е стал слабее, доверия к нему стало меньше, в отношениях расширяется трещина, а проблема меняется на ту, по отношению к которой он показал слабину.
Не зря же в самолетах стюардессы говорят, что при разгерметизации первым кислородную маску надевает более сильный взрослый, а не бросается сразу помочь своему ребенку.)
- 2) Неожиданно! Вроде все нормально было, а тут вдруг ррраз... и расстаемся. А что произошло-то? Откуда такая спешка?
(Выражение своего первого чувства и переключение на причины ее решения.)
Здесь он переходит на следующий уровень, на котором женщина торопится и предлагает решения, которые мужчина должен принять и выполнить
:
- Ты меня не любишь, мне не нравится эта квартира, с тобой я совсем перестала чувствовать себя женщиной. Любящий мужчина всегда готов пожертовать всем ради своей любимой,
а ты даже (в ресторан нормальный сводить меня не можешь/ шубу купить/ с работы пораньше уйти и домой из фитнеса меня забрать/.../)!
- 1) Но дорогая... у нас нет такой возможности/ я тебе уже столько жертв приносил, больше не хочу/ ты же знаешь, что мне это неприятно/.../
(Жалкие отмазки ПОСЛЕ того, как молча и неосознанно принимаются ее правила игры
, т.е. поиск и критика решений заявленной ей проблемы. Опять он в первом "либо"
.)
- 2) Т.е. любовь для тебя означает любую жертву по первому запросу женщины, не считаясь со своими интересами? Ты хочешь, чтобы я беспрекословно выполнял твои пожелания,
даже если это означает потерю самоуважения, серьезную проблему с другими близкими людьми, большой шаг назад в карьере или своем деле? Ты хочешь рядом с собой
видеть более слабого, неуважающего себя, ненадежно стоящего на своих ногах мужчину? Да ты первая потеряешь ко мне уважение, будешь обвинять в соплежуйстве, называть слабаком,
и в конце концов от меня уйдешь! Так что лучше сейчас, если ты хочешь именно этого, нежели мучаться друг с другом несколько лет, и в итоге получить то же самое!
(Смысл в том, чтобы просто в явном виде описать развитие в будущем того сценария, которого боится мужчина, показать его женщине и предложить ей выбор с учетом последствий
.
В большинстве случаев это означает вспоминание общих интересов в паре, и разбор, в котором становится видно, что один в этой паре вытесняет проблему к другому,
и, в сумме, внутри пары меньше пакостей не становится... а это же вполне возможно... хорошо, когда уже есть опыт таких совместных действий, которые помогли обоим
.)
Здесь женщина сталкивается лицом к лицу с противоречием, что ее еще больше запутывает и пугает. Это заставляет ее еще чаще "махать ножом", выдавая со скоростю пулемета
все новые и новые "решения", приказы, суждения и пр. На все это стоит отвечать в том же духе, возвращая ей ее же противоречия:
(Ты - козел)
"Добьешься ли ты для себя чего-нибудь хорошего, если будешь убеждать меня в моей убогости, бесполезности и безнадежности? Что будет, если я соглашусь?"
(Ты - тупица)
"Ты считаешь себя сильнее и умнее меня сейчас, тогда как, я, более слабый и глупый, могу решить важную для тебя проблему, с которой ты сама справиться не можешь? Какой смысл требовать этого от меня?"
(Ты должен мне обещать)
"Ты думаешь, если заставишь меня сказать то, что ты хочешь, дать тебе какое-то слишком сложное для меня обещание, это как-то приблизит к тебе желаемое?"
(Ты должен сделать это быстрее)
"Ты хочешь, чтоб я поторопился в таком важном деле, наспех схватился за непроверенное решение и увеличил шансы на ошибку?"
(Ты должен сделать это все сам, не беспокоя меня)
"Уверена ли ты, что я лучше тебя знаю, что ты хочешь, и смогу достичь наилучшего для тебя результата, не обращаясь к твоим чувствам?"
(Ты должен то, то, то, и это)
"Ты назвала сразу 4 проблемы, думаешь решить 4 проблемы легче скопом или мы разберем их отдельно, начиная с первой?"
(Ты должен это, и вообще меня волнует нечто другое)
"Ты переключилась с одной проблемы на другую... означает ли это, что разобравшись с новой проблемой, мы автоматически решим и первую? Или первая все-таки более важная и стоит вернуться к ней, а вновь возникшую пока отложить?"
(А ну давай быстро выкладывай, что ты предлагаешь)
"Уверена ли ты, что готова воспользоваться моим советом вслепую, не чувствуя его правильности?"
(Все козлы)
"Уверена ли ты, что такое убеждение приближает тебя к решению поставленной задачи?"
А вот есть пример использования этого подхода в бизнесе.
Если на какой-то из женских выпадов у мужчины не находится ясного ответа, так может ее предложение не так уж плохо,
может в нем есть разумное зерно, а неадекватность всего лишь померещилась? Тогда стоит на него согласиться и принять свою часть ответственности за выполнение этого предложения, хотя бы ради того, чтоб выяснить, куда ведет эта дорога,
чтобы в следующий раз знать ответ. Кроме того, никто не мешает (кроме самого себя) позже остановиться и продолжить теперешний разговор
, как только желаемая ясность появится.
По-хорошему, отвечать таким образом в горячей перепалке можно только при полном освоении и осознании этого принципа... т.е. на автоматическом уровне владения,
иначе пока конструируешь один ответ, вслед за первой волной наезда уже последует еще десяток, и над такой заторможенностью только дополнительно посмеются
и навалят сверху еще сотню претензий, т.е. тупо задавят массой, чем еще будут гордиться... Т.е. сразу добиться желаемого результата шансов очень немного
,
поэтому имеет смысл пробовать
вышеописанное поведение в тех конфликтах, которых избежать без серьезных потерь не получается, а потом анализивать и находить свои слабые точки
,
которые "сами собой" оказались подставлены под метафорический "окроваленный нож", чтобы потом хотя бы для себя научиться возвращать (?) противоречия, связанные с ними
.
Да что тут говорить... Именно для себя это и нужно делать с самого начала, потому что "девочка с ножом" может жить и у нас внутри, толкая нас к саморазрушению.
Итогом такой защиты будет обессиливание и обезоруживание "девочки с ножом", которую теперь уже можно нежно обнять, чувствуя безопасность между вами,
успокоить и, если остались силы и внимание, уже спокойно, собравшись с силами и вниманием, приступить к изучению и решению проблемы.
Подготовка закончена.
Если же откладывать решение проблемы на неопределенный срок, то причины снова начнут давить, и есть шанс, что новый взрыв начнется раньше, чем вы вспомните о своем желании помочь
... Вы снова попробуете таким макаром отгородиться от чужих проблем, но энергия в разрешении противоречия освобождается только один раз,
поэтому на вышеописанные ухищрения найдется новое оружие "Красиво говоришь, но это все только пустой треп!". А причина уже будет в том,
что возникло нове, еще более серьезное с точки зрения эмоций противоречие: "Мы обезоружили неадекватную девочку на основании того, что собираемся быть вместе
,
что у нас общие интересы, что в наших интересах ее благополучие, также как в ее интересах наше благополучие (а признать ей это стоило огромного труда),
лишили ее сил и последней защиты... а потом тихо испарились
, когда стало понятно, что нашей личной безопасности ничего не угрожает, оставив ее наедине с тем ворохом причин
,
которые ранее довели ее до неадеквата."
И результатом будет то, что и у нас тогда не останется никаких способов сохранить себя в безопасности в подобных ситуациях, а момент безопасности и доверия
, когда оружие сложено и силы на борьбу кончились, будет омрачен воспоминанием
повторного "взрыва". Как легко тогда будет подумать: "Даже в таких бессильных и безоружных для меня зреет какая-то пакость, и она рано или поздно взорвется... Им нельзя доверять!
"
До этой строчки я все время подразумевал, что из предложенных мужчиной вариантов женщина везде выбирала "делаем так, чтобы нам было хорошо вместе в будущем",
а как быть, если она выбирает разделение и игнорирует интересы мужчины? Убеждать в обратном вроде как глупо и приводит разве что к потере уважения к мужчине,
соглашаться и принимать за чистую монету тоже не лучший выход, это означало бы бросить женщину в сложной ситуации и бездействовать, когда ей может быть причинен вред.
Критерием для решения здесь является готовность женщины к самостоятельному шагу. Если при этом от вас требуются какие-то действия, слова, разрешения, сигналы:
(мужчина) - Готова ли ты вместе со мной решить проблему?
(женщина) - Нет, Я ухожу! (и продолжение)
а) Что-то требует от мужчины, провоцирует, оскорбляет, всячески пытается зацепить его чувства... делает что-то _для него_, прикрываясь тем, что это для себя.
Это значит, женщина играет в разрыв отношений, чтобы помочь мужчине изменить поведение и учесть ее интересы. Соответственно, это лишь еще один выпад в игре на саморазрушение
и здесь достаточно заметить, что мужчина готов учитывать интересы только тех, кто готов в ответ учитывать его интересы, твердо стоять на своем, ожидая признания,
и избегать соблазна уйти в детали сотрудничества раньше, чем оно будет признано обеими сторонами. Если в признании будут нотки ерничества и кривляния, можно отметить,
что в таких решениях не бывает полумер, что решение сложное, что мужчина готов принять ее решение, каким бы оно ни было, что она в будущем сможет его поменять, если у нее для этого появятся основания, что мужчина постарается воздержаться от манипулирования, вспоминая это решение (а если таки прорвется, то эту проблему они тоже постараются решить вместе),
что решение, принятое под давлением мужчины, будет имитацией и потерей кучи времени и сил для обоих.
б) Ведет себя реально неадекватно, угрожая здоровью себя и окружающих, на попытки начать диалог усиливает агрессию.
Обычно такие случаи заканчиваются насилием, психическими травмами и материальным ущербом.
Здесь лучше сошлюсь на пост "Неуправляемый ребенок" http://olga-podolska.livejournal.com/57996.html
Если вкратце, то крепкие объятия, обездвиживание и монотонные повторяющиеся успокаивающие слова безо всякой агрессии,
и до тех пор, пока в поведении бывшего агрессора не появится спокойствие, осознание и принятие границ, за которыми находятся личное простанство других людей.
в) Собирается, говорит о своих желаниях чувствах, касающихся только ее.
Это значит она сделала выбор. Остановить ее в этот момент значит заморозить проблему и сделать выбор "уйти" мечтой, к которой она будет стремиться, обвиняя мужчину в противодействии.
Здесь можно только согласиться с решением взрослого человека и отпусить, дать ей возможность испытать на собственном опыте, что же означает для нее разделение с мужчиной.
Если же мужчина и женщина, каждый за себя, приняли осознанное решения о дальнейшей совместной жизни, то можно переходить к обратной задаче:
Помочь ослабевшей, обезоруженной, ничего не контролирующей девочке снова стать взрослой адекватной женщиной до такой степени, до какой она способна ей стать.
РАСШИРЕНИЕ ГРАНИЦ, ДЕЛЕГИРОВАНИЕ
Эта часть будет опубликована позже, и в ней будет описан способ "Как мужчина может помочь обезоруженной девочке снова обрести силы, ответственность и право влиять на мужчину, причем ровно в той мере, насколько она способна эту силу контролировать и удерживать от срыва к саморазрушению?"
Добрый день, дорогие участники! Нужен ваш дружеский совет. Большого негатива не будет, так что прошу обратить внимание). Моя молодая жена оказывается не уважает родителей и стала грубить.
Мне 30 лет. Дело вот в чем. Я женился два месяца назад. До этого в течение 5 лет (после длительных отношений) искал себе девушку. Пересмотрел очень много кандидатур, но после отчаялся найти умную, вечелую, добрую и т.д. и забил. Но внезапно счастье упло мне на голову, как ком снега с крыши. Она была и красива и умна - медалистка в школе и красный диплом в универе. Девочка с Сибири, из маленького городка, ничем не избалована, воспитана. Чувство юмора есть. Скромная. Не курит и не пьет. Занималась спортом. Все наши интересы совпадали. Младше меня на 7 лет. Это было прекрасное лето, каждый день я придумывал что-то новое, мы изъездили всю область на машине и на велосипедах. Я, конечно, не то чтобы напрямую, но между делом искал подвох. Его не было. Я ее любил, она меня. Я проанализировал каждую "клеточку" ее поведения, напряг весь свой жизненный опыт - все было в порядке. Сделал вывод - такую больше нигде не найду, да и нет смысла искать, да и сколько можно.
Сделал ей предложение. Она сразу согласилась, поехали купили кольца. Поженились через месяц, по скромному, по одному другу-свидетелю и родители.Потом через две недели друзья мои. Переехали ко мне.
К слову, родители живут в Сибири за 3500 км. Здесь даже подруг нет, жила с дедом.
Так вот, когда мы поженились (а только потом стали жить вместе),моя мама для нас очень многое сделала, а особенно для жены. Но не баловала, так как сама человек серьезный. Подарила на ДР телефон, на свадьбу нам кольца хорошие. Жене карту в самый дорогой фитнес города (куда и я хожу). Одежду, да и много очень всего.. Самое главное не материального - она каждый день уделяла нам кучу времени и внимания.
На Новый год мы ездили к ее родителям в Сибирь - нужно сказать, что до этого я с ними не познакомился (было очень дорого прилетать ради одного дня потому, что мы уезжали в свадебное путешествие). И после приезда начались маленькие недопонимашки, а в последний раз проблема. Мама у меня сейчас заболела, серьезно, но это временно, и я ее часто вожу в санаторий и по врачам. В последний выходной так получилось, что провел с ней почти весь день. А дома, совершенно неожданно моя молодая жена высказала мне большую претензию что - "я провожу очень много времени с мамой", "это ненормально,ты о ней постоянно теперь будешь заботиться??", "жена дороже" " не тыкай мне тем, что она сделал для меня". У меня просто глаза округлились. Вторая проблема - после поездки (семья у них хорошая, но мама, как мне показалось занимает позицию лидера, не сильно, но характер очень сложный и папа постоянно лавирует, но семья благополучная, в достатке), моя супруга стала разговаривать со мной пренебрежительным тоном, немного грубовато и слегка насмешливо. Начала ставить какие то условия, так в мелочах. Так разговаривает жена с мужем, когда тот неудачник или неряха, несклепа. Или если они прожили вместе долго. Но у нас в семье все отлично - я украшаю дом, ремонтирую, есть машина, квартира, работаю, хочу покупать дачу, лодка есть. Но раньше у нее этого никогда не было. Я просто от неожиданности в шоке. Вопрос - как с этим бороться, откуда это взялось? Как бес вселился. Как объяснить девочке, что она может из всего этого счастья оказаться снова у дедушки в однокомнатной квартире. Может она просто по молодости слегка принаглела?
Вероятные мои ошибки - был излишне демократичен, не ставил никаких условий когда переехали ко мне, дал все и сразу.
UPG: пожалуйста, не нужно грязи. Настоящей проблемы нет.
UPD2: Уважаемые сообщники!
Спасибо за ваши комментарии. Позитивные, и не очень... Мне искренне жаль, что написав несколько сгоряча такой пост вызвал массу негодования в ваших сердцах, ибо в порыве отчаяния попытался привлечь к себе внимание излишне резкими фразами, а в особенности заголовком. Простите, кого задел лично в комментариях. Искренне сожалею. На самом деле хотел написать более позитивный пост но слишком долго нужно было формулировать.
За "девочку" - не четвертуйте, уже ясно что переборщил.
Отношения между супругами могут складываться не слишком гладко, особенно если у одного из них трудный . Самым разумным решением здесь является спокойное восприятие недостатков своей второй половинки. Но это удается далеко не всегда, тем более, если в роли домашнего тирана выступает женщина. Поэтому полезно будет обзавестись знаниями о том, как поставить жену на место. Сделать этого можно с помощью действенных и простых методов.
Как поставить жену на место?
Отличными пособиями по воспитанию жен считаются, не психологические трактаты, а известные литературные произведения: комедия Шекспира «Укрощение строптивой» и Лопе де Вега «Собака на сене». И если муж хочет узнать, как поставить на место жену стерву, то вполне можно воспользоваться первым источником. Необходимо дать понять супругу, что муж – высшее существо уже только потому, что он мужчина. И у вас нет недостатков, все это – атрибуты вашей личностной индивидуальности, которые неприкосновенны для критики. Для закрепления эффекта следует прибегнуть к способу, изложенному во втором литературном источнике. Если вы не знаете, как поставить на место жену, которая обнаглела, начинайте давить на ее комплексы с помощью приема гиперболизации. Она много зарабатывает – значит, стала мужиком в юбке, полностью утратив свою женственность. Она слишком умная – значит, заделалась «синим чулком», является домохозяйкой – значит, тунеядка на шее у мужа и т.п.
Как поставить на место бывшую жену?
Лучший способ поставить себя выше бывшей супруги – демонстративно показать ей, насколько лучше вам живется после . Можно, например, специально пригласить ее в дорогой ресторан и рассказать, какой шикарной жизнью вы живете и как счастливы. Если же бывшая жена сама ищет с вами встреч, следует начать намеренно игнорировать ее.
Загрузка...
