Трехлетний ребенок скончался в больнице, куда он попал с тяжелой черепно‐мозговой травмой, множественными ссадинами и ушибами. По версии следствия, травмы малышу нанесла приемная мать, которая вместе с мужем летом 2017 года оформила опеку над мальчиком и его младшим братом. «360» разобрался, что произошло на даче семьи в подмосковной Апрелевке.
Следующая новость
Трехлетний мальчик, доставленный в больницу подмосковной Апрелевки с множественными травмами, скончался. По мнению следствия, ребенка до смерти избили приемные родители малыша — Наталья и Василий, которые оформили опеку над мальчиком и его младшим братом летом 2017 года. Об этом сообщает ГСУ СКР по Московской области .
Дети вместе с опекунами проживали в Москве, однако в момент инцидента находились на даче в подмосковной Апрелевке. Туда 2 февраля трехлетнему ребенку вызвали скорую помощь — по словам приемной матери, у него случился приступ.
В больнице у ребенка были диагностированы закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга и множественные ушибы. Мальчик был в коме. Позже стало очевидно, что ребенок накачан неизвестными психотропными веществами. Из подмосковной больницы его перевезли в НИИ неотложной детской хирургии и травматологии.
Полиция задержала подозреваемых в жестоком избиении ребенка — это его опекуны, 37-летний мужчина и 33-летняя женщина. Они задержаны. Своей вины приемные родители не признают. По словам женщины, ребенок во время капризов бился головой об пол и сам нанес себе эти травмы. Однако врачи уверены — такие травмы малышу мог нанести только взрослый.
В связи с тем, что ребенок скончался, следствие планирует в ближайшее время предъявить женщине обвинение в убийстве ребенка. Кроме того, следователь ходатайствует перед судом об аресте опекунши
— ГСУ СКР по Московской области.
Следователи уже осмотрели место происшествия и изъяли следы неизвестного вещества бурого цвета, а также одежду ребенка. Сейчас допрашивают подозреваемых, врачей больницы, возможных свидетелей инцидента.
Младший брат пострадавшего, над которым также в 2017 году была оформлена опека, изъят из семьи. Расследование дела поставлено на контроль в центральном аппарате СК России главой ведомства Александром Бастрыкиным.
Подмосковный детский омбудсмен Ксения Мишонова заявила о том, что будет ходатайствовать опекунства над вторым ребенком.
Полномочия по решению судьбы второго опекаемого малыша находятся у органов опеки Москвы. Мы будем ходатайствовать о прекращении над ним опеки этих людей, чтобы обеспечить ему безопасность. Но расследование обстоятельств и принятие решений остается за московскими органами
— Ксения Мишонова.
Также она выступила за пересмотр требований к опекунам и приемным родителям. По ее словам, необходимо ввести психологическую экспертизу кандидатов, а также разрешить внеплановые проверки службы опеки. Мишонова добавила, что очень важно знать, как складываются отношения между детьми и приемными родителями.
Нам не нужны показательные спектакли родителей на плановых визитах с пирогами и концертами. Добросовестные опекуны, я думаю, не будут возражать против более частых контактов с государством, как это, например, в Англии, где у такой семьи есть куратор — он же и друг, и советчик
— Ксения Мишонова.
Также возбуждено уголовное дело по факту действий сотрудников территориального отдела социальной защиты. Их обвиняют в халатности, которая повлекла смерть ребенка.
«360» поговорил . Все они охарактеризовали семью как скромную и спокойную, никто из них не видел и не слышал ссор или скандалов от молодых соседей. Отмечается, что дачу они приобрели около двух лет назад. Сначала приезжали вдвоем, а в последние полгода часто наведывались туда с двумя малышами. По некоторым данным, Наталья не могла иметь детей из-за проблем со здоровьем. У обоих усыновленных мальчиков были неврологические заболевания, однако девушку это не смутило.
Следующая новость
В Свердловской области предъявлено обвинение женщине, которая жестоко избивала приемную дочь. Одна из главных улик – видео, на котором мачеха буквально пытает ребенка. Теперь она уверяет следователей, что только однажды вышла из себя. Но синяки, с которыми девочка приходила в детсад регулярно, говорят об обратном – жестокость была главным инструментом воспитания. Еще деталь: женщина была учительницей и каждый день работала с детьми.
Приемная мать наказывает семилетнюю девочку за простое упрямство - несколько раз поднимает ребенка за уши, держит на весу и трясет, несмотря на истошные детские крики. Но и на этом жестокий сеанс воспитания не заканчивается. В ход идут пощечины и удары головой о шкаф. Уже не способная унять свою агрессию женщина берет в руки ремень. На видео - учитель географии из Первоуральска Любовь Шварцкоп. Девочка - ее единственная дочь. Приемная. Любовь удочерила ее шесть лет назад. Что происходило в семье предыдущие годы, сейчас неизвестно. Но недавно у женщины появился возлюбленный, который и снял на телефон один из бесчеловечных уроков. Это видео мужчина, как он утверждает, записал после очередного избиения. На теле - застарелые следы от ударов.
В сети запись появилась уже после того, как подозрительные ссадины на теле заметили воспитатели в детском саду. Они и обратились в органы опеки. Девочку у горе-матери забрали. В школе женщина больше не работает. А Следственный комитет возбудил уголовное дело.
«Она подозревается по статье «Истязание в отношении лица, заведомо находящегося в беспомощном состоянии, либо в иной зависимости от виновного». Систематически по малозначительным поводам применяла по отношению к ребенку физическое и психическое насилие, в частности, била девочку ремнем», - сообщил Александр Шульга, старший помощник руководителя Следственного комитета по Свердловской области.
Сама Любовь Шварцкоп уверяет - она единственный раз вышла из себя. Именно это и попало на видео. В деле, правда, еще несколько эпизодов, когда на теле ребенка находили следы от побоев. На каждый такой случай у приемной матери как будто бы есть объяснение. Девочка либо поскользнулась на вымытом полу, либо запнулась о порог в бане. А теперь бывший сожитель якобы оговаривает ее.
«Это было сделано назло, потому что я его выгнала из нашей жизни. За его пьянки, за его издевки. Довел до такого состояния, что она никого не слышала. Он научил ее много чему плохому, научил врать, научил скрывать», - утверждает женщина.
«Моя подзащитная считает, что это не выходило за рамки нормальной педагогической деятельности, нормального воспитательного процесса», - говорит адвокат Любови Шварцкоп Сергей Исаев.
Те, кто уже посмотрел видео, возмущены и поведением мужчины, который его снял. Люди не понимают, почему он не вмешивался.
Звучит и вопрос, куда все эти годы смотрели органы опеки, ведь такие приемные семьи должны проверять регулярно. Уполномоченный по правам ребенка в Свердловской области Игорь Мороков уверен - это как раз тот случай, когда со стороны разглядеть насилие было крайне сложно.
«Когда сотрудники органов опеки приходили в семью, девочка улыбалась. Поэтому из общения было трудно понять, что там что-то происходит. Это такая тонкая материя», - говорит он.
Расследование продолжается. Женщину и девочку ожидают еще психологические экспертизы. Если будут собраны достаточные доказательства вины Любови Шварцкоп, ей грозит от трех до семи лет лишения свободы. В уголовной статье, по которой возбуждено дело, условное наказание не предусмотрено.
Трехлетний ребенок скончался в больнице, куда он попал с тяжелой черепно‐мозговой травмой, множественными ссадинами и ушибами. По версии следствия, травмы малышу нанесла приемная мать, которая вместе с мужем летом 2017 года оформила опеку над мальчиком и его младшим братом. «360» разобрался, что произошло на даче семьи в подмосковной Апрелевке.
Трехлетний мальчик, доставленный в больницу подмосковной Апрелевки с множественными травмами, скончался. По мнению следствия, ребенка до смерти избили приемные родители малыша - Наталья и Василий, которые оформили опеку над мальчиком и его младшим братом летом 2017 года. Об этом сообщает ГСУ СКР по Московской области.
Дети вместе с опекунами проживали в Москве, однако в момент инцидента находились на даче в подмосковной Апрелевке. Туда 2 февраля трехлетнему ребенку вызвали скорую помощь - по словам приемной матери, у него случился приступ.
В больнице у ребенка были диагностированы закрытая
черепно-мозговая
травма, ушиб головного мозга и множественные ушибы. Мальчик был в коме. Позже стало очевидно, что ребенок накачан неизвестными психотропными веществами. Из подмосковной больницы его перевезли в НИИ неотложной детской хирургии и травматологии.
Полиция задержала подозреваемых в жестоком избиении ребенка - это его опекуны,
мужчина и 33-летняя
женщина. Они задержаны. Своей вины приемные родители не признают. По словам женщины, ребенок во время капризов бился головой об пол и сам нанес себе эти травмы. Однако врачи уверены - такие травмы малышу мог нанести только взрослый.
В связи с тем, что ребенок скончался, следствие планирует в ближайшее время предъявить женщине обвинение в убийстве ребенка. Кроме того, следователь ходатайствует перед судом об аресте опекунши
Следователи уже осмотрели место происшествия и изъяли следы неизвестного вещества бурого цвета, а также одежду ребенка. Сейчас допрашивают подозреваемых, врачей больницы, возможных свидетелей инцидента.
Младший брат пострадавшего, над которым также в 2017 году была оформлена опека, изъят из семьи. Расследование дела поставлено на контроль в центральном аппарате СК России главой ведомства Александром Бастрыкиным .
Подмосковный детский омбудсмен Ксения Мишонова заявила о том, что будет ходатайствовать о лишении приемных родителей опекунства над вторым ребенком.
Полномочия по решению судьбы второго опекаемого малыша находятся у органов опеки Москвы. Мы будем ходатайствовать о прекращении над ним опеки этих людей, чтобы обеспечить ему безопасность. Но расследование обстоятельств и принятие решений остается за московскими органами
Ксения Мишонова.
Также она выступила за пересмотр требований к опекунам и приемным родителям. По ее словам, необходимо ввести психологическую экспертизу кандидатов, а также разрешить внеплановые проверки службы опеки. Мишонова добавила, что очень важно знать, как складываются отношения между детьми и приемными родителями.
Нам не нужны показательные спектакли родителей на плановых визитах с пирогами и концертами. Добросовестные опекуны, я думаю, не будут возражать против более частых контактов с государством, как это, например, в Англии, где у такой семьи есть куратор - он же и друг, и советчик
Ксения Мишонова.
Также возбуждено уголовное дело по факту действий сотрудников территориального отдела социальной защиты. Их обвиняют в халатности, которая повлекла смерть ребенка.
«360» поговорил с соседями опекунов по дачному участку. Все они охарактеризовали семью как скромную и спокойную, никто из них не видел и не слышал ссор или скандалов от молодых соседей. Отмечается, что дачу они приобрели около двух лет назад. Сначала приезжали вдвоем, а в последние полгода часто наведывались туда с двумя малышами. По некоторым данным, Наталья не могла иметь детей
из-за проблем со здоровьем. У обоих усыновленных мальчиков были неврологические заболевания, однако девушку это не смутило.
На владелицу частной группы дошкольного развития в Волгограде завели уголовное дело
Изменить размер текста: A A
- Я не оправдываю себя и очень раскаиваюсь в том, что подняла руку на своих детей, - в слезах признается Елена Стаучан. - Сама не знаю, что на меня нашло. За восемь лет впервые сорвалась, но меня спровоцировали!
42-летняя владелица частного детского сада и по совместительству многодетная мать, опекун, сейчас в ожидании суда. 20 мая она избила троих приемных детей пластиковой водопроводной трубой. Следы «материнской любви» заметила классная руководительница ребятишек.
В ту же минуту, не раздумывая, отвели детей к врачу и вызвали всех, кто должен защищать права малышей: полицию, органы опеки и комиссию по делам несовершеннолетних, - директор школы Галина Леонтьевская в шоке от увиденного. - Ирония судьбы, но за несколько дней до этого я инструктировала коллег, как распознать приметы жестокого обращения с детьми. И следом эта ситуация.
Откуда синяки, дети долго не признавались. То ли боялись очередной пытки, то ли действительно любили приемную маму и пытались ее защитить. Но правда все равно раскрылась.
Образцово-показательная семья
Елена Стаучан всю жизнь проработала воспитателем в детских садах. У нее два высших образования, одно из которых педагог-психолог. Женское счастье ее не обошло стороной: рядом всегда был заботливый муж и две красавицы-дочки.
В 2007 году Елена с мужем решили взять мальчика. Так в их семье оказался годовалый Дима. Но на этом пара не остановилась. В 2009 году они взяли еще двух мальчиков 3 и 4 лет. А в 2010-м в их семье появилась 3-летняя девчушка.
Итого - три дружных мальчишки и три красавицы-дочурки.
Семья Стаучан в Волгограде считалась образцово-показательной. Вот уже семь лет Елена и Андрей носят звание «Лучших приемных родителей». Плюс ко всему Елена стала финалисткой конкурса творческих работ «Летопись семейных дел», участвовала в международных научно-практических семинарах по дошкольному образованию. Есть благодарственные письма и от областной Думы за личный пример в воспитании детей.
Со временем страсть быть полезной как жена, как мать переросло в желание помогать не только своим детям. Это и толкнуло ее на открытие группы «Присмотра и ухода».
Я хочу реализовать себя как педагог, передавать знания, умения и навыки другим детям, - объясняет она свое решение. - Я арендовала помещение, сделала ремонт, купила мебель, посуду, игрушки, исправно плачу налоги. Условия простые, очень похожи на домашние.
Двери частной группы для дошколят распахнулись в июле 2014 года.
Я люблю детей. Какая разница: приемные дети или свои? - продолжает героиня разразившегося скандала. - Приемных даже крестила, дала клятву перед Богом, что буду о них заботиться.
Сколько детей не корми…
Если бы я их избивала неоднократно, разве я смогла бы это утаить? Да я с любой болячкой вела своих детей к врачу. Чуть насморк - сразу к доктору.
Почему синяки и кровоподтеки, оставленные ею, не считаются «болячкой», Елена Стаучан объяснить не может. Но в свое оправдание говорит, что дети были очень проблемными.
Украли, подрались, обзывались - на ребят постоянно жаловалась классная руководительница. А однажды и вовсе заявила: «Опекаемые мне в классе не нужны», - на эмоциях рассказывает женщина.
Стаучан гнет свою линию: против детей ее настроила учительница школы, в которую они ходили.
В тот вечер я пришла домой около шести вечера, мы поужинали, - Елена тяжело вздыхает. - Стали делать с ребятами уроки, собирать портфель, готовиться ко сну. Спрашиваю у них: «Замечания в школе были?». И тут Дашенька призналась: «Мама, мы ходили в магазин воровать. Сережа набрал в карманы сухариков, а тетенька увидела и прогнала нас».
Дети и до этого воровали у одноклассников. То пиццу, то телефоны, то деньги.
Разве мы голодаем? Разве у нас нечего поесть дома?! - Елена разозлилась и ударила Сережу по рукам.
Испуганные дети по привычке стали сваливать вину друг на друга. На эмоциях, не разбираясь, кто прав, кто виноват, родительница подняла на них руку. А точнее, водопроводную трубу.
Машинально схватила первый попавшийся предмет и отлупила. Не целенаправленно, а куда придется, - честно признается Елена.
Мнение у большинства учителей категоричное: избила - значит, виновата.
Детки всегда опрятные, приветливые, учились нормально. Характеристики мы ей давали хорошие. Но на бумаге невозможно отразить факт любви или нелюбви матери к детям, - директор Людмила Ильинична делает акцент на чувства. - Теперь отношение понятно без слов. И все благодаря бдительности классной руководительницы. Мы ей очень благодарны за неравнодушие.
Детей увезли прямо из школы. Но не домой, а в реабилитационный центр, где ребята до сих пор пытаются прийти в себя.
Разве можно было так реагировать на воровство детей? - сетует педагог. - Вот Даша украла у соседа по парте пиццу из рюкзака. Ее за это нужно было бить? Никакое это не воровство, а неосознанные проступки, которые можно объяснить незрелостью ребенка.
Вторая мама
На улице, где живет семья Стаучан, никто еще не знает о случившемся. «Дети в лагере», - отвечает Елена на расспросы знакомых.
Ребята всегда здороваются, помогают по хозяйству, не загуливают допоздна, - хвастается соседством тетя Шура. - Иной раз и мне помогут.
А друзья и коллеги утверждают, что приемная мать не причастна к этой «грязной» истории.
Леночку я знаю много лет. Она как наседка над своей ребятней. Не виновата она! - уверена мать пятерых детей Ольга Степанова . Семьи живут по соседству и часто видятся. - Встретимся в магазине, Лена наберет продуктов несколько пакетов и тащит домой. В семье никогда не жалели денег на продукты. Почему воровали? Да кто ж их разберет. Кто знает, какая у них может быть генетика? А может, старшие научили.
Мой сынишка называет Елену Ивановну мамой, - вторит Татьяна Попова . Ее дети посещают детский сад, который открыла Стаучан. - Ребенок у меня гиперактивный, как сейчас модно говорить. А она с ним справляется, учит убирать за собой игрушки, делать поделки. Меня очень устраивает эта группа, мы с мужем довольны.
Сироты как средство заработать?
Пока одни не допускают мысли, что соседствуют и доверяют своих детей женщине, которая способна на шокирующую жестокость, другие не удивлены случившимся.
Как и кто проводил психологическое освидетельствование? Куда смотрели органы опеки? - сетует многодетная мать и активистка общественного движения «Родители Волгограда» Елена Самошина. Она лично знакома с Еленой Стаучан.
Действительно, сложно с первого взгляда понять, уравновешенный человек или нет. Но «залезать в головы » потенциальных усыновителей стали относительно недавно: в 2014 году возможных родителей обязали проходить психологическое тестирование и обучение. Раньше процедура не включала этого. Сколько детей-сирот до этого закона попали в подобные семьи, сказать сложно, а предположить страшно.
Я уверена, что часто все кроется в личной выгоде. Бывают случаи, когда семья за счет приемных детей поправляет свое материальное положение, - продолжает Самошина. - Смешно же, за родных детей платят по триста рублей, а за приемных - около десяти тысяч.
Семья Стаучан, действительно, живет небедно. Отремонтировали частный дом внутри и снаружи. Но ведь это не запрещено - переклеить обои и поменять мебель.
Сейчас Елена пытается вернуть детей обратно, наняла адвоката.
Не знаю, за что меня Бог наказал, - вздыхает мать. - Не надеялась, что будет легко, но и такого никак не ожидала. Пока не было суда, меня не стоит обвинять. Есть ведь презумпция невиновности.
Тем временем расследование шокирующего дела только начинается, и неизвестно, что еще всплывет на поверхность.
И никто не спорит: воровать - плохо. Но интересно, а какое наказание она выберет для себя за свой поступок?
Загрузка...
