Когда мы говорим о стоимости электроэнергии, произведенной на основе ВИЭ, сложно утверждать что-либо без многочисленных оговорок: при условии использования качественного оборудования, при условии качественного проектирования, в зависимости от географии проекта и т.д. Но если отбросить все эти прописные истины, то простой ответ на поставленный вопрос будет такой – сейчас самой дешевой в мире является энергия ветра.

В ноябре инвестиционный банк Lazard опубликовал свой очередной ежегодный доклад «Приведенная стоимость энергии» – уже одиннадцатый по счету. В данном докладе организация традиционно исследует расходы на строительство и эксплуатацию электростанций и генерирующих установок малой мощности, использующих различные источники энергии (кроме энергии воды). А также проводит расчет и анализ чувствительности приведенной стоимости энергии к налоговым льготам, стоимости топлива, стоимости капитала и другим факторам.

Согласно Lazard, без учета субсидирования производство 1 МВт*часа электроэнергии обойдется дешевле всего в случае использования энергии ветра – от 30 до 60 долларов США (то есть, от 1,8 рублей за 1 кВт*час). Второе место по минимальной стоимости занимает газ – здесь приведенная стоимость 1 МВт*часа начинается от 42 долларов (от 2,5 рублей за 1 кВт*час). Солнечная энергетика практически делит второе место вместе с газовой – стоимость промышленной солнечной генерации обойдется в 43 доллара за 1 МВт*час и более. Стоимость 1 МВт*часа на угле находится в пределах от 60 до 143 долларов (3,6 – 8,6 рублей за кВт*час). Дороже всего стоят дизельная генерация и генерация за счет солнечных панелей на крышах домов – соответственно, до 281 и 319 долларов за 1 МВт*час.

Приведенная стоимость энергии (Levelized cost of energy, LCOE) обычно включает в себя так называемые полные издержки – капитальные расходы (стоимость всего оборудования и работ по его возведению), фиксированные и переменные операционные расходы (обслуживание и ремонт) и расходы на топливо (при его наличии). Но здесь, конечно, следует учитывать, что речь идет о стоимости электроэнергии, производимой на новых электростанциях. То есть, производство электричества за счет газа на старых мощностях может обходиться дешевле (в России электроэнергия также будет обходиться дешевле, учитывая низкие внутренние цены на ископаемое топливо). Помимо перечисленных видов издержек, в LCOE учитывается объем электроэнергии, производимый электростанцией, а также стоимость капитала и срок эксплуатации объекта генерации.

Конечно, многие апологеты ископаемого топлива пытаются оспаривать результаты подобных исследований. Один из их аргументов заключается в том, что солнце и ветер – непостоянные источники энергии, то есть, они не доступны 24 часа в сутки семь дней в неделю. Поэтому, согласно их логике, чтобы произвести одно и то же количество электроэнергии за счет солнца и за счет газа или угля, необходимо установить солнечные панели с номинальной мощностью, в несколько раз превышающей номинальную мощность газовой или угольной генерации. И от этого капитальные расходы в солнечной энергетике также будут в разы выше, чем в угольной или газовой. В этой логике все верно, кроме одного нюанса: в приведенной стоимости энергии уже учтен непостоянный характер некоторых ВИЭ через объем выработки электроэнергии.

Рисунок 1. Динамика приведенной стоимости ветровой энергии, долл. США за МВт*час

Помимо этого мифического недостатка показатель LCOE имеет ряд других слабых мест. Например, он никак не учитывает то, что издержки поставки электроэнергии могут зависеть от времени суток и времени года. Некоторые предпосылки (например, коэффициенты использования установленной мощности или КИУМ – отношение выработанной электроэнергии к электроэнергии, которая могла бы быть выработана при работе электростанции на проектной мощности) могут вызывать вопросы или споры. Тем не менее, следует отдавать себе отчет в том, что приведенная стоимость энергии – это лишь индикатор, и он отражает некую общую ситуацию. Он не подходит для того, чтобы делать выводы по частным случаям и, как и любой другой индикатор, имеет право на недостатки. Что никак не умаляет его достоинств и значимости.

Интересно провести аналогию с таким показателем, как ВВП, который обладает огромным множеством недостатков, но при этом не теряет своей актуальности в качестве индикатора уровня экономического прогресса. Во-первых, ВВП не отражает качество жизни в стране, хотя этот аспект становится все более и более важным. Во-вторых, деятельность иностранных филиалов транснациональных компаний учитывается в ВВП стран их пребывания, а не происхождения, что несколько искажает общую картину. В-третьих, в разных странах теневой сектор экономики имеет разную степень распространения, следовательно, и ВВП далеко не всегда отражает реальный уровень экономического развития. Некоторые страны, в которых легализованы такие традиционно «теневые» отрасли, как наркоторговля и проституция, учитывают эти отрасли в своем ВВП. Таким образом, ВВП весьма плох, и эксперты уже не один год пытаются найти ему альтернативу. В настоящий момент существует достаточно много индексов и рейтингов конкурентоспособности стран, качества жизни, устойчивого развития и т.д., однако их появление едва ли подорвало авторитет ВВП – ничего проще и понятнее валового внутреннего продукта пока так и не было придумано. Кстати, Саймон Кузнец разработал концепцию ВВП всего за несколько месяцев.

Расчеты банка Lazard не являются единственными в своем роде, и их есть с чем сравнить. В открытом доступе можно найти десятки оценок приведенной стоимости энергии, выполненных в течение последнего десятилетия такими авторитетными организациями, как Международное энергетическое агентство (МЭА), Международное агентство по возобновляемым источникам энергии (IRENA), Национальная лаборатория возобновляемой энергетики Министерства энергетики США (NREL) и др. Однако ни одна из этих организаций не проводила скрупулезные расчеты на ежегодной основе в течение многих лет подряд, причем не только для отдельных ВИЭ, но и для традиционной энергетики. Таким образом, исследования Lazard можно заслуженно считать уникальными в своей нише.

Согласно исследованию Института систем солнечной энергетики Общества им. Фраунгофера, ветровая электроэнергия стоит от 4,5 евро (3,2 рублей) за 1 кВт*час. Это лишь немногим дороже производства электроэнергии на буром угле (от 3,8 евро или от 2,8 рублей за 1 кВт*час). По данным Bloombeg, использованным в совместном докладе данного агентства со Всемирным энергетическим советом, в 2013 году самой дешевой в мире являлась электроэнергия, производимая за счет энергии воды, биогаза и свалочного газа, геотермальных источников, а также энергии ветра. Производство 1 МВт*часа ветровой электроэнергии при этом стоило примерно 45 долларов США. В совместной работе МЭА и Агентства по ядерной энергетике (АЯЭ) ОЭСР самой дешевой энергией признана атомная – от 29 долларов за МВт*час (что, конечно, вызывает множество вопросов) . Хотя ветровая энергетика в этой работе также оценена очень дешево – от 33 долларов за 1 МВт*час. При этом нужно обратить внимание на то, что эти исследования являются более ранними – исследование Общества им. Фраунгофера датировано 2013 годом, данные Bloomberg – также 2013 годом, исследование МЭА и АЯЭ – 2015 годом.

Рисунок 2. Динамика приведенной стоимости солнечной энергии, долл. США за МВт*час

А за последние годы стоимость ветровой и солнечной энергии существенно снизилась. Согласно

Экология потребления.Наука и техника:Рассмотрим шесть примеров рекордно низкой стоимости энергии солнца ветра со всего мира - от Чили до Дании.

В среднем, энергия из ископаемых источников стоит дешевле, чем чистая энергия, но с каждым годом этот разрыв сокращается. Рассмотрим шесть примеров рекордно низкой стоимости энергии солнца ветра со всего мира - от Чили до Дании.

Бесплатная ветряная энергия в Далласе

Энергоснабжающая компания TXU Energy в Далласе, штат Т ехас , в какой-то момент произвела столько электроэнергии от ветряных установок, что решила раздавать ее просто так. С 9 вечера до 6 утра пользователи электросети могли бесплатно пользоваться электричеством. На данный момент ветряная энергия составляет лишь 10% от общей выработки энергии в штате, но пример TXU Energy доказал, что у чистой энергетики есть большой потенциал. Бесплатное электричество принесло пользу и самой компании, так как позволило сократить траты на хранение энергии и обслуживание электросети при выработке излишков.

Бесплатная солнечная энергия в Чили

Солнечная погода в этом году привела к избытку электроэнергии на солнечных фермах в Чили. В течение 113 дней электроэнергия поставлялась бесплатно. В прошлом году страна пользовалась бесплатным электричеством 192 дня. Государство. активно инвестирует в строительство солнечных электростанций. Власти уже построили 29 ферм и намерены возвести еще 15. Однако в стране действует всего две электросети, не соединенные между собой. Из-за этого во многие деревни не проведено электричество, а некоторым гражданам приходится переплачивать за свет из-за проблем с инфраструктурой.

Самая дешевая ветряная энергия в Дании

В ноябре шведская фирма Vattenfall сообщила, что приступает к строительству морской ветряной фермы в Дании. Вырабатываемая на ней электроэнергия будет стоить дешевле, чем энергия от угля и природного газа. Электростанция Kriegers Flak мощностью 600 мегаватт станет первой в мире морской сетью сверхвысокого напряжения, которая будет вырабатывать электричество по $54 за мегаватт. Ветрогенераторы создадут межгосударственную ЛЭП с Германией, которая позволит странам при необходимости обмениваться электричеством, сокращать расходы и избегать нехватки электроэнергии. Мощная электросеть начнет работу в конце 2021 года.

Выгодные солнечные дома в Австралии

Оборудованные солнечными панелями и домашними аккумуляторами Tesla Powerwall 2.0 дома в Австралии доказ ывают , что выгодная возобновляемая энергетика не фантазия, а реальность. Жилье с солнечными батареями экономит своим владельцам тыс ячи долларов в год. Главное преимущество заключается в возможности сохранять энергию и использовать ее потом при необходимости. Глава Tesla Илон Маск давно утверж дает , что солнечные установки могут быть надежным и эффективным источником энергии, а кроме того, они помогают людям экономить на растущих счетах за электричество. Не зря компания Маска выпустила солнечные батареи в форме череп ицы для крыши.

Возобновляемая энергия дешевле ископаемой

Это может показаться маловероятным, но в США солнечная и ветряная энергия уже обходятся дешевле энергии от ископаемых источников. В 2014 году издание The New York Times проанализировало данные различных энергетических компаний и обнару жило , что чистая энергетика стоит не дороже традиционной. Этому во многом способствуют правительственные льготы. В то же время рост инвестиций в «зеленые» источники растет, цены падают, а конкуренция нарастает.

flickr.com/samchurchill

Энергоснабжающая компания TXU Energy в Далласе, штат , в какой-то момент произвела столько электроэнергии от ветряных установок, что решила раздавать ее просто так. С 9 вечера до 6 утра пользователи электросети могли бесплатно пользоваться электричеством. На данный момент ветряная энергия составляет лишь 10% от общей выработки энергии в штате, но пример TXU Energy доказал, что у чистой энергетики есть большой потенциал. Бесплатное электричество принесло пользу и самой компании, так как позволило сократить траты на хранение энергии и обслуживание электросети при выработке излишков.

Бесплатная солнечная энергия в Чили

EAST NEWS

Солнечная погода в этом году привела к избытку электроэнергии на солнечных фермах в Чили. В течение 113 дней электроэнергия поставлялась бесплатно. В прошлом году страна пользовалась бесплатным электричеством 192 дня. Государство. активно инвестирует в строительство солнечных электростанций. Власти уже построили 29 ферм и намерены возвести еще 15. Однако в стране действует всего две электросети, не соединенные между собой. Из-за этого во многие деревни не проведено электричество, а некоторым гражданам приходится переплачивать за свет из-за проблем с инфраструктурой.

Самая дешевая ветряная энергия в Дании

EAST NEWS

В ноябре шведская фирма Vattenfall , что приступает к строительству морской ветряной фермы в Дании. Вырабатываемая на ней электроэнергия будет стоить дешевле, чем энергия от угля и природного газа. Электростанция Kriegers Flak мощностью 600 мегаватт станет первой в мире морской сетью сверхвысокого напряжения, которая будет вырабатывать электричество по $54 за мегаватт. Ветрогенераторы создадут межгосударственную ЛЭП с Германией, которая позволит странам при необходимости обмениваться электричеством, сокращать расходы и избегать нехватки электроэнергии. Мощная электросеть начнет работу в конце 2021 года.

Выгодные солнечные дома в Австралии

Tesla Motors

Оборудованные солнечными панелями и домашними аккумуляторами Tesla Powerwall 2.0 дома в Австралии , что выгодная возобновляемая энергетика не фантазия, а реальность. Жилье с солнечными батареями экономит своим владельцам в год. Главное преимущество заключается в возможности сохранять энергию и использовать ее потом при необходимости. Глава Tesla Илон Маск давно , что солнечные установки могут быть надежным и эффективным источником энергии, а кроме того, они помогают людям экономить на растущих счетах за электричество. Не зря компания Маска выпустила солнечные батареи в форме для крыши.

Возобновляемая энергия дешевле ископаемой

EAST NEWS

Это может показаться маловероятным, но в США солнечная и ветряная энергия уже обходятся дешевле энергии от ископаемых источников. В 2014 году издание The New York Times проанализировало данные различных энергетических компаний и обнаружило , что чистая энергетика стоит не дороже традиционной. Этому во многом способствуют правительственные льготы. В то же время рост инвестиций в «зеленые» источники растет, цены падают, а конкуренция нарастает.

Самая дешевая солнечная энергия в мире

EAST NEWS

Борьба за мировой рекорд по самой низкой цене за солнечную энергию продолжается. В мае новую планку установил Дубай - один мВт*ч солнечной энергии был оценен в $29,9. В августе рекорд был побит в , когда на энергетическом аукционе девелоперская компания Solarpack Corp Tecnologica оценила один мВт*ч солнечной энергии в $29,1. На том же аукционе энергия от ископаемых источников стоила в два раза дороже.

    По данным энергетического агентства Дании, береговые ветряные электростанции являются весьма дешевой формой электроэнергии нового поколения. Такая энергия оказывается более выгодной, чем возобновляемые и невозобновляемые источники, в том числе, чем уголь и солнечная энергия.

    Датское энергетическое агентство подсчитало, что такая энергия будет стоить около $ 0,05 за киловатт-час.

    Если говорить только о электрической энергии и не учитывать все еще довольно дорогостоящую электроэнергию альтернативных способов(ветер, солнце, приливы) то безусловно производство электроэнергии на ГЭС примерно вдвое ниже чем на ТЭС, но необходимо учесть что ГЭС во первых можно построить не везде, а во вторые их строительство ведет к необратимому воздействию на рельеф в частности и экосферу региона в целом. По сути дела этот ущерб должен учитываться и добавляться к себестоимости электроэнергии ГЭС. Кроме того необходимо учесть что ТЭС и АЭС в отличии от ГЭС попутно с электрической энергией вырабатывают и тепловую, используемую для отопления.

    В связи с этими обстоятельствами превосходство ГЭС уже не является настолько очевидным и скорее всего ГЭС все же уступают по себестоимости не только АЭС но в ряде случаев и ТЭС, а самым дешевым источником являются все таки АЭС.

    Ориентировочная стоимость электроэнергии, вырабатываемой ТЭС и АЭС на 2010 год. (цент США/кВт час)

    Лично для меня самым дешевым видом энергии дрова. Сам наготовил сам сжег. Практически бесплатно если от бензопилы отказаться и пилить и колоть в ручную. А для получения света из дров можно использовать элементы Пельтье. Просто крепишь его к печки.

    Энергия ветра. Она не то что дешевая, она вообще бесплатная. Энергия тепла Земли. Энергия волн, приливов. Энергия солнечного света. Поскольку мы не очень любим пользоваться бесплатной энергией напрямую (от парусников с радостью отказались), то ищем способ попроще преобразовать что-то в электрическую энергию. Копаем уголь, сжигаем, греем воду, вращаем турбины, получаем. Копаем урановую руду, преобразовываем, сжигаем, греем пар, вращаем турбину, получаем. Нам чем сложнее и дороже, тем лучше. Почему-то.

    Из нынешних преобразователей наиболее дешевыми мне кажутся гидроэлектростанции. Вода сама крутит турбины генераторов.

    Самый дешевый вид энергии - это энергия атома.

    Недаром были в сво время построены столько атомных электрических станций (АЭС).

    Я, как украинец, на себе знаю, чем эта дешевизна обернулась для нашего народа и других рядом находящихся стран.

    Теперь с опаской уже смотрят на этот вид энергии. Сначала как строить АЭС, несколько раз подумают, а потом решают.

    Сила ветра, воды - тоже один из видов менее дорогостоящей энергии.

    Некоторые источники об этом повествуют так:

    Себестоимость эл. энергии разнится в зависимости от стран. И меняются со временем.

    Вот данные по Украине:

    Вот данные по США:

    Вот данные по России и равитым странам мира:(2007 г.)

    Гидроэлектростанции- самая дешевая энергия. Но только строить дорого, но продавать- не строить. Проблема лишь в транспортировке на Запад.

    Ядерная энергия- вторая по дешевизне. Проблема в том, что скоро уран нужный кончится, а оставшийся не подходит для получения энергии. А переоборудовать АЭС под другой изотоп жаба душит.

    Газ почти бесплатно стает. Но ГЭС надо строить, а это уже нешуточные инвестиции надо.

    Нефть сжигать практически бессмысленно. Е продать дороже можно.

    А ветер, Солнце, геотермальная и энергия волн- это утопия.

    Как это не прискорбно, но какого то единого мнения на этот счт нет. Я бы расставил приоритеты в таком порядке:

    1. Энергия, полученная за счт сжигания газа;
    2. Нефти;
    3. Ядерная энергетика;
    4. Гидроэлектростанции.

    Вс остальное (солнечные батареи, ветроэнергетика, водород) пока очень убыточны.Сейчас очень большое значение начало уделяться горючим сланцам.

Свет / Тарифы на электроэнергию

Что такое тарифы на электроэнергию для населения, кто их устанавливает, как часто они меняются и какие бывают? ЭнергоВОПРОС.ру отвечает на эти вопросы, а так же публикует действующие тарифы на электроэнергию в крупнейших российских городах.

Для начала: если вы зашли на эту страничку, поскольку искали действующие тарифы на электроэнергию, то посмотрите в списке из 25 крупнейших российских городов. Скорее всего, ваш город там найдется.

Тарифы на электроэнергию в 25 крупнейших российских городах. Действуют с 1 января 2018 года

Тарифы для домов с газовыми плитами, руб/кВт.ч.

Тарифы для домов с электроплитами, руб/кВт.ч.

тарифы с разбивкой день/ночь и пик/полупик/ночь (необходимо пройти по ссылке)
Москва 5.47 4.37
Санкт-Петербург 4.61 3.46
Барнаул 3.99 3.25
Владивосток 3.74 2.99
Волгоград 4.22 2.96
Воронеж 3.74 2.62
Екатеринбург 3.96 2.77
Ижевск 3.75 2.62
Иркутск 1.08 1.08
Казань 3.75 2.62
Краснодар 4.69 3.28
Красноярск 2.52* 1.76*
Нижний Новгород 3.64* 2.62*
Новосибирск 2.60 2.60
Омск 3.92 2.74
Пермь 3.99 2.85
Ростов-на-Дону 3.89* 2.72*
Самара 4.06 2.84
Саратов 3.48 2.44
Тольятти 4.06 2.84
Тюмень 2.82 1.98
Ульяновск 3.74 2.62
Уфа 3.06 2.14
Хабаровск 4.51 3.15
Челябинск 3.19 2.23

* тарифы на электроэнергию в пределах социальной нормы потребления

Чтобы перейти к списку всех регионов, для которых мы публикуем тарифы на электроэнергию, .

Что такое тарифы на электроэнергию?

В законе «Об электроэнергетике» есть такое определение: цены (тарифы ) в электроэнергетике — система ценовых ставок, по которым осуществляются расчеты за электрическую энергию (мощность ), а также за услуги, оказываемые на оптовом и розничных рынках (далее — цены (тарифы )).

Если же говорить по-простому, применительно к населению, то тарифами мы называем стоимость потребляемого нами электричества. Объем потребленной электроэнергии измеряется в киловатт-часах (кВт .ч). Если, допустим у вас есть утюг мощность один киловатт, и вы его использовали непрерывно в течении четырех часов, то у вас «нагорит » 4кВт.ч. Стоимость каждого из этих кВт.ч установлена тарифом.

Система тарифов на электроэнергию для населения в России достаточно громоздка, но давайте в ней вместе разберемся.

Тарифы на электроэнергию: в городе и сельской местности

Во-первых, тарифы на электроэнергию зависят от типа населенного пункта, в котором вы проживаете. Если вы живете в сельской местности, то тариф у вас будет на 30% ниже, чем в городе.

В этот вопросе, впрочем, есть одна тонкость. Действие льготного, сниженного тарифа распространяется лишь на сельские населенные пункты. Если же дачный или коттеджный поселок (СНТ , ДНТ и тому подобное) не имеет статуса сельского муниципального образования (как вариант — не располагается на территории сельского населенного пункта), то его жители обязаны платить за электроэнергию по городскому тарифу. То же самое касается «поселков городского типа» — хоть многие из них мало отличаются от сел и деревень по уровню благоустройства и образу жизни, платить за свет, тем не менее их жителям приходится по городскому тарифу.

Тарифы на электроэнергию для домов газовыми плитами и электрическими плитами (электроотопительными установками)

Тарифы на электроэнергию для населения, проживающего в городских населенных пунктах, в свою очередь, делятся на тарифы для домов с газовыми плитами и тарифы для домов с электроплитами (электроотопительными установками).

Считается, что поскольку жители домов с электроплитами тратят электроэнергии больше, то им необходимо компенсировать часть расходов на свет, поставляя электроэнергию по сниженному тарифу. Таким образом, в домах с электрическими плитами киловатт-час стоит на 30% дешевле, чем в домах с газовыми.

Здесь, опять же, есть несколько важных дополнительных обстоятельства. Не секрет, что многие владельцы частных домов, отчаявшись газифицировать свое жилище (а в некоторых случаях- и даже не надеясь на это) налаживают в доме электротопление. Естественно, платить за свет в таких случаях хотелось бы по сниженному тарифу. Тому, что предусмотрен для домов с электроплитами (электроотопительными приборами).

Проблема, в том, что «автоматически » сниженный на 30% тариф на электроэнергию получают лишь жители многоквартирных домов, оборудованных электроплитами в соответствии с проектом. В случае же если вы самостоятельно уставили электроплиту в старой многоэтажке, где нет газа, или поставили электрокотел в частном доме - вам придется пройти долгий путь согласований, прежде чем удастся перейти на сниженный тариф.

Для начала надо составить проект на электроснабжение, включив в него электроплиту и (или ) другие электроприборы. Подать в вашу электросетевую компанию соответствующую заявку, приложив к ней электропроект. Получить от них Технические условия на подключение к электросетям. Выполнить ТУ. Получить от электросетей акт, подтверждающий это. И лишь затем вы можете обратиться к вашему гарантирующему поставщику с заявлением о переводе электроснабжения на тариф для домов оборудованных электроплитами.

И главное: все это применимо лишь для домов в черте города. Для населения сельской местности градация тарифов на электроэнергию в зависимости от того, есть ли у них газ в доме или нет, не предусмотрено.

Тарифы на электроэнергию: единый, двухзонный «день -ночь» и трехзонный

Единым (иногда — одноставочным) называется тариф на электроэнергию, по которому цена на электроэнергию одинакова в течении любого времени суток.

Двухзонный тариф на электроэнергию подразумевает, что в разные интервалы времени (временные зоны) в течении суток электроэнергия стоит по-разному. А именно — ночью существенно дешевле чем днем. Дневной тариф действует с 7 часов утра до 23 часов вечера. Ночной тариф - с 23 часов до 7 часов.

Тариф на электроэнергию, дифференциированный по трем зонам суток, предусматривает различные ставки в так называемую «пиковую зону» (с 7 до 9 и с 17 до 20 часов), полупиковую зону (9 до 17 и с 20 до 23 часов) и ночную зону (с 23 до 7 часов).

Самое простое - это, конечно, платить по одноставочному тарифу. Что и делает подавляющее большинство российских граждан. В то же время, подразумевается, что перейдя на двух зонный или трех зонный тариф жители могут неплохо сэкономить. Ведь ночью цена на электроэнергию в таком случае будет заметно ниже. И если вы включаете стиральную машину и посудомойку по ночам, то ваши расходы на электроэнергию заметно сократятся.

Однако есть несколько обстоятельств, заметно снижающих привлекательность многоставочных тарифов. Во-первых, для того, чтобы перейти на них, необходимо иметь современный электронный счетчик электроэнергии (а не старый индукционный). Замена счетчика будет стоить порядка двух-трех тысяч рублей.

А во-вторых, многие двухтарифные счетчики стали однотарифными после того, как в 2010 году был отменен переход на зимнее время — запрограммированные в счетчиках суточные интервалы перестали совпадать с реальными. А для того, чтобы снова получить возможность оплачивать свет по несколькими раздельным тарифам, необходимо пройти нудную и не то чтобы совсем дешевую процедуру перепрограммирования.

В 2014 году в России вновь была проведена «реформа времени», стрелки часов перевели на час вперед. В связи в этим двух- и трехзонные счетчики электроэнергии вновь необходимо перепрограммировать. И что будет дальше в России со временем — не знает, похоже, никто. Резюме: с установкой двухзонных (или как их называют двухтарифных) счетчиков спешить, видимо, не стоит.

Тарифы и социальная норма потребления электроэнергии

Напоследок следует упомянуть так же о том, что в ближайшее время тарифы на электроэнергию для населения станут еще более запутанными. И спасибо стоит за это сказать грядущему введению социальной нормы потребления электроэнергии. Суть этой идеи в том, что определенное количество электричества семья может потребить по «сниженному », социальному тарифу. А все, что сверх «нормы » будет уже по заметно (до 30%) более высокому тарифу.

Соответственно, все описанные выше градации тарифов удвоятся. То есть, если сейчас одноставочный тариф на электроэнергию для населения в сельской местности един, то с введением социальной нормы, их станет два - в пределах и сверх этой самой социальной нормы.

Кроме того, социальная норма привязывается к количеству официально зарегистрированных на жилой площади человек. Соответственно, при расчете платы за электроэнергию россиянам придется не просто умножать количество потребленных киловатт-часов на тариф, но еще и подсчитывать, исходя из количества проживающих, какая часть электроэнергии попадает в социальную норму, а какая - идет сверх.

Тарифы на электроэнергию для потребителей, приравненных к населению

  • объединенные хозяйственные постройки граждан, жилые зоны при воинских частях, исправительно-трудовых учреждениях (рассчитываются по общему счетчику на вводе);
  • исполнители коммунальных услуг (ТСЖ , ЖСК, потребительские кооперативы, управляющие компании, ИП, прочие), которые приобретают электроэнергию в целях оказания услуг электроснабжения собственникам и нанимателям жилых помещений);
  • садоводческие, дачные, огороднические некоммерческие объединения граждан;
  • некоммерческие объединения граждан (кооперативы , стоянки, гаражно-строительные комплексы);
  • религиозные организации, которые содержатся за счет прихожан.

Для всех прочих, помимо населения и приравненных к нему категорий потребителей, стоимость электроэнергии определяется рыночным путем.

Кто и когда утверждает тарифы на электроэнергию

Тарифы на электрическую энергию устанавливаются местными органами исполнительной власти в области регулирования тарифов (региональные энергетические комиссии, департаменты цен и тарифов, управление по тарифам и ценам и прочие).

Расчет тарифа для категории потребителей «Население » и приравненных к нему категорий производится на основе методик, разработанных Федеральной службой тарифов. После того, как тариф рассчитан, местный орган исполнительной власти обязан выпустить соответствующее постановление, опубликовать его в средствах массовой информации, а также на сайте самого местного органа исполнительной власти.

Обычно тарифы на электроэнергию меняются один раз в год. Раньше изменение тарифа происходило в январе, однако несколько лет назад повышение тарифов было перенесено на середину года — июль. Такое изменение срока пересчета тарифов связано со стремлением органов исполнительной власти ограничить рост инфляции, которая, обыкновенно, «разгоняется » в начале года.

Тарифы на электроэнергию в крупнейших российских регионах

А
Б
В
Д
З
И
К