"Nafaka" kavramı, çoğunlukla aileden ayrılan bir baba tarafından çocukların bakımı için yapılan ödemelerle ilişkilendirilir. Mevzuat düzeyinde, bu kavram çok daha geniştir. Aile üyelerinden birinin, ihtiyacı olan ve bunun için mahkemeye başvuruda bulunan diğer kişilere ödeme yapmasını içerir. Diğerlerinin yanı sıra, bir vatandaşın eski karısı, nafakası için dava açabilir.
Sevgili okuyucular! Makale, yasal sorunları çözmenin tipik yollarından bahsediyor, ancak her vaka bireyseldir. Nasıl olduğunu bilmek istiyorsan sorununu tam olarak çöz- bir danışmanla iletişime geçin:
BAŞVURU VE ARAMALAR 7/24 ve HAFTANIN 7 GÜNÜ KABUL EDİLİR.
hızlı ve ÜCRETSİZ!
Prosedür nedir
Her eş nafaka için uygun değildir. Mahkemenin uygun bir karar vermesi için belirli koşullar vardır.
mahkeme kararı
Davacı, eski kocanın nafaka ödemesini talep eden bir dava açarsa, eski bir eşe nafaka ödenmesine ilişkin bir dava mahkemede kabul edilir. Talep, destek alma hakkına sahip olduğu gerekçelerin bir açıklamasını içermelidir: engellilik, emeklilik yaşı, hamilelik, küçük bir çocuğa bakmak, vb. Davacının talepleri, destekleyici belgelerle desteklenmelidir.
Mahkeme, başvurunun kanuna uygun olarak gerekli hükümleri içermesi halinde talebi kabul eder. Destekleyici belgeler, değerlendirilmesinde ana faktördür.
Varsa ve talebin içeriğine uyuyorsa, mahkeme oturumu gecikmeden gerçekleşir. Mahkeme nafaka ödenmesi gerektiğine karar verir ve miktarını açıklar.
Belge paketi
Talebe ekli gerekli belgelerin listesi:
- evlilik belgeleri, feshi, ortak çocukların doğumu;
- davacının gelir tablosu.
Koşullara bağlı olarak, diğer belgeler sağlanır:
- sağlık sertifikaları: hamilelik hakkında, dilekçe sahibinin veya çocuğun engelliliği hakkında, engellilik hakkında;
- emekli kimliği.
Buna karşılık davalı, kendisini eşini destekleme yükümlülüğünden kurtaracak belgeleri sunabilir:
- narkolojide kayıt hakkında;
- cezai sorumluluğun teyidi.
Belge listesi farklı olabilir, özel duruma bağlıdır.
Ne zaman zorlanabilirler?
Eski eşe zorunlu nafaka temliki, onun adına mahkemede dava açılması halinde mümkündür. Mahkeme, başvuruda belirtilen gereklilikleri dikkate alır ve çoğu durumda, sunduğu belgeler yasanın gerekliliklerine uygunsa, davacının lehine karar verir.
Sanığın ödeme yapmaktaki isteksizliği mahkeme tarafından dikkate alınmaz.
Kararın verildiği andan itibaren, icra memuru ödemelerin kontrolünü devralır. Nafaka borçları durumunda, bir duruşma bekliyor.
Para transferinin askıya alınması
Kanun, nafaka ödemesinin belirli koşullar altında askıya alınabileceğini veya sona erdirilebileceğini belirtmektedir:
- ebeveyn izninin sonu;
- eski eşin resmi evliliği;
- taraflardan birinin ölümü.
Ödeyenin talebi üzerine ödeme miktarının azaltıldığı veya sonlandırıldığı durumlar:
- nafaka alıcısının engelliliği alkol kötüye kullanımı nedeniyle ortaya çıktı;
- 1 yıldan az evli olmak;
- bir kadının uygunsuz davranışı: sarhoşluk, çocuk istismarı, suç işlemek.
Bir eşin nafakası, ister erkek ister kadın olsun, hem evlilik sırasında hem de evliliğin sona ermesinden sonra mümkündür.
Bunun nedenleri hamilelik ve ebeveyn izni, engelli bir kişiye bakma ihtiyacı veya eşin kendisinin iş göremezliği olabilir. Nafaka miktarı iki şekilde belirlenir:
- gönüllü bir anlaşma yoluyla;
- mahkeme kararı.
Anlaşma ile nafaka miktarı
Onun için azaltmaködeyici uygun şartla mahkemeye başvurmalıdır. Aşağıdaki yaşam koşulları gerekçe olarak kullanılabilir:
- mali durumunun bozulması, gelirinin azalması veya örneğin yeni bir ailede bir çocuğun doğumu vb.
- alıcının mali durumunun iyileştirilmesi, maddi yardımın alınması, ödemelerin tamamen iptali için temel olamaz.
Doğal olarak, tüm bunların destekleyici belgelerle onaylanması gerekir. Ve için arttırmak Bunun için önemli gerekçeler varsa, ödeme tutarının mahkemeye de uygulanması gerekir.
Çözüm
Bir eş için nafaka miktarı iki yoldan biriyle belirlenir.
- gönüllü anlaşma, tarafların ödemelerin miktarını ve sıklığını kendilerinin belirlediği.
- Mahkeme kararı tarafların mali durumuna ve diğer önemli koşullara dayalı olarak. Tutar sabit bir miktar olarak belirlenir (geçim düzeyine bağlıdır) ve aylık olarak ödenir.
Mahkemeye destekleyici belgelerle desteklenen ilgili bir talep sunarak bir karı koca için (eski olanlar dahil) nafaka miktarını değiştirmek mümkündür.
Eşlerin ve eski eşlerin nafaka yükümlülüklerine ilişkin ilişkiler, özellikle Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun aşağıdaki hükümleri ile düzenlenir:
Ancak mahkeme, A-siz eşlerinin 2003 yılında boşandıklarını ve ilişkilerinin Sanat tarafından düzenlendiğini dikkate almadı. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 90'ı, buna göre, bunun için gerekli fonlara sahip eski bir eşten mahkemede nafaka sağlanmasını talep etme hakkının, evliliğin sona ermesinden önce veya evliliğin sona ermesinden itibaren bir yıl içinde engelli hale gelen engelli, muhtaç eski bir eşe sahip olduğu.
Eş, 60 ve 55 yaşına ulaşmışsa (sırasıyla erkek veya kadın) veya çalışma faaliyetinde kısıtlaması olan engelli bir kişi ise engellidir.
Yukarıda belirtilenlerle bağlantılı olarak, mahkemenin A.'nın engelli olmadığı sonucuna varması yasanın gerekliliklerine aykırıdır.
Dava, davacının sınırlı çalışma kabiliyetine sahip 2. grup engelli bir kişi olduğunu doğrulayan belgelerin fotokopilerini içermektedir (21 Temmuz 2004 tarihli Moskova Bölge Mahkemesi Başkanlığı Tespiti N 409).
Eş için nafakanın geri alınması davasında mahkeme kararından
K.Oh'un bakımı için nafakanın geri alınması talebini reddeden sulh hakimi, Art. Rusya Federasyonu IC'nin 90'ı, eski eş için hamilelik sırasında ve çocuğun doğum tarihinden itibaren üç yıl içinde nafaka alma hakkını tanır, fiili evlilik ilişkisi içinde olan bir kadının, hamilelik sırasında ve normal bir çocuk için üç yaşına kadar bakımı için gerçek eşinden nafaka ödenmesini talep etme hakkı yoktur.
Ancak, davanın materyallerinden K.Yu. ve K.O. (br. Z.'den önce) 10 Haziran 2000'den beri kayıtlı bir evlilik içindedirler, evliliklerinden A., .. doğum yılı ve V., ... doğum yılı olan, mahkemede nafaka için başvurdukları ve mahkeme tarafından davayı karara bağladıkları sırada üç yaşına gelmemiş kızları vardır.
Mahkemenin tarafların eş olmadıkları, ancak gerçek evlilik ilişkileri içinde oldukları sonucuna varması, davanın materyallerine dayanmamaktadır ve mevcut evlilik kayıt belgesi ile çürütülmektedir. Kayıtlı bir evlilikte devletin gerçeği, yargılama sırasında sanık tarafından tartışılmadı.
Bu durumda, davacı eşinden (eski eşi) çocukları üç yaşına gelene kadar kendisi için nafaka talep etme hakkına sahipti ve şu anda da sahiptir (28 Mart 2007 tarihli St. Petersburg Şehir Mahkemesi Başkanlığı Kararı N 44g-194 / 07).
Eski eş için nafakanın geri alınmasına ilişkin Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi
Diğer şeylerin yanı sıra, Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 90. Maddesinin 1. paragrafı ve 91. Maddesi tarafından yönlendirilen genel yargı mahkemesi, vatandaş T.N. Brejnev vatandaş O.N. Brejnev, ortak çocukları üç yaşına gelene kadar bakımı için nafakanın ve çocuğun bakımı için nafakanın geri alınması konusunda.
Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi'ne yaptığı şikayette O.N. Brejnev, mahkemelerin eski bir eşin bakımı için nafaka ödeyenin gelirinden nafaka toplamasına izin verdiği için, Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 90. maddesinin 1. paragrafı ve Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 91. maddesinin Rusya Federasyonu Anayasası'na, 15, 17, 18, 19, 20, 37.
Şikayeti değerlendirilmek üzere kabul etmeyi reddeden Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesi aşağıdakileri belirtti.
Eski eşten nafaka sağlanmasını adli olarak talep etme hakkının ortaya çıkmasına neden olan Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 90. Maddesinin 1. Fıkrası ve bu tür nafaka miktarını belirleme kuralını belirleyen bu Kanun, karşılıklı yardım ve tüm üyelerinin ailesine karşı sorumluluk temelinde 1. Maddesinin 1. paragrafında belirtilen aile ilişkilerinin kurulması ilkesini belirtir. Aynı zamanda, yukarıda belirtilen normlar gereğince, eski eşin nafakası için nafaka ödeme yükümlülüğü mahkeme tarafından yalnızca bunun için gerekli imkanlara sahip olan kişilere getirilebilir.
Bu nedenle, hem nafaka alan hem de nafaka ödeyen için gerekli yaşam desteği düzeyinin korunmasını amaçlayan tartışmalı normlar, kendi başlarına, başvurucunun şikayette belirtilen anayasal haklarını ihlal ettiği şeklinde değerlendirilemez (Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesinin 22 Nisan 2010 tarih ve 90 sayılı Kararı ve Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 91. maddesi").
Eşlerin nafaka yükümlülükleri. arbitraj uygulaması
10 Mart 2008 tarihli "Bakım yükümlülüklerine ilişkin mevzuatın uygulanmasına ilişkin") Perm Bölge Mahkemesinin Sertifikası, davaları değerlendirme uygulamasından örneklerle açıklamalar içermektedir:
Bir eşin (eski eş) bakımı için nafakanın geri alınmasına ilişkin bir anlaşmazlıkta, mahkeme öncelikle tarafların nafaka yükümlülüğüne tabi olup olmadığını belirlemelidir: davacının davalıdan nafaka alma hakkına sahip olup olmadığı ve davalının davacıya nafaka sağlamak zorunda olup olmadığı.
Sanat. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 89'u, bir eşin diğer eşi mali olarak destekleme yükümlülüğünü sağlar. Bu tür bir desteğin reddedilmesi ve nafaka ödenmesine ilişkin bir anlaşmanın bulunmaması durumunda, bunun için gerekli araçlara sahip olan diğer eşten mahkemede nafaka sağlanmasını talep etme hakkı:
engelli muhtaç eş;
hamilelik sırasında ve ortak bir çocuğun doğum tarihinden itibaren üç yıl içinde eş;
müşterek engelli bir çocuğa, çocuk on sekiz yaşına gelene kadar veya çocukluktan itibaren 1. grup engelli sıradan bir çocuğa bakan muhtaç bir eş.
Sanatın 1. paragrafı hükümlerine göre. RF IC hükmünün talep etme hakkının 90'ı eski eşten yasal nafaka gerekli araçlara sahip olmak, sahip olmak:
hamilelik sırasında ve ortak bir çocuğun doğum tarihinden itibaren üç yıl içinde eski eş;
çocuk on sekiz yaşına gelene kadar sıradan bir engelli çocuğa veya 1. grubun çocukluğundan engelli sıradan bir çocuğa bakan muhtaç eski bir eş;
evliliğin sona ermesinden önce veya evliliğin sona erdiği tarihten itibaren bir yıl içinde malul olan engelli, muhtaç eski eş;
eşler uzun süredir evli iseler, evliliğin sona ermesinden itibaren en geç beş yıl içinde emeklilik yaşına ulaşmış muhtaç bir eş.
Unutulmamalıdır ki, davacı gibi emeklilik yaşına ulaşmış olan davalının maluliyeti, tek başına eşini geçindirme yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz. Böylece bir kişinin eşine nafaka ödemesi, diğer eşin çalışmasına bakılmaksızın ödenir.
Bu durumda, çalışabilme durumuna değil, maddi güvenliğine yasal önem verilmektedir.
Bir kişinin eşine nafaka sağlama yükümlülüğü, ancak kendisi nafaka ödemek için gerekli imkâna sahipse, diğer eşe geçer. Gerekli fonların mevcudiyeti, eşin, nafaka ödendikten sonra kendisinin en azından asgari geçim miktarında fonlarla güvence altına alınacağı bir güvenlik düzeyi olarak anlaşılmaktadır. Gerekli fonların mevcudiyeti, belirli bir davanın tüm koşulları dikkate alınarak mahkeme tarafından belirlenir. Mahkeme, özel koşulların varlığında, nafaka ödedikten sonra, örneğin, ödeme yapan eşin sağlık nedenleriyle, tedavi için önemli fonlara ihtiyacı varsa, eşin gerekli fonlara sahip olmadığını düşünme hakkına sahiptir.
Gerekli fonların mevcudiyeti belirlenirken eşin her türlü kazanç ve geliri dikkate alınır; gelir getiren mülkün varlığı; yasal olarak geçimini sağlamakla yükümlü olduğu ve fiilen kendisine bağımlı olan kişilerin varlığı; mahkeme kararı veya diğer gerekçelerle yapması gereken zorunlu ödemelerin varlığı. Nafaka ödeyen eşin sırayla nafaka başvurusunda bulunabileceği, eşine nafaka ödemesi sonucunda muhtaç duruma düşebileceği kişilerin (ebeveynler, yetişkin çocuklar) varlığını dikkate almaz.
Perm şehri Sverdlovsk Bölge Mahkemesi N 38 bölge mahkemesi hakiminin kararı ile V.'den eski engelli karısı lehine nafaka toplandı. Hakim, iddiaları karşılamaya karar verirken, davalı tarafından 150 ruble tutarında günlük maddi bakım sağlanmasına rağmen, bu miktarın yaşamak için yetersiz olduğu gerçeğini makul bir şekilde dikkate aldı.
Mahkeme, bir eş (eski eş) için nafakanın geri alınmasına ilişkin bir iddia beyanını kabul edip etmeyeceğine karar verirken, böyle bir beyanın ancak davacı ile davalı arasında nafaka ödenmesine ilişkin noter tasdikli bir anlaşma yoksa kabul edilebileceğini akılda tutmalıdır.
Aynı zamanda, genel hükme göre, davacı mahkemede nafakanın geri alınması talebiyle aynı anda nafaka ödenmesine ilişkin sözleşmeyi feshetme, geçersiz ilan etme sorununu gündeme getirirse, bu şartlar da dahil olmak üzere iddia beyanı, sulh hakimi tarafından değerlendirilmek üzere kabule tabidir.
Mahkemede eşlerden ve eski eşlerden alınan nafaka miktarı, eşlerin (eski eşlerin) maddi ve medeni durumlarına ve tarafların kayda değer diğer menfaatlerine göre sabit bir miktarda para olarak belirlenir. Aylık olarak ödenirler.
Kanun koyucu, engelli eşlerin nafakası için toplanan fonları nafaka olarak adlandırdığından, mahkeme kararlarında, adli uygulamada sıklıkla bulunan eşin nafakası için fon olarak anılmamalıdır.
Sanat uyarınca nafaka sağlanmasını talep etme hakkı. Rusya Federasyonu IC'sinin 89, 90'ı eski eşten sadece kayıtlı bir evlilikte olan bir eşe sahiptir. Böylece, Perm Ordzhonikidzevsky Bölge Mahkemesi, taraflar arasındaki evliliğin kayıtlı olmaması ve bu nedenle davacının nafakasını geri alma iddialarının yasaya dayanmaması nedeniyle, G.'nin Z. aleyhine çocuk üç yaşına gelene kadar bakımı için nafakanın geri alınmasına ilişkin iddialarını karşılayan sulh hakiminin kararını bozdu.
Ayrıca, nafaka talep hakkının, Sanat gerekçesiyle eski eş olarak verildiği belirtilmelidir. RF IC'nin 90'ı ve evlilik sırasında eşe Sanat uyarınca. 89 RF IC. Aynı zamanda, Kirovsky Perm Bölge Mahkemesi, gıyabında sulh hakiminin engelli bir eşin bakımı için nafakanın geri alınmasına ilişkin kararını iptal etti. Mahkeme kararının iptal gerekçelerinden biri, karar anında tarafların kayıtlı evlilik içinde olması nedeniyle eski eşe mahkemede nafaka ödenmesini talep etme hakkı verildiği için K.'nın talebini karşılamaya yönelik bir gerekçenin bulunmamasıdır.
Bir eşin başka bir engelli eşi destekleme yükümlülüğünden muaf tutulabileceği veya bu yükümlülüğü hem evlilik süresince hem de evliliğin sona ermesinden sonra belirli bir süre ile sınırlandırabileceği halleri düzenler:
yardıma muhtaç eşin iş göremezliği alkol, uyuşturucu madde kullanımı veya kasten suç işlenmesi sonucu oluşmuşsa;
eşlerin evlilikte kısa süre kalması durumunda;
nafaka ödenmesini gerektiren eşin ailesinde yaramazlık olması durumunda.
Bir eşin diğer eşi destekleme yükümlülüğünden muaf olması gerek evlilik süresince gerekse boşanma sonrasında belirli bir süre ile sınırlandırılması veya sınırlandırılmasıdır. kanun ve mahkemenin görevi değildir.
Aynı zamanda, paragraf 4, paragraf 2, Art. RF IC'nin 120'si, mahkemeye, çalışma kapasitesinin restorasyonunun mahkeme tarafından tanınması veya nafaka alıcısının yardımına olan ihtiyacın sona ermesi üzerine nafaka yükümlülüklerini feshetme hakkı verilir.
Mahkemeler, nafaka borcuna ilişkin uyuşmazlıkları incelerken, nafakanın ödeneceği süreyi veya bu ödemelerin sona erdirilmesi için belirli bir tarihi belirlerken mahkemenin kararda belirtilen nafaka tahsilini belirli bir süre için sınırlama hakkını saklı tuttuğunu göz önünde bulundurmalıdır.
Evlilikten önce maluliyeti olan eski eşin nafakasını geri alması hakkında
Sulh hakimi ve temyiz mahkemesinin kararını bozan ve iddianın reddi için yeni bir karar veren Novgorod Bölge Mahkemesi başkanlığı, mahkemenin M.Oh. M.D.'den nafaka almaya hak kazanmıştır. "Evliliğin sona ermesine kadar" kavramı, evlilik ilişkisinin evlilik anından sona ermesine kadar olan süreyi, yani evliliğin sona ermesine kadar geçen süreyi tanımladığından, engelli ve muhtaç eski eş olarak yasaya dayanmamaktadır. Bakımı için fon talep etme hakkı, iş göremezliği yalnızca evlilik sırasında veya feshedildiği andan itibaren bir yıl içinde meydana gelen eski bir eşe sahiptir.
Ancak Yargı Heyeti, denetim mahkemesinin bu kararlarının maddi hukukun yanlış yorumlanmasına ve uygulanmasına dayandığını ve bu durumun davanın sonucunu etkilediğini düşünmektedir.
Sanata göre. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 90 (Bölüm 1), bunun için gerekli fonlara sahip eski bir eşten mahkemede nafaka sağlanmasını talep etme hakkı, diğer şeylerin yanı sıra, evliliğin sona ermesinden önce veya evliliğin sona ermesinden itibaren bir yıl içinde engelli hale gelen engelli, muhtaç eski bir eşe sahiptir. Yürürlükteki emeklilik mevzuatına göre, bir eş 60 ve 55 yaşına ulaşmışsa (sırasıyla bir erkek ve bir kadın) veya çalışma kısıtlaması olan bir engelli ise engellidir. Bu nedenle, eski eşin nafaka alma hakkını kullanmanın koşullarından biri, evliliğin sona ermesinden önce veya sona erme tarihinden itibaren bir yıl içinde meydana gelen engelliliğinin varlığıdır. Başka bir deyişle, yasa özellikle eski muhtaç eşe nafaka ödenmesini, boşanma anında engelli olması gerçeğiyle ilişkilendirmektedir (Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin 5 Ağustos 2008 tarihli kararı N 84-B08-4, dahil Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanlığı'nın 5 Aralık 2008 tarihli kararı ile onaylanan, 2008 yılının üçüncü çeyreği için Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi mevzuatının ve adli uygulamasının gözden geçirilmesi).
Eski bir eşten nafakanın geri alınması, ancak nafaka ödeme gücüne sahip olması durumunda mümkündür.
Sanatın 1. Bölümünün hükümlerinden. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 90'ına göre, eski bir eşten nafakanın geri alınması talebini yerine getirmenin ön koşulu, ödemeler için gerekli fonlara sahip olmasıdır.
Mahkeme, S.'nin gerekli araçlara sahip olduğunu kabul etti, bu arada, usul hukuku kurallarının önemli ölçüde ihlal edilmesini gerektiren böyle bir sonucun altında yatan delilleri kararda belirtmedi.
h.1 Madde temelinde toplama. Sanık nafakasından Rusya Federasyonu IC'nin 90'ı, bu kuralı ihlal eden mahkeme, S.'nin nafaka ödemek için gerekli fonlara sahip olup olmadığını öğrenmedi.
S., denetim şikayetinde sağlık nedenleriyle çalışmadığını, birinci grup engelli olan annesinin kendisine bağımlı olduğunu belirtiyor. Davanın materyallerinden, sanık temsilcisinin mahkeme oturumunda bu duruma atıfta bulunduğu, ancak mahkeme tarafından göz ardı edildiği anlaşılmaktadır. Ayrıca S., davacının annesine maddi yardımda bulunabilecek sağlıklı yetişkin bir oğlu olduğuna dikkat çekmektedir.
Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 91'i, eşler (eski eşler) arasında nafaka ödenmesi konusunda bir anlaşma olmaması durumunda, mahkemede eşe (eski eş) alınan nafaka miktarı, eşlerin (eski eşler) mali ve medeni durumlarına ve tarafların diğer önemli menfaatlerine göre aylık olarak sabit bir miktarda ödenecek şekilde mahkeme tarafından belirlenir.
Federal yasanın yukarıdaki normları, eski bir eşin başka bir eski eşin bakımı için nafaka ödeme olasılığını belirlerken, tarafların dikkati hak eden tüm çıkarlarını ve Sanatın 1. Bölümü gereğince dikkate alması gerektiğini öngördüğünden. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 87'si, sağlıklı yetişkin çocukların yardıma ihtiyacı olan engelli ebeveynlerini desteklemek ve onlara bakmakla yükümlü olduklarından, davacının onu desteklemekle yükümlü diğer kişilerin varlığı veya yokluğu, bu davayı incelerken doğrulanması gereken bir gerçekti (25 Ekim 2007 tarihli Moskova Şehir Mahkemesi Başkanlığı Kararı, dava N 44g-708).
Eski eş, babası değilse, çocuğun doğum tarihinden itibaren 3 yıl içinde nafakasını talep edemez.
Sanatın 1. paragrafı anlamında. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 90'ına göre, eski eş, sıradan bir çocuğun doğum tarihinden itibaren üç yıl içinde eski eşten nafaka sağlanmasını talep etme hakkına sahiptir.
Vladivostok şehrinin Pervomaisky Bölge Mahkemesinin 16 Ocak 2009 tarihli nihai kararı ile M.A.I. M.Z.'nin babası değildir, dolayısıyla V.O.V. M.A.AND. bakımı için nafaka sağlıyor.
Baba hakkındaki bilgilerin çocuğun doğum kaydından çıkarılmasıyla bağlantılı olarak nafaka ödemesinden muafiyet imkanı sağlamayan temyiz mahkemesinin görüşüne katılmak imkansızdır.
Sanat uyarınca. RF IC'nin 119'u, tarafların maddi ve medeni durumuna ek olarak, mahkeme, nafaka ödeyen kişiyi ödemesinden muaf tutarken, tarafların kayda değer başka bir menfaatini de dikkate alabilir. Baba hakkındaki bilgilerin çocuğun doğum kaydından çıkarılması çok dikkate değer bir durumdur (Primorsky Bölge Mahkemesi Başkanlığı'nın 23 Ekim 2009 tarihli Kararı N 44g-140).
Eski eş, hamilelik sırasında ve ortak bir çocuğun doğum tarihinden itibaren üç yıl içinde eski eşten mahkemede nafaka talep etme hakkına sahiptir (Madde 90). Rusya Federasyonu Aile Kanunu).
N., 25.06.1999 - 28.10.2005 tarihleri arasında N. ile evli olduğu, evliliklerinden müşterek çocukları olduğu gerekçesiyle mahkemeye başvurdu. Evliliğin sona ermesinden sonra, davalı ile birlikte yaşadılar ve Nisan 2006'ya kadar ortak bir evde yaşadılar. Ancak, Eylül'den Aralık 2006'ya kadar bir ilişkiyi sürdürdüler. Sanık hamile olduğunu öğrendiğinde çocuğu terk etmedi. Ancak 4-5 ay sonra babalığını kabul etmeyi reddetti. 23 Temmuz 2007'de davacı bir erkek çocuk M doğurdu. Davalı, babalık kaydı için sicil dairesine başvuruda bulunmayı reddetti ve kendisine çocuk için nafaka sağlamadı. Davacı, yukarıdaki nedenlerle mahkemeden babalığın kurulmasını, davalıdan nafaka alınmasını ve ayrıca nafaka için nafaka alınmasını istemiştir.
Belomorsky Bölge Mahkemesinin kararı ile talepler karşılandı. Mahkeme, davalının, davacıdan 23 Temmuz 2007 tarihinde dünyaya gelen M. çocuğunun babası olduğunu tespit etti.
Davacıdan, 08.08.2007 tarihinden çocuk reşit olana kadar aylık kazanç ve diğer gelirlerin 1/6'sı oranında oğlunun bakımı için davacı lehine nafaka tahsil edilmiştir.
Belirtilen mahkeme kararı ile davalıdan davacı lehine 08.08.2007 tarihinden 23.01.2009 tarihine kadar aylık 30 asgari ücret tutarında nafaka tahsil edilmiştir.
Karelya Cumhuriyeti Yüksek Mahkemesi Hukuk Davaları Yargı Heyeti'nin temyiz kararı ile Kazakistan Cumhuriyeti Belomorsky Bölge Mahkemesi'nin kararı değişmedi.
Karelya Cumhuriyeti Yüksek Mahkemesi Başkanlığı, maddi hukukun önemli bir ihlali nedeniyle davacının bakımı için fonların geri alınmasına ilişkin mahkeme kararlarını aşağıdakileri belirterek iptal etti.
Davacının bakımı için nafakanın geri alınması taleplerini karşılayan ilk derece mahkemesi, davacının daha önce evli olduğu ve iki müşterek küçük çocuğu olduğu için davalıdan maddi nafaka sağlanmasını talep etme hakkına sahip olduğu sonucuna varmıştır. Davacı çocuklarla ilgilenir ve çocukların yetiştirilmesi ve gelişimi için ebeveyn sorumluluklarının çoğunu fiilen yerine getirir.
Davacı evli değildir ve maddi yardıma ihtiyacı vardır. Davalı nafaka ödemek için gerekli paraya sahiptir.
Ancak mahkemenin bu kararı, maddi hukukun yanlış yorumlanmasına dayanmaktadır.
Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 90. Maddesi uyarınca, eski eş, hamilelik sırasında ve ortak bir çocuğun doğum tarihinden itibaren üç yıl içinde, bunun için gerekli fonlara sahip olan eski eşten mahkemede nafaka sağlanmasını talep etme hakkına sahiptir.
Bu yasal normun anlamından, eski eşin, yalnızca hamilelik evliliğin sona ermesinden önce ortaya çıkması durumunda nafaka hakkını elinde tuttuğu sonucu çıkar.
İlk Derece Mahkemesi, 28 Ekim 2005 tarihinde taraflar arasındaki evliliğin iptal edildiğini tespit etti. 23 Temmuz 2007 tarihinde davacı, babası davalı olan bir erkek çocuk doğurmuştur.
Böylece davacının hamileliği, evliliğin sona ermesinden sonra meydana gelmiştir. Fiili evlilik ilişkisinin sona ermesi, ne kadar uzun olursa olsun, kadına hamilelik sırasında ve ortak çocuğun doğumundan itibaren üç yıl içinde eski eşinden nafaka talep etme hakkı vermez.
İlk derece mahkemesi, bu davayı incelerken, bu bölümde davada verilen mahkeme kararlarının iptal edilmesiyle bağlantılı olarak, temyiz mercii tarafından ortadan kaldırılmayan önemli maddi hukuk ihlalleri işledi ve bu bölümdeki davada Başkanlık Divanı, iddiayı reddetmek için yeni bir karar verdi (Karelya Cumhuriyeti Yüksek Mahkemesinin hukuk davalarına ilişkin denetim uygulaması, "Karelya Cumhuriyeti Yüksek Mahkemesi Bülteni", 2008, No. 2 (19)).
Çoğu ailede eş ve çocukların maddi desteği erkeğin omuzlarına düşüyor. Boşanma halinde kadının da eski kocasından maddi yardım talep etme hakkı vardır. Ancak eşler bu tür sorunları her zaman barışçıl bir şekilde çözemezler. Bu gibi durumlarda, birçok kadın yardım için yetkililere başvurmak zorunda kalıyor.
Bir koca ne zaman karısına nafaka ödemekle yükümlüdür?
Rusya mevzuatı, bir kocanın karısına ve çocuklarına maddi yardım ödeme prosedürünü düzenler. Eski eş gönüllü yardım sağlamayı reddettiğinde, eşin mahkemeye dava açma ve ondan zorla nafaka alma hakkı vardır.
Eşler arasındaki yükümlülükler ancak yasal olarak evli olmaları durumunda ortaya çıkar. Bir erkek ve bir kadın birlikte yaşıyorsa, ancak ilişkilerini sicil dairesiyle resmileştirmediyse, kararnamede nikahsız eşe nafaka ödenmez.
yasal olarak evli
Eşler yasal olarak evliyse, ancak koca herhangi bir nedenle ailenin geçimine katılmıyorsa, kadın adli makama nafaka talebinde bulunabilir. Ancak, olumlu bir karar verebilmek için mahkemenin, kendisinin geçimini sağlayamayacağını doğrulayan belgelere ihtiyacı olacaktır.
Nafaka, hamilelik sırasında veya doğum iznindeyken yasal eşe aittir. Mahkeme, ödeme miktarını belirlerken aşağıdaki gibi faktörleri dikkate alır:
- her iki eşin gelir düzeyi;
- yasal bir evlilikte ikamet süresi;
- davalının davacı ile ilgili davranışı;
- bir kadının ahlaki karakteri;
- kocanın bakmakla yükümlü olduğu kişi sayısı.
Hamile bir eş veya doğum iznindeki eş için nafaka nafakası her durumda atanacaktır (daha fazla ayrıntı makalede :). Ancak, ödeme tutarı belirlenirken, evlilikte birlikte yaşamanın tüm koşullarının dikkate alınacağı unutulmamalıdır.
boşandıktan sonra
Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 90. Maddesine göre, eski eş, birkaç durumda karısının bakımı için para ödemekle yükümlüdür:
- Gebelik dönemi boyunca;
- Sıradan bir çocuğa bakma izni süresince (doğumdan 3 yaşına kadar);
- Eşin bakmakla yükümlü olduğu engelli çocuğu varsa reşit olana kadar ödeme yapılır. Bir çocuğun 1. grup engeli varsa ve anne işiyle çocuğa bakmayı bir araya getiremiyorsa, nafakası ömür boyu ödenir.
- Eşin bir engeli varsa. Bu durumda nafaka, iş göremezliğin evlilik sırasında veya feshedildiği tarihten itibaren 12 ay içinde meydana gelmesi şartıyla verilir. Geçici sakatlık durumunda, geri kazanıldığı ana kadar ödeme yapılır. 1. veya 2. grubun engelli eşleri için ömür boyu nafaka verilir.
Mahkeme, davayı incelerken, eski eşlerin gelir düzeyinin yanı sıra aile yaşamının tüm koşullarını inceler. Bir kadın, doğum iznindeyken işle ilgili olmayan, örneğin sahibi olduğu gayrimenkulü kiralayarak gelir elde edebilir.
Boşanma halinde yasal eşin nafakası için yapılacak ödemenin miktarı, davalının kaç kişi olduğuna bağlı olacaktır. Yeni bir ailede, bir erkeğin çıkarları kanunla korunan küçük çocukları da olabilir.
3 yaşından küçük bir çocuğun annesi için nafaka (iddia beyanı örneği)
Çoğu zaman, nafaka ödemesi, doğum izninde çocuk yetiştiren eşler tarafından talep edilir. Çocuğun babası, çalışıp çalışmadığına bakılmaksızın anne ve bebeğe maddi destek sağlamakla yükümlüdür.
Ebeveynler, çocuğun annesinin nafakası için babanın her ay sabit bir miktar ödeyeceği gönüllü bir anlaşma yapabilirler. İmzalandıktan sonra noter tarafından onaylanan resmi bir belge şeklinde düzenlenir. Böyle bir belge, kocanın gönüllü yardım sağlamayı bırakması durumunda zorunlu ödemeler için icra yazısı olarak kullanılabilir.
Sözleşme aşağıdaki bilgileri içermelidir:
- her iki ebeveynin kişisel verileri;
- İletişim detayları;
- sabit ödeme tutarı;
- nafaka ödeme şekli;
- ödeme sıklığı
Eşler mali sorunu barışçıl bir şekilde çözemediklerinde, eşin mahkemeye dava açma hakkı vardır. Maddi destek alma hakkını teyit eden belgeler varsa mahkeme kararlarının çoğu kadın lehine verilmektedir. Uygulamada, erkeklerin sadece yüzde 10'u mahkeme tarafından nafaka ödemekten muaf tutuluyor.
Mahkemenin nafaka ödemesine hükmedebilmesi için eşin, kadının maddi nafaka hakkını teyit eden belgelerle birlikte uygun bir iddia beyanı sunması gerekir.
Talep, ikamet yerindeki adli makama veya doğrudan Sulh Ceza Mahkemesine yapılır.
Belgenin adli incelemeye kabul edilebilmesi için doğru bir şekilde düzenlenmesi ve yürürlükteki yasalarca belirlenen kurallara uygun olması gerekir. Metin, sert duygusal ifadeler içermemelidir.
Talep aşağıdaki bilgileri içermelidir:
Davanın materyallerini değerlendiren ve tüm koşulları dikkate alan mahkeme uygun kararı verir. Hâkim, kadının nafakası için ödenecek nafaka miktarını, para alma yöntemini ve ödeme sıklığını belirler.
Nafaka, talebin mahkemeye sunulduğu andan itibaren hesaplanır. Karar verildikten sonra mahkeme icra ilamını sanığın işyerine gönderir. Davanın değerlendirilmesi sırasında eş çalışmıyorsa, icra memuru aracılığıyla ondan zorla fon tahsil edilecektir.
Eş ve çocuklar için nafaka: hesaplama kuralları
Mevcut mevzuata göre, nafaka ödemeleri birkaç şekilde hesaplanabilir:
- eşin resmi olarak çalışıyor olması ve sürekli sabit bir gelire sahip olması halinde ödeme, davalının maaşından sabit bir pay olarak hesaplanır;
- koca çalışmıyorsa, bireysel girişimci olarak iş faaliyetinde bulunuyorsa, kalıcı olmayan kazancı varsa, nafaka sabit bir miktar şeklinde verilir;
- Kanun aynı zamanda karma bir nafaka tahakkuk şekli öngörmektedir.
Kanun, nafaka ödemelerinin miktarını belirlerken uyulması gereken açık kurallar öngörmektedir:
Unutulmamalıdır ki, davalının nafaka yükümlülüğü küçük bir çocuk için maaşın 1/4'üdür ve hamile veya çalışmayan bir eş için her zaman sabit bir miktar olarak belirlenir. Hakim, ödemenin nihai tutarını hesaplamak için mahkemede teyit edilen koşulları ve gerçekleri dikkate alır.
Kadın doğum iznindeyse ve iki reşit olmayan çocuğu büyütüyorsa, baba iki çocuk maaşının üçte birini ve annenin nafakası için mahkeme tarafından belirlenen sabit bir meblağı öder. Eşlerin yasal olarak evli veya boşanmış olması önemli değil.
Bakım yükümlülüklerinin atanmasına ilişkin bir mahkeme kararı alan eş, belgeyi icra memurunun hizmetindeki icra memuruna devreder. İcra memuru, belgeyi üretim için kabul eder ve davalının iş yerine gönderilen uygun bir karar hazırlar. İşletmenin muhasebecisi icra yazısına istinaden aylık olarak eşin banka hesabına sabit bir meblağ havale eder.
Nafaka ödemelerinde gecikme oluştuğunda, borcun toplam tutarı icra memuru tarafından hesaplanır. Yükümlülüklerin yerine getirilmemesi nedeniyle bir karar düzenler ve bunu eşin çalıştığı kuruluşa gönderir. Dört aydan fazla nafaka ödemeyen sanıklar için kanun cezai sorumluluk öngörmektedir.
Çocuklar baba tarafından büyütülüyorsa
Reşit olma yaşının altındaki çocukların yetiştirilme ve maddi destek sorumluluğu, hem yasal olarak evli hem de boşanmış olan her iki ebeveyne de eşit olarak aittir. Çoğu durumda, boşanma davası tamamlandıktan sonra bebeklerin yetiştirilmesi annenin omuzlarına düşer, ancak bazen çocuk babada kalır. Bu durumda kadın, eski kocasına nafaka ödemekle yükümlüdür, hatta ebeveynlik haklarından yoksun bırakılması ona yükümlülüklerden kaçınma hakkı vermez.
Bir veya daha fazla çocuğun nafakası için anneden mahkeme yoluyla para tahsil edilebilmesi için belirli şartların karşılanması gerekir:
- Anne ve babanın çocuklarla ilişkisini doğrulayan belgelerin varlığı. Akrabalık gerçeğini doğrulayan ana belge doğum belgesidir. Baba belgede yer almıyorsa inceleme sonuçlarıyla birlikte mahkemeye gitmek zorunda kalacak.
- Annenin resmi olarak onaylanmış bir geliri olmalıdır. Yokluğu kadını nafaka yükümlülüğünden kurtarmayacak, ancak kocasına ödeyeceği miktarı önemli ölçüde azaltacaktır.
- Çocuk reşit olma yaşına ulaşmamıştır. 18 yaşından sonra nafaka sadece engelli çocuklara ve tam zamanlı öğrencilere (23 yaşına kadar) verilir. Çocuğun engelliliği belgelenirse, ebeveynlerinden nakit ödeme alma hakkı vardır.
- Çocuk yetiştiren baba için nafaka zamanaşımı süresi 3 yıldır. Bir erkek annesinden nafaka almak için ilk kez mahkemeye giderse, mahkeme kararıyla son 3 yıldaki nafaka borçlarını geri alabilir. Çocuk reşit olana kadar diğer ödemeler düzenli olarak yapılacaktır.
Kadın ve erkeğin resmi olarak birkaç yıldır evli olması şartıyla, evlilik sırasında ve boşanmadan sonra bir eş sağlamak için mali ceza ödenebilir. Eşin geçimi için nafaka, evlilik sözleşmesinde veya mahkemede ilgili bir hüküm varsa, her iki tarafın mutabakatı ile gönüllü olarak yapılır.
Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 89. Maddesine göre eşlerin birbirlerini maddi olarak desteklemeleri gerekmektedir.
Eşlerden birinin bu desteği almaması halinde, diğerinin evlilik süresince ve boşanma sonrasında nafaka davası açma hakkı vardır.
Bunun için talepte bulunmanız, modele göre başvuru formu doldurmanız ve dava açmanız gerekmektedir. Hakim, başvuru ve dayanak için sağlanan belgelere dayanarak iddiayı inceler, ödeme miktarını ve bu eylemin gerekçelerini belirler. Ödeme talep etme hakkınız vardır:
- engelli eş
- Doğum iznindeki hamile eş.
- Üç yaşına kadar ortak bir çocukla doğum izninde olan bir eş.
- Eş, reşit olana kadar çocuğa bakar.
- Birinci grubun engelli bir çocuğuna bakan eş.
ödeme tutarı
Cezanın miktarı taraflarca sulh yoluyla belirlenir. Karı koca ödemenin miktarı konusunda anlaşamazlarsa, eşin ne kadar ödeyeceği mahkeme tarafından belirlenir. Hesaplama şuradan gelir:
- Ücret miktarı.
- Diğer gelirlerden elde edilen para miktarında ne kadar.
- Para almanın istikrarı.
- Miktar her iki eş için de yeterli mi?
- çocuk sahibi olmak
- Diğer akrabalardan mali yardım.
- Mali tarafı etkileyen diğer durumlar.
Kesin miktar, ikamet yerindeki asgari geçim dikkate alındığında toplanır.
Para cezalarında eski eşin ihtiyacı mahkeme tarafından belirlenir. Temel, yaşamak için yetersiz olan veya yokluğu olan fonlardır. Reşit olmayan çocuğun varlığı, doğum izninde olması, engelli olması, 55 yaşının üzerinde olması dikkate alınır.
Ayrıca bakınız:
Askerlik gelirlerinden nafaka tahsili
Evlilik resmi ise nafaka başvurusu yerine getirilir. Bir erkek ve bir kadının kaç yıldır birlikte yaşadığına bakılmaksızın, nikahsız bir eşin nafakası kanunla öngörülmez.
eşine ödeme feshi
- Yeni koca çocuğu evlat edinmiş olsun ya da olmasın, eski eşin nafakası, başka bir yasal evliliğe girdiğinde sona erer.
- Ödeme iptali, ödeyenin ölümü nedeniyle gerçekleşir.
- Eski koca işini kaybetmişse nafaka ödemeyebilir. Ücretleri düşürürken, ödemelerin yeniden hesaplanması için modele göre bir başvuru yazmanız gerekir.
- Mahkeme tarafından belirlenen tutukluluk süresi sona ermiştir.
- Bakıma ihtiyacı olmayan bir eşin çalışma kapasitesi.
- Bazı durumlarda, hamile bir eş düşük yaptığında veya kürtaj yaptırdığında.
- Kocasına doğum iznine ayrılmasına karar verildiğinde.
Uygun bir başvuru yapılmışsa, hakim ayrıntıları inceler ve kocanın ceza ödeme yükümlülüğünü kaldırır.
Nafaka, eşler arasında sulh yoluyla belirlenir. Bu olmazsa, kadının tazminat davası açma hakkı vardır.
Bunu yapmak için, bir başvuru yazma örneğine bakmanız ve formu doldurmanız gerekir. Şüpheniz varsa, yardım için bir avukatla iletişime geçebilirsiniz.
Eş veya 18 yaşından küçük çocuk için ödenecek miktarı mahkeme belirler. Mahkeme, aşağıdaki durumlarda kadının iyileşme talebini yerine getirmez:
- Ortak evlilik yılları boyunca rastgele bir yaşam sürdü.
- Çocuğa zulüm etti, dövdü, yetiştirilmesine katılmadı.
- Uyuşturucu aldı, alkol aldı, kocasına sadık değildi.
- Kocasına uygunsuz davrandı.
Böyle bir tutumu doğrulamak için koca kanıt sağlamalı ve tanık bulmalıdır. Önce bir başvuru yazmalı ve kadının buna göre ödemekle yükümlü olacağı bir dava açmalısınız.
Kocanın desteği için geri ödeme
Boşanma veya evlilikten sonra eşin nafakasının ödenmesi için dava açma hakkı vardır. Mahkeme aşağıdaki durumlarda böyle bir şartı yerine getirir:
- Çocuğa gereken özeni gösterir.
- Bir çocukla doğum izninde.
- Karısı çocuğun yetiştirilmesinde yer almaz.
- Kadının maaşı, kendisinin ve kocasının bir çocukla geçimini sağlamaya yeterlidir.
- Eş engelli.
- Çift birkaç yıldır evli.
Yükleniyor...
