Boşanma iddiasında boşanma nedenleri: ne belirtilmelidir. Bir evliliği sona erdirmek için gerekçeler ve kabul edilebilir nedenler

Düğün senaryosu tüm mutlu çiftler için aynıdır.

Aynı şeyi boşanma davası için söyleyemeyiz.

Eski eşler ayrılığı kendilerine bile açıklayamazlar, ancak içinde belirtilmesi gerekir. Ve mahkeme için "aşk geçti" tartışması yok. Kanun lafzına göre duygusuz dava nasıl açılır?

Boşanma talebinde davacı, kararının gerekçesini mahkemenin kabul edeceği ve gerekçesini yeterli göreceği bir dille belirtmelidir.

Yasa, evlilik birliğinin artık devam edemeyeceği herhangi bir durumu belirtmenize izin verir.

Herhangi bir sebep mahkeme tarafından hukuki düzlemde değerlendirilir, çünkü süreç boşanma, ortak çıkarları (varsa) ve tüm tarafların mülkiyet haklarını doğrudan etkiler. Bu nedenle, banal "anlaşamadı" yargıç tarafından yasal açıdan dikkatlice değerlendirilecektir.

Yargıç bir aile psikoloğu değildir, ancak eşlere ilişki kurmaları için üç aydan fazla olmamak üzere zaman vermeyi öngören Rusya Federasyonu Aile Yasasına uymakla yükümlüdür. Bu süre zarfında uzlaşma olmazsa boşanma süreci devam edecek ve evliliğin sona ermesiyle sona erecektir.

Genel olarak, boşanma nedenleri, günlük yaşamla ilgiliyse, davanın seyrini etkilemez. Eşler aile hayatına “son vermek” konusunda ortak karar vermişlerse gerekçe gösterilmeyebilir. Aksi halde davacı mahkemeye “acıyı” anlatmakla yükümlüdür.

Kanun, aşağıdaki durumlarda sanığın rızası olmaksızın izin verir (SC md. 19):

• eşlerden biri 3 yıldan fazla hapis cezasına çarptırıldı;
• eşlerden biri mahkemede kayıp ilan edildi;
• eşlerden biri ehliyetsiz ilan edilir.

Yukarıdaki gerçeklerin her biri, başka nedenleri açıklığa kavuşturmadan boşanmanın temeli olabilir.

Ortak küçük çocuklar olsa bile sendika feshedilebilir.

Sebep ne olursa olsun, sicil dairesi uzmanları tarafından deftere uygun bir kayıt yapılması veya mahkeme kararı ile boşanma resmileştirilir.

Davalarda boşanma nedenleri

Boşanma davasının yasal uygulaması, bir takım koşulların aile birliklerinin dağılması için en ikna edici nedenler olarak kabul edilebileceğini göstermektedir.

Kişisel güdüler

"Kişisel" nedenler altında, duyguların solmasından nefretin ortaya çıkmasına kadar pek çok şey gizlenebilir. Rusya Federasyonu Aile Yasası (Madde 1), ailenin karşılıklı duygular ve sevgi üzerine inşa edildiğini açıkça belirtir. Birbirlerine karşı böyle bir tutumun kaybolması durumunda, iddia bu ifadeye atıfta bulunarak "eşlerin aile birliğinin nedeni olan karşılıklı sevgiyi yitirdiklerini" belirtebilir.

Eşlerden yalnızca biri boşanma konusunda ısrar ederse, davacı ifadesini değiştirir - "Eşime olan sevgi duygumu kaybettiğim için daha fazla korumanın mümkün olmadığına inanıyorum." Birleşik Krallık'ın koşulları ve normları göz önüne alındığında, boşanma tek olası çıkış yolu olarak kabul edilecektir.

Eşler arasında gerçek anlamda gerçek bir savaş çıktıysa duygularınızı saklamanıza gerek yok.

Açıklama, "partnerime karşı düşmanca tavrım nedeniyle evliliğin korunmasının imkansız olduğunu" belirtebilir.

Bunlar kişisel nedenlerle ilgili en yaygın formülasyonlardır. Asıl mesele, duygularınızı ve ailenin dağılmasının gerçek nedenlerini açıkça beyan etmektir.

İhanet gerçeğini açıklamaya değer mi?

Boşanmanın en yaygın gerçek nedeni evliliktir sadakatsizlik Bu durumda boşanma süreci sancılı ve duygusal olarak zor bir hal alır. Hayat arkadaşınızın aldattığını kabul etmek zor. Bazı aşıklar buna göz yumar, bazıları ise ilişkiyi koparır.

Utanç ve kızgınlık duygusu nedeniyle her insan bu kadar hassas bir boşanma nedenini dile getiremez. Bu nedenle, çoğu kişi bunu genel kabul görmüş "Birlikte yaşamaya devam etmenin imkansız olduğunu düşünüyorum" ifadesinin arkasına saklıyor.

Gerçek sebebi belirtmenin önünde duygusal bir engel yoksa, sebep şu şekildedir - “eş sadık kalmadığı için ailenin korunması imkansızdır.

Eğer eşler zina tazminatını dikkate alan bir sonuca varmışlarsa, gerekçesini dile getirmek zorunda kalacaklardır.

Duyguların hukuki süreçte yeri olmadığını, resmi belgelere yansımadığını hatırlamakta fayda var. Bu nedenle, duygusal bir renk içermeyen eylemlerin kuru bir sunum tarzını gözlemlemek gerekir. Ancak mahkeme salonunda, tam tersine, yara hakkında konuşmak faydalı olacaktır.

samimi soru

Cinsel tatminsizlik birçok çiftin sorunudur ve hatta bazıları bu nedenle boşanmaktadır.

Rusya Federasyonu Aile Yasası eşlerin cinsel yaşamını dikkate almadığından, aile avukatları bu gibi durumlarda gerçek nedeni belirtmemelerini tavsiye eder. Sadece karşılıklı sevgi, sadakat ve saygıdan bahseder. Evet ve genel bir tartışma için bu kadar samimi bir mesele yapmaya değmez.

Evlilik ilişkilerinin cinsel yönünün hukuki bir arka planı olmadığı ortaya çıktı. Bu nedenle, bir davada objektif olarak bir iddia formüle etmek mümkün olmayacaktır. Yargılama için zorlayıcı bir sebep olmayacaktır.

buzdağı hayatı

Hayat birçok yönü içerir:

• kumar bağımlılığı;
• bağımlılık;
• psikolojik hastalıklar;
• sefahat;
• çocukların yetiştirilmesinden ve bakımından kaçınma.

Aile içi şiddet ve alkolizm bağlantılıdır. Bu gibi durumlarda tek çıkış yolu boşanmaktır.

Hukuki düzlemde, davacının özel ifadesine yansıtılırlar, örneğin, "partnerin alkolizmi nedeniyle ailenin korunması imkansızdır, bu da çatışmalara ve maddi sorunlara yol açar."

İddiada dayak gerçeğine atıfta bulunuluyorsa, polisten bir belge eklemelisiniz ve. Eşin bir narkoloğa kayıtlı olduğuna dair bir belgenin olması faydalı olacaktır.

Her durumda, gerçek nedeni belirtmek ve ikinci yarının durumuna dair kanıt sağlamak gerekir.

Finansal zorluklar

Boşanma sebebi eşlerden birinin ailenin geçimini sağlayamaması olabilir. Bir aile üyesi diğerinin pahasına yaşıyorsa ve bunun nesnel bir nedeni yoksa, buna sosyal "asalaklık" denir.

Bu durumda iddiadaki gerekçe gizlenmeden belirtilir - "ailenin korunması mümkün değildir, çünkü eş aileyi mali açıdan zor duruma sokar."

Bir kişi her şeyi evden "aldığında", çeşitli bağımlılık türleri ile de ilişkilendirilebilir. Reşit olmayan çocukların gerekli bakımı almadıklarına da dikkat edilmelidir.

Sebep nasıl doğru bir şekilde formüle edilir?

İyi formüle edilmiş bir sebep, ailede gelişen ve ancak boşanma ile çözülebilen sorunun tüm anlamını aktarmalıdır. Bazı sebeplere ve bunların davacının iddia beyanındaki yansımalarına bir örnek verelim.

nedenler	Uygulamadaki formülasyon
KİŞİSEL
ihanet	“Bir partnerin davranışını ahlaksız ve aile ilişkilerine zararlı buluyorum. Daha fazla birlikte yaşamanın imkansız olduğunu düşünüyorum. “Eş, bağlılık yeminini bozduğu için ailenin korunması imkansızdır. Bu, evliliğin karşılıklı saygı üzerine inşa edildiği İngiltere'ye aykırıdır.”
Solan duygular	"Partnerime olan sevgi duygumu kaybettiğim için daha fazla korumanın mümkün olmadığına inanıyorum."
Ebeveynlik konusunda farklı görüşler	“Eşim ve benim ebeveynlik konusunda farklı yaklaşımlarımız var. Daha fazla birlikte yaşamanın çocukların gelişimini olumsuz etkileyeceğini düşünüyorum.
EV
Alkolizm	"Eşin alkolizmi nedeniyle ailenin korunması imkansız, bu da çatışmalara ve maddi sorunlara yol açıyor."
Bağımlılık	"Eşimin sürekli uyuşturucu kullanması nedeniyle aileyi kurtarmak imkansız, bu da bana ve çocuklara karşı saldırganlık patlamalarına yol açıyor."
kumar bağımlılığı	“Eşin kumar bağımlılığı nedeniyle aileyi kurtarmak imkansızdır. Bu da aile içinde çatışmalara ve maddi sorunlara yol açıyor.”
aile kavgası	“Eşim bana ve çocuklara sürekli fiziksel şiddet uyguluyor. Ailedeki psikolojik durum çocukların tam gelişimine zarar verir.
Psikolojik hastalık	“Eşim akıl hastalığından muzdarip olduğu için aileyi kurtarmak mümkün değil (tanıyı belirtin). Bu birlikte yaşamayı imkansız hale getiriyor.”
SAMİMİ
cinsel tatminsizlik	Yasal düzlemin dışında kaldığı için gerçek sebep belirtilmemiştir. Genel ifade kullanılır: "Partnerime olan sevgi duygumu kaybettiğim için daha fazla korumanın mümkün olmadığına inanıyorum."
MALZEME
asalaklık	“Kocam hiçbir yerde çalışmadığı, herhangi bir geliri olmadığı için ailenin korunmasının imkansız olduğunu düşünüyorum. Ev işleriyle ve çocuk yetiştirmeyle uğraşmaz. Aileyi maddi olarak zor durumda bırakıyor, benim kazancım her şeye yetmediği için çocuklara yeterince bakılmıyor.

Her çiftin kendine göre boşanma sebepleri vardır ve hepsini kanunlar çerçevesinde tarif edemezsiniz. Uzlaşma mümkün değilse ve mutlu bir aile hayatına geri dönmenin bir yolu yoksa, dile getirilmesine izin veriliyorsa, dengeli kararınızın gerçek nedenini iddiada belirtin. Duyguların yargı belgelerinde yeri yoktur, her sözün hukuki bir dayanağı olmalıdır.

İstatistikler, kaçınılmaz olarak, her ailenin duygularını uzun yıllar sürdüremeyeceğini göstermektedir. Evlilik aşk için olsa bile, belli bir süre sonra eşler birbirlerinden hoşlanmayabilirler. Boşanma kaçınılmaz hale gelirse, bunu düşünmeli ve iddia beyanı için boşanma nedeninin resmi bir ifadesini oluşturmaya başlamalısınız. Sonuçta, içine yazamazsın "Aşk gitti" veya "karısı beyni görüyor". Hakim bu iddiaları ciddiye almayacaktır. Bu nedenle boşanma dilekçenizde boşanmanız için makul sebepler yer almalıdır.

Evli bir çiftin sulh yoluyla ve iddiasız olarak ayrılmak istemesi durumunda boşanma sebebi gösterilmeyebilir. Ancak eşlerden biri boşanmayı kabul etmiyorsa, neden ayrılmak istediğinizi yazmalıdır.

Boşanma sebebi nasıl formüle edilir?

Mevzuatta evliliğin sona erme nedenlerinden bahsedilmemektedir. Bu nedenle, boşanmayı başlatan kişinin sebebin formülasyonunu önceden düşünmesi gerekir. Hâkim aşağıdaki sebepleri ciddiye almaz:

• Karımın yemek yapma şeklini sevmiyorum;
• koca sürekli balığa çıkar vb.;
• beni ciddiye almaz, hobilerimi paylaşmaz vs.;
• cinsel olarak tatmin etmemek

Ancak mahkemeyi daha fazla evliliğin imkansız olduğuna ikna etmek için yeterince iyi nedenler var.

Kişisel sebepler

Boşanma dilekçesinde, bir zamanlar sevdiğiniz kişiyle ilgili hislerinize dayanarak evliliğin sona erme nedeni belirtilebilir. Çok ciddi görünmüyor ama aile hukukunda evliliğin karşılıklı sevgi ve saygı üzerine kurulduğu belirtiliyor.

Uzun süredir bu tür duyguları yaşamadıysanız, bu tür boşanma nedenlerini talep beyanında belirtme hakkınız vardır: “Karşılıklı saygı ve sevgi duygularımızı kaybettik, bu yüzden boşanmayı tek çıkış yolu olarak görüyoruz”.

Evliliğin sona ermesinin nedeni, çiftlerden birinin duygularını kaybetmiş olması da olabilir: “Karıma (eşime) olan sevgi duygumu kaybettiğim için boşanmak istiyorum, bu nedenle daha fazla ilişki mantıklı değil”.

Ancak bu tür formülasyonlar, boşanma sırasında mülkü bölmek ve öğrenmek gerekmediğinde işe yarar. Ve ayrıca bu hususların sulh sözleşmesinde kararlaştırılıp noter tasdikli veya evlilik sözleşmesinde belirtilmiş olup olmadığı.

Eşlerden biri başka bir kişiyle ilişki geliştirmişse, bir aile kurmuşsa ve eski eşlerle uzun süredir birlikte yaşamıyorlarsa, boşanma nedeninin iddia beyanına aşağıdaki gibi yazılması gerekir: “Falanca bir tarihten beri birlikte yaşamadık, mal paylaşımı konusunda herhangi bir anlaşmazlığımız yok, çocukların ikamet yeri konusunda herhangi bir anlaşmazlık yok. Başka bir aile olduğu için ilişkilerin yeniden başlaması imkansızdır. Lütfen bana boşan".

Karşılıklı hoşnutsuzluk, evliliğin sona ermesinin belirli nedenlerine dayandığında, bunları da belirtebilirsiniz:

• eşlerden birinin ihaneti;
• mali sorumluluktan kaçınma, aileyi geçindirme isteksizliği;
• çocuk istismarı, eş istismarı.

Boşanma arzusunu kelimelerle açıklamanın yanı sıra boşanma nedenini formüle etmenin de kolay olmadığı da oluyor. Olumsuzluk ve memnuniyetsizlik birikti ve aniden kişiden hızla ayrılma arzusu şeklinde sonuçlandı. Ve mahkeme çifti bir ay barıştırmak için terk ettiğinde, bazıları ilişkilerini yeniden kurar. Zira mahkemeye gitmek, boşanma davası açmak başlı başına çift üzerinde iyileştirici bir etkiye sahiptir.

Evliliği mahveden hayatın kendisi değil, ciddi ev içi sorunlardır.

Boşanma nedenleri, ailedeki eşlerden birinin alkolizm, uyuşturucu bağımlılığı yaşadığı nahoş durumlar olabilir. Fiziksel veya psikolojik istismar olduğunda, ev işlerinde, çocuk yetiştirmede tam bir ilgi ve yardım eksikliği. Kumar bağımlılığı veya zihinsel bozukluklar.

Bu gerçeklerden biri veya bunların birleşimi, başvuruda aşağıdaki boşanma nedenlerini belirtmek için gerekçe sağlar: “Kocam, aile içinde anlaşmazlıklara, skandallara yol açan bir alkol bağımlılığı (uyuşturucu bağımlılığı, kumar tutkusu) geliştirdi ve kocanın bana ve çocuklara fiziksel şiddet kullanması eşlik etti. Daha fazla aile yaşamının imkansız olduğunu düşünüyorum çünkü eşin bağımlılığı nedeniyle ailenin sürekli maddi ihtiyacı var..

Eş fiziksel şiddet kullanıyorsa, bedensel yaralanmaların muayenesi, polisin aranması ve aile davalarının gerçeklerinin düzeltilmesi hakkında sertifikalar sunulmalıdır. Eşin hangi hastalığa yakalandığını mahkemeye bildirmek için tıbbi öyküden bir alıntı sağlamak yararlı olacaktır. Bu, yalnızca boşanma nedenini doğrulamanız gerektiğinde değil, aynı zamanda onu ebeveyn haklarından mahrum etmeye karar verdiğinizde de kullanışlı olacaktır.

Finansal zorluklar

Genellikle genç evli bir çiftin ebeveynleriyle yaşadığı olur. Bu arka plana karşı, genellikle tartışmalar ortaya çıkar. Ancak eşlerden birinin aileye katkıda bulunmak istememesi, herhangi bir yerde çalışmaması ve buna niyetinin olmaması, iş ve işçi bulma merkezine kayıtlı olmaması, devletten herhangi bir yardım almaması daha kötüdür. Bu tür bir asalaklık, tam teşekküllü bir boşanma nedeni olabilir. Tanıkların suçlamalarınızı doğrulaması gerekir, ayrıca eşinizin gelir belgelerinin bulunmadığına da başvurabilirsiniz.

Boşanma başvurusunda şunları belirtin: “Koca hiçbir yerde çalışmıyor ve aileyi geçindirme arzusu göstermiyor. Gelirim tüm masrafları karşılamaya yetmiyor. Bu nedenle boşanmak istiyorum, daha fazla ilişki kurmak mantıklı değil..

Veya düşüncelerinizi şu şekilde ifade edin: “Çalışmayan eş, aileyi maddi açıdan zor duruma sokar. Kazandığım fonlar bir bütün olarak çocuklara ve aileye yetmiyor. Bu nedenle boşanmaya karar vermek zorunda kalır. Evliliği kurtarmak mümkün değil".

Cinsel nitelikteki zorluklar

Çiftlerin büyük çoğunluğu için cinsel ilişki neredeyse ilk sırada yer alıyor. Elbette bu, uyumlu bir şekilde gelişen ilişkilerin ana bileşenidir. Ve eğer eşler yakın bir şeyden memnun değilse, bu evliliğin feshine sebep olur.

Bu, eşlerin farklı mizaçları olduğunda veya içlerinden birinin cinsel yaşam hakkında sapkın bir fikri olduğunda olur. Her durumda, hiç kimse bir ortağa müsamaha göstermemeli veya küçük düşürmemelidir. Ve bu temelde iki kişi arasında bir yanlış anlama uçurumu ortaya çıkarsa, o zaman böyle bir ilişkiye ihtiyacınız olup olmadığını düşünmelisiniz.

Ancak iddia beyanında doğrudan bu konuda yazmak mantıklı değil. Birincisi, ilişkinin mahrem tarafı aile kanunu tarafından desteklenmez ve mahkeme tarafından boşanma sebebi olarak görülmez. İkincisi, kulübeden çöp çıkarmak pek de iyi bir fikir değil. Eski partnerleriniz ilişkilerini yeniden kurmak zorunda kalacaklar ve alenen hakaretler onları incitebilir. Ayrıca, yabancılara özel hayatınızın mahrem detayları hakkında bilgi vermek ahlaksızlıktır.

"Sessizce" boşan

Eşiniz tarafından cinsel sapkınlık konusundan etkilendiyseniz, eşler arasındaki cinsel yaşam hakkında sağlıksız bir fikri varsa ve boşanmanın tek nedeni buysa, o zaman sahip olacaksınız. Bunu iddia beyanında belirtmek için. Ve mahkeme, kişisel yaşamınızın mahrem ayrıntılarını düşünmeye ve tartışmaya zorlanacak.

Kamuya açıklanmasını istemiyorsanız, kapalı duruşma için bir talepte bulunun. Yetkisiz kişilerin salona girmesine izin verilmeyecek ve yasanın asgari temsilcileri durumunuzu bilecektir. Böylece mahremiyetiniz dokunulmaz kalacaktır.

Boşanma söz konusu olduğunda, evliliğin sona ermesinin nedenini mahkemeye yetkin ve doğru bir şekilde iletmek için soğukkanlılığınızı korumanız önemlidir. Boşanma süreci, karşılıklı suçlama ve hakaretlerin eşlik ettiği çok tatsız bir uğraştır. Ancak mahkeme duygular için bir yer değildir ve belgeler ve mahkeme duruşmalarıyla ilgili her şeyin gerekçesi olmalıdır. Bu nedenle, boşanma nedenlerinin netleşmesi için duyguları açığa vurmamaya çalışın.

Yasa, boşanma dilekçesinde çiftin neden ayrılmaya karar verdiğinin belirtilmesini şart koşuyor. Ancak daha önce birbirini seven iki kişinin bu kadar ciddi bir karar verebilmesi için bir değil, bir dizi neden gerekir. Bununla birlikte, ailedeki durumun ana anlamını aktaracak şekilde en önemlisini seçmeniz veya cümleyi formüle etmeniz gerekir.

Boşanma kararlarının en popüler nedenleri

Çoğu zaman, ifade, eşlerin karakter olarak aynı fikirde olmadığını gösterir. Ancak böyle bir temel hakim için tamamen açık değildir, bu nedenle bu açıklamanın boşanma davasında detaylandırılması gerekecektir. Kural olarak, taraflar yazılanlara bir şey eklemekte zorlanırlar ve bu, hakimin evliliğin feshi kararının aceleyle veya duyguların etkisi altında verilmediğinden şüphe duymasına neden olur. Bu nedenle eşlere, aile hayatına ilişkin görüşlerini yansıtmaları ve gözden geçirmeleri için kanunda öngörülen azami süre verilir. Şu anda iki aylık. Bu dönemde aile ilişkilerinin uzlaşması ve yeniden kurulması mümkündür.

Koca, çocuğun sağlanmasında ve yetiştirilmesinde yer almıyorsa, iddia beyanındaki kadın çoğu zaman tam olarak bu nedeni belirtir. Nafakanın ihmalkar babadan tahsiline karar verilmesi hakimin esasıdır. Bu tür başvurular genellikle eşin aldığı kararın yeniden değerlendirilmesi için süre verilmeksizin kabul edilmektedir. Bu davada kocanın boşanma davasında hazır bulunması şart değildir, ancak bu hususun kendisine usulüne uygun olarak bildirilmiş olması gerekir.

Eşlerin müştereken edinilmiş malları paylaşmaları gerektiği ve evlilik sözleşmesinin o sırada yapılmadığı gerçeğiyle durum karmaşıklaşıyorsa, boşanma nedeni dikkatlice değerlendirilmelidir. Çoğu zaman, bir karı kocanın ortak bir eşi olduğunu, sıcak duyguların kaybolduğunu, ailede karşılıklı anlayış ve desteğin olmadığını gösterirler. Aynı çatı altında yaşayan eşlerin aslında birbirinden bağımsız ekonomik hayatlar sürmeleri boşanma için ağır bir sebep olacaktır.

Müşterek çocukları olmayan çiftlerin boşanma sebebi

Boşanmanın en zorlayıcı nedeni evlilikte çocukların olmamasıdır. Başvuruda belirtilmesi gereken şey budur. Bu durumda boşanma prosedürü daha basittir. Her iki eşin de evliliği sona erdirmek istediklerini belirtmeleri halinde, nüfus müdürlüğüne başvurmaları yeterli olacak ve bu tür bir evliliğin sona ermesine üç gün içinde karar verilecektir.

Mülkiyetin bölünmesi için bir dava mahkemeye sunulmalıdır. Evlilikte çocuk yoksa ve eşlerden biri boşanmak istemiyorsa karşı taraf sulh hukuk hakimine başvurmak zorunda kalacaktır. Bu aileyi kurtarmanın mümkün olup olmadığına karar verecek olan odur.

Ne yazık ki, her evlilik dayanıklı ve benzersiz değildir ve çoğu zaman daha önce bir ittifaka girmiş olan çiftler resmi ilişkilerini sonlandırmaya karar verirler. Basitleştirilmiş boşanma prosedürü, eşlerin karşılıklı anlaşma ile ilgili başvuruyu sicil dairesine ortak olarak sunmasını içerir, ancak mahkemede boşanmanın basitçe gerekli olduğu durumlar vardır. Boşanmanın mahkemede yapılmasının başlıca nedenleri şunlardır:

• tartışmalı, müştereken edinilmiş mülkün varlığı;
• küçük çocuklar;
• bekleyen çocuk velayeti sorunu;
• aciz bir eşin bakımı için fonların ödenmesine ilişkin bir anlaşmazlığın varlığı.

Evlilik ilişkisinin sona ermesi karşılıklı anlaşma ile gerçekleşirse ve eşlerin bu tür bir boşanmayı yasaklayan yasal kısıtlamaları yoksa, Rusya Federasyonu Aile Kanunu taraflara nedeni belirtme yükümlülüğü getirmez. Nüfus daireleri ayrıca eşlerden boşanma nedenini belirtmelerini isteme yetkisine sahip değildir, sadece resmi ilişkilerin sona erdiği gerçeğini kaydettirir.

Herhangi bir iddia beyanı, davacının motive edici kısmını içermelidir. Başka bir deyişle, başvurucu, diğer eşle gönüllü bir prosedür üzerinde anlaşmanın mümkün olmaması nedeniyle, tutumunu makul bir şekilde belirtmek ve akdedilen birlikteliğin neden sona erdirilmesi gerektiğini gerekçelendirmek zorundadır.

Hakimin asıl görevi, nesnel bir tablo oluşturmak ve böyle bir iddiada bulunma ihtiyacına yol açan tüm koşulları incelemektir.

Hakim, sağlanan gerçeklere ve kanıtlara dayanarak, davacının iddialarının reddedilebileceği veya karşılanabileceği gerekçeli bir karar verir.

Bir diğer soru da boşanma davasında hakimin davacının yanında yer alması için hangi boşanma sebeplerinin gösterilebileceğidir.

Bir hak talebinin nedenleri

İddiada hangi boşanma sebeplerinin gösterileceğine davacı karar verir ve kanun bunu lafzında hiçbir şekilde sınırlamaz.

Adli uygulama, boşanma davalarında bir iddia için boşanmanın ana nedenlerini vurgulamaktadır:

• kişisel;
• ev;
• maddi nitelik (koca aileyi sağlayamaz);
• ihanet;
• samimi.

Kişisel

İnsan ilişkileri o kadar çok yönlüdür ki, bir eşte herhangi bir kişisel itici özelliği veya niteliği hemen tespit etmek imkansızdır. Kural olarak, kişisel nedenler duyguların solması, ihmal duygusunun tezahürü veya sistematik saygısızlık olabilir.

Anlaşmazlığın konusu yalnızca evlilik ilişkilerinin sona ermesi ise, mülkiyet niteliğindeki iddialar ve ortak çocukların yokluğu söz konusu olduğunda, modernize edilmiş ve genel formülasyonların uygun olduğunu anlamak önemlidir, aksi takdirde mahkeme gerektirecektir. Kanıtlarla ayrıntılı şartname.

Önemli olan, iddia beyanının mahkeme tarafından uygun bir karar vermek için dikkate alınacak yeterli gerçek ve gerekçeyi içermesidir.

Mahkeme, hukuk normlarını dikkate alarak tüm delilleri kendi kanaatine göre değerlendirecektir. Taraflardan her biri kendi lehine kanıt sunmalıdır.

Aile Kanunu'nun 22. maddesi, mahkemenin eşlerin daha fazla ortak yaşama devam etmesinin imkansızlığını tespit etmesi durumunda evliliğin feshedilmesi olasılığını sağlar.

ev

Boşanma vakaları istatistiklerinde aile içi nedenler önemli bir yer tutmaktadır. Birlikte günlük yaşam, tarafların birbirlerine "eziyet ettiği" ilişkide sıklıkla ayarlamalar yapar. Bu aşamada refakatçinizin ya da refakatçinizin “olumsuz” yönleri de tespit edilebilir. Yaygın boşanma nedenleri arasında şunlar olabilir:

• eşlerden birinin alkol veya uyuşturucu kullanması;
• kumar veya piyango;
• kalıcı zihinsel bozukluk;
• çocukların yetiştirilmesine katılmayı görmezden gelmek veya ihmal etmek;
• ev içi sefahat.

Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 166'sı, iptal edilebilir bir işlemi geçersiz kılmak için mahkeme kararı gerekir ve bir işlemin geçersizliği, sonuçlandığı andan itibaren zaten geçersiz olduğu için mahkeme kararının varlığına bağlı değildir. Sözleşmenin tarafları arasındaki hukuki ilişkilerin düzenlenmesi, aile hukukunun özellikleri dikkate alınarak, işlemler için öngörülen genel medeni hukuk kurallarına göre yapılır. ilişkiyi kesmek gerekir. Örneğin, boşanma nedeni alkolizm ise, bir tıp kurumundan bir sertifika eklemek veya komşulardan veya akrabalardan destekleyici açıklamalar toplamak gereksiz olmayacaktır.

Mali durum (kocanın ailenin geçimini sağlayamaması)

Çalışma isteğinin olmaması nedeniyle ailede anlaşmazlıklar başlayabilir ve bu da daha sonra evliliğin sona ermesine yol açar. Kocanın ailenin geçimini sağlamaması ve hayatın günlük ihtiyaçlarını karşılamak için bir iş bulmayı kasten reddetmesi pek az kişinin hoşuna gider.

Çoğu zaman, çalışma isteğinin olmaması alkolizm, uyuşturucu bağımlılığı veya hapisten salıverilme gibi nedenlerin sonucudur. Mahkemede iyi delil, hakimin çalışmayan eşten davacının sözlerini çürüten belgeler sunmasını talep etmesi olacaktır ve kural olarak bunlara sahip olmayacaktır.

ihanet

Aldatmak bir evliliği bitirmek için iyi bir sebeptir. Bu tür bir ihanet gerçeği, çoğu durumda ilişkilerin ve birlikte yaşamanın daha da gelişmesini imkansız kılar. Ancak böyle bir gerekçenin inceliği, neden olarak ihaneti göstermeye değer mi diye düşündürür.

Boşanma davaları genellikle açık bir şekilde yapılır ve yabancıların özel hayatlarının ayrıntılarını bilmesi hiç de gerekli değildir. Bu gibi durumlarda net bir ifadeden kaçınmak ve genellikle birlikte yaşamanın ve aile ilişkilerini geliştirmenin imkansız olduğunu belirtmek daha iyidir.

Samimi

Tam ve sağlıklı bir ailede cinsel ilişkiler normdur. Ancak aile yaşamının bu yönünde sorunlar yaşanabilir. Bir evliliğin sona ermesinin nedenlerinden biri, birbirinin cinsel tatminsizliği veya tam tersi, bir partnerden genel kabul görmüş ahlak ve etik kurallarına aykırı olabilecek çok yüksek talepler olabilir.

Aile Kanunu'nun eşlerin yakın ilişkisini ve cinsel yaşamını düzenleyici düzeyde düzenlemediğini anlamak önemlidir. Bu nedenle, hakim kararının gerekçeli ve işlevsel kısımlarının formülasyonunda merak uyandıran ve sorunlu durumlardan kaçınmak için, eşlerin ailenin tüm alanlarındaki karakter, ilgi ve tercihler üzerinde anlaşamadıklarını başvuruda belirtmek daha iyidir. hayat ve hayat

Resmi boşanma nedenleri

Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 166'sı, iptal edilebilir bir işlemi geçersiz kılmak için mahkeme kararı gerekir ve işlemin geçersizliği, andan itibaren zaten geçersiz olduğu için mahkeme kararının varlığına bağlı değildir. onun sonucu.

Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 166'sı, iptal edilebilir bir işlemi geçersiz kılmak için mahkeme kararı gerekir ve işlemin geçersizliği, andan itibaren zaten geçersiz olduğu için mahkeme kararının varlığına bağlı değildir. onun sonucu. Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 166'sı, iptal edilebilir bir işlemi geçersiz kılmak için mahkeme kararı gerekir ve işlemin geçersizliği, andan itibaren zaten geçersiz olduğu için mahkeme kararının varlığına bağlı değildir. onun sonucu. Mahkeme, hukuk normlarını dikkate alarak tüm delilleri kendi kanaatine göre değerlendirecektir. Taraflardan her biri kendi lehine kanıt sağlamalıdır. RF IC'nin 16'sı, bir evlilik birliğinin feshedilebileceği 2 gerekçe içerir:

1. Eşlerden birinin ölümü veya ölmüş olarak tanınması.
2. Müştereken veya eşlerden birinin boşanma davası açması.

Bölüm 2 Mad. RF IC'nin 19'u, ikinci eş mahkeme kararıyla tanınırsa, eşlerden birinin boşanma davası açma hakkına sahip olduğunu belirler:

• eksik;
• beceriksiz;

Diğer durumlarda, sicil dairesi (boşanma kararı karşılıklı ise ve başka bir anlaşmazlık yoksa) veya mahkeme, listesi yukarıda belirtilen iddia beyanında belirtilen nedenleri ayrı ayrı değerlendirir.

Boşanmanın en yaygın resmi nedenleri şunlardır:

• RF IC'nin 1. Maddesinde belirtilen değerli eşyaların kaybı;
• ailenin varlığını sürdürmesini imkansız kılan olumsuz faktörlerin varlığı (alkolizm, asalaklık, uyuşturucu bağımlılığı, sefahat vb.);
• aile ilişkilerinin fiilen sona ermesi ve bazı durumlarda resmi eşlerle yeni bir sivil ailenin ortaya çıkması.

Boşanma sebeplerini yazma örnekleri

Kişisel

“Sizden Alexandrov A.A. ile evliliği feshetmenizi rica ediyorum. ailemizde uzun süredir karşılıklı sevgi ve anlayış duygusunun kaybolmuş olması nedeniyle. Ortak yaşam ve daha fazla yaşam mümkün değildir ve sürekli kavgalara ve skandallara yol açar, bu da sağlığımı olumsuz etkiler ve beni depresif bir duruma sokar.

ev

“Son 2 yıldır Alexandrov A.A. ile resmi bir evlilik yaşıyorum. Geçen yıl boyunca ilişkilerimiz önemli ölçüde kötüleşti. Koca, alkolü kötüye kullanmaya başladı ve bunun sonucunda işinden kovuldu. Ev ve yiyecek için gerekli olan her şeyi satın alabilmek için tek başıma çalışmak zorunda kalıyorum. Eş, istihdam ve alkol alışkanlığından kurtulmak için hiçbir şey yapmaz. Bu kişiyle birlikteyken, onun alçaldığını ve asosyal biri olduğunu görüyorum. Böyle bir evlilikten memnun değilim, bu yüzden sizden bu kişiyle olan evliliğimi feshetmenizi rica ediyorum.

maddi doğa

“Resmi kocam Aleksandrov A.A. anti-sosyal bir yaşam tarzı sürüyor, çalışmayı ve ailemiz için para kazanmayı reddediyor. Tüm maddi yük omuzlarımda, ben tek başıma çalışmak istemeyen sağlıklı bir adamı besleyemiyorum. Ayrıca, desteğim altında küçük bir çocuğum var, bu da maddi masraflar gerektiriyor. Sizden bu kişiyle evliliğinizi feshetmenizi rica ediyorum. Sözlerimi desteklemek için, çalışma kitabının işten çıkarılma kaydının yanı sıra komşuların açıklayıcı notlarını içeren bir kopyasını veriyorum.

Hile ve samimi

“Üç yılı aşkın süredir evli olduğum kocamın bunca zaman başka bir kadınla gayri resmi ilişkisi olduğunu sosyal ağdaki yazışmalarından öğrendim. Ayrıca eşimin sık sık yakın arkadaşının yaşadığı evin girişinden çıkarken görüldüğüne dair yazılı bilgi veren tanıklarım var. Ailenin daha fazla korunması prensipte olamaz. Lütfen evliliğimizi feshedin."

Bu konuyla ilgili aşağıdaki makaleler ilginizi çekebilir

Devlet evlilikleri kurtarmak için çaba sarf etmeye çalışıyor. Bununla birlikte, ülkedeki istikrarsızlık nedeniyle giderek daha fazla yerli niteliktedirler. Çoğu zaman sendika, güçlü bir duygunun etkisi altında sonuçlandığı için dağılır. Ancak ikincisi hızla geçer ve çift, aile testlerine dayanamaz.

Mahkemede fesih söz konusu olduğunda, kararınızı gerekçelendirmeniz gerekecektir. Sebebin basitçe resmi olarak gösterilebildiği sicil dairesinden farklı olarak, mahkemelerde sebep objektif olmalıdır. - zor ve ciddi bir süreç ve taraflar mahkemeye ilişkiyi kurtarmanın bir yolu olmadığına dair kanıt sunmalıdır.

Geleneksel olarak, nedenler kişisel ve ev içi olarak ayrılır. Evdekileri haklı çıkarmak pratikte daha kolaysa, kişisel olanlarda bazı zorluklar ortaya çıkar. Sonuç olarak, mahkeme aşağıdaki gibi sebepleri kabul etmeyecektir:

• yemek yapmayı bilmiyor;
• koca asla evde olmaz;
• bulaşıkları yıkamaz;
• annesiyle kavga ediyor.

Boşanma nedenleri kişisel ilişkilere dayanıyorsa, bunları nasıl yansıtacağınızı dikkatlice düşünmeniz gerekir. Yasanın, ailenin eşlere özel karşılıklı saygı ve anlayış üzerine inşa edildiği gerçeğine dayandığını bilmek önemlidir.

Bu nedenle, kişisel bir sebep formüle edilirse, mahkemenin iddiayı kabul edeceği bir konumdan sunulmalıdır. Örneğin, eşlere saygı ve anlayışın tamamen ortadan kalkması gibi bir neden, ailenin korunması temelinde önemli hale gelebilir.

Ek olarak, diğer sebeplerin ana sebep lehine yardımcı argüman olarak sıralanmasına izin verilir. Çiftin yakın ilişkisiyle ilgili nedenler hakkında ayrıca söylenmelidir. Bu alandan çıkacak herhangi bir iddia mahkeme tarafından fesih sebebi olarak kabul edilmeyecektir. Basitçe çünkü cinsel ilişkiler kanunla düzenlenmez.

Kanun, mahrem hayatın kalitesi veya başka sonuçlar hakkında bir sonuca varamaz. Dolayısıyla “beni tatmin etmiyor” iddiası, mahkemenin uzlaşma ve toparlanma için süre tanımasıyla sonuçlanacaktır.

Ancak başka bir anlaşmazlık yoksa bu tür nedenler kabul edilir. Yani çift, çocukların bölünmesi ve ikamet yeri konusunda barışçıl bir şekilde anlaşırken, ilişkiyi basitçe sonlandırır.

hanehalkı nedenleri

Hanehalkı, tüm aileyi olumsuz etkileyen bir nedeni ifade eder. Taraflardan biri kumar bağımlısı olabilir ve bu da aile bütçesini kanatır. Aile defalarca onun yardımcısıyla baş etmeye çalışırken, bir kişinin uyuşturucu bağımlılığından muzdarip olduğu ortaya çıkabilir.

Taraflardan biri diğerine veya diğer aile üyelerine şiddet uygularsa, bu tür eylemler belgelenmelidir. Gözaltı protokollerinin kopyalarını veya alıntılarını, çatışma yerindeki ekiplerin çağrı kayıtlarını sunabilirsiniz. Dayak ve yaralanmalar varsa tıbbi belgeler de gereklidir. Tanıklar kanıt tabanına katkıda bulunabilir.

Belki ve çoğu zaman böyle bir sebep mahkemelerde ses çıkarır. Sonuç olarak, bir kişi ailesini atlayarak kredi kartlarını toplar ve ihtiyaçları için para harcar. Daha sonra bankalar, farklı sonuçlara yol açan cezalar uygular. Çoğu zaman bu, aileyi yoksulluk ve sürekli ihtiyaç aşamasına sokar.

Hanehalkı nedenleri nasıl kullanılır:

• maddi destekten kaçınma;
• ihanet;
• fiziksel/ahlaki şiddet;
• çocuk yetiştirmede yardım sağlamaz;
• ailenin mali sorunlarını çözmeye yardımcı olmaz;
• aile bütçesini üçüncü şahısların ihtiyaçlarına harcamak.

Yani, başvuruda daha fazla ilişkiyi imkansız kılan nedeni belirtmeniz gerekir.

Ana sebep olarak konut eksikliği:

cinsel istismar

Bu, kısıtlamalarla ilişkili ayrı bir mevzuat satırı ve maddesidir. Böyle bir boşanma sebebi farklı koşullar altında ortaya çıkabilir, ancak her biri her zaman acı vericidir. Karı kocanın cinsellikle ilgili sapkın anlayışlara sahip olduğu ailelerde olan da budur (bu da olur). Bu durumda, duruşmaların kapalı kapılar ardında yapılması talebiyle öncelikle mahkemeye başvurmanız gerekir.

Sebep küçüklere yönelik aile içi cinsel şiddet ise, ayrıca böyle bir dilekçe ile başvurmak gerekir. Bu, ceza mahkemesi zaten suçlu için cezayı belirlemişse, ancak şimdi karşı taraf bu nedenle boşanmak istiyorsa olur.

Her halükarda, davada zor veya keskin anlar varsa veya nedenler, koşullar varsa, başlatıcının kapalı bir süreç için talepte bulunma hakkı vardır. Bu, dışarıdan kişilerin sürece girmesine izin verilmeyeceği için aileyi gizli tutacak koruyucu bir önlemdir.

Boşanma belgeleri

Fesih karşılıklı bir kararsa, mahkemeye gitmek gerekli olsa bile her şey basitleştirilir. Ortak bir anlaşma ile, iddia beyanı keyfi ve daha serbest bir şekilde düzenlenir. Feshin gerekliliğini temelden kanıtlamak için acil bir ihtiyaç yoktur. Başvuru yapılırken kararın karşılıklı olduğu belirtilir.

Taraflardan birinin talebi üzerine dava açılırsa, durumun ayrıntılı bir açıklaması istenecektir. Fesih ihtiyacını doğrulayan kanıtlara dayalı veya başka kanıtlar sunmak gereklidir. Bu nedenle, aslında çift uzun zaman önce ayrıldıysa, başvuruda ortak ikametin ne zaman sona erdiği belirtilmelidir.

Aslında, yansıtılması önemli olan diğer ailelerin zaten yaratılmış olduğu görülür. Başvuru, talebe ekli belgelerin bir listesini içerir:

• orijinal pasaport;
• sertifikası;
• reşit değillerse çocukların ölçüleri;
• tüm ailenin bileşimi hakkında bilgi;
• gerekli devlet vergisinin ödenmesinin makbuzu.

Mahkemenin yine de bölme yapması gerekiyorsa, mahkeme tarafından böyle bir tespit yapılması halinde ek bir devlet harcı ödenmesi gerekebilir. Koşullara göre, süreç için gerekliyse, belge listesine başka sertifikalar ve özetler eklenebilir.

Boşanma, özellikle mahkemede, neredeyse her zaman tatsız ve dokunaklı bir süreç haline gelir. Karşılıklı suçlamaların birikmiş bagajı, değerlendirmeyi sakin bir şekilde tamamlamayı imkansız hale getiriyor. Mahkemenin, duygularınızı dökmek için gelmeniz gereken yer olmadığını anlamak önemlidir. Burada sakin ve yapıcı kalmak, iddiasını argümanlarla kanıtlamak gerekiyor.