8. Rusya'nın ceza hukuku. Pratik kurs: çalışma.-uygulama. ödenek / toplamın altında. ed. yapay zeka Bastrykin; bilimsel olarak ed. AV. Naumov. 3. baskı, revize edildi. ve ek M.: Wolters Kluver, 2007. 150 s.
9. Rusya Federasyonu'nun ceza hukuku. Genel bölüm: üniversite öğrencileri için ders kitabı / ed. GİBİ. Mikhlin. M.: Hukukçu, 2004.
10.Engelhard A.A. Tekrar tekrar işlenen bir ticari markanın yasa dışı kullanımının yorumlanması sorunları // Ceza hukuku ve modernlik: coll. makaleler / bilimsel. ed. A.E. Zhalinsky; sırasıyla ed. S.A. Markuntsov. Moskova: GU-HSE, 2009. Sayı. 2.
GORODNOVA OLGA NIKOLAEVNA - Felsefi Bilimler Adayı, Medeni Hukuk Disiplinleri Bölümü Doçenti, Çuvaş Devlet Üniversitesi, Rusya, Cheboksary ( [e-posta korumalı]).
GORODNOVA OLGA MKOYAYYYA - Felsefe bilimleri adayı, Medeni ve Hukuk Disiplinleri Başkanı yardımcı doçenti, Çuvaş Devlet Üniversitesi, Rusya, Cheboksary.
O. GORODNOVA
ÇOCUĞUN EBEVEYNLERDEN BİRİ TARAFINDAN KAÇIRILMASI SUÇ OLARAK
Anahtar kelimeler: kaçırma, küçük çocuk, yurtdışına ihracat, corpus delicti, Rus ve yabancı ceza hukuku deneyimi.
Karşılaştırmalı hukuka dayanarak, küçük çocukları doğal ebeveynlerden koruma sorununun, Sanat kapsamında bir corpus delicti oluşturularak çözülmesi önerilmektedir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126.1'i - "Yasadışı alıkoyma, küçük bir çocuğun ebeveyni tarafından, çocuğun kalıcı olarak birlikte yaşadığı başka bir ebeveynin izni olmadan, konumunu ondan gizlemek için Rusya Federasyonu dışına ihracat."
AÇIK. GORODNOVA ÇOCUĞUNUN EBEVEYN TARAFINDAN CEZA OLARAK KAÇIRILMASI
Anahtar kelimeler: kaçırma, reşit olmayan çocuk, yurtdışına ihracat, suç, Rusya ve uluslararası ceza hukuku deneyimi.
Karşılaştırmalı hukuka dayanarak, Sanat kapsamında bir suçun kanının oluşması yoluyla reşit olmayanları ebeveynlerinden koruma sorununu çözmeyi önerdi. Ceza Kanununun 126.1'i - "Yasadışı alıkoyma, kusurlu ebeveynin Rusya Federasyonu'ndan çıkarılması".
Ceza hukukunun uygulanması, özel hukuk ilişkilerine nüfuz ederek kişilerarası çatışmaları çözer ve yasallık, eşitlik ve adalet ilkelerinin rehberliğinde, suçluya koruyucu bir yaptırım uygulamak için zarar gören tarafın orijinal konumunu önleyici ve düzenleyici bir şekilde yeniden tesis etmeye çalışır. Suçlunun cezasız kalması durumunda ilkeler hayata geçirilemez, bu da hukuki nihilizme, kanunsuzluğa ve vatandaşların haklarından mahrum kalmasına yol açar. Modern hukuki gerçeklikte bu tür gerçekler nadir değildir. Bunun nedeni ceza hukuku normlarının kusurlu olmasıdır. Kanun gözünün, Rus küçüklerin savunmasızlığı ve öz ebeveynlerinin cezasız kalması sorunlarına karşı kör olması iç karartıcıdır.
Yabancı mevzuat deneyimini incelerken, yabancı unsur nedeniyle karmaşık hale gelen hukuki ilişkileri çözerken, birçok yabancı ceza hukuku sisteminde reşit olmayan bir çocuğun ebeveynlerden biri tarafından diğerinin izni olmadan yurt dışına çıkarılmasının cezai yaptırımla sonuçlanabileceğinin bilincinde olmak gerekir. .
1991 yılından bu yana İsrail'de, ABD'de ve Asya, Batı ve Doğu Avrupa'nın birçok ülkesinde, 16 yaşın altındaki çocuklar için geçerli olan Kaçırmaya Karşı Lahey Sözleşmesinin (Lahey Sözleşmesi) yürürlükte olduğu bir yasa yürürlüktedir. yaşındayım. Kaçırılan çocuğu derhal iade etmekle yükümlüdür
(kaçıran ebeveynden biri olsa dahi) toplumu önleyici etki yaparak ebeveynlerden birinin çocuğunu dışarı çıkarmak için yasal izin almak üzere mahkemelere başvurmasına yol açmaktadır. İsrail'de hem savcılık hem de mahkeme çocukların hareketlerinin yasallığı üzerinde kontrol sahibidir. İsrail'de 16-18 yaş arası çocuklar, ikinci ülkenin Lahey Sözleşmesini onaylamadığı durumlarda da geçerli olan “abias corpus” sürecine tabi tutuluyor.
Sözleşme, bir ebeveynin kaçırılan bir çocuğu iade etmeme hakkına sahip olduğu koşulları öngörmektedir: ebeveynin daha sonra çocuğun yurtdışında kalmasına rıza göstermesi; çocuğun geri dönmesinin çocuğun sağlığını tehlikeye atabileceği; Çocuğun vatandaşı olduğu ülke temel insan haklarını ihlal ediyor. Bir çocuğun İsrail'den alındığı İspanya'da İsrail'de insan haklarının ihlal edildiği iddiasını kabul edip çocuğu geri vermedikleri bir emsal var.
Birçok yabancı ülkenin ceza kanunları özgürlüğe karşı işlenen suçların sorumluluğunu öngörmektedir. Örneğin, Almanya Ceza Kanunu, bireyin özgürlüğünü korumayı amaçlayan bir dizi normatif kural içerirken, sorumluluk, mağdurun kimliğine ve kaçıranın saiklerine bağlı olarak farklı şekilde belirlenmektedir. Bu kurallar Sanat'ı içerir. 234 "Kaçırma", Mad. 235 "Küçüklerin kaçırılması", Mad. 239-a "Bir kişinin gasp amacıyla kaçırılması." Sanat'a göre. 234 "Kaçırma" bir suçun işaretleri, suçun işlenme yöntemleri ve amacıdır: "Hile, tehdit veya güç kullanarak bir kişiyi çaresiz bir duruma veya köleliğe, serfliğe sokmak için kaçıran veya yabancı orduya teslim eden kişi. veya denizcilik hizmetleri." Özgürlükten hukuka aykırı olarak yoksun bırakılmasının sorumluluğu Sanat tarafından belirlenir. "Bir kişiyi hukuka aykırı olarak hapseden veya başka bir şekilde onu kişisel özgürlüğünden mahrum bırakanların ..." cezalandırılmasını öngören 239. Sanığın eylemlerinin bu norma göre niteliği açısından belirleyici olan, mağdurun kendi iradesi dışında olmak istemediği bir yere nakledilmesidir. Kanun, adam kaçırma girişiminin sorumluluğunu belirler (Almanya Ceza Kanunu'nun 239. maddesinin 2. paragrafı). Şartların varlığı halinde daha ağır bir ceza öngörülür: bir haftadan fazla hukuka aykırı hapis cezası; mağdurun ağır bedensel yaralanmasına veya ölümüne neden olmak.
Fransız Ceza Kanunu Ch. 4 "Kişi özgürlüğünün ihlali hakkında" ve bir kişinin yasal makamların emri olmadan ve kanunda öngörülen haller dışında tutuklanması, kaçırılması, gözaltına alınması veya yasadışı olarak tutulması konusunda kesin sorumluluk tesis eder (Madde 224-1) . Bu nedenle, bir kişinin özgürlüğünden hukuka aykırı olarak yoksun bırakılması cezalandırılır. Bu suçları ağırlaştırıcı sebepler, ağır sonuçlar doğurması (yaralanma, kronik hastalık, ölüm), suçların organize bir çete tarafından veya birden fazla kişiye karşı işlenmesi ve ayrıca 15 yaşın altındaki bir çocuğa karşı işlenmesidir (Madde 224-2 - 224). -5). Bu suçların işlenmesi için uzun süreli hapis cezaları (20 yıl hapis cezasından müebbet hapis cezasına kadar) öngörülmektedir. Failin fiilen tövbe etmesi halinde cezanın hafifletilmesi sağlanır.
“Yasadışı takip, kaçırma ve alıkoyma” sorumluluğu İspanyol Ceza Kanunu tarafından belirlenmiştir (Madde 163-168). Sorumluluk, tutukluluk sürelerine göre farklılaşmaktadır (örneğin; üç gün hapis, 15 günden fazla); Kanun, suçun ağırlaştırıcı koşullarını içeriyor: kaçırılan kişinin serbest bırakılması için belirli koşulların yerine getirilmesini gerektiren adam kaçırma; yasa dışı zulüm ya da kaçırma söz konusu ise
memur kisvesi altında işlenen veya mağdurun reşit olmayan, beceriksiz veya görevlerini yerine getiren bir memur olduğu.
BDT ülkelerinde suç kanunları aynı zamanda özgürlüğe karşı işlenen suçların adalet önüne çıkarılması sürecini de düzenlemektedir. Örneğin, Tacikistan Ceza Kanunu Sanat içermektedir. 130 “Kaçırma” ve ayrıca Sanat. 131 "Özgürlüğün yasadışı olarak yoksun bırakılması". Kazakistan'da adam kaçırma Sanat tarafından cezalandırılır. Ceza Kanununun 125'i ve özgürlüğün hukuka aykırı olarak yoksun bırakılması - Sanat. Ceza Kanununun 126'sı; Kırgızistan'da adam kaçırma Sanat'a göre cezalandırılır. Ceza Kanununun 123'ü, Sanat uyarınca yasadışı hapis cezası için. Ceza Kanununun 125'i. İçerik açısından bu maddelerde belirtilen normlar, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu normlarına benzemektedir.
Kaçırmaya en ağır ceza Asya ülkelerinde veriliyor. Örneğin Çin ve Tayland'da ömür boyu hapis cezasının yanı sıra ölüm cezası da mümkündür. Gelişmiş Avrupa ülkelerinde (Fransa, Almanya, İsveç) ceza müebbet hapistir. Litvanya, Beyaz Rusya ve Bulgaristan'da azami hapis süresi 15 yıldır. En hafif ceza, azami hapis süresinin 10 yıl olduğu Türkiye ve Polonya kanunlarında öngörülmektedir.
Rus ceza hukuku, bir kişinin (çocuğun) kaçırılması olayını, eğer ebeveynlerden biri tarafından işlenmişse, suç olarak sınıflandırmamaktadır. Reşit olmayan bir vatandaşın kaçırılması durumunda (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126. Maddesi), suçlu hapis cezasıyla tehdit edilir, ancak yalnızca suçun konusu ebeveyn değilse.
18 yaşın altındaki çocukların Rusya dışına ihraç edilmesine ilişkin kurallar şu şekilde düzenlenmektedir: 15.08.1996 tarihli ve 114-FZ sayılı “Rusya Federasyonu'ndan ayrılma ve Rusya Federasyonu'na giriş prosedürü hakkında” Federal Kanun 23.07.2008 tarihli ve 160-FZ sayılı Federal Kanun), Federal Göç Servisi'nin departman talimatları ve düzenlemeleri, FSB Sınır Güvenlik Servisi (bundan sonra Kurallar olarak anılacaktır).
Kurallara göre, Rusya Federasyonu'nun reşit olmayan vatandaşının ebeveynlerinden biriyle birlikte Rusya'yı terk etmesi için, diğer ebeveynin çocuğu yurt dışına bırakma iznine gerek yok. Bu kural, ikinci ebeveynin, 12 Mayıs 2003 tarih ve 273 sayılı Rusya Federasyonu Hükümet Kararnamesi hükümlerine uygun olarak hazırlanmış, çocukları için Rusya Federasyonu'ndan ayrılma konusunda bir anlaşmazlık beyanı almaması durumunda geçerlidir. Rusya Federasyonu'nun küçük vatandaşı Rusya Federasyonu'ndan ayrılmak için anlaşmazlık başvurusunda bulunmaya ilişkin Kuralların onaylanması üzerine” (28 Mart 2008'de değiştirildiği şekliyle). Böyle bir açıklama varsa sorun mahkemede çözülebilir.
Ancak Rusya'dan ayrılmak başka bir ülkeye girmek anlamına gelmiyor. İspanya gibi bazı yabancı yasal düzenlemeler ihtiyatlı bir şekilde ikinci ebeveynin noter tasdikli muvafakatini gerektirir. Yunanistan Büyükelçiliği, çocuk her iki ebeveynle birlikte seyahat etse bile, her iki ebeveynden de noter tasdikli "çapraz" vekaletname talep etmektedir. İkinci ebeveynin izni olmadan Mısır'a, Türkiye'ye vb. girebilirsiniz.
Yerli ve yabancı normların farklılaşması ve bunların kusurlu olması, anayasa ve aile hukuku normlarının açıklayıcı niteliğine yol açmaktadır; Çocukların kaçırılması ve yurt dışına ihraç edilmesiyle çatışmalara katkıda bulunmak.
Bunu kanıtlamak için birkaç örneğe bakalım. Böylece Moskovalı O. Shibalova'nın eşi Suriyeli El-Ali, 2011 yazında eşinden gizlice üç kızını (en büyük kızı 14, ortanca kızı 5 yaşında, ortancası 5 yaşında) memleketine götürdü. en küçüğü birkaç aylık). Komsomolskaya Pravda'ya göre O. Shibalova, yardım için Rus yetkililerin temsilcilerine başvurdu, ancak güvenecek kimsenin olmadığını fark etti. Beskudnikovo bölgesinin polis departmanında ceza davası başlatın
reddetti: "Rusya Federasyonu Aile Kanunu kapsamında hiçbir gerekçe yok." Rusya Dışişleri Bakanlığı, çocukları kendi babalarından almanın imkansız olduğuna değindi.
Rusya insan hakları derneği "Babalar ve Oğullar" başkanı G. Tyurin, bir kadına Suriye'ye gitmemesini tavsiye eden diplomatlarla aynı fikirde. G. Tyurin, "Suriye, Müslümanların çocuklarını ve eşlerini İslam'a geçirmelerini gerektiren şeriat kanunlarına göre yaşadıkları İslam ülkesi olduğundan, çocukların bu ülkede yaşaması için bir rıza imzalamaya zorlanabilir" diyor. .
Rusya'nın yasal çerçevesi (RF IC'nin 61-65. Maddesi, RF Anayasasının 19. Maddesi), ebeveynlerin çocuğu eğitme ve onunla iletişim kurma haklarının eşitliğini beyan eder. Aynı zamanda, ele alınan davalarda annenin hakkı haksız yere ihlal edilmiştir. Çocuklar tam teşekküllü bir aileden, ana dillerinden, yaşam tarzından ve Ortodoks kültüründen mahrumdur. Tabii ki çocuğa, kiminle kalmak istediği ve hangi ülkede yaşamak istediği sorulmalı. Gerçekte, Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nda güvence altına alınan çocuğun “her iki ebeveynle de iletişim kurma” hakkı hiç kimse koruyamaz.
İki yıldan fazla bir süre kaçırılan oğlunu geri getirmeye çalışan ve ancak yakın zamanda kocasının ölümünden sonra başarılı olan Rus vatandaşı R. Salonen'in oğlunun durumu da daha az saçma değil. Ebeveynleri hayattayken Finlandiyalı yetkililer Rus çocuğu bir yetimhaneye yerleştirdiler çünkü çocuğun tek koruyucusu (onu kaçıran baba) o zamanlar 70 yaşındaydı.
Çoğunlukla boşandıktan sonra yabancı kocalar çocuklarını yurt dışına götürür ve anneyi kızını veya oğlunu görme fırsatından sonsuza kadar mahrum bırakır. Avrupa mahkemeleri bu gibi durumlarda "kendi" vatandaşlarının tarafını tutuyor, kırgın bir anneye bir şey kanıtlamak imkansız.
Çatışmalar yalnızca eşler arasında değil, farklı devletlerin, geleneklerin ve dinlerin vatandaşları arasında da gelişiyor. Örneğin Rusya'da "Babalar Komitesi"ne göre mahkemeler davaların büyük çoğunluğunda anneler lehine karar veriyor. Bu tür anlaşmazlıklarda erkek-baba, çocuk yetiştirme haklarını kanıtlamak zorunda kalırken kadının hakları varsayılır. Bu, Rusya nüfusunun neredeyse yarısının sivil haklarının ihlalinden başka bir şey değildir. Uzman tahminlerine göre boşanmış ailelerdeki çocukların yüzde 93 ila 97'si annelerinin yanında kalıyor. Askeri toplumun trajedisi olan babasızlık, barış zamanında bir gerçek haline geldi.
Sorunlar netleştiğinde, ebeveyn haklarının anne ve babalar tarafından istismar edilmesiyle mücadeleye yönelik etkili tedbirlerin belirlenmesi gerekmektedir.
Rusya'nın, Rusya'yı terk eden çocukların geri dönüş prosedürünü düzenleyen ve çocukların bir ebeveyn veya başka bir akraba tarafından Rusya Federasyonu dışına hareketini eşitleyen "Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Medeni Hukuk Yönleri Hakkında" Lahey Sözleşmesine katılımıyla bağlantılı olarak kaçırma, yasa koyucu ülkenin iç kanunlarına uygun hale getirmek zorunda kalıyor. Rusya Federasyonu Devlet Duması (DG), ebeveynler boşandığında çocuklarla ilgili anlaşmazlıkların çözümüne ilişkin prosedürü değiştiren 446332-5 sayılı yasa tasarısını değerlendirmeye hazırlıyor. Tasarıyı hazırlayanlardan biri olan Devlet Duma Aile, Kadın ve Çocuklar Komitesi başkanı E. Mizulina, tasarının yeniliklerini şu şekilde formüle etti: “biriyle iletişimi engellemek” suçundan 10 yıla kadar hapis cezası. ebeveynlerin yanı sıra bir çocuğu yasa dışı olarak başka bir yere taşımak veya onu kaçırmak suçlarından dolayı”; yaşın 14 yıla çıkması (şimdi
1 ABD Ulusal Kayıp ve İstismara Uğramış Çocuklar Merkezi Uluslararası Ofisi direktörü Julia Alanen'a göre, ajansı bugüne kadar yaklaşık 1.375 ebeveyn kaçırma vakasını araştırıyor. Bu sorunların çoğu, ebeveynlerinden birinin yabancı olduğu aileleri ilgilendirmektedir.
10 yıl), çocuğun ebeveynleri boşandığında hangisiyle yaşayacağını seçme hakkına sahip olduğu; ebeveynler evli değilse, “annenin ikamet yeri karinesi” gibi bir kavramın getirilmesi, eğer (ikamet yeri) yoksa çocuğun babasıyla birlikte yaşaması önerilmektedir. Değişikliklerin kabul edilmesiyle birlikte hem eşlerinin çocuklarını görmesini hukuka aykırı olarak yasaklayan Ruslar hem de yabancılar cezai sorumluluk altına girecek. RF IC'de değişiklikler yapıldıktan sonra, bir çocuğun ebeveynlerden biri tarafından diğerinden alınması, bir kişinin çalınması ve alıkonulması ile eş tutulacaktır. Bu, cezai bir suç olarak kabul edilecektir. Rusya'da bir çocuk kaçırılırsa ve bu konuda ceza davası açılırsa Rusya, suçlunun iadesi konusunu gündeme getirebilecek.
Rusya'nın yasal gerçekliğine dayanan değerli ve yenilikçi teklifleri eleştirel bir şekilde değerlendirdiğimizde, ebeveyn olarak çocuğun haklarını böylesine ihlal eden bir kişi için yaptırımın - hapis cezasının - kabul edilemez olduğu unutulmamalıdır, çünkü ebeveynler (devlet değil) ) çocuklarının bakımından ve yetiştirilmesinden sorumludurlar, özgürlükten yoksun bırakılan yerlerde "dinlenmekten" değil. Aynı zamanda, çocuğun sürekli olarak birlikte yaşadığı ebeveynin rızası olmadan çocuğun evde tutulmasının da kaçırma olarak kabul edilmesi ve para cezası şeklinde bir yaptırımın öngörülmesi kanaatimizce yerindedir. Böyle bir tedbirin amacı, korkutma ve cezalandırmadan çok, çocuğun memleketine geri gönderilmesi ve daimi mutad ve en sevdiği ikamet yerinin mahkeme yoluyla, görüşü de dikkate alınarak belirlenmesi yoluyla, küçüğün haklarının korunmasıdır. Ebeveynler gönüllü olarak bir anlaşmaya varamazsa çocuğun durumu. Uzun süre aileden uzakta yaşayan ebeveynin, aslında kendi isteğiyle görevini yerine getirememesi, hukuki temsilci olması durumunun önüne geçmek için “çocuğun sürekli olarak kiminle yaşadığı” ibaresine önem verilmelidir. küçüğün ve onu sahiplenmeye başlar ve vicdanlı bir ebeveyn-bakıcıya ihbarda bulunabilir.
“Annenin ikamet yeri karinesi” konusunda, sadece cinsiyet ayrımcılığı nedeniyle değil, aynı zamanda annenin çocuğuna uygun bakım sağlayamayacağı durumlar (alkol kullanımı, işsizlik) nedeniyle de hatalı olduğunu düşünüyoruz. , kötü sağlık vb.) d.).
Aynı zamanda, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun Sanat ile desteklenmesi gerekmektedir. 126.1 - "Yasadışı alıkoyma, reşit olmayan bir çocuğun ebeveyni (evlat edinen ebeveyn) tarafından, çocuğun kalıcı olarak birlikte yaşadığı başka bir ebeveynin izni olmadan, yerini ondan gizlemek amacıyla Rusya Federasyonu dışına ihraç edilmesi." Bu durumda aşağıdakiler objektif işaretler olarak değerlendirilmelidir. Genel amaç küçük bir çocuğun güvenliği ve özgürlüğüdür. Tür nesnesi - reşit olmayan kişinin kişisel bütünlüğü ve fiziksel özgürlüğü. Dokunulmazlık: Kimsenin yetkisine tabi değildir. M. Lysov, bir kişiyi kaçırmanın amacını (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126. Maddesi), fiziksel özgürlüğünü ve insan onurunu çağırıyor, bu da onu bir şey olarak zorla yakalamanın ve ona sahip olmanın kabul edilemezliğini ima ediyor. Sanat ile ilgili olarak. Ebeveynlerden birinin izni olmadan Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126.1'i eklenmelidir.
Nesnelerin "dikey" boyunca farklılaşmasının yanı sıra, ana, ek ve isteğe bağlı nesneler de vardır ("yatay" boyunca sınıflandırma). Nitelikli ve özellikle nitelikli kaçırma, reşit olmayan bir çocuğun alıkonulması unsurlarının ek bir amacı, yalnızca bir küçüğün tam teşekküllü bir aileye sahip olma anayasal hakkı değil, aynı zamanda kullanım veya tehdit durumunda hayatının sağlık ve güvenliğidir. Yaşama veya sağlığa zararlı şiddet kullanımı (bölüm 2)
Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126.1'i) ve ihmal nedeniyle ölüme neden olması veya diğer ciddi sonuçların ortaya çıkması durumunda yaşam (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126.1 maddesinin 3. kısmı).
Küçük bir çocuğun kaçırılmasının nesnel tarafı, mağduru - bir çocuğu kalıcı veya geçici ikamet yerinden (ikamet, çalışma, dinlenme vb.) Bir başkasına (başka bir ev, bodrum, garaj) yasa dışı olarak taşımayı amaçlayan eylemlerle karakterize edilir. ; başka bir yabancı devlet) bir yasal temsilcinin iradesine aykırı veya ötesinde.
“Çocuğun daimi olarak birlikte yaşadığı ebeveynin iradesi dışında” ifadesi, mağdurun başka bir kan akrabasıyla iletişim kuramayacak şekilde kasıtlı olarak kaçırılması anlamına gelmektedir. Bu bir sırdır veya aldatma yoluyla ortak ikamet yerinden çıkarılmasıdır. Çocuğun devam eden uzaklaştırılmasına (diğer alıkoyma) ilişkin görgü tanıklarının bulunmasına rağmen, ebeveynin kendi çocuğunun ve eş(ler)inin akıbeti ve konumu hakkında bilgi sahibi olmadığı durumlarda gizli olabilir.
Aynı zamanda, bizim görüşümüze göre, reşit olmayan kişinin iradesi mutlaka dikkate alınmamalıdır (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126. Maddesi uyarınca bir eyleme hak kazanırken mağdurun iradesinin aksine), çünkü bu ebeveynlerdir. Çocuğun kişisel bütünlük hakkını ihlal etmeden, çocuğun kaderine ortaklaşa karar vermeli ve bu hakka sahip olmalıdır (müzakere etmeyi öğrenmeli veya mahkemeden yardım istemelidir). Babasına kin besleyen bir çocuğun, tam teşekküllü bir ailede yetiştirilme ve her ikisinden de maddi destek alma hakkına sahip olduğunu fark etmeden annesiyle birlikte gönüllü olarak başka bir ülkeye gitmeye hazır olduğu bir durum mümkündür. yasal temsilciler. Elbette reşit olmayan, ehliyetsiz veya aldatılmış bir kişinin rızası dikkate alınmamalıdır.
Sanat'a göre. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126'sı, kaçırma, bir kişiyi aldatma gibi ele geçirme yöntemleriyle karakterize edilir (örneğin, bir çocuğun arabaya çekilmesi, hediyeler vaat edilmesi, ilginç gösteriler), güvenin kötüye kullanılması (arkadaşlıklar, Yakalamanın gerçekleştirilmesi için tanışıklık, mağdurla aile bağlarının kullanılması), kaçırılan kişinin hayatına veya sağlığına zarar vermeyecek şiddette bulunulması (araca itilmesi, dövülmesi, insan yaşamı ve sağlığı için gerçek bir tehlike oluşturması, bağlayıcı olması), çeşitli türde tehditlerin kullanılması (örneğin, kaçırılan kişiye veya akrabalarına karşı şiddet uygulanması, mülke zarar verilmesi veya yok edilmesi, şantaj). Bu niteleyici özellikler aynı zamanda teklif edilen Sanatın da karakteristik özelliğidir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126.1'i.
Sanatın bileşimi. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126.1'i resmi. Bir suç, gizlice kaçırma, beceriksiz bir çocuğun alıkonulduğu andan itibaren tamamlanmış sayılır; hareketinin başlangıcından itibaren. Ancak çalınan şeyin daha sonra alıkonulması ek vasıf gerektirmez. Bir yandan, kaçırma olayının kendisi nitelik açısından önemli olduğundan, mağdurun kaçırılma sonrasında ne kadar süre tutulduğu önemli değildir, diğer yandan bu sürenin bulunmaması velayet haklarının kötüye kullanılmasına katkıda bulunabilir, eşler arasında kavga çıkması durumunda, eşlerden biri çocuğu dinlenmeye götürdüğü ancak kendisine bildirimde bulunmadığı için diğerine ilişkin ceza davası başlatılmasını istediğinde. Mağdurun dış dünyadan tecrit süresi, ebeveyn suçun niteliğini etkileyebilir, çünkü sübjektif açıdan kaçırmanın, çocuğu barındırmanın bir amacı olup olmadığının tespiti önemlidir.
Bir ebeveynin yaralı çocuğu diğer ebeveynden gizlice yurtdışına götürme girişimi, ör. daha sonra başka bir yere nakletmek amacıyla doğrudan onu ele geçirmeyi amaçlayan ve koşullar nedeniyle başarı ile taçlandırılmayan hareket özgürlüğünü kısıtlamaya yönelik eylemler değildir.
faile bağlı olarak, reşit olmayan bir kişinin kaçırılmasına teşebbüs olarak değerlendirilmeli ve Sanatın 3. Bölümü kapsamında nitelikli olmalıdır. 30 ve Sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126.1'i.
Yasama düzeyinde, çocukların yalnızca her iki ebeveynin de rızasıyla Rusya Federasyonu dışına çıkarılmasına izin verilmesi gerekmektedir. Maddenin düzeltilmesi tavsiye edilir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126.1'i ve aşağıdaki şekilde yeniden ifade edilmiştir:
1. Yasadışı alıkoyma, reşit olmayan bir çocuğun ebeveyni (evlat edinen ebeveyn) tarafından, çocuğun kalıcı olarak birlikte yaşadığı başka bir ebeveynin (evlat edinen ebeveyn) izni olmadan, konumunu ondan gizlemek amacıyla eyalet dışına çıkarılması, bir ceza ile cezalandırılır. Beş aya kadar bir süre için 300 bin rubleye kadar para cezası veya hükümlünün maaşı veya diğer geliri tutarında para cezası veya iki yüz kırk saate kadar zorunlu çalışma yoluyla veya altı aya kadar bir süre için tutuklanarak.
2. Aynı fiilin: a) Hayata veya sağlığa tehlike teşkil eden şiddet kullanımı veya bu tür şiddet tehdidi ile; b) Silah veya silah olarak kullanılan eşyaların kullanılması halinde, altı yıla kadar hürriyetten yoksun bırakma cezası ile cezalandırılır.
3. Bu maddenin birinci veya ikinci bölümünde öngörülen fiiller, eğer: a) organize bir grup tarafından işleniyorsa; b) ihmalkarlıkla bir küçüğün ölümüne veya diğer ağır sonuçlara neden olan kişi, on yıla kadar bir süre için özgürlükten yoksun bırakma cezasıyla cezalandırılır.
Edebiyat
1. Gervits E. Bir çocuğun kaçırılması [Elektronik kaynak] // İsrail hukuku: site. 1^1.: http://pravo.israelinfo.ru/articles/sem/796 (erişim tarihi: 08/09/2011).
2. Knyazeva O. Finliler için Ortodoksluk “akıl hastası bir mezhep” midir? [Elektronik kaynak] // MK.RU: site. 1^1.: http://www.km.ru/v-mire/2011/06/08/problemy-maternity-i-detstva (Erişim: 02.08.2011).
3. Komova A. Amerikalı: “Papaz olduğumda Letonyalı bir eş çocuklarımı kaçırdı!” [Elektronik kaynak] // Saat. 25 Şubat 2006 URL: http://www.chas-daily.com/win/2006/02/25/lk046.html?r=&printer=1&.
4. Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Medeni Hukuk Yönlerine İlişkin Sözleşme [Elektronik kaynak]: 25 Ekim 1980'de Lahey'de imzalanmıştır. Referans hukuk sistemi "ConsultantPlus"tan erişim.
5. Krasilova N. Milletvekilleri, ebeveynler tarafından çocukların çalınmasını hırsızlıkla eşitlemeyi teklif ediyor [Elektronik kaynak] // Novye Izvestia. 9 Eylül 2009 URL: www.newizv.ru/politics/2009-12-09/118703-razvod-po-rossijski.html (erişim tarihi: 08/01/2011).
6. Lysov M. Yasadışı hapis, adam kaçırma ve rehin alma sorumluluğu // Rus adaleti. 1994. Sayı 5.
7. Suriyeli bir koca, bir Moskovalının üç kızını çaldı [Elektronik kaynak] // Komsomolskaya Pravda. 2010. 11 Mayıs. URL: http://kp.ru/daily/24487/643175/ (erişim tarihi: 07/02/2011).
8. Almanya Ceza Kanunu / bilimsel. Ed.: N.F. Kuznetsova, F.M. Reşetnikov; başına. onunla. AV. Serebrennikov. M.: Yurid. Moskova Devlet Üniversitesi Koleji, 1996. 202 a
9. Fransa Ceza Kanunu: 1992'de kabul edilmiştir; 03/01/1994 tarihinde yürürlüğe girmiştir (01/01/2002 tarihinde değiştirilip eklenen şekliyle) / bilimsel. ed. L.V. Golovko, N.E. Krylova; başına. fr. OLUMSUZ. Krylova. M.: Yurid. Center Press, 2002. 648a
10. İspanya Ceza Kanunu / ed. N.F. Kuznetsova, F.M. Reşetnikov; başına. İspanyolca'dan Başkan Yardımcısı Zyryanova, L.G. Schneider. M.: Zertsalo, 1998. 218a
11. Kazakistan Cumhuriyeti Ceza Kanunu: Cumhurbaşkanlığı Kanunu. Kazakistan 16 Temmuz 1997 tarih ve 167 sayılı (1 Ağustos 2001 tarihi itibariyle değiştirilen ve eklenen şekliyle). M.: Yurid. Center Press, 2001. 466 a
12. Kırgız Cumhuriyeti Ceza Kanunu: Kanun koyucu tarafından kabul edilmiştir. col. Jogorku Keneş Kırgız. Temsilci 18 Eylül 1997 (Kırgız Cumhuriyeti'nin 21 Eylül 1998 tarih ve 124, 9 Aralık 1999 tarih ve 141, 23 Temmuz 2001 tarih ve 77, 19 Kasım 2001 tarih ve 92, 12 Mart kanunlarıyla değiştirilen şekliyle, 2002 şehir No. 36). M.: Yurid. Center Press, 2002. 350 s.
13. Polonya Cumhuriyeti Ceza Kanunu / genel olarak. ed. N.F. Kuznetsova; başına. Polonya'dan. EVET. Barilovich D.A. vb. Minsk: Tesey, 1998. 128 s.
14. Belarus Cumhuriyeti Ceza Kanunu / giriş. Sanat. yapay zeka Lukashova, E.A. Sarkisova. 2. baskı. doğru ve ek Minsk: Tesey, 2001. 312 s.
GORODNOVA OLGA NIKOLAEVNA. Bkz. s. 129.
Eski eşinizin çocuğunu çaldığı gerçeğiyle karşı karşıya kalırsanız ne yapmalısınız?
Bildiğiniz gibi boşanma davalarının çoğu ailenin kadın yarısının başvurusuyla başlatılıyor. Ne yazık ki, tüm erkekler boşanmayla ilgili bilgileri yeterince algılayamıyor. Diğer yarısına (ahlaki anlamda) olabildiğince acı verici bir şekilde "vurmaya" çalışan erkekler, çocuklarını kaçırıp annelerinden saklıyorlar. Birçoğu dehşet içinde haykıracak: Bir çocuğu annesinden çalmak mümkün mü?» Ne yazık ki istatistiklere göre bu tür durumlar nadir değildir.
Eğer baba çocuğu çaldıysa
Çocuk her annenin hayatında inanılmaz derecede önemli bir kişidir.. Bu nedenle onun kaybı ve hatta babasının hırsızlığı, kadınlarda öfke, umutsuzluk ve dehşet duygusuna neden olur. Hiçbir anne, bir gün küçük çocuğunun kendisinden alınabileceğini bile düşünmez. Ne yazık ki yetişkinler çocuklarını toplumun tam teşekküllü bir üyesi olarak algılamıyorlar.
Onun hayatını, duygularını ve hislerini kontrol etme hakkına sahip olduklarını düşünüyorlar. Bazı ebeveynler, çocuğun herhangi bir zamanda elinizden alınabilecek geçici bir şey olduğundan eminken, bazıları daha da ileri giderek kendi çocuğunu çalar.
Hırsızlık veya hırsızlık
"Kaçırma" kelimesini tanımlamaya çalışalım. Ceza Kanunu adam kaçırmanın çeşitli tanımlarını sunmaktadır:
- 1. Bir kişiyi açıkça ele geçirmek (kaçırma, suçluyu gizleyen üçüncü şahısların varlığında meydana gelir).
- 2. Bir kişinin gizlice ele geçirilmesi (kaçırma üçüncü şahısların katılımı olmadan gerçekleştirilir).
- 3. Aldatma veya şantaj yoluyla bir kişiyi ele geçirmek.
- 4. Fiziksel ve manevi tehditlerle kişiyi ele geçirmek.
Ukrayna Ceza Kanunu, bir kişinin iradesine aykırı olarak işlenen iradesinin yasadışı olarak yoksun bırakılması durumunda cezai sorumluluk öngörmektedir. Bu konu Sanatta düzenlenmiştir. Ukrayna Ceza Kanunu'nun 146'sı. Ancak bu yazının konuları çocuğun bedensel ve ruhsal sağlığından sorumlu olan kişiler değildir. Bunlar ebeveynler, veliler, büyükanne ve büyükbabalar, vesayet çalışanlarıdır.
Aile Kanunu, bir çocuğun kendi ebeveyni tarafından kaçırılmasıyla ilgilidir. Ukrayna Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin 164. Maddesi, ebeveynlerden birinin çocuğun ikamet yerinin belirlenmesine ilişkin hukuka aykırı eylemlerinin cezalandırılmasını öngörmektedir.
Çocuğun ikamet yerinin izinsiz değiştirilmesi
Mevzuatımız, diğer ebeveynin rızası olmadan çocuğun ikamet yerini değiştirmeyi, yani kaçırmayı suç saymaktadır. Ancak böyle bir eylem, çocuğun ikamet yerinin zorla değiştirilmesine gerek kalmadan da gerçekleştirilebilir.
Örnek olarak, çocuğunu görmesine izin verilen bir ebeveyn onu geri almayı reddediyor. Ancak her durumda böyle bir durumun mahkemede dikkate alınması gerekir. Mahkeme derhal ikinci ebeveynin çocuğu birinciye iade etmesini emretmelidir. Ancak küçük bir nüans var, bu hüküm yalnızca yaşı 14 yaşına ulaşmamış çocuklar için geçerlidir. 14 yaşından itibaren çocuğun ikamet yerini bağımsız olarak belirleme hakkı vardır.
Çocuk hırsızlığı nasıl önlenir
Boşanma kaçınılmazsa ve eşler çocuklarla olan sorunları dostane bir şekilde çözemiyorsa ve dahası, ebeveynlerden biri çocuğu kaçırmakla tehdit ediyorsa, olası komplikasyonları önlemek için her şeyin yapılması gerekir. Bunun için deneyimli avukatların aşağıdaki hususlara dikkat etmesi tavsiye edilir:
1. Yargı.
Boşanma durumunda çocuğun ikamet yerinin ve ikinci ebeveynin çocuğu görme ihtimalinin mahkemede belirlenmesi tavsiye edilir. Bu an, eşlerden birinin eylemlerinin yasa dışı olduğuna karar verirken mahkemeye önemli ölçüde zaman kazandıracaktır.
2. Doğum Belgeleri.
Doğum belgesinin aslı ebeveynler tarafından saklanmalıdır. 14 yaşın altındaki bir çocuğun yetişkin refakatçisi olmadan ülke çapında seyahat etme hakkına sahip olmadığını unutmayın. Aynı zamanda ebeveyn, bilet alırken bilet gişesine doğum belgesini ve pasaportunu ibraz ederek ilişkiyi teyit etmekle yükümlüdür. Bu gerçeği bilen ikinci ebeveyn, birinci ebeveynin bilgisi olmadan, elinde ona ait belgeler olmadan çocuğu alma riskine girmeyecektir.
3. Çocuğu yurt dışına çıkarma izni (her iki ebeveyn tarafından da noter tasdikli)
Bu belge olmadan çocuk ülkeyi terk edemez. Elbette böyle bir izin yasa dışı olarak alınabilir, ancak bu tür "sahte" belgeler hızla ifşa edilir. Çocuğun izinsiz olmasına rağmen ülke topraklarını terk etmesi durumunda, bu sorun uluslararası hukuk normlarının çekilmesiyle çözülür.
Çocuk kaçırma gibi bir suç, kanunun mümkün olan en geniş kapsamıyla cezalandırılmalıdır.Çocuk bir insandır, dolayısıyla suçun niteliği “Kişiyi kaçırmak” suçunun yanı sıra “Kanuna aykırı olarak hapsetmek” suç maddesine dayanmaktadır. Ancak çocuğun ebeveynlerinden birinin, diğer ebeveynin bilgisi olmadan onu alıp götürdüğü zamanlar vardır. Bu durumda anne veya babanın eylemlerinin de suç kapsamına girmesi mümkün müdür? Çocuk kaçırmanın ne zaman suç sayılacağı konusunu anlamak için, davanın en küçük yönlerini ayrıntılı olarak incelemek gerekir.
Korkunç bir suç. Ne yapalım?
Bir çocuğu kaçırmak iğrenç bir suçtur. Yalnızca şefkatten, duygudan ve diğer insani duygulardan yoksun, ahlaksız insanlar bu suçu işleyebilir. Ebeveynler için çok sevdikleri çocuklarının kaybı hayatlarında olabilecek en kötü şeydir.
Çoğu zaman, bu tür suçlar cezai amaçlara ulaşmak için işlenir:
- Fidye almak, ebeveynlere şantaj yapmak;
- Siyasi nedenlerle kaçırma;
- İş hayatındaki sürtüşmeler, sorunların kriminal yöntemlerle çözülmesi;
- Çocuğun akıl hastası kişiler tarafından çalınması;
- İnsan veya insan organlarının ticareti.
Tüm nedenler korkunç. Bu nedenle ebeveynler, pahalı bir çocuğun kaybının farkına vardıklarında hemen alarmı çalmaya başlarlar. Hoş olmayan sonuçlardan kaçınmak için sakinleşmeniz ve ayrıntılı bir eylem planının ana hatlarını çizmeniz gerekir. Kanun uygulayıcıları şunları önermektedir:
- Her şeyden önce, durumu değerlendirmek için ayık bir zihin ve hafıza durumunda sakinleşmeniz gerekir;
- Bir çocuğun kaçırılmasından kimin çıkar sağladığını düşünmeniz gerekir. Çoğu zaman, hırsızlık fidye veya şantaj amacıyla meydana gelmişse, suçlular taleplerini birkaç saat içinde ortaya koyarlar;
- Olayın kolluk kuvvetlerine bildirilmesi zorunludur. Kaçıranların terörüne boyun eğmeye gerek yok. Polise gitmenizi yasaklarlarsa, bunu sessizce yapın ki hiç kimse, hatta yakın akrabalarınız ve tanıdıklarınız bile bunu öğrenmesin. Çoğu zaman fidye almak isteyen kaçıranlar, rehinenin hayatını kurtarmakla ilgileniyorlar. Ancak talepleri aldıktan sonra artık çocuğa ihtiyaçları kalmaz, dolayısıyla suçluların da verilen sözleri yerine getireceğini kimse garanti edemez;
- Daha sonra, soruşturma, operasyon departmanı çalışanlarının rehberliğinde, kaçıranların gereksinimlerini takip etmeniz gerekiyor. Sizden bir fidye getirmeniz istenirse, onu toplamanız ve belirlenen yere zamanında teslim etmeniz gerekir, ancak yalnızca uzman hizmetlerin gözetimi altında. Gereksinimler işle ilgiliyse, ona bağlı kalmanıza gerek yok. Bir kolluk kuvveti, işlemin geçersiz olduğunu kabul etmek için her şeyi yapacaktır ve bir çocuğun hayatı hiçbir parayla karşılaştırılamaz;
- Duygulara yenik düşmenize ve kaçıranlarla kendi başınıza baş etmeye çalışmanıza gerek yok. Bu durumu daha da kötüleştirebilir;
- Suçlulardan herhangi bir talep gelmediyse, aramayı bağımsız olarak organize etmeye çalışmanız gerekir. Şu anda kayıp çocukları arayan ailelere özverili bir şekilde yardım eden birçok gönüllü kuruluş var;
- Kızarıklık yapmaya, duygulara göre hareket etmeye gerek yok. En önemli şey durumu kontrol etmek ve analiz etmek, kendi güçlü yönlerinizi elinizdeki görevle karşılaştırmaktır.
Boşanma sırasında çocuğun ebeveynlerden birinde kaldığı, diğerinin ise ilkinin bilgisi olmadan çocuğu kendisine götürdüğü durumlar vardır. Yani anne veya babanın çocuğun kaybolduğunu ve şefkatli ellerde olduğunu düşündüğü bir durum ortaya çıkar. Bu nedenle, eğer bir bebek kayıpsa tüm akrabalarınızı, arkadaşlarınızı ve benzerlerini aramanız gerekir.
Çocuğun kaçırılması durumunda kolluk kuvvetlerinin eylemleri
Kayıp bir çocuğun polis departmanına bildirilmesi üzerine polis memurları derhal aramaya başlamalıdır. Yetişkin bir vatandaşın kaybolması durumunda, kaybolma anından itibaren üç gün geçmesi gerekiyorsa, çocuğun kaçırılması durumunda kolluk kuvvetlerinin işlemleri başvurunun alındığı andan itibaren başlamalıdır.
Polis memurları öncelikle çocuk için yönlendirmeler hazırlar ve onları otobüs, tren istasyonları, alışveriş merkezleri, mağazalar, parklar vb. gibi mümkün olan tüm halka açık yerlere gönderir. Ayrıca kayıp çocukla ilgili bilgilerin komşu polis karakollarına, trafik polisine, havaalanına, özel güvenlik görevlilerine, Rus muhafızlara, gümrük yetkililerine ve sınır hizmetlerine gönderilmesi gerekiyor.
Kolluk kuvvetlerinin en kısa sürede bebeğin bulunabileceği ilk yerleri kontrol etmesi gerekmektedir. Yakın akrabalar, arkadaşlar, çocuklara yönelik eğlence organizasyonları, okullar, kreşler, barınaklar, yetimhaneler ve benzerleri.
Ebeveynler suçlulardan fidye ve şantaj talepleri içeren bir mesaj alırsa, kolluk kuvvetleri mağdurların dairesinin izlenmesini ve telefon dinlenmesini sağlamakla yükümlüdür. Ayrıca, kaçıranlar fidye talep ederse, suçluların nerede olduğunu bulmak için ebeveynlerin para toplamasına veya bebeği şarj etmesine yardım etmeniz gerekir.
Ebeveynlerin, kaçıranların taleplerini yerine getirmeyi amaçlayan tüm eylemleri, uzman hizmetler tarafından eşlik edilmeli ve kontrol edilmelidir. Başvuruyu kabul etmeyi reddetmeye izin VERİLMEZ.
Kolluk kuvvetlerinin başvuruyu kabul etmeyi reddetmesi veya uyandırma çağrısına herhangi bir şekilde yanıt vermemesi durumunda ebeveynlerin savcılığa başvurma hakkı vardır. Savcıların yalnızca polisi acil görevlerini yerine getirmeye zorlamakla kalmayıp, aynı zamanda ellerinden gelen tüm imkanları kullanarak çocuğun aranmasına da yardımcı olacaklarını rahatlıkla söyleyebiliriz. Bu nedenle polise şikayette bulunmanın yanı sıra savcılığa da başvurabilirsiniz.
Çocuk ikinci ebeveyn tarafından kaçırılırsa ne yapmalı
Bir çocuğun kaçırılmasının suç niteliğinde olmadığı durumlar vardır. Çocuğun yetiştirilmesiyle ilgilenmeyen bir ebeveyn, çocuğun birlikte yaşadığı annenin, babanın izni ve bildirimi olmadan onu yanına aldığında bu durum gerçekleşebilir.
Bu eylem suç değildir ve ceza kanununa göre cezalandırılamaz. Ayrıca Rusya Federasyonu Aile Kanunu'na göre her iki ebeveyn de çocukları üzerinde aynı haklara sahiptir.
Bir kişi ikinci ebeveynin haklarını sınırlamak istiyorsa mahkemeye başvurmalıdır. Ebeveynlerin kendi aralarında anlaşamaması durumunda, reşit olmayan bir çocuğun yasal ikamet yerini yalnızca bir hakim belirleyebilir. Mahkeme karar verdikten sonra diğer ebeveyn, küçüğün yasal temsilcisine haber vermeden çocuğu elinden alamaz. Bu durumda suç “Kaçırma” ceza maddesi kapsamında değerlendirilebilir.
Çocuk ikinci ebeveyn tarafından kaçırıldıysa ve anne ve baba onun onunla yaşamasını istemiyorsa, bazı eylemlerin ana hatlarını çizmek gerekir. Bunlar şunları içerir:
- Çocuğun gerçekten ikinci ebeveynin yanında olduğundan ve tehlikede olmadığından emin olun;
- Çatışmayı bağımsız olarak çözmeye çalışın, sorunu çözün ve karşılıklı bir anlaşmaya varın. Bazı durumlarda, samimi bir konuşma hükümet kararlarından daha iyi yardımcı olur;
- Sorunu kendi başınıza çözmeniz mümkün değilse, çocuğun ikamet yerinin belirlenmesi talebiyle Sulh Ceza Mahkemesi'ne başvuruda bulunmanız gerekir. Bunu yapmak için tüm belgeleri, pasaportunuzu, doğum belgenizi, ikamet belgelerinizi, maaşlarınızı ve benzerlerini toplamanız gerekir. Bu, mahkemenin durumu uygun şekilde değerlendirebilmesi ve çocuğun kiminle daha iyi yaşayacağını belirleyebilmesi için gereklidir.
Çocuğun görüşünün yalnızca on iki yaşından itibaren dikkate alındığına dikkat edilmelidir. Ayrıca aşağıdaki faktörler de hakimin kararını etkileyecektir:
- Ebeveynin aylık toplam geliri, yılı;
- Gayrimenkul, taşıt mülkiyeti;
- Çocuğun yaşama koşulları, dersler için kendi köşesinin olması, uyuma yeri vb.;
- Ebeveynin sosyal statüsü. Yani, prestijli bir işe sahip, yüksek eğitimli bir vatandaş olup olmadığı;
- Sabıka kaydının varlığı da çocuğun ikamet yerinin belirlenmesinde önemli rol oynamaktadır.
Önde gelen psikologlar, ondan ayrılmanın küçük adamın kırılgan ruhunda psikolojik strese neden olduğunu kabul ettiğinden, mahkemenin her zaman annenin yanında olduğunu belirtmekte fayda var. Ancak annenin kendisi çocuğun yetiştirilmesine katılmak istemezse, onunla ilgilenmezse, eğitim görevlerinden saparsa, mahkeme onu ebeveynlik haklarından mahrum bırakabilir. 
Davayı değerlendirdikten sonra mahkeme şu kararı verir:
- Çocuğun ikamet yerini belirler;
- Çocukla toplantı günlerinin yanı sıra çocuğun ikinci ebeveynle birlikte olabileceği süreyi belirler;
- 3. Ebeveyn haklarından mahrum olması durumunda ikinci ebeveynin çocuğu görmesini yasaklar.
Ancak mahkeme kararının yürürlüğe girmesinden sonra ikinci ebeveyn “Kaçırma” maddesi uyarınca cezalandırılacaktır.
Çocuğu kaçırmanın cezası
Bir çocuğun kaçırılması korkunç bir suçtur ve bu nedenle cezası da önemlidir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 126. maddesi uyarınca, bir suçlu beş yıl süreyle zorla çalıştırılabilir veya özgürlüğünden mahrum bırakılabilir. Her şeye suçun derecesine göre karar verilir. Çoğu zaman, böyle bir ceza, çocuğu yasa dışı bir şekilde yasal temsilciden alan ebeveynler için seçilir.
Çocuğun yabancılar tarafından kaçırılması durumunda daha ağır bir ceza öngörülmektedir. Bebek yaralanmadıysa suçlu beş yıldan on iki yıla kadar hapis cezasına çarptırılacak. Ayrıca iki yıl süreyle özgürlükleri kısıtlanabilir.
Ancak çocuk yaralanmışsa suçlu on beş yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılacak.
Cezanın zayıf olduğunu düşünmemek gerekir, çünkü böyle bir suç, örneğin 127. ceza maddesine göre nitelendirilen ve beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılan kanuna aykırı hapis cezası gibi başka eylemleri de beraberinde getirir.
Nihai ceza ise tüm maddelerin toplanmasıyla belirleniyor ve müebbet hapis cezasına varabiliyor.
Bu yazıda çocuk kaçırma olayını öğrendiniz. Avukatların katılımını gerektiren herhangi bir sorunuz ve sorununuz varsa, bilgi ve hukuk portalı "Sherlock" uzmanlarından yardım isteyebilirsiniz. Web sitemize bir talep bırakmanız yeterli; avukatlarımız sizi geri arayacaktır.
Editör: Igor Reshetov
Ebeveyn kaçırma sıradanlaştı
Oğullarımı sekiz aydan fazladır görmüyorum. Ama onlar sadece 2,6 ve 3,8 yaşlarında bebekler. Biraz daha - ve beni hatırlayamayacaklar ...
Alena, İnguşetya yerlisi olan gelecekteki kocası Uves Mogushkov ile henüz 15 yaşındayken tanıştı. Kendisi 22 yaşındaydı. Bir dolandırıcı değil, başkentin yaşam alanı için bir avcı değil - Moskova'da kendi dairesi vardı ve küçük ticaretle uğraşıyordu.
İlk oğulları Malik 2003'te, ikincisi Askhab ise bir yıl sonra evlilik dışı doğdu. O zamana kadar Alena ve Uves resmi olarak imzaladılar. Bugün, mahkeme duruşmalarında ve vesayet ve vesayet yetkililerinin bitmek bilmeyen komisyonlarında, kızın komşuları, Alena'nın hamileliğinin dokuzuncu ayında ağır bir bebek arabasını merdivenlerden yukarı sürüklediğini, sabahtan akşama kadar daireyi temizlediğini, yemek pişirdiğini ve uzlaşmacı olduğunu söylüyor. sadık eş...
Sorunlar, Uves'in kara büyüyle ciddi şekilde ilgilenmeye başlamasıyla başladı. Alena bunu dehşetle hatırlıyor:
- Kocam gazetedeki bir ilanla bazı sihirbazlar buldu ve evde fazladan para olmamasına rağmen onlara 10 bin dolar aldı! - ve tüm daireyi bir tür gizli figürinler, runelerle doldurdu, hatta bir kişiyi öldürmek için kullanıldığı iddia edilen bir bıçak ve bir kasap dükkanından bir karaciğer bile getirdi ... Uves çok değişti, şüpheli, öfkeli, seçici oldu .
Korkmuş Alena, böyle yaşamanın imkansız olduğu konusunda bir konuşma başlattı. Sonra - Uves için kabul edilemez olan boşanma hakkında. Sonuçta bir kadın bir erkeği terk etmemeli!
2 Haziran'da oğullarını Anapa'da dinlenmeye götürdü. Ve ayın 12'sinde Alena beklenmedik bir şekilde bir mahkeme celbi aldı. Onurunu kurtaran Uves'in önce boşanma davası açtığı ortaya çıktı. Ve bir gün sonra ortak bir arkadaş, kıza kocasının tatil yerine gitmeyi düşünmediğini bile söyledi. Çocukları Nazran'a götürdü ve annelerine geri vermeyecek.
Alena polise koştu, ancak çocuklarının ortadan kaybolmasıyla ilgili ceza davası reddedildi. Sonuçta babanın da çocuk üzerinde anne kadar hakkı var. Çok geçmeden Uves'in Moskova'ya döndüğünü ve çocukları, telefon bile kullanamayan, yarı kör, okuma yazma bilmeyen yaşlı bir kadın olan büyükannelerinin bakımına bıraktığını öğrendi...
15 Şubat'ta mahkeme gıyaben ebeveynlerin çocuklarla ilgili eşit haklara sahip olduğuna karar verdi. Ve çocukların ikamet yerini anneleriyle birlikte belirledi. Ancak Uves bu kararı hiçbir zaman almadı. Nedeni resmi. Gazetenin geldiği tek adreste kayıtlı ama farklı yaşıyor. Mahkeme kararı alıp imzalayana kadar yürürlüğe girmeyecek.
İmzalasa bile çocukları geri verecek mi?
Alena, "Onunla iletişim kurma fırsatım yok - cep telefonu numarasını değiştirdi" diyor. - Ama bazen kendisi arayıp hiçbir koşulda çocuk sahibi olmayacağım konusunda ısrar ediyor. Ve tekneyi sallamamayı tavsiye ediyor - aksi takdirde ya beni ebeveyn haklarımdan mahrum etmek için üzerime uyuşturucu yerleştirecek, hatta benimle fiziksel olarak ilgilenecek ... Tüm mahkemeleri umursamadığını, çocukların sadece olduğunu söylüyor onları geri vermeyeceğini, evde evleneceğini ve yeni eşinin çocuklara yeni anne olacağını ilan eder.
O anda Alena ve ben MK'nin yazı işleri ofisinde konuşurken çocuk kliniğinden beklenmedik bir telefon aldı. Doktorlar durumu biliyor ve kadına karşı oldukça anlayışlı davranıyorlar. Uves'in çocukları doktora götürdüğünü bildirdiler. Yani çocuklar Moskova'ya mı döndü?
Elena'nın dudakları titredi.
- Çocukları uzun zamandır görmüyorum... Ve şimdi ortalıktalar ama hiçbir şey yapamıyorum!
“Kızımı resmen elimden aldılar”
1 Ağustos 2006'da Irina Pashina, 3 yaşındaki kızı Alina ile Timiryazevsky bölgesindeki evinin avlusunda yürüyordu. Aniden yakınlarda bir araba durdu. Irina'nın nefesini tutacak vakti bile yoktu - kocasının (aslında ayrıldıkları) daha çevik olduğu ortaya çıktı. Ağlayan kızını kollarına aldı, onu salona itti ve araba bilinmeyen bir yöne doğru hızlandı.O zamandan beri anne ve kızı sadece beş kez gördüler. Bir zamanlar - Alina'nın babası Dmitry Pashin'in kızını anaokulu için sertifika hazırlamaya getirdiği özel bir çocuk tıp merkezinde ve Irina aynı zamanda personelin isteği üzerine kızının kartını da getirdi. Genç anne, koridorda nasıl çarpıştıklarını gözyaşlarıyla hatırlıyor ve Dima, annesini fark etmesin diye bebeğin gözlerini kapatmaya başlıyor. Irina, "Ama Alina sesimi tanıdı ve ağlamaya başladı" diyor.
Polikliniğin koridorunda ebeveynler çocuğu tam anlamıyla birbirlerinden kaptı. Erkek gücü kazandı.
- Dima her zaman kendisinin ve ailesinin Alina için benden çok daha iyi yaşam koşulları yaratabileceği gerçeğine hitap ediyor, - diyor Irina. - Peki bir çocuk için hangisi daha önemli: havuzlu bir konak mı yoksa bir anne mi? Ayrıca ben de iyi para kazanıyorum, Moskova'da üç odalı bir dairem ve bir arabam var ...
Poliklinikteki "randevudan" sonra annenin kızını üç kez görmesine, onunla kapalı oyun alanında yürüyüş yapmasına izin verildi. Aynı zamanda kocası da yakınlardaydı ve bir an bile gözlerini onlardan ayırmadı.
Son toplantı, Dima'nın ebeveynlerine ait olan Veshki köyündeki elit bir konağın kapısında gerçekleşti.
- Alinochka beni görünce gözyaşlarına boğuldu, ellerini mandala doğru çekti ve şöyle dedi: "Anne, senin için açacağım!" - ama Dima onu uzaklaştırdı. Kızım çığlık attı ve benden ayrılmak istemedi ...
Şubat ayında, altı ay süren evrak işlerinin ardından Irina ve Dmitry mahkemede resmen boşandı ve mahkeme, reşit olmayan Alina Pashina'nın annesi tarafından büyütülmesine karar verdi. Ayrıca annesiyle birlikte ikamet yerini de belirledi.
Baba derhal temyiz başvurusunda bulundu ve Şubat ayının sonunda Moskova Şehir Mahkemesi önceki kararı bozdu ve çocuğun ikamet yerinin belirlenmesine ilişkin davayı yeni bir duruşma için gönderdi.
Ve bu, bir çocuğun annesiyle yaşamasının tehlikeli olup olmadığını anlamak için yeni kağıt yığınları, vesayet ve vesayet yetkililerinin düzenli komisyonları anlamına geliyor. Irina endişeleniyor: "Eski kocam onlara sürekli olarak benim bir alkolik ve uyuşturucu bağımlısı olduğumu ve ahırda yaşadığımı söylüyor, bu yüzden vesayet yetkililerinin çalışanlarına her zaman bir deve olmadığımı kanıtlamak zorunda kalıyorum. Dairenin yenilenmiş olması, çocuk oyuncakları ile dolu olması…”
Dmitry Pashin ile telefonla iletişime geçtik.
- Sen de bana gel ve kızımın nasıl yaşadığını gör, - diye yanıtladı alıcıdaki kibar bir ses. - Bakın ne şartlara sahip!
Belki de bir çocuk için asıl şeyin maddi koşullar olduğuna içtenlikle inanıyor. Ve anne, anne gibidir... İnsanın parayla ifade edilen bir değeri yoktur. Tıpkı duygular gibi - hem kızları hem de anneleri ...
UZMAN GÖRÜŞLERİ
Ne yazık ki Alena ve Irina vakaları izole olmaktan çok uzak. Editörler sıklıkla okuyucularımızın benzer hikayeleri anlattığı umutsuz mektuplar alıyor. En kötüsü, mahkemelerin sıklıkla annenin lehine karar vermesi, ancak çocuğu geri vermenin neredeyse imkansız hale gelmesidir. Böyle bir durumda ne yapmalı?Avukat Sergei ZAMOSHKIN, “Taraflığa Karşılık” kamu merkezi başkanı:
- Aile mevzuatımız ve diğer tüm Rus mevzuatı biçim açısından iyidir, ancak özünde alaycıdır. Görünüşe göre yasal olarak yürürlüğe giren bir mahkeme kararının infaz edilmesi gerekiyor (Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 79. Maddesi) ve bunun için özel egemen insanlar - icra memurları var. Ancak icra memuru bir memurdur ve ülkemizde ya amirinin talimatıyla ya da rüşvet için hareket eder - kural olarak başka seçenek yoktur. Kimin daha fazla parası varsa haklıdır: Böyle bir babaya bir icra memuru gelecektir ve ona pekala maddi yardım sağlayabilir (özellikle yolsuzluğun neredeyse bir devlet aracı olduğu ülkemizin güneyinde).
Parası ve bağlantıları olmayan anneler için tek çıkış yolu yorulmak bilmeden mücadele etmek, icra memurlarını üstlerine şikayet etmek ve dava açmaktır. Yani, Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 441'i, icra memurunun eylemsizliğine karşı mahkemeye şikayette bulunabilir: ne yazık ki yapacak başka bir şeyleri yok.
Ebeveynlerden biri çocuğu bilinmeyen bir yere götürdüğünde duruşma öncesinde ne yapılmalıdır? Ebeveyn haklarınızı nasıl savunursunuz? Yardım için nereye gitmeli?
Moskova Çocuk Ombudsmanı avukatı Marina RODMAN:
- Devletimiz küçük vatandaşlarını korumaktan tamamen acizdir. Ebeveynlerin çocuklar için verdiği mücadeleye duruşmadan önce bile aktif olarak müdahale edebilecek uygun yetkilere sahip özel hizmetlerimiz yok.
Çocuğun ikamet yerinin belirlenmesi ve ayrı yaşayan bir ebeveynin onun yetiştirilmesine katılımı durumunda da adli uygulama birliği yoktur.
Toplumumuz, özellikle konu adam kaçırma olduğunda, keyfilik veya ebeveyn haklarının kötüye kullanılması olgularına son derece hoşgörülüdür.
Çocuğun daimi ikamet yerinden zorla çıkarılması durumunda, kolluk kuvvetlerinde keyfilik nedeniyle suçlu ebeveyne karşı ceza davası açılması ve kaçıranın yerinin bilinmemesi gerektiğine inanıyorum. , bir arama duyurulmalıdır.
Bu tür eylemlerin çocuğa ciddi zarar vermesi, bedensel veya zihinsel travma vb. Üniformalı insanları ve savcıyı, suçlu ebeveynin, çocuğu zorla kendisiyle birlikte yaşama hakkının yasa dışı olduğunun farkında olduğuna ancak bunu yapmak istediğine ikna etmek. ne olursa olsun yolunu bul. Bu nedenle hem küçükler hem de toplumun tamamı için tehlikelidir.
Bir başvuruyu kabul etmeyi veya ceza davası açmayı reddeden kişi, daha yüksek makamlara başvurmalı, itirazın esasına ilişkin yazılı cevaplar talep etmelidir.
Ne yazık ki, reşit olmayan bir kişinin izinsiz yakalanmasını önlemek, faili cezalandırmak ve oğlunu veya kızını her zamanki sakin hayatına döndürmekten daha kolaydır.
Ebeveynlerin, çocuktan ayrı yaşayan bir baba veya anne tarafından mahkemeye gitmeden ebeveynlik haklarını kullanma prosedürüne ilişkin yazılı bir anlaşma yapmaları durumunda, anlaşmanın doğru bilgileri içermesi gerekir: ikamet yeri ve çalışma yeri baba ve anne, yeni eşleri, ebeveynlerin iletişim numaraları ve pasaport verileri - yani bu durumda aramaya yardımcı olabilecek bilgiler.
Böyle bir anlaşmanın ihlal edildiği her durumda, ebeveyn haklarının kötüye kullanılmasının sonuçları konusunda faili uyarma hakkına sahip olan vesayet ve vesayet makamlarına yazılı olarak bilgi verilmesi gerekmektedir.
Ebeveynler arasında akut bir çatışma olması durumunda, çocukla iletişimin ya çocuğun yaşadığı evde ya da tarafsız bölgede yapılması önerilir: okulda, anaokulunda, vesayet ve vesayet makamlarının binalarında - ve, mümkünse üçüncü şahısların huzurunda.
Kızının babasıyla 8,5 yıl yaşadılar, evlilik kayıt altına alınamadı, kız tanındı. 1 yıl önce çocuğun önünde bana karşı çok agresif davranmaya (öldürme tehdidi, dayak) başlaması nedeniyle ayrıldım. Altı ay önce çocuğun babası, özel evinin bahçesinde bana bıçakla saldırdı ve beni öldürmekle tehdit etti, işten sonra onun evindeki çocuğu almaya geldiğimde beni arabasına kilitledi. Özgürce iletişim kurmalarına izin verdim. Bana yapılan saldırının ardından iş yerime gelerek belgelerimi ve işlemcili mührü çaldı (ortak davamız var). Bunun üzerine polise ifade yazdım, dayakları kaldırdım.
Avukat Cevap:
Natalia, büyükannen davayı kazanabilir. Çocukla iletişim kurma hakkı vardır. Sizin durumunuzda büyükanne ile çocuk arasındaki iletişimin bebeğin ruhuna zarar vermeyecek şekilde ilerleyecek şekilde hareket etmeniz gerekiyor. Mahkemede iletişimin sizin bölgenizde ve huzurunuzda gerçekleşmesini sağlamak gerekir. Bebeğin babasının ailesinin bebek üzerindeki kötü etkisini gösteren delilleri toplayıp mahkemeye sunmanız gerekiyor. Bu konu en iyi şekilde bir avukatla kişisel istişarede bulunularak tartışılır.
Lütfen bana mahkemedeki tanıkların çocuğun bana verilmesi için ikamet yeri hakkında tam olarak ne söylemesi gerektiğini söyleyin? Çocuğun annesiyle yaşadığı süre boyunca babası onu hiç ziyaret etmedi, tanıklar da bunu doğrulayabilir ama babasının benden çaldığı oğlunu mahkeme yoluyla geri alabilmem için tanıklara başka ne söylemem gerekiyor? İcat edilmiş ve yalan yere yemin edilmiş bir şeyi yapmalarına ihtiyacım olmadığını açıklığa kavuşturmak istiyorum, mahkemede neye dikkat etmem gerektiğini bilmem gerekiyor - neyin önemli ve neyin ikincil olduğunu
baba çocuğunu anneden çaldı
Önemli olan bebek için hangi koşullara sahip olduğunuzu vurgulamaktır
Görgü tanıklarının ifadelerine dayanarak tavsiyede bulunmak için tüm olayları tam olarak bilmeniz gerekir. Aynı zamanda bebeğin yaşına da bağlıdır. Sizi bir kişi olarak, çocukla olan ilişkinizi, bebeğin nasıl yetiştirildiğini karakterize edebilirler. geliştirilmesiyle meşgul. Çocuk kime bağlı? İkamet yerindeki koşullar nelerdir? Ayrıca bir okuldan bir öğretmeni veya bir anaokulu öğretmenini görgü tanığı olarak davet edebilirsiniz.
=====================================================================================
Çocuğun ikamet yeri hakkında mahkemede
Lütfen bana mahkemedeki tanıkların, çocuğun bana verilmesi için ikamet ettiği yer hakkında tam olarak ne söylemesi gerektiğini söyler misiniz? Çocuk annesiyle yaşarken babası onu hiç ziyaret etmedi, tanıklar bunu doğrulayabilir ama babasının benden çaldığı oğlunu mahkeme yoluyla geri alabilmem için tanıklara başka ne söylemem gerekiyor? ?
Avukat Cevap:
Görgü tanıkları mahkemede birisinin olduğunu değil kendilerinin gördüklerini ve bildiklerini söyleyebilirler.
şunu söylemeyi tavsiye ediyor... Yalancı tanıklar için ceza davası açabilirler.
Bebeğin babası, ortak bebeğinizi sizden özel olarak “çalamaz”, çünkü Rusya Federasyonu Ev Kanunu'nun 61. Maddesine göre ebeveynlerden (baba ve anneden) bebeğe ilişkin hak ve yükümlülükler EŞİT.
Ebeveynler arasında bir çocukla ilgili bir anlaşmazlık ortaya çıkarsa, dahil. ikamet ettiği yer hakkında ise, bu anlaşmazlık 1. ebeveynin veya her iki Mahkemenin iddiası üzerine çözülür. Ataların gerekçelerini mahkemede ifade etmeleri ve bunları yazılı onaylarla onaylamaları gerekir. Bunu nasıl yapacağınızı öğrenmek için bir avukata danışabilir veya mahkeme oturumunda bir rol için kendi temsilciniz olarak bir avukat kiralayabilirsiniz.
Sana.
Reşit olmayan bir çocuğun hangi ebeveynle yaşayacağı konusundaki anlaşmazlığın çözümünde temel husus, bebeğin refahıdır. Mahkeme, uyum içinde olan ebeveyne öncelik verir. bebeğin yetiştirilmesi, eğitimi ve gelişimi için daha uygun koşullar sağlar.
=====================================================================================
7 yaşında bir kız annesiyim. Kızı mahkeme kararıyla 2011 yılından bu yana babasıyla birlikte yaşıyor. 2009 yılından bu yana çocuğumun babasından boşandım. kızı yaşadı
Merhaba.Ben 7 yaşında bir kız annesiyim.Kızım 2011 yılından bu yana mahkeme kararıyla babasıyla birlikte yaşıyor.2009 yılından bu yana çocuğun babasından boşandım. Kızım benimle yaşıyordu, hafta sonları babasını görüyordu, sonra baba çocuğu çaldı. 6 ay boyunca yargılama vardı, kız beni görmedi. Babanın kızıyla arası iyi. Baba boşanmayı affedemiyor bu yüzden çocuğu aldı. Nafaka Nafaka ödüyorum ama ödemedim kızımı 2011'den beri görüyorum.
Avukatın sorunun konusuna ilişkin cevabı: - baba çocuğunu çaldı
Mahkeme kararına karşı, mahkeme kararının kesin şekliyle tebliğ tarihinden itibaren bir ay içinde istinaf mahkemesinde itiraz etme hakkınız bulunmaktadır. Anladığım kadarıyla mahkeme kararı Başkent Bölgesi Lyubertsy Şehir Mahkemesi tarafından verildi, bu nedenle itiraz Şehir Mahkemesi aracılığıyla Başkent Bölge Mahkemesine gönderildi.
Tünaydın. Evraklarla iletişime geçin, size yardımcı olalım.
Ebeveyn haklarından yoksun bırakma mahkemede yapılır. Ebeveyn haklarından yoksun bırakılma davasını değerlendirirken mahkeme, ebeveyn haklarından mahrum bırakılan ebeveynlerden (bunlardan biri) bebek için nafakanın geri alınmasına karar verir.
Ebeveyn haklarından mahrum bırakılan atalar, ebeveyn haklarından mahrum bırakıldıkları çocukla akrabalık gerçeğine dayalı olarak, ondan nafaka alma hakkı ve ayrıca insanlar için sağlanan yardımlardan ve belediye yardımlarından yararlanma hakkı da dahil olmak üzere tüm haklarını kaybederler. bebeklerle. Ebeveyn haklarından yoksunluk, ebeveynleri kendi çocuklarını destekleme yükümlülüğünden kurtarmaz. Ebeveyn haklarından yoksun bırakılan bebek ve ebeveynlerin (1 tanesi) yaklaşan birlikte yaşaması konusu, konut mevzuatının öngördüğü şekilde mahkeme tarafından karara bağlanır.
=====================================================================================
Mahkeme anne ile çocuk arasındaki iletişimin hangi sırasına göre karar verecek?
Ergenlik çağındaki çocuğum tüm hayatım boyunca benimle yaşadı, birkaç ay önce çocuğun babası tarafından benden çalındı, lütfen bana bunun çok önemli olduğunu söyleyin, eğer mahkeme çocuğu babaya daimi ikamet için verirse o zaman ne olacak? Çocuğu benimle iletişim kurmanın prosedürü mü olacak? tarafların huzurunda (babayla birlikte) veya ayrı ayrı - ben ve çocuk haftanın birkaç günü yalnızız Çocuk babasıyla yaşamak istiyorsa en muhtemel seçenek hangisidir?
Avukat Cevap:
Her durumda mahkeme çocuğun menfaatinden hareket edecektir. Vesayet makamlarının sonucu önemli bir rol oynayacaktır.
=====================================================================================
Yükleniyor...
