Kural olarak, boşanmadan sonra ebeveynler arasında çocukla iletişimin düzenine ilişkin anlaşmazlıklar ortaya çıkar. Çoğu durumda, ebeveynlerin aile ilişkileri sona erdikten sonra çocuk annesiyle birlikte yaşamaya devam eder. Çocuğun babasının, annenin sahip olmadığı, yaşam alanı ve hatırı sayılır bir geliri olan babasıyla birlikte yaşamasına izin verilmesinin çocuğun çıkarına olduğunu mahkemede kanıtlayabilmesi oldukça nadirdir. Babanın çocuğu ebeveyn sevgisi, ilgisi ve sıcaklığıyla kuşatacağına dair kanıtlar da vaka materyallerine yansıyacaktır. Ancak bu mahkeme için yeterli olmayacaktır. Mahkemeyi, çocuğun annesiyle değil babasıyla daha iyi durumda olacağına ikna etmek için babanın, annenin alkol kullandığına, uyuşturucu kullandığına, zihinsel engelli olduğuna, sabıka kaydına sahip olduğuna, bir dernek üyesi olduğuna dair kanıt sunması gerekir. mezhep vb. Aksi takdirde mahkemede kazanma şansı sıfıra yakındır.
Çocuğun ikamet yerinin annesinin ikamet yeri olarak belirlenmesinden sonra, ayrılan baba, boşanmadan önceki aynı çocukla iletişim (buluşma) haklarına sahip olur. Ancak uygulamada şu ya da bu nedenle anneler bu konuda engel oluşturmaya başlıyor. Çocuğunu özgürce görme fırsatından mahrum bırakılan bir ebeveyn, ancak çocukla iletişim düzeninin belirlenmesi için mahkemeye dava açabilir (böyle bir iddiaya “çocukla görüşme sırasının belirlenmesi” de denir).
Mahkemede tartışan ebeveynler, çocuklarıyla iletişim kurmak için kendi seçeneklerini sunar. Çocukla birlikte yaşamayan bir baba genellikle bu tür bir iletişim için daha fazla zaman ister, mahkemeden sadece çocukla özgürce buluşabileceği değil, aynı zamanda tatil sırasında onunla birlikte seyahat edebileceği prosedürün belirlenmesini ister. yerelde olduğu gibi yurt dışında da. Anne itiraz ediyor; onun seçeneği çocuğun eski eşiyle iletişim kurma süresini en aza indirmeyi amaçlıyor.
Bununla birlikte, bir uzlaşma anlaşmasının imzalanması vakalarının nadir olmadığı söylenmelidir.
Çocukla iletişim (toplantı) düzeninin belirlenmesine ilişkin anlaşmazlıklar, ebeveynlerin (bunlardan birinin) talebi üzerine vesayet ve vesayet makamının katılımıyla mahkeme tarafından karara bağlanır.
Bir çocukla iletişim prosedürünün belirlenmesine ilişkin Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi
Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi tarafından 27 Mayıs 1998 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu Kararının 8. paragrafında yapılan açıklamaların dikkate alınması gerekmektedir. N 10 “Mevzuat mahkemeleri tarafından yapılan başvuru hakkında çocukların yetiştirilmesiyle ilgili anlaşmazlıkların çözümünde”:
3. Mahkeme, çocukla iletişim sırasını belirlerken vardığı sonuçları gerekçelendirmedi. Yaşam koşullarının incelenmesine ilişkin rapordan, çocuğun babasının, çocuğun belirtilen konutta gecelemesi için gerekli koşulların bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Mahkemenin kararını iptal eden yargı heyeti, şu ifadelere yer verdi: "... D.S. mahkemeye dava açarken çocukla iletişim prosedürünün oluşturulmasını istediği herhangi bir süre belirtmedi. Ancak mahkeme prosedürü belirledi. yalnızca 29.11 Haziran'a kadar, yani yalnızca önümüzdeki bir buçuk yıl boyunca iletişim için ve bu konudaki kararını motive etmedi.
Ayrıca ilk derece mahkemesi, kararının fiili kısmında davacının çocuğu 24 Haziran 2010 tarihine kadar saat 18.00'de anneye teslim etmesi gerektiğini belirlemiş ancak bunun aynı gün olması gerektiğine işaret etmemiştir.
Ayrıca dava materyallerinde vesayet ve vesayet makamı tarafından sunulan ve davacının yaşadığı farklı adresleri gösteren çelişkili belgeler bulunmaktadır. Davacının ikamet yerinin adresinin sabit olduğunu düşünsek bile: Nalchik, st. ..., ... metrekare...., akılda tutulmalıdır ki D.S. bu tek odalı dairede ortağı Yu.O ile birlikte yaşıyor. 63 numaralı dosyadaki 20 Ekim 2009 tarihli inceleme raporundan, bu odada bir şifonyer, döşemeli mobilyalar, bir duvar, bir sehpa, bir renkli televizyon ve bir bilgisayar olduğu açıkça görülüyor. Dairede ne çocuk yatağı ne de yetişkinlere uygun yatak bulunmaktadır ve tek uyku alanı döşemeli mobilyaların içindeki kanepedir. İlk derece mahkemesi bu koşullara ilişkin herhangi bir değerlendirme yapmamış ve mahkemenin, çocuğun geceyi babası ve Yu.O. ile geçirmesinin mümkün olduğunu nasıl varsaydığına ilişkin vardığı sonuçları gerekçelendirmemiştir. (Kabardey-Balkar Cumhuriyeti Yüksek Mahkemesi Hukuk Davaları Adli Heyeti'nin 16 Aralık 2009 tarihli temyiz kararı).
4. Mahkeme, çocuktan ayrı yaşayan ebeveynin haklarını kullanma prosedürünü belirlerken, çocukla iletişim süresi çocuğun yaşı, tarafların ikamet yeri, işi dikkate alınarak belirlenir. partilerin programı
"Mahkeme, yaşı ve uzak mesafe dikkate alındığında, küçük bir çocuğun haftalık gezilerinin çocuğun sağlığına zarar verebileceği kanaatindedir. Bu nedenle mahkeme, davacı ile oğlu arasındaki iletişim için Mahkemece önerilen prosedürü kabul etmiştir. ikamet ettiği yerdeki vesayet ve mütevelli dairesi temsilcisi: Cumartesi günü saat 10:00'dan Pazar günü saat 17:00'ye kadar ayda iki kez Davacı çocuğu kendisi alıp getirecektir.Davalının ifadesine göre, çocuk araba kullanmayı seviyor ve yolda hastalanmıyor.Mahkeme, karar verirken kışın gece saatlerinde sık yapılan yolculukların da çocuğun hayatı ve sağlığı için tehdit oluşturabileceğini dikkate aldı. ... "
Başka bir konuda, mahkeme şunu belirtti: "..çocuğun yetiştirilmesi ve gelişimi için koşullar yaratma olasılığını belirlerken mahkeme, maddi ve barınma açısından tarafların eşit konumda olduğunu dikkate aldı. Ancak şu anda önemli değişiklikler meydana geldi" küçüğün hayatında, annesi ve sıcak bir ilişki geliştirdiği eşi ile yeni bir ailede yaşıyor, çocuk sanığın eşine baba diyor, çocuk anaokuluna gidiyor, günlük bir rutin kurmuş, yeni arkadaşlar ortaya çıktı Kentsel yerleşimde ... çok seven büyükbabası ve diğer akrabaları yaşıyor Mahkeme çocuğun yaşını dikkate aldı, o sadece 5 yaşında ve babasının evine yıllık uzun mesafe taşınıyor bu kadar uzun bir süre (babanın tatili sırasında) ikamet yeri (Kirov'da) ve annenin ve çocuğun çok bağlı olduğu diğer akrabaların yokluğunda babayla iletişim, fiziksel ve ruhsal durumu olumsuz yönde etkileyebilir. çocuğun ruh sağlığı Davacı, mahkemeye küçük çocuk Galimardanov A.A.'nın ayrılmasına izin verecek bu tür istisnai koşulların varlığına dair kanıt sunmadı. davacının tatili sırasında annesiyle birlikte.
Çocukla iletişime müdahale edilmemesine karar veren mahkeme, "Çocuğun yaşının 1 yıl 3 ay olduğunu, davacının çocukla hiç yalnız bırakılmadığını, küçük bir çocuğa bakma becerisinin bulunmadığını" belirtti. mahkeme, davacıya davacının çocuk - kız ile iletişimine müdahale etmeme yükümlülüğü getirmiş ve davacının küçük kızıyla her cumartesi akşamı saat 18:00 ile 20:00 arasında davalının ikamet ettiği yerde iletişim kurması prosedürünü oluşturmuştur. Aynı zamanda davacı ve davalıya, geçiş süresinin bitiminden sonra çocuğun babaya alışması durumunda gönüllü olarak veya mahkemede farklı bir prosedür belirleme hakkını tanımıştır. iletişim için (Tataristan Cumhuriyeti Aznakayevski Şehir Mahkemesi - 2010 yılı için çocuk yetiştirmeyle ilgili anlaşmazlıkların değerlendirilmesinde adli uygulamanın genelleştirilmesi)
5. Mahkemenin çocukla iletişim sırasını belirleme kararı değişmedi (haftada bir kez hafta içi, bir kez Pazar günü annenin huzurunda, anlaşmaya göre - onun yokluğunda)
Mahkeme, 2003 doğumlu reşit olmayan bir oğulla iletişim için aşağıdaki prosedürü belirledi:
Hafta içi haftada bir kez, Çarşamba günü saat 17:00-20:00, ayın her Pazar günü saat 11:00-15:00 arasında çocuğun annesinin huzurunda ve mutabakatıyla;
- yazın herhangi bir zamanda çocuğun annesiyle anlaşarak, annesinin yokluğunda çocukla yürüme olanağına sahip olarak, ancak yürüyüşler ve yerleri konusunda onunla anlaşarak;
- Çocuk 10 yaşını doldurduğunda - belirlenen takvime göre, annesi M.E.'nin yokluğunda çocuğun görüşü dikkate alınarak ancak onunla mutabakata varılan bir yerde;
M.E.'yi mecbur etmek M.V.'yi tamir etmeyin. çocukla iletişimdeki engellerin giderilmesi ve çocuğun eğitim ve yetiştirilmesine ilişkin sorunların onun katılımıyla çözülmesi" (Moskova Şehir Mahkemesi'nin 10 Ağustos 2010 tarihli 33-24061 sayılı kararı)6. Oğlumla iletişim düzeninin değiştirilmesi talebi reddedildi
M., M.A.'ya dava açtı. 17 Nisan 2007 doğumlu oğlu M.F. ile iletişim düzeninin değiştirilmesi, nafakası için tahsil edilen nafaka miktarının azaltılması ve tahsilat sırasının değiştirilmesi yönünde talimat verdi.
Davacı, iddialarını desteklemek amacıyla kendisinin 17 Nisan 2007 doğumlu M.F.'nin babası olduğunu öne sürmüştür. Mytishchi Şehir Mahkemesinin 9 Temmuz 2009 tarihli kararı, kendisi ile çocuğun annesi M.A. arasında varılan ve oğluyla iletişim prosedürünü belirleyen uzlaşma anlaşmasını onadı. Davacı, oğluyla iletişime ve onu büyütmeye daha fazla zaman ayırmayı planladığı için mahkeme kararıyla belirlenen çocukla iletişim düzeninin kendisine uymadığını ve haklarını ihlal ettiğini belirtti. Davacıya göre, çocukla iletişim kurmasını engelleyen davalının baskısı altında istemsiz olarak uzlaşma sözleşmesini imzalamıştır. Üstelik şu anda düzensiz çalışma saatleri var.
Oğluyla iletişim düzeninin değiştirilmesi, davacıya nafaka alma sırasının değiştirilmesi yönündeki iddia reddedildi" (Moskova Bölge Mahkemesi'nin 3 Haziran 2010 tarihli 33-10784 sayılı kararı).
7. Mahkeme kararı anlaşılır ve uygulanabilir olmalıdır. Bu arada mahkeme, belirli iletişim günleri ve iletişim yeri belirtmeden baba ile çocuk arasındaki iletişim prosedürünü belirledi.
Mahkeme, davacı ile çocuk arasındaki iletişim prosedürünü çocuk okula başlamadan önce şu şekilde belirlemiştir: haftada bir, hafta içi bir gün, baba çocuğu saat 17.00'de anaokulundan alır ve en geç annesine geri verir. saat 20.00'den sonra, hafta sonlarından birinde (Cumartesi veya Pazar) saat 10.00'da baba oğlunu alır ve en geç saat 18.00'e kadar annesinin ikamet ettiği yere geri getirir.
Bölge mahkemesi, mahkeme kararının bu kısmını iptal ederken şunları ifade etti. “Mahkeme, baba ile çocuk arasındaki iletişim prosedürünü belirli iletişim günleri belirlemeden kurmuş, bu da kararın icrasını imkansız kılıyor, belirli günlerin belirsizliği rejiminin planlanmasını engelliyor ve annenin eylemlerini belirsiz bir duruma sokuyor. mahkeme, çocuğun babasıyla iletişiminin nerede gerçekleşeceğini belirlemedi.Hukuk davasının materyallerinden görüldüğü gibi, K.A.V.'nin Orekhovo-Zuevo şehrinde daimi kaydı yok ve Smolensk şehrinde kayıtlı. Çocuğun yaşı dikkate alındığında, herhangi bir hava koşulunda belirtilmeyen bir yerde üç saat süreyle bulunmasının küçüğün menfaatine uygun olduğu kabul edilemez" (Moskova Bölge Mahkemesinin 13 Mayıs 2010 tarihli 33-9355 sayılı kararı) ).
8. Mahkemenin çocukla iletişim prosedürünü belirleme kararı değişmedi (davacının yılbaşı ve Noel tatillerinde çocukla iletişim kurma, her yıl birlikte tatile çıkma ve yurt dışına ihracata rıza verme imkanı ile) .
Mahkeme, baba B.A. arasındaki iletişim için şu prosedürü belirledi: kızı B.V. ile:
Ayda bir kez - her ayın ilk hafta sonu (Cumartesi ve Pazar), Cumartesi günü saat 11'den Pazar günü saat 19'a kadar St. Petersburg'da veya Rusya Federasyonu'nun Leningrad bölgesi sınırları içinde çocuğu bırakma olasılığı ile adresi B.Yu'nun dikkatine sunulan bir konut binasında babasıyla geceyi geçirdi.
Yeni Yıl ve Noel tatillerinde, her yıl 3 Ocak sabah 10'dan 8 Ocak akşam 7'ye kadar B.A.'nın ikamet ettiği yerde. Smolensk'te.
Yaz aylarında B.A.'ya hak verin. B.A. tarafından belirlenen bir yerde her yıl 1 Temmuz'dan 31 Temmuz'a kadar bir çocukla ortak dinlenme zamanı. B.Yu., B.Yu.'ya bildirimde bulunularak. 1 Ağustos'tan 31 Ağustos'a kadar aynı hakkı verin.
Mahkeme B.A.'nın tutuklanmasına karar verdi. ve B.Yu. Çocuğu yurt dışına götürmek için birbirlerine onay vermek ve çocuk ile baba arasındaki görüşmelere yönelik günler hariç olmak üzere gerekli tüm belgeleri hazırlamak.
Mahkeme B.A.'nın tutuklanmasına karar verdi. çocukla birlikte geçirilen zamanın sonunda çocuğu, çocuğun annesiyle birlikte St. Petersburg'daki daimi ikamet yerine iade edin.
Mahkeme karar verdi: B.Yu. B.A.'yı reddetme hakkı Çocuğun hastalanması durumunda mahkeme kararıyla belirlenen takvime göre çocukla yapılan görüşmelerde B.A. Tıbbi belgeleri desteklemek.
B.A. B.Yu'dan çocuk hakkında bilgi alma hakkına sahiptir.
İddianın geri kalanı tatminsiz kaldı.
Temyiz mahkemesi bu kararda değişiklik yapmadı (St. Petersburg Şehir Mahkemesinin 15 Şubat 2010 N 1758 tarihli kararı)
9. Uzlaşma sözleşmesinin onaylanmasına ilişkin karar, koşulları çocuğun çıkarlarına aykırı olduğu için iptal edildi
St. Petersburg Vyborg Bölge Mahkemesinin 28 Ekim 2009 tarihli kararıyla, aşağıdakilere göre bir uzlaşma anlaşması onaylandı:
1. Davalı B. davacı S.R. Çocuk on yaşına gelene kadar, Salı ve Perşembe günleri saat 17.00'den 20.00'ye kadar yılın her ayı için haftada 2 kez davalının varlığı olmadan çocukla buluşup özgürce iletişim kurabilirsiniz; bu, davacının yükümlülüğünü de içerir. çocuğu anaokulundan, okuldan alıp spor bölümlerine, çocukların eğlence yerlerine veya babanın ikamet ettiği yere ziyaret edebilir ve çocuğu annenin ikamet yerine geri götürebilir.
2. Davalı, davacıya, 1 Kasım 2009'dan 31 Aralık 2009'a kadar her yılın ikinci ve dördüncü haftasında Cumartesi 10:00'dan Pazar 20:00'a kadar hafta sonlarını davacının ikamet yerinde çocukla birlikte geçirme fırsatını sağlar. 1 Ocak 2010'dan itibaren çocuğun on yaşına gelmesine kadar Cuma 17.00'den Pazar 20.00'a kadar. Davalı, davacıya çocukla birlikte Leningrad bölgesindeki veya yurt dışındaki bir kulübeye seyahat etme fırsatı sunarak çocuğa günlük rutine ve diyete uygun ayrı bir uyku yeri sağlıyor.
3. Davalı, davacıya, çocuk on yaşına gelene kadar çocukla dinlenme, Leningrad bölgesindeki bir kulübeye, bir sanatoryuma veya yurtdışına gitme, gerekli belgelerin uygun şekilde yerine getirilmesi, bilgilendirilmesi fırsatı sağlar. önerilen tatil yerinin adresinin davalısına aşağıdaki süre zarfında:
- yaz aylarında 11-00 Haziran 1'den 20-00 Haziran 31'e kadar her yıl,
- kışın 30 Aralık 19-00'den 2010, 2012, 2014'te 10 Ocak 10-00'e;
- sonbaharda 11-00 Kasım 1'den 20-00 Kasım 7'ye kadar her yıl,
- yaz aylarında (isteğe bağlı) her yıl 1 Ağustos saat 11-00'den 15 Ağustos saat 20-00'e kadar.
4. Babanın çocukla görüşmesini engelleyen hastalık veya diğer nesnel nedenler söz konusu olduğunda davalı, posta, elektronik, cep telefonu (SMS) veya faks yoluyla davacıya önceden bildirimde bulunmakla yükümlüdür. Taraflar, baba ile çocuk arasındaki görüşmelerin başka günlere ertelenmesi konusunda anlaşmaya vararak karar verirler. Anlaşmaya varılamadığı takdirde davacı, çocuğu ikamet ettiği yerde veya fiilen bulunduğu yerde ziyaret eder.
5. Taraflar birbirlerine çocukla ilgili her türlü bilgiyi sağlamayı, çocuğun yetiştirilmesi, eğitimi ve sağlığıyla ilgili tüm konuları çıkarlara dayalı olarak ve görüşü dikkate alarak davacıyla birlikte koordine etmeyi ve çözmeyi kabul etti. çocuğun.
6. Çocuk on yaşına geldiğinde, uzlaşma anlaşmasıyla belirlenen davacı ile çocuk arasındaki iletişim prosedürü, çocuğun görüşüne aykırı olmadığı durumlar dışında, daha sonra çocuğun görüşü dikkate alınarak ayarlanabilir. ilgi alanları.
7. Davacı, okul öncesi ve okul kurumlarının rejimine uymayı taahhüt eder.
Mahkeme kararlarını iptal eden denetim mahkemesi şunları belirtti: “...Mahkeme kararında, çocuğu anaokulundan veya okuldan alan davacının, babasının ikamet ettiği yerde onunla birlikte kalma hakkına sahip olduğu belirtiliyor. dava dosyasında davacının yaşam koşullarına ilişkin inceleme raporu bulunmaması, vesayet ve kayyımlık makamının uyuşmazlığın esası hakkında gerekçeli bir sonuca varamaması... Ayrıca davacı ile çocuk arasındaki iletişim sırası, Uzlaşma sözleşmesinin 3. maddesinde yansıtılan takvim, davalıyı bir anne olarak tatil sırasındaki dinlenme döneminde çocukla iletişim hakkından mahrum bırakmakta olup, bu durum çocuğun menfaatlerine ve 61. madde hükümlerine aykırıdır. RF IC'nin Kararı" (St. Petersburg Şehir Mahkemesi Başkanlığı'nın 14 Nisan 2010 tarihli Kararı N 44g-28/10).
10. Babanın velayet haklarından mahrum bırakılması talebi reddedilmiş, çocuğun babasının çocukla iletişim düzeninin belirlenmesi yönündeki karşı iddiaları karşılanmıştır.
Mahkeme, davacı ile oğlu arasındaki iletişim prosedürünü... doğum yılı olarak, her ayın birinci ve üçüncü hafta sonları saat 18:00'den itibaren belirlemeye karar verdi. 00 dk. Cuma 08:00'e kadar 00 dk. Pazartesi; tatil süresi boyunca her yıl iki hafta boyunca, Tam Ad 2, tatil programını dikkate alarak, Tam Ad 2'nin ikamet ettiği yerde veya seçtiği başka bir yerde" (Moskova Tushinsky Bölge Mahkemesinin kararı.. .).
Mahkeme çocukla iletişim sırasının belirlenmesine karar verdi (ayda 2 kez, çocuğun doğum gününde annesinin huzurunda)
“...E. ile kızı arasındaki iletişimin sırasını her ayın ikinci ve dördüncü Pazar günü ve çocuğun odasında annenin huzurunda çocukların dinlenme ve eğlenmesine yönelik mekanlarda 16 ila 18 saat arasında belirleyin. doğum günü.
11. Mahkemenin büyükanne ve torun arasındaki iletişim prosedürünü belirleme kararı değişmedi, temyiz başvurusu tatmin edilmedi (ayın ilk ve üçüncü Cumartesi günü büyükannenin evinde bir gece konaklama ile)
Mahkeme, küçük bir torunla iletişim için aşağıdaki prosedürü belirledi:
Her ayın birinci ve üçüncü cumartesi günü saat 10'da alın. ikamet ettiği yerde, L, st. K, d., uygun. ve Pazar günü sabah 10'da. annenin ikamet ettiği yere geri dönüş (Lipetsk Bölge Mahkemesinin hukuk davalarına ilişkin adli heyetinin... Kasım 2009 tarihli kararı).
12. Mahkeme, icra memurunun eylemsizliğine ilişkin şikâyeti reddetti
K., icra memurunun eylemlerine karşı şikayette bulunarak mahkemeye başvurdu. Şikayetinde, çocukla iletişim düzeninin belirlenmesi amacıyla uzlaşma anlaşması yapılmasına karar verildiğini belirtti. Uzlaşma sözleşmesinin şartlarına göre K., çocuğu 1. ve 3. takvim haftalarının Cuma, Cumartesi, Pazar günleri çocuk bakım kurumundan vb. alma hakkına sahiptir. Eski karısı, çocuğu şehirden uzakta bulunan bir kulübeye götürerek yoluna engeller koyar ve çocukla iletişim kurmasını imkansız hale getirir. Uzlaşma sözleşmesinde ayrıca K.’ya çocukla 19.00-20.00 saatleri arasında telefonla iletişim kurma hakkı da veriliyor. Eski eş müdahale ediyor, icra memuru hareketsiz.
Başvuranın, icra memurunun eylemsizliklerini yasa dışı olarak tanıma yönündeki taleplerini karşılamayı reddeden mahkeme, K.'nın, icra memurunun eylemsizliklerinin yasa dışı olduğuna ilişkin veri sağlamadığı sonucuna vardı.
Kararı verirken mahkeme, K.'nın icra memurlarının icra işlemleri yapmadığı yönündeki iddiasının, icra işlemlerine ilişkin kanun da dahil olmak üzere icra işlemlerinin materyalleri tarafından çürütüldüğünü dikkate aldı. İcra takibinin materyallerinden, icra memurunun D. ile görüştüğü, uzlaşma sözleşmesinin şartlarını yerine getirdiği, babanın çocukla serbestçe iletişim kurduğu, bu iletişimin imkansız olduğu durumlarda D.'nin K.'ye bilgi verdiği açıktır. "(
Bu çok acı verici. Korkutucu ve saldırgan. Boşanma hiçbir zaman kimseye tatmin getirmedi. Eşler karşılıklı arzuyla ayrılsalar bile (ki bu çok sık olmaz), her şeyi “medeni” bir şekilde yapsalar bile, her ikisi de hayal kırıklığı, acı ve kayıp yaşar. Rosstat istatistiklerine göre bugün Rusya'da ailelerin yaklaşık% 50'si ayrılıyor. Ayrıca boşanmaların çoğunluğu karı kocanın 5 ila 9 yıldır evli olduğu ailelerde meydana geliyor. Bu uzun bir zaman. Ve kural olarak, bu tür sosyal birimlerde zaten çocuklar var.
Durumlar elbette farklıdır ve bazen boşanma gerçekten tek makul seçenek haline gelir, ancak ayrılma kararını her zaman yalnızca yetişkinler verir. Ve çocuklar her zaman, her durumda, istisnasız, ebeveynlerinin boşanmasının rehinesi olurlar.
Herhangi bir çocuk için ebeveynlerinden biriyle temasın kesilmesi, feci sonuçlara yol açabilecek bir felaketle eşdeğerdir.
Yaşı ve mizacına, yetiştirilme tarzına, dinine, vatandaşlığına ve sosyal merdivendeki yerine bakılmaksızın her çocuk annesini ve babasını eşit derecede sever. Onun için bunlardan herhangi biriyle teması kaybetmek bir travma bile değil, gerçek bir felakettir.
Çocuğunuzun nasıl hissettiğine dair en azından yaklaşık bir fikir edinmek için deneyimlerinizi temel alın ve bunları ikiyle çarpın. Ve hepsi bu değil.
Çocuğun ruhuna etkisi
Garip bir şekilde, ebeveynlerin boşanması, doğmamış çocuklar üzerinde en büyük etkiye sahiptir. Bir kadının hamileliği sırasında aile dağılırsa, rahmindeki bebek annesinin çeşitli olumsuz duygularını yaşar ve inanılmaz dozda stres hormonlarının saldırısına uğrar. Bir bebek, sinir sistemi ve ruhun işleyişinde ciddi rahatsızlıklarla doğabilir. Vakaların% 90'ında bu tür çocuklar çok endişeli, kaprisli ve sıklıkla hastalanıyor.
Anne-babası çocuk doğmadan boşanan çocukların hastalanma ve sinir sisteminde bozukluklar yaşama olasılığı daha yüksektir.
Hem bebekler hem de daha büyük çocuklar ailede uyumsuzluk hissederler. Ne yaşıyorlar?
Dışarıdan bakıldığında, çocuğunuz hiçbir şey göstermeyebilir, özellikle de iç cephedeki çatışma uzun süredir gelişiyorsa ve herkes zaten çığlık atmaktan, hesaplaşmalardan ve kapıları çarpmaktan oldukça yorulmuşsa. Bu durumda çocuk büyük olasılıkla boşanmayı zor bir dönemin mantıksal sonucu olarak görecektir. Ancak içinde yangınlar parlayacak ve volkanlar patlayacak çünkü iç stres (bu arada, insan hayatı ve sağlığı için en tehlikeli olanı) kendi kendine ortadan kalkmayacak. Birikiyor ve büyüyor.
Çoğu zaman, olanlardan dolayı kendi suçluluk duygusu onun "yardımına" gelir. Bu, 2 ila 7 yaş arası çocuklarda olur. Gerçek şu ki, yaşı nedeniyle bir çocuk ebeveynlerinin boşanmasının tüm gerçek nedenlerini anlayamaz. Ve bu nedenle suçluyu, yani kendisini “atar”. "Babam kötü olduğum için gitti." "Annem onu dinlemediği için gitti." Bu korkunç durum çocuğun ruhunu iki parçaya ayırır. Biri annesinin yanında kalıyor. Diğeri ise babasının yanında. Üstelik kendinden hoşlanmama. Sonuç, korkular (hatta fobilerin gelişmesi), histerik, saldırganlık veya diğer aşırı izolasyon ve ağlamadır.
2 ila 7 yaş arası çocuklar, ebeveynlerinin boşanmasının suçunu kendilerine yükleme eğilimindedir.
Bu tür çocuklara zamanında yardım edilmezse, sonuçlar felaket olacaktır - zihinsel bozukluklar, gelecekte kendi ailelerini kuramama.
9-12 yaş arası çocuklar diğer uç noktaya giderler - ayrılan ebeveyne (genellikle babaya) karşı güçlü bir öfke, kızgınlık hissetmeye başlarlar ve kendi işe yaramazlıklarını hissetmeye başlarlar. Özellikle kalan ebeveyn kişisel hayatını düzenlemek için acele ediyorsa - yeni bir "baba" veya "anne" aramak. Çocuk dertleriyle baş başa kalır.
9 ila 12 yaş arası çocuklar genellikle aileden ayrılan ebeveyne karşı saldırgan davranırlar.
Gençler genellikle boşanma haberini belirgin bir protestoyla karşılarlar, özellikle de aile müreffehse veya öyle görünüyorsa. Erkekler daha “gürültülü”; babalarının gitmesi nedeniyle kategorik olarak annelerini suçluyorlar ya da tam tersine babalarının otoritesini ayaklar altına alıp annelerinin tarafını tutuyorlar. Böylece kendilerindeki erkekliği bastırıp “kendini yok etme” programını başlatıyorlar. Genç kızlar ebeveynlerinin boşanmasını daha kısıtlı bir şekilde deneyimliyorlar, ancak daha az güçlü değiller.
Gençler ebeveynlerinin boşanmasıyla çok zor anlar yaşıyor; bunu protesto ediyorlar
Pek çok genç, akranlarının önünde eksik bir aileye sahip olmaktan dolayı büyük bir utanç hissetmeye başladıklarını itiraf ediyor. Ve yakın zamanda boşanmış ailelerin neredeyse tüm çocuklarında entelektüel yetenekler azalmıştır. Çocuklar daha kötü çalışmaya başlar, dikkatleri dağılır ve dağınık hale gelir.
Ebeveyn boşanmasının yarattığı stres her yaşta o kadar yoğun olabilir ki çocuk fiziksel olarak hastalanır. Bazı yaşlı adamlar geceleri işemeye başlar. Genç kızlarda adet döngüsü bozulur. Çocukların alerji ve cilt hastalıkları geliştirmesi çok nadir değildir. Kronik hastalıklar giderek artıyor.
En zor dönem boşanma sonrası ilk dönemdir. Yaklaşık 6 - 8 hafta boyunca kendinizi dayanılmaz derecede üzgün, yalnız, incinmiş ve korkmuş hissedeceksiniz. Daha sonra yeni hayata uyum aşaması altı ay daha sürecek. Bu dönemde biz yetişkinlerin kendimiz için çaba göstermemiz, olumsuz duygularımızı dizginlememiz ve çocuğun hayatını doğru şekilde organize etmemiz önemlidir. Çünkü bu onun için iki kat zor. Hatırla bunu.
Eğer bu kadar zor bir yaşam durumuyla karşı karşıyaysanız, bu zor dönemi atlatmanın çocuğunuz için sizinkinden daha zor olduğunu unutmayın.
Aşağıdaki videoyu izleyerek bir çocuğun ebeveynleri boşandığında nasıl hissettiğini öğrenebilirsiniz.
Çocuğunuza boşanmayı nasıl anlatabilirsiniz?
Karar zaten verildiyse ve bu karar nihai ve geri alınamazsa, çocuklarınızla konuşmayı net bir şekilde planlayın. Ayrılığın gerçeği henüz belli değilse, "çocuğunuzun sinirini bozmak" için acele etmeyin. Yalnızca ailenin yeniden birleşmesi konusunda yanlış umutlar olmadığında konuşmalısınız.
Yaklaşan boşanmayı kim söylemeli? Karar vermek size kalmış. Çoğu zaman, kötü haberi ileten habercinin görevi anneye gider. Ancak baba veya her iki eş de birlikte olabilir. Duygularınızı kontrol altında tutacak gücü bulamıyorsanız, önemli bir konuşmayı çocuğun büyükanne ve büyükbabasına, teyzesine veya amcasına emanet edin. Önemli olan, bebeğin, ailenin acil beklentilerini kendisine açıklamayı üstlenen kişiye güvenmesidir. Ve bu sohbette bulunmaya çalıştığınızdan emin olun.
Önemli bir konuşmaya dikkatlice hazırlanmanız gerekir. Çocuğunuzun sorabileceği her türlü soruya hazırlıklı olmak için her şeyi yetişkin kafanızda düzenleyin.
Konuşmak için doğru zamanı seçmelisiniz. Çocuğun okula, anaokuluna veya derslere gitmek zorunda olmadığı bir gün izinliyse en iyisidir. Aynı zamanda önemli bir işi veya sorumlu bir olayı planlamış olmamalıdır. Bebeğin hoş olmayan haberi nasıl algılayacağı bilinmiyor. Histerik hale gelebilir ve mahremiyete ihtiyaç duyabilir. Konuşmanın evde, tanıdık bir ortamda gerçekleşmesine izin verin.
Kime söylemeliyim?
Bütün çocuklar gerçeği hak eder. Ancak yaşları nedeniyle hepsi sizin gerçeğinizi kabul edemeyecek, hatta anlamayacak. Bu nedenle yaklaşan boşanmayı henüz 3 yaşında olmayan bir çocukla tartışmamak daha iyidir. Küçük olanın kendisi soru sormaya başlayana kadar bekleyin. Ve çok geçmeden babasının nerede olduğunu, neden sadece hafta sonları geldiğini, nerede yaşadığını merak edecek. Cevaplarınızı hazırlayın. Hala zaman var.
Şu anda evde olup bitenleri çok küçük çocuklara anlatmamak daha iyidir. Çocuk 3 yaşına geldiğinde soruları kendisi sormaya başlayacaktır. Buna hazırlıklı olun.
3 yaş ve üzeri çocukların yaklaşan boşanma durumunda bilgilendirilmesi gerekmektedir. Temel prensip şudur: Çocuk ne kadar küçükse, ona o kadar az ayrıntı anlatılmalıdır.
Bir sohbet nasıl oluşturulur?
Açıkçası. Direkt olarak. Açık.
- Kendinizi onun yaşındaki bir çocuğun anlayabileceği basit kelimelerle ifade edin.Çocuğun anlamını anlayamadığı, alışılmadık, zekice ifade ve terimlerin kullanılması kaygıya ve hatta paniğe neden olacaktır.
- Çocuk büyüdükçe konuşmanız daha açık sözlü olmalıdır."Biz" zamirini kullanın. “Karar verdik”, “Danıştık ve size söylemek istiyoruz.” Boşanmanın hoş olmayan ama geçici bir olay olduğundan bahsedin. Zor bir dönemi atlatmak için çocuğunuzdan yardım isteyin. “Sensiz başa çıkamıyorum”, “Desteğinize gerçekten ihtiyacım var.” Çocuklar onu seviyor ve ek sorumluluk almaktan mutluluk duyuyorlar.
- Dürüst konuşmanız gerekiyor. Duygularınıza odaklanın ama fazla ileri gitmeyin. "Evet, bu benim için çok acı verici ve nahoş bir durum, ama bu kadar harika ve sevilen bir sana sahip olduğumuz için babama minnettarım." Boşanmanın genel olarak normal bir süreç olduğunu vurgulayın. Hayat bitmedi, her şey devam ediyor. Bir çocukla konuşurken ana düşünce, babanın ve annenin oğullarını veya kızlarını sevmeye, önemsemeye ve eğitmeye devam edecekleri olmalıdır. Artık sadece birlikte yaşamayacaklar.
- Çocuğunuza yalan söylememeli, babanızın ya da annenizin yokluğunu “başka bir şehirde acil bir iş” olarak açıklamamalısınız.Çocukların sezgileri gelişmiştir ve evde meydana gelen felaketin gerçek nedenlerini bilmeseler bile yalanınızı mükemmel bir şekilde hissedeceklerdir. Ve bu yanlış anlama onları korkutacaktır. Ayrıca size güvenmeyi bırakabilirler.
Çocuğunuzla konuşurken asla diğer ebeveyne olumsuz değerlendirmede bulunmayın. Sonuçları göründüğünden daha ciddi olabilir.
Çocuğunuza yaklaşmakta olan boşanmayı anlatırken, yakın zamanda sevdiğiniz kişi hakkında olumsuz bir değerlendirme yapmaktan kaçınmanız gerekir. Bebeğinizin kimin kimi aldattığı, kimin kimi sevmeyi bıraktığı gibi kirli ayrıntılarınıza ihtiyacı yok. Onun için her iki ebeveyn de iyi kalmalı ve sevilmeli. Büyüyünce her şeyi kendi başına çözecek. Ancak ayrılık, aile üyelerinden birinin alkolizm, uyuşturucu bağımlılığı, kumar gibi patolojik bağımlılığı nedeniyle meydana gelirse, bunu saklamanın bir anlamı yoktur. Ancak bu konuyu doğru ve dikkatli konuşmanız gerekiyor.
Ne yapılmamalı?
Boşanmış ebeveynler de aynı hataları yapma eğilimindedir. Bunlardan en önemlisi, kişinin kendi deneyimlerine olan takıntısı, kendini çocuğun yerine koyamamasıdır. Aşırı stres altındaki insanlardan tam yeterlilik talep etmek aptalcadır, bu nedenle boşanma sırasında bir çocuğun yanında ne yapmamanız gerektiğini unutmayın:
- İşleri çözmek için saldırgan ve aşağılayıcı ifadeler kullanın, yaklaşan boşanmanın veya mal paylaşımının ayrıntılarını abartın. Kimin kime ne kadar borcu olduğunu mahkeme salonunda veya çocuk evde olmadığında öğrenmeniz gerekecek. Bu tür içerikle ilgili kulak misafiri olunan bir konuşma, büyümekte olan bir kişiye şu konu hakkında düşünmesi için neden verebilir: "Ailemiz çökerken şimdi nasıl bir daire ve araba hakkında konuşabilirler?" Bu, geleceğe yönelik yanlış tutumlar oluşturacaktır - maddi maneviyattan daha önemli olacaktır.
- Ağla, öfke nöbetleri geçir. Olumsuz salınımınız çocuğun en savunmasız yerinden acı verici bir şekilde vurur. Ağlamak ister misin? Bir arkadaşınıza, annenize, bir psikoterapiste gidin. Orada “nankör zalim” hakkında hiçbir sorun yaşamadan ağlayabilir ve şikayet edebilirsiniz.
- Yaşam düzenini ve aile yapısını büyük ölçüde değiştirin. Boşandıktan sonra çocuk için her şeyin normal akışında akmasına izin verin. Seyahat etmeden bile onun için bundan daha zor olamazdı.
- Çocuğu eski sevgilisiyle ilişkisinde manipüle edin, babasıyla iletişimi sınırlayın.
- Kötü bir şey yaptıysa, çocuğa eski eşiyle benzerliğini vurgulayın. Pahalı bir vazoyu kıran oğlunuza “tıpkı babası gibi” diye bağıramazsınız. Çocuk, babanın imajını yalnızca kötü işlerle ilişkilendirecektir. Evet ve bu tür davranışlar size uymuyor.
Olumsuz duygularınızı çocuğunuza göstermemelisiniz. Zaten travma geçirmiş bir çocuğa gözyaşlarınızı ve öfke nöbetlerinizi göstermemelisiniz.
- Bir uzmandan yardım almaktan çekinmenize gerek yok. Boşanma, yetişkinlerin ruhu için çok fazla stres ve ciddi bir sınavdır. Bir çocuk için bu nükleer bir felaketle karşılaştırılabilir. Çoğu zaman ne siz ne de çocuğunuz deneyimli bir psikoloğun yardımı olmadan bununla baş edemezsiniz.
- Dağılmakta olan veya zaten dağılmış bir ailedeki çocukların ilgiye iki kat ihtiyacı vardır. Onlara zaman tanıyın, stresin kontrolden çıkmadığından ve çocukta ciddi depresyona veya akıl hastalığına dönüşmediğinden emin olun.
- Hafta sonunu eskisi gibi tüm ailenizle geçirmeye çalışın. Tabii eşinizle ilişkiniz dostane kalırsa. Bu, bir kadının muazzam bir dayanıklılığa ve öz kontrole sahip olmasını gerektirecektir, ancak buna değecektir. Böyle bir ortamda çocuğun yeni hayata alışması daha kolay olacaktır.
- Öfkenizi çocuğunuzdan çıkarmayın. Babasının yetiştirilmesinden mahrum bırakılan bir çocuğun daha sert ve daha sert bir şekilde yetiştirilmesi gerektiğinde ısrar eden danışmanları dinlemeyin. Bu tür anneler sebepli veya sebepsiz kemere sarılır, ceza sistemini sıkılaştırır ve yavaş yavaş gerçek diktatörlere dönüşürler.
Babasız bir çocuğun nasıl yetiştirileceğini öğrenmek için klinik psikolog Veronica Stepanova'nın videosunu izleyin.
Aşağıdaki videoda kendinize ve çocuğunuza boşanmadan nasıl kurtulabileceğinizi izleyebilirsiniz.
Boşandıktan sonra
Boşanma elbette bir çocuk için ciddi bir travmadır, ancak bazen uzun süredir karşılıklı anlayışın, saygının olmadığı, ebeveynlerin kimin daha yüksek sesle bağırdığını veya kapıyı çarptığını görmek için yarıştığı bir ailede yaşamaya devam etmekten daha iyidir. Boşanmanın gelecekte çocuk açısından sonuçları, genellikle yeterince agresif olmayan bir ortamda yaşamanın sonuçlarından daha az ciddidir.
Eğer baba çocuğuyla iletişim kurmuyorsa bu zararı telafi etmek önemlidir. Dede, amca, kardeş olsun. Ancak bir çocuğun, özellikle erkekse, erkek iletişimine ihtiyacı vardır.
Boşanma sonrasında çocuğun babası ve akrabalarıyla iletişimini sürdürebilmesi iyidir. Bu mümkün değilse, arkadaşlarınızdan - erkeklerden, diğer akrabalarınızdan - daha güçlü cinsiyetin temsilcilerinden yardım isteyebilirsiniz, çünkü bir çocuğun (özellikle bir erkek çocuğun) kendi türüyle cinsiyet açısından iletişim kurması gerekir.
Oğlunuz için neden bir baba-akıl hocası bulmaya değer, psikolog Irina Mlodik'in birçok nüansı açıkladığı aşağıdaki videoyu izleyin.
Rusya'da çocuklar genellikle annelerinin yanında kalırlar. Ancak istisnalar da var. Annenin antisosyal bir yaşam tarzı sürmesi, alkolizmden muzdarip olması veya uyuşturucu kullanması durumunda küçük çocuklar mahkeme kararıyla babalarıyla birlikte yaşayabilirler.
Boşanma sonrasında çocukların ve ebeveynlerin nasıl iletişim kuracağı, eski eşlerin nasıl anlaşabileceğine bağlıdır. Boşanmadan sonra çocukla iletişim için bir prosedür oluşturmak iyi bir fikir olacaktır: onu kim havuza götürüyor, ne zaman, kim alıyor, baba çocuğunu ne zaman sinemaya götürebilir, anne onunla geziye ne zaman çıkabilir.
Çocuğun kaos hissetmesini önlemek için anne ve babanın iletişim planına sıkı sıkıya uyması gerekir. Her iki ebeveyn de sözlerini tutabilmelidir - Cumartesi günü çocuğu almaya geleceklerine söz verdiler, lütfen bunu tutun. Ebeveynler ayrıca iletişimin zamanını da kendileri belirlemelidir.
Eski eşlerin ayda en az bir günü ortak eğlence için bulmaları arzu edilir. Çocuğun sadece anne veya babasının ziyaretine ihtiyacı yoktur, en azından ara sıra her ikisiyle de birlikte olması gerekir.
Çocuğu casus yapmayın, babasıyla görüştükten sonra pizzacıdan dönen oğlunuza babası nasıl, nerede yaşıyor, kimsesi var mı, nasıl görünüyor diye sormayın. Mutlu?
Çocuğunuzla toplantılarda boşanmayla ilgili konuları tartışmaktan kaçının. Yaşananlar geçti.
Eski karı koca yapıcı bir diyalog kuramazsa ve boşanma sonrasında çocukla iletişim prosedürü üzerinde bağımsız olarak anlaşamazsa, bu durum çocukta ek strese neden olabilir. Annesi babasıyla iletişimini kısıtlamaya çalışan bir bebek mutlu olacak mı? Her iki ebeveyn de yasal olarak oğulları veya kızları üzerinde aynı haklara sahiptir. Taraflardan biri diğerinin bu yasal hakkını ihlal etmeye çalışırsa, uygun bir iddia beyanıyla mahkemeye gitmek yardımcı olacaktır. Daha sonra Themis'in hizmetkarları çocukla iletişim için bir program ve zaman belirleyecek.
Ben davadan ziyade diyaloğun destekçisiyim ve bu nedenle iki yetişkinin, eğer böyle bir arzuları varsa, her zaman bir anlaşmaya varabilecekleri konusunda eminim. Sonuçta çocuk hiçbir şey için suçlanamaz. Boşanmak yalnızca sizin kararınızdır. Bebeğinizin hayatını mahvetmesine izin vermeyin. Sonuçta bu ayrı bir insan, eşsiz, seven ve karşılıklı sevgiyi bekleyen. İkinizden de.
Bir sonraki videoda psikolog Olga Kuleshova boşanmanın bazı nüanslarından ve bunların çocuğun ruhunu ve gelecekteki yaşamını nasıl etkileyebileceğinden bahsedecek.
Boşanma sonrasında çocukların kiminle kaldığını öğrenmek için aşağıdaki videoyu izleyin.
Çocuğunuza ebeveynlerinin boşanmasını en iyi şekilde nasıl anlatacağınızı öğrenmek için aşağıdaki videoyu izleyin.
“Küçük çocuktan ayrı yaşayan bir ebeveynin çocuğuyla iletişim planı” belgesinin şekli “Diğer belgeler” başlığına aittir. Belgenin bağlantısını sosyal ağlara kaydedin veya bilgisayarınıza indirin.
Proje
TAKVİM
EBEVEYN ÇOCUĞU İLE İLETİŞİM,
KÜÇÜK BİR ÇOCUKTAN AYRI OTURMAK
Moskova "__" ____2014
Rusya Federasyonu vatandaşı ____________________, Rusya Federal Göç Servisi Departmanı tarafından ____________ bölgesindeki Moskova şehri için pasaport _______________, bir tarafta _________________________ adresinde kayıtlı, bundan sonra "Anne" olarak anılacaktır ve Rusya Federasyonu vatandaşı ________________, pasaport __________________ _______________ tarafından verilmiş, şu adreste kayıtlı: şehir Moskova, st. _________________ diğer taraftan, bundan sonra "Baba" olarak anılacaktır, bir taraftan topluca "Ebeveynler" veya "Taraflar" olarak anılacaktır, hem kendi çıkarları hem de reşit olmayanların çıkarları doğrultusunda hareket etmektedir. Rusya Federasyonu'nun yürürlükteki mevzuatına göre bundan sonra "Çocuk" olarak anılacak olan oğul _______________________, bu sözleşmeyi aşağıdaki şekilde imzalamıştır:
Taraflar, baba ile çocuk arasındaki iletişim prosedürünü, yani iletişimin ortamını, zamanını, yerini, süresini, harcamalara katılımı aşağıdaki biçimde belirlemeye karar verdiler:
1. Babanın, çocuğun sağlıklı olması koşuluyla hafta sonları Cumartesi sabah 10'dan Pazar akşam 20'ye kadar çocuğu teslim alma hakkı vardır. Hafta sonu çocuğu almak mümkün değilse babanın çocuğu önceden bilgilendirmesi gerekir.
Belirtilen süre zarfında baba ile çocuk arasındaki iletişim yeri, babanın dairesi, annenin dairesi veya nüfusun kültürel boş zamanlarından biri olabilir.
2. Babanın, anneyle önceden kararlaştırılan zamanda (çocuğun sağlıklı olması şartıyla) çocuğunu yazın iki hafta, kışın ise iki hafta süreyle kucağına alma hakkı vardır.
3. Tarafların mutabakatı ile ebeveynlerden herhangi birinin ve çocuğun Moskova şehri dışına seyahat etmesine izin verilir.
Ayrıca her ebeveynin çocuğunu yurt dışına götürme hakkı vardır. Çocuğun yurt dışına çıkışı anne ve babasıyla kararlaştırılmalıdır.
4. Taraflar çocuğun görüşünü dikkate almalıdır.
Çocuğun, her iki ebeveynin de huzurunda, planlanan toplantının belirli bir gününde babasıyla iletişim kurma konusundaki isteksizliğini ifade etmesi halinde, toplantı daha sonraki bir tarihe ertelenmelidir.
İletişim yerinin belirlenmesinde çocuğun görüşü de dikkate alınır.
5. Bu iletişim cetveli imzalandığı andan itibaren kesinleşmiş sayılır ve 18 (on sekiz) yaşını doldurduktan sonra çocuk açısından geçerliliğini kaybeder.
6. Taraflar, çocuğun yasal olarak korunan haklarını ve çıkarlarını dikkate alarak, karşılıklı anlaşma yoluyla bu sözleşmeyi herhangi bir zamanda değiştirme veya yasanın belirlediği biçimde geçerliliğini sona erdirme hakkına sahiptir.
7. Bu sözleşmenin uygulanmasının tek taraflı olarak reddedilmesine veya şartlarının tek taraflı değiştirilmesine izin verilmez.
8. Bu anlaşma kapsamında, imzalanması sırasında ortaya çıkabilecek tüm tartışmalı konular, bu anlaşmanın tarafları tarafından müzakereler yoluyla çözülecektir. Anlaşmazlığın müzakere yoluyla çözülmesi mümkün değilse, bu tür bir anlaşmazlık Rusya Federasyonu mevzuatının belirlediği prosedüre uygun olarak çözülür.
9. Bu anlaşma, tarafların her biri için bir tane olmak üzere, eşit yasal güce sahip iki orijinal nüsha halinde imzalanmıştır.
10. Tarafların imzaları.
-
Ofis çalışmasının çalışanın hem fiziksel hem de zihinsel durumunu olumsuz etkilediği bir sır değil. Her ikisini de doğrulayan pek çok gerçek var. -
Her insan hayatının önemli bir bölümünü işyerinde geçirir, bu nedenle sadece ne yaptığı değil kiminle iletişim kurması gerektiği de çok önemlidir. -
İşyerinde dedikodu oldukça yaygındır ve yaygın olarak inanıldığı gibi sadece kadınlar arasında değildir.
Her iki Rus ailesi, aileyi yenilemeyi başararak ciddi olayın hemen ardından boşanıyor. Ebeveynler arasında devam eden çatışma, ikinci ebeveynin çocukla iletişimine damgasını vurur. Rusların yüzde 60'ı çocukların anneleriyle, yalnızca yüzde 6'sı babalarıyla yaşaması gerektiğine inanıyor.
Boşanma sonrasında çocuklarla eski aile üyeleri arasındaki iletişimi nasıl düzenleyeceğimize bakalım.
Çocuk kimin yanında kalacak?
Çocuğun ebeveyniyle birlikte yaşaması sorununun ancak mahkemede karara bağlanması gerektiği genel olarak kabul edilmektedir. Bu yanlış. Ebeveynler bir barış anlaşması yapabilirler.
RF IC'nin 23. Maddesi ve 24. Maddesinin 1. paragrafına göre, anlaşmanın şunları belirtmesi gerekir:
- Çocuk anne veya babanın yanında kalır.
- Ebeveyn çocukla ne zaman iletişim kurabilecek?
- Çocuğun ihtiyaçları için kim ve ne kadar para ödeyecek?
Böyle bir anlaşma sözlü veya yazılı olarak yapılabilir. Daha iyi 
belgeyi iki eski eşin alması için iki nüsha halinde hazırlayın.
En etkili seçenek, ebeveynlerin profesyonel avukatların bir barış anlaşmasını doğru bir şekilde hazırlamasına izin vermesi olacaktır. Noter tarafından onaylanan bir sözleşme güvenilir ve doğrulanmıştır.
Ebeveyn anlaşmasında her çocuk için tüm koşulların ayrı ayrı belirtilmesi gerektiğini lütfen unutmayın!
Çocuğun ikametgahına karar verirken mahkeme kararına güvenebilirsiniz. Daha önce mahkeme bu tür davaları açık bir şekilde değerlendiriyordu - çocuk annenin yanında kalmalıydı. Artık karar babanın lehine olabilir ve bu, babanın doğru kişilere rüşvet verdiği anlamına gelmez.
Doğru kararı vermek için hakim, eski eşler arasında bir barış anlaşmasının varlığını veya yokluğunu öğrenmeli, ardından RF IC'nin 24. maddesinin 2. paragrafı rehberliğinde, şuraya bakacak:
- Çocuğun babasının ve annesinin maddi durumu.
- Konaklama.
- Çocuğun ebeveynle ilişkisi.
- Yaş çok önemlidir! Küçük veya bebek çocuklar söz konusu olduğunda mahkeme kararı çoğunlukla annenin lehine olur.
- Başka çocuk var mı?
- 10 yaşını doldurmuş olması şartıyla çocuğun görüşü.
Ve kararını verecek:
- Çocuk kimin yanında kalacak?
- Hangi ebeveyn nafakayı ne miktarda ödeyecek?
RF IC'nin 57. Maddesi uyarınca, çocuğun görüşü, listelenen tüm faktörlere bakılmaksızın davanın tüm sonucuna karar verebilir.
Çocuğun annenin yanında kalmasına karar verilmişse bu, babanın oğlunun veya kızının yetiştirilmesinde yardımcı olamayacağı anlamına gelmez. RF IC'nin 66. maddesinin 1. paragrafı, çocukla iletişim kurabileceğini, yetiştirilmesine yardımcı olabileceğini ve ileri eğitim konusunda kararlar verebileceğini belirtir.
Boşanma sonrası çocuk hakları
Elbette çocukların kiminle yaşayacaklarını seçme hakları vardır. Mahkeme çocuğun 10 yaşını doldurmuş olması halinde görüşünü dikkate alacaktır. Reşit olmayan çocuk, babası veya annesiyle birlikte yaşamak istemiyorsa bu isteği yerine getirilebilir.
Çocuk 10 yaşın altındaysa mahkemede ebeveynlerden biri ondan sorumlu olacaktır. Çoğunlukla anne temsilcidir. Çocuğun ona neden babasından daha çok ihtiyaç duyduğunu kanıtlaması gereken kişi odur.
İletişim konusu da aynı prensip doğrultusunda çocukların görüşleri dikkate alınarak çözülecektir.
Boşanmadan sonra bir çocuk doğacak - iletişim nasıl yasaklanır?
Her şey evlilikte doğan çocuklarla aynı olacak. Bebek, ebeveynlerin boşanma tarihinden itibaren 300 gün içinde doğmuşsa, o zaman otomatik olarak eski eşin oğlu veya kızı olur (RF IC'nin 86. maddesinin 1. fıkrası).
Annenin ve çocuğun babası olan kişinin sicil dairesine beyanda bulunması halinde bu babalık kararını etkilemek mümkündür (RF IC'nin 84. Maddesi).
Kadın çocukla iletişime izin vermiyor, koca da çocuğa yaklaşmasına izin vermiyor
Annenin baba ve akrabalarının çocukla iletişim kurmasına izin vermediğini ya da kocanın anne tarafına izin vermediğini sıklıkla duyabilirsiniz. Basit korkudan mistik olana kadar herkesin kendi nedenleri vardır. Yasadışı!
RF IC'nin 143. Maddesinin 1. paragrafına göre çocuğun her iki ebeveynle de iletişim kurma hakkı vardır . Yalnızca vesayet ve vesayet makamları bir çocuğun ebeveynleri ve akrabalarıyla iletişim kurmasını yasaklayabilir.
Ve yalnızca aşağıdaki koşullar altında:
- İletişimin olumsuz bir psikolojik etkisi varsa.
- Olası fiziksel etki tehdidi.
- Ebeveyn ebeveynlik haklarından mahrum bırakıldı.
- Çocuğun hayati tehlikesi var mı?
Taraflardan birinin endişeleri önemli hale gelirse, iletişime geçmelisiniz. 
vesayet ve kayyımlık makamlarına başvurulur.
Ek olarak, tanıkların ifadelerini, tıbbi kayıtlardan alıntıları (uyuşturucu, alkol veya diğer bağımlılıklar için tedavi görenler), gelirle ilgili bilgileri getirebilirsiniz.
Eşler ve reşit olmayan çocukları anneleriyle birlikte yaşamaya devam ediyor. Ancak bu, onlarla ilgili olarak tercihli bir hak aldığı anlamına gelmez.
Aile mevzuatı, ebeveynlere yalnızca ortak çocuklarını desteklemek için değil aynı zamanda onları büyütmek için de eşit haklar ve sorumluluklar vermektedir. Bundan şu sonuç çıkıyor ki, baba hiçbir şekilde çocuklarıyla iletişim hakkı sınırlı değildir. Önemli olan arzu olacaktır.
Ama hayatımız paradokslarla dolu. Ve bu soru bir istisna değildir. Çoğu zaman çocukların annelerinin babalarıyla iletişimlerine karşı çıkmadığı ve buna mümkün olan her şekilde katkıda bulunduğu ancak kendisinin ilgi göstermediği ve onlarla görüşmekten kaçındığı görülür. Ancak durum tam tersi olur; baba çocuklarıyla iletişim kurmak ve onları görmek ister, ancak eski eş bunu çeşitli numaralarla engeller.
Bu gibi durumlarda kanun babanın yanındadır. Ve her şeyden önce harekete geçiyor, çocukların yararına. Sonuçta, ilişkileri ne olursa olsun, her iki ebeveynle de iletişim kurmaları önemlidir.
Boşanma sonrası babanın çocuğuyla iletişim kurma hakkı
Çocuğa ilişkin uyuşmazlıklara ilişkin davalar sulh hakiminin görev alanı dışındadır. Bu nedenle iddia beyanı bölge mahkemesinde dava açıldı sanığın (annenin) ikamet ettiği yerde ve toplantıların zamanlaması, sıklığı ve yeri ile ilgili gereklilikleri içermelidir.
Vatandaş R.'nin karısı, küçük oğluyla birlikte başka bir şehirdeki annesinin yanına taşınarak onu terk etti ve buradan altı ay sonra evliliği feshetme ve nafaka toplama yönünde mahkeme kararı aldı. R. şimdi mahkemede çocukla tanışma ve iletişim kurma hakkını talep etmek istiyor. Mesafenin kısa olması nedeniyle eski eşinin yaşadığı şehirde bizzat dava açamadığından bu durumda yapılması gereken doğru şeyin ne olduğuyla ilgilenmektedir.
Konu bir çocuğu ilgilendirdiğinden, bu konuda bölge mahkemesi yetkilidir. İddia, sanığın yani eski eşinin ikamet ettiği yerde yapılır. Bunun için davacının başka bir şehre gitmesine gerek yoktur. Başvuru posta yoluyla gönderilebilir ve davanın onun varlığı olmadan değerlendirilmesi için içinde bir talep belirtilebilir.
Ancak vatandaş R., davanın kendisi açısından olumlu sonuçlanmasıyla, yani oğluyla yapacağı görüşmelerin yer ve zamanının seçilmesiyle ilgilenmelidir, bu nedenle duruşmaya bizzat katılmasını veya yerine bir temsilci göndermesini tavsiye ediyoruz. kendisine noter tasdikli vekaletname düzenleyerek.
Bu durumda, paragraflara göre, talepte bulunurken devlet ücreti ödemenize gerek kalmayacaktır. 15 bent 1 md. Çocuğun haklarının ve meşru çıkarlarının korunmasına ilişkin davaları değerlendirirken 333.36 Vergi Kanunu davacı belirtilen ücreti ödemekten muaftır.
Duruşmada davanın taraflarının yanı sıra hazır bulunması gerekir vesayet ve vesayet makamının temsilcisiüçüncü taraf olarak. Mahkeme kararı kural olarak bu organın onayladığı karara dayanır. toplantı ve iletişim programı baba ve çocuk ve aşağıdaki faktörler:
- iş yerinden (ikametgah) alınan bir referans (sertifika), tanıkların ifadesiyle teyit edilen babanın itibarı ve ahlaki nitelikleri;
- bu tür toplantılara duyulan ihtiyaç ve iletişimin çocuğun tam gelişimi üzerindeki etkisi;
- çocukla vakit geçirmeyi planladığınız koşullar.
Mahkeme, iletişim sırasını kurarak tarafları kararlarına uymamanın sonuçları konusunda uyarır. Anneye ilişkin olarak, sistematik olarak uymadığı için kendisinden manevi tazminat alınabileceği ve icra memuru tarafından verilen para cezasına ek olarak, mahkemenin bu konuyu değerlendirme hakkı vardır. çocuğu babasına teslim etmek.
Boşanma sonrası baba ile çocuk arasında geçen süre
Hemen belirtelim ki mevzuatta bir babanın çocuğuyla ne kadar vakit geçirebileceği konusunda herhangi bir kısıtlama yer almıyor. Ancak annenin görüşmeye karşı çıkması ve babanın mahkeme aracılığıyla görüşme talebinde bulunması halinde, zaman dilimleri belirlendi böyle tarihler.
Her şey tarafların istihdamına ve farklı yerlerde ikamet etmelerine bağlı olduğundan, bunların ve diğer faktörlerin birleşimine dayalı, ancak her şeyden önce çocuğun arzuları ve yetenekleri dikkate alınarak özel bir program hazırlanır. zaten dikkat ettim.
Babanın iletişim kurabilmesi için zamana ihtiyacı var ebeveyn haklarınızı kullanın bir çocuğu büyütmek ve onun birey olarak oluşumuna ve gelişimine katılmak. Aynı zamanda baba, iş yükünü ve muhtemelen yeni medeni durumunu dikkate alarak yeteneklerini gerçekçi bir şekilde değerlendirmelidir.
Toplantıların zamanını ve sıklığını belirlerken önemli bir nokta şudur: çocuğun yaşı. Bunun nedeni, babalarının uzun süre yokluğunda çocukların yavaş yavaş babalarının varlığını unutma eğiliminde olmalarıdır. Bu nedenle küçük çocuklar söz konusu olduğunda, kendileriyle birlikte yaşamayan bir ebeveynle mümkün olduğunca sık vakit geçirmelidir.
İletişim zamanının ayarlanması büyük ölçüde şunlara bağlıdır: çocuğun bağlanması ebeveynlerin her birine, listelenen tüm kişilerin günlük rutini ve ilgi alanları. Babanın çocuk yanında kalması için ayrılan sürenin, anne yanında kaldığı süreyi geçemeyeceği açıktır. Ancak yine de babanın, özellikle hafta sonları ve tatil günlerinde çocukla daha yakın ve daha uzun süreli iletişim kurmasının yanı sıra onunla ortak bir tatil geçirmesini talep etmesi gerekir.
Aynı zamanda ana faktör, bu tür iletişimin çocuk veya genç için faydalı olması ve baba için bunun bir yük ve zorunluluk haline gelmemesidir.
Boşanma sonrası çocuğun babasıyla iletişimi nasıl sınırlandırılır?
Boşanma sonrasında tüm eşler, çocukların iyiliği için bile normal bir ilişki sürdüremeyebilir.
- Bazen babanın çocukla olan ilişkisini basitçe bırakma niyetinde olmadığı durumlarda, ona manevi baskı uygulamaya başlar, onu annesine karşı kışkırtır vb. Bu tür toplantılardan sonra çocuk eve sinirli bir şekilde, aşırı bir heyecanla döner ki bu onun ruh sağlığı açısından hiç de arzu edilen bir durum değildir.
- Sonunda babanın başladığı başka durumlar da var sorumsuz olmak Ebeveynlik sorumluluklarını yerine getirmek için toplantılar formaliteye dönüşür, çocuk sıkılır ve kaprisli olmaya başlar. Ve onu nasıl sakinleştireceğini bilemeyen baba, çaresizliğinden elini ona doğru kaldırır. O halde anne, çocuğun ruhunu travmatize etmemek için mahkemeye taleple başvurma hakkına sahiptir. böyle bir babayla iletişimini sınırlamak. Bu hak Sanatta sağlanmıştır. 73SK.
- Bu şartla mahkemeye gitmenin nedeni, babanın alkol alma gibi uygunsuz davranışları, çocuğun yanında anneye hakaret etmesi vb. de olabilir.
Listelenen gerçeklerin iddia beyanında belirtilmesi ve belirtilmesi ve ayrıca önemli delillerle desteklenmesi gerekir.
Okuyucularımızdan gelen sorular ve bir danışmanımızdan gelen yanıtlar
Eşimden 4 yıl önce boşandım. Evliliğimiz sırasında boşandıktan sonra annesiyle birlikte yaşamaya devam eden bir oğlumuz vardı. Bunca zaman boyunca düzenli olarak nafakasını ödedim, hafta içi ve hafta sonları onunla vakit geçirdim. Geçen yıl oğlumla birlikte deniz kenarında tatil yapmıştık.
Eski eşin ikinci evliliğinden sonra her şey değişti. Yeni kocası çocukla olan ziyaretlerimizi onaylamıyor, bu yüzden neredeyse durdular. Bunu kabullenemiyorum ama bu durumda ne yapabileceğimi bilmiyorum?
Oğlunuzla iletişim sırasını belirlemek için eski eşinizin, çocuğunuzun annesinin ikamet ettiği yerdeki bölge mahkemesine bir talep beyanıyla başvurmanız gerekir. Sadece nafakanın ödenmesiyle ilgili değil, aynı zamanda annesi yeniden evlenene kadar çocuğun yetiştirilmesine katılımınızla ilgili kanıtların toplanması tavsiye edilir.
Sanat. IC'nin 66'sı, size oğlunuzla iletişim kurma ve onun gelecekteki kaderine katılma hakkını veren ve ayrıca annenin buna müdahale etmesi durumunda anne üzerinde etki önlemleri sağlayan hükümler içerir.
Ama önce sorunu dostane bir şekilde çözmeye çalışın, eski eşinizle konuşun ve onu bu tür iletişimin her şeyden önce çocuğun kendisi için faydaları konusunda ikna etmeye çalışın.
Eski eşim genel olarak kızımla iletişimimi engellemiyor. Ancak toplantılarımız her zaman üçlü olarak gerçekleşir. Çocuğun annesi, kızın henüz üç yaşından küçük olması nedeniyle hala çok küçük olması gerçeğiyle bunu motive ediyor. Ve kızımla daha fazla vakit geçirmek, en azından hafta sonları onu bir geceliğine yalnız bırakmak istiyorum.
Bu durumda herhangi bir şey yapabilir miyim? Çocuğun yaşı, annenin huzurunda onunla iletişim kurmanın zorunlu olduğu yaş sınırına kadar kanunla belirleniyor mu?
Ebeveynlerin, çocuk ile baba arasındaki iletişimin düzeni konusunda bir anlaşmazlığı varsa, anlaşmazlık, vesayet ve vesayet makamının bir temsilcisinin katılımıyla mahkemede çözülür. Tarafların her biri bu sorunun çözümüne ilişkin kendi vizyonunu sunar ve mahkemeye kendi iddialarını destekleyen argümanlar sunar.
Her bir davada, nihai bir karar verirken mahkeme, ebeveynlerin yaşam tarzından çocuğun günlük rutinine, yaşına, cinsiyetine, sağlığına ve zihinsel durumuna kadar tüm koşulları dikkate alarak davanın belirli özelliklerinden yola çıkar. .
Durumunuz, ilk olarak bir kızınız olması ve ikinci olarak da henüz çok genç olmanız nedeniyle karmaşıklaşıyor. Bu nedenle, büyük olasılıkla mahkeme annenin yanında yer alacak ve şimdilik kızınızla onun huzurunda görüşmeniz gerekecek.
Yükleniyor...
