Tarafların eş nafakası yükümlülüğü hakları vardır. Eşlerin nafaka yükümlülüklerinin özü birbirlerine maddi yardım ve destek sağlamaktır.
Nafaka ödemelerinin uygulanması, herhangi bir nedenle ayrı yaşayan veya maddi destek sağlamayan eşlerin normal yaşamlarını sağlamayı amaçlamaktadır.
Daha sonra örneğin bir eş, aileye karşı mali açıdan sorumlu olmayan bir eşe karşı dava açabilir.
Bu makalede:
Evli eşlerin yükümlülükleri
Evli eşlerin nafaka yükümlülükleri, yasal olarak evli olan eşler için de geçerlidir. Resmi bir evlilik yapmamış veya hayali bir evlilik içinde olan eşler nafaka talebinde bulunamazlar.
Maddi desteğe ihtiyacı olan evli eşin nafaka yükümlülüğünün doğması ve nafaka talep edebilmesi için aşağıdaki şartlardan birinin gerçekleşmesi gerekir:
- Kendini maddi açıdan karşılayamama olarak ifade edilen engelliliğin varlığı.
- Karısı hamileyse ve çocuğun doğumundan itibaren üç yıl içindeyse.
- 18 yaşını doldurmamış engelli bir çocuğu veya birinci derece engelli bir çocuğu büyütmek nedeniyle engelli eş.
Karşı tarafın nafaka yükümlülüğünü yerine getirmeyi kabul etmemesi durumunda mahkeme, nafaka ödemesini zorunlu kılabilir. Ancak mevcut sebeplerin varlığı halinde mahkeme nafaka ödemesini azaltabilir veya tamamen iptal edebilir.
Eşlerin karşılıklı mutabakatı ile ve mahkemece ulaşılamadığı takdirde kurulur. Nafaka ödeme prosedürü, kural olarak, nafaka alıcısının hesabına aylık transferler yoluyla gerçekleşir.
Eski eşlerin yükümlülükleri
Kanun, eski eşlerin nafaka ödemesi hakkına sahip olduğu durumları öngörmektedir. Eski eşlerin nafaka yükümlülüğü şu durumlarda ortaya çıkar:
- Eşin hamile olduğu veya üç yaşın altındaki bir çocuğu büyüttüğü dönemde.
- Eşin 18 yaşın altında engelli bir çocuğu veya birinci gruptan engelli bir çocuğu olduğunda.
- Eş, boşanmadan önce veya boşanmadan sonraki bir yıl içinde ehliyetsiz hale gelmişse.
- Eşlerin uzun yıllardır evli olması şartıyla, boşanma tarihinden itibaren en geç beş yıl içinde emekli olan eş.
Nafaka miktarı da benzer şekilde anlaşma veya mahkeme tarafından belirlenir.
Eşlerin nafaka yükümlülüklerinin sona ermesi
Nafaka borcunun sona ermesi genel kural olarak tarafların anlaşması veya mahkeme kararı ile gerçekleşir.
Nafaka ödemesi, örneğin ölüm veya mahkeme kararıyla ölen kişinin nafaka ödeme yükümlülüğünün tanınması gibi sebeplerin varlığı halinde sona erer.
Ancak aşağıdaki durumların mevcut olması halinde mahkeme nafaka ödemesini tamamen iptal edebilir:
- Engelliliğin nedeni alkol veya uyuşturucu kullanımıydı.
- Çalışamama, kasten işlenen hukuka aykırı fiiller sonucunda ortaya çıkmıştır.
- Kısa süreli evlilik durumunda kanun, muhtemelen bir yıla kadar olabilecek kısa bir süreyi özel olarak öngörmemektedir.
- Evlilik haklarının ve sorumluluklarının kötüye kullanılması veya ailede israf gibi değersiz davranışlar olması durumunda. aile parası, çocuk yetiştirme sorumluluğunun göz ardı edilmesi, aileye maddi destek sağlanmaması.
§ 3. Eşlerin nafaka yükümlülükleri
Eşler (eski eşler) arasındaki nafaka yükümlülükleri ve bunların oluşma koşulları. Eşlerin nafaka yükümlülükleri, eşlerin daha genel bir yükümlülüğü olan - birbirlerine mali açıdan destek olma yükümlülüğünden kaynaklanmaktadır (Aile Kanunu'nun 89. maddesinin 1. fıkrası). Kanun koyucunun burada kullandığı “maddi destek” kavramı tesadüfi değildir. Ebeveynlerine bağımlı olan reşit olmayan çocukların aksine, eşler arasındaki ilişki tam bir bakım anlamına gelmez. Sadece destekten, ihtiyaç olması halinde ek gelir sağlanmasından ve nafaka borcu olan kişinin bu yardımı sağlayabilme yeteneğinden bahsediyoruz.
Evli kişilerin nafaka yükümlülükleri. Kanun, eşlere nafaka yükümlülüğünün doğması için aralarında kayıtlı bir evliliğin varlığını şart koşmaktadır. Kişiler arasında resmi olarak kayıtlı bir evliliğin bulunmaması durumunda fiili evlilik ilişkilerinin durumu, taraflardan birinin diğerinden uygun maddi desteğin sağlanmasını talep etme hakkını vermez. Bu kural mutlaktır ve kişilerin fiili evlilik ilişkisinde bulunduğu süreye bağlı değildir.
Nafaka yükümlülüğünün ortaya çıkması için bir diğer zorunlu koşul, nafaka yükümlüsü eşin gerekli paraya sahip olmasıdır. Bu, yükümlü kişi tarafından nafaka ödenmesinin, yaklaşık bir kriteri geçim seviyesi olan refah düzeyinde önemli bir düşüşe yol açmaması gerektiği anlamına gelir. *(482) .
Nafaka ödeyen kişi gerekli paraya sahip olan eştir. Kanun, bir eşin diğerine nafaka ödemesini yükümlü kişinin hukuki ehliyeti, yaşı ve çalışma yeteneği ile ilişkilendirmemektedir. Hem engelli hem de reşit olmayan bir eş, elbette bunun için gerekli imkanlara sahip olması durumunda nafaka ödemesine dahil olabilir. Nafaka almakla yükümlü olan eş ile nafaka alan eşin birlikte (veya ayrı) ikametgahının hukuki bir önemi yoktur.
Nafaka alıcısı olarak Sanatın 2. fıkrası. 89 IC ismi başta engelli, ihtiyaç sahibi eş olmak üzere *(483) . Çalışamayacak durumda olma anının (evlilik öncesinde veya evlilik sırasında) hukuki bir önemi yoktur. Evlenmeden önce sağlık durumunun gizlenmesi, eşin maddi destek sağlama yükümlülüğünden kurtulmasına veya bu yükümlülüğün belirli bir süre ile sınırlandırılmasına gerekçe olamaz. *(484) . Çalışmayan (işsizler dahil) ancak sağlıklı, muhtaç bir eşin nafaka alma hakkı yoktur.
İkinci olarak, nafaka alıcısı, çocuk 18 yaşına gelene kadar ortak engelli bir çocuğa veya çocukluğundan beri engelli olan, grup I'e sahip sıradan bir çocuğa bakan, muhtaç, sağlıklı bir eştir. Bu nafaka yükümlülüğünün kurulması, engelli bir kişiye bakmanın, sağlıklı bir eşe iş faaliyetlerini tam olarak yürütme fırsatı vermemesi ve bu durumun onun mali durumunu etkilemesinden kaynaklanmaktadır. Engelli bir çocuk reşit olana kadar engellilik derecesi, ona bakan muhtaç eşin nafaka alma hakkını etkilemez. Çocuk 18 yaşını doldurduğunda nafaka hakkı yalnızca I. grup engelli bir kişinin bakımı durumunda saklı kalır.
Üçüncüsü, eş, hamilelik sırasında ve ortak çocuğun doğum tarihinden itibaren üç yıl boyunca nafaka alan kişi olarak kabul edilir. Bu durumda nafaka alma hakkı, eşin çalışma kabiliyetine ve/veya ihtiyacına bağlı değildir. Bir eşin nafaka alıcısı olarak tanınması, kadının belirtilen dönemdeki özel durumuyla, nesnel olarak mevcut ek desteğe ihtiyacıyla ilişkilidir. Ayrıca, hayatının ilk üç yılında bir çocuğa bakma ihtiyacı anneyi zor durumda bırakıyor çünkü çoğu zaman kendi geçimini sağlamak için para kazanma fırsatından mahrum kalıyor. *(485) . Yukarıda belirtilen durumlarda eşin nafaka hakkının, kendisiyle birlikte yaşayan reşit olmayan çocuğun nafaka hakkı ile birlikte mevcut olduğunu ve buna bağlı olmadığını vurgulamak gerekir. Çocuk üç yaşını doldurduktan sonra kadının nafaka hakkı genel anlamda doğar. Engelliyseniz ve yardıma ihtiyacınız varsa.
Eski eşlerin nafaka yükümlülükleri. Kanun, evli kişiler arasındaki nafaka yükümlülüklerinin yanı sıra, eski eşler arasında da nafaka yükümlülüklerinin ortaya çıkma olasılığını da öngörmektedir; Aile ilişkilerini resmen sonlandırmış kişiler.
Bu tür nafaka yükümlülüğünün ortaya çıkma koşulları birçok bakımdan evlilikte var olan yükümlülüklere benzemektedir. Nafaka için gerekli bir ön koşul, öngörülen şekilde boşanmanın yanı sıra, nafaka yükümlülüğü altındaki eski eş için gerekli fonların bulunmasıdır. Ödeyicinin azınlığı, iş göremezliği veya iş göremezliği, onun eski eşine destek olma yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz. Yasal önem yalnızca maddi güvenliğine bağlıdır.
Aşağıdaki kişiler nafaka alıcısı olarak hareket edebilirler (Aile Kanunu Madde 90, Madde 1): a) boşanmadan önce hamilelik sırasında ve ortak bir çocuğun doğumundan itibaren üç yıl boyunca eski eş; b) 18 yaşına gelene kadar sıradan engelli bir çocuğa veya çocukluğundan beri engelli olan sıradan bir çocuğa bakan muhtaç bir eski eş, grup I; c) Evliliğin sona ermesinden önce veya evliliğin sona ermesinden itibaren bir yıl içinde malul olan engelli, muhtaç eski eş; d) Eşlerin uzun süredir evli olması halinde, boşanma tarihinden itibaren en geç beş yıl içinde emeklilik yaşını doldurmuş olan muhtaç eski eş *(486) . Eski eşlerin nafaka yükümlülükleri arasındaki temel farkın, engelli, muhtaç eski eşin nafaka hakkının iş göremezliğin başlangıç zamanına bağlı olmasıdır.
Gönüllü olarak eşe (eskisi dahil) maddi destek sağlanabilir. Bu durumda nafaka yükümlülüğünün tarafları, nafaka ödeme tutarını ve prosedürünü belirleyen bir anlaşma yapma hakkına sahiptir. Taraflar arasında ilgili anlaşmaya aracılık eden hukuki yapı, nafaka ödenmesine ilişkin bir anlaşma veya evlilik sözleşmesi olabilir (Aile Kanunu'nun 42. maddesinin 1. fıkrası) *(487) .
Gönüllü maddi destek sağlanması reddedilirse ve eşler (eski eşler) arasında nafaka ödenmesine ilişkin bir anlaşma yoksa, alıcının mahkemede diğer eşten (eski eş) nafaka sağlanmasını talep etme hakkı vardır. *(488) .
Mahkeme, eşten (eski eş) alınan nafaka miktarını, tarafların mali ve medeni durumlarının yanı sıra diğer önemli menfaatlerine göre belirler. Özellikle kazanç veya gelirin miktarı, her iki tarafın bakmakla yükümlü olduğu kişilerin varlığı ve davacının yetişkin sağlıklı çocuklardan nafaka alma ihtimali dikkate alınır. *(489) .
Kanunla belirlenen hallerin varlığı halinde mahkeme, eşi (eski eş) yardıma muhtaç başka bir engelli eşe nafaka verme yükümlülüğünden kurtarabilir veya bu yükümlülüğü belirli bir süre ile sınırlandırabilir (Aile Kanunu Madde 92). Bu tür durumlar, öncelikle eşin (eski eşin) ailesinde nafaka ödemesi talep eden değersiz davranışları içerir. Bunun bir örneği alkol veya uyuşturucu kullanımı, aile üyelerine zulüm veya diğer ahlaksız davranışlar olabilir. *(490) . İkinci olarak, nafaka yükümlülüğünden muafiyetin dayanağı (sınırlaması) eşlerin evlilikte kalma sürelerinin kısa olması olabilir. Bu durum yalnızca nafaka anlaşmazlığı sırasında boşanmış olan eski eşlerle ilgili olarak dikkate alınır. “Sonuçta boşanmamış bir evliliğin süresi sürekli değişen bir değer olduğundan mahkeme kararına esas olamaz.” *(491) . Kanunda evliliğin süresine ilişkin herhangi bir geçici kriter belirtilmediği için evliliğin “kısa süresi” mahkeme tarafından her olayda ayrı ayrı değerlendirilmektedir. Son olarak, üçüncü olarak, mahkeme, nafaka borçlusunu nafakadan muaf tutma (belirli bir süre ile sınırlama) hakkına sahiptir; ayrıca, muhtaç eşin iş göremezliği, alkollü içki, uyuşturucu kullanımından veya suç işlemesinden kaynaklanmışsa da. kasıtlı bir suç.
Mahkemede eşten (eski eşten) alınan nafaka, mahkemece sabit bir miktar olarak belirlenir ve aylık olarak ödenir (Aile Kanunu'nun 91. maddesi).
Eşler arasındaki nafaka yükümlülüğünün sona ermesi. Kanun, eşler (eski eşler dahil) arasındaki nafaka ilişkisinin sona erdirilmesi için bir takım özel gerekçeler öngörmektedir. Bunlar, örneğin, yardıma muhtaç engelli bir eski eşin - nafaka alan kişinin - yeni bir evliliğe girmesini içerir (aile Kanunu'nun 5. paragrafı, 2. paragrafı, 120. maddesi).
Eşler (eski eşler) için nafakanın sona ermesinin özel dayanağı, nafaka ödemesinden muafiyete ilişkin mahkeme kararıdır. Maddesinde belirtilenlerin huzurunda olması halinde. IC şartlarından 92'sine göre mahkeme nafakanın belirli bir süre ile sınırlandırılmasına karar verecek, nafaka yükümlülüğünün sona ermesinin esası bu sürenin sonu olacaktır.
Eşlerin (eski eşlerin) nafaka yükümlülükleri, özel olanların yanı sıra, tüm nafaka ilişkilerinin özelliği olan genel sebeplerden dolayı da sona erdirilebilir. Böylece eşlerden birinin (eski eşlerden) ölümü (ölüm ilanı) nafaka ödeme yükümlülüğünü ortadan kaldıracaktır.
Maddede belirtilen koşullar sağlansa bile nafaka sona erer. Bakım almanın temeli olarak 89, 90 SK. Örneğin, ortak bir çocuğun doğumundan itibaren üç yıllık sürenin sona ermesi, eşe (eski eşe) nafaka verme yükümlülüğünün sona ermesine esastır. Nafaka hukuki ilişkileri, mahkemenin nafaka alıcısının çalışma yeteneğinin yeniden tesis edildiğini ve (veya) yardıma olan ihtiyacının sona erdiğini kabul etmesi durumunda sona erer. İkincisi, özellikle diğer eşinden nafaka alan bir kişinin devlet desteğiyle engelliler evine yerleştirilmesi veya kamu veya diğer kuruluşların veya özel kişilerin (örneğin, (özel bakım, tedavi, yemek vb.) *(492) .
Sayfa 31 / 41
6.3. Eşlerin (eski eşler) nafaka yükümlülükleri
Eşler (eski eşler), kanunla belirlenen koşullar (yasal gerçekler) varlığında birbirlerine nafaka sağlamakla yükümlüdürler. Nafakanın sağlanmasının şartları (hukuki gerçekler), eşin acizliği ve muhtaçlığı, yani kendi nafakasını kendi imkanlarıyla sağlayamamasıdır. Eş, iş göremezliğinin evliliğin sona ermesinden önce veya evliliğin sona erdiği tarihten itibaren bir yıl içinde meydana gelmesi koşuluyla, evliliğin sona ermesinden sonra bile nafaka alma hakkını saklı tutar. Eşlerin uzun süredir evli olduğu durumlarda mahkemenin, boşanma tarihinden itibaren en geç beş yıl içinde emeklilik yaşına ulaşan eş lehine nafaka alma hakkı bulunmaktadır.
Kadının ayrıca hamilelik süresince ve çocuğun doğumundan itibaren üç yıl süreyle nafaka alma hakkı vardır. Kadın, evlilik sona erse bile, hamileliğin boşanmadan önce meydana gelmesi şartıyla bu hakkı saklı tutar. Aynı zamanda, eşin (eski eşin) engelliliği ve ihtiyacı gerçeğini kanıtlamasına gerek yoktur, çünkü hamilelik sırasında çalışma yeteneği giderek azalır ve hamileliğin sonunda, doğum sırasında ve belirli bir süre sonra. tamamen kaybolmuştur. Hamilelik sırasında ve doğumdan sonra masraflar keskin bir şekilde artıyor: Bir kadının yemek, özel kıyafet, dinlenme, tedavi vb. için ek fonlara ihtiyacı var. Bu masraflar her iki eş tarafından da karşılanmalıdır. Bir kadına hamilelik ve doğum, küçük bir çocuğun bakımı için devlet yardımlarının ödenmesi ve ayrıca bir çocuğun bakımı için para (nafaka) ödenmesi, kocayı karısını destekleme yükümlülüğünden kurtarmaz.
Nafaka hakkı, çocuk 18 yaşına gelene kadar engelli bir çocuğa veya çocukluktan beri engelli bir çocuğa (grup I) bakan bir eşin (eski eşin) de hakkıdır.
Eşler (eski eşler), uygun bir yazılı anlaşma imzalayarak ve noter tarafından tasdik ettirerek nafaka miktarını ve bunun sağlanmasına ilişkin prosedürü bağımsız olarak belirleme hakkına sahiptir. Böyle bir anlaşmada içerik sağlama sorunlarını kendi takdirine bağlı olarak çözme hakkına sahiptirler. Özellikle mahkemede nafaka talep etme hakkı bulunmayan eski eşin nafaka hakkına sahip olması sağlanabilir. Örneğin eşlerden biri, evliliğin sona ermesi halinde, engelli ve muhtaç olup olmadığına bakılmaksızın, anlaşma yoluyla nafaka hakkına sahip olabilir. Evlendikten sonra hangi noktada engelli olursa olsun, eşin nafaka almasına izin veren bir anlaşma yapılması mümkündür.
Nafaka ödenmesine ilişkin bir anlaşmanın bulunmaması durumunda, nafaka miktarı ilgili tarafın (engelli ve muhtaç eş, hamile eş vb.) talebi üzerine nafaka tahsiline karar verilirken mahkeme tarafından belirlenir. Nafaka miktarı mahkeme tarafından belirli sayıda asgari ücrete karşılık gelen sabit miktarda para olarak belirlenir. Nafaka miktarının belirlenmesinde eşlerden her birinin mali durumu, medeni durumu ve tarafların kayda değer diğer menfaatleri dikkate alınır. Mahkeme tarafından tahsil edilen nafaka aylık olarak ödenir (Aile Kanunu'nun 91. Maddesi) ve daha sonra endekslemeye tabi tutulur.
Mahkemenin genel olarak aşağıdaki durumlarda nafaka vermeyi reddetme veya ödemesini belirli bir süre ile sınırlama hakkı vardır:
Eşin (eski eşin) maluliyeti alkollü içki, uyuşturucu madde kullanımı veya kasten suç işlenmesi sonucu oluşmuşsa;
Eşlerin evlilikte kısa süreli kalmaları halinde;
Eşin (eski eşin) ailesinde uygunsuz davranışlar olması durumunda, nafaka ödenmesini gerektiren (aile sorumluluklarının ihmali, sürekli zina, eşe ve çocuklara zulüm vb.).
Diğer eşten nafaka alan eşin, devlet desteğiyle engelliler evine yerleştirilmesi veya kamu veya diğer kuruluşların veya özel kişilerin desteğine (bakımına) devredilmesi (örneğin, satış sözleşmesi yapılması ve Ömür boyu bakım şartıyla bir ev (apartman) satın alınması, nafaka mükellefinin bunları ödemekten muaf tutulmasına temel teşkil edebilir. Bu tür bir muafiyete, ek harcamaları (özel bakım, tedavi, yiyecek vb.) gerektirecek istisnai durumların bulunmaması koşuluyla izin verilir. Sanatın 2. paragrafına göre. 12 °CK Maddeye uygun şartların oluşması durumunda eşin nafaka alma hakkı kaybolur. Bakım almanın temeli olarak 89 SK. Mahkeme, Sanatın 1. paragrafına göre. 119 IC ayrıca ek masrafların niteliğini dikkate alarak önceden alınmış bir karar uyarınca ödenen nafaka miktarını azaltma hakkına da sahiptir.
Nafaka alan eşin yeni bir evlilik yapmasıyla eski eşler arasındaki nafaka ilişkisi sona erer. Bu andan itibaren yeni eşinden nafaka alma hakkına sahiptir. Aynı zamanda Sanat. 12 °CK, nafaka hakkının sona ermesini yalnızca kayıtlı evliliğe girişle ilişkilendirir, yani fiili evlilik ilişkileri nafaka yükümlülüğünü etkilemez. Bu, nafaka ödeyen eski eşin haklarının ciddi bir şekilde ihlal edilmesine yol açabilir: vicdansız bir nafaka alıcısı, nafaka hakkını korumak için kasıtlı olarak evliliği kaydetmeyebilir. Bu nedenle, fiili evlilik ilişkisi içinde olan eşin, eski eşinden nafaka almaya devam etmek için evliliği tescil ettirmemesi halinde, mahkemenin Sanat Kurallarını uygulaması gerekir. Kanuna benzeterek 12 °СК.
Evlilik sözleşmesi kanunun belirlediği usule uygun olarak yapılmıştır. Birbirlerinin karşılıklı geçimine yönelik nafaka yükümlülükleri, fiilen evlilik ilişkisi içinde olan kişiler için geçerli değildir. Bu tür bir nafakanın reddedilmesi ve eşler arasında nafaka ödenmesine ilişkin bir anlaşmanın bulunmaması durumunda, aşağıdaki kişiler, bunun için gerekli imkânlara sahip olan diğer eşten mahkemede nafaka sağlanmasını talep etme hakkına sahiptir:
1) engelli, muhtaç bir eş;
2) hamilelik sırasında ve ortak bir çocuğun doğum tarihinden itibaren üç yıl boyunca eş;
3) çocuk 18 yaşına gelene kadar ortak engelli bir çocuğa veya grup I'in çocukluktan itibaren ortak engelli bir çocuğa bakan muhtaç bir eş.
Mahkeme, eşi, yardıma muhtaç başka bir engelli eşe bakma yükümlülüğünden kurtarabilir veya bu yükümlülüğü hem evlilik sırasında hem de evliliğin sona ermesinden sonra belirli bir süre ile sınırlandırabilir:
1) Yardıma muhtaç eşin iş göremezliğinin alkollü içki, uyuşturucu madde kullanması veya kasten suç işlemesi sonucu ortaya çıkması halinde;
2) eşlerin evlilikte kısa süre kalması durumunda;
3) Eşin ailesinde nafaka ödenmesini gerektiren uygunsuz davranışlar olması durumunda.
Sanatın 1. paragrafına göre. RF CC'nin 9 °C'si, bunun için gerekli imkanlara sahip olan eski bir eşten mahkemede nafaka sağlanmasını talep etme hakkı:
1) eski eşin hamilelik sırasında ve ortak çocuğunun doğum tarihinden itibaren üç yıl süreyle;
2) çocuk 18 yaşına gelene kadar ortak engelli bir çocuğa veya grup I'in çocukluktan itibaren ortak engelli bir çocuğa bakan muhtaç bir eski eş;
3) evliliğin sona ermesinden önce veya evliliğin sona ermesinden itibaren bir yıl içinde engelli hale gelen engelli, muhtaç eski eş;
4) Eşlerin uzun süredir evli olması halinde, boşanma tarihinden itibaren en geç beş yıl içinde emeklilik yaşını doldurmuş olan ihtiyaç sahibi eş.
Nafaka miktarı ve boşanma sonrasında eski eşe verilmesine ilişkin usul, eski eşler arasındaki anlaşma ile belirlenebilir.
Eşler arasında nafaka ödenmesine ilişkin bir anlaşmanın bulunmaması durumunda, eşten (eski eş) mahkemede tahsil edilecek nafaka miktarı, eşlerin (eski eşlerin) mali ve medeni durumları dikkate alınarak mahkeme tarafından belirlenir ve Tarafların diğer önemli menfaatleri için aylık olarak ödenecek sabit bir miktar para.
-
Nafaka yükümlülükler eşler Ve önceki eşler. eşler birbirlerine mali destek sağlamakla yükümlüdürler. Bu yükümlülük yalnızca evli olan kişiler için geçerlidir. öyleydi -
Nafaka yükümlülükler eşler Ve önceki eşler. eşler birbirlerine mali destek sağlamakla yükümlüdürler. Bu yükümlülük yalnızca evli olan kişiler için geçerlidir. öyleydi kanunla belirlenen usule uygun olarak sonuçlandırılır. -
Ayrıca ortak mülkiyet için eşler Belki olmak eşler öyleydi eşler cezai olarak. Yükümlülükler Yakından ilişkili... -
Ayrıca ortak mülkiyet için eşler Belki olmak Mahkeme kararıyla ortak mülkiyetin varlığı tespit edilirse haciz uygulanır. eşler öyleydi biri tarafından alınan fonlar kullanılarak satın alındı veya artırıldı. eşler cezai olarak. Yükümlülükler Yakından ilişkili... -
Nafaka yükümlülükler eşler Ve önceki eşler. eşler -
Nafaka yükümlülükler eşler Ve önceki eşler. eşler birbirlerine mali destek sağlamakla yükümlüdürler. Bu yükümlülük yalnızca l... devamı ». -
Nafaka yükümlülükler eşler Ve önceki eşler. eşler birbirlerine mali destek sağlamakla yükümlüdürler. Bu yükümlülük yalnızca geçerlidir. Yükleniyor. -
Nafaka yükümlülükler eşler Ve önceki eşler.
olmak -
Mülkiyet ilişkileri nafaka yükümlülükler aile üyeleri (ebeveynler ve çocuklar, eşler, önceki eşler, diğer aile üyeleri) ve aralarındaki ilişkiler eşler ortak ve ayrı mülkleriyle ilgili. -
Nafaka yükümlülükler eşler Ve önceki eşler.
Ebeveynlik hakları mahkeme tarafından sınırlanan ebeveynler, olmakÇocuk üzerinde zararlı etkisi olmadığı sürece çocukla temasa izin verilir.
Bulunan benzer sayfalar:10
giriiş
3.1 Anlaşmaya dayalı nafaka ödemesi
Çözüm
Kaynakça
giriiş
Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun (bundan sonra Rusya Federasyonu Aile Kanunu olarak anılacaktır) 89. Maddesi uyarınca, eşler birbirlerine maddi olarak destek vermekle yükümlüdür.
Ayrıca, RF IC'nin 90. Maddesi, aşağıdakilerin, bunun için gerekli olanaklara sahip olan eski bir eşten mahkemede nafaka talep etme hakkına sahip olduğunu belirlemektedir:
eski eşin hamilelik sırasında ve ortak çocuğunun doğum tarihinden itibaren üç yıl içinde;
çocuk on sekiz yaşına gelene kadar sıradan bir engelli çocuğa bakan muhtaç bir eski eş veya çocukluğundan beri engelli olan sıradan bir çocuk, grup I;
evliliğin sona ermesinden önce veya evliliğin sona ermesinden itibaren bir yıl içinde engelli hale gelen engelli, muhtaç eski eş;
Eşlerin uzun süredir evli olması halinde, boşanma tarihinden itibaren en geç beş yıl içinde emeklilik yaşını doldurmuş olan ihtiyaç sahibi eş.
Ödevimin araştırılan sorunları - bir yandan eşlerin ve eski eşlerin nafaka yükümlülükleri de dahil olmak üzere eşlerin karşılıklı bakım yükümlülüklerinin yasal düzenleme sorunları, yüksek etki yoğunluğu nedeniyle her zaman bilim camiasının ilgisini uyandırdı. sosyal, ahlaki ve hukuki faktörlerin karşılıklı maddi desteği için eşler arasındaki ilişkiler; Öte yandan sürekli bilimsel araştırmalara konu oldukları da söylenemez. Çoğu zaman, ya genel olarak nafaka yükümlülüklerine ya da genel olarak ailedeki ve özel olarak eşler arasındaki mülkiyet ilişkilerine yönelik çalışmalarda geliştirildi.
Bu hedefe ulaşmak için aşağıdaki görevler belirlendi ve çözüldü:
eşlerin karşılıklı maddi destek sağlama yükümlülüğünün (karşılıklı bakım) hukuki niteliğinin, nafaka yükümlülükleri de dahil olmak üzere eşlerin ve eski eşlerin bakım sağlama yükümlülüklerinin belirlenmesi;
Rusya Federasyonu mevzuatının iyileştirilmesi ve uygulanmasının uygulanması için özel tekliflerin geliştirilmesi.
1. Nafaka yükümlülüğü kavramı, işaretleri ve sistemi
1.1 Nafaka yükümlülüğü kavramı ve özellikleri
Bir kişinin düzgün bir yaşam ve özgür gelişimini sağlayan koşulların yaratılması, devlet politikasının temellerinden biridir (Rusya Federasyonu Anayasası'nın 7. Maddesinin 1. Bölümü). Devlet, sosyal güvenlik sistemi (çeşitli emekli maaşlarının ödenmesi, sosyal yardımlar), devlet ve kamu yardımları aracılığıyla muhtaç vatandaşların bakımı ve maddi olarak desteklenmesi görevini yerine getirir.
Aile üyelerinin karşılıklı destek ve yardıma yönelik ahlaki sorumluluklarından kaynaklanan nafaka sağlama ilişkisi, yavaş yavaş yasal zorlamayla birleşti ve normatif takviyesini nafaka kurumunda (Latince alimentum - nafaka, bağımlılıktan) aldı.
Nafaka yükümlülüğü genellikle, nafaka yükümlüsü kişinin (borçlu), nafaka alıcısına (alacaklıya) kanunla belirlenen durumlarda ve koşullar altında mülkiyet desteği sağlamak zorunda olduğu hukuki bir ilişki olarak anlaşılır. Bazı yazarlar, “nafaka” ve “nafaka” kavramlarını birbirinden ayırmakta ısrar ederek, “nafakanın bir nafaka türü, yani daha dar bir kavram olduğunu, ancak tarafların anlaşmasıyla veya mahkeme kararıyla belirli bir kişiye ödenen nafaka olduğunu” düşünmektedir. .
Nafaka yükümlülüğü, içeriği bir kişinin diğerine belirli miktarlarda para ödemesi veya belirli mülkiyet yardımlarının sağlanmasından oluşan uzun vadeli (ve bazen belirsiz) bir dizi diğer sivil yükümlülüklere benzer. Bunlar, özellikle, yıllık gelir ödeyen kişinin bir ömür boyu yıllık gelir sözleşmesi veya bakmakla yükümlü olduğu kişiyle ömür boyu bakım kapsamındaki yükümlülüğü (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 33. Bölümü), bağışçının bir hediye sözleşmesi kapsamındaki yükümlülüğü (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 32. Bölümü) Rusya Federasyonu Medeni Kanunu), suçlunun bir vatandaşın hayatına veya sağlığına verilen zararı tazmin etme yükümlülüğü (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 2. Bölüm 59'u), mirasçının vasiyet reddi yürütme yükümlülüğü ( Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1137. maddesi).
Nafaka yükümlülüğünü diğer hukuki yükümlülüklerden ayıran bir takım başka özellikler de bulunmaktadır. Bu nedenle nafaka kesinlikle kişisel niteliktedir. Nafaka yükümlülüğü ve nafaka hakkı, vasiyetçinin kişiliğiyle ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır ve bu nedenle ölen kişinin yasal halefleri tarafından miras alınmaz ve nafaka hukuki ilişkisinin konularının ölümüyle sona ermez (Bölüm 2) Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1112. Maddesi). Nafaka yükümlülüğünün kişisel niteliği, hem böyle bir yükümlülük kapsamında bir talepte bulunulması (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 383. Maddesi) hem de borcun devredilmesi olasılığını dışlar.
Nafaka yükümlülüğünün ortaya çıkmasının temeli hukuki yapıdır. Bu hukuki yapı içerisinde yer alan hukuki olgular nafaka yükümlülüğünün türüne göre değişiklik göstermektedir. Bununla birlikte, her durumda, böyle bir bileşimin bir unsuru, ödeyici ile alıcıyı birbirine bağlayan akrabalık durumu veya diğer aile durumudur. Çoğu durumda, diğer gerçekler ve koşullar, nafaka alıcısının engelliliği ve ihtiyacıdır.
Nafaka yükümlülüğünün amacı, nafaka borçlusunun nafaka borçlusuna nafaka sağlamaktan oluşan eylemleridir.
Nafaka borcunun tarafları, nafakayı ödeyen (borçlu) ve nafakayı alan (alacaklı) dır. Nafaka borcu ancak kanunda belirtilen hallerde doğabileceğinden, konusu kompozisyonu normatif olarak belirlenmiştir. Nafaka yükümlülüğünün söz konusu bileşimi özel hukuk sözleşmesiyle genişletilemez. Ödeyici, yalnızca nafakayı alan kişiyle aile hukuku ilişkisi içinde olan (olmuş olan) nafaka hakkına sahip bir kişi olabilir. Çoğu durumda, nafaka ödeyenler, nafaka yükümlülüğünü bağımsız olarak yerine getiren tam ehliyetli kişilerdir. Bununla birlikte, bir vatandaşın yetersiz ilan edilmesinin veya modern mevzuat açısından hukuki ehliyetinin sınırlandırılmasının, onun kanunda adı geçen kişileri destekleme yükümlülüğünü hiçbir şekilde etkilemediğine dikkat edilmelidir (RF IC'nin 99. Maddesi).
Nafaka alan kişi, kanunen bu şekilde tanınan ve ehliyetsiz olanlar da dahil olmak üzere, ödeyen kişiyle aile ilişkisi içinde olan (olmuş olan) bir kişidir. Bu durumda nafaka alan kişi ile nafaka alan kişinin hukuki ehliyetini yenileyen yasal temsilcisi arasında net bir ayrım yapılması gerekir. İkincisi nafaka yükümlülüğüne taraf değildir.
1.2 Nafaka yükümlülüğü türleri
RF IC'nin normları, nafaka aynı zamanda gönüllü olarak ödenen fonları da ifade edecek şekilde tasarlanmıştır, bu nedenle yasa, nafakanın gönüllü olarak ödendiği varsayımını oluşturur ve yalnızca yükümlü kişi kaçarsa, nafaka mahkemede tahsil edilir ( RF IC'nin 80. maddesinin 2. fıkrası).
Yani nafaka, aralarındaki mevcut evlilik ve diğer aile ilişkileri nedeniyle bir kişinin diğerine kanunen sağlaması gereken maddi geçim aracıdır.
Mevcut aile mevzuatına göre, kanunla öngörülen aşağıdaki nafaka yükümlülüğü türleri ayırt edilmektedir:
a) ebeveynlerin ve çocukların nafaka yükümlülükleri;
b) eşlerin ve eski eşlerin nafaka yükümlülükleri;
c) diğer aile üyelerinin (erkek ve kız kardeşler; büyükanne ve büyükbabalar ve torunlar; öğrenciler ve öğretmenler; üvey oğulları, üvey kızları ve üvey babaları, üvey anneleri) nafaka yükümlülükleri.
Mevcut aile mevzuatının, nafaka yükümlülüklerinin çeşitli sınıflandırmalarına temel oluşturduğu dikkate alınmalıdır. Konunun bileşimine bağlı olarak aşağıdakiler farklılık gösterir: a) ebeveynlerin çocuklarla ilgili nafaka yükümlülükleri (RF IC'nin 80, 85. Maddeleri); b) ebeveynlere karşı nafaka yükümlülükleri (RF IC'nin 87. maddesinin 1. fıkrası); c) eşlerin nafaka yükümlülükleri (RF IC'nin 89. Maddesi) ve eski eşlerin (RF IC'nin 90. Maddesi); d) diğer aile üyelerinin (yetişkin erkek ve kız kardeşlerinin reşit olmayanlar ve engelli yetişkin erkek ve kız kardeşleriyle ilgili olarak nafaka yükümlülükleri (RF IC'nin 93. Maddesi), büyükanne ve büyükbabaların torunlarla ilgili nafaka yükümlülükleri (RF IC'nin 94. Maddesi), torunların büyükanne ve büyükbabalarla ilgili nafaka yükümlülükleri (RF IC'nin 90. Maddesi), öğrencilerin asıl eğitimcileriyle ilgili nafaka yükümlülükleri (RF IC'nin 96. Maddesi), üvey oğulların ve üvey kızların üvey babaları ve üvey anneleriyle ilgili nafaka yükümlülükleri (RF IC'nin 97. Maddesi).
Nafaka yükümlülüğünün bir türü olarak sadece eşlerin ve eski eşlerin nafaka yükümlülüklerinden bahsedecek olursak şunu belirtebiliriz.
nafaka yükümlülüğü eşin iyileşmesi
Evlilik sözleşmesi yapan eşler (RF IC'nin 40. Maddesi) genellikle karşılıklı veya tek taraflı bakım yükümlülükleri (nafaka koşulu) sağlar.
Nafaka sözleşmesi ayrı olarak da düzenlenebilir. Bu tür anlaşmalara ilişkin genel kurallara bağlı olarak, yazılı ve noter tasdikli olması gerekir (RF IC'nin 100. Maddesi).
Gönüllü mali desteğin bulunmaması durumunda, eşlerden birinin mahkemede diğerinden nafaka talep etme hakkı vardır. Ancak kanun koyucu bu hakkı aşağıdaki şartlara bağlamıştır.
Öncelikle davalının gerekli paraya sahip olması gerekir. Dolayısıyla, eğer çalışmıyorsa (örneğin ders çalışmaktan dolayı), önceki evliliğinden olan çocuklara destek veriyorsa veya ebeveynleri engelliyse, mahkeme onu diğer eşine nafaka ödemekten muaf tutabilir.
İkincisi, yalnızca üç kategorideki eşlerin nafaka alma hakkı vardır:
engelli ve aynı zamanda muhtaç bir eş;
Hamilelik sırasında ve ortak bir çocuğun doğumundan itibaren üç yıl içinde eş. Örneğin, koca mahkemede babalığına itiraz etmiş ve talebi karşılanmışsa, nafaka yükümlülüğünden kurtulur;
18 yaşını doldurana kadar müşterek engelli çocuğa bakan muhtaç eş (18 yaşını doldurduktan sonra kendisi ve iş göremezlik durumunda vasisi, ebeveynlerden nafaka talep etme hakkına sahiptir; grubun çocukluktan beri müşterek çocuğu engellidir) BEN.
Gerçekte üye olan kişiler; kayıtlı bir evlilik içinde değilse, karşılıklı nafaka talebinde bulunamaz. Ayrıca RF IC'nin evlilik sözleşmesi kavramını tanımlayan 40. maddesinin anlamından çıkan bir nafaka sözleşmesi yapma hakları yoktur ve belirtildiği gibi nafaka yükümlülüklerini de içerebilir.
2. Evlilik hukuki ilişkileri süresince ve sonrasında eşlerin nafaka yükümlülükleri
2.1 Eşler (eski eşler) arasındaki nafaka yükümlülükleri ve bunların ortaya çıkma koşulları
Eşlerin nafaka yükümlülükleri, eşlerin daha genel yükümlülüklerinden - birbirlerini maddi olarak destekleme yükümlülüğünden kaynaklanmaktadır (RF IC'nin 89. maddesinin 1. fıkrası). Kanun koyucunun burada kullandığı “maddi destek” kavramı tesadüfi değildir. Ebeveynlerine bağımlı olan reşit olmayan çocukların aksine, eşler arasındaki ilişki tam bir bakım anlamına gelmez. Sadece destekten, ihtiyaç olması halinde ek gelir sağlanmasından ve nafaka borcu olan kişinin bu yardımı sağlayabilme yeteneğinden bahsediyoruz.
Evli kişilerin nafaka yükümlülükleri. Kanun, eşlere nafaka yükümlülüğünün doğması için aralarında kayıtlı bir evliliğin varlığını şart koşmaktadır. Kişiler arasında resmi olarak kayıtlı bir evliliğin bulunmaması durumunda fiili evlilik ilişkilerinin durumu, taraflardan birinin diğerinden uygun maddi desteğin sağlanmasını talep etme hakkını vermez. Bu kural mutlaktır ve kişilerin fiili evlilik ilişkisinde bulunduğu süreye bağlı değildir.
Nafaka yükümlülüğünün ortaya çıkması için bir diğer zorunlu koşul, nafaka yükümlüsü eşin gerekli paraya sahip olmasıdır. Bu, yükümlü kişi tarafından nafaka ödenmesinin, yaklaşık kriteri geçim düzeyi olan refah düzeyinde önemli bir düşüşe yol açmaması gerektiği anlamına gelir.
Nafaka ödeyen kişi gerekli paraya sahip olan eştir. Kanun, bir eşin diğerine nafaka ödemesini yükümlü kişinin hukuki ehliyeti, yaşı ve çalışma yeteneği ile ilişkilendirmemektedir. Hem engelli hem de reşit olmayan bir eş, elbette bunun için gerekli imkanlara sahip olması durumunda nafaka ödemesine dahil olabilir. Nafaka almakla yükümlü olan eş ile nafaka alan eşin birlikte (veya ayrı) ikametgahının hukuki bir önemi yoktur.
Nafaka alacaklısı olarak RF IC'nin 89'uncu maddesinin 2'nci fıkrasında öncelikle engelli, muhtaç eş belirtilir. Çalışamayacak durumda olma anının (evlilik öncesinde veya evlilik sırasında) hukuki bir önemi yoktur.
İkinci olarak, nafaka alıcısı, çocuk 18 yaşına gelene kadar ortak engelli bir çocuğa veya çocukluğundan beri engelli olan, grup I'e sahip sıradan bir çocuğa bakan, muhtaç, sağlıklı bir eştir. Engelli bir çocuk reşit olana kadar engellilik derecesi, ona bakan muhtaç eşin nafaka alma hakkını etkilemez. Çocuk 18 yaşını doldurduğunda nafaka hakkı yalnızca I. grup engelli bir kişinin bakımı durumunda saklı kalır.
Üçüncüsü, eş, hamilelik sırasında ve ortak çocuğun doğum tarihinden itibaren üç yıl boyunca nafaka alan kişi olarak kabul edilir. Bu durumda nafaka alma hakkı, eşin çalışma kabiliyetine ve/veya ihtiyacına bağlı değildir. Bir eşin nafaka alıcısı olarak tanınması, kadının belirtilen dönemdeki özel durumuyla, nesnel olarak mevcut ek desteğe ihtiyacıyla ilişkilidir. Ancak yasa, kocaya, küçük bir çocuğu kalsa bile karısından nafaka talep etme hakkı vermiyor ve doğumundan sonraki ilk üç yıl içinde nafakasını sağlıyor. Yukarıda belirtilen durumlarda eşin nafaka hakkının, kendisiyle birlikte yaşayan reşit olmayan çocuğun nafaka hakkı ile birlikte mevcut olduğunu ve buna bağlı olmadığını vurgulamak gerekir. Çocuk üç yaşını doldurduktan sonra kadının nafaka hakkı genel anlamda doğar. Engelliyseniz ve yardıma ihtiyacınız varsa.
Eski eşlerin nafaka yükümlülükleri. Kanun, evli kişiler arasındaki nafaka yükümlülüklerinin yanı sıra, eski eşler arasında da nafaka yükümlülüklerinin ortaya çıkma olasılığını da öngörmektedir; Aile ilişkilerini resmen sonlandırmış kişiler.
Bu tür nafaka yükümlülüğünün ortaya çıkma koşulları birçok bakımdan evlilikte var olan yükümlülüklere benzemektedir. Nafaka için gerekli bir ön koşul, öngörülen şekilde boşanmanın yanı sıra, nafaka yükümlülüğü altındaki eski eş için gerekli fonların bulunmasıdır. Ödeyicinin azınlığı, iş göremezliği veya iş göremezliği, onun eski eşine destek olma yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz. Yasal önem yalnızca maddi güvenliğine bağlıdır.
Aşağıdaki kişiler nafaka alıcısı olarak hareket edebilir (Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 90. maddesinin 1. fıkrası): a) boşanmadan önce meydana gelen hamilelik sırasında ve ortak bir çocuğun doğumundan itibaren üç yıl boyunca eski eş; b) 18 yaşına gelene kadar sıradan engelli bir çocuğa veya çocukluğundan beri engelli olan sıradan bir çocuğa bakan muhtaç bir eski eş, grup I; c) Evliliğin sona ermesinden önce veya evliliğin sona ermesinden itibaren bir yıl içinde malul olan engelli, muhtaç eski eş; d) Eşlerin uzun süredir evli olması halinde, boşanma tarihinden itibaren en geç beş yıl içinde emeklilik yaşını doldurmuş olan muhtaç eski eş.
Gönüllü olarak eşe (eskisi dahil) maddi destek sağlanabilir. Bu durumda nafaka yükümlülüğünün tarafları, nafaka ödeme tutarını ve prosedürünü belirleyen bir anlaşma yapma hakkına sahiptir. Taraflar arasında ilgili anlaşmaya aracılık eden hukuki yapı, nafaka ödenmesine ilişkin bir anlaşma veya bir evlilik sözleşmesi olabilir (RF IC'nin 42. maddesinin 1. fıkrası).
Kayıtlı bir evliliğin varlığı nafakanın tahsili için gerekli bir esastır.
Nafaka gerektiren eşin muhtaçlığı ve iş göremezliği, diğer tüm nafaka yükümlülüklerinde olduğu gibi belirlenir. Eşin evlilik sırasında veya evlenmeden önce muhtaç ve malul olması önemli değildir. Ancak RF IC'nin 92. maddesi uyarınca, maluliyetin alkol, uyuşturucu madde kullanımı veya nafaka talebinde bulunan eşin kasten suç işlemesi sonucu ortaya çıkması halinde, bu durum nafakaya esas teşkil edebilir. diğer eşi böyle bir kişiye bakma yükümlülüğünden kurtarır. Bu durumda mahkemenin nafaka ödemesini belirli bir süre ile sınırlama hakkı da bulunmaktadır.
Eşler, evliliğin sona ermesi halinde nafaka ödenmesine ilişkin hükümleri evlilik sözleşmesine dahil etme veya evlilik sırasında veya boşanma sırasında bununla ilgili ayrı bir nafaka sözleşmesi yapma hakkına sahiptir. Böyle bir anlaşmada içerik sağlama sorunlarını kendi takdirine bağlı olarak çözme hakkına sahiptirler. Özellikle mahkemede nafaka talep etme yetkisi bulunmayan eski eşin nafaka hakkına sahip olması öngörülebilir. Örneğin eşlerden biri, evliliğin sona ermesi halinde, engelli ve muhtaç olup olmadığına bakılmaksızın, anlaşma yoluyla nafaka hakkına sahip olabilir. Evlendikten sonra hangi noktada engelli olursa olsun, eşin nafaka almasına izin veren bir anlaşma yapılması mümkündür.
RF IC'nin 92. maddesi uyarınca eşlerin evlilikte kalma sürelerinin kısa olmasının, ödeyicinin nafaka ödemekten muaf tutulması veya bu yükümlülüğün belirli bir süre ile sınırlandırılması için de temel teşkil edebileceğini lütfen unutmayın. Evlilikleri devam ettiği ve ne kadar süreceği bilinmediği için boşanmamış eşler için bu kural geçerli değildir. Eski eşten nafaka alınırken evliliğin kısa olması çok önemli bir rol oynuyor. Nafaka alan kişiyle bir veya iki yıldır evli olan eşe, ona on yıllar boyunca bakma yükümlülüğü yükletilemez.
2.2 Eşler arasındaki nafaka yükümlülüğünün sona ermesi
Kanun, eşler (eski eşler dahil) arasındaki nafaka ilişkisinin sona erdirilmesi için bir takım özel gerekçeler öngörmektedir. Bunlar, örneğin, yardıma muhtaç engelli bir eski eşin - nafaka alıcısının - yeni bir evliliğe girişini içerir (RF IC'nin 5. paragrafı, 2. paragrafı, 120. maddesi).
Eşler (eski eşler) için nafakanın sona ermesinin özel dayanağı, nafaka ödemesinden muafiyete ilişkin mahkeme kararıdır. RF IC'nin 92. maddesinde belirtilen hallerin varlığı halinde mahkeme nafakanın belirli bir süre ile sınırlandırılmasına karar verirse, nafaka yükümlülüğünün sona ermesinin temeli bu sürenin sonu olacaktır.
Eşlerin (eski eşlerin) nafaka yükümlülükleri, özel olanların yanı sıra, tüm nafaka ilişkilerinin özelliği olan genel sebeplerden dolayı da sona erdirilebilir. Böylece eşlerden birinin (eski eşlerden) ölümü (ölüm ilanı) nafaka ödeme yükümlülüğünü ortadan kaldıracaktır.
RF IC'nin 89 ve 90. maddelerine göre artık geçerli olmayan koşulların nafaka almaya esas teşkil etmesi durumunda da nafaka sona erdirilir. Örneğin, ortak bir çocuğun doğumundan itibaren üç yıllık sürenin sona ermesi, eşe (eski eşe) nafaka verme yükümlülüğünün sona ermesine esastır. Nafaka hukuki ilişkileri, mahkemenin nafaka alıcısının çalışma yeteneğinin yeniden tesis edildiğini ve (veya) yardıma olan ihtiyacının sona erdiğini kabul etmesi durumunda sona erer. İkincisi, özellikle diğer eşinden nafaka alan bir kişinin devlet desteğiyle engelliler evine yerleştirilmesi veya kamu veya diğer kuruluşların veya özel kişilerin (örneğin, ek masrafları gerekli kılan istisnai durumlar (özel bakım, tedavi, yemek vb.) olmadıkça, ömür boyu bakım şartıyla bir evin (apartmanların) alım satımı için bir sözleşme yapılması durumu.
Yükümlü kişinin ödemekten muaf tutulması nedeniyle nafaka ödemelerinin sona ermesi durumlarının aksine, RF IC'nin 120. Maddesi, nafaka ödenmesine ilişkin bir anlaşma temelinde ortaya çıkan mevcut nafaka yükümlülüklerinin feshedilmesine ilişkin gerekçelerin bir listesini içerir. , bir evlilik sözleşmesi veya adli işlemlere dayanarak: mahkeme emri veya mahkeme kararı. Makalenin yapısı biraz karmaşık görünüyor ve düzenlemesi hatalı. Nafakanın anlaşmayla mı yoksa mahkeme kararıyla mı ödendiğine bakılmaksızın, nafaka yükümlülüklerinin otomatik olarak sona ermesinin genel nedenlerini vurgulamak en uygunu gibi görünmektedir. Bu tür gerekçeler şunlardır:
) nafakayı alan veya ödeyenin ölümü veya bunlardan birinin vefat ettiğinin beyanı;
) reşit olmayan nafaka alıcısı 18 yaşını doldurmuşsa (reşit olmayan çocuklar için nafaka ödenmesine ilişkin anlaşmada farklı bir geçerlilik süresi belirtilmediği sürece).
Nafaka yükümlülüklerinin kendine özgü doğası nedeniyle, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 26. Bölümünde listelenen diğer fesih gerekçeleri pratikte uygulanamaz.
RF IC'nin 120. maddesinin 2. fıkrası, mahkemede tahsil edilen nafaka ödemelerinin feshi gerekçelerini içermektedir. Belirtildiği gibi, nafaka alan kişi reşit olma yaşına ulaştığında, nafaka ödenmesine ilişkin anlaşma da dahil olmak üzere icra yazısı, reşit olmayan alıcının doğum tarihini, dolayısıyla idareyi gösterdiğinden, nafaka ödemesi otomatik olarak sona erer. yükümlülüğün yerine getirildiği yerde kuruluşun kendisi kesintileri sona erdirir. Kanun aynı zamanda nafaka ödemelerinin sona ermesini, evlilik veya özgürleşme ile bağlantılı olarak nafaka alan reşit olmayan kişinin tam sivil ehliyetinin kazanılmasıyla da ilişkilendirdiğinden, bu temelde ödemelerin otomatik olarak sona erdirilmesi olasılığı sorusu ortaya çıkmaktadır.
Evliliğin mahkeme tarafından geçersiz ilan edilmesi halinde, bu tür bir evlilikte küçüğün edindiği hukuki ehliyetin tam olarak korunup korunmayacağı meselesi, evliliğin geçersiz olduğuna dair mahkeme kararına bağlıdır. Tam medeni ehliyet korunursa, evliliğin geçersiz olarak tanınması, nafaka ödemelerinin yeniden başlatılmasını gerektirmez. Evliliğin geçersiz sayılması nedeniyle nafaka alan küçük bir kişi tam medeni ehliyetini kaybederse, kendisine nafaka ödenmesine yeniden başlanır. Nafaka yükümlülüğü, nafaka nafakası alınan çocuğun evlat edinilmesiyle de sona erer. Bu, bir çocuğun nafaka mükellefinin kendisi tarafından değil (örneğin, reşit olmayan torununun büyükannesi tarafından evlat edinilmesi) değil, başka kişiler tarafından evlat edinilmesi anlamına gelir.
Nafaka ödemelerinin kendiliğinden sona ermesine yol açan hallerin yanı sıra kanunda, nafakanın mahkemede tahsil edilmesi halinde ancak mahkeme kararıyla sona erdirilmesine ilişkin gerekçeler yer alıyor. Bu kararda, nafaka alan kişinin yeniden çalışma kapasitesine kavuştuğunu veya muhtaçlığının sona erdiğinin mahkemece tespiti halinde nafaka ödemesi sona erer. Çalışma kapasitesinin restorasyonu gerçeğinin tanınması, engelli grubunun belirsiz bir süre için kurulduğu kişiler hariç, yalnızca I, II ve III grup engelli kişiler olarak tanınan kişilerle ilgili olarak mümkündür; ömür boyu. Emeklilik yaşına ulaşmış kişilerin (erkekler - 60 yaş, kadınlar - 55 yaş) çalışma kapasitelerinin restorasyonunu tanımak mümkün değildir. Mahkeme çalışma kapasitesinin yeniden sağlandığını kabul ettiğinde, ihtiyacın sona erdiği gerçeğinin özel olarak tanınmasına gerek yoktur.
Çocuğun nafaka ödeyen ebeveynin yanında daimi ikametgahına geçmesi durumunda, reşit olmayan çocuk için ebeveynden alınan nafaka ödemesi sona erer. Bu durumda, çocuğun daha önce birlikte yaşadığı ikinci ebeveyn (davacı) nafaka almayı reddetmemişse, nafaka ödeyen kişi, ödemenin feshedilmesi için davacının ikamet ettiği yerde bir talepte bulunmalıdır. Davacı bunları almayı reddederse, başvurusu üzerine icra memuru icra takibini sona erdirir (25 Ekim 1996 tarih ve 9 sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurul Kararının 16. maddesi).
Mahkeme kararıyla tahsil edilen nafakanın ödenmesi de mahkeme kararıyla sona erer. Nafaka ödemesinin sona ermesi durumu, nafaka alıcısının ikamet ettiği yerdeki mahkeme tarafından talep davası prosedüründe dikkate alınır; ödemeleri, kararın yasal olarak yürürlüğe girdiği tarihten itibaren sona erer (25 Ekim 1996 tarih ve 9 sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu Kararının 24. maddesi). Eski nafaka alıcısının çalışma veya ihtiyaç duyma yeteneğinin daha sonra yeniden sağlanması veya eski ödeyici tarafından gerekli fonların ortaya çıkması, yeni bir nafaka yükümlülüğü gerektirir; önceki mahkeme kararının davayı yeniden inceleyen mahkeme açısından herhangi bir sakıncası bulunmamaktadır.
Nafaka alan eski eşin tahsilden sonra yeni bir evlilik yapması durumunda nafaka ödemesi durur. Evliliğin sonradan sona ermesi, eski eşe ilişkin nafaka yükümlülüklerinin yenilenmesini gerektirmez. Nafaka mahkeme kararıyla tahsil edilmişse, yargılamayı gerektiren fesih gerekçeleri varsa (çalışma kapasitesinin restorasyonu, ihtiyacın sona ermesi, nafaka mükellefi tarafından gerekli fonun bulunmaması gibi), mahkeme tatmin etmekle yükümlüdür. ödeyenin talebi ve nafaka ödemeyi durdurması.
3. Nafaka ödeme ve toplama prosedürünün gerçekleri
.1 Anlaşmaya dayalı nafaka ödemesi
Nafaka ödeme sözleşmesi (nafaka sözleşmesi, nafaka sözleşmesi), nafaka ödemekle yükümlü olan kişi ile alıcı arasında nafaka ödemenin miktarı, koşulları ve usulü konusunda yapılan bir anlaşmadır.
Nafaka sözleşmesinin hukuki sonuçları, kanunun gerektirdiği biçimde bir anlaşmaya varıldığı andan itibaren ortaya çıkar (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 433. maddesinin 1. fıkrası, RF IC'nin 101. maddesinin 1. fıkrası) ve bu nedenle rızaya dayalı bir anlaşma olarak kabul edilmelidir.
Nafaka sözleşmesinin tarafları yalnızca nafaka yükümlülüğünün konusu olabilir - nafaka ödeyen ve alan kişi. Bu kişilerin tam hukuki ehliyete sahip olmaması durumunda, nafaka sözleşmesi yasal temsilcilerinin rızasıyla, öznelerin ehliyetsiz olması durumunda ise yasal temsilcilerinin rızasıyla yapılır (RF IC'nin 99. Maddesi).
Nafaka sözleşmesinin esaslı şartı, konusuna ilişkin şarttır. nafaka ödemesinin miktarı, yöntemi ve prosedürü. Nafaka miktarı taraflarca bağımsız olarak belirlenecek ancak tarafların bunu belirleme özgürlükleri sınırlıdır. Bu nedenle, reşit olmayan çocuklar için asgari nafaka miktarı yasal paydan daha düşük olamaz (RF IC'nin 103. maddesinin 2. fıkrası). Aksi takdirde, küçüğün yasal temsilcisinin, vesayet ve vesayet makamının veya savcının talebi üzerine nafaka ödenmesine ilişkin anlaşma mahkemede geçersiz kılınabilir.
Taraflar nafaka sağlanması için aşağıdaki seçeneklerden birini öngörebilir: a) nafaka borçlusunun kazancının (gelirinin) payları halinde; b) periyodik olarak ödenen sabit miktardaki parayla; c) bir defada ödenen sabit miktardaki parayla; d) nafaka alıcısının mülkiyeti veya kullanımı için mülk sağlayarak; e) birleştirilmiş olanlar da dahil olmak üzere başka bir şekilde. Kanun koyucu, nafaka ödemesi için bu kadar geniş bir yöntem yelpazesi sunarak, tarafların ve her şeyden önce ödeyicinin olası tüm çıkarlarını dikkate almaya çalıştı. Nafaka ödeme sözleşmesi belirli bir süre için veya süre belirtilmeden yapılabilir. İkinci durumda ilgili nafaka hukuki ilişkisi sona erinceye kadar geçerli olacaktır.
Nafaka sözleşmesi, geçersizliği nedeniyle noter şeklinde yapılmalıdır (RF IC'nin 100. maddesinin 1. fıkrası, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 165. maddesinin 1. fıkrası).
Nafaka ödeme anlaşması, gönüllü nafaka ödemesinin kabul edilebilir tek şekli değildir. Nafaka yükümlülüklerinin konuları, nafaka miktarını, prosedürünü ve şartlarını başka bir anlaşmayla (örneğin, eşler - bir evlilik sözleşmesiyle) düzenleyebilir veya nafaka sağlama prosedürüne ilişkin anlaşmalarını noter formuna koymayabilir. Ödeyici, özel bir kayıt olmaksızın nafaka sağlama yükümlülüğünü yerine getirebilir. Ancak tüm bu durumlarda nafaka alan kişi, nafaka sözleşmesinin doğasında bulunan ek teminatlardan mahrum kalır. Buna göre, nafaka ödeyen tarafın nafaka verme yükümlülüğünü yerine getirmemesi durumunda nafakanın tahsili ancak adli işlemle mümkündür.
3.2 Mahkemede nafaka tahsilatı
Mahkemede nafaka tahsiline yalnızca nafaka ödenmesine ilişkin bir anlaşmanın bulunmaması durumunda (veya geçersizliği durumunda) izin verilir.
Nafaka tahsiline ilişkin talep, onu almaya hak kazanan kişiler veya bunların yasal temsilcileri tarafından yapılabilir (RF IC'nin 106. Maddesi).
Nafaka hakkının doğduğu tarihten itibaren geçen süreye bakılmaksızın mahkemede nafaka tahsili mümkündür. Nafaka hakkı doğduktan sonra nafaka ödenmesine ilişkin talepte bulunulmaması, bu hakkın varlığını etkilemez. Nafaka alma gerekçeleri ortadan kalkana kadar her zaman uygulanabilir. Nafakanın amacının nafaka alan kişiyi zenginleştirmek değil, onun mevcut varlığı için gerekli koşulları sağlamak olduğu unutulmamalıdır. Bu nedenle reşit olma yaşına ulaşmış veya artık malul ya da muhtaç durumda olmayan kişi geçmiş döneme ait nafakayı geri alamaz.
İstisnai olarak, yetkili kişinin nafaka sağlamak için gerekli önlemleri alması ve ödeyicinin ise tam tersine nafakadan kaçınması durumunda, geçmiş döneme ait nafaka, mahkemeye başvuru tarihinden itibaren üç yıl içinde geri alınabilir. onlara ödeme yapmak (RF IC'nin 107. Maddesinin 2. fıkrası). Bu tür önlemler, nafaka ödenmesine ilişkin bir anlaşma yapılmasına yönelik bir teklifin yanı sıra, alıcının kendisine nafaka sağlamasına yönelik diğer teklifleri de içermelidir. İspat yükü davacıya aittir.
Mahkemede nafaka tahsilatı çeşitli adli işlemlere dayanarak mümkündür: adli tespit, mahkeme kararı ve mahkeme kararı.
Mahkeme kararıyla nafaka, nafaka tahsilat taleplerinin değerlendirilmesine ilişkin basitleştirilmiş bir prosedürle ayırt edilir (Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 11. Bölümü). Ancak bu tür bir işlem ancak reşit olmayan çocuklar için nafaka tahsili talepleri için ve bu taleplerin babalığın tespiti, babalığın (analık) sorgulanması veya diğer ilgililerin katılımını gerektiren bir durumla ilgili olmaması koşuluyla mümkündür (Kanun 122). Rusya Federasyonu Medeni Usulü). Mahkeme kararına dayanarak, küçük çocuklar için sabit miktarda nafaka tahsil edilemez, çünkü bu sorunun çözümü, kanunun bu tür bir tahsilat olasılığını ilişkilendirdiği koşulların varlığının veya yokluğunun doğrulanması ihtiyacını içerir. Nafaka tahsiline ilişkin mahkeme emri, idari bir belgenin yasal gücüne sahiptir (Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 121. Maddesi, “İcra İşlemleri Hakkında Federal Kanunun 12. Maddesi”).
Nafakanın mahkeme kararıyla tahsili, iddianın dava şeklinde değerlendirilmesini ve çözümlenmesini içerir.
Küçükler için adli nafaka tahsilinin bir özelliği, tahsilatın anlaşmazlığın mahkeme tarafından çözülmesinden önce gerçekleştirilebilmesidir (RF IC'nin 108. maddesinin 1. fıkrası). RF IC'nin 108. maddesinin 1. paragrafı, mahkeme kararının verildiği andan yasal olarak yürürlüğe girene kadar diğer tüm uygun kişi kategorileri için geçici nafaka olasılığını da öngörmektedir. Ancak O.Yu'nun doğru bir şekilde belirttiği gibi. Kosova, bu önlemin uygulanabilirliği ve etkinliği oldukça şüphelidir. Nitekim Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 211. maddesi uyarınca nafaka tahsiline ilişkin kararlar derhal icraya tabidir. Bu kural, reşit olmayan bir çocuk için kural olarak nafakanın ana ve hatta tek varoluş kaynağı olmasından kaynaklanmaktadır. Elbette reşit olmayan birinin burs alması, bir miktar kazancı veya başka bir geliri olması vb. durumlar mümkündür, ancak genel olarak kendi geçimini sağlayamaz. Çocuklara maddi destek sağlanmasının gerekliliği ve onların çıkarlarının korunması önceliğine dayanarak mahkeme, nafaka başvurusunun kabul edilmesinden sonra herhangi bir zamanda, uyuşmazlığa ilişkin nihai karar verilinceye kadar nafakanın geçici olarak tahsiline karar verebilir. . Geçici olarak toplanan nafaka miktarı, RF IC'nin 81. maddesi kurallarına göre mahkeme tarafından belirlenir. Mahkemenin sanıktan geçici olarak nafaka tahsiline ilişkin kararı, icra ilamının verilmesine esas teşkil ediyor. Daha sonra reşit olmayan kişi lehine nafaka tahsiline ilişkin bir anlaşmazlık hakkında karar verirken, mahkeme, nafakanın geçici olarak tahsiline ilişkin daha önce verilmiş olan karara bağlı değildir. Bu durumda mahkeme kararıyla tesis edilen nafaka, geçici tahsil kararına istinaden tevkif edilen nafaka tutarından fazla ise ortaya çıkan fark borç olarak kabul edilir ve Kanunun 113 üncü maddesi hükümlerine göre tahsile tabi tutulur. Aile kodu. Aksine, nafaka miktarının mahkeme kararıyla azaltılması durumunda ödenen fazla miktarlar iadeye tabi değildir (RF IC'nin 116. maddesi).
Nafaka tahsiline ilişkin mahkeme kararı, icra emri verilmesinin temelini oluşturur. İkincisi, kararın verilmesinden hemen sonra (yani yasal olarak yürürlüğe girmeden önce bile) davacıya derhal verilir veya talebi üzerine mahkeme tarafından icra için gönderilir (Medeni Usul Kanunu'nun 211, 428. maddeleri). Rusya Federasyonu). İcranın farklı yerlerde yapılması gerekiyorsa (örneğin, ödeyen yarı zamanlı çalıştığında), birden fazla icra yazısı verilmesine izin verilir (Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 429. maddesinin 1. fıkrası).
Nafakanın tahsili, genel kurala göre nafaka borçlusunun kazancından ve/veya diğer gelirlerinden yapılır. Ödemeyi yapanın işyerindeki idaresi, bir icra emri (mahkeme kararı) aldıktan sonra, maaşından (diğer gelir) aylık nafaka keser ve bunu üç gün içinde alıcıya öder veya aktarır (RF'nin 109. Maddesi) IC).
Ödeyenin kazançları (gelirleri) nafaka yükümlülüğünü yerine getirmek için yeterli değilse, ödeyenin bankalardaki (diğer kredi kuruluşlarındaki) hesaplarındaki fonlardan ve ayrıca anlaşmalar kapsamında ticari ve kar amacı gütmeyen kuruluşlara aktarılan fonlardan nafaka kesilir. mülkiyetin devrini gerektiren anlaşmalar için. Bu fonların yokluğunda (yetersizliğinde), kanunen haciz konusu olabilecek diğer mülklere haciz uygulanır (RF IC'nin 112. Maddesinin 1. Maddesi).
Nafaka almak için verilen mahkeme kararının şu ya da bu nedenle yerine getirilmemesi mümkündür. Kanun, alıcının çıkarlarını korumak amacıyla, ortaya çıkan nafaka borcunun tahsili imkanını öngörmektedir. Bu borç, genel kural olarak, tahsil nafakasının ödenmesine ilişkin icra yazısının ibrazından önceki üç yıllık süre içinde tahsil edilebilir. Ancak borç, nafaka ödemekle yükümlü olan kişinin kusuru nedeniyle ödeyicinin kusurundan doğmuşsa, nafaka borcun süresi boyunca tam olarak tahsil edilir.
Bazı durumlarda mahkeme, ödeyiciyi geleceğe yönelik nafaka ödemekten muaf tutma veya toplanan nafaka miktarını değiştirme (arttırma veya azaltma) hakkına sahiptir. Bu, nafaka alma kararı verildikten sonra mali veya medeni durumlarının değişmesi veya dikkat edilmesi gereken başka durumların ortaya çıkması durumunda, taraflardan birinin talebi üzerine mümkündür. Mahkeme ayrıca, nafaka yükümlüsü kişiye karşı kasıtlı bir suç işlemesi veya böyle bir alıcının aile içinde uygunsuz davranışı durumunda, yetişkin yetenekli bir alıcı lehine ödemeyi yapan kişiyi daha fazla nafaka ödemekten muaf tutabilir (Madde 115). Aile Kanunu).
Unutulmamalıdır ki mahkemece belirlenen nafaka miktarının değiştirilmesi ve nafaka ödemekten muafiyet mahkemenin yetkisindedir. Tek başına, nafaka yükümlülüğünün taraflarından birinin mali veya medeni durumundaki bir değişiklik veya nafaka alan kişinin aile içindeki uygunsuz davranışı, otomatik olarak nafaka miktarında bir değişikliğe veya ödemeden muafiyete yol açmaz. Buna göre, uygun koşullar ortaya çıksa bile, ödeyicinin, uygun bir mahkeme kararı olmaksızın, mahkeme tarafından belirlenen nafaka miktarını bağımsız olarak değiştirme, nafaka ödemesini askıya alma veya feshetme hakkı yoktur.
Çözüm
Özetlemek gerekirse, nafaka hukuki ilişkileri, tarafların anlaşması veya mahkeme kararıyla ortaya çıkan, kanunla düzenlenen, bir aile üyesinin diğer üyeye/üyelere nafaka sağlamakla yükümlü olduğu ve ikincisi bunu talep etme hakkına sahiptir.
Tarafların mutabakatı ile nafaka ödenmesi, Bölüm 16 ve kısmen Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 17. Bölüm normları ile düzenlenmektedir. Nafakanın mahkeme kararıyla ödenmesi RF IC'nin 13-15 ve 17. Bölümleri esas alınarak yapılır.
Nafaka sağlama yükümlülüğü yalnızca RF IC'de özel olarak belirtilen kişiler arasında mevcuttur: (a) ebeveynler ve çocuklar arasında; (b) eşler veya eski eşler arasında; (c) kardeşler arasında ve; (d) büyükanne ve büyükbabalar ile torunlar arasında.
Nafaka yükümlülükleri, engelli ve muhtaç aile üyelerinin bakımı için diğer aile üyelerinden fon alınmasını sağlar. Bu taahhütler doğası gereği kesinlikle kişiseldir. Nafaka alma hakkının devredilmesi veya nafaka ödeme yükümlülüğünün başka kişilere devredilmesi mümkün değildir. Nafaka yükümlülükleri her zaman karşılıksızdır; tazminat veya karşılık alınması amaçlanmamıştır.
1995 Aile Kanunu, nafaka ödemekle yükümlü kişi ile bu kişilerin alıcısı veya yasal temsilcileri arasında, nafaka ödeme tutarını, koşullarını ve prosedürünü belirlemesi gereken nafaka ödenmesine ilişkin bir anlaşma yapılması olasılığını sağlar. nafakanın geç ödenmesi nedeniyle mülkiyet sorumluluğu.
Nafaka sözleşmesi, tarafların karşılıklı mutabakatı ile herhangi bir zamanda değiştirilebilir veya feshedilebilir.
Nafaka tahsilatı tarafların mutabakatı veya mahkeme kararı ile belirlenen miktarda yapılır. Ayrıca mahkeme, mahkeme kararı yasal olarak yürürlüğe girmeden önce ve küçük çocuklar için nafaka toplanırken mahkeme nafaka tahsiline ilişkin karar vermeden önce nafaka tahsiline ilişkin karar verme hakkına sahiptir. Küçük bir çocuğun veya yetişkin engelli bir aile üyesinin çıkarlarını önemli ölçüde ihlal eden nafaka ödenmesine ilişkin anlaşmaların yapılmasına izin verilmez. Küçük bir çocuk için anlaşmayla belirlenen nafaka miktarı, mahkemede tahsil ederken alabileceği nafaka miktarından daha düşük olamaz.
Nafaka, öncelikle nafaka ödemekle yükümlü olan kişinin kazancından ve/veya diğer gelirlerinden, yetersiz olması halinde banka ve diğer kredi kuruluşlarındaki hesaplarda tutulan fonlardan ve ayrıca nafaka ödemekle yükümlü olan kişinin kazançlarından ve/veya diğer gelirlerinden tahsil edilir. Mülkiyetin devrini gerektiren sözleşmeler hariç, ticari ve kar amacı gütmeyen kuruluşlar. Bu fonların yetersiz olması durumunda, nafaka ödemekle yükümlü olan kişinin kanunen haczedilebilecek her türlü malına haciz uygulanır.
Nafaka alma hakkına sahip olan kişi, nafaka hakkının doğduğu andan itibaren geçen süreye bakılmaksızın, daha önce bir nafaka ödeme sözleşmesi kapsamında ödenmemişse, nafaka hakkının geri alınması için mahkemeye başvurma hakkına sahiptir. nafaka. Mahkemeye başvurduğunuz andan itibaren nafaka verilmektedir. Geçmiş döneme ait nafaka, mahkemeye başvurmadan önce nafaka için fon alınmasına yönelik tedbirlerin alındığını ancak bu önlemlerin alınmadığını tespit etmesi halinde, mahkemeye başvuru tarihinden itibaren üç yıl içinde geri alınabilir. ödemekle yükümlü olan kişinin bunları ödemekten kaçınması.
RF IC'nin 115. maddesi uyarınca nafaka yükümlülüklerinin yerine getirilmemesi durumunda ceza ve tazminat alınır.
Mahkemede tahsil edilen nafaka ödemesi şu durumlarda sona erer: çocuk reşit olma yaşına ulaştığında veya reşit olmayan çocukların yetişkinliğe ulaşmadan önce tam hukuki ehliyete sahip olmaları durumunda; nafaka nafakası alınan bir çocuğun evlat edinilmesi üzerine; mahkeme, nafaka alan kişinin çalışma kapasitesinin yeniden sağlandığını veya yardım ihtiyacının sona erdiğini kabul ettiğinde; nafaka alan engelli eski eşin yeni bir evliliğe girmesi; Nafaka alan veya ödemekle yükümlü olan kişinin ölümü.
Kaynakça
Yasal işlemler:
1.Rusya Federasyonu Anayasası; 2.29 Aralık 1995 tarihli "Rusya Federasyonu Aile Kanunu" N 223-FZ (25 Kasım 2013'te değiştirildiği şekliyle, 31 Ocak 2014'te değiştirildiği şekliyle) / Yasal referans sistemi "Cosultant Plus"; 3.26 Ocak 1996 tarihli Rusya Federasyonu Medeni Kanunu N 14-FZ (28 Aralık 2013'te değiştirildiği şekliyle)) / Yasal referans sistemi "Cosultant Plus"; 4.Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulunun 25 Ekim 1996 tarihli Kararı N 9 (6 Şubat 2007'de değiştirildiği şekliyle) “babalık kurma ve tahsilat davalarını değerlendirirken Rusya Federasyonu Aile Kanunu mahkemeleri tarafından yapılan başvuru hakkında nafaka” / Referans ve hukuk sistemi “Cosultant Plus”; 5.14 Kasım 2002 tarihli "Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu" N 138-FZ (28 Aralık 2013'te değiştirildiği şekliyle) / Yasal referans sistemi "Cosultant Plus"; 6.2 Ekim 2007 tarihli Federal Kanun N 229-FZ (28 Aralık 2013 tarihinde değiştirilen şekliyle) “İcra Takibatları Hakkında” / Yasal referans sistemi “Cosultant Plus”. Bilimsel edebiyat: 7.Pchelintseva L.M. Aile hukuku: Ders kitabı. 4. baskı, revize edildi. M., 2006. - S.387.
Yükleniyor...
