Eylemsizlik yasası
yapay zeka Somsikov
Newton'un birinci yasası veya Galileo'nun eylemsizlik yasası olarak da adlandırılan fiziğin 1. yasasıyla ilgili hatalı bir anlayış ortaya çıktı.
Newton'un birinci yasası olarak da adlandırılan Galileo'nun eylemsizlik yasası, kullanılan formülasyonda yaklaşık olarak şu anlama gelir: "Kuvvet olmadığında, bir cismin hareketi tekdüzedir, doğrusaldır, zaman ve mekanla sınırlı değildir."
Bu sınırsızlıkların her ikisi de pratikte doğrulanamaz olduğundan Galileo'nun önerdiği kanıt tamamen mantıksaldır.
Yapılan deney, bir cismin aşağı veya yukarı yuvarlanmasına karşılık gelen pozitif ve negatif eğim açılarına sahip eğimli bir düzlem boyunca hareketinin gözlemlenmesidir.
Gözlem, zıt işaretlerdeki ivmelerin varlığını ortaya koyuyor.
Sıfır eğim açısının sıfır ivmeye karşılık gelmesi gerektiği sonucu çıkar; tek tip hareket, zaman ve mekanla sınırlı değil, başka bir deyişle sonsuz ve sonsuz.
Bu mantıksal sonuç, gerçek hareket sınırlı olsa bile kusursuz görünüyor.
Bunlara basitçe, temasları nedeniyle gövdenin destek düzlemiyle varsayılan sürtünme direncinin neden olduğu hafif bir negatif ivme atanır.
Bilimsel araştırma suç soruşturmasına benzediğinden, dedektif dilinde buna dikkati başka yöne çekmek için tasarlanmış sahte ipucu denir. Gözlemcinin dikkatini gerçekten büyük bir mantıksal hatadan uzaklaştıran, yalnızca en üst düzeydeki titizliği taklit eden kesinlikle küçük bir gözlem. Ve gerçekten şaşırtıcı olan, herkesin birlikte koştuğu bu yemin yutulma kolaylığıdır.
Aslında bu, sürtünmeyi yaratan cisimler arasında temas olmadığında ivmenin gerçekten sıfır olacağını varsayar.
Peki böyle bir sonuca varmak mümkün mü?
Her şeyden önce deney, başlangıçtaki gereksinimi, yani kuvvetin yokluğunu, karşılamadı.
Düz yüzeyden gelen karşı kuvvet tarafından telafi edilmesine rağmen bu kuvvete sahiptir. Ancak bu, cisimlerin temasının ortadan kaldırılmasının aynı zamanda kuvveti telafi etmek için gerekli bir koşul olan karşı kuvveti de ortadan kaldırdığı anlamına gelir. Bu da ivmenin sözde sıfıra eşit olması için gerekli koşul anlamına gelir.
Ancak ideal durumda bile - eğer cisimlerin teması korunursa (dengeleyici bir karşı kuvvet oluşturmak için gerekliyse) ve sürtünme direncinin tamamen yokluğu durumunda (yani zihinsel bir deney koşulları altında), bu mantıksal sonuç doğru mudur - ivme eşittir sıfıra mı?
Söz konusu hareket, etki eden kuvvetlere dik olarak yönlendirilir.
Düz bir yüzeyin karşı kuvveti her zaman ona ve hareketine diktir ve telafi edilen başlangıç kuvveti nedir?
Zaman ve mekandaki hareketin sınırlı olmaması şartıyla?
Yer çekimi kuvvetinden bahsediyoruz.
Mevcut ivmenin yönünde ortalanmıştır, yani. atalet referans sistemi ISO'nun kökenine, bu durumda kütle merkezi ile birlikte - Dünya'nın merkezi ile.
Çekimin neden olduğu ivmenin referans düzlemine dik olması gerekmektedir.
Başlangıç konumunda bu koşul sağlanır.
Sınırsız uzaysal hareketle ivme, ISO'nun kökenine doğru açısal bir dönüş elde eder, bunun sonucunda genel durumda hareket yönüne projeksiyonu sıfır olmayan bir değere sahiptir.
Bu projeksiyonun hareket üzerinde herhangi bir sürtünme olmaksızın engelleyici bir etkisi vardır.
Bu, hareket yönünde herhangi bir kuvvetin olmaması veya bu yöne dik olması gerekliliğini ihlal etmektedir.
Sonuç olarak, düzgün doğrusal hareketin zaman ve uzayda varsayılan sınırsızlığının imkansız olduğu ortaya çıkıyor.
Galileo'nun deneyi yalnızca sınırlı bir ölçekte gerçekleştirilir ve bunun varsayılan sınırsızlığı kesinlikle kabul edilemez bir tahmindir.
Bundan ayrıca düzgün hareketin koşulunun, ivmeye dik yönünün sürekli korunması olduğu sonucu çıkar.
Böyle bir koruma, ISO'nun kökenine göre sabit bir değeri koruyan eğrilik yarıçapına sahip bir daire içindeki tek bir vücut hareketi durumunda mümkündür.
Sonuç olarak, doğrudan Galileo'nun deneyinden çıkan gerçek mantıksal sonuç şöyle diyor: "zıt yönlü bir kuvvetle telafi edilen merkezi bir kuvvetin varlığında, cismin hareketi ISO'nun başlangıç noktasına göre düzgün bir dönüştür, değil. Zaman ve mekan bakımından sınırlıdır."
Yüzeyle temas kaldırıldığında, yerini merkezkaç kuvveti aldığında, bu aslında Ay'dan ve diğer kozmik ölçekli nesnelerden atom ölçeğiyle temsil edilen mikrokozmosa kadar bu tür dönüşlerin sayısız örneğinde gözlemlenir.
Peki ya gerçek, gerçek güç yokluğu?
Galileo'nun deneyini zihinsel olarak da olsa modernize edelim.
Bunu yapmak için, çekim kuvvetine dik hareketin ISO'nun başlangıcından bu kuvvetin değerinin ihmal edilebileceği kadar uzakta olması gerekir.
Bu her zaman yeterince büyük ölçeğin uygun bir seçimiyle başarılabilir.
Böyle bir hareket, dikkate alınan ISO'da, sınırsız bir uzay ve zaman ölçeğinde gerçekten de tekdüze ve doğrusal kalabilir.
Peki bu ISO'nun kendisi uzaysal olarak hareketsiz mi?
Hayır, aynı zamanda hareket eder ve hızlanır, ancak yalnızca örneğin güneş sistemi tarafından oluşturulan farklı bir ISO'da.
Sonuç olarak, orijinal ISO'da aynı olan söz konusu hareketin başka bir ISO'da hızlandırıldığı ortaya çıkıyor.
Bu hareketi daha da uzaklaştırarak, güneş sisteminden bu ISO'daki hareketinin zaten eşit olacağı bir mesafede, düşünce deneyine devam edebilirsiniz. Ancak bu, öncelikle orijinal "Galilean" (dünyevi) ISO'da gerçekleşmeyecek ve burada hala hızlandırılmış kalacaktır.
İkincisi, güneş sisteminin kendisi de üçüncü ISO'yu oluşturan Galaksimizin merkezine göre hızla hareket ediyor.
Galile'nin tekdüze ve doğrusal hareketinin kozmik ölçeğini Galaksinin sınırlarının ötesine taşıyarak artırmaya devam etmek mümkündür.
Ancak bu bile, öncelikle hareketin daha önce terk edilmiş karasal ve güneş ISO'larında tekdüze kalacağı anlamına gelmez.
İkincisi, Galaksinin kendisi de, diğer galaksilerden oluşan bir sistemde, onların yakın veya uzak çevrelerinin oluşturduğu başka bir merkeze göre hızla hareket edebilir.
Böylece, Galileo'nun eylemsizlik yasasının veya Newton'un ilk mekanik yasasının (ve genel olarak fiziğin birinci yasasının) yalnızca sınırlı bir ölçekte değil, aynı zamanda sınırsız bir ölçekte de karşılandığı ve basitçe söylemek gerekirse, hiçbir yerde ve asla karşılanmadığı ortaya çıktı. Yerçekimi kuvvetlerinin merkeziliği nedeniyle mantığı tamamen hatalıdır.
Bu hatanın şimdiye kadar fark edilmemesi garip.
Bu genellikle eski bilimlerin bir özelliğidir: Bugün sunulduğunda anında çürütülebilecek akıl yürütme, araştırmacıların onları tekrar tekrar mantıksal incelemeye tabi tutmayı bile düşünmedikleri zamanlarda, belli bir süre sonra fark edilmeden sessizce mevcuttur.
Belki de uzun zaman önce geçtiği düşünülen bir yola, bilimsel gerçeğe olan saf sevgiden dolayı, garantili "sonuçları" hakkında hiçbir düşünceye kapılmadan adım atmak için özel bir düşünce bağımsızlığına ihtiyaç vardır.
Bu arada, ilk kez bağımsız olarak akıl yürütmeye başladılar, ancak elbette hemen kusursuz olmasa da ve çok da kendinden emin olmasa da, oldukça yakın zamanda - yaklaşık üç yüz yıl önce!
Dolayısıyla, bağımsız muhakeme deneyimine sahip olanlar için yanlışlıklar ve hatta basit hatalar olasılığı çok muhtemel ve hatta neredeyse kaçınılmaz görünüyor.
Elbette dikkatli bir analizle bunları hiç tespit etmemek inanılmaz olurdu.
Bu arada, Newton ya da Kopernik ile başlamaya değerken Einstein'a bakıyorlar (nafile).
Einstein elbette bir krizdir, ama çok geç kalmış bir krizdir ve selefleri, öncüleri tarafından çok daha önceden ortaya konmuştur.
Kaynakça
Bu çalışmayı hazırlamak için http://www.sciteclibrary.ru sitesinden materyaller kullanıldı.
Eğer bir cisim Dünya'ya göre hareketsizse, o zaman diğer cisimler ona etki ederek söz konusu bedeni bu durumdan çıkarana kadar bu durumunu süresiz olarak koruyacaktır.
Bir cismin Dünya'ya göre hareket etmesi durumunda kendi başına hızında bir değişiklik meydana gelemeyeceği bilinmektedir. Bir cismin Dünya'ya göre hızının büyüklüğünde ve yönünde bir değişiklik, cisim diğer cisimlerden etkilendiğinde meydana gelir. Şu soru ortaya çıkıyor: Bir cismin Dünya'ya göre sabit bir hıza sahip olması için, söz konusu cismin diğer cisimlerden etkilenmesi gerekir mi?
MÖ 4. yüzyıldan itibaren uzun bir süre boyunca, hakim görüş Aristoteles'in formüle ettiği fikirdi. Bir cismin hareket etmesi için (sabit bir hız dahil), diğer cisimlerin onun üzerinde bir eyleminin gerekli olduğuna inanıyordu. Yani bir arabanın hareket edebilmesi için motorun daima çalışır durumda olması gerekir. Motor çalışmayı bıraktı ve araba durdu. Aristoteles'i takip ederek hareketin nedeninin, diğer cisimlerin söz konusu cisim üzerindeki etkisi olduğunu söylemek gerekir. Aristoteles çok büyük bir otoriteye sahipti, eserleri arasında felsefe, doğa bilimleri, tarih ve psikoloji vb. üzerine çalışmalar yer alıyordu. Aristoteles, öğretmenine büyük saygı duyan A. Makedon'un öğretmeniydi. Aristoteles'in otoritesi o kadar yüksekti ki, hareketin nedenlerine ilişkin açıklaması iki bin yıldan fazla bir süre Avrupa doğa bilimine hakim oldu.
Eylemsizlik yasası?
Çinli "fizikçilerin" eylemsizlik yasasını MÖ 450 ile 250 yılları arasında parçalar halinde formüle ettiklerini belirtmekte fayda var. Filozof Mo Tzu'nun eserinde yaklaşık olarak şöyle yazılmıştır: Karşıt bir güç yoksa vücudun hareketi asla durmayacaktır. Çinliler atalet yoluyla doğrudan hareket fikrini şu şekilde formüle ettiler: Eğer bir destek sütunu varsa, o zaman hareket durmayacaktır. Asma köprüden geçmeye benzetilecek. Modern dile çevrildiğinde bu şu anlama gelir: Hareket eden bir cisme, hareket yönüne belli bir açıyla yönlendirilen bir kuvvet uygulanırsa, cisim kavisli bir yol boyunca hareket edecektir.
Avrupa'da atalet kavramı, on yedinci yüzyılın ortalarında G. Galileo tarafından toplarla bir dizi iyi bilinen deney yaptıktan sonra formüle edildi. G. Galileo, cisimlerin tekdüze ve hızlandırılmış hareketinin nedenlerini açıklayan ve atalet yoluyla hareketi inceleyen ilk kişilerden biriydi. Ancak Galileo'nun fikirleri tamamen doğru değildi, çünkü kuvvetlerin etkisinde olmayan bir cismin bir daire içinde düzgün bir şekilde hareket ettiğini ileri sürüyordu. Bilim adamı, gök cisimlerinin hareketini inceledikten sonra bu tür fikirleri oluşturdu. Çünkü gök cisimlerinin kendi başlarına hareket ettiğine inanıyordu.
Atalet yasasını ilk formüle edenin Fransız filozof ve matematikçi R. Descartes olduğunu söylemek doğru olur. Herhangi bir cismin başka bir cisimle karşılaşana kadar aynı durumda kaldığını yazdı. Ve Descartes yasalarından bir başkasında, herhangi bir parçacığın yalnızca düz bir çizgide hareket etme eğiliminde olduğunu söylüyor. Ancak Descartes yasalarının formülasyonlarını yer çekimi kuvvetlerini bilmeden ve gerçeklere dayanmaktan çok ilham alarak vermiş, dolayısıyla bildiğimiz eylemsizlik yasasının I. Newton tarafından formüle edildiğine inanıyorlar:
Her cisim, diğer cisimlerin etkisi onu durumunu değiştirmeye zorlayana kadar, herhangi bir eylemsiz referans çerçevesine göre hareketsizdir veya düzgün ve doğrusal olarak hareket eder.
Problem çözme örnekleri
ÖRNEK 1
| Egzersiz yapmak | Galileo'nun eğik düzlemle yaptığı deneylerin anlamı nedir ve neden eylemsizlik yasasını doğruluyorlar? |
| Çözüm | Bir çizim yapalım. Galileo, üzerlerine düz oluklar açılmış birkaç eğimli düzlem yaptı. Uçağın uzunluğu yaklaşık 5 metreydi. Doğa bilimci, sürtünme kuvvetini azaltmak için oluğu parşömenle kapladı. Ağır bir top paraşütten aşağı yuvarlandı. Galileo düzenli aralıklarla topun pozisyonlarını fark etti. O zamanlar kronometre olmadığından, bilim adamı nabzını veya zamanı ölçmek için pek uygun olmayan diğer yöntemleri kullandı. Sabit ivmeyle hareket eden bir cismin kat ettiği yolun zamanın karesiyle orantılı olduğu bulunmuştur. Bu deney, düşen cisimler üzerindeki diğer deneylerle birlikte eylemsizlik ilkesinin temelini oluşturdu. Uçağın eğimli düzleminde aşağı doğru yuvarlanan topun hızını arttırdığı, yukarı doğru hareket ederken vücudun hızının azaldığı ortaya çıktı. Vücudun hareket ettiği düzlem yataysa, hızlanmak veya yavaşlamak için hiçbir nedeni olmadığı için vücut neredeyse hızını değiştirmedi. Galileo'nun varsayımına göre, eğer hareketteki değişimin bir nedeni yoksa cisim düzgün bir şekilde hareket ediyor ya da duruyor demektir. |
Her cisim, bazı kuvvetlerin etkisi altında değişmeye zorlanana kadar dinlenme durumunu veya düzgün doğrusal hareket durumunu korur.
IIkanun. Bu yasa haklı olarak mekaniğin özüdür. Vücudun momentumundaki değişimi (hareket miktarı) ilişkilendirir. ona etki eden kuvvetle yani Bir cismin birim zamandaki momentumundaki değişiklik, ona etki eden kuvvete eşittir ve hareketi yönünde meydana gelir. Newton mekaniğinde kütle hıza bağlı olmadığından (daha sonra göreceğimiz gibi modern fizikte durum böyle değildir), o zaman
burada a, tepkime ivmesidir, büyüklük olarak eşit ve zıt yöndedir. Bu ifadede kütle şu şekilde görünür: eylemsizlik ölçüsü
. Sabit bir etki kuvvetiyle, bir cismin kütlesi ne kadar büyük olursa ona aktarılabilecek ivmenin o kadar küçük olacağını görmek kolaydır.
Üçüncü yasa, cisimlerin hareketinin her zaman etkileşim niteliğinde olduğu ve etki ve tepki kuvvetlerinin büyüklük bakımından eşit ve zıt yönlü olduğu gerçeğini yansıtır.
Newton'un formüle ettiği dördüncü yasa, evrensel çekim yasasıdır.
Bu keşfin mantıksal zinciri şu şekilde kurulabilir. Ay'ın hareketini düşünen Newton, etkisi altında bir taşın yere düşmesiyle aynı kuvvet tarafından yörüngede tutulduğu sonucuna vardı; yer çekimi kuvvetiyle: “Ay, Dünya'ya doğru çekim yapar ve yerçekimi kuvveti nedeniyle sürekli olarak doğrusal hareketinden saparak yörüngesinde kalır.” Çağdaş Huygens'in merkezcil ivme formülünü ve astronomik verileri kullanarak, Ay'ın merkezcil ivmesinin Dünya'ya düşen bir taşın ivmesinden 3600 kat daha az olduğunu buldu. Dünyanın merkezinden Ay'ın merkezine olan mesafe Dünya'nın yarıçapının 60 katı olduğundan, şu şekilde varsayılabilir: Yer çekimi kuvveti mesafenin karesiyle orantılı olarak azalır. Daha sonra Newton, gezegenlerin hareketini açıklayan Kepler yasalarına dayanarak bu sonucu tüm gezegenlere genişletti. ( “Ana gezegenlerin doğrusal hareketten saparak yörüngelerinde kalmalarını sağlayan kuvvetler Güneş'e yöneliktir ve merkezine olan uzaklıkların kareleriyle ters orantılıdır.»).
Son olarak, yerçekimi kuvvetlerinin evrensel doğası ve tüm gezegenlerde aynı doğası hakkındaki konumu ifade ederek, "herhangi bir gezegendeki bir cismin ağırlığının bu gezegenin kütlesiyle orantılı olduğunu" göstererek kütlenin orantılılığını deneysel olarak belirledik Bir cismin ve onun ağırlığının (yerçekimi) incelenmesinden Newton şu sonuca varır: Cisimler arasındaki çekim kuvveti bu cisimlerin kütlesiyle orantılıdır. Şu şekilde yazılan ünlü evrensel çekim yasası bu şekilde oluşturulmuştur:
Burada g, ilk olarak 1798'de G. Cavendish tarafından deneysel olarak belirlenen yerçekimi sabitidir. Günümüz verilerine göre G= 6,67*10 -11 N×m2 /kg2.
Evrensel çekim yasasında kütlenin şu şekilde hareket ettiğini belirtmek önemlidir:yerçekimi ölçüleri yani Maddi cisimler arasındaki yerçekimi kuvvetini belirler.
Evrensel çekim yasasının önemi, Newton'un bu nedenledinamik olarak Kopernik sistemini ve Kepler yasalarını doğruladı.
Not.Bazı bilim adamları, Newton'dan önce bile yer çekimi kuvvetinin uzaklığın karesiyle ters orantılı olduğunu tahmin etmişlerdi. Ancak yalnızca Newton, dinamik ve deney yasalarını kullanarak bu yasayı mantıksal olarak kanıtlayabildi ve ikna edici bir şekilde kanıtlayabildi.
Newton'un derin sezgisine tanıklık eden önemli bir gerçeğe dikkat etmekte fayda var. Aslında Newton aralarında bir orantı kurdu. yığın Veağırlık , bu şu anlama geliyorduKütle yalnızca atalet ölçüsü değil aynı zamanda yerçekimi ölçüsüdür . Newton bu gerçeğin öneminin çok iyi farkındaydı. Deneylerinde eylemsizlik kütlesi ile yerçekimi kütlesinin 10 doğrulukla çakıştığını tespit etti. -3 . Daha sonra A. Einstein, eylemsizlik ve yerçekimi kütlelerinin eşitliğini dikkate alarakdoğanın temel kanunu , bunu genel görelilik teorisinin veya GTR'nin temeline koyun. (Genel Göreliliğin yaratılışı sırasında bu eşitliğin 5×10 aralığında kanıtlanmış olması ilginçtir. -9 ve şimdi 10 içinde kanıtlandı -12‑ .)
Kitabın üçüncü bölümünde Newton, Dünyanın Genel Sistemini ve gök mekaniğini, özellikle de Dünyanın kutuplarda sıkışma teorisini, gel-git teorisini, kuyruklu yıldızların hareketini, hareketteki bozuklukları özetledi. gezegenler vb. evrensel çekim yasasına dayanmaktadır.
Newton'un Dünya'nın kutuplardan sıkıştırıldığı iddiası 1735-1744'te deneysel olarak kanıtlandı. Paris Bilimler Akademisi'nin iki keşif gezisiyle ekvator bölgesinde (Peru) ve kuzeyde (Lapland) dünyanın meridyen yayının ölçülmesi sonucunda.
Evrensel çekim yasasının bir sonraki büyük başarısı, Clairaut bilim adamlarının Halley Kuyruklu Yıldızı'nın dönüş zamanına ilişkin tahminleriydi. 1682'de Halley yeni bir kuyruklu yıldız keşfetti ve onun 76 yıl içinde dünya gözlemlerine geri döneceğini öngördü. Ancak 1758'de kuyruklu yıldız görünmedi ve Clairaut, Jüpiter ve Satürn'ün etkisini hesaba katarak evrensel çekim yasasına dayanarak ortaya çıkma zamanına ilişkin yeni bir hesaplama yaptı. Ortaya çıktığı zamanı 4 Nisan 1759 olarak adlandıran Clairaut, yalnızca 19 gün yanılmıştı.
(Yerçekimi teorisinin gök mekaniği problemlerini çözmedeki başarısı 19. yüzyılda da devam etti. Böylece 1846'da Fransız gökbilimci Leverrier Alman meslektaşı Halle'ye şunları yazdı: "Teleskopunuzu Kova takımyıldızındaki ekliptik üzerinde 326 derece boylamdaki bir noktaya doğrultun; bu yerin bir derece yakınında, dikkat çekici bir diske sahip, yıldız görünümünde yeni bir gezegen bulacaksınız. yaklaşık dokuzuncu büyüklükte.” Bu nokta, Le Verrier tarafından ve bağımsız olarak Adams (İngiltere) tarafından, Uranüs'ün hareketinde gözlemlenen "düzensizlikler" ve bunların bilinmeyen bir gezegenin etkisinden kaynaklandığı varsayımı analiz edilirken evrensel çekim yasasına dayanarak hesaplandı. Ve gerçekten de 23 Eylül 1846'da Halle, gökyüzünde belirtilen noktada yeni bir gezegen keşfetti. Böylece “Neptün Gezegeni bir kalemin ucunda keşfedildi.” sözü doğmuş oldu.)
Belgenin başına dön
Fizik kelime bulmacası hakkında yardım, cevaplara ihtiyacım var, lütfen bilen herkes yardım etsin2. Vücudun desteğe etki ettiği veya süspansiyonu gerdiği kuvvet.
7. Kol emeğinden makine emeğine geçiş süreci.
9. Fiziksel nicelik, maddi nesnelerin etkileşiminin bir ölçüsüdür.
11. Hacim birimi.
12. Düşen cisimler yasasını keşfeden İtalyan fizikçi.
14. Vücudun denge konumundan en büyük sapması.
18. Jet motorlu uçak.
19. Cihaz, ayak üzerinde kavisli metal çubuklardan oluşan, tek frekanslı bir ses kaynağıdır.
20. Vücut pozisyonundaki değişimin hızını karakterize eden fiziksel miktar.
Dikey olarak:
1. Vücudun başlangıç pozisyonunu bağlayan yönlendirilmiş segment
1. Top, büyüklüğü ve yönü sabit olan bir kuvvetin etkisi altında hareket eder. Doğru ifadeyi seçin:
A. Topun hızı değişmez.
B. Top düzgün bir şekilde hareket ediyor.
V. Sharik sabit ivmeyle hareket ediyor.
2. 500 gr ağırlığındaki bir top nasıl hareket eder? 4 N'luk bir kuvvetin etkisi altında mı?
A. 2 m/s ivmeyle (kare)
B. 0,125 m/s sabit hızla.
V. Sabit ivmeyle 8m/s (kare)
3. Aşağıda hangi durumlarda cisimlerin atalet yoluyla hareketinden bahsediyoruz?
A. Ceset masanın yüzeyinde yatıyor.
B. Motoru kapattıktan sonra tekne su yüzeyinde hareket etmeye devam eder
V. Uydu Güneş'in etrafında yörüngede hareket ediyor.
4.a) Newton'un ilk yasasına neden eylemsizlik yasası deniyor?
b. Üzerine etkiyen kuvvetlerin vektör toplamı sıfır olan bir cisim nasıl hareket eder?
c. Bir sivrisinek, hareket halindeki bir arabanın vektör camına çarptı. Çarpma sırasında sivrisineğe ve arabaya etki eden kuvvetleri karşılaştırın.
5.a.Bir cisim hangi koşullar altında düzgün ve doğrusal olarak hareket edebilir?
b.İki özdeş balonun yardımıyla farklı cisimler dinlenme durumundan ezilir.Bu cisimlerden hangisinin en büyük kütleye sahip olduğu sonucuna hangi kriterle ulaşabiliriz?
c. Top pencere camına çarpıyor. Çarpma anında hangi cisim (top veya cam) daha büyük bir kuvvete maruz kalır?
7.a. Masanın üzerinde bir blok var, ona hangi kuvvetler etki ediyor? Blok neden hareketsiz?
b.Motorların itme kuvveti 90 kN ise, 60 ton ağırlığındaki bir jet uçağı kalkış sırasında hangi ivmeyle hareket eder?
c.Bir motorlu gemi bir tekneyle çarpıştığında, kendisine zarar vermeden onu batırabilir.Bu, etkileşim kuvvetleri modüllerinin eşitliği ile nasıl örtüşür?
8.a. Balta hangi yollarla sapa takılır, bu sırada meydana gelen olaylar nasıl açıklanabilir?
b.400 gram ağırlığındaki bir cisme hangi kuvvet uygulanır? ivme 2 m/s (kare)?
c.İki çocuk, her biri 100 N'luk bir kuvvetle bir ipi zıt yönlerde çekiyorlar. İp 150 N'luk bir yüke dayanabilirse kırılır mı?
Uygulanan kuvvetler tarafından bu durumu değiştirmeye zorlanana kadar her cisim, dinlenme veya tekdüze ve doğrusal hareket halinde tutulmaya devam eder.
Kanunun modern ifadesi:
Hikaye
Bize ulaşan çalışmalara bakılırsa eski Yunan bilim adamları, hareketin devreye girmesi ve durdurulmasının nedenleri üzerinde düşündüler. Aristoteles'in "Fizik" adlı eserinde (M.Ö. IV. yüzyıl) boşluktaki hareketle ilgili şu mantık verilmektedir:
Ancak Aristoteles'in kendisi de doğada boşluğun var olamayacağına inanıyordu ve diğer eseri Mekanik'te şöyle diyordu:
Gözlemler gerçekten de onu iten kuvvet sona erdiğinde vücudun da durduğunu gösterdi. Dış kuvvetlerin (sürtünme kuvvetleri, hava direnci vb.) itilen cismin hareketine karşı doğal muhalefeti dikkate alınmamıştır. Bu nedenle Aristoteles, herhangi bir cismin hareket hızının değişmezliğini, ona uygulanan kuvvetin değişmezliğiyle ilişkilendirdi.
Ancak iki bin yıl sonra Galileo Galilei (1564-1642) Aristoteles'in bu hatasını düzeltebildi. “İki Yeni Bilim Üzerine Konuşmalar” adlı eserinde şunları yazmıştır:
Tüm dış etkileri (sürtünme vb.) dışlamak mümkün olmadığından bu yargıya doğrudan deneyden varılamaz. Bu nedenle Galileo burada ilk kez doğrudan gözlemlere dayanan ve matematiksel çelişki yoluyla kanıtlama yöntemine benzer mantıksal düşünme yöntemini kullandı. Bir düzlemin yataya eğimi, onun boyunca aşağı doğru hareket eden bir cismin hızlanmasına ve yukarıya doğru hareket eden bir cismin yavaşlamasına neden oluyorsa, o zaman, yatay bir düzlem boyunca hareket ederken, cismin hızlanması veya yavaşlaması için hiçbir neden yoktur ve düzgün bir hareket veya dinlenme durumunda olmalıdır.
Böylece Galileo, Aristoteles ve takipçilerinin inandığı gibi kuvvet ile hızın kendisi arasındaki bağlantıyı değil, kuvvet ile hızdaki değişim (ivme) arasındaki bağlantıyı basit ve açık bir şekilde kanıtladı. Galileo'nun bu keşfi bilime şu şekilde girdi: Eylemsizlik yasası. Galileo'nun yalnızca düz bir çizgide değil, aynı zamanda bir daire içinde de (görünüşe göre astronomik nedenlerden dolayı) serbest harekete izin verdiğine dikkat edilmelidir. Modern haliyle eylemsizlik yasası Descartes tarafından formüle edildi. Newton, birinci yasa olarak eylemsizlik yasasını mekanik yasaları sistemine dahil etti.
Ilgili kavramlar
Eylemsizlik- Bir cismin, dış kuvvetlere maruz kaldığında eylemsiz referans çerçevesine göre hızında bir değişikliği az çok önleme özelliği. Fizikte ataletin ölçüsü atalet kütlesidir.
Ayrıca bakınız
Edebiyat
- Leach J.W. Klasik mekanik. M.: Yabancı. edebiyat, 1961.
- Spassky B.I.. Fizik tarihi. M., “Yüksekokul”, 1977.
- Cilt 1. Bölüm 1; Bölüm 2
- Cilt 2. Bölüm 1; Bölüm 2
- Kokarev S.S. Newton yasaları üzerine üç ders. Yaroslavl. Doygunluk. RNEC Logos Tutanakları, cilt. 1, 45-72, 2006.
Notlar
Wikimedia Vakfı. 2010.
Eş anlamlı:Zıt anlamlılar:
Diğer sözlüklerde “Atalet” in ne olduğuna bakın:
- (Latince atalet, yapay olmayan iç kısımlardan). Bedenlerin genel fiziksel özelliği: hem dinlenme hem de hareket sırasında konumlarını kendiliğinden değiştirememek. Rus dilinde yer alan yabancı kelimeler sözlüğü. Chudinov A.N., 1910.… … Rus dilinin yabancı kelimeler sözlüğü
Bkz. Mass. Felsefi ansiklopedik sözlük. 2010. ATALET (Latince ataletten - eylemsizlik) - mekanikte ... Felsefi Ansiklopedi
Eylemsizlik- Atalet ♦ Eylemsizlik Her ne kadar kulağa çelişkili gelse de, atalet her şeyden önce bir kuvvettir; bir cismin hareket halindeyken veya hareketsiz durumdayken konumunu koruma gücüdür. Aslında, eylemsizlik ilkesine göre, maddi bir nesnenin kendisi bir dinlenme durumunu korur veya... Sponville'in Felsefi Sözlüğü
eylemsizlik- ve f. eylemsizlik enlem. eylemsizlik. 1. Bedenlerin belirli bir süreye kadar dinlenme veya hareket durumunu sürdürme özelliği güç onları bu durumdan çıkarmayacak. BAS 1. At, onu hendeğin çok ötesine taşıyan atalet kuvvetine teslim oldu. Kalın. A. Karenina.... ... Rus Dilinin Galyacılığın Tarihsel Sözlüğü
Tembelliği görün... Eşanlamlılar sözlüğü
- (Latince eylemsizlik eylemsizliğinden) (atalet), mekanikte maddenin özelliği. Newton'un 1. ve 2. mekaniğin kanunlarına yansıyan cisimler. Dahili olduğunda. beden üzerindeki etkiler (kuvvetler) yoktur veya karşılıklı olarak dengelenmiştir, I. bedenin... ... Fiziksel ansiklopedi
Eylemsizlikle aynı... Büyük Ansiklopedik Sözlük
Yükleniyor...
