Leningrad'da (St. Petersburg'un eski adı) ve bunun için mahkeme tarafından ölüm cezasına çarptırıldı; bu, cezanın infazı sırasında sadece 15 yaşında olduğu için mevcut mevzuata aykırıydı. tam yıllar. Neyland, SSCB'de vurulan tek çocuk katili oldu.
“Neyland davası” kamuoyunun tepkisine neden oldu ve SSCB'de uluslararası hukukun ihlaline ilişkin açıklamalara yol açtı.
Ansiklopedik YouTube
1 / 2
✪ Çavuşesku - ölümden sonra duruşma [DocFilm]
✪ Soruşturma Leonid Kanevsky - Çift dip ile yürütüldü
Altyazılar
Biyografi
Çifte cinayet
A. Neiland'ın, görüşülen tanıkların, kriminologların ve itfaiyecilerin ifadesine göre suçun resmi yeniden yaratıldı. Suç şu adreste işlendi: Sestroretskaya Caddesi, bina 3, apartman 9. Neiland kurbanı tesadüfen seçti. Zengin bir apartman dairesini soymak istiyordu ve onun için "zenginlik" kriteri deri kaplı ön kapıydı. Dairede 37 yaşındaki ev hanımı Larisa Mihaylovna Kupreeva ve üç yaşındaki oğlu vardı. Neiland kapı zilini çaldı ve kendisini posta görevlisi olarak tanıttı, ardından Kupreeva onu daireye aldı. Dairede kadın ve çocuk dışında kimsenin olmadığından emin olan suçlu, kapıyı kapattı. ön kapı kaleye çıktı ve Kupreeva'yı baltayla dövmeye başladı. Çığlıkları komşuların duymaması için odadaki kayıt cihazını son seste açtı. Kupreeva yaşam belirtileri göstermeyi bıraktıktan sonra Neiland oğlunu baltayla öldürdü. Cinayetin ardından suçlu, daireyi aradı ve ev sahiplerinden bulduğu yiyecekleri yedi. Neiland, daha önce öldürülen kadının müstehcen pozlarında fotoğraflarını çektiği daireden para ve bir kamera çaldı (bu fotoğrafları daha sonra satmayı planladı). Arkady Neyland, izlerini silmek için ayrılmadan önce mutfak ocağındaki gazı açtı ve odanın ahşap zeminini ateşe verdi. Cinayet silahını (balta) olay yerinde bıraktı.
Yanık kokusu alan komşular itfaiyeyi aradı. İtfaiye ekiplerinin hemen olay yerine ulaşması sayesinde olay yeri yangından neredeyse hiç etkilenmedi.
"Neyland Davası"
Arkady Neyland, ilk sorgulamalarda yaptıklarını tamamen itiraf etti ve soruşturmaya aktif olarak yardımcı oldu. Müfettişlere göre kendinden emin davrandı ve kendisine gösterilen ilgiden gurur duydu. Cinayeti sakin bir şekilde, pişmanlık duymadan anlattı. Sadece çocuğa acıdı ama kadının öldürülmesinden sonra başka çıkış yolu kalmadığını söyleyerek cinayetini haklı çıkardı. Cezadan korkmuyordu, reşit olmadığı için "her şeyin affedileceğini" söyledi.
Neyland'ın davası geniş yankı buldu. Şu anda SSCB'de küçükler de dahil olmak üzere suçta bir artış vardı. Arkady Neyland bu şartlardaydı mükemmel örnek Anti kahraman.
23 Mart 1964'te Neyland davasında verilen mahkeme kararı herkes için beklenmedik bir durumdu: 15 yaşındaki bir genç, RSFSR mevzuatına aykırı olan, 18'den 60'a kadar olan kişilerin ölüm cezasına çarptırıldı. yaşında olanlar idam cezasına çarptırılabilir (ölüm cezasının küçüklere uygulanması SSCB'de yasaklanmıştır).
Karar toplumda karışık tepkilere neden oldu. Bir yandan suçun zulmünden şok olan sıradan insanlar Neyland'ın en ağır cezayı almasını bekliyordu. Öte yandan karar, kararın mevcut mevzuat ve uluslararası anlaşmalarla tutarsızlığına dikkat çeken aydınlar ve profesyonel hukukçuların son derece olumsuz tepkisine neden oldu.
“Neyland Davası” yurt dışında da tanındı ve sosyalist sistemde hukuka saygısızlığın bir örneği olarak gösterildi.
L. I. Brejnev'in, Arkady Neiland'ın ölüm cezasını hapse çevirmesi için N. S. Kruşçev'e dilekçe verdiği, ancak sert bir ret aldığı bir efsane var. Başka bir efsaneye göre, Leningrad'da uzun süre cellat bulunamadı - kimse genci vurmayı üstlenmedi.
11 Ağustos 1964'te Arkady Neyland Leningrad'da vuruldu.
>Ve neden beni hemen öldürenlerle eşitlediniz, ben Chikatilo'yu idam eden kişi ile Chikatilo'nun kendisi arasına sizin yaptığınız gibi eşit işareti koymuyorum<
Abartmayın! Seni katillerle aynı kefeye koymadım. Yazdım: ortak bir nokta var. Bir şey, her şey değil! Bu büyük bir fark. Ve bu bir şeydir, öldürebileceğiniz fikrinin ta kendisi. Suçlular bunu kâr/zevk/kendini olumlama için yapıyor ve yanlış anlaşılmış bir adalet duygusu adına ölüm cezasını geri getirmek isteyenler bunu yapıyor.
Chikatilo'yu idam edenler sadece görevlerini yaptılar. Eğer yasa o anda ölüm cezasını öngörmemiş olsaydı, hücresine bağırarak koşacakları bir gerçek değil - bırakın onu vurayım! Ve siz tam olarak cinayet propagandası yapıyorsunuz, hatta katillerin propagandasını da yapıyorsunuz. Üstelik bunu kendi başınıza yapmanız pek mümkün değildir. Cümleyi uygulayanların ne hissettiğini bilmek ister misiniz? Ve lütfen:
>Ah nasıl da bağımlısın<
Ne??? Neden bahsediyorsun??? Ben sadece fikrimi savunuyorum ve bunu sizin aksine mantıkla, bağlantılar ve rakamlarla yapıyorum. Eğer tartışmaların varlığı sizin için "bağımlı" ise, eh... bu bağımlı olduğunuz anlamına gelir!
>- Konuşma özellikle sizinle ilgiliydi, eğer gerçekte çocuğunuz bir manyak tarafından acımasızca işkence gördüyse, bırakın yaşasın, ölmeyi hak etmiyor demezsiniz şeklindeki sözlerime yanıt olarak. “Bir suçlu bana yakın birine zarar verirse müebbet hapis cezasına razı olurum” dediniz. “Zarar vermekten bahsetmiyoruz; bunun için idam cezası vermiyorlar.” Ve sen cevaptan kaçmaya ve başkalarına atıfta bulunmaya devam ediyorsun<
Hayır canım! Suçu hasta bir kişiden sağlıklı bir kişiye kaydırmaya çalışan sizsiniz, bu sefer kelimenin tam anlamıyla! Bırakın yaşasın, ölmeyi hak etmiyor; bu da kimseyi cezalandırmaya gerek olmadığı anlamına geliyor! Mesela, huzur içinde gitmesine izin ver! Hiçbir zaman böyle bir şey iddia etmedim, böyle bir iddiada da bulunmuyorum! Tam tersine ben kaçınılmaz cezadan yanayım! Ve ömür boyu hapis benim için İngiltere'den daha ağır bir ceza. Ve bir bonus olarak, masumiyeti kanıtlanabilirse masum bir insanı serbest bırakma fırsatı var. Bu yüzden aşırıya kaçmayın!
Senin için tek %100 tartışma sevdiklerimden birinin ölümü mü olacak? Evet, bu durumda da sürprizlerle karşılaşmanızdan korkuyorum! Siz hiçbir tartışmayı dinlemeyenlerdensiniz. Bana sorduğun sorunun aynısını sana soran insanlardan spesifik bir örnek verdim. Ve ne cevap verdiklerini çok iyi biliyorsun. Sevdikleri acı çekti ve bunu yapanların bunun bedelini ödediğini gördüler. Her şeyden memnunlar ve sigorta şirketine ihtiyaç duyanlar, kendileri adına sigorta şirketi talep etmeye devam ediyor! Bu artık hiç komik değil! Manyakların davranışlarına çok benzer. Hiçbir şey umurumuzda değil, öldürmelerini istiyoruz! Geriye kalan tek şey, bunun Çin'de olduğu gibi halka açık olarak yapılmasını talep etmek (bu arada, bu tür talepler zaten yapılıyor) ve aynı zamanda patlamış mısır dağıtmak! Yemek ve Gerçek! İki bin yıllık toplumsal gelişme boşa gidiyor! Ama aynı zamanda toplumun uygarlaşmasını ve insanlaşmasını da bekliyoruz. Ama Birleşik Krallık'ı talep eden hepiniz bu toplumun bir parçasısınız. Ve toplumun ahlaki gelişimi için alçak bir tavan oluşturarak tüm gücünüzle direnen sizlersiniz. Ve bu devam ederken biz deniz kenarında uygar bir toplum açısından havayı beklemeye devam edeceğiz ve bu gelişmeyi yavaşlatanlar herşeyin suçunu kötü genlere yükleyecek! Hayır, aynaya bakmak genlerin suçu.
Kendi cehaletinizi nasıl itiraf ettiğinizi okumak çok komik. Tutukluluk aşamasında bile mahkumların canına kıyabilecekleri her şey ellerinden alınıyor. Kemerler ve kesici nesnelerin yanı sıra ayakkabı bağcıklarının bile çıkarılıp iade edilmesi gerekir. Hücrelerde ve kışlalarda bıçak ve çatal yok, herkes sadece kaşıkla yemek yiyor. Ve eğer kışlalarda mahkumlar hala kalemtıraş veya bıçak gibi bir şeyi kaçırıp saklayabilirlerse, o zaman hapis cezasına çarptırılanların tutulduğu yerlerde bu kesinlikle imkansızdır! Hepsi YouTube'da, konuyu en azından biraz incelemek gerçekten zor mu? Ve kafanı duvara vurabilirsin gibi saçmalıklar bulmana gerek yok, hiç de ciddi olmayacak.
Aşağıda sunulan metin materyali, 9 Temmuz 1993 tarihli N 5351-I “Telif Hakkı ve İlgili Haklar Hakkında” (19 Temmuz 1995, 20 Temmuz 2004'te değiştirilen şekliyle) Rusya Federasyonu Kanununa tabidir. Bu materyallerin kopyalanması ve daha sonra elektronik ağlarda çoğaltılması sırasında bu sayfada yayınlanan "telif hakkı" işaretlerinin kaldırılması (veya başkalarıyla değiştirilmesi), Sözleşme'nin 9. Maddesinin ("Telif hakkının ortaya çıkışı. Yazarlık karinesi") ağır bir ihlalidir. Hukuktan bahsetti. İçerik olarak yayınlanan materyallerin, çeşitli türdeki basılı materyallerin (antolojiler, almanaklar, antolojiler vb.) üretiminde, kökenlerinin kaynağını belirtmeden kullanılması (ör. “Geçmişin Gizemli Suçları” sitesi (http://) www.. 11 (“Koleksiyon ve diğer karma eserlerin derleyicilerinin telif hakkı”), Rusya Federasyonu'nun aynı Kanununun “Telif Hakkı ve İlgili Haklar Hakkında”.
Söz konusu Yasanın V. Bölümü ("Telif Hakkı ve İlgili Hakların Korunması") ve Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 4. Bölümü, "Geçmişin Gizemli Suçları" sitesinin yaratıcılarına intihalcileri kovuşturmak için geniş fırsatlar sunmaktadır. telif hakkımızın kaynaklandığı tarihten itibaren 70 yıl boyunca (yani en az 2080 yılına kadar) mahkemede yargılanmalı ve mülkiyet çıkarlarını korumalıdır (sanıklardan: a) tazminat, b) manevi zararlar için tazminat ve c) kaybedilen karlar için tazminat alma).
©A.I.Rakitin, 2010 ©"Geçmişin gizemli suçları", 2010
Neyland Arkady Vladimirovich (Leningrad, 1964).
Arkady Neiland, klasik bir seri katil olmasa da, yerli fanatikler ve ahlaki canavarlar arasında hâlâ haklı olarak onurlu bir yer alabilir. Bu genç adamın potansiyel bir seri katil olduğunu söylemek abartı olmaz, ancak suç kariyerinin başlangıcındaki başarılı teşhir sayesinde suç potansiyeli hiçbir zaman gerçekleşmedi. 
Arkady Neyland. Ceza davasından Şubat 1964'e ait fotoğraflar.
Arkady Vladimirovich Neyland 1949'da Leningrad'da doğdu. Annesi ikinci kez evlendi ve Arkady'nin iki büyük üvey erkek kardeşi ve bir küçük kız kardeşi vardı. 6 kişilik bir aile, "seyrek nüfuslu" bir ortak dairede bir odada yaşıyordu (o zamanlar St. Petersburg standartlarına göre "seyrek nüfuslu" bir ortak daire, 4'ten az ailenin veya sorumlu kiracının toplandığı bir daireydi). 1963'te Neiland ailesinin konut sorunu daha da ağırlaştı - kardeşlerin en büyüğü karısını getirdi. Arkady'nin ebeveynleri aşırı içiciydi, babası Svetlana Üretim Derneği'nde tamirci olarak çalışıyordu ve annesi Kamenny Adası'ndaki bir onkoloji hastanesinde hemşireydi. Aile çok kötü yaşadı, yetersiz bir şekilde yaşadı, çocuklar çöplükleri karıştırdı, şişeleri topladı, birisinin attığı şeyleri giydirdi. Arkady'ye göre 4 yaşında hırsızlık yapmaya başladı.
12 yaşındayken, zayıf akademik performansı nedeniyle okuldan atıldı (bir Sovyet okulundan atılmak için bu kadar kötü olmak gerekiyordu!). Bu zamana kadar polisin Çocuk Odasına çocuk holiganı ve hırsız olarak kayıtlıydı. "Polis hattı" aracılığıyla kendisi gibi aynı "zor gençlerin" çalıştığı Puşkin'deki 67 numaralı yatılı okula gönderildi. Arkasha'nın yeni takımdaki ilişkisi işe yaramadı: birkaç kez "istihbarat yaparken" yakalandı, yani. komşularından hırsızlık yapıyordu ve ayrıca Neiland, etrafındakilerde anlaşılır bir tahrişe neden olan enürezis hastasıydı. Genç, sınıf arkadaşları tarafından defalarca dövüldü ve 6. sınıfın sonunda yatılı okuldan atıldı. Neyland, içişleri organları tarafından, Leningrad'ın Zhdanovsky (şimdiki Primorsky) bölgesindeki ikamet yerinden çok uzakta olmayan Lenpischemash üretim birliğinde yardımcı işçi olarak çalışmak üzere gönderildi. Arkady, Aralık 1963'e kadar orada çalıştı.
Ekim-Aralık 1963'te, 14 yaşındaki bir genç, kısa sürede mahkum edildiği birçok suç işledi. Özellikle bu sırada bir kadını soymaya çalıştı ve ardından yalnız bir adam (her iki kez de başarısız oldu), Soyuzpechat kioskundan hırsızlık yaptı, hamamdan, kuaförden ve servis merkezinden birkaç hırsızlık yaptı. Ayrıca Arkady, kardeşlerden birinden tek takım elbiseyi ve parayı çaldı, ancak bu bölüm Zhdanovsky bölge savcılığı tarafından Neiland aleyhine açılan ceza davasına dahil edilmedi.
"Sovyet Themis" şefkat numarası yapmaya karar vermeseydi gencin kaderinin ne olacağını söylemek zor. Genç alçak hakkındaki ceza davası Aralık 1963'te kapatıldı ve o, dedikleri gibi, "tüm ciddi sıkıntılara girdi" kutlamak için. Ocak 1964'te arkadaşı Vitaly Kubarev ile birlikte birkaç küçük suç daha işledi ve ardından arkadaşlar "büyük para" hazırlamaya başladı, yani. Karadeniz'e gitmeleri için onlara para sağlaması gereken bir suç.
Gençler olay yerinde inceleme yaptı. Onlara göre bu, Zhdanovsky bölgesindeki Sestroretskaya Caddesi'ndeki her ikisinin de iyi bildiği 3 numaralı ev olabilir. 24 Ocak 1964 öğleden sonra Neyland ve Kubarev, okul çocukları kılığında atık kağıt toplayarak bu evin girişlerinden birinde dolaşarak sakinlerle konuştu ve aynı anda apartmanlardaki durumu inceledi. O zaman Neiland, 9 numaralı dairede yaşayan gelecekteki kurbanı Larisa Kupreeva ile ilk kez tanıştı. Bu daire genç alçak için müreffeh görünüyordu - büyük odada o zamanlar duyulmamış bir lüks olarak kabul edilen ithal renkli bir TV görmeyi başardı! (Gerekli açıklama: Zaman zaman “Birleşik Devlet Sınavı neslinden” çeşitli türden aptal gençler, bu notu çeşitli forumlarda tartışarak yakınmaya başlarlar: “Peki, 1964'te SSCB'de ne tür renkli televizyonlar vardı? Peki, bu Rakitin, Sovyet-Fransız SECAM'ı ortaya çıkmadan önce, "ve hatta üç yıldan fazla bir süre önce! Ah, bu incileri okuyamıyorum..." vb. ne tür saçmalıklar yazıyor? Sovyetler Birliği'nin bilim ve teknoloji tarihine aşina olmayan yaşlı aptallar için yazar, 1950'lerin sonlarında SSCB'de renkli TV yayını için "OSCM" adı verilen bir standardın geliştirildiğini açıklamanın gerekli olduğunu düşünüyor - bu bir biraz değiştirilmiş Amerikan NTSC formatı ve ithal renkli TV'ler bunu mükemmel bir şekilde yeniden üretti.Ocak 1960'ta, haftada üç kez OSCM formatında renkli TV yayını düzenli olarak test edilmeye başlandı.Bu nedenle, "Kupreev'lerde ne tür renkli TV vardı" sorusuna Ocak 1964'te bir daire mi?" Basit cevap şu şekildedir: "Alman Grundig." Teknolojinin tarihini öğrenin sevgili dostlar!".) 
Larisa Kupreeva ve oğlu Georgy. Arkady Neyland onlarla ilk kez 24 Ocak 1964'te karşılaştı. Eğer o gün yardımsever bir kadın, genç haydutun evine girmesine izin vermeseydi, Larisa ve oğlunun kaderi tamamen farklı olacaktı...
Ancak o anda Neyland henüz öldürmeye hazır olmadığından çift girişte dolaşmaya devam etti. 7 numaralı dairede kimsenin olmadığını tespit eden “atık kağıt toplayıcıları” içeri girerek apartmanı soydu. Hırsızların beğendikleri eşyaları battaniye ve yastık kılıflarına koymasının ardından Neyland ve Kubarev sakin bir şekilde olay yerinden ayrıldı. Ancak avluda, yoldan geçenlerin yardımıyla şüpheli çifti gözaltına alan kapıcı Orlova ile karşılaştılar. Nihayetinde Arkady Neyland, kendisini yine Zhdanovsky Bölge Savcılığı'nın tanıdık binasında buldu ve burada kendisine karşı yeni bir ceza davası açıldı.
Neiland bu durumda beklenmedik bir küstahlık ve soğukkanlılık gösterdi. Savcı yardımcısının kendisine sorgunun devamını koridorda beklemesini söylemesinin ardından Arkady sakin bir şekilde ofisten ayrıldı ve... savcılıktan ayrıldı. Kimse onu alıkoymadı ve genç piç serbest kaldı. Doğru, şapkasız - başlığı ofiste kaldı.
Neiland eve gelmeyecek kadar akıllıydı ve Ocak ayının üç gecesini konutların bodrumlarında, ısıtma borularıyla ısınarak geçirdi. Tam bu sırada 9 numaralı "müreffeh" daireyi renkli televizyonla soymak için bir plan geliştirdi. Arkady'nin planına göre zenginliğe giden yolda duran dairenin sahibi öldürülecekti. Saldırgan, annesiyle birlikte küçük bir çocuğun yaşadığını biliyordu (Neyland onu odada 3 tekerlekli bisikletle dolaşırken görmüştü) ve çocuğu da öldürmeye karar vermişti. Planını gerçekleştirmek için 27 Ocak sabahı erkenden evine koşan Arkady, kimseye tek kelime etmeden baltayı kapıp ortadan kayboldu. 
27 Ocak 1964 sabahı Arkady Neyland bir dakikalığına evine koştu ve daha sonra suç silahı haline gelen bir baltayı ele geçirdi. Bazı kaynaklar yanlışlıkla katilin hafif bir turist baltası kullandığını gösteriyor, ancak bu öyle değil - elinde herhangi bir hırdavatçıda satılan, tahta saplı ve 12 cm bıçak uzunluğunda en sıradan balta vardı.
27 Ocak sabahı saat henüz 10 olmamıştı ve Neiland çoktan değerli dairenin kapısında duruyordu. Zili çaldı ve "hurda metal topladığını" söyledi. Dairenin sahibi, birkaç gün önce girişte kendini ovuşturan ince yapılı adamı tanıdı ve bu sefer onu daireye sokmadı ve kapıyı nezaketsizce yüzüne çarptı. Kafası karışan saldırgan bir süre sahanlıkta durdu, şimdi ne yapması gerektiğini düşündü, ardından küstahlığını bir kenara bırakarak tekrar 9 numaralı daireyi aradı, sesini değiştirdi ve kendisini postacı olarak tanıttı. Larisa Kupreeva kapıyı açtı ve Neiland, eşikte baltayla ona saldırdı.
En az iki komşunun da duyduğu gürültünün de eşlik ettiği kavga çıktı. Saldırgan, mağdurun direnişini hızlı bir şekilde bastıramadı; kadının kollarına ve omuzlarına yaklaşık 10 balta darbesi indi. Daha sonra yapılan adli tıp muayenesinde bu darbelerin hayati tehlike oluşturmadığı belirtildi. Larisa daireden dışarı fırlamış olsaydı, büyük olasılıkla bu onun hayatını kurtarır ve alçakların planlarını bozardı. Ancak görünüşe göre oğlunu terk etmekten korkan kadın, dairenin derinliklerine çekildi ve burada katil sonunda onu ele geçirdi, onu bir sandalyeye attı ve orada birkaç ciddi kafa yarası verdi. Kadını öldürdüğünü düşünen Neiland geri çekildi, ancak Larisa ayağa kalkacak gücü buldu ve tekrar soyguncuya koştu. Boğuşma sırasında kadın baltanın sapını iki eliyle tutmayı başardı ve neredeyse silahı kapacaktı. Neyland ancak büyük bir güçlükle kurbanı tekrar sandalyeye attı ve işini orada bitirdi. Adli tıp muayenesinde Larisa'nın kafasına baltayla en az 4 ölümcül darbe saydı. Bunun üzerine Neyland, küçük çocuğu 6 balta darbesiyle hackleyerek öldürdü.
Suç mahallindeki diğer eylemlerinin makul ve son derece alaycı olduğu düşünülemez. Her şeyden önce Neyland banyoda yıkandı, ardından hızla daireyi aradı: ganimeti 54 rublelik bir cüzdan, film dolu bir Zorkiy kamera ve daire sahibinin ve kızı Larisa'nın pasaportlarıydı. Kupreeva ilk evliliğinden. Katil daha sonra kurbanını sandalyeden yere indirdi, cinsel organlarını açığa çıkardı ve daha sonra pornografik olarak satmayı umduğu 11 fotoğraf çekti. Ve bundan sonra azap çeken aç suçlu, 5 yumurtadan çırpılmış yumurta pişirip iştahla kahvaltı yaptı.
Neyland, iki cesetle birlikte dairede yaklaşık bir saat geçirdi. Çıkarken bulduğu gazeteleri kullanarak odada ateş yaktı ve mutfaktaki gaz vanasını açtı. Neyland, yangının ve ardından gelen patlamanın suçu gizleyeceğini umuyordu. Bir gaz patlamasının tüm girişi çökertmesini ve yeni kurbanlara yol açmasını umursamıyordu... 
Yangının aktif olarak söndürülmesine ve itfaiyecilerin zorla olay yerinde bulunmasına rağmen, Kupreev'lerin dairesi soruşturma için çok önemli kanıtları elinde tuttu: parmak izleri, duvarlarda, kapılarda ve mobilyalarda çok sayıda kanlı leke ve işaret ve en önemlisi, Yangın cesetlere zarar vermedi.
Şans eseri patlama olmadı (düşük sıcaklıklar nedeniyle hatlardaki gaz basıncı azaldı). İtfaiye ekipleri yangını saat 12.45'te söndürmeye başladı. Girişte gaz kokusu olduğu için itfaiye ekipleri başından beri bir kazadan şüphelendi ve son derece dikkatli davrandı: Önce mutfağın camını kırdılar ve içlerinden biri hızla gaz sobasının vanasını kapattı. İtfaiyecinin koridorda çok sayıda kan izi ve iki ceset görmesi için yalnızca birkaç saniyesi vardı. Bu nedenle, yangın söndürüldüğünde şehrin kolluk kuvvetlerinin başkanları zaten Sestroretskaya Caddesi'ndeki evin yakınında toplanmıştı.
Başlangıçta, merhum Larisa Kupreeva'nın kocası, suça karıştığı konusunda güçlü şüphelerle karşılaştı. Çifte cinayet çok iyi düşünülmüş ve sebepsizce acımasız görünüyordu. Soygunun yalnızca cinayeti gizlediği yönündeki dolaylı argümanlar, kayıp mülkün değerinin önemsiz olması, suç silahının bulunmaması ve ön kapının kırılmamış veya ana anahtarla açılmamış olmasıdır. Aslında katilin suç silahını dairede bıraktığı doğru, ancak bu ancak üçüncü günde, adli tıp bilim adamlarının balkonda dumanlı bir balta bulması (yangının merkez üssündeydi, sapı yanmıştı) ortaya çıktı. dışarı çıktı ve itfaiyeciler onu diğer enkazlarla birlikte balkona süpürdü).
Ancak 28 Ocak'ta gardırobun yanında Neyland'ın kanlı avuç içi izinin bulunmasıyla her şey yerine oturdu. Kubarev, Arkady'nin Karadeniz'in Kafkas kıyılarına gitme niyetini bildiğinden, Neyland tüm Birliğin arananlar listesine alındı ve ilgili bilgiler Gürcistan ve Krasnodar Bölgesi'nin tüm bölgesel polis birimlerine gönderildi.
Katil bu sırada ne yapıyordu? Öncelikle bir kışlık şapka, bir şişe şampanya ve konyak aldı ve saat 15.55'te Varşova İstasyonu'ndan trenle Moskova'ya doğru yola çıktı. Başkentte Arkasha şehri gezmeye çıktı, birlikte güneye doğru hareket ettiği genç serseri Nesterov ile tanıştı. 30 Ocak 1964'te çift, Sohum'da trenden indi ve kelimenin tam anlamıyla 10 dakika sonra bir polis devriyesinin eline geçti. Polis tarafından sorulduğunda: "Soyadınız nedir?" Neyland tereddüt etmeden ağzından kaçırdı: "Nesterov!" Bu da elbette yeni arkadaşı gerçek Nesterov'u çok etkiledi.
Neyland'da yapılan arama sırasında Kupreev ailesinin evinden çalınan eşyalar bulundu ve kamerada hâlâ hain tarafından öldürülen kadının çıplak vücudunun fotoğraflarının yer aldığı film bulunuyordu. Aynı gün, bir soruşturma ekibi Leningrad'dan özel bir uçuşla Sohum'a uçtu ve tutuklunun kimliğini doğruladıktan ve daha önce onunla röportaj yaptıktan sonra hemen Neyland'a geri döndü.
İlk başta tutuklanma nedeniyle aşırı bunalıma giren Arkady, kısa sürede moralini yeniden kazanmayı başardı. Kurbanlara karşı en ufak bir pişmanlık veya sempati belirtisi bile göstermeden, işlediği suç hakkında isteyerek ifade verdi. Üstelik gelecekte insanları öldüreceğini defalarca ifade etti (ve ardından bu ifadeyi mahkemede tekrarladı). Cesareti ve küstahlığı, reşit olmadığı için "sadece" 10 yıl hapis cezasına çarptırılabileceğine dair güçlü inancın bir sonucuydu. Ve bu en kötü senaryoda! 
Fotoğraf 1964'ten. Fotoğrafın sağında, Neyland ve Kubarev davasına ilişkin soruşturmayı yürüten Leningrad Şehri Savcılığı müfettişi O. Prokofiev yer alıyor.
Ancak aynı zamanda Moskova'da Neiland'ın kaderiyle en doğrudan ilişkisi olan olaylar da yaşandı. 17 Şubat 1964'te SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı, reşit olmayanlara karşı idam cezasının (infaz) kullanılmasına izin veren bir kararı kabul etti. Bu karar, biçimsel olarak doğuşunu Neyland'ın vahşi suçuna borçlu ama görünen o ki, bu belgenin ortaya çıkmasının nedeni aslında suçta değil, siyasi düzlemde aranmalı. 50'li yılların başından beri. Sovyetler Birliği giderek büyüyen bir holiganlık ve gençlik suçları dalgasıyla karşı karşıyaydı. Pek çok şehir, özellikle de çevredeki ve ülkenin eteklerindeki şehirler, kelimenin tam anlamıyla kendilerini dizginsiz gençlik gruplarının insafına terk etti. 60'ların başından beri, yani. Kruşçev'in başarısız ekonomik yenilikleri sırasında, binlerce isyan ve hatta açık isyan dalgası ülke çapında kasıp kavurdu ve açıkça gençlerin sosyal protestosu biçimini aldı (Bakire Topraklardaki, silahlı kuvvetlerdeki kitlesel çatışmalar hakkında daha fazla bilgi ve özgürlükten yoksun bırakılan yerler V. A. Kozlov'un çok bilgilendirici kitabında okunabilir " Bilinmeyen SSCB. Halk ve yetkililer arasındaki çatışma. 1953-1985", Moskova, OLMA-PRESS, 2006). Stalin'in ölümünün ardından ceza mevzuatını önemli ölçüde yumuşatan komünist hükümet, ülkede gençlere yönelik şiddetin artması tehdidiyle karşı karşıya kaldı. Yetkililerin bu süreci durdurması gerekiyordu ve iğrenç bir suç işleyen Neiland, açık bir gözdağı eylemi için idealdi.
SBKP, suçlu için "halkın ölüm cezasını talep etme iradesini ifade etmek" için kitlesel bir kampanya başlattı. Öğle yemeği molalarında, ülke çapındaki "kentsel ve kırsal işçiler" "gönüllü mitingler" için toplandılar ve SSCB Yüksek Sovyeti'nin yanı sıra her düzeydeki savcılık ve yargı makamlarına hitaben bir "talep" içeren kararlar kabul ettiler. Arkady Neiland'a idam cezası. 78-sk4-2 numaralı 3 ciltlik ceza davasının bir cildinin tamamı bu tür "vatandaş itirazları" tarafından kaplandı. 
Kubarev ve Neyland ceza davasında, vatandaşların Leningrad şehir savcılığına ve mahkemeye Neyland'ın ölüm cezasına çarptırılması yönündeki "talebi" ile yaptığı itirazlarla bir cildin tamamı kaplandı. Bu tür çağrıların dünyanın hiçbir uygar ülkesinde yasal bir geçerliliği olamazdı, ancak SSCB böyle bir ülke değildi. Bu tür taleplerde bulunmanın "gönüllülüğü", göründüğü gibi kabul edilmemelidir; bu zor zamanlarda, yüksek hükümet yetkililerine izinsiz yapılan bir başvuru, başvuru sahibinin "baş belası", "skandalcı" veya "" gibi etiketlerle etiketlenmesine yol açabilir. demagog". Bu davada, Moskova'dan Leningrad şehir mahkemesine gönüllü olarak verilen cezaya temel oluşturmak için ülke genelindeki "iş kolektiflerinden" davaya sunulan 3 yüzden fazla temyiz başvurusunda bulunuldu.
Bu kağıt parçalarının kendilerinin herhangi bir yasal güce sahip olmadığı açıktır, bu nedenle hakime Neyland'a ölüm cezası vermesi için gerekçe vermek amacıyla yerel mahkeme tarihinde gerçekten benzeri görülmemiş bir eylem düzenlendi - yazılı bir anket Şehir yargıçları arasında örgütlenmiş ve onları, SSCB Yüksek Mahkemesi Başkanlığı'nın 17 Şubat 1964 tarihli kararının geriye dönük olarak geçerli olup olmadığına ve Neyland'ın ölüm cezasına çarptırılmasına izin verip vermeyeceğine karar vermeye davet etmişti. Adli soruşturmanın koşullarına aşina olmayan hakimlerle görüşme fikri, ceza yargılamasının temel ilkelerine aykırıydı. SSCB Anayasasının yanı sıra sağduyu, hukuk kuralları ve geleneklerin daha da açık bir şekilde ihlali, Yüksek Konsey Başkanlığı kararına geriye dönük güç verme girişimiydi. Bu, Antik Roma günlerinden beri uygar toplumlarda yapılmamıştır. Ancak Leningrad yargıçları Antik Roma'da değil, Sovyetler Birliği'nde yaşıyorlardı, Hükümetin kendilerinden ne tür bir cevap beklediğini anladılar ve bu nedenle oybirliğiyle "evet" cevabını verdiler.
Ve 23 Mart 1964'te kapalı duruşmada davanın koşulları değerlendirildikten sonra Arkady Vladimirovich Neiland ölüm cezasına çarptırıldı. Hükümlü, af talebinde bulundu. SSCB Yüksek Sovyeti başkanı L.I. İnfazın bariz yasadışılığı konusunda bir avukatın görüşünü alan Brejnev, CPSU N.S. Genel Sekreterine döndü. Kruşçev'e af izni verilmesi teklifi sunuldu. Bu, Sovyet hükümetinin hem kararlılık hem de cömertlik göstererek "itibarını kurtarmasına" olanak tanıyacaktır. Ancak Kruşçev yalnızca Brejnev'i azarladı ve cezanın infaz edilmesini emretti.
12 Haziran 1964'te RSFSR Yüksek Mahkemesi Neiland'ın af dilekçesini reddetti ve aynı yılın 11 Ağustos'unda Arkady vuruldu.
Her ne kadar resmi kriterlere göre Arkady Neyland seri suçlu ve cinsel manyak olarak sınıflandırılamasa da onun potansiyel olarak bu suçlu kategorisine ait olduğunu belirtmek yanlış olmaz. Neyland bariz bir psikopattır (psikopati hakkında daha fazlasını R. Haer'in “Vicdandan Yoksun” kitabında okuyabilirsiniz; Haer'in anlattığı belirtilerin neredeyse tamamı Neyland'da görülebilir). Hem kurbanın seçimi hem de suçlunun ölüm sonrası manipülasyonları ile kanıtlandığı gibi, işlediği suçun belirli bir cinsel çağrışımı vardı. Neiland'ın libidosu, gençliği nedeniyle tam olarak oluşmamış olsa da, yine de cinsel arzuyu bir partnerin şiddeti ve aşağılanmasıyla sıkı bir şekilde ilişkilendirdi (Arkady buna karşılık gelen deneyimi bir yatılı okulda aldı ve bu deneyim onun bilinçaltı tutumlarına sıkı bir şekilde basıldı). Böyle genç bir adamın davranışının düzeltilmesini önermek aptalca olmasa da en azından anlamsızdır. Eğer 1964'te bu ahlaki canavarın yaşam yolu celladın kurşunuyla durdurulmasaydı, o zaman serbest bırakıldığında toplum, elinden geldiğince çok insana işkence edecek son derece alaycı ve acımasız bir kadın düşmanı ve sadistle karşı karşıya kalacaktı.
Okulda eğitim alamamasına rağmen Arkady Neyland kesinlikle aptal bir insan değildi ve ayrıca genel olarak analiz, planlama ve uzun vadeli düşünme yeteneğine sahipti. Uygun suç deneyimi göz önüne alındığında, sonunda bilgili ve son derece tehlikeli bir suçlu haline gelecektir. Bu nedenle, infazı yasal haliyle tamamen hukuka aykırı bir eylem olsa da, sağduyu açısından N.S. Kruşçev'e itiraz edilemez. Neiland gibi insanlar düzeltilemez ve etraflarındakiler için kimin veya neyin suçlanacağı önemli değildir: sarhoş gebe kalma, kötü kalıtım veya doğum travması. Bu tür kişilerin kesin ve %100 güvenilir bir şekilde toplumdan dışlanmasını sağlamak toplumun çıkarınadır. Bunun teknik olarak - infaz veya ömür boyu hapis yoluyla - nasıl yapılacağı toplum için tamamen önemsizdir.
SSCB'de idam cezasına çarptırılan tek genç, Leningrad'da işlevsiz bir ailede büyüyen 15 yaşındaki Arkady Neyland'dı. Arkady, 1949'da işçi sınıfı bir ailenin çocuğu olarak dünyaya geldi, annesi bir hastanede hemşireydi, babası ise tamirci olarak çalışıyordu. Çocukluğundan beri yeterince yemek yiyemeyen çocuk, annesi ve üvey babasından dayak yiyordu. 7 yaşındayken ilk kez evden kaçtı ve kendisini polisin çocuk odasında kayıtlı buldu. 12 yaşında yatılı okula gitti, kısa süre sonra oradan kaçtı ve ardından suç yoluna girdi.
1963'te Lenpishmash işletmesinde çalıştı. Hırsızlık ve holiganlık suçundan defalarca polise götürüldü. Gözaltından kaçtıktan sonra korkunç bir suç işleyerek polisten intikam almaya ve aynı zamanda Sohum'a gidip orada yeni bir hayata başlamak için para kazanmaya karar verdi. 27 Ocak 1964'te Neiland, elinde bir baltayla "zengin bir daire" aramaya çıktı. Sestroretskaya Caddesi'ndeki 3 numaralı evde, ön kapısı deri döşemeli 9 numaralı daireyi seçti. Posta işçisi kılığında, 3 yaşındaki oğluyla birlikte burada bulunan 37 yaşındaki Larisa Kupreeva'nın dairesine girdi. Neiland ön kapıyı kapattı ve kadını baltayla dövmeye başladı, kurbanın çığlıklarını bastırmak için radyoyu en yüksek sesle açtı. Annesiyle uğraşan genç, oğlunu soğukkanlılıkla öldürdü.
Daha sonra dairede bulunan yiyecekleri yedi, parayı ve öldürülen kadının birkaç fotoğrafını çektiği kamerayı çaldı. Suçun izlerini gizlemek için ahşap zemini ateşe verdi ve mutfaktaki gazı açtı. Ancak zamanında gelen itfaiye ekipleri kısa sürede yangını söndürdü. Polis geldi ve cinayet silahını ve Neyland'ın parmak izlerini buldu.
Görgü tanıkları genci gördüklerini söyledi. 30 Ocak'ta Arkady Neyland Sohum'da gözaltına alındı. Yaptığı her şeyi hemen itiraf etti ve kurbanları nasıl öldürdüğünü anlattı. Sadece öldürdüğü çocuğa acıdı ve henüz reşit olmadığı için her şeyin yanına kalacağını düşündü.
23 Mart 1964'te mahkeme kararıyla Neyland, idam cezasının yalnızca 18 ila 60 yaş arasındaki kişilere uygulandığı RSFSR yasasına aykırı olarak ölüm cezasına çarptırıldı. Birçoğu bu kararı onayladı, ancak aydınlar yasanın ihlalini kınadı. Cezanın hafifletilmesi yönündeki çeşitli taleplere rağmen ceza 11 Ağustos 1964'te infaz edildi.
Eğri bir yolda koşmak
Arkasha şanssızdı. Diyelim ki işlevsiz bir ailede doğdu. Ebeveynler - köken itibariyle Letonyalılar - Leningrad'daki sıradan çalışkan işçilerdi. Babası yerel işletmelerden birinde tamirci olarak çalışıyordu, annesi ise hemşire olarak çalışıyordu. Tamamen sıradan bir Sovyet ailesi, tek bir "ama" için olmasa da. Her ikisi de şişeyi ve ardından çocuklarını öpmeyi severdi. Çocuk sürekli dövülüyordu ve evde genellikle yiyecek hiçbir şey yoktu. Bu nedenle kaçtı ve dolaştı.
Arkady işlevsiz bir ailede doğdu
Zaten yedi yaşındayken Arkasha polisin çocuk odasına kayıtlıydı. Saldırganlığı ve diğer varlıklı çocuklara karşı duyduğu kıskançlık duygusu nedeniyle insanlarla geçinmekte zorlanıyordu. Çocuk on iki yaşına geldiğinde annesi aceleyle ondan kurtuldu ve onu yatılı okula gönderdi. Ama burada da işe yaramadı. Akranlarıyla sürekli çatışmalar Arkasha'yı kaçmaya zorladı. Ancak evi yerine Moskova'ya gitmeye karar verdi. Başkentin “turunun” kısa ömürlü olduğu ortaya çıktı. Polis genci gözaltına aldı ve Leningrad'a geri gönderdi.
Arkady Neyland
Arkady'nin hayatını değiştirme şansı vardı. Lenpishmash işletmesinde bir iş buldu. Görünüşe göre mutlu bir komünist gelecek hakkında herkesle birlikte çalışıyor, çalışıyor ve hayal ediyorsunuz. Ama hayır, Arkasha o "aptallardan" biri değildi. Sürekli işten atlıyor, kötü olan her şeyi oradan alıyor ve tabii ki etrafındaki tüm insanlarla çatışmalar yaşıyor.
1963 yılına gelindiğinde, on dört yaşındaki genç, hırsızlık ve holiganlık nedeniyle polis tarafından çok sayıda tutuklandı. Ancak Sovyet Themis dayandı. 1964 yılının Ocak ayı sonunda hırsızlık suçundan tekrar yakalandı. Arkady gözaltından kaçmayı başardı ve "korkunç bir cinayet" planladı. Küçük hırsızlığın hiçbir şey olmadığını anlamıştı. Ona birkaç yıl boyunca fon sağlayabilecek büyük ve sağlam bir işe ihtiyacı vardı.
Neiland Sohum'a yerleşmeyi hayal ediyordu
Arkady, Sukhimi'de "yeni bir hayata başlamanın" en iyisi olduğuna karar verdi. Ve 27 Ocak'ta, on beşinci yaş gününden bir gün önce, hayalini gerçeğe dönüştürmek için yola çıktı. Ve genç, baltayı "sihirli değnek" olarak aldı.
Postacı Pechkin
Neiland kendisine mutlu bir gelecek verecek kurbanı şans eseri seçti. Zengin bir daireyi soymak istiyordu. Ona göre zenginlik, ön kapının durumuna göre belirlenebilir. Leningrad'da Sestroretskaya Caddesi'ndeki 3 numaralı evde Arkady 9 numaralı daireyi beğendi. Gerçek şu ki ön kapısı deri döşemeliydi. Genç harekete geçmeye karar verdi.
Kurbanın dairesi
Kapı zilini çaldı ve kendisini postacı olarak tanıttı. Dairede otuz yedi yaşındaki Larisa Kupreeva ve üç yaşındaki oğlu yaşıyordu. Başka kimsenin olmadığından emin olan Arkady kapıyı kapattı ve bir balta çıkardı. Çığlıkları komşuların duymaması için ses kayıt cihazını sonuna kadar açtı. Larisa'yı öldüren Neiland çocuğu bağışlamadı. Daha sonra mutfağa giderek öğle yemeğini yedi. Daha sonra soygun yapmaya başladı. Ancak ganimetin suçlunun beklediği kadar zengin olmadığı ortaya çıktı. Biraz para ve bir kamera bulmayı başardı. Bu arada, tekniğin bir kullanım alanını buldu - ölü Larisa'yı müstehcen pozlarla fotoğrafladı. Arkady bu fotoğrafları satmayı ve mali durumunu iyileştirmeyi umuyordu.
Arkady kurbanı tesadüfen seçti
Neyland ayrılmadan önce mutfaktaki gazı açtı ve ahşap zeminleri ateşe verdi. Daha sonra hayalini gerçekleştirmek için yola çıktı. Bu arada genç cinayet silahını olay yerinde bırakmış.
Larisa'nın komşuları yanık kokusu alarak itfaiyeyi aradı. Hızlı çalıştılar ve daire neredeyse hiç hasar görmedi. Daha sonra polis ortaya çıktı. Çok sayıda parmak izi, balta ve görgü tanıklarının ifadelerine dayanarak suçluyu hızla teşhis edebildiler. Geriye kalan tek şey onu bulmaktı.
Larisa Kupreeva ve oğlu Georgy
Bu sadece üç gün sonra oldu. Neiland Sohum'da tutuklandı. Rüyayla buluşmanın geçici olduğu ortaya çıktı...
"Herkes affedecek"
Sorgulamalar sırasında Arkady kendinden emin, hatta kibirli davrandı. Soruşturmaya aktif olarak yardım etti, hiçbir şeyden korkmadı ve yaptıklarından pişmanlık duymadı. Neyland defalarca polise genç için "her şeyin affedileceğini" tekrarladı.
Olay geniş yankı buldu ve bir tartışma fırtınasına neden oldu. Duruşma 23 Mart 1964'te gerçekleşti. Ve kararın son derece beklenmedik olduğu ortaya çıktı: Arkady ölüm cezasına çarptırıldı. Şaşırtıcı olan, böyle bir kararın RSFSR mevzuatına aykırı olmasıydı. Sonuçta 18 ila 60 yaş arası insanlar ölüm cezasına çarptırılabilir. Sovyetler Birliği vatandaşları iki kampa bölündü. Bazıları hakimin kararını desteklerken, bazıları da yasaya uyulmasını talep etti. İkinci bakış açısı yabancı avukatlar ve medya tarafından da paylaşıldı. Yabancı gazeteciler derhal uluslararası anlaşmaların açıkça ihlal edildiğini ilan ettiler. Hatta Brejnev'in suçluya aracılık etmeye çalıştığı bir versiyon bile var, ancak Kruşçev bu girişimi durdurdu. Ve artan ilginin Neyland'ın kaderi üzerinde hiçbir etkisi olmadı. Aynı yılın 11 Ağustos'unda vuruldu.
Efsaneye göre Brejnev, Neiland'ı savundu
Bu arada, SSCB'de reşit olmayan birinin ölüm cezasına çarptırıldığı başka bir dava daha vardı. 1940 yılında Vladimir Vinnichevsky cinayet ve cinsel şiddet nedeniyle vuruldu. Kurbanları iki ila beş yaşları arasındaki sekiz çocuktu. Ancak savaş öncesi dava tamamen yasaldı. Gerçek şu ki, o zamanlar SSCB'de Merkezi Yürütme Komitesi ve Halk Komiserleri Konseyi'nin “Çocuk suçluluğuyla mücadeleye yönelik tedbirler hakkında” kararı yürürlükteydi. Buna göre on iki yaşını dolduran kişilere ölüm cezası uygulanabilecek.
Yükleniyor...
