Rus halkı artık 20. yüzyılın başındaki gibi değil. Farklı dönemlere ait fotoğraflara baktığımızda bunu fark etmeden duramayız.
Böyle farklı insanlar
Yurttaşlarımızın 20. yüzyılın başlarından ve hatta ortalarından kalma fotoğraflarına baktığımızda, modern Rusların seleflerinden ciddi şekilde farklı olduğunu fark etmeden duramayız. Boy ve kiloda, hatta hareketlerde ve yüz ifadelerinde bile fark vardır.
Gerçekten farklılıklar var. Ve sadece Ruslar değil. Bir halkın antropometrik göstergeleri sabit bir değer değildir. Boy, kilo, şekil ve hatta plastik cerrahi bile beslenmeden, siyasi sistemden, ekonomik istikrardan ve salgın hastalıklardan etkilenebilir. Savaşların nüfusun antropometrik göstergeleri üzerinde ciddi etkisi vardır.
Tarihin derinliklerine girmeyeceğiz. Ayrıca, örneğin Rusların 20. yüzyılın ortalarına kadar ortalama boy uzunluğuna ilişkin veriler sistematik değildir. Yine de hâlâ bir şeyler biliyoruz. Arkeolojik kazılara dayanarak gerçekleştirilen Denis Pezhemsky'nin tarihi ve antropolojik yeniden inşası, 16.-17. yüzyıllarda Novgorod'un erkek nüfusunun boyunun 165 cm, kadın nüfusunun ise 151 cm olduğunu gösterdi. Boris Mironov'un yaptığı çalışmada yazılı kaynaklar incelendiğinde, 18. yüzyılın başında Rus askerlerin ortalama boyu 165 cm'ye ulaşıyordu, yani Rus halkı daha kısaydı. Herhangi bir müzedeki savaşçıların zırhlarına baktığınızda da aynı sonuca varabilirsiniz.
Boy ve kiloyu ne belirler?
Ortalama nüfus artışı neye bağlıdır? Ana faktör, eski günlerde doğrudan üretkenlikle ilişkilendirilen toplumun ekonomik istikrarı olarak düşünülebilir. Basitleştirmek gerekirse, çocukluğu ve en önemlisi yaşamının ilk yılı uygun bir zamana denk gelen neslin antropometrik göstergeleri daha yüksek olacaktır. Bir kişinin büyümesi için yaşamın ilk yılı kritik kabul edilebilir, örneğin yirminci yıldan çok daha önemlidir, çünkü büyümedeki en büyük artış ilk yılda meydana gelir.
Antropolog Boris Mironov'a göre insanın boyu, beslenmeden tüketilen enerji ile yaşam boyunca ihtiyaçlar için harcanan enerji arasındaki net farka bağlı. Büyümenin net tüketimin öyküsünü yansıttığı söylenebilir.
Mironov, antropometrik göstergelerdeki değişiklikleri sözde temel insan ihtiyaçlarının (yiyecek, giyim, tıbbi bakım vb.) karşılanmasıyla ilişkilendiriyor. Bir kişinin nihai ortalama boyu, temel değerlerin tatmin derecesine bağlıdır. Bu ihtiyaçlar ne kadar iyi karşılanırsa insanların ortalama boyu da o kadar yüksek olacaktır.
Geçtiğimiz yüzyılda Ruslar nasıl değişti?
Hızlanma
Genel olarak, neredeyse 20. yüzyılın tamamı boyunca Rusların boyunun uzadığı iddia edilebilir. Sosyologlar bunu küresel hızlanma değişiklikleriyle ilişkilendiriyor. Bununla birlikte, 1980'lerin başında, SSCB'nin kentsel nüfusunun çoğu grubunda hızlanma süreci azalmaya başladı. 1990'lı yılların başında, Moskova çocuklarında vücut uzunluğu ve ağırlığının yanı sıra göğüs çevresi artışı da pratikte durdu ve ardından yerini göstergelerde bir düşüşe bıraktı.
Rus nüfusunun antropometrik verilerine ilişkin en büyük çalışma 1974 yılında Moskova Devlet Üniversitesi'nde gerçekleştirildi. Sonuçlara göre, 20. yüzyıl boyunca ülke nüfusunun ortalama büyümesinin kademeli olarak arttığı, ancak öncelikle kolektifleştirme dönemi ve yaşam koşullarının bozulmasıyla ilişkili kısa vadeli "durgunlukların" da meydana geldiği görülebilir. 1916'dan 1957'ye kadar 42 yıl boyunca vücut uzunluğu bir önceki yıla göre 23 kat azaldı ve 19 kat arttı, ağırlık ise sırasıyla 24 ve 18 kat arttı.
Antropologların çalışmalarının sonucu olarak aktardıkları tüm grafiklerde, büyümedeki en ciddi “sıçramanın” savaş sonrası dönemde, 1940'ların sonunda başladığı açıktır.
1960-1970'de Sovyetler Birliği'nde erkeklerin ortalama boyu 168 cm, kadınların ise 157 cm olduğu 1950-1980'lerde savaş sonrası nesiller arasında hızlanma süreçleri daha da belirgin hale geldi. Ruslar, Belaruslular, Ukraynalılar, Tatarlar ve Başkurtlar dahil olmak üzere SSCB'nin 20 etnik grubunda ortalama boy neredeyse 3 cm arttı.Sadece Rusya'ya ilişkin verilere bakarsanız, 90'ların başında erkeklerin ortalama boyu 176 cm, kadınlarda ise 164 cm idi.
Değişim çağları
Rus nüfusunun antropometrik verilerindeki düşüşün ana faktörlerini göz önünde bulundurursak, boy ve kilo göstergelerinin devletin siyasi istikrarına doğrudan bağımlılığından bahsetmek yerinde olacaktır. En olumsuz etki, Rusya tarihinde birden fazla kez gerçekleştirilen küresel reformlardan kaynaklanmaktadır. Aynı Boris Mironov'a göre, “Reformlar büyük miktarda para gerektirir, buna olağan yaşam biçiminde bir bozulma, davranış normlarında ve değer sistemlerinde değişiklikler ve tüm sosyal kurum ve yapıların işleyişinde geçici bir bozulma eşlik eder. ” Dolayısıyla 90'lı yıllarda doğan çocukların, daha sakin zamanlarda doğmuş olsalardı daha kısa boylu olabileceği ileri sürülebilir.
Hangi etkiler?
Bunu bir veri olarak kabul etmeliyiz: insanlar değişir. Modern bir insan, bir asır önce herhangi bir belge olmadan tanınabilirdi. Kentleşme, daha iyi beslenme, tıbbın gelişimi - tüm bunlar insanı tam anlamıyla daha uzun ve daha ağır yapar. Ve sadece Rusya'da değil.
Bugün Avrupa'da ortalama büyüme oranı 11 cm, İspanya'da 12 cm.Şu anda en uzun ülke Hollanda'dır. Oradaki erkeklerin ortalama boyu 1,85 m'dir İkinci Dünya Savaşı sırasında Amerikalıların avuç içi tutması ilginçtir (1,77 m), ancak yirminci yüzyılın ortalarından sonra Amerika Birleşik Devletleri'nde nüfus artış dinamikleri durdu. DSÖ'ye göre Rusya'da 20. yüzyılın 60'lı yıllarında ortalama boy 1,68 iken bugün 1,78'dir.
Ama sevinmek için henüz çok erken. Büyüyor olmamıza rağmen diğer önemli göstergeler atalarımıza göre geride kalıyor. Moskova Devlet Üniversitesi antropologlarının sunduğu araştırmaya göre günümüzün gençleri, yirminci yüzyılın 30'lu yıllarındaki akranlarından çok daha zayıf. Basit bir güç ölçer üzerinde yapılan ölçümler, geçen yüzyılda ortalama bir Moskova okul çocuğunun 55 kilo sıktığını, bugün ortalamanın 36'ya düştüğünü gösterdi. Bu "zil". GTO'yu umuyoruz.
"Tanrım, adamlar nasıl da ezilmişlerdi!" - bu ünlem işaretine aşina mısın? Acaba erkek nüfusu gerçekten kısalıyor mu, yoksa büyüyüp onların peşinden koşan hanımlara da öyle mi görünüyor? Makalemizde ortalama boyda bir erkeğin ne olduğundan ve dünyada ve ülkemizde bu rakamın tam olarak nasıl belirlendiğinden bahsedeceğiz.
Boy cinselliğin göstergesi midir?
Ortalama boydaki erkekler muhtemelen uzun boylu ve dolayısıyla göze çarpan arkadaşlarına biraz kıskançlıkla bakarlar. “Ah, keşke uzun boylu olsaydı! Bütün güzellikleri fethederdim!” - kabaca bu şekilde mantık yürütüyorlar. Ama yine de yanılıyorlar.
İsviçre'de araştırmacılar, özellikle belirgin cinselliğin ortalama boydaki erkeklerin doğasında olduğuna dikkat çekti. İlginç bir şekilde, daha güçlü cinsiyetin temsilcisi ne kadar kısa olursa, libidosu da o kadar yüksek olur.
Yaşları 20 ila 54 arasında değişen 500'den fazla erkeğin katıldığı deneyde, boyu 170 cm'den kısa olan herkesin güçlü, tutkulu ve şefkatli partnerler olduğu ortaya çıktı. Bu arada bayanlar bu nitelikleri neredeyse tanıştıkları ilk dakikalardan itibaren fark ettiler.
Bilim adamları bunu, ortalama boyda veya daha kısa bir erkeğin, kural olarak, bu göstergeyle ilişkili komplekslere sahip olduğu, bu nedenle kendisini kanıtlamaya ve özellikle cinsiyet dahil olmak üzere çeşitli alanlarda kendini kurmaya çalıştığı gerçeğiyle açıkladılar.
Bir erkeğin boyu başarısının garantisi midir?
Atalarımız arasında bir erkeğin boyu, sağlığı, gücü ve ailesini besleme ve koruma yeteneği ile doğrudan ilişkiliydi, bu nedenle modern bayanların yanlarında uzun boylu bir adam görme arzusu şaşırtıcı değil. Bunun sorumlusu öncelikle temel içgüdüdür.
Ve bu arada, modern uzun boylu erkeklerin yalnızca bu avantajı yok. Ortalama gelirlerinin daha yüksek olduğu ve kariyer basamaklarını daha kolay tırmandıkları kanıtlanmıştır. Bilim insanları bunu bu tür insanlarda yüksek özgüven ve liderlik özellikleriyle ilişkilendiriyor.
Görünüşe göre her bakımdan büyük olan daha güçlü cinsiyetin temsilcilerinin çok sayıda çocuğu olması gerekiyor. Ama hayır! Hollandalı bilim adamlarının bulduğu gibi, en doğurgan olan ortalama boydaki bir adamdır. Bu arada daha erken evleniyor ve ilk çocuğunu daha erken doğuruyor. Yani, güzel hanımların uzun boylu partnerlere olan sevgisine rağmen, bir nedenden dolayı ortalama boyda bir adamla bir aile kurarlar. İstatistiklerle tartışamazsınız!
Peki bir erkek için hangi boy ortalama kabul edilir?
Her birimizin boyu 180 genin birleşimine ve tabii ki çocuğu taşıyan annenin yaşam tarzına bağlıdır. Ve sonra - ve kişinin yaşam tarzından. Bir zamanlar Avrupalı bir erkeğin ortalama boyu 160 cm iken çağdaşlarımız ortalama 176 cm boya ulaşıyordu.
Zamanla dünyada bir erkeğin ortalama boyunun ne olduğu kavramı çok değişti. Roma müzelerinde saklanan şövalye zırhına artık yalnızca bir genç sığabilir. Bu savaşçıların boyu 167 cm'yi geçmediğinden.
Avrupalıların boyu 11 cm arttı
Her insanın üst kısmından topuklarına kadar olan santimetre sayısını tam olarak ne etkiler? Büyüme oranlarının ırka bağımlılığına ilişkin veriler bir sır değil. Asyalılar kısa boylu insanlardır. Boyları ortalama 165 cm, Avrupalılar ise 178 cm'ye kadar büyüyor.
Ancak bu parametreleri önceden belirleyen yalnızca genetik miras değildir. Ekonominin iyi olduğu ülkelerde, sonuçta yenen yiyeceklerin kalitesi, çeşitliliği, çok çalışma ihtiyacının olmaması ve gelişmiş sağlık hizmetleri kişinin boyunun uzamasına yardımcı olur. Muhtemelen yakın zamana kadar Amerikalı bir erkeğin ortalama boyunun dünyanın en büyüğü olmasının nedeni budur.
Araştırmacıların gözlemlerine göre, ortalama bir insanın vücut uzunluğu 19. yüzyılın sonundan bu yana 11 cm artarak 167 cm'den 178 cm'ye çıktı.
Savaş büyümeye engel değil
Ancak bu arada, büyümenin yaşam standardına bağlı olduğunun kanıtlanmasına rağmen, iki dünya savaşı ve insanlığın yaşadığı Büyük Buhran sırasında insanların ortalama vücut uzunluğunun artmaya devam ettiği ortaya çıktı. Görünüşe göre artan yoksulluk, yiyecek kıtlığı ve sıkıntıların açıklanan göstergeyi etkilemesi gerekirdi, ancak hayır, bu gerçekleşmedi. Tam tersine, ortalama boydaki bir adamın boyu uzuyordu!
Bilim adamları bu olguyu, bu tür dönemlerde insanların ailede daha az çocuk sahibi olmaya çalışmasıyla açıklamaya çalışıyor, bu da yiyen sayısının azalması ve beslenme kalitesinin göreceli normale dönmesi ve çocuğun engelsiz büyümesi anlamına geliyor. Tabii ki, bu tür argümanlar ikna edici görünmüyor. Savaş sırasında yiyeceklerin normale döndürülmesi pek mümkün olmadığından. Yani bu gerçek, her savaştan önce doğan erkek çocuk sayısındaki artış gibi, hâlâ bir sır olarak kalıyor.
Ortakların ideal yüksekliği
Ancak öyle olsa da, bir Avrupalının ortalama boyu son yıllarda önemli ölçüde arttı. Bu bağlamda çekiciliğe ilişkin fikirler açıkça değişti.
Hollandalı araştırmacılar, 50.000 genç erkek ve kadına, partnerlerinin ideal boyunun ne olması gerektiği ve aynı zamanda boylarından ne kadar memnun oldukları konusunda anket yaptı. Kadınların kendilerinden 20 cm daha uzun erkekleri özellikle çekici buldukları ortaya çıktı, ancak daha güçlü cinsiyet temsilcileri kendilerinden sadece 7,5 cm kısa olan bir bayanı tercih edecek.
Groningen Üniversitesi'nden bilim adamlarının bulgularına göre ortalama olarak, bir çiftteki bir erkek ve bir kadının ideal (yani ankete katılanların çoğunluğu için arzu edilen) ortalama boyu 190 cm ve 175 cm'dir.Evet, yüksek boy tercihler!
Zengin ile fakir arasındaki boy farkı azaldı
Büyük Britanya'dan titiz bilim adamları, otuz yıldır maddi refah ile her insanın anatomik özellikleri arasındaki ilişkiyi belirlemeye çalışıyorlar. Artık dünyadaki ortalama erkek boyunun 300 yıl içinde önceki birkaç bin yıla göre daha fazla arttığını iddia ediyorlar. Bunun, böyle bir sıçramanın bu gösterge ile maddi refah arasında doğrudan bir bağlantıya işaret ettiği anlamına geldiğini vurguluyorlar.
Yani 200 yıl önce bile aristokrat ailelerin temsilcileri sıradan insanlardan daha uzundu. Geçen yüzyılın başında, örneğin, proleter kesimden 14 yaşındaki bir gencin boyu 130 cm'yi geçmiyordu ve varlıklı bir aileden gelen akranının boyu yaklaşık 25 cm daha uzundu. Zengin ve fakir çağdaşlarımız arasında 7 cm'dir, bu da refah ve tıp düzeyindeki genel artışı doğrulamaktadır.
Ortalama büyüme oranları ne diyor?
Bir ulusun sağlığının en doğru göstergesinin ortalama nüfus artışı olduğu sonucu elbette doğrudur, ancak genetik göz ardı edilemez. Afrika ülkeleri ekonomik açıdan pek müreffeh olarak sınıflandırılamaz, ancak aynı zamanda Tutsi ve Nilotes erkeklerinin boyu 185 cm'ye, hatta 2 metreye kadar uzanırken, pigmeler 150 cm'nin üzerine çıkmıyor.
Doğru, müreffeh Hollanda'da bir erkeğin ortalama boyu 188 cm'dir ve bu ülkenin adil cinsiyetine pek "inç" denemez - 177 cm'ye kadar büyürler İsveç, Danimarka ve Norveç'te bunlar yalnızca bir santimetre gösterdi az.
Rus, Ukraynalı ve Belaruslu erkeklerin boyu nedir?
Bir ulusun ortalama büyüme parametreleri ile ekonomik refahı arasında doğrudan bir bağlantı olduğu fikrinin tam olarak doğrulanması, kaderin iradesiyle bugün farklı ülkelerde yaşayan Slavların temsilcileri arasında da dikkat çekicidir.
Böylece, SSCB'de ikamet eden ortalama bir erkeğin boyu 70'lerde 168 cm idi ve 80'lerde erkek nüfusu zaten 3 cm artmıştı.
Piyasa reformlarının başlangıcında ortalama Rus erkeğinin boyu yaklaşık 176 cm'ye ulaşıyordu Ukrayna'da bir erkeğin ortalama boyu bundan çok farklı değil - 175,3 cm.
1997'de Belarusluların oranı biraz daha düşüktü. Boyları 174 cm'ye kadar büyüdüler, ancak 2008'de antropoloji departmanının araştırmasına göre 18 yaşındaki erkek çocukların boyu zaten 177 cm'ydi.Araştırmaların gösterdiği gibi, bu ulus 1925'ten bu yana 15 cm uzadı, görüyorsunuz ki, oldukça iyi. Doğru, bir zamanlar hızlanma olarak adlandırılan bu hızlı büyüme süreci çoktan durdu. Bu durum özellikle kentlerde yaşayanlar arasında fark edilirken, kırsal kesimde yaşayanlar arasında halen devam etmektedir.
Beyaz Rusya, Ukrayna, Rusya ve diğer ülkelerdeki erkeklerin ortalama boyu elbette birçok göstergeye yakından bağlı. Bu arada bu durumun annenin eğitim düzeyiyle de ilişkilendirilebileceği kaydedildi. Sonuçta, çocuğunun diyetini ve günlük rutinini düzenleyen odur; bu, çocuğun daha sonra oldukça uzun bir adam olup olmayacağını etkileyemez ancak etkileyemez.
Bir erkeğin ortalama boyu neyin işaretidir?
Dolayısıyla, muhtemelen zaten anladığınız gibi, farklı ülke ve ulusların sakinlerinin ortalama boyu değişebilir. Ve bu birçok faktör tarafından kolaylaştırılabilir:
- genetik (örneğin Asyalılar kısa boylu milletlerdir ve İskandinavlar her zaman uzun boylu olmuştur);
- eyaletteki refah düzeyi (başlangıçta kısa boylu sakinlerin yaşadığı başarılı Japonya ve Çin'de, boy son zamanlarda neredeyse 12 cm arttı ve ortalama Japon artık neredeyse bir Amerikalıyla aynı boyda);
- belirli bir kişinin şehirde mi yoksa kırsal bölgede mi yaşadığı önemlidir;
- annenin çocuğu nasıl taşıdığı ve büyüttüğü;
- Kişinin, bu arada, ortalama 3 cm'ye kadar büyümeyi etkileyebilecek kronik hastalıkları var mı?
Farklı ülkelerde ortalama boydaki bir erkeğin boyu 165 cm veya 184 cm olabilirken, yurttaşları arasında bu parametrede özellikle öne çıkmayan daha güçlü cinsiyetin tipik bir temsilcisi olarak kabul edilir.
Rusya'da bir erkek ve bir kadının ortalama boyu nedir? Bu yazıda modern Rusya'daki neslin 10 santimetre büyüdüğü gerçeğinden bahsetmeyeceğim. Ah, yine de söyledim!!! SSCB'de erkeklerin ve kadınların daha kısa olduğu gerçeği, Rusya'daki erkek ve kadınların ortalama boyları konulu hemen hemen her makalede yazılmaktadır. Yirmi yıl içinde kadın ve erkeklerin ortalama boyları yeniden değişecek. Nesil yukarıya doğru büyüyor.
Rusya'da bir erkeğin ortalama boyu nedir?
Rusya'da bir erkeğin ortalama boyu hakkında üç varsayım var. Bunlar 174 santimetre, 176 santimetre ve en uzun adam 178 santimetredir. Ve bu tam olarak Rusya'da. Çoğunlukla, Rusya'da bir erkeğin ortalama boyu 176 santimetredir. Doğru mu değil mi kimse bilmiyor.
Rusya'da bir kadının ortalama boyu nedir?
Rusya'da bir kadının ortalama boyu da üç varsayıma ayrılıyor: 162 santimetre, 165 santimetre ve tabii ki 166 santimetre. Yine Rusya'da bir kadının ortalama boyunu tam olarak bilmek imkansızdır. Gerçeklerden çok teoriye dayanan çeşitli varsayımlar vardır.
Genel olarak erkek ve kadınların ortalama boylarını gösteren bir tablo var, burada bir erkeğin ortalama boyu 174 santimetre, bir kadının ortalama boyu ise 163 santimetre. Bu tablo aynı zamanda dünyadaki erkek ve kadınların ortalama boylarını da göstermektedir. Erkekler – 176 santimetre, kadınlar – 164 santimetre.
Kişinin boyunun gün içerisinde büyükten küçüğe doğru değiştiği unutulmamalıdır. Uyandıktan sonra boyunuz 1,5-2 santimetre daha yüksektir. Akşama doğru azalır. Omurgaya bağlıdır. İyi bir gece uykusu çektikten sonra, omurga diskleri arasındaki mesafenin artması nedeniyle omurganız biraz daha uzun olur. Birçok kişi bu gerçeğin farkında değil.
Sabah boyum 176,3 santimetre. Akşama doğru - 174,1 santimetre. Yani bazı kaynaklara göre ya ortalama boydayım ya da ortalamanın altındayım. Ve bir erkeğin ortalama boyunu 178 santimetre olarak alırsak, o zaman ben her zaman ortalamanın altında olacağım.
Dürüst olmak gerekirse boyum bana pek uymuyor. 17 yaşımda 173 cm idim, sonra 174,5 oldum ve daha sonra boyum uzadı. 17 yaşımda bu konuda kompleksler yaşamaya başladım. Büyüme egzersizleri bile yaptım ama hiçbir etkisi olmadı. Bu arada, bir makale yazdım: bunu HİÇBİR ŞEKİLDE yazdım.
Şimdi diğer ülkelerdeki ortalama boya bakalım. Hollandalılar (Hollanda) dünyanın en uzunları, Pigmeler (Kongo) ise en kısaları.
Artık Rusya ve diğer ülkelerdeki erkek ve kadınların ortalama boylarını biliyorsunuz. Benim gibi bazı insanlar kısa boylarından dolayı, bazıları ise uzun olduklarından dolayı komplekslere sahipler. Büyümeyi azaltmak imkansızdır ama zamanında yaparsanız artırabilirsiniz. Büyüme alanları açık olmalıdır. 17 yaşımda sol elimin röntgenini çektim ve fotoğraftan büyüme bölgelerinin kapalı olduğunu fark ettim ve bu zaten 17 yaşımdaydı.
Yoldaşlarımdan birçoğu 18 yaşında büyüdü. Mesela bir arkadaşımın boyu 17 yaşındayken 163 cm'di. Bu konuda çılgın bir kompleksi vardı. Kız kardeşleri, kendilerinin uzun olması nedeniyle ona güvence verdi. Biri 176 cm, diğeri 178 cm, yani daha da yüksek olması gerekiyor. Kısa olmasının yanı sıra zayıf bir adamdı. Bu nedenle kilo şartlarını karşılamadığı için askere kabul edilmedi. 18-19 yaşları arasında 188 cm'ye kadar uzadı, üstelik bu dramatikti.
Üç sınıf arkadaşım da beni aştı. Daha doğrusu ikisi. Biri başka okuldan 10. sınıfa geçti. Yaklaşık 178 cm boyundaydı, yazdan sonra hepimiz 11. sınıfa girdiğimizde onu görünce şaşırdım. Boyu 185 cm idi.
Başka bir sınıf arkadaşı her zaman en kısa olanıydı. Ben onun baş ve omuzlarının üstündeydim. 17 yaşındayken neredeyse aynı boydaydık. 5 yıl sonra satıcı olarak çalıştığı bir alışveriş merkezinde ona rastladım. Yani boyu 178 cm'den az değildi, şimdi bana baktı.
Başka bir sınıf arkadaşım 9. sınıftan sonra öğrenci okuluna gitti. Bazen okulumuza geldi ve periyodik olarak boyumun bana yetiştiğini fark ettim. Artık yalnızca boyu uzamakla kalmadı, aynı zamanda domuz kadar şişman oldu.
17 yaşımda büyüme hormonu kullanmak istedim ama maalesef alamadım. Şimdi 26 yaşındayım ve büyüme bölgelerim kesinlikle kapalı ama 25'in sonunda vücut geliştirme için büyüme hormonunu kullanmaya başladım. Ah evet, sporcular tarafından kas kütlesi kazanmak için kullanılıyor. Eylül-Ekim 2015'te günde 4 ünite büyüme hormonu Ansomon enjekte ettim. Daha sonra Ansomon'ların %42'sinin hormona karşı antikor geliştirdiğini öğrendim. Yani üçüncü haftada işe yaramıyor.
Şimdi orijinal ve en iyi büyüme hormonu olarak kabul edilen Jintropin'i enjekte ediyorum. Günde 10 ünite enjekte ediyorum. 16 yaşındaysanız büyüme hormonunun yardımıyla büyüyebilirsiniz.
Rusya'da bir erkeğin ortalama boyu, Rusya'da bir kadının ortalama boyu
| Beğenmek | |
Hollanda "aşağı topraklar" anlamına gelir, ancak artık bu Avrupa krallığı giderek daha fazla başka bir isimle anılıyor: Devler ve Devler Ülkesi. Bunda tuhaf bir şey yok ve abartı da değil çünkü Hollandalı bir kadının ortalama boyu 1,71 metre, Hollandalı bir erkeğin ise 1,85 metredir.
Diğer ülkelerin sakinlerine göre boy bakımından bu kadar üstünlüğün nedeni yakın zamana kadar bir sır olarak kaldı. Bilim adamları Hollandalıların neden gezegendeki en uzun insanlar haline geldiğini bilmiyorlardı. Her ne kadar sadece birkaç yüzyıl önce, kıta Avrupası'nın kuzeyindeki bu krallığın tebaası en... düşük olanlar arasında görülüyordu.
Evrim standartlarına göre çok kısa bir süre olan iki yüz yılda böylesine önemli bir metamorfoz nasıl meydana gelebilir? En yaygın açıklama artan beslenme ve et ve süt ürünlerinin önemli rol oynadığı yüksek kalorili beslenmedir.
Ancak bilim insanları artık meselenin sadece beslenme ve diyetle ilgili olmadığından eminler. Diğer birçok Avrupa ülkesi de halklarının refahını artırma konusunda büyük ilerlemeler kaydetti, ancak bu onların Hollandalılarla aynı astronomik oranda büyüdükleri anlamına gelmiyor. Hollanda ordusunun istatistik departmanına göre ortalama bir Hollandalı, son 150 yılda çok etkileyici bir şekilde 20 santimetre kazanmıştır. 19. yüzyılın ortalarında yaşayan atalarından bir kafa daha uzun oldu. Aynı bir buçuk yüzyıl boyunca, 15 yıl önce gezegendeki en uzun kişi statüsüne sahip olan ortalama Amerikalı, açlıktan ölmemesine ve çok fazla et yememesine rağmen yalnızca 6 santimetre daha uzun oldu.
Nüfus sağlığı uzmanı Gert Stulp liderliğindeki Londra Hijyen ve Tropikal Tıp Okulu'ndan bilim adamları, Hollandalıların bu kadar hızlı büyümesinin gizemini çözmeye karar verdi. 1935-67 yıllarında yaşayan 94.500'den fazla Hollandalı hakkında en ayrıntılı bilgileri içeren devasa bir veri tabanı olan Hollanda Krallığı'nın (LifeLines adı verilen) istatistiklerini kontrol ettiler.
İngiliz bilim adamları ilginç bir modele dikkat çekti: En az doğurgan Hollandalılardan ortalama 0,24 daha fazla çocuğu olan çok çocuklu babaların boyu, ortalama Hollandalıların boyundan 7 santimetre daha yüksekti. En az doğurgan olan ebeveynlerin boyu ortalamanın 14 cm altındaydı. Ayrıca Hollanda kökenli uzun boylu ve görkemli erkeklerin boşanma ve daha fazla çocuklu yeni aileler kurma olasılıkları daha yüksek.
Araştırmacılar bu modeli iş başında evrim olarak açıkladılar. Uzun boylu erkeklerin bir partner bulmayı kısa boylu erkeklere göre çok daha kolay buldukları ve kısa kadınların hayat arkadaşları olarak ortalamanın üzerinde erkekleri seçme olasılıklarının daha yüksek olduğu ortaya çıktı. Dolayısıyla uzun boylu erkeklerin gen havuzlarını sonraki nesillere aktarma şansı daha yüksektir.
Erkeklerle karşılaştırıldığında daha az belirgin olsa da, aynı model Hollandalı kadınlar arasında da görülüyor.
İngiliz bilim adamları gen düzeyinde araştırma yapmadılar. Gözlemlerinden, görünüşe göre zamanla daha fazla Hollandalı'nın uzunluğa ilişkin genler edindiği sonucuna vardılar.
Royal Society dergisi Proceedings B'de yayınlanan araştırma makalesinde, "İyi bir çevreye ek olarak doğal seçilim, Hollandalıların neden bu kadar uzun olduğunu açıklayabilir" diyor.
Gert Stulp şöyle açıklıyor: "Boy çok kalıtsal bir özelliktir. Uzun boylu ebeveynler daha uzun çocuklar doğurur. Gelecek kuşaktaki uzun boylu insanların çocukları da daha uzun olduğundan, diğer koşullar eşit olmak kaydıyla bu kuşağın ortalama boyu da artıyor.”
Afrika'nın en uzun insanları şampiyonluğu Amerikalılar ve Hollandalılarla paylaşıyor. Bu Doğu Sudan'dan Nuer halkının temsilcileri - (erkeklerin ortalama boyu 184 cm).
Uzun gruplar (170 santimetre ve üzeri) ayrıca Kuzey Amerika'nın doğu kıyısında ve Arjantin'de yaşıyor. Avrupa'da uzun boylu insanlar kıtanın kuzeyinde yaşama eğilimindedir. Bunlar Hollandalıların yanı sıra Norveçliler, İsveçliler, Danimarkalılar ve İskoçlardır. Avrupalılar arasında rekor uzun süre Karadağlılar tarafından tutuldu: Ülkedeki erkeklerin ortalama boyu 177 santimetre, Trebinje şehrinde ise 183 santimetre.
1960-1970'de Sovyet erkeklerinin ortalama boyu 168 cm, kadınların - 157 cm, Rusya'da 90'lı yılların başında erkeklerin ortalama boyu 176 cm, kadınların - 164 cm idi.
Dünyada yetişkin bir erkeğin ortalama boyu şu anda 165 santimetre, kadınlar ise 154 santimetredir. Farklı uluslar arasında kadın ve erkek arasındaki boy farkı 8-12 santimetre arasında değişmektedir.
Dünyadaki en kısa insanlar Mbuti pigme kabilesidir. Erkeklerin ortalama boyu 140 santimetreden az, kadınların ise 120-130 santimetredir. Ekvator Afrika'sında, Kongo Nehri havzasında, ulaşılması en zor ormanlık bölgelerde yaşıyorlar. Pigmeler - “yumruklu insanlar”, bu kelime bu şekilde tercüme edilir. Ekvatora yakın birçok yerde çok küçük insanlar bulunabilir. Bunlar Filipinler'de yaşayan Aeta kabileleri ve Malakka Yarımadası'nın Semang'ıdır. Kısa boy aynı zamanda Avrupa, Asya ve Amerika'nın en kuzeyindeki (Lapps, Mansi, Khanty, Eskimolar) nüfus için de tipiktir.
175 yıl önce, 16 Temmuz 1841'de ünlü Rus patolog, tıp doktoru, profesör Vladimir Krylov doğdu. Rusya'da antropometri ve insan vücudu tipleri doktrinini geliştiren ilk kişilerden biriydi. O zamandan beri bu konu toplumda en tartışmalı konulardan biri oldu. Neden bazı insanlar kilo veremezken bazıları kas kazanamıyor? İnsanların boyu ve yapısı yüzyıllar boyunca değişiyor mu? Ergenlik ivmesi var mı ve kendini nasıl gösteriyor?
Editör LJ Medya
"Çocuk Zırhı"
Orta Çağ'da insanların ortalama boylarının bugüne göre çok daha düşük olduğunu ve çağdaşlarının onları neredeyse Lilliputlular sanacağını sık sık duyabilirsiniz. Kanıt olarak, çoğu modern insanın asla sığmayacağı, o zamanlardan kalma şövalye zırhına işaret ediyorlar. Ancak açılan mezarlardan ve gömülenlerin iskeletlerinin antropometrik ölçümlerinden elde edilen veriler, insan boyunun geçtiğimiz yüzyıllarda bu kadar ciddi bir şekilde değişmediğini ve iyi beslenen aristokratlar arasında çağdaşlarınınkinden çok az farklı olduğunu gösteriyor. Ancak mezarlar açılmadan bile, örneğin "ayak" ("ayak") gibi bir ölçü birimi bugüne kadar hayatta kaldı - 30,48 cm, İngiliz krallarından birinin ayağının uzunluğu ve ünlü iki metre Peter I'in yüksekliği. Geçmişin şövalye zırhına gelince - bunlar temelde gelecekteki şövalyelerin, çocukların ve gençlerin dövüş sanatlarında eğitildiği "çocuk zırhıdır". Doğal olarak boyutları bir yetişkinin zırh boyutundan daha küçüktür.
Moskova Novospassky Manastırı'nda gömülü Romanov ailesinden (Zakharyins-Yuryevs) yetişkin erkeklerin ortalama boyu 175,4 cm'dir, yüksekliği 171 ila 180 cm arasında değişmektedir.Tüm mezarlar 16. yüzyıla kadar uzanmaktadır. Kostroma bölgesindeki Isupovo köyünün mezarlık alanındaki 16.-18. yüzyıllara ait mezarlarda köylülerin (aynı zamanda yetişkin erkeklerin) ortalama boyu 168,9 cm'dir (163,3 ile 175,3 cm arasında değişmektedir). Yani aristokrasi sıradan insanlardan ortalama 6,5 cm daha uzundur.
Novospassky Manastırı'na gömülen aristokrat kadınların ortalama boyunun, Isupovsky mezarlığındaki köylü kadınların ortalama boyuna çok yakın olması garip. (sırasıyla 154,7 ve 155,1 cm). Üst sınıftan kadın ve erkekler arasındaki boy farkının 20 cm'yi aşması şaşırtıcı, bunun neyle bağlantılı olduğunu bilmiyorum. Bazı değerlendirmeler var ama spekülasyon yapmak istemiyorum.
Makalelerden alınan veriler: Vasilyev S.V., Borutskaya S.B. Kostroma bölgesindeki Isupovo mezarlığının antropolojik çalışması. Stanyukevich A.K., Chernosvitov P.Yu. Moskova Novospassky Manastırı'ndaki Romanov boyarlarının mezarı. Her iki makale de Kostroma Arkeolojik Keşif Gezisi Bülteni no. 2.Kostroma, 2006.
Hızlanma
İnsanların ortalama boyunda artış yönünde bazı değişiklikler, aslında ancak son iki yüzyılda, insanların yaşamlarında radikal bir değişim başladığında meydana gelmeye başladı: daha geniş ve aydınlık evlerden sanitasyon ve hijyenin yaygınlaşmasına, daha fazlasına kadar. düzenli, besleyici ve kaliteli yiyecek. Bununla birlikte, başka bir versiyon daha var: Daha önce, en uzun ve en güçlü adamlar çoğunlukla askere alınıyordu ve çoğu zaman genlerini yavrularına aktarmaya zaman bulamadan savaşta ölüyorlardı ve daha kısa olanlar çoğalıyordu. Ancak 19. yüzyılın ilk yarısında bu tür "antropometri" askeri konularda daha az önemli hale geldi; 20. yüzyılda bazı askeri meslekler (tanker, pilot) başlangıçta sadece "minyatür" savaşçılara ve dolayısıyla uzun boylu insanların genlerine ihtiyaç duyuyordu. yavrulara daha sık aktarılmaya başlandı. Öyle ya da böyle, ortalama boy artışı süreci aslında en hızlı şekilde 19. yüzyılın ikinci yarısında, yani 20. yüzyılın büyük bölümünde gelişti; sonrasında bu süreç yavaşlamış gibi göründü ve hatta bazı ülkelerde geriye doğru gitti. Her ne kadar... Örneğin, Moskova ayakkabı mağazalarının tezgahlarında yapılan günlük gözlemler, 1970'lerde 45 numara erkek ayakkabılarının büyük kabul edildiğini, ancak bugün 46, 47 ve hatta 49 ve daha büyük numaraları her yerde bulmanın kolay olduğunu gösteriyor. gençler artık sürpriz değil, genel boy 2 metreye kadar çıkıyor.
Bir aptala Tanrı'ya dua etmeyi öğretin -
alnını incitecek.
Blogdan Geçtiğimiz 100-150 yılda dünyadaki birçok ülke gibi ülkemizde de yaşayanların önemli ölçüde arttığı uzun zamandır bilinmektedir. Her ne kadar S. Wheatcroft'un grafiği ideal olmasa da, farklı kaynaklardan gelen verileri bir araya getirdiğinden (çizgilerin renkleri farklılık gösteriyor), ortalama büyümede artışa doğru uzun vadeli (laik) bir eğilimi açıkça gösteriyor.
Bu tarihi antropometrik verilere dayanarak, bazı çevrimiçi yayınlar, Stalin'in zamanında hayatın, kahrolası çarlık dönemine göre daha iyi ve daha eğlenceli hale geldiği sonucuna varıyor. Sovyet yönetimi altında insanlar Çar'ın yönetimine göre daha uzun olduğundan, bu onların daha iyi yedikleri ve genel olarak daha iyi yaşadıkları anlamına geliyordu. Ve devrim öncesi yaşam standardının ancak 1960'ların başında yeniden tesis edildiğini gösteren tüm gerçekler, liberallerin ve monarşistlerin yalanlarıdır.
Görünüşe göre burada neye itiraz edilebilir? Gerçekten de, diğer her şey eşit olduğunda, çocuklukta daha iyi beslenenlerin büyüyebilme şansları daha yüksektir. Ancak diğer yöntemler gibi tarihsel antropometrinin de kendine has özellikleri ve sınırlamaları olduğunu anlamak önemlidir. Verilerini eleştirmeden, anlamını düşünmeden kullanırsanız ve ana analitik araç olarak beyin yerine hesap makinesini kullanırsanız, epigrafta belirtilen halk bilgeliğine tam uygun sonuçlar elde edilir.
Stalinistler temel bir mantıksal hata yapıyorlar. Evet, yaşam koşullarının iyileştirilmesi insanların ortalama boyunun artmasına katkıda bulunuyor. Ancak bu, büyümedeki herhangi bir artışın mutlaka yaşam koşullarındaki iyileşmeden kaynaklanacağı anlamına gelmez. Doğrudan teorem doğruysa, tersinin mutlaka doğru olması gerekmez. Kh.B. Vrungel'in başarıyla formüle ettiği gibi, her ringa balığı bir balıktır, ancak her balık bir ringa balığı değildir.
Beslenmenin yanı sıra birçok başka faktör de insanın büyümesini etkiler. Bu nedenle, Tufts Üniversitesi'nden (ABD) moleküler biyolog Dr. Chao-Kian Lai, insan boyundaki farkın %60-80'inin genetik faktörlerle, yalnızca %20-40'ının beslenme dahil yaşam koşullarıyla açıklandığını yazıyor. Farklı ülkelerde ve farklı dönemlerde dış ve genetik faktörlerin katkısı farklılık gösterebilir ancak genel olarak kalıtımın rolü kesinlikle çok büyüktür.
Örneğin ırksal özellikler büyük önem taşıyor. Etiyopyalılar ortalama olarak Japonlardan daha uzundur ancak bu, Etiyopya'daki yaşam standardının Japonya'dakinden daha yüksek olduğu anlamına gelmez. Ailedeki kalıtım daha az önemli değildir. Birçok ülkede yapılan araştırmalar ebeveynlerin boyları ile çocukları arasında yakın bir bağlantı olduğunu göstermektedir. Örneğin İsveç'te bu faktör tek başına bireysel boy farklılıklarının (R2) %36-37'sini açıklamaktadır. Bu, tüm dış koşulların toplam katkısının yukarıda belirtilen üst sınırına yakındır.
İnsan büyümesini etkileyen dış koşullar arasında beslenme, önemine rağmen tek önemli faktör olmaktan uzaktır. Essex Üniversitesi'nden (İngiltere) Profesör T. Hatton, Avrupalıların son 100 yılda ortalama boylarındaki artışın nedenlerini analiz etti ve bunların beslenmede bir iyileşmeye indirgenmekten çok uzak olduğunu yazıyor. Özellikle sıhhi koşulların rolüne dikkat çekiyor. Çocuklar enfeksiyonlara ne kadar az yakalanırsa, büyüdüklerinde uzun boylu olma olasılıkları o kadar artar.
Bu bilgiler ışığında Rusya'da yaşayanların büyüme dinamiklerine bakalım. 1950'li yılların sonuna kadar... Bu dolaylı olarak antropometrik verilerle doğrulanmaktadır. SSCB'de bile “yalnızca 50-60'larda büyüklüğün” olduğunu gösteren bilimsel çalışmalar yayınlandı.<новорожденных>Orta çağ düzeyini aşmış ve artık yüzyıl başı düzeyine ulaşmış durumda.”
Buna rağmen, 30'lu yıllarda doğanların bile yetişkin olduklarında ortalama boylarının devrim öncesi nesilden çok daha kısa olmadığı ortaya çıktı ve daha sonra Sovyet vatandaşlarının ortalama boyu gözle görülür şekilde arttı. Bunun nedenleri nelerdir? Beslenmeye ek olarak, bu en az iki önemli faktörden etkilendi (aslında elbette daha fazlası var, ancak örnek olması açısından kendimizi ikiyle sınırlayacağız). Her şeyden önce kalıtımdır. Ortalama yüksekliği artırma süreci devrimden önce bile başladı. Reform sonrası Rusya'da serfliğin kaldırılmasının ardından ekonomi hızla gelişti, hasat arttı ve nüfusun yaşam standardı arttı. Rusya İmparatorluğu'nda kıtlıktan kaynaklanan kitlesel ölümlerin son örneği 1891-92'deki Çar Kıtlığıydı. Sovyet iktidarının kurulmasından önce ülkemizde artık kıtlık yoktu. Bu olumlu değişikliklerin ardından bu müreffeh dönemde doğanların ortalama boyu da arttı.
Blogdan Grafikte işe alınanların doğum yıllarına göre ortalama boylarını görüyoruz. Serfliğin kaldırılmasından kısa bir süre sonra, aynı zamanda başlayan üretkenlik artışı ve ekonominin genel yükselişiyle birlikte, bunun nasıl da arttığına dikkat edin. Böylece, 1930'larda SSCB'de doğan çocukların ebeveynleri, 19. yüzyılın sonu - 20. yüzyılın başında doğan, nispeten uzun (öncekiyle karşılaştırıldığında) bir nesil haline geldi. Kalıtımın vücut büyüklüğü üzerindeki önemli etkisi nedeniyle, devrimden önce oluşturulan olumlu büyüme dinamiklerinin bir kısmını çocuklarına aktardılar.
Bir diğer önemli faktör, sıhhi ve epidemiyolojik durumdaki keskin bir değişiklik olan epidemiyolojik geçiştir. Savaş öncesi SSCB'de genel ve bebek ölümlerinin düzeyi devrim öncesi eğilimlerle aynı çizgide kaldı ve bunun ana nedenlerinden biri de daha önce olduğu gibi bulaşıcı hastalıklardı. Bununla birlikte, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında, dünya ilaçlarının - streptosit ve antibiyotiklerin - başarıları nihayet SSCB'de yaygınlaştı. Bu, kelimenin tam anlamıyla birkaç yıl içinde bulaşıcı hastalıklar ve bunlardan kaynaklanan ölüm oranlarında dramatik bir düşüşe yol açtı (örneğin bakınız: R.I. Sifman. Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında çocuk ölümlerindeki azalmanın nedenleri sorusu üzerine. / / Yaşam beklentisi: analiz ve modelleme.M., 1979. s. 50-60). 1930'larda doğanlar bu dönüm noktasını çocukluk veya ergenlik döneminde, yani aktif bir büyüme döneminde yaşadılar. Önceki nesillere göre bulaşıcı hastalıklara daha az maruz kalıyorlardı ve bu da ortalama boylarını etkiledi.
Yani, devrim öncesi çocuklar nispeten kısa ebeveynlerden (özellikle ortalama boy artışı sürecinin başlangıcında) ve yüksek düzeyde bulaşıcı hastalıklara sahip olarak doğdular. 19. yüzyılın sonlarında ve 20. yüzyılın başlarında büyümedeki artış, esas olarak artan yaşam standartlarından kaynaklanıyordu. 1930'ların çocukları nispeten uzun boylu ebeveynlerden doğmuştu ve yeni ilaçlar sayesinde, aktif büyüme dönemleri boyunca enfeksiyonlardan önceki nesle göre daha az acı çekiyorlardı. Bu olumlu faktörlere rağmen ortalama olarak her zaman devrimden önce doğan ebeveynlerinin boyuna ulaşamadılar. Bu başlı başına 1930'lardaki yaşam standardı hakkında çok şey söylüyor. Yükseklikteki değişiklikleri etkileyen çeşitli faktörleri hesaba katarsak ve kendimizi unutulmaz profesör A.A.'nın ikinci veya en iyi ihtimalle üçüncü deneyi düzeyindeki ilkel yorumlarla sınırlamazsak, Rusya'nın antropometrik tarihi böyle görünüyor. A.A. Vybegallo.
GÜNCELLEME. Çocukların boylarıyla ebeveynlerin boyları arasında yakın bir bağlantı olduğunu gösteren birçok bilimsel çalışmaya rağmen biyologlar, iyi beslenmeden kaynaklanan boy uzamasının kalıtsal olmadığını oybirliğiyle söylüyor. Eğer öyleyse, bu, neden-sonuç ilişkilerini ve mekanizmalarını analiz etmeden, istatistiksel korelasyonlara dayalı sonuçlar çıkarmanın tehlikeli olduğunun bir başka kanıtıdır. Stalinistleri tam da bu resmi yaklaşım nedeniyle eleştirdim, bu eleştirinin haklılığına dair hemen net bir örnek vereceğimi beklemiyordum. Doğal olarak bu durum ana tezimin doğruluğunu hiçbir şekilde etkilemiyor. İyi beslenmenin yüksek büyümeyi teşvik ettiği varsayımından yola çıkarak, boydaki herhangi bir artışın iyi beslenmeyle ilişkili olduğu sonucuna varmak bir hatadır. Şiddetli mantık yasaları.
Avrupa'nın en uzun halkları
Hollandalılar ve Karadağlılar Avrupa'nın en uzunları olarak kabul ediliyor - bir erkeğin ortalama boyu 183,2 cm, Danimarkalılar ve Norveçliler (182,4 cm), Sırplar (182 cm), Almanlar (181 cm), Hırvatlar (180,5 cm) biraz geride ve Slovenyalılar (180,3 cm).
Antropometri, bir kişinin temel fiziksel göstergelerinin ölçümüdür. Bilimin kendisi birçok amaç için kullanılıyor, ancak yirminci yüzyılın sonunda araştırmacıların, insan vücudunun kütle ve yüksekliğine ilişkin doğrusal ölçüm serilerinin, yaşam koşullarındaki iyileşme veya bozulmayı gösterebileceğine inandıkları bir yön gelişmeye başladı. ölçülen dönem. Elbette bunda bazı gerçekler var, ancak birçok ek faktör işlerini zorlaştırıyor. Evet ve bu araştırmacılar bir veya iki kez gözden kaçırıldı. Bu eserlerin karşılaştırmalı değerlendirmesini yaparsak, sonuçların çeşitliliği dikkat çekicidir. Diyelim ki tek bir bölgede üretilen bu kadar dayanıksız bilimsel verilere dayanarak, tüm bir ülkede beslenmedeki niteliksel değişiklikler hakkında küresel sonuçlar çıkarmaya nasıl başladıklarına özellikle hayret ediyorum.
Son zamanlarda en sevdiğim eleştiri nesnesi, kanlı Stalinist ve Brejnev rejimlerinin liberal Yeltsin ve Putin rejimlerine kıyasla antropometrik göstergelerini artırmadaki başarıları hakkında aşağıdaki tabloyu veren bir gönderiyle patladı.
Blogdan Şunu söylemek isterim ki Urlanis'in "bir nesillik tarihi"nin yanı sıra daha ünlü ve daha tanınmış pek çok eseri var. En antropometristler bile kendi aralarında tartışıyorlar. Mironov ile Nefedov arasındaki yazışmaları okumak, Engels ile Kautsky arasındaki yazışmaları okumak gibidir. “Evet, ikisine de katılmıyorum.” Profesör Ostrovsky ile Mironov arasındaki yazışmaları okurken de aynı sonuç ortaya çıkıyor.
Devrim öncesi antropometri konusunda bu kadar önemli isimlerin görüşlerinde bir anlaşma yoksa. Daha sonraki zamanlarda daha da fazlası ve şimdiki zamana dayalı herhangi bir sonucu beklemek tamamen faydasız. Ancak onların verilerinden bile, önceki ve sonraki dönemlerden farklı olarak, 1928'den 1953'e kadar Stalin döneminde antropometrik göstergelerde önemli bir gelişme olmadığı açıkça görülüyor. Zenkevich ve Almazova'dan veriler:
Blogdan Erkeklerin ortalama boyunun dinamiği (cm cinsinden).
Yabancı araştırmacıların verileri de var. "Sovyetler Birliği'nde Yaşam Standardının Yeniden Değerlendirilmesi": Elizabeth Brainerd. Sovyetler Birliği'nde Yaşam Standartlarının Yeniden Değerlendirilmesi: Arşivsel ve Antropometrik Verilerin Kullanıldığı Bir Analiz:
Blogdan Burada da Brejnev dönemi büyük soruları gündeme getiriyor.
Antropometride bir başka hassas nokta da antropometrik verilerin değerlendirilmesi dönemidir. Yaşamın hangi döneminde refah düzeyi kişinin gelişimini doğrudan etkiler? Anne karnındayken ve yaşamın ilk iki ila üç yılı arasında, ergenlik döneminde vücudun hızlı bir şekilde büyüdüğü dönemdir. Yani, şu anda 18 yaşındaki erkeklerin ortalama boyu ölçülürken bile, refah düzeyinin boylarını hangi dönemde etkilediği net değil. Elbette, yenidoğanların vücut ağırlığını ve boyunu ekonomide meydana gelen değişiklikleri hızlı bir şekilde yansıtan bir gösterge olarak almayı deneyebilirsiniz.
Blogdan Ancak makaleden de anlaşılacağı gibi, Dünya Savaşı ve İç Savaş sırasında Moskova'daki yenidoğanların ortalama vücut ağırlığı, tüm tarihi dönem boyunca en yüksek (3500 gram) idi. Bu gösterge insanların refah düzeyini yansıtıyor mu? Zorlu. Yaşamın ilk iki ila üç yılı mı, yoksa ergenlik dönemindeki (12-16 yaş) vücudun hızlı büyüme döneminin mi bir gösterge olarak hizmet ettiği büyük bir sorudur ve öyle olsa bile, vücudun geri kalanına göre ağırlıkları nedir? yaşam yılları. Yani 18 yaşından önceki hangi dönem bu göstergeleri etkileyen temel faktördür. Antropometrik göstergelerin 90'lı yıllardaki düşüşünü elbette inkar etmek mümkün değil ama Samara için bazı bölgesel verilere dayanarak Burkina Faso gibi düşüşe devam etmek yanlış. Aynı Samara eserinde yazılanlar konusunda zaten sessizim. Ayrıntılı istatistiksel işleme, 30 yıllık bir süre boyunca Samara'daki okul çocuklarının fiziksel gelişiminin en önemli göstergelerinde önemli bir farklılık olmadığını ortaya çıkardı.
Putin karşıtı çevrimiçi arkadaşım bile, tuhaf bir saçmalıkla, Google bağlantılarında, "Mironov antropometrisine" girerken, Mironov'un kendisinden daha fazla ona bağlantı olduğunu söyleyerek övünüyor. Ve 2000'li yıllarda antropometrik göstergelerde bir artışın başladığını itiraf ediyor. Hala en iyi Sovyet olanların gerisinde kalıyor. Genel olarak bu konuyla ilgili “” etiketi altında birçok makalesi var.
Tabii ki, gerekli grafikleri çizerek, askere alınanların yaşadığı sürenin (18 yıl) antropometrik göstergelerine bir şekilde yansıdığını umarak, askere alınanların boyunu aptalca ölçebilirsiniz. Ama özel bir uzun süreli dizi bulamadım. 2001-2004 arasındaki kısa bir dönem hariç. Hangisinin kendi soruları var, oldukça fakir Dağıstan neden Tümen ve Moskova'dan daha iyi yaşıyor? Ve bu bölgesel antropometrik göstergelerin tam olarak bu şekilde yorumlanması gerekiyor.
Blogdan BENİM NACİZANE FİKRİME GÖRE. Antropometri sonuçta bir bilim değildir. Çocukluk ve ergenliğin farklı dönemlerinin antropometrik göstergelere katkısı belirsizdir. Rusya gibi zıtlıkların bu kadar büyük olduğu bir ülkede bunları ölçmenin zorluğu. Elbette bu çalışmalar, içinde bulunduğumuz yüzyılda RSFSR'nin orta bölgelerindeki erkeklerin morfolojik durumundaki değişiklikler gibi bilimsel çalışmalar statüsünü hak ediyor. Ancak nihai gerçeği iddia edemezler. Rus erkeklerin boylarının uluslararası karşılaştırmasına gelince, böyle bir tablo var. Şekil 1.75'in bilimsel niteliğini ve son zamanlarda nasıl değiştiğini doğrulamak mümkün değildir. 1,75 rakamını en sık meydana gelmesi dışında herhangi biri haklı gösterebilir mi?
Blogdan
Yükleniyor...
