Что делать, если доверие любимого человека исчезло? Как жить дальше? Стоит ли продолжать отношения с человеком, которому не доверяешь? Как быть тому, по чьей вине произошла утрата доверия? МирСоветов постарается помочь разобраться вам в этой нелегкой ситуации.
Чувства человека – это нечто неуловимое, неосязаемое, их нельзя измерить, подарить, продать. Когда в отношениях между людьми есть доверие и понимание, их чувства имеют эмоционально позитивный настрой, такое состояние – это основа способности творить, радоваться жизни, созидать, наслаждаться каждой минутой бытия. А вот если доверие пропадает, то словно какой-то червячок поселяется в душе и начинает точить человека изнутри, влияя на его отношения с окружающим миром. Даже если подорвано доверие только между двумя людьми, сказывается это на всех аспектах жизни человека.
Корень слова «доверие» – это вера, вера в правильность поступков другого человека, в то, что своими действиями он не причинит вред ни вам, ни вашим отношениям. Доверие – хрупкая субстанция, требует бережного отношения, его очень легко потерять и очень трудно вернуть.
Что делать?
Жить без доверия любимого и строить дальнейшие отношения просто невозможно. И, если подобное происходит, в дальнейшем партнеры ведут себя как куклы и живут каждый по своему сценарию, а на людях по инерции делают вид, что у них все хорошо. Но довольны ли они такой жизнью? Ведь каждому человеку хочется теплых чувств и искреннего участия. Не зря ведь существует поговорка о том, что доброе слово и кошке приятно.Возврат доверия любимого человека, это не так просто, как товар в магазин вернуть. Тут нужна сложная, кропотливая и долгая работа двух заинтересованных людей – того, кому не доверяют и того, кто не доверяет. Да, доверие утрачено, и его не восстановить, но можно его заслужить вновь, оно медленно возродится из чистых искренних отношений двух любящих людей.
В такой ситуации тяжелее приходится человеку, который утратил доверие по вине партнера, тут кроме большой обиды примешиваются еще обманутые ожидания и чувство несправедливости. Необходимо постараться простить человека, причинившего тебе боль, простить от всей души, искренне. Ведь любой имеет право на ошибку, и если любимый чистосердечно раскаивается, почему бы не дать ему шанс? Да, оступился человек, обманул вас, и, возможно, страдает сейчас не меньше вашего. Вспомните, сколько вас связывает приятных моментов и воспоминаний, насколько этот человек близок для вас и сколько наверняка хорошего ждет вас в будущем. Протяните ему руку для примирения, уверена вы не пожалеете. Любимый человек будет вам благодарен и оценит широкий жест вашего сердца.
Как вести себя провинившемуся?
Как вести себя тому, кто ошибся вольно или невольно. Безусловно, вы переживаете, раскаиваетесь и хотите вернуть утраченное доверие любимого человека. Возможно, в вашу сторону будут звучать упреки – вы их заслужили. Придется нелегко, время от времени вас будут контролировать, проверять, действительно ли вы искренне себя ведете. Терпение и только терпение, если вы честны, то вам нечего бояться. Окружите партнера заботой, вниманием, постарайтесь вести себя так, как вначале ваших отношений. Вам придется заново завоевывать расположение и любовь небезразличного вам человека. Искренне интересуйтесь делами любимого человека, слушайте его, вникайте в его проблемы, дайте понять, как много он для вас значит. «Слабые не прощают, прощать – удел сильных людей». Эта крылатая фраза многих заставила сойти с пути категоричности и обид. Прощение, жизнь без обид и мести – именно так описывают мудрецы одно из основных условий долгой, здоровой жизни.Один из девизов известного американского психолога Дейла Карнеги звучит так: «Относись к людям так, как ты хочешь, чтоб относились к тебе». Постарайтесь в своем воображении поменяться местами с обманувшим вас партнером, поставьте себя на его место и попробуйте понять его. А обманщик в свою очередь пусть попытается побыть в вашей шкуре и прочувствовать вашу обиду и отчаяние.
Полезно будет рассмотреть сложившуюся ситуацию не только с точки зрения двух заинтересованных людей, а и с позиции стороннего наблюдателя, который смотрит на происходящее без эмоций, со стороны здравого смысла. Постарайтесь проанализировать события, абстрагируясь от накала страстей и эмоций.
Мудрость, проявляемая обоюдно – вот что может быть основой восстановления доверия. И, конечно же, любовь, просто любите друг друга без ответного ожидания, любите себя, мир вокруг себя. Излучайте любовь, и вам вернется сторицей. Слушайте свое сердце, оно подскажет как себя вести.
Основой возникающих доверительных отношений должны стать не ссоры, скандалы, выяснение отношений и взаимные упреки, а откровенные разговоры, которые помогут вновь обрести доверие. Сохраняйте достоинство в этой сложной ситуации, не унижайтесь и не унижайте другого. Помните, обман и потеря доверия в прошлом, переверните эту страницу своей жизни, знайте, что прошлое не обязательно повторится в будущем. Однако из происшедшего нужно извлечь урок, чтобы переосмыслить свои прошлые взаимоотношения с партнером и улучшить будущие.
Работала у нас симпатичная женщина и просто хороший человек. И вот ей изменил муж, она не смогла его простить, и, несмотря на то, что у них был общий ребенок, они развелись. Она сильно переживала, воспитывала дочку одна и мужчин обходила десятой дорогой. А потом, через пару лет, когда обиды забылись, мы узнали, что наша героиня выходит замуж и знаете за кого? За собственного мужа! Да, они вновь поженились, родили еще одну дочку и сейчас уже воспитывают внука. А в порыве откровенности однажды она нам призналась, что боится даже подумать как бы жила без своей половинки. А тот обман воспринимает как суровое испытание взаимных чувств.Отдельного внимания заслуживает тема . Один из партнеров может быть настолько ревнивым, что будет подозревать вас во всех преступлениях мира, и картины одна страшней другой будут возникать в его воспаленном воображении. В таком случае паре рекомендуется обратиться к психологу и получить квалифицированную помощь. Только единицам в таких случаях удается найти выход из положения самостоятельно. Если вы не «созрели» для похода к семейному психологу, воспользуйтесь онлайн-консультациями. Боритесь за сохранение ваших отношений и вашей семьи.
Цените друг друга, цените свою любовь и теплые отношения и . МирСоветов желает вам наслаждаться жизнью и не попадать в неприятные ситуации.
Как быть, как жить, когда не верю себе?
Несколько дней назад получил письмо. Отклик на первую публикацию рубрики "Волшебник для себя".
Прочел два раза.
Что ответить автору? Ведь наша рубрика как раз для того и создается, чтобы вместе искать ответ, чтобы каждый мог, выполнив ряд заданий, лучше понять себя и других, наконец, чтобы каждый определил свою цель и наметил путь для ее достижения.
Нередко, помогая другим, человек сам для себя может многое определить, сформулировать, понять.
И я предлагаю Вам дать свой ответ Наталье Владимировне Косовой. Ваши послания я перешлю автору письма. Кроме того, сделаю обзор писем.
А пока, пожалуйста, запаситесь терпением и прочтите спокойно длинное послание.
Дорогой Владимир Владимирович!
Обращаюсь к Вам так, потому что давно уже знакома с Вами (правда, в одностороннем порядке) по Вашим публикациям в "Студенческом меридиане", на Вашем сайте, по Вашим курсам "Учимся говорить публично" и "Соло на пишущей машинке".
Отношусь к Вам с большим уважением и признательна Вам за все то, что вы делаете.
Сейчас я пишу по поводу Вашего нового цикла "Волшебник для себя".
Хорошая затея, только вот поможет ли она мне? Вот Вы пишете: "Будем учиться добиваться успеха.
Задание номер один.
Возьмите лист бумаги и перечислите, чего вы хотите. Цель вашей жизни?".
А если я ничего не хочу?
Дошла до предела апатии, безволия и отчаяния, меня почти ничто не интересует.
Если главная проблема в том, что и захотеть-то ничего по большому счету не можешь? Этот перечень, который Вы предлагаете в качестве выбора цели жизни:
Деньги, слава, карьера, признание, популярность?
Или вы хотите совершить научное открытие? А может быть, ваша цель - испытать как можно больше удовольствий?
Мне ничего этого не надо. Я чувствую внутри себя пустоту размером с океан. Мне кажется, что я фантом, я никто и ничто. Ни на что не способна, ничего не могу.
Все то, что Вы пишете по поводу того, как надо относиться к жизни, радоваться каждой мелочи, во всех неудачах винить себя, а во всех удачах - обстоятельства - все это, конечно, очень правильно.
Но от того, что я это услышала от Вас, ничего не изменилось.
Я это знала и раньше, но у меня не получается претворять это знание в жизнь, на это элементарно не хватает энергии.
Что мне делать со своей жизнью?
Я хотела сходить к психоаналитику (может, я вообще больной человек), но, оказалось, это очень дорого.
Всю жизнь я читала множество книг, пыталась в них найти ответы на мучающие меня вопросы. В то время, пока сверстники играли, гуляли, приобретали опыт человеческих взаимоотношений, у меня было два увлечения: спорт и книги. До школы - тренировка, после школы - тренировка, все выходные - какие-то соревнования, а все свободное время - книги, книги, книги.
Все друзья - только по спорту. Кончилась школа, закончился спорт, друзья оказались совсем не друзьями, а просто людьми, которых когда-то связывало общее дело.
Я осталась одна.
Я вставлю здесь некоторые мои дневниковые записи, они точнее характеризуют меня.
Вторник, 8 февраля 2000 г.
Итак, только что мною прочитано первое (во всяком случае для меня) произведение Генри Миллера "Тропик Рака".
Попытаюсь выразить мои впечатления. До сей поры я не пыталась как-то зафиксировать свое мнение о книгах, как-то особенно проанализировать прошедшее через мое сознание. Остается какое-то ощущение, ореол, нечто неясное, не оформившееся ни во что конкретное, то есть, честнее будет сказать, я не формулировала никакого своего мнения. К своему стыду, надо сказать. Это опять моя лень, лень даже задуматься покрепче.
Прочитала Пелевина, Кастанеду, вот теперь Г.Миллера. Это вещи, в корне отличные от того, что мне приходилось читать раньше.
Понимаешь одну парадоксальную вещь. Что с одной стороны - ты одинок, но ты далеко не одинок в своих ощущениях. И что есть те проблемы, те вопросы, которые меня всю жизнь волнуют, интересуют и на которые я не нахожу никаких ответов в своей жизни, те вопросы, которые никогда вслух я никому не задавала. Да и вопросы ли это? Скорее это какие-то неясные ощущения, смутные томления и терзания, не оформившиеся ни во что более или менее конкретное. Да и может ли это оформиться во что-то? Так вот это неясное для меня волнует не только меня. Это проблемы вечные, как мир. И это дикое самодовольство с моей стороны - думать, что я одинока в этих своих мыслях. Проблемы реальности, места человека в этой реальности!
И что такое эта реальность, ее относительность? Но во всех случаях взгляд какой-то параллельный тому общему, усредненному, повседневному здравому смыслу, бытующему в обществе.
В обществе, в котором я не могу найти своего места, чувствую свою чуждость для всех.
Одно могу сказать: пока что я не встретила ни одного человека, общение с которым было бы для меня интереснее, чем чтение подобных книг.
"Тропик рака". Почему я раньше ничего не слышала о Генри Миллере? А, собственно, от кого я могла бы услышать о нем? Сама же себе отвечаю: ни от кого.
Мое счастье - Интернет. Он позволил мне восполнить мой информационный вакуум, образовавшийся уж не знаю с каких пор. Раньше "Студенческий меридиан" давал какую-то пищу для размышлений, потом его у меня не стало - и я потерялась. Не ощущаю никакой причастности ни к какой общности, ни к какому коллективу, родственной кучке людей; я одна, и мне плохо.
Какая чушь, какая чушь, Господи. Я совершенно не могу выразить свои мысли, да и есть ли они вообще у меня - вот вопрос? Насколько велико мое невежество, мое незнание, убожество моих мыслей. И это я, с детства читавшая без перерыва.
Что же со мной произошло, что развитие мое забуксовало, приостановилось? Я ни для кого ни являюсь человеком, способным поведать что-то интересное, сделать кого-то веселее или счастливее.
Одиночество мое беспредельно, ему нет ни начала, ни конца, ни времени, ни пределов. Я одна во всем человечестве...
Вопрос: приходили бы мне все эти мысли, если бы был со мною рядом близкий человек? Не знаю. Может, вся моя отчужденность от мира, псевдоинтеллектуальность - результат неспособности встроиться в социальные отношения?
Вот пишу - и понимаю, что все это так вымученно, так жалко. Есть ли во всем этом бреде хоть одна живая мысль, созданная моим разумом? Что вообще есть этот мой разум? Чего в нем больше: шаблонов, стереотипов, напиханных дома, в школе, в книгах, с ТВ - отовсюду, есть ли вообще в нем хоть что-то мое?
Родись я на 10 лет раньше или позже, в другой стране, что было бы во мне от меня сегодняшней?
Что в нас является результатом воспитания, а что инстинктивно, есть ли что-то третье, сугубо личное?
Все так глупо, вымученно. Противно самой себе.
В тупом бездействии прошло еще 2 дня выходных. Ну, сходили в субботу на Гребенщикова, да. Ну и что? Ну, звук потрясный, ну, живая легенда, но все это зрелище не затронуло ни одной струны во мне. Я уж ничего не стала говорить Кате, чтобы ее не расстраивать, но, по сути говоря, этот поход был для меня скорее для галочки: вот сходили на легенду, да, увидели. Но какой в этом во всем смысл? Слушать его я могу и дома, если появится желание, хотя что-то давненько оно не появлялось.
Или я все время только сплю?
И что вообще со мною происходит? Сама не знаю.
Читаю, читаю, читаю.
Ответов нет, ни в чем нет никакого смысла или хотя бы чего-то отдаленно его напоминающего.
Мне так все надоело, так плохо.
Мне, наверное, нужно обратиться к психиатру. Может быть, он сможет мне помочь. Как жить мне дальше в этом волшебном, загадочном мире.
Где она, правильная точка зрения, которая позволяет видеть мир в лучших красках, нежели его вижу я?
Так мне все надоело, тошнит от всего. Мысли не за что зацепиться. И я куда-то качусь, лечу в зияющую пропасть.
Нет никого, кто мог бы остановить это мое падение.
И что мне с этим со всем делать, что мне делать со всей этой несчастной своей жизнью? Где они, ответы? Где хоть один ответ?
7 июля 2000 г.
Пришла на работу, пока никого нет, пытаюсь записать свои мысли. Я все еще ничего не понимаю в жизни. Когда-то я писала это в 19 лет, с тех пор прошло 7 лет, а я так и не приблизилась к пониманию себя, людей, мира, своего места в этом мире. Скоро будет 10 лет, как я встретилась с мальчиком, который умеет летать: Эти публикации в "Студенческом меридиане" положили начало моему стремлению понять себя, интересу к психологии, философии, культуре.
Сколько всего я прочитала за это время, чем только не увлекалась: дианетика, йога, Лазарев, Козлов, Кастанеда, Бердяев, Фромм, Берн, потом вновь открытие для себя литературы - Миллер, Пелевин, Воннегут, Эко, Хемингуэй, Ремарк, Ерофеев, Кизи.
Читала мемуары, культурологические эссе, психологические труды. Я переросла многое - ни фантастика, ни детективы и уж тем более ни любовные романы мне неинтересны. И вот опять я нашла "мальчика" - и что же?
Это такое родное для меня, так отвечает моему мировоззрению, так соотносится с тем, что я думаю. Тогда, прочитав его, я так ждала продолжения, так надеялась получить не только концепцию, но и дальнейшие руководства. Но они так и не вышли. Тогда я, наверное, не поняла всего, что было заложено в этой книге, может быть, сейчас мне это удастся? Мне нужно научиться доводить до конца начатые дела. Я давно хочу изучить английский и даже принималась за это; результат ну-ле-вой. Все мои начинания тихо угасали. Та же история с учебой в институте. На первом курсе я пыталась что-то учить, поняв же, что это никого не интересует, просто перестала что-либо делать.
Заинтересовал меня курс Шахиджаняна "Учимся говорить публично" , но вот уже скоро год, как я на него наткнулась в Интернете, а воз и ныне там. Та же история с десятипальцевым методом печатания.
Можно продолжать бесконечно перечень недоделанных дел.
В чем же причина такого моего поведения? Лень? Но это слишком просто, чтобы быть правдой. Что-то вызывает эту лень. Недостаток энергии, воли, терпения, настойчивости, апатия, ощущение своей беспомощности и ненужности? И не попалось в жизни ни одного мудрого человека, ни одного Учителя, кто бы помог мне разобраться в этих вопросах.
Не попалось ни одного близкого человека, кому бы я могла доверить свои мечты и надежды. Кто бы понял, простил и принял меня такой, какая я есть. Я так надеялась, что этим человеком может стать Славка.
Но нет. Так и не обретя его, я его потеряла. Он самый интересный человек для меня, он так близок мне по своим взглядам, своим вкусам. Он умеет так заразительно рассказывать и так восхитителен в своей скромности.
У него свой взгляд на мир, собственные суждения, интересные друзья - и совершенно неустроенная личная жизнь. В чем причина?
18 августа 2000 г.
Удивительно, как меняются некоторые мои взгляды. В начале моей работы в этом странном месте мне все казалось таким диким, непонятным, чуждым. Эти люди, окружающие меня, казались мне такими ужасными, я не видела никакой возможности для себя общаться с ними. Ни про кого здесь я не могла сказать, что мне кто-то нравится как мужчина. Прошло время Теперь я умудряюсь шутить, прикалываться, но, конечно, не к боссам, это просто исключается, а над молодыми, охранниками, болтать с ними дни напролет.
Приснилось во сне: я отдана тебе безвременно. Сразу. Навсегда. Моя любовь не ложками отмеряна, она - источник, пей его всегда.
28 августа 2000 г.
Что есть в моей жизни? Что в ней происходит? Могу ли сделать хоть что-то, чтобы она изменилась? Я предпринимала очередную попытку сблизиться со Славой, я так хотела вести себя иначе, что-то изменить в сценарии наших взаимоотношений. Увы.
Я позвонила ему, он не выразил особого удивления, быстро согласился прийти. Пришел. Помог приготовить ужин. Мы долго болтали, болтали просто как знакомые люди, но не более того. О всякой ерунде: как он как ездил в Англию, как в Калининград, и, собственно говоря, мне, конечно, интересно все это слышать, но я ждала совсем другого.
Никакой нежности, никаких слов, никаких действий в отношении меня.
Я спросила его прямо. Он ответил, что ему нечего мне сказать, просто нечего. Я сказала: спасибо за честность. А утром он сбежал. Сказал, что нужно провожать маму. На прощание сказал свое сакраментальное "ну, созвонимся".
29 августа 2000 г.
Мама очень серьезно взялась за обустройство моей личной жизни. Читает газетки "Фигаро", позвонила одному претенденту в женихи на пейджер, он перезвонил, когда я лежала в ванной. Мама прибежала с трубкой, лихорадочно мне говорит: давай хорошо разговаривай, это по знакомству.
Моей защитной реакцией был истерический смех. Мы поговорили, не скажу, что он меня очень заинтересовал, но все-таки, для разнообразия впечатлений. Сказал, что перезвонит в пятницу, назначит встречу. Перезвонил... утром в субботу, когда у меня был Славка.
Он-то нас и разбудил. Если б не он, кто знает, Славка бы проспал, опоздал проводить маму - и у него бы не было такой срочной причины, чтобы уйти.
Хотя все это такой бред. Мне надоели эти свои игры в просчитывание: что я сделаю, кто что сделает в ответ, кто что скажет - тошнит.
В субботу звонил Николай, Насти Далецкой старый друг. Она давно уже все прикалывалась, что нас надо свести вместе. И как-то недавно у нее мы опять встретились, пообщались.
Он довольно интересный человек, но как мужчина: Никак меня не прикалывает. Тогда взял у меня телефон, и вот наконец позвонил, более того, приглашал в гости. Не знаю, согласилась бы я пойти к нему, скорее да, от нечего делать чтож не сходить. Но тут были родственники, мне нужно было одной, без мамы, без сестры их встречать, кормить, водить по магазинам - в общем, у меня была веская причина, чтобы отказаться.
Сказала ему, чтоб звонил еще. Не знаю, случится ли такое. В четверг ко мне зашла Света, пошли с ней в "Пиццу", начали болтать, и она чуть не разревелась, что-то ей так плохо.
Ведь надо же, все новые люди, с которыми я знакомлюсь, оказываются эмоционально неустойчивыми, нервными, депрессивными созданиями. Что Света, что Катя, но только им я могу рассказывать о своих проблемах, даже не проблемах - об ощущениях.
Со своими старыми друзьями у меня не получается таких откровенных разговоров. Мне кажется, что я буду грузить их своими проблемами.
Даже не так. Старые друзья - да друзья ли они? Их знаешь давно, и уже выработалисть определенный стиль взаимоотношений, степень близости, которая обеспечивает комфортное пребывание вместе.
Преодолеть ее было бы странно, даже невозможно.
30 августа 2000 г.
Очередное разочарование, даже крушение. Та соломинка, за которую я зацепилась, - мальчик - обломилась. В тех публикациях в "Студенческом меридиане" так и не была опубликована технология повышения энергопотенциала.
Мне, конечно, нравится все это читать, но без практических рекомендаций что делать? Хотя это так глупо - рассчитывать на то, что какая-то книга сможет изменить всю мою жизнь, сделать меня мудрее, талантливее, научить верить себе и действовать невзирая на обстоятельства. Я перестала выписывать "Студенческий мередиан" в 1995 году.
Может быть, позже было продолжение? Мне даже странно: Шахиджанян на своем сайте предлагает к прочтению книгу "Мальчик", но ведь там еще меньше, там только концепция, она лишь открывает глаза, но не помогает измениться, а только грузит по страшной силе от собственной беспомощности и бессилия.
1 сентября 2000 г.
Вчера была в библиотеке, теперь уже Пушкинской, пыталась найти недостающие части "Мальчика" , но этого номера 9 за 1992 год нигде нет. После 1995 года "Мальчик" тоже не публиковался. Но есть и какой-то результат в этих моих поисках. Обнаружила массу писем от читателей, которые, как и я, можно сказать, живут этой книгой и с нетерпением ждут продолжения.
Неужели все мы так и останемся на полпути? Ужасно жаль. Нашла также публикуемый там текст Жюля Пейо "Самовоспитание воли" (1996, ї10-12, 1997), тоже очень занятно; пара фраз, которые я прочитала, показались мне очень интересными, во многом перекликаются с Клименко и Акимовым и их "Мальчиком".
В частности что касается физической активности. Почему я никак не могу себя заставить двигаться, зная, что это так важно? Все-таки, "Студенческий меридиан" - очень хороший, нужный, интересный журнал. Там и лосевские беседы, и дневники Льва Толстого, и новые интересные художники. Задаю себе вопрос: и почему я перестала его выписывать?
3 сентября 2000 г.
В субботу участвовала в таинстве под названием крещение. Моя крестница - Вера Николаевна Лавина, по матери Краснухина. Вот не знала, какие это повлечет последствия: отныне я кума, обязана обучить ребенка всем христианским обрядам, молитвам и т.д. Нахожусь на положении некоего родственника. Да-а, занятно. Надо сказать, чего это мне стоило - часовое держание Оленьки на руках в церкви, у меня чуть руки не отпали, но что делать, не выронишь же ребенка, так и держала из последних сил. Находясь столько времени вместе с ней (Оленькой), все больше ощущаю в себе потребность в собственном ребенке, но Господи! С кем же я смогу его завести? Когда? Оглядываясь по сторонам, вдруг понимаешь, что ты одна уже такая осталась непристроенная; окружающие смотрят на меня как на экземпляр в зоопарке: ну надо же, и такое бывает? И всех сразу обуревает маниакальное желание познакомить меня с кем-нибудь. У всех сразу появляется на примете какой-нибудь хороший, высокий (характеристики меняются) экземпляр мне для пары. Так, ё-моё, познакомьте, пригласите его к себе и позовите меня, только не делайте из этого цирк и сводню.
Это и есть я? Да, такова моя жизнь. Может быть, Вы сможете дать мне какой-то совет, как мне вылезти из этой пропасти, где я нахожусь? Вы всегда пишете, что отвечаете на все письма, может быть, не оставите и мое без внимания?
Заранее благодарю,
Наташа Косова, 26 лет.
г.Петрозаводск.
Всем знакома немного грубоватая поговорка «мужик сказал – мужик сделал», однако большинство представителей означенного пола не слишком жалуют такое определение мужчины. Термин «мужик» звучит грубовато и даже слегка пренебрежительно. В чем же разница между мужиком и мужчиной? Чем эти слова похожи? Стоит разобраться.
Мужик и мужчина: определение терминов
Мужик – устаревшее обозначение русского крестьянина , контекст употребления – исторический. Также этот термин – просторечное обозначение мужчины, в своем лексическом значении делающий упор на его силу и грубость.
Мужчина – современное название представителя сильного пола. Употребляется чаще всего для обозначения взрослых «особей». Коннотационных значений не имеет.
В чем же разница между мужчиной и мужиком?
Оба слова – и «мужик», и «мужчина» — употребляются для обозначения представителя сильного пола в разговорной речи. Только вот слово «мужчина» более литературное, также может встречаться в письменной речи, употребляться при деловом общении и так далее. Слово «мужик», напротив, несет отчетливый пренебрежительный, негативный или вовсе насмешливый характер.
Если рассматривать исторический контекст, слово «мужик» употребляется для обозначения необразованного, грубого русского крестьянина либо выходца из других низших сословий общества. Мужик занят исключительно простым ручным трудом, не требующим особенных навыков или знаний. Представители высших сословий именовались мужами.
Сегодня в обществе принято обращаться к мужчине «мужик». Почему же? Во всем «виновата» советская власть, советская идеология, наделившая данный термин отчетливым героическим смыслом . Именно поэтому изначально пренебрежительное именование так крепко прижилось в России и странах СНГ, особенно в сельской местности и отдаленных регионах. Деревенские жители сегодня часто используют это слово в повседневной речи вместо более правильного термина «мужчина».
Часто от не слишком развитых представительниц женского пола можно услышать фразы типа «Какой обалденный мужик! Хочу такого же!». В данном случае это комплимент маскулинности выбранного такой «дамой» объекта безотносительно к его интеллектуальным или творческим качествам. Такое обозначение мужчины – скорее похвала красивому, сильному самцу от более чем средней самочки.
Развитых, самодостаточных, интеллектуальных мужчин, кстати говоря, подобные именования обижают. Возможно, кто-то из них придумал в отместку женщинам саркастичную поговорку: «Для мужчины Бог создал женщину. Для мужика он сотворил бабу».
Большинство людей считают, что мужчина априори обладает такими качествами, как воля, выносливость, стойкость и отвага, легко оценивает окружающую реальность с позиции разума, обобщая факты. Также мужчин считают более активными, деловитыми и склонными контролировать все вокруг, чем женщины. Женщины, напротив, обладают лучшими способностями к коммуникации, у них более развитая интуиция.
Противники такого жесткого разделения гендерных ролей считают, что вышеупомянутые качества не присущи всем мужчинам в обязательном порядке, а скорее навязаны им историческими перипетиями и культурными традициями многих веков.
Прежде чем выносить свое мнение по этому вопросу, необходимо учесть, что каждый представитель сильного пола личность со своей историей, своими особенностями психологического и физического развития. Индивидуальность и характер современных мужчин формируется под влиянием большого количества наследственных и общественных факторов, многие из которых носят не слишком «мужественную» окраску.
Вот почему не стоит обращаться к незнакомому мужчине «мужик» — это слово, пусть даже в него сложена только лишь положительная коннотация, может обидеть человека и показать говорящего совсем не с той стороны, с которой он или она хотели показаться.
Выводы. Отличия мужчины от мужика
- Мужчина – общее название для всех представителей сильного пола. Мужик – просторечное, пренебрежительное именование грубого, недалекого мужчины.
- Слово «мужчина» в силу своего общего смысла лишено эмоциональной окраски. Слово «мужик», напротив, часто наделяется негативной коннотацией, носит насмешливый либо пренебрежительный характер.
- Раньше, до образования Страны Советов, мужиками именовали простых, грубых людей из низших сословий. Мужчинами или мужами, напротив, называли представителей высших эшелонов общества.
- Словом «мужик» сегодня очень часто заменяют именование «мужчина» жители сельской местности либо районов, где сохранились древние обычаи. Слово «мужчина» чаще слышится в городах, в центрах бизнеса или интеллектуальной деятельности.
Шутка напоследок. С долей правды…
Слова «мужик» и «мужчина» имеют один и тот же корень – муж -. В первом случае у древнему обозначению представителя мужского пола присоединен суффикс «ик », во втором — —чин -. Что бы это значило? Наука этимология говорит о том, что слова в историческом контексте образуются не как попало, а по четко очерченным принципам. Поэтому каждая часть слова имеет свое, дополнительное значение, из которого можно почерпнуть сведения о происхождении рассматриваемого термина.
Вот и получается, что мужчина – это муж с чином (преуспевающий, амбициозный, развитый человек), а мужик – это муж с иком (вероятно, от большого количества выпитой накануне дешевой водки).
Фотографии: Люба Козорезова
Представителям каждого пола сегодня предлагают специальные товары, якобы разработанные с учётом конкретно их потребностей и вкусов, - от детских игрушек и одежды до средств гигиены. При этом активисты по всему миру из года в год бьют тревогу и сообщают, что цены на «женские» товары заметно выше, чем на аналогичные «мужские». Так, в конце 2015-го исследователи из Нью-Йорка , что продукты, предназначенные для женщин, стоят в среднем на 7 % больше, чем точно такие же товары с ярлыком «для мужчин». В Канаде и Франции женщины зачастую переплачивают за гендерно маркированные товары и услуги вдвое, а в Великобритании разница в цене достигает 37 % - конечно, не в пользу женщин.
Мы решили проверить, как обстоят дела с так называемым налогом на розовое в России. Своё внимание сосредоточили на товарах первой необходимости - ухаживающей косметике, которую привыкли хватать в супермаркете не глядя, где-то между покупкой творога на завтрак и бутылки вина на ужин. Все выбранные средства (шампунь, гель для душа, дезодорант, одноразовые бритвы, гель для бритья и ещё один для умывания) были представлены в вариантах «для мужчин» и «для женщин» и куплены в разных магазинах. Мы сравнили их цены, изучили оформление упаковки и тестировали на себе обе версии продуктов в течение десяти дней, а теперь рассказываем о результатах.
Дезодорант
Nivea Men
«Невидимая защита»
196 руб. («Магнолия»)
Nivea
«Невидимая защита»
135 руб. («Магнолия»)
Даша Татаркова
редактор раздела «Развлечения»
Шампунь
Schauma Intensive
129 руб. («Дикси»)
Schauma Fresh It Up
99 руб. («Дикси»)
Катя Баклушина
старший дизайнер
Тестировать шампуни решили на мне по двум причинам: я мою голову каждый день, так что успею достаточное количество времени попользоваться и мужским, и женским, и не использую кондиционер, что позволит не нарушить чистоту эксперимента. Если честно, после того как я коротко постриглась, перестала вообще замечать разницу между шампунями, кроме отдушки (лишь бы не сушил голову и не электризовал волосы), и перешла с Davines на Head & Shoulders, которым пользуюсь на пару с мужем. Поэтому я не сильно боялась перехода на Shauma из того же масс-маркета. Конкретно эти, «от перхоти», выбрали из-за похожих обещаний на этикетке и состава: разница лишь в паре ингредиентов где-то в конце списка (но при этом мужской на 30 рублей дороже). Не стоит ожидать какого-либо лечебного действия от неаптечного шампуня, так что этим решили пренебречь.
Упаковка, скажем так, экстравагантная: десять дней на меня с полки смотрели смазливый мужчина и летающая голова с волосами из цветов и ягод. Методика состояла в том, что пять дней я мыла голову женским шампунем, пять - мужским. Разницы, кроме запаха и текстуры, не заметила никакой, они просто моют голову. У мужского и то и другое мне понравилось больше: у него белая непрозрачная текстура и менее приторный аромат. То есть по всем параметрам, включая чёрный цвет упаковки, я бы выбрала скорее его. Тем не менее после завершения эксперимента оба отправились в запасы на чёрный день.
Регулярно из «мужских» средств я использую только пену для бритья, потому что не вижу смысла платить больше за «женскую». И в подростковом возрасте тайком пользовалась папиной бритвой. Довольно быстро всё стало очевидно по моим голым ногам и папиному раздражению на лице, и мне подарили первую собственную Gillette Venus.
Если посмотреть на шампуни других марок, мужские чаще оказываются дороже. То, что цены на классические «женские» товары в мужском воплощении выше, и наоборот, наталкивает на мысль, что это лишь маркетинговых ход. Не берусь судить, насколько мужские кожа, подмышки, волосы и так далее отличаются от женских на физиологическом уровне, но хотелось бы больше средств в лаконичной гендерно немаркированной упаковке в тех случаях, когда в делении нет никакой необходимости.
Гель для душа
Palmolive «Спорт. Восстанавливающий»
216 руб. («Азбука вкуса»)
Palmolive
«Натурэль. Питание»
142 руб. («Азбука вкуса»)
Александра Савина
редактор раздела «Жизнь»
Мне достались два геля для душа Palmolive: мужской «Спорт. Восстанавливающий» и женский «Натурэль» с экстрактом мёда и увлажняющим молочком. Стоит мужской гель для душа дороже (216 рублей против 142 в «Азбуке вкуса», 187 рублей против 154 в «Магнолии», 179 рублей против 159 в «Перекрёстке»), но это многофункциональное средство: его предполагается использовать ещё и как умывалку для лица и шампунь. Раньше мужскими средствами я пользовалась всего пару раз - в экстренных ситуациях брала шампунь у папы или у молодого человека. На основе этого сложно делать какие-то серьёзные выводы, поэтому поучаствовать в эксперименте мне было интересно.
Я решила несколько дней подряд пользоваться мужским гелем для душа, а затем женским. В обычной жизни к выбору геля для душа я подхожу легкомысленно, предпочитаю масс-маркет и обращаю внимание в первую очередь на запах - поэтому и во время эксперимента меня интересовала отдушка. Мне кажется, основная проблема мужских гелей для душа (и Palmolive здесь не исключение) - нарочито «мужской» запах и слишком сильная отдушка. Как я ни старалась держать в уме, что делить ароматы на мужские и женские безосновательно, избавиться от ощущения, что я пахну чем-то «мужским», не смогла.
При этом такое деление кажется мне ужасно несправедливым: пользоваться гелем для душа со свежим запахом мне очень понравилось, особенно после занятий спортом, но слишком сильный и стереотипный запах не позволяет забыть о том, что ты взяла «чужой» гель. В названиях мужских гелей для душа чаще всего встречаются слова «спорт» и «свежесть» - видимо, считается, что мужчины должны пользоваться гелем для душа исключительно после спортзала, а ароматы «Арктический ветер» и «Снежная лавина» должны убивать запах пота.
Ассортимент женских гелей для душа гораздо шире, но и здесь есть проблема: женские гели в основном выпускаются с запахом цветов, фруктов или ягод и в сериях «Спа» или «Ароматерапия» - очевидно, в представлении косметических компаний девушка по умолчанию всегда хочет пахнуть, как майская роза. Было бы здорово, если бы среди гелей для душа в массовом сегменте было больше нейтральных, унисекс-запахов - всё-таки на дворе 2016 год.
Гели Palmolive различаются текстурой (у женского она более кремовая), а в состав женского геля для душа входит почти в полтора раза больше ингредиентов, но особой разницы в их свойствах я не заметила. Возможно, дело здесь в особенностях моей кожи: я не могу пользоваться только гелем для душа, мне всегда нужны увлажняющий крем или молочко для тела. Мне понравилось, что оба средства расходуются экономно, по сравнению с моим обычным гелем для душа. Ради эксперимента я попробовала воспользоваться мужским гелем и как шампунем, правда, использовав после него свой обычный бальзам. Ничего страшного с моими волосами не произошло, но и чуда, естественно, тоже не случилось - впрочем, не думаю, что стоит делать выводы после одного мытья головы.
Мужские гели для душа часто выпускаются как средства 2 в 1 или 3 в 1, что наводит на невесёлую мысль: так ли уж сильно они отличаются от обычного мыла? Разница в цене между мужскими и женскими гелями чаще всего невелика и составляет порядка 10–20 рублей. Мужские гели для душа, как правило, стоят немного дороже - правда, часто предполагается, что мужчина пользуется гелем для душа и как шампунем и покупает не два средства, а одно.
Мне кажется, деление гелей для душа на мужские и женские устарело, но производителей это, видимо, не смущает: мужские продолжают выпускать в чёрной, серой или тёмно-синей упаковке, а женские - в розовой, персиковой, белой и сиреневой. Здесь, как и с любыми другими ароматизированными средствами, всё очень индивидуально: не все женщины хотят пахнуть цветами, и не все мужчины любят аромат мяты и эвкалипта, - и косметическим компаниям стоит это учитывать. Не думаю, что гели для душа в принципе стоит делить на мужские и женские. Мне эксперимент помог взглянуть на это средство ухода по-новому: теперь я постараюсь найти гель для душа со свежим, но не резким запахом - и, очевидно, он будет мужским.
Гель для бритья
Gillette Satin Care
331 руб. («Магнит Косметик»)
Gillette Series 3X
277 руб. («Магнит Косметик»)
Маша Ворслав
редактор раздела «Красота»
Одноразовые станки
для бритья
Bic Twin Lady
5 штук, 115 руб. («Billa»)
Bic 1 Normal
5 штук, 104 руб. («Billa»)
Катя Биргер
шеф-редактор
Мне было тринадцать лет, когда я впервые побрила ноги: на дворе стоял конец 90-х, в руках у меня был папин простенький бритвенный станок Gillette, а в душе - полная уверенность, что так и начинается взрослая жизнь. Неделю назад я отправилась в ванную с одноразовыми лезвиями Bic с чуть меньшим энтузиазмом - вышла злая, несчастная, с саднящими подмышками и сильно порезанной ногой. Порезанной в трёх местах.
Я тестировала оба станка одновременно: правая нога и подмышка достались аскетичной мужской бритве с одним-единственным лезвием, левые - женской, с двумя лезвиями и милыми рукоятками пастельных оттенков. За три сеанса бритья я ни разу не порезалась женской бритвой, и напротив - только один раз смогла обуздать мужской станок и остаться невредимой после его использования. Никаких внешних различий, кроме количества лезвий, между ними не нашлось: обе бритвы острые, неповоротливые и быстро тупятся (если вы из тех, кто не меняет одноразовые лезвия после первого использования - знаю, нас таких миллион, - эти Bic всё же придется выкинуть).
Подозреваю, фатальным для моей правой ноги стало комбо из одинокого, но очень острого лезвия и жёсткой формы самого станка, он явно не предназначен для того, чтобы учитывать естественные изгибы человеческого тела. Отсюда ощущение и результат, как будто побрился топором. В этом смысле женский станок, минимально усовершенствованный экстра-лезвием, вырвался далеко вперёд. К результату бритья (за исключением порезов) нет особых нареканий: контроль качества проводил муж, который на ощупь не смог понять, каким станком побрита какая нога.
Стоят женские Bic дороже: в супермаркете Billa разница в цене незначительная - 11 рублей; в онлайн-магазине krason.ru разброс цен на эти же модели куда ощутимее - 52 рубля. В целом стоимость женских одноразовых бритв стабильно выше: 191 рубль против за аналогичные мужские станки Schick, рублей против за Gillette и рублей против за станки Super Max. И только у компании Arko мужские и женские одноразовые бритвы стоят одинаково. Неизменно у всех этих продуктов оформление, основанное на гендерных стереотипах: изделия для женщин расписаны вензелями, выкрашены в розовый и мятный, а для мужчин штампуют сплошь чёрные, синие, в крайнем случае серебристые бритвы.
В финале эксперимента я радостно убрала поглубже в шкаф оставшиеся неиспользованными «женские» Bic - на чёрный день сойдёт, а вот мужские отправились прямиком в мусорное ведро. Лично мне важнее не какого цвета бритва и симпатичная ли у неё упаковка, а насколько она приспособлена для удобного и безопасного использования. Так что я, пожалуй, вернусь к своей старенькой «женской» Venus, за которую когда-то давно уже заплатила «налог на розовое», и забуду эти «бики» как страшный сон.
Очищающие
гели для лица
L’Oréal
«Абсолютная нежность»
188 руб. («Л’Этуаль»)
L’Oréal Men Expert
Pure Power «Чёрный уголь»
321 руб. («Л’Этуаль»)
Во многих американских сериалах и мультфильмах так или иначе затрагивается тема шуток над разными полами. Например, одна из серий Южного парка была построена на том, что некий аноним в интернете постоянно издевательски шутил над девушками разных возрастов. Казалось бы, это просто хорошо продуманная история, которая нашла свое место в мультсериале. Но то же самое происходит и в реальном мире. И речь не только о шутках. Но и о том, чем мужской юмор отличается от женского.
Мужской и женский юмор окружены стереотипами
Порой неверно понятая шутка может испортить отношения. А разный стиль в юморе может только усугубить ситуацию. Девушки понимают шутки парней буквально даже тогда, когда они очевидно не имеют веса и не являются правдивыми. Если нам не работать над тем, чтобы воспринимать юмор проще — неважно, мужской или женский, то ссоры и конфликты нам гарантированы. Помните о том, что близкие люди не хотят вас обидеть.
Загрузка...
