Kışın başıboş köpeklerin ebedi ve çok acı verici sorunu özellikle önem kazanıyor. Yazın oldukça rahat yaşayan ve şehirde tek başına koşan insanın dört ayaklı arkadaşları, soğuk havaların başlamasıyla birlikte sürüler halinde toplanır. Ve birçoğu gerçek bir tehlike oluşturuyor.
Mihail Khaustov
“Chitai!Gorod” gazetesinin muhabiri, kendi deneyimlerine dayanarak şehirdeki insanlara yapılan köpek saldırılarının bir efsane olmadığına ikna olmuştu.
İşten eve döndüğümde bahçede bir köpek bana saldırdı. Küçük siyah melez. Üstelik onunla "tanışıyorduk" - komşulardan biri onu periyodik olarak besledi ve bahçemizde kök saldı. Her gün onun yanından geçerken arkasından yüksek bir havlama duydum ama aldırış etmedim ve yoluma devam ettim. Ve sonra "anladı" - sonunda bacağımı yakaladı. Tabii ki, "saldırıya uğradı" kelimesi buraya pek uygun değil, ancak sonunda yırtık bir kot pantolon ve incik kemiğimde bir morlukla karşılaştım. Arkadaşlarım beni acil servise gitmeye ikna etti: "Ya kuduzsam?"
Kuduz nedeniyle mideye yapılan 40 enjeksiyonla ilgili korkunç hikayeleri hatırlayarak, ağır bir kalple kliniğe gittim. Tıbbın son 20 yılda büyük bir ilerleme kaydettiği ve bu kötü şöhretli 40 enjeksiyonun geçmişte kaldığı ortaya çıktı. Bana üç aşı yapıldı; biri tedavi gününde, ikincisi üçüncü günde, üçüncüsü yedinci günde. Genellikle kurs altı aşıdan oluşur, ancak köpek görünür olduğu ve 10 gün sonra kuduzdan ölmediği için doktorlar tedaviyi durdurdu.
2010 yılında 333'ü 14 yaş altı çocuk olmak üzere 1.242 kişi başıboş hayvan ısırıkları nedeniyle Barnaul acil servislerine başvurdu. Bu yıla ait henüz bir veri yok.
Rosselkhoznadzor'a göre, Altay Bölgesi'nde Kasım ayının sonundan bu yana kuduz karantinası başlatıldı. Yılın başından bu yana 41 yerleşim yerinde (köpekler arasında altı yerleşim yerinde) kuduz vakası kaydedildi. Neyse ki Barnaul henüz onların arasında değil. Karantina, son kuduz vakasının kaydedilmesinden sonra iki ay içinde kaldırılacak.
Hastalık tedavi edilemez - eğer sözde kuluçka dönemi (hastalığın kendini göstermediği süre) geçtiyse ve zaten ilk aşamadaysa, ölümden başka bir sonuç olmayacaktır. Yani bir hayvan tarafından ısırılırsanız hemen acil servise gidin. Poliçeniz varsa aşılar ücretsiz yapılır.
Şu ana kadar kendi başına yürüyen "sahipsiz" köpeklerin sorunu ancak en radikal yöntemle, yani tuzağa düşürülerek ve yok edilerek çözülebilir. Bu yılın başında Barnaul'un farklı bölgelerinde ve özellikle Yuzhny köyünde köpekler topluca vuruldu. Açıkçası bu kirli işi üstlenen örgüt Barnaul-Zelenstroy'du, yönetimin isteği üzerine hareket etti. Böyle bir uygulamanın temelinde ise köpeklerin insanlara saldırdığı durumlar yer alıyor.
Günümüzde köpek avcılığı Barnaul Yollar, İyileştirme, Ulaştırma ve İletişim Komitesi tarafından yönetilmektedir. “Sokak hayvanlarının yakalanması gerekiyorsa, vatandaşlar ikamet ettikleri yerdeki ilçe idaresine veya yol, çevre düzenleme, ulaşım ve iletişim komitesine telefonla başvurabilirler. 63−29−92 (peyzaj departmanı) ve bir talep bırakın. Sokakta yakalanan tüm hayvanlar ötenaziye tabidir," diye açıkladı komite başkanı Alexander Rozhdestvensky.
Sokak köpeklerini öldürmek kesinlikle sorunu çözmenin insanlık dışı bir yoludur. Ama henüz başka biri yok. Eski “insan dostlarını” yakalamak için her yıl belirli bir miktar para tahsis ediliyor, 2011 yılında şehir bütçesi bu amaç için 648 bin ruble ayırdı.
Sokak köpekleriyle nasıl baş edilir
Sibirya Amatör Köpek Yetiştiriciliği Federasyonu Başkanı Lyudmila Zubkova, bir grup başıboş köpekle karşılaştığında nasıl davranması gerektiğini anlattı.
Lyudmila Zubkova,
Sibirya Amatör Köpek Yetiştiriciliği Federasyonu Başkanı:
Sokakta bir sürü başıboş köpekle karşılaşırsanız dikkatleri üzerinize çekmemek en iyisidir. Korku veya agresif tepki göstermeyin; bir pakette köpekler birbirlerini savunacaktır. Nasıl gittiysen öyle git. Durmanız ve hareket etmemeniz gerektiği yönünde yanlış bir görüş var - bu köpeklerde bir tepkiye neden olabilir, şaşıracaklar. Önünüzde sadece bir köpek varsa, ona lezzetli bir şey ikram etmeyi deneyebilir, biraz kenara atıp temposunu biraz hızlandırabilirsiniz. Köpek havlamaya veya acele etmeye başlarsa durmak daha iyidir. Yalnızsa yerden bir şey alıp sallayabilirsiniz, büyük ihtimalle korkup kaçacaktır. Ancak büyük bir sürü agresif davranıyorsa, durup birilerini arayarak yardımınıza gelmelerini sağlamak daha iyidir. Hiçbir durumda kaçmamalısınız. Kuduza gelince, şehirde kuduz bir sokak köpeğine rastlamanın son derece nadir olduğunu söyleyeceğim. Bu, öncelikle vahşi hayvanları etkileyen bir hastalıktır ve av köpeklerinin hastalığa yakalanma şansı yüksektir. Ve şehirde dolaşanlar arasında kuduz nadirdir. Ancak her durumda, bir köpek tarafından ısırılırsanız, bir miktar enjeksiyon yaptığınızdan emin olun - asla bilemezsiniz. Kuduz hastalığının ilk belirtileri saldırganlık ve ağızda köpük oluşmasıdır.
Hakikat
Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 245. Maddesi "Hayvanlara zulüm, onların ölümü veya yaralanmasıyla sonuçlanan, eğer bu eylem holigan amaçlarla veya bencil amaçlarla veya sadist yöntemler kullanılarak veya reşit olmayanların huzurunda işlenmişse." Bu, 80 bin rubleye kadar para cezasıyla cezalandırılır. veya mahkumun altı aya kadar bir süre için maaşı veya diğer geliri tutarında veya 120 ila 180 saatlik bir süre için zorunlu çalışma veya bir yıla kadar bir süre için ıslah çalışması veya altı aya kadar bir süre için tutuklanma.
Evinize aldığınız hayvanın tüm gereksinimlerini karşılayamıyorsanız, yalnızca köpeğin hayatını mahvetmekle kalmaz, aynı zamanda evcil hayvan yerine vahşi, kontrol edilemeyen bir yırtıcıya sahip olma riskiyle karşı karşıya kalırsınız.
Herhangi bir cins belirli durumlarda tehlikeli olabilir. Amerikan Veteriner Hekimleri Birliği (ABMA) 20 yıldır köpek saldırılarından kaynaklanan ölümleri araştırıyor ve bu verilere dayanarak en tehlikeli ırkların bir listesini hazırladı.
10. sıra - St. Bernard
20 yıl boyunca bu köpeğin dişlerinden ve gücünden 7 kişi öldü.
Başlangıçta, bu köpek türü yalnızca iyi bir amaç için yetiştirildi - dağlarda yeri doldurulamaz işçilerdi, bu köpekler çığlara yakalanan insanları kurtardı. Bu çaresiz canlılar, eşsiz koku alma duyuları sayesinde boyu 5 metreyi aşan karla kaplı bir insanı bile bulabilirler.
Genel olarak bu köpeklerin çok arkadaş canlısı bir mizaçları vardır, ancak ancak her şey onlara uygunsa, yalnız kalma fırsatına sahip olmaları koşuluyla çocuklarla oldukça iyi anlaşırlar ve bu çok önemlidir.
Bu cinsin bir köpek yavrusu satın almadan önce dikkatlice düşünmeniz gerekir. Bir apartman dairesinde yaşıyorsanız bu fikirden vazgeçmek daha iyidir. St. Bernard'ın çok fazla alana ve yeterli miktarda fiziksel aktiviteye ihtiyacı var. Günde iki kez kısa bir yürüyüşe ihtiyaç duyan köpeklerden biri değil. Dolayısıyla evde çok daha rahat yaşayacak, bahçede sakince yürüyecek.
Saldırganlık, doğru şekilde ele alındığında ve eğitildiğinde nadiren gösterilir, ancak bu gerçekleşirse sonu çok kötü olabilir. Sonuçta, bu köpek sadece büyük değil, hatta çok büyük, bu yakışıklı adamın omuzlarındaki boyu yaklaşık 60-70 cm, vücut ağırlığı genellikle 55 ila 95 kg arasında değişiyor.
Bu köpek hakkında daha fazla bilgiyi aşağıdaki videoda bulabilirsiniz:
9. sıra - Büyük Dane
Bu cins köpekler de 7 ölümden sorumludur.
Köpek dünyasının bu güzel temsilcisi, boyu 70 ila 90 cm arasında olan, dişilerin vücut ağırlığı - 45-60 kg, erkeklerin - 55-90 kg olan en büyük köpeklerden biridir. Genel olarak, bu cins büyük hayvanları avlamak için tasarlandı, daha sonra bu deve en zengin mülkleri koruma görevi verildi.
Bugün, Büyük Dane çok büyük ama apartman köpeğidir, sokakta, kapalı bir alanda veya dahası tasmalı olarak yaşayamaz. Bu cinsin bakımı kolaydır, fazla fiziksel aktivite gerektirmez, Great Dane için düzgün ve uzun yürüyüşler yeterli olacaktır.
Eğitime doğru ve çok erken yaşlardan itibaren yaklaşılmalıdır. Büyük Dane yetiştirirken hata yapılmamalı, henüz çok küçük bir köpek yavrusu olsa bile saldırganlık göz ardı edilmemelidir.
Bu köpeklerde saldırganlık patlamaları son derece nadirdir, sakin ve neşelidirler. İyi huylu bir köpek, kendini savunmak için bile ilk başta ısırmaz; ilk önce düşmanı yere serer, eğer sonuç çıkarmadıysa - bu onun için daha kötüdür. Genel olarak Büyük Dane'nin güçlü, kaslı vücudu, büyük pençeleri ve keskin dişleri ölümcül bir settir.
Aşağıda Büyük Dane hakkında daha fazla bilgi bulabilirsiniz:
8. sıra - Chow-chow
İlk bakışta zararsız olan bu köpek, yıllar süren araştırmalarda (1979'dan 1997'ye kadar) 8 kişinin hayatını aldı. Ve 1982'den 2010'a kadar Amerika Birleşik Devletleri İnsani Yardım Derneği (HSUS) 53 saldırı daha sayarak 35 kişinin ciddi şekilde yaralanmasına ve 7 kişinin ölmesine neden oldu.
İlk bakışta, bu kürk yumağının içinde peluş bir oyuncağı anımsatan tehlikeli bir şey olabilir gibi görünüyor, ama hayır. Chow Chow, köpeklerin en eski türlerinden biridir.Bilim adamları bu sevimli köpekler üzerinde uzun süredir çalışıyorlar ve birkaç DNA testi yaptıktan sonra hala inanılmaz olanı kanıtlamayı başardılar, analiz bunun ilklerden biri olduğunu gösterdi. En yakın akrabası kurt olan evrimleşmiş ırklar. Chow Chow'un kendisi oldukça arkadaş canlısıdır, ancak zaten kurt kanına sahip oldukları gerçeği, onlara karşı gözlerinizi açık tutmanız gerektiği anlamına gelir.
Bu köpekler her zaman amacına uygun olarak avlanmak, korunmak, ren geyiği gütmek için kullanılmış ve bu tüylü köpekler aynı zamanda kızak köpeği olarak da kabul edilmiştir.
Evinize bir Chow Chow getirdiğinizde biraz tembel olduklarını, yürümenin onlar için yeterli olduğunu, geri kalan zamanlarda apartmanda yatarak vakit geçirebildiklerini fark edebilirsiniz ama bu öyle değil. Doğaya karşı çıkamazsınız; bu köpeğin sağlık ve ruh hali için fiziksel aktiviteye ihtiyacı var. Yatarak ya da aşırı enerjiden dolayı bu canavar bir kişiye kolayca saldırabilir.
Ayrıca böyle bir köpek alırken şunu bilmelisiniz ki bu çok sadık ve sadık bir arkadaştır, oldukça eğitilebilir ancak yalnızca birlikte yaşadığı kişilere itaat edecek ve saygı duyacaktır. Evinize gelen ziyaretçilerin evcil hayvanınızın dikkatini çekmek konusunda çok ısrarcı olmalarına izin vermeyin; bu onlar için Chow Chow'un saldırısına neden olabilir.
Ayrı bir konu ise çocuklardır, çocuğunuzun evine chow-chow yavrusu getirirseniz sorun olmaz ama çocuk doğduysa ve yetişkin bir köpeğiniz varsa o zaman dikkatli olmanız gerekir. Bu kıskanç ve otoriter köpeğin doğası gereği ailenin yeni üyesine alışması için zamana ihtiyacı var.
Chow Chow hakkında daha fazla bilgi için aşağıya bakın:
7. sıra - Doberman
Cins, ABMA'ya göre 9 ölümden ve HSUS sayımına göre 6 ölümle birlikte 14 saldırıdan sorumludur.
Bu cins köpekler, iyi gelişmiş kas dokusuna sahip, orta ve ortalamadan biraz daha büyük, omuzlardaki yükseklik 62-73 cm olan güçlü, tıknaz bir gövdeyle ayırt edilir.
Dobermanların karakterine gelince, onların iki yüzlü yaratıklar olduğunu söyleyebiliriz. Bir yandan çok barışsever, sabırlı ve dengeliler, bu arkadaşı kızdırmak tamamen imkansız gibi görünüyor, bu yüzden yetişkinler çocukları bu sakin köpekle oynamaya bırakmaktan korkmuyorlar çünkü çocukların kendileri bir nevi hayvanlar için “tahriş edicidir”. Bu köpekler nasıl arkadaş olunacağını biliyor, tüm aile üyelerine nasıl saygı duyacaklarını ve onurlandıracaklarını biliyorlar. Ancak bir dezavantajı da var, Dobermanların tüm olumlu nitelikleri orta derecede gelişmiştir, zayıf iradeli ve fazla sabırlı denemezler. Tehlike anında içgüdüler devreye girer ve anında tehlikeli yırtıcı hayvanlara dönüşürler. Aynen böyle, bir Doberman, tabii ki doğru şekilde yetiştirilmişse, hiçbir şey yapmadan saldırmayacaktır.
Bu cins bugün hala polis tarafından kullanılmaktadır; güç ve bağlılıktan yoksun olmadıkları için koruma olarak bile mükemmeldirler. Sadece doğru şekilde eğitilmeleri gerekiyor, bunun için her şeye sahipler - hem olağanüstü zeka hem de öğrenme arzusu. Bir Doberman'ı evinize getirirseniz ve onunla ilgilenmezseniz, bu büyük bir hatadır ve daha sonra çok hoş olmayan sonuçlara yol açabilir.
Videoda Dobermanlar hakkında daha fazlasını izleyin:
6. sıra - Alaska Malamute
Köpek saldırıları 1978'den 1997'ye kadar 12 kişinin ölümüne neden olurken, 2010 yılında bu sayı 14 kişiye yükseldi.
Bu köpekler doğrudan asistan olarak yetiştirildi; herhangi bir zorluk yaşamadan, bir kişiyi veya ağır bir yükü olan bir kızağı oldukça uzun mesafelerde sürükleyebilirler; böyle bir performans, bu köpeğin gücü ve dayanıklılığı hakkında çok şey söylüyor. Alaskan Malamute genellikle evcil hayvan olarak beslenir; kesinlikle her koşulda yaşayabilir; eğer sert Arktik ikliminde kendilerini iyi hissederlerse, o zaman evde çok daha iyi olacaklardır.
Ancak bu yalnızca yaşam koşulları meselesidir, böyle bir köpek satın alırken fiziksel aktivitenin onun için hayati önem taşıdığını dikkate almalısınız. Özel bir evde yaşıyorsanız bu bir sorun olmamalıdır, ancak apartman koşullarında evcil hayvanınıza gerekli rejimi sağlamak çok daha zordur.
Kızak sporu yapabilirler, uzun aktif yürüyüşler de onun için, birkaç saat içinde büyük bir çukur kazabileceği gerçeğine hazırlıklı olun, bu onun doğasıdır, bu yüzden yiyeceklerini vahşi doğada alırlar. Köpeğin ileride kullanmak üzere yiyeceği olsa bile, sırf zevk için kazmaya girişecektir.
Alaskan Malamute'un karakteri dost canlısı ve sakindir ancak çok inatçıdır. Çoğu zaman eğitimin zorluğunun nedeni budur; bu cinsin zihinsel yetenekleri ve zekası en üst düzeydedir; köpekler komutları ilk kez öğrenebilirler, ancak ancak uygun gördükleri takdirde. Monoton komutları yerine getirmeyi kategorik olarak reddederler, Malamutlar bütün gün bir sopayı kovalayacak türde köpekler değildir, eğer onu bir şey yapmaya zorlarsanız, uzun süre kırılabilir.
Dikkat eksikliği ve kapalı bir alanda, örneğin bir muhafaza içinde tutulduğunda, öğrenme yeteneğine sahip sevimli bir köpek yavrusu, aptal, tembel ve en önemlisi kontrol edilemeyen bir köpeğe dönüşecek ve yalnızca yabancılar için tehlike oluşturmayacak, ama aynı zamanda doğrudan sahibine.
Alaska Malamute'u hakkında daha fazla bilgi edinmek ister misiniz? Aşağıdaki videoyu izleyin:
5. sıra - Volkosob
Cinsin temsilcileri 14 ölümden sorumluydu ve 46 kişi daha yaralandı.
Bu sadece bir köpek değil, bir kurt ile bir Alman kurdunun çiftleştirilmesinin başarılı bir sonucudur. Bu sadece şaşırtıcı bir cins, süper güçlere sahip olduğu söylenebilir; bu cinsin temsilcileri, kulağa ne kadar tuhaf gelse de, polisin, gümrüklerin, ordunun ve hatta bir dereceye kadar tıbbın fahri çalışanlarıdır.
Kurtlardan, aşırı gelişmiş bir koku alma duyusunu miras aldılar; bu sayede yalnızca bazı nesneleri ve maddeleri bulmakla kalmıyorlar, aynı zamanda kan kokusuyla bir kişinin kanser olup olmadığını da belirleyebiliyorlar. Ek olarak, bazen en dayanıklı koruyucu giysinin bile yardımcı olamayacağı inanılmaz bir güce ve kavramaya sahiptirler. Ancak köpekten insanlara karşı sevgi ve bağlılık ve nispeten iyi huylu bir eğilim aldılar.
Akıllı ve çekingendirler, ancak tehlike durumunda eski iyi doğa buharlaşır, birkaç saniye içinde düşmana saldırırlar ve sahibi onu durdurmazsa kurbanının kaçması pek mümkün değildir.
Kurt köpeği yavruları resmi olarak kamuya açık alanda satılmadığından evcil hayvan olarak bakılmazlar; yalnızca kolluk kuvvetleri tarafından kullanılabilirler.
Aşağıdaki videoda kurt köpeği hakkında daha fazlasını izleyin:
4. sıra - Sibirya Husky
Bu cins köpekler 20 yılda kişisel olarak 15 ölüm kaydetti.
Bu, insanın dört ayaklı arkadaşı olarak her yıl giderek daha fazla popülerlik kazanan kurtların bir başka soyundan geliyor. Genel olarak bilim adamlarının bu cinsle ilgili görüşleri farklılık göstermektedir. Bir köpeğin bu olağanüstü güzelliği hakkında en küçük bilgileri bile inceledikten sonra, onun mevcut tüm türler arasında en huzurlu ve sakin ırklardan biri olduğunu öğrenebilirsiniz.
Sibirya Husky çalışan bir köpektir, eğer bir bekçi köpeği satın almak istiyorsanız, o zaman bu kesinlikle onunla ilgili değil, düzgün ve iyi yetiştirilmiş bir husky sadece sahiplerine değil yabancılara da çok iyi davranıyor. Havlamasını veya hırıltısını nadiren duyabilirsiniz; sahibi tehlikede olduğunda genellikle saldırgan ve güçlü olur.
Bu köpeğin çok olağanüstü bir zekası ve öğrenme yeteneğinin yanı sıra gücü ve dayanıklılığı da var. Husky, deneyimsiz köpek yetiştiricilerinin sahiplenmemesi gereken bir hayvandır; uygunsuz eğitim, yetersiz veya monoton egzersiz ile köpek tam anlamıyla bozulur. Çoğu zaman bazı komutlara uymayı reddedebilir ve sahibi onun hakkında hayal kırıklığına uğrar ve evcil hayvanına giderek daha az ilgi göstermeye başlar, ancak bu yapılamaz. Bu, topluma ihtiyaç duyan sadık bir husky için ciddi bir psikolojik travma olduğundan, köpek kontrol edilemez ve saldırgan hale gelir. Bu bağlamda, şaşırtıcı ve hiçbir şekilde ucuz olmayan köpekler, sahipleri onları eski konumlarına geri getiremedikleri için çoğu zaman barınaklarda kalırlar.
Aşağıdaki hikayede Sibirya Huskileri hakkında daha fazla bilgi bulabilirsiniz:
3. sıra - Alman Çoban Köpeği
AMBA istatistiklerine göre bu köpeklerin yardımıyla 20 kişi öldürüldü ve Amerika Birleşik Devletleri İnsani Yardım Derneği, 9'u ölümcül ve 50'si ciddi bedensel yaralanmayla sonuçlanan 79 saldırı daha kaydetti.
Bu köpek türünün temsilcileri en zeki ve sadık köpeklerden biridir, fakat aynı zamanda en tehlikeli ve tehditkar ırklardan biridir. Alman Çobanının keskin bir koku alma duyusu, inanılmaz tepki hızı ve inanılmaz bir cesareti ve kendine güveni vardır. Koşullar gerektiriyorsa, hemen mazgallara doğru koşacak, çoban ise düşmanının gücünü asla düşünmeyecektir. Bu köpek işini açıkça ve sorgusuz sualsiz biliyor ve yapıyor, eğer öyle olmasaydı poliste bu kadar talep olmazdı ve hatta savaşlar sırasında, Alman çobanlar düşmanlıkların vazgeçilmez katılımcılarıydı, ne makineli tüfeklerden ne de korkmuyorlar makineli tüfekler, tanklar bile yok.
Ancak uygun bakım ve eğitimle bir evcil hayvan olarak ondan saldırganlık beklemeyebilirsiniz, bu da bu cinsi en çok arananlardan biri yapar. Sadece yakın sahibine değil aynı zamanda tüm aile üyelerine de güçlü bir şekilde bağlanır. Çocuklarla iyi anlaşıyor ve halka açık yerlerde nasıl davranılması gerektiğini biliyor. Alman Çoban köpeğiniz saldırganlık patlamalarına yatkınsa, köpeği veya cinsini suçlamayın; çoğu zaman sorun yetiştirilme tarzındadır.
Aşağıdaki videodaki cins hakkında daha fazla bilgi:
2. sıra - Rottweiler
AMBA'ya göre bu kaslı yakışıklı adam 39 ölümden sorumluydu ve 2010 yılına kadar bu rakam 11 ölüm daha arttı. Genel olarak, 1982'den 2010'a kadar Amerika Birleşik Devletleri'nde bu cinsin temsilcileri 262'si çocuk olmak üzere 457 kişiye saldırdı.
Rottweiler çok eski bir cins, bu köpeklerin Antik Roma'da yaşadıklarına inanılıyor, o günlerde bu köpeklerin yardımıyla çeşitli vahşi hayvanları avladılar, katılımlarıyla oradaki rakipleri arasında hayvanlar arasında gladyatör savaşları düzenlediler. boğalar, aslanlar ve hatta fillerdi.
Daha sonra et üreticisi olarak kullanılmaya başlandılar, Rottweiler'lar hayvancılık yaptı ama herkes bu işle meşgul değildi. İçlerinden en güçlü ve saldırgan olanları bulup savaşlara götürdüler ve silahlı savaşçılarla birlikte düşmanla savaştılar.
Günümüzde Rottweiler'lar hizmet köpeği olarak kullanılmakta ve evcil hayvan olarak bakılmaktadır. Evde bu yoldaş, iyi ve uygun bir eğitimle ailenin çok sakin ve sadık bir üyesi haline gelebilir.
Rottweiler'lar hakkında daha fazla bilgi için buraya bakın:
1. sıra - Amerikan Pit Bull Teriyeri
Önceki tüm türlerle karşılaştırıldığında pit bull bir köpek değil, bir tür seri katildir; HSUS'un sağladığı verilere göre 1982-2010 döneminde bu cins 691'i çocuk olmak üzere 1.552 kişiye saldırmıştır. Bu süre zarfında 166 kişi "ölüm pençesinden" öldü ve 859 kişi yaralandı, geri kalanı mucize eseri sadece korkuyla kurtuldu.
Bu cins, köpek saldırganlığının bir tür sembolüdür, ancak çukur boğanın boyutu özellikle büyük olmasa da, iyi gelişmiş kaslara sahip vücudu güç ve gücü gösterir. Pitbull, köpek dövüşünde mutlak bir şampiyon olacak şekilde yetiştirildi.
Pitbull'un ağzından kaçmak neredeyse imkansızdır. Pit Bull'un saldırı yöntemi birçok cinsten farklıdır, kurbanın etrafından atlayıp onu tekrar tekrar ısırmaz, çenesini ona kenetler ve öldürülene kadar inanılmaz bir güçle onu sıkıştırır.
Bu dövüşçünün kanında güç ve mutlak korkusuzluk var, ayrıca çenesinin tutuşu o kadar güçlü ki, köpeğin çenelerinin ancak ölümünden sonra açılabileceği durumlar olduğunu söylüyorlar.
Bu köpekler çok akıllı ve sadıktır; uygun eğitim ile bu kadar vahşi görünümlü bir dövüş köpeği, çok dost canlısı ve sadık bir arkadaş köpeğe dönüşür. Yol boyunca karşılaştıkları hayvanlar hakkında söylenemeyen çocuklarla iyi anlaşırlar, yürürken son derece dikkatli olmalısınız ki yanınızdan koşan bir kedi veya küçük köpek kurbanı olmasın.
Bu evcil hayvan tasmalı, hatta kapalı bir yerde tutulmamalıdır; hiçbir durumda güvenini kötüye kullanarak ona saldırganlık göstermemelisiniz; sonunda onu kendinize çevirebilirsiniz.
Aşağıda köpekle ilgili bir video var:
Bir köpek ırkının “tehlikesini” etkileyen pek çok faktör vardır ve uzmanlar bu konu hakkında sıklıkla fikir ayrılığına düşer. Bir köpeğe basitçe tehlikeli demek adil değil. Ancak bazı cinsler söz konusu olduğunda, bu cinsten bir köpeğin, saldırmaya karar vermesi durumunda kurbanına daha fazla zarar vereceği kesin olarak söylenebilir. Bu 25 ırkın seçilmesi bu prensibe göre yapılmıştır.
Bununla birlikte, hemen hemen tüm ırkların sahiplerine itaat etmek için yetiştirildiğini belirtmek önemlidir. Dolayısıyla çoğu olay, sahibinin uygunsuz eğitimi ve mantıksız davranışlarından kaynaklanmaktadır.
(Toplam 25 fotoğraf)
1. Tosa Inu. Tosa Inu devasa bir köpektir. Başlangıçta dövüşen bir tür olarak yetiştirilen bu tür tehlikeli kabul ediliyor ve bazı ülkelerde yasaklanıyor.
2. Amerikan Bandog'u. Bu inanılmaz derecede güçlü köpek, Amerikan Pit Bull Terrier ile Neopolitan Mastiff'in melezidir. Müthiş görünümüne rağmen dövüşmek için yetiştirilmemişti. Ancak bazıları bu cins köpekleri dövüş köpeği olarak kullanır.
3.Cane Corso. Çok kaslı bir köpek. Gladyatörlerin canını sıkan köpekler olarak kullanılan antik Roma dövüş köpeklerinin soyundan geldiğine inanılıyor.
4. Boğa Teriyeri. Köpek, yumurta şeklindeki büyük kafası ve inanılmaz gücüyle ünlüdür. Cins özellikle agresif değildir, ancak oldukça gelişmiş bir avlanma içgüdüsüne sahiptir, bu yüzden kendisinden daha küçük hayvanlar için tehlikelidir.
5. Rodezya Sırtı. Güney Afrika cinsi. Sahibi avlanırken aslanları avdan nasıl uzaklaştıracağını bildiğine inanılıyor. Bu cins köpekler sadık ve zekidir ancak yabancılara karşı pek nazik değildirler. Cinsin agresif yönünün gelişmesini önlemek için mantıklı, olumlu bir eğitim ve sert muamele eksikliği gerektirirler.
6. Dogo Argentino Arjantin'de özellikle yaban domuzu ve puma olmak üzere avlanmak için yetiştirilen büyük, beyaz, kaslı bir köpek. Üreme sırasında insanlara karşı saldırganlık amaç değildi. Ancak örneğin Birleşik Krallık'ta bu cins köpeklerin bulundurulması yasaktır.
7.Boerboel. Güney Afrika'da bir evi veya çiftliği korumak için yetiştirilen büyük bir mastif. Bu cinsin köpekleri çok sadıktır ve iyi koruyucular olarak kabul edilirler.
8. Gul-dong veya Pakistan bulldogu. Çok güçlü bir köpek olan cins, dövüş köpeği olarak yetiştirildi. Agresif ve kontrol edilmesi zor.
9. Basenji veya Afrika'nın havlamayan köpeği. Orta Afrika'ya özgü bir tazı cinsi. Eğitilmesi zor olan ırklar listesinde ikinci sırada yer almaktadır.
10. St. Bernard. Cins İsviçre ve İtalyan Alplerine özgüdür. Başlangıçta bir kurtarma köpeği. Bununla birlikte, diğer büyük cins köpekler gibi, olası saldırgan davranışları önlemek için, çocukluktan itibaren yabancılarla ve diğer köpeklerle sosyalleşmeleri öğretilmelidir.
11. Amerikan Bulldog. Ağır kaslı köpek. Dostça tavırlarıyla tanınan bu kişiler inanılmaz derecede inatçı olabilirler. Çiftlik muhafızı cinsi olarak yetiştirildi.
12. Büyük Dane. İnanılmaz büyüklüğüyle tanınır. Bu cinsin bir köpeği 1,1 metrelik yükseklik rekoruna sahiptir. Almanya'da yaban domuzu ve geyik avlamak için yetiştirildi.
13. Fila Brasil, Brezilya Mastiff'i olarak da bilinir. Agresif ve dürtüsel bir köpek. Büyüklüğü, mizacı ve potansiyel saldırganlığı nedeniyle cins birçok ülkede yasaklanmıştır.
14. Dogo Canario. Büyük çoban köpeği. İyi bir eğitime ihtiyacı var. Bazı durumlarda bu cins köpekler diğer köpeklere karşı saldırgan, yabancılara karşı ise şüpheci davranabilirler.
15. Akita Inu. Japonya'nın dağlık bölgelerinde büyük bir Spitz yetiştirildi. Güçlü ve bağımsız bir köpek. Sahiplerine sadıktır ancak yabancılara karşı şüphecidir.
16. Boksör. Doğası gereği, bu cinsin köpekleri çok agresif değildir, ancak 1982'den 2012'ye kadar kendilerini ilgilendiren hoş olmayan olayların sayısı nedeniyle en tehlikeli cinsler listesine dahil edilmiştir. Cins Almanya'da yetiştirildi. Çok enerjik ve istekli kabul edilirler.
17. Kurt köpeği, kurt melezi. Gri bir kurt ile bir köpeğin çiftleştirilmesinin sonucu, bu öngörülemeyen davranışı açıklıyor.
18. Yemek-yemek. Cins Çin'de yetiştirildi. Görünüşte dost canlısı olmalarına rağmen, bu cins köpeklerin çok iyi bir eğitime ihtiyaçları vardır. Sahiplerini koruyarak çok agresif olabilirler. 1979'dan 1998'e kadar 238 ölüm bildirildi. Günlük fiziksel aktiviteye ihtiyaç var.
19.Doberman. Bu cins sadakati ve zekasıyla ünlüdür. En iyi bekçi köpeği olarak kabul edilir; yalnızca kışkırtıldığında veya sahibi ve mülkü tehlikede olduğunda saldırır. Cins, Almanya'da Karl Friedrich Louis Dobermann tarafından geliştirildi. Yabancılara ve diğer köpeklere karşı saldırganlık gösterebilirler, ancak sahiplerine karşı saldırganlık durumları son derece nadirdir. Saldırganlık, boyut ve güçle birleştiğinde Dobermanları potansiyel olarak tehlikeli hale getirir.
20. Husky. Kızakla kaymak için yetiştirilen bir kuzey cinsi. Güçlü avlanma içgüdüleri nedeniyle küçük hayvanlar için tehlikeli olabilirler. Canları sıkıldığında yıkıcı alışkanlıklarıyla tanınırlar.
21. Alaska Malamutu. Sibirya Husky'nin akrabası bir cins. Böyle bir köpeğin günlük egzersize ihtiyacı vardır, aksi takdirde saldırganlık ve itaatsizlik belirtileri göstermenin yanı sıra çürümeye başlar. Bazen eğitilmeleri zordur ve zayıf bekçi köpekleridir.
22. Rottweiler. İyi gelişmiş sürü gütme ve koruma içgüdülerine sahip güçlü bir cins. Diğer cins köpeklerde olduğu gibi, Rottweiler tehlikesi de genellikle sahibinin sorumsuzluğu, zalimce muamele, eğitim ve sosyalleşme eksikliği ile açıklanmaktadır. Rottweiler'ın gücü hafife alınmamalıdır.
23. Alman Çoban Köpeği. Zeki, kendine güvenen, uyanık ve korkusuz bir köpek. Cins polis tarafından kullanılıyor. Sahiplerini ve bölgelerini koruma konusunda aşırı kıskanç olabilirler. Uygun şekilde eğitilmediği takdirde bir Alman Çoban köpeği insanlara saldırmaya başlayabilir.
24. Pitbull. "Pit bull" terimi, American Pit Bull Terrier, Staffordshire Pit Bull Terrier ve American Bulldog'u içerebilir. Cins başlangıçta boğaları ve ayıları kızdırmak için yetiştirildi, ancak aynı zamanda köpek dövüşlerinde de kullanıldı. Amerika'da en tehlikeli köpek olarak kabul edilir.
25. Kafkas Çoban Köpeği. Sürüyü korumak için getirildi. Tipik Kafkas Çobanı iddialı, inatçı ve korkusuzdur. Kötü yetiştirilme ve yetersiz eğitim durumunda, bu cins köpekler kontrol edilemezlik gösterebilir ve kendilerine aşina olmayan kişileri kabul etmeyebilir.
Günümüzde medya sıklıkla “tehlikeli köpeklerden” bahsediyor. Bunun nedeni, bir köpeğin bir şekilde dahil olduğu trajik vakalardır; gazeteciler ve politikacılar diğer köpeklerin deneyimlerine atıfta bulunurken, belirli cins köpeklerin potansiyel tehlikesi, özel bir "hayvanlar yasasına" duyulan ihtiyaç hakkında çok şey söylenir. belirli köpek ırklarına yasakların getirildiği ülkeler. Görüyoruz ki: halkın dikkatini insanlar için tehlikeli olan köpekler sorununa çekme çabası ve politikacılar bu sorunla ilgili kendi halkla ilişkiler çalışmalarını yapıyor. Gerçekten neler oluyor? İnsanlar binlerce yıllık tarih boyunca köpeklerle bağlantılı olduğuna göre, bu sorun neden son zamanlarda bu kadar ciddi hale geldi? Dahası, teknik-kentsel uygarlık çağında, birçok köpek ırkının karakterinin, yetiştirildikleri iş olmadan, yumuşatıcı, vahşi savaşçı köpeklere ve avcılara doğru geri dönülemez bir şekilde değiştiğinin tam olarak günümüzde olduğunu not ediyorum. , zararsız hantallar, yoldaşlar haline geldiler, hatta görünüşleri bile, hareketleri açıkça savaş yeteneklerinden yoksun olduklarını açıkça gösteriyor. Medya gerçekten dürüst mü?Trajedi prizmasından konuyu tatmak akbaba ziyafetine dönüşmüyor mu?
Gazeteciler defalarca bana köpeklerin tehlikeleri ve tehlikeli türlerin varlığıyla ilgili sorular sordular. Bunun nedeni çoğunlukla gerçekten korkunç olaylardı, ancak endişe verici olan şu: Bir köpek yetiştiricisi için doğal sorularımın bir cevabı yok: "Ne oldu, hangi cins köpek, hangi koşullarda yaşadı ve onu ne kışkırtmış olabilir?" Cevap vermek yerine lütfen “etkinlik hakkında yorum yapın”. Ama kusura bakmayın, bilmediğim, hakkında en ufak bir fikrimin olmadığı bir konuda nasıl yorum yapabilirim? Yoksa ihtiyaç duydukları şeyi seçecekleri genel kelimelere mi ihtiyacınız var? Neden belirli bir köpeğin cinsi, belirli ırkların yasaklanması gerekliliğine rağmen, çoğu zaman herhangi bir yayın tarafından açıkça belirlenmiyor - genellikle kafa karışıklığı var, farklı medya - farklı hipotezlerle veya genel formülasyon - "dövüş köpeği"? Neden kimse trajedilerin sorumlusu olan köpeklerin yaşam koşullarını ve yetiştirilme tarzını analiz etmeye çalışmıyor?
Köpek bakış açısından bakıldığında, bu kadar çok sayıda tutarsızlık, gaf ve genel taraflılık, bir analiz girişiminden çok hezeyanı andırıyor ve daha da önemlisi, gerçekten korkunç vakalardan nasıl kaçınılacağına dair yapıcı bir sohbete benziyor.
Soruna her yönden, duygular açısından değil, hayatın gerçekleri açısından bakmaya çalışalım.
"Dövüş köpekleri" hakkında.
Öncelikle “dövüş köpeği” nedir? Dövüşen balıklar ve dövüşen horozlar var, ancak böyle köpekler yok - bu kelime, ne hakkında konuştuklarını kendileri anlamayan insanlar tarafından icat edildi. Avlanmak için kullanılan dövüş (askeri) köpeklerin yanı sıra zehirleme köpekleri de vardı, halkın eğlenmesi için hayvanlarla kavgalar (tam bir ortaçağ eğlencesiydi) ve kendi türleriyle kavgalar vardı. Artık dünyada uluslararası köpek kuruluşları tarafından tanınan 400'den fazla köpek türü bulunmaktadır. Bunlardan en büyüğü, Rusya dahil 100'den fazla ülkeyi birleştiren ve bu birlik içinde en büyük sinoloji organizasyonumuz olan Rusya Sinoloji Federasyonu (RKF) tarafından temsil edilen FCI'dır. FCI sisteminde yemleme ve dövüş yasaktır; bu sistemde dövüş niteliklerine göre köpeklerin seçimi (seçilmesi) yoktur. Köpek ırklarının kökenine ve amacına göre sınıflandırmaları vardır, ancak modern sınıflandırmalar dövüşen veya yemleyen köpekleri içermez. Dövüş köpeklerine "en yakın" olanlar, bekçi köpeği, devriye köpeği, eskort köpeği vb. olarak kullanılan hizmet köpekleridir, bu köpekler istisnasız tüm ülkelerin orduları, kolluk kuvvetleri ve devlet hizmetleri tarafından talep edilmektedir ve bu konuda hiçbir konuşma yoktur. "tehlikeleri" veya yasakları tek bir ülkede olmasına rağmen, insanlara karşı saldırganlık gibi nitelikler için seçim bu türlerde gerçekleşir.
Geçmişte dövüşmek ve yemlemek amacıyla kullanılan köpekler var ama bu geçmiş ne kadar eskiye dayanıyor ve tehlikelerinin belirlenmesi için hangi kriterlere bakılmalıdır? Dünyaca ünlü kurtarma köpeği St. Bernard'ın ataları, barbar istilalarından korkan, dağlardaki nöbet noktalarında tutulan Roma askeri köpekleriydi. Ve keşişler, bir köpeğin koku alma duyusunun gezginleri bulmak için kullanışlılığını hemen keşfetmediler - birkaç yüzyıl boyunca St. Bernard'ın ataları, manastır mülküne tecavüz eden bir yabancıya karşı acımasız olan bekçi köpekleriydi.
Öyle ya da böyle, avlanma ve dekoratif olanları hariç tutmayan tüm mevcut ırkların üçte ikisinin tarihi, savaş ve zulümle bağlantılıdır; bunlardan bazıları geçmişin vahşi gladyatörlerinin soyundan gelmektedir.
Bugün, biraz abartarak, yer altı köpek dövüşlerinde kullanılan köpeklere “dövüş” diyebiliriz, ancak bu bir cins değil, daha ziyade bir “meslek”tir. Yetenekli dövüşçüler farklı cinslerde ortaya çıkar; büyük bekçi ırklarının köpekleri (yerli çoban köpekleri dahil) sıklıkla kavgalara katılmıştır; şu anda köpek dövüşleri Rusya dahil tüm medeni ülkelerde yasaktır.
Savaşlara katılan (ve onlar için yetiştirilen) köpeklerin önemli bir özelliği, hiçbir durumda yabancılara karşı kötü niyetli olamamalarıdır. Çünkü köpekler hem ringe alınıyor hem de götürülüyor. Üstelik her iki sahip de “yabancıdır” (her biri köpeklerden biri için). Ve köpek bir kişiye "değişmemelidir" (bu bazen "kavga etmeyen" ırklardan dövüşen köpeklerde olur - konu onları götüren insanlara geldiğinde). Bu köpeklerin en tatlı ve en zararsız yaratıklar olduğunu söylemiyorum ama "doğal" olmaları nedeniyle (daha doğrusu insanların cinslerinde var olan özellikler), insanlara karşı öfke onlar için karakteristik değildir. Böyle bir köpeğin yetiştirilmesi ve eğitimi sırasında oluşabilir (güçlü, tutkulu ve ısrarcı olduğundan, köpek kesinlikle korkunç bir rakip haline gelecektir), ancak eğer konuşursak cinsin ne tür bir "tehlikesinden" bahsedebiliriz? Yetiştirme ve yetiştirme süreçleri İNSAN tarafından mı yürütülüyor?
Bir kişi onu bu şekilde yaratmışsa, nadir bir "mesleği" ima eden bir cinsten, bir köpeğin "kusurundan" nasıl söz edilebilir? Tarihsel gerçeklere dayanarak, köpeklerin büyük çoğunluğu geçmişte dövüşçü veya savaşçıysa, nesnellik çizgisi nasıl bulunabilir? Bir köpeğin tarihi bizim tarihimizin bir yansıması olduğuna göre ne yapmalı? Her şeyi bu kadar karıştırmak doğru mu, saçma değil mi? Öyle görünüyor ki, bazı cins köpeklerin doğasında olan tehlikelerden çok, bazı sahipler tarafından köpeklere yapılan sorumsuzluk ve bariz rezaletten bahsediyoruz. Ve trajedileri önlemeye yönelik yasal önlemlerin hedefi olması gerekenler de insanlardır. Her şeyden önce suçlular (köpek sahipleri). Ve ceza ciddi (sembolik bir para cezası değil) ve kaçınılmaz olmalıdır. Ve aynı medyanın da katılımıyla (bilinsin, kamuoyunun bilincine girsin). O zaman başkalarının düşünecek bir şeyleri olacak.
Bununla birlikte, bazı ülkelerde halihazırda ırkların yasaklanması uygulaması bulunmaktadır. Yasa koyucularımız ve gazetecilerimiz de bize bu uygulamadan örnekler veriyor. Bize karşı dürüstler mi ve durumu iyi biliyorlar mı?
Cins yasakları hakkında: yabancı deneyim.
Örnek olarak “yasaklı türler” listelerinin bulunduğu bazı ülkelerin mevzuatını veriyoruz. Aslında kendimi sadece köpeklerle ilgili mevzuat örnekleriyle (ve bunların uygulanmasıyla) sınırlamayacağım, aynı zamanda bu ülkelerde ne kadar suç işlendiğine, yaşlıların çöplükleri karıştırıp karıştırmadığına, kaç kişinin öldürüldüğüne de dikkat edeceğim. orada ebeveyn haklarından mahrum olanlar, milletvekillerinin nasıl davrandığı, yolsuzluk ve nüfusun sosyal korunmasının düzeyi nedir ve genel olarak orada işler nasıldır. Tabiri caizse kapsamlı bir şekilde baktım. Beğendiğiniz bireysel yasaları, hayatın gerçeklerine atıfta bulunmadan körü körüne kopyalamadan önce.
Buna yine ihtiyacımız olacak.
Ancak köpeklere soyut olarak değil de gerçekte geri dönsek bile, şaşırtıcı şeyler ortaya çıkıyor. Yasaklamaların öncüleri öncelikle İngiltere ve Eski Dünyanın bazı ülkeleri oldu. Ve bu yasaklar HER ZAMAN ve HER YERDE yalnızca yabancı köpekler için geçerlidir. Hiçbir ülke kendi ulusal cinsini yasaklamamıştır (karakteri, tarihi ve amacı ne olursa olsun), farklı ülkelerdeki cins listeleri farklıdır, genellikle Eski Dünya'da Amerikan ırkları görünür. Dahası, yasaklı "Amerikalılar", Avrupa köpeklerinin (çoğunlukla İngiliz köpekleri) doğrudan torunları ve en yakın akrabalarıdır ve kendi ülkelerinde ASLA yasağa tabi değildirler.
Bu gerçek tehlikeyle nasıl karşılaştırılır? Örneğin, nasıl olur da bir Rottweiler ya da bull terrier bir ülkede tehlikeli olarak kabul edilirken, komşu bir ülkede şüphenin ötesinde, "komşunun" ırkları da tehlikeli olarak kabul edilebilir? Ve tüm bunlar, bu ülkelerin topraklarının bir boğanın koyunu örtmesi gibi bazı Tver eyaletleri tarafından kapsanmasına ve oradaki sınırların çok yanıltıcı olmasına rağmen mi? Köpeklerin karakterinin, yaşadıkları coğrafyaya göre yüzlerce kilometre hassasiyetle geri dönülemez şekilde değişmesi mümkün müdür?
Yoksa arka plan tamamen farklı mı?
Aslında, bu uygulama halkla ilişkiler hedeflerini takip ediyor, ilgili (ve özellikleri bakımından çok benzer) yetiştiricilerin çıkarları için lobi yapıyor, ancak etkili bir uygulaması yok (İngiltere'de, çok uzun zaman önce, bir çocuğun yaralandığı bir trajedi vardı). köpekler), ne de gerçek bir tezahür - İngiltere'de Londra sokaklarında yasaklanmış cins köpekler gördüm, Berlin'de varlar ve Amsterdam'da... İsrail'de, pek çok cinsin yasaklandığı yer - sessizce sergileniyorlar sergi (yasağın üzerinden bir yıl geçtikten sonra, 2006'da yavru köpek sınıfında yasaklı cinsten 36 köpek).
Yasal olarak belirli bir köpeğin cinsini objektif olarak kanıtlamak çok zordur. Ülkemizde “savcıya benzeyen adam” deyiminin nasıl bir slogan haline geldiğini herkes hatırlıyor. Benzer şekilde, bir pit bull veya başka bir köpek kolaylıkla "N tipi bir köpeğe" dönüşebilir. BDT ülkeleri de dahil olmak üzere protestolarla ilgili davalar, sertifika ve belge üretimi olacağını düşünüyorum. Sonuç olarak, yasayı atlatmak için hala birçok fırsat olacak.
Bu, diğer ülkelerin yasalara oldukça saygılı vatandaşları tarafından oldukça başarılı bir şekilde yapılıyor.
Ve tamamen açık bir soru - ya bu köpek karışık bir cinsse? Bilinmeyen bir geçmişi ve kökeni olan bir melez mi?
Ayrıca ülkemizde hiçbir gazetecinin veya milletvekilinin "tehlikeli köpekler" kavramından anladığını, yani cinsini, özelliklerini, sorunun bazı açık ve spesifik ana hatlarını, ne tür bir yaratık olduğunu formüle edemediğini belirtmek isterim. bu aslında. Daha doğrusu, elbette herkes şunu söyleyecektir, ancak her şey farklıdır, yani insanlar olgunun şekli hakkında zayıf bir fikre sahiptir. Listeleriyle ilgili görüş birliği yoktur, ayrıca yerli ırklar da buna aday olarak kabul edilmektedir - Rusya'nın ulusal hazinesi ve seçim başarıları. Gerçekten, "Gerostratov'un tutkusu"... Yoksa astsubay dul eşinin çubuğa ebedi çağrısı olan lokomotifin önünde olmak bu kadar acı verici bir arzu mu?
Bunu başka hiçbir yerde düşünmediler.
Bu, güvensizliğe ve şaşkınlığa neden olur, çünkü akıllı bir bakışla ağır hasta bir hastanın başucunda oturup tedavi yazan, ancak aynı zamanda sadece tanıyı değil, aynı zamanda hatta bile bilmeyen bir doktora çok benzer. sürecin yaklaşık lokalizasyonu - kafa, mide veya bacaklar... sonuçta bu, bir patoloğun tüm bu hikayeyi kesinlikle çözeceği gerçeğine yol açacaktır. Ve her şeyi yazacak.
Günümüzde cins yasakları, ne tehlikeli köpeklerle mücadelede etkili bir araç olarak değerlendirilebilir, ne de genel olarak halkla ilişkiler ve fiziksel ve zihinsel özellikleri bakımından tamamen benzer olan kendi cins yetiştiricilerinin çıkarlarının korunması dışında herhangi bir şeyi amaçlayan eylemler olarak kabul edilemez. Bunu takip etmeli miyiz? Peki, eğer yasaklar kabul edilirse ancak köpeklerin karıştığı kazalar ortadan kalkmazsa (tıpkı bu yasakların birkaç yıldır yürürlükte olduğu yerlerde ortadan kaybolmadığı gibi) ne yapmalı? Türlerin listesini genişletmek ister misiniz? Yoksa her türlü tedbiri almışız gibi sessiz mi kalacağız? Yoksa bu kadar tehlikeli olup olmadıklarını ve neden bazen ölümcül olduklarını anlamaya mı çalışmalıyız?
Kimden korkuyoruz? Köpekler ne kadar tehlikeli?
Bugün, pit bull terrier ve American Staffordshire terrier en sık “tehlikeli köpekler” listesinde yer alıyor (aynı zamanda en sık yasaklananlar). Bunlar “liderler”. Pit Bull Terrier, Rusya'daki en büyük köpek organizasyonu olan RKF de dahil olmak üzere, uluslararası FCI sistemindeki (100'den fazla ülke) çoğu köpek organizasyonu tarafından tanınmayan bir cinstir. Yani, fiilen - cins var, ancak hukuki olarak (menşe belgelerine göre) - hiç yok gibi görünüyor (onların nasıl yasaklanacağı artık tamamen açık değil, çünkü görünüşe göre olmayan bir şeyi yasaklamak imkansız) var olmak). Tabii ki, bu tür köpekler popüler ve çok sayıda bir cins olan Amerikan Staffordshire Terrier'de de mevcut olsa da, bunlar yakın akrabalar, geçen yüzyılın 70'lerinde ayrılan İngiliz ve Avrupa ırklarının torunları. Karakteristik olan şey, en yakın akrabaları olan, neredeyse %80 ataları olan İngiliz Staffordshire Bull Terrier'in dünyanın hiçbir ülkesinde yasaklanmamasıdır. Her ne kadar 1976 yılına kadar bu cins köpekler ABD'de Amstaff ile tek bir soy kitabında yetiştirilmiş olsa da (şu anda İngiltere'de yasaklanmıştır), yani TEK IRK olarak kabul ediliyorlardı. Cinslerin tehlikesinin belirlenmesinde “çifte standart” uygulamasından daha önce bahsetmiştim ancak böyle bir canlı olan “evcil köpek”in insanlar için ne kadar tehlikeli olduğunu görelim.
Rakamlara bakalım: Amerikan Staffordshire Terrier cinsine ait 76.410 köpek RKF soy defterine kayıtlı (milletvekili beylere köpeklerin yetişkinler tarafından kaydedildiğini belirteyim, yani bu rakam sadece köpekler değil aynı zamanda potansiyel seçmenler) 2005 yılında 5.620 yavru kayıt altına alınmıştır. Şimdi bu rakamları, bu tür köpeklerin sebep olduğu trajedilerin sayısıyla (genellikle medyada geçmez, hatırlarsınız) karşılaştırın... Yakınlarda yaşayan Amstaff'ların sayısı göz önüne alındığında, bizim öyle olduğumuzu düşünmüyor musunuz? "mutfak bıçaklarıyla savaşmaya" çağrılmak (mutfak bıçağı - günlük cinayetler için bir silah dahil, ancak bazı nedenlerden dolayı hiçbir yerde yasak değil)?
Araba kazalarındaki ölümlerin kuru istatistikleri (Rusya'da - birçok Avrupa ülkesinden sekiz kat daha fazla) bu açıdan bakıldığında arabanın yasaklanmasının en ciddi nedeni olarak görünüyor. Kendinize hakim olun: Son yedi yılda Rusya'da 1 milyondan fazla trafik kazası meydana geldi (istatistikler yalnızca ölümlü trafik kazalarını hesaba katıyor) ve bu kazalarda 1,5 milyondan fazla insan öldü ve yaralandı. 2003 yılında Rusya'daki trafik kazalarının yaklaşık %95'i araç arızalarından kaynaklandı. Ve bu rakam 840 bin rakamıyla çok daha iyi örtüşüyor - bu yıl bu sayıda otomobil satıldı - satılan her dört otomobilden bir tanesi ölüm veya ciddi yaralanmayla sonuçlanan bir kaza...
Düşünecek bir şey var mı? Rakamların ışığında mı?
Bu çelik canavarlar neden yılda 200.000'den fazla insanı öldürüp sakat bırakarak sokaklarımızda dolaşmaya devam ediyor? Trafik polisi ordusuna ve trafik kurallarına rağmen. Gazeteciler neden insan hayatına mal olan her felakete bu kadar dikkat etmiyor? Yoksa başka insanlar farklı bir yaşam değeriyle mi ölüyor? Peki bu ne milletvekillerini ne de gazetecileri rahatsız etmiyor mu? Yoksa bunu olduğu gibi kabul ediyorlar ve endişelenecek bir neden görmüyorlar mı? İçinde yaşadığımız tuhaf bir dünya...
Bir köpek neden tehlikeli olabilir?
Bir köpeğin eylemlerine ilişkin yaptığımız değerlendirmeler her zaman insan ahlakı açısından değerlendirmelerdir. Günümüzde köpek evcil bir hayvandır, pratik olarak “toplumun bir üyesidir”; bu bağlamda elbette “ne tür bir toplum köpeklere benzer” ifadesini söylemek en kolay yoldur, ancak muhtemelen bu bir yol değildir. Sorunları çözmek için. Köpek bir hayvandır. Köpekler kendi başlarına iyiyle kötü arasında seçim yapmazlar; insanlarla aynı seviyede tepki veremezler. Ama köpeklerin sahipleri var. İnsan toplumunun yasalarına göre hayvanlarının tüm sorumluluğunu taşıyan insanlar.
Bir köpek davetsiz misafiri ısırırsa bu doğrudur, eğer bir komşu ise bu çok kötüdür ve eğer küçük bir komşu ise bu korkunçtur, çünkü köpek bir çocuğu ısırmıştır. Ancak köpeğin içgüdüleri açısından aynı eylemi gerçekleştirir - bir yabancıyı ısırır ve nasıl, ne zaman ve ne yaptığından, başkalarına ne tür zarar veya rahatsızlık verdiğinden yalnızca köpeğin sahibi sorumludur. Bir cins veya başka bir köpeğin bir eylemi (korkunç bile olsa) nedeniyle bir köpeğin tamamının yasaklanması yasal mıdır? Bu köpeği yetiştiren ve bu davranışa izin veren sahibi, farklı cinsten bir köpek daha alırsa ne olur? TÜM ırkları yasaklayacak mıyız yoksa yine de sahibine dikkat edecek miyiz? DOĞRU nasıl yapılır?
Köpek çok alıcı bir yaratıktır. Bir kişi, bir köpek yavrusu yetiştirerek onun "sürü lideri", takip edilecek bir örnek ve eylemde bir lider haline gelir. Bir köpeğin "lideriyle eşleşmek" için çabalaması, bazen ifade edilmemiş arzularını gerçekleştirmesi yaygındır. Köpekler ve sahipleri arasındaki benzerlikler konusunda dilediğiniz kadar şaka yapabilirsiniz ancak bu şakada bir gerçek vardır: Bir köpeği yetiştirme sürecinde kişi, kişiliğinin özelliklerini ona yansıtır. Ve insan topluluğunda var olan psikolojik ve duygusal bağlar, onlarla birlikte yaşayan köpeklerde de yankı buluyor.
Korku, öfke, başarısızlık ve güvensizlik duygularının hakim olduğu bir toplumda köpekler, genel atmosfere boyun eğmeyecek kadar insanlardan daha iyi olamazlar. Yaşayan bir barometre gibidirler; toplumdaki işlevsiz süreçleri yansıtırlar. Bu da “barometreyi kırmak” değil, gerçek nedenlere dikkat etmek için bir neden.
Toplumda düşük güvenlik düzeyi: Çok sayıda potansiyel olarak tehlikeli köpek, güvenliğe olan güvenlerinin düşük olması nedeniyle insanlar tarafından istemsiz olarak bakılmaktadır. İnsanların kolluk kuvvetleri tarafından korunmaları konusunda herhangi bir yanılsaması yok; toplum, başkalarının mülkiyetine, yaşamın kendisine saygı duyma kültürünü geliştirmedi. Bu, prensipte köpek ırklarının yasaklanmasıyla veya sahiplerine herhangi bir talimat verilmesiyle çözülemeyecek kadar büyük bir sosyal sorundur. "Korunma amaçlı" köpeklere olan talep eyaletteki sosyal koşullar tarafından yaratılmaktadır - karşılaştırma için, RKF'deki en popüler on cins listesinde üçte ikisi bekçi, hizmet veya spordur (koruyucu kurslarda eğitim için uygundur), ve komşu Finlandiya'da - benzer ilk onları HİÇBİRİ böyle değil.
Bu bağlamda, köpek yasakları, "tehlikeli" köpekler listesinin değişmesinin yanı sıra, özellikle bireysel gelişmelerde küçük soygun ve hırsızlıklarla bağlantılı suçlarda bir miktar artışa yol açacaktır. Artık görünür sonuç olmayacak.
Bazı yasa koyucuların sorunu ne kadar iyi "anladıkları", Yabloko milletvekili Sergei Mitrokhin tarafından çok açık bir şekilde ortaya konuldu: "hizip, köpek kullanımıyla zarar vermenin ayrı bir madde olarak vurgulanmasını sağlamak için çaba gösterecek." Ceza Kanunu, kişinin zarar görmesi durumunda (ne anlama geldiğine bakılmaksızın - bıçak, köpek veya tabure) eylemlerinin sorumluluğunu öngörmektedir. Kelime yok... Bir yetişkin, bir milletvekili... Merak ediyorum, bir emsal oluşturduktan sonra, tüm parti, Ceza Kanunu'nda hiçbir şeyi kaçırmadan diğer tüm araç ve araçlarla ilgili makaleler yazacak kadar birleşik hayal gücüne sahip olacak mı? Gerçi teorik olarak bütün bir milletvekili gibi sorumlu bir kişi yine de NE öldürdükleri ile değil, NE KADAR öldürdükleri, hangi eğilimler ve sebepler ile ilgilenmeli... Buna dürüstçe yaklaşırsak.
Bunun gelecekte oy verirken daha dikkatli olmak için iyi bir neden olduğunu belirteyim.
Tabii ki, davayla mücadele etmeniz gerekiyor. Kaygıyla, öfkeyle, düşük kültürle, vatandaşların canına ve malına saygısızlıkla. Ve beyannameler tek başına bunu yapamaz, en iyi yasa bile köpeklerle ilgisi olmayan sorunların çözümünü içerir ve en önemlisi bir YÜRÜTME MEKANİZMASI sağlar. Çünkü kanunlar iyi yazıldığında değil, yaşayan en az bir kişi tarafından takip edildiğinde iyidir. Bakalım uygulamada işler nasıl gidiyor ve gerçekten eksiklerimiz var mı?
Hayvan hukukuna ihtiyaç var.
Medyada bir “gereklilik” olarak tartışılan ve sunulan köpek yetiştiriciliğine ilişkin yasa tasarıları, üç küresel sorunu çözmeye çalışıyor: evcil köpeklerin ve ayrı ayrı tehlikeli türlerin bakımı, hayvanlara eziyet, başıboş ve başıboş köpekler. Aslında sorun, söylendiği gibi, köpek yetiştiriciliği boyutunda değil, derin sosyal köklere sahiptir. Ancak mevcut normların bir tür “yasal kusuru” olarak sunulan durum konusunda bile milletvekilleri ve medya samimiyetsiz. Bizi yanıltıyorlar. Her şeyden önce, hayvanların bakımı ve korunması konusunda “yasal bir boşluk” olmadığı için.
Daha önce de belirttiğimiz gibi köpek tek başına kötülüğün taşıyıcısı olamaz, onun ahlakı yoktur. Yetiştirilmesinin, sosyalleşmesinin ve davranışlarının tüm sorumluluğu sahibine aittir. Bu da toplumun yasal normlarına uymak zorundadır. Ama sen ve ben, yasalara saygılı nüfusun yoğun olduğu bir ülkede, diğer insanların mülkiyetine ve hayatına saygının düşük düzeyde olduğu bir toplumda yaşıyoruz. Bu post-totaliter düşüncenin bir etkisidir; buna karşı YENİ YASALAR icat ederek değil, mevcut yasaları uygulayarak mücadele edilir.
Bu konuda işler nasıl gidiyor? Moskova'da hayvanlarla ilgili kurallar vardır (8 Şubat 1994 tarihli Moskova Hükümet Kararnamesi N 101)
“Moskova'da Köpek ve Kedilerin Tutulması İçin Geçici Kurallar” ve “Moskova'da Sokak Köpekleri ve Kedilerin Yakalanması ve Tutulması Hakkında Geçici Yönetmeliklerin” onaylanması üzerine. ödeme jetonu vergisi, yılda 3 ruble, ayda 30 kopekten az ve “kuralların” küçük harflerle yazıldığı damgalı bir alt folyo. Ülke genelinde benzer normlar kabul edildi, bazı yerlerde o zamandan beri değişmedi. SSCB zamanlarında, diğerlerinde yeniden yazıldılar. Bunları tekrar okuduktan sonra, halka açık bir yerde tasmalı (ağızlıklı) bir köpeğin gezdirilmesinin, bırakın trajedileri, kesinlikle belaya neden olamayacağını fark etmek kolaydır. Bu, bir dereceye kadar hayatlarımızı zaten korumaları gerektiği, kontrol edilemeyen, saldırgan bir köpekten zarar görme olasılığını ortadan kaldırmaları gerektiği anlamına geliyor...
Ve ne? Bunları yapan var mı? Peki, eğer hiç kimse mevcut kuralların uygulanmasını umursamıyorsa, hiç kimse bu kuralların nasıl çalıştığının mekanizmasını umursamıyorsa, yeni kurallar icat etmenin, bunlara "hukuk" adını vermenin ne anlamı var?
İnsanların, "yeni" yasa tasarılarında belirtilen gerekliliklerle neredeyse tamamen aynı olan, köpek beslemek ve gezdirmek için halihazırda benimsenmiş olan standartlara uymasını sağlamakla başlamalıyız.
Aynı şekilde, hayvan aktivistlerini de memnun edecek bir şeyimiz var; Ceza Kanunumuz, Avrupa'da hayvanlara karşı zulme ilişkin en sert maddelerden bazılarına sahiptir. Gurur duyabilirsin. Keşke yaptıklarının emsalleri bir elin parmakları kadar sayılmasaydı...
Hayvanlarla ilgili yeni bir yasayı nasıl geçirmemiz gerektiği, hayatlarımızın nasıl daha iyi ve daha güvenli hale geleceği hakkında çok konuşabilirsiniz. Ancak bunu iktidardaki insanlardan duyarsak, bu en azından ya yalan ya da sahtekârlıktır. Çünkü bunu sklerozdan etkilenen nüfusa anlatmak farklı olmayacaktı. Tüm bunlar zaten OLDUĞU için (tehlikeli cins köpeklerin kolluk kuvvetleri tarafından kaydedilmesi gerekliliğine kadar), yalnızca bir belge hazırlamanız yeterlidir - 28 Şubat 1995 tarihli Moskova Hükümeti Kararnamesi N 169
"Moskova'da köpeklerin yetiştirilmesini ve tutulmasını kolaylaştıracak önlemler hakkında." 11 yıl sonra 2006'da tartışılan gereksinimlerin neredeyse tamamını içermektedir. Peki sizce unutuldu mu, yerine getirilmedi mi? Hiçbir şey olmadı! “Moskova Hükümeti'nin 25 Mart 1997 N 198 sayılı kararına göre bu karar uygulama nedeniyle kontrolden çıkarıldı.”
Aynen öyle; bunu iki yılda başardık. Her şey yapıldı - yapıldı. Tüm sorunlar çözüldü.
Bütçe ayrıldı ve harcandı. Biz bildirdik. Peki şimdi neye ihtiyacın var? Aynısı?
Yine gördüğünüz gibi meşhur yürütme mekanizması. Bu, halihazırda mevcut olan eylemlerde bile işe yaramıyor (veya kötü çalışıyor). Peki, tekrar ele alalım... Birinin, yeri doldurulamaz bir yasaya daha sahip olduğumuzu fark etmesi daha kolay ve daha keyifli olacak mı?
Ancak tasarıların en üzücü ve tatsız konusu sokak köpekleri konusu. Aslında bu yasalar için lobi yapan güçlerin asıl çıkarı, kötü şöhretli "tehlikeli köpekler" değil, kendisidir. Çünkü paranın olduğu yer orası.
Bundan kim yararlanır?
Bu kanunlar, sokak hayvanlarına ayırdıkları bütçeyi yönetecek olanlar için gereklidir. Bu, "tehlikeli köpekler" den daha az konuşuluyor, ancak bu, her şeyin başlatıldığı, tamamen maddi eşdeğeri olan ana teşvik, doğrudan ilgidir. Bunlar, milletvekillerinin ve gazetecilerin hizmetlerine başvuran ilgili tarafların uğruna mücadele ettiği gerçek fonlardır. Bu bütçenin ne kadar olduğunu zaten inceledik ve gördük, televizyonda binlerce kısırlaştırılmış köpekle ilgili neşeli raporlar, fonlarla ilgili raporlar ve... Moskova yakınlarındaki vadiler ve dereler boyunca dağlar kadar köpek cesedi, bile yapmadılar. onları Lyubertsy fabrikasına götürme zahmetine girdi ya da o kadar çoktu ki baş edemiyordu...
Moskova'da zaten görkemli bir şekilde organize edilmiş "köpekler için" üniter bir devlet teşebbüsü vardı, tahsis edilen fonlar başarıyla "istismar edildi", hiçbir şey yapılmadı, üniter bir devlet teşebbüsü yok ve Muhasebe Odası uzun süre fonların izlerini aradı. zaman ve başarısızlıkla... Örneğin kayıp hayvanları arama üssünde yüz binlerce dolar harcandı. Bu üniter devlet girişiminin nerede olduğunu (tesisler Oktyabrsky Kutbu'nda bir yerdeydi) ve üssün nerede olduğunu bilen var mı?
Barınak fonlarından, kısırlaştırmanın gerekliliğinden ve başarılı deneyimlerinden bahsederken, fonların gerçekten gerekli olduğuna ve sorunların başarılı bir şekilde çözüleceğine dair sözümüzü almaya davet ediliyoruz.
Peki o zaman neden sonuçları açıkça ortaya koymuyoruz? Neden kısırlaştırmaya ek olarak, sterilize edilmiş hayvanlar üzerinde mikroçipler yerine sadece fark edilebilir işaretler yapmıyorsunuz? Yine garip bir tesadüf eseri, Yabloko'dan aynı Mitrokhin onlardan bahsediyor, çipler, muhtemelen çipler pahalı ve anlamsız olduğu için - sonuçta sayılmaları gerekiyor ve bu yalnızca bir tarayıcıyla, bir köpeği yakalayarak yapılabilir, ya da çok pahalı bir "uzun menzilli" tarayıcı... Ve tarayıcılar da oldukça pahalıdır ve onlardan on, yüzbinlercesine ihtiyacınız olacak. Herkesin sahip olabilmesi için.
Ancak Yabloko'ya katılmadan başka bir çözüm bulmak mümkün - örneğin yansıtıcı kaplamalı naylon askıdan yapılmış bir yaka? Çip değil elbette, bir kuruşa mal oluyor... Ama o zaman köpek uzaktan görülebilecek - onu yeniden ele geçirmeye gerek yok, ona araba çarpmama şansı daha yüksek, bakalım kaç tane olacak bu tür köpekler toplam başıboş köpek sayısının dışındadır ve ayrıca bunların "kısırlaştırılmış" yavru köpekler olup olmadığını da göreceğiz.
Üç ya da dört yıl önce yasa koyuculara önerilen bu kadar basit ve ucuz bir çözüm... Ama ilgilenmiyorlar. İnatla görmezden gelindi. Ancak bugün mümkün. Ve bunun için bir yasaya da gerek yok.
Hala binlerce kendiliğinden barınak var. Sahipsiz hayvanlara gönüllerinin emriyle bakan insanlar var. Neden bir sonraki “Potemkin köylerini” tasarlamıyor, kim bilir ne için bir bütçe planlayıp tahsis etmiyorsunuz (ve Moskova arazisinin fiyatı göz önüne alındığında, barınak dışında her şeyi inşa edecekler) ve yeni başlayanlar için meraklıların yaptıklarını yapmalarına izin vermiyorsunuz? zaten yapıyorum ama insan koşullarında mı? Moskova Çevre Yolu dışında arazi, alan tahsis edebilir ve yardım organize edebilirsiniz. Ve fonlar, aracı ve hırsız bürokratik dikeyi atlayarak ve doğrudan bulunabilir: örneğin, bazı faydalar yaratmak ve bu tür yardımlarda işi finansal olarak teşvik etmek. Doğrudan elden ele yardım etmek için (gerçekten gerekliyse kontrol için kompakt bir gövde oluşturabilirsiniz). Faydanın aynı bütçe parası olduğunu anlıyorum (bütçe bunu almayacak), ancak bana öyle geliyor ki çok daha azına ihtiyaç duyulacak. Ve bunlar etkili bir şekilde harcanacak, çalınmayacak ve sanki bir uçuruma doğru harcanmayacak - üniter devlet girişiminde olduğu gibi, "üs" ile, "kısırlaştırma" ve Moskova yakınlarındaki vadilerdeki köpek cesetleri ile...
Bu da tartışıldı.
Yoksa işaret tasmaları kadar "ilginç olmayan" mı?
Belirli kararlardan doğrudan fayda sağlayanlar için bu anlaşılabilir bir durumdur. Medyanın şu anda ne yaptığı ve "sarımsı" olmaktan uzak yayın ve programların bile neden bu kadar kolay bir şekilde duygusal gevezeliğe "yönlendirildiği" tamamen açık değil?
Medyada neler oluyor?
Tartışılan sorunu "sokak lambası altındaki sarhoş" gibi çözmeye çalıştıklarını açıkça gösteren daha birçok gerçek bulabilirsiniz - o, kaybettiği yerde değil, daha hafif olduğu yerde bir chervonet arıyor. Ve medya bu durumda son derece sorumsuz davranıyor - histeriyi körükleyerek aslında toplumsal gerilimin tırmanmasına katkıda bulunuyorlar - sonuçta toplumun en marjinal, az eğitimli, kültürsüz ve kriminojenik katmanları kendi korolarında "atou" ile ilgili olarak duyuyorlar. köpeği olan bir insan ama ırkları anlamıyorlar.
Aksine, zaten acı çekenler en güvenli köpeklerin sahipleridir - kaba olabilirler ve cezasızlıkla tehdit edilebilirler. Saratov'da sarhoş haydutlar, sahiplerinin koruma becerileri konusunda eğitmediği büyük cins bir köpeği basitçe kestiler. Artık mutlaka öğretecekler... Ve sadece onlar değil. Ve sonuç olarak daha fazla "tehlikeli köpek" ortaya çıkacaksa hiçbir paradoks yoktur.
Üstelik devletin köpeklere ihtiyacı var. Ve "tehlikeli" olanlar da. Bu tür binlerce köpek orduda, İçişleri Bakanlığı'nda ve özel hizmetlerde görev yapıyor. Bugün Rusya'da bu tür köpeklere olan talep büyük ölçüde sivil köpek bakıcıları tarafından karşılanıyor. Olasılığı varsayımsal olarak tartışmadan önce, potansiyel olarak tehlikeli tüm köpekleri bu perspektiften tamamen yasaklamanın maliyetini hesaplamaya çalışan var mı?
Az önce bahsettiğim İngiltere'de polisin artık yurt dışından köpek satın aldığını da belirteyim. Çok para karşılığında. Bu elbette bazı türlere uygulanan yasağın doğrudan bir sonucu değil, ancak aynı damarda yatıyor. Yetiştiriciler ciddi karaktere sahip köpekleri yetiştirmekten korkuyorsa ülke, ihtiyaçları için yurt dışından satın alacaktır. Basında çıkan haberlere rağmen onlara ihtiyaç devam ediyor...
Ahlaki açıdan bakıldığında yaşanan her trajedi bir trajedidir. Kurbanların yasını tutabiliriz ama gelecekte aynı olayın tekrarlanmasını nasıl önleyeceğimizi sakin ve yapıcı bir şekilde düşünmeliyiz. Düşünceli bir şekilde düşünmek ve hareket etmek ve zaten pek müreffeh olmayan toplumumuzda anlamsızca fışkıran duygular veya verimsiz bir şekilde alevlenen tutkuları bir Şabat organize etmemek.
Rusya'da aile içi cinayetlerde en yaygın silah mutfak bıçağıdır. Ama kimse cinayetleri önlemek için bıçakla dövüşmez...
Ne yapıyorsunuz beyler, gazeteciler? Birileri güvenliğimizi önemsiyormuş gibi görünerek bütçeden daha fazlasını kapmak istiyor ama sizin ve benim için bundan ne çıkacak?
Ne yapılabilir ve yapılmalıdır?
Her şeyden önce yasa koyucuların ve köpek bakıcılarının eylemlerini koordine edin. Köpeklerin (yalnızca sık sık bahsedilenler değil, çoğu cinsin) gerekli minimum disiplinle eğitilmesini talep etmek gerekir. Bu, bir bakıma köpekle hiyerarşik bir ilişkinin var olduğunu ve bunun kontrol edilebilir olduğunu garanti eder, aynı zamanda sahibini de disipline eder. RKF bugün Rusya'daki en büyük sinoloji organizasyonudur ve belki de Rusya Federasyonu genelinde köpek yetiştiriciliği alanındaki sorunları çözmenin yollarını bulmak için gerekli kaynaklara ve uzmanlara sahip olan tek organizasyondur. Ancak RKF, diğer sinolojik kuruluşlar gibi, yasa koyucu olmayan bir kamu kuruluşudur; köpek sahibi için gereklilikleri doğası gereği tavsiye niteliğindedir, çünkü sistemden ayrılabilir ve bunları yerine getiremez veya hiç girmeyebilir. . Köpeklerin disiplin kompleksi olmadan koruyucu kurslarda eğitilmesi kabul edilemez, köpeklerin özel bilgisi olmayan ve sertifikalandırılmamış kişiler tarafından eğitilmesi kabul edilemez. Şimdi ne yazık ki böyle bir uygulama var, çünkü hiç kimse tarafından sertifikalandırılmayan (kendisini bu sıfatla ilan etmiş), gerekli özel bilgiye sahip olmayan, köpekleri eğiten sayısız "tanıtımcı" ve "eğitimci" var. sorumsuzca, temel sağduyuyu ve mevcut eğitim standartlarını göz ardı ederek. Bu uygulama, hem sertifikalı profesyonellerin hem de yasa koyucuların ve yerel otoritelerin organize eylemini gerektirir; köpek eğitimi sorumlu olmalı ve zorunlu bir itaat kursuna sahip olmalıdır. Çünkü disiplinsiz bir köpeğe koruma becerileri öğreten bir kişi, yüzlerce kanuna saygılı ve sorumlu köpek sahibini etkileyecek trajedilerin ve müteakip yaptırımların bir başka gerçek nedenidir.
Yetiştiricilerin köpeği kime sattıklarına dikkatle bakmaları gerekiyor. Ciddi cins köpeklerin deneyimsiz veya yetersiz kişilerin eline geçmesini önlemek için bunun yasaklar yoluyla yapılması pek mümkün değildir (aksine, ortalığı karıştıracak ve basit yollar yaratacaktır), ancak her yetiştirici bir köpek yavrusunun olduğunu unutmamalıdır. Yanlış ellere düşen şey, onun ırkın yasaklanmasına kişisel doğrudan katkısıdır, bu öncelikle kendi damızlığına, seçtiği köpeklere bir darbedir.
Fiziksel potansiyeli yüksek ve kardeşleriyle sorunları çözme konusunda güçlü bir eğilime sahip köpek yetiştiricileri ve sahipleri, başkalarının güvenliğini ve huzurunu amaçlayan hayvanlarını tutma ve gezdirme kurallarını hatırlamalıdır. Kendilerini hatırlamalı ve gelecekteki sahiplerini, bir dizi köpek türünü (mutlaka dövüşmek zorunda değil - aralarında teriyer dahil av köpekleri ve bazı çoban köpekleri) tutmanın zorlukları ve özellikleri konusunda dürüstçe uyarmalıdırlar - bu köpeklerin tasmalı olması gerekir ve yalnızca çitlerle çevrili alanda gözetim altında serbestçe yürüyebilmektedir. Çünkü parkın ıssız bir köşesinde bile bir dakika sonra çalıların arasından bir yabancının, yoldan geçen birinin ya da köpeği olan bir çocuğun çıkması mümkün. Ve kötü bir şey olabilir.
Ve eğer bu basit kural sürekli ihlal edilirse, eğer bazı köpekleri tutmanın özellikleri, evcil hayvanlarının sürekli yararları hakkında konuşmaya çok istekli olan yetiştiriciler ve meraklılar tarafından sürekli olarak sessiz tutulur ve gizlenirse - beyler, bir yasak kaçınılmazdır. Kimse seni korumayacak. Bu anlamsızdır, iğrençtir, çünkü asıl suçlu ve yasakların sebebi sizsiniz. Sonuçta dünyada bazı türler yok olursa bu sadece zooteknik değil kültürel olarak da büyük bir kayıptır, ancak bir felaket değildir. Dünya çökmez. Bu sadece etraflarındaki köpekleri, kedileri, balıkları olanların iç huzurunun bedeli meselesidir... Veya hiç kimse yok, ama bu onların çıkarlarının saygıya değer olmadığı anlamına gelmez.
Bu elbette bir kültür ve eğitim meselesidir, görev yasamaktan çok eğiticidir, ancak sorun şu ki, köpek yetiştirme kültürünün yokluğunda yasalar anlamsızdır - atlayacak, ihlal edecek ve hatta abartılı reklam ve "karaborsa"daki para.
Kolluk kuvvetlerinin çalışmalarını, üyeleri köpek sahipleri olan köpek kuruluşlarıyla koordine etmek gerekiyor. Trajedinin nedeninin ne tür bir köpek olduğunu (veya haline geldiğini), kime ait olduğunu, onu kimin yetiştirdiğini tespit etmek zor değil. Bu sadece disipline etmek ve bir sorumluluk ölçüsü oluşturmayı mümkün kılmakla kalmayacak, aynı zamanda köpeğin kökenine göre izini sürmeyi ve belki de yetiştiriciye karşı, akrabaları sebep olan köpekleri azarlamaktan veya hatta üremeden dışlamaktan daha etkili önlemler alacaktır. insanlar tarafından kışkırtılmadan trajedilerin yaşanması.
Halihazırda kabul edilmiş olan kanunların uygulanmasına yönelik mekanizmanın çalıştığından emin olmak gerekir - bunların makul ve oldukça yeterli olması mümkündür. Görevlerdeki öncelikleri belirlemek gerekir - muhtemelen "tehlikeli köpeklerin" kökü - bir sosyal sorunlar paketi - öncelikli dikkat gerektirir, çünkü aksi takdirde "ayıklama" sonsuz olabilir.
Medya ayrıca insanlar ve köpekler arasındaki olumlu, uyumlu ilişkilerin örneklerini daha sık gösterebilir - kurtarma köpekleri, terapi köpekleri vardır, köpeklerle yapılan sporlar vardır ve son olarak, "tehlikeli" olanlar da dahil olmak üzere her türden köpeğin sergilendiği sergiler vardır. ırklar kibar ve nazik davranırlar. Köpekleri ve sahiplerini övme çağrısında bulunmuyorum - onlara nasıl davranılacağı herkes için kişisel bir konudur, ancak farklı kurallar verebilirsiniz. İyilik ve huzur ekebilirsin ya da kötülük ve kargaşa ekebilirsin. Ve aslında medyanın yansıttığı şekliyle iyinin ve kötünün ölçüsü çoğu zaman olduğu gibi değildir. Ve bu şekilde gösterilecek.
Köpeklerin toplumdaki yerinin iyileştirilmesine yönelik sorunların, köpek bakıcılarının katılımıyla yasama ve yürütme otoriteleri tarafından ortaklaşa çözülmesi gerekiyor, böylece bu hem güçlü bir yasal temele dayanıyor hem de sağduyunun gerekliliklerini karşılıyor.
Köpek bakıcılarının katılımı olmadan köpek sorunlarının çözülmesi pek olası değildir. Herkes kendi işine bakmalıdır - köpek bakıcıları - köpekler, insani yardım kuruluşları - sosyal sorunlar, kolluk kuvvetleri - güvenlik ve kolluk kuvvetleri. O zaman mantıklı olacaktır. Rusya'nın yurtdışındaki en kötü şeyleri benimsemesi iyi değil. Sorunlarınızı yeterli araçlarla çözerek bağımsız düşünmeniz gerekir. Sadece bu konuyu dürüstçe düşünmeniz gerekiyor.
Makaleyi yazan: Evgeny Tsigelnitsky
Kendinizi tehlikeli başıboş köpeklerden korumak için şok tabancası kullanabilirsiniz. Özellikle karanlıkta yürürken kullanışlı olan, el feneri modunda çalışabilen şok silahları vardır.
İnsanlık çok sayıda farklı köpek türü geliştirmiştir ve bunların her birinin kendine özgü özellikleri vardır. En dost canlısı ırkların bir listesi varken, aynı zamanda insanlar da dahil olmak üzere etraflarındaki tüm dünyaya karşı saldırgan olan en tehlikeli köpekler de vardır. Saldırganlık, bazı ırklarda, yetiştirilme amaçlarına uygun olarak özel olarak yetiştirilmiştir - sonuçta yumuşak ve uysal bir köpek, iyi bir avcı veya bekçi olmayacaktır. Saldırganlığa en yatkın ırklara bakalım, böylece bu tür köpeklerin özelliklerini önceden bilebiliriz!
Dünyanın en tehlikeli 10 köpeğini inceleyerek boksörün bulunduğu son onurlu yerden başlayalım. Bu bugün çok yaygın bir cins değil, ama yine de uygun fiyatlı bir cins, soyağacı olan bir köpek yavrusu, büyük şehirlerde bulunan yetiştiricilerle iletişime geçerek onbinlerce rubleye satın alınabilir. Bir yandan hayatının son günlerine kadar çok aktif ve oyuncu bir hayvandır ve öncelikle diğer küçük canlılar için tehlikelidir. Bir boksör aniden tanımadığı bir kişiye saldırabilir.
Alman köpeği
Sırada 9. sırada Büyük Dane var. Bunlar, omuzlarında 80 cm yüksekliğe kadar büyük köpeklerdir, çok pahalıdırlar ve fidanlıklarda aktif olarak yetiştirilirler. Köpekler çok asil ve zarif görünüyorlar, güzel hareket ediyorlar ve dışarıdan hiç saldırgan gibi görünmüyorlar. Ancak boyları ve ağır ağırlıkları nedeniyle onlarla oynamak çoğu zaman yaralanmalarla sonuçlanır - bir köpek bir kişiyi kolayca yere düşürebilir veya düşürebilir ve ne olduğunu bile anlayamaz. Bu cinsin yetişkin köpeklerinin eğitilmesi zordur ve bu nedenle yavruluk döneminde eğitime dikkat edilmelidir - bu, gelecekte yaralanmaların önlenmesine yardımcı olacaktır.
Çığ çıtır
8. sıra Chow Chow'a ait. Bu, Çin kökenli ve uzun bir seçilim geçmişine sahip bir bekçi veya refakatçi köpektir. Bu köpeğin aşağıdaki davranışsal özelliklerine dikkat etmek önemlidir:
- Küçük hayvanlara karşı hoşgörüsüzlük.
- Oyuna saldırganlıkla karşılık verme isteği.
- Hayvanın zaptedilememesi nedeniyle küçük çocuklar için tehlike.
Ailedeki chow-chow, sahibini seçer ve yalnızca ona bağlı kalır, diğer insanlara da gerektiği ölçüde hoşgörü gösterir. Böyle bir köpek almaya karar verirseniz bu dikkate alınmalıdır. Şu anda aktif olarak yetiştiriliyorlar ve hem fidanlıklarda hem de bireylerden, çeşitli faktörlere bağlı olarak çeşitli fiyatlarla zorluk çekmeden satın alınabiliyorlar.
Doberman
Diğer tehlikeli köpek ırklarını göz önünde bulundurarak, saldırganlığın hedefinin esas olarak insanlar olduğu bir başka en tehlikeli hayvan olan Doberman'a geçmeye değer. Bu akıllı ve güçlü bir köpektir, sahibine bağlıdır ve eğitilmesi kolaydır. Bir köpek doğuştan çok agresif olabilir. Normalde, uygun bir eğitimle tüm aktiviteyi ve saldırganlığı doğru yöne yönlendirmek mümkündür. Köpekler aktif olarak satılıyor ve talep görüyor, birkaç bin ruble için soyağacı olmayan bir köpek yavrusu veya onbinlerce elit bir köpek satın alabilirsiniz.
Malamute
Ayrıca en tehlikeli köpek ırkları listesinde altıncı sırada yer alan Alaskan Malamute de yer alıyor. Bu, bir kurdun soyundan gelen ve artan aktiviteye sahip güçlü bir kızak köpeğidir. Şu anda, oldukça şık ve pahalı bir köpek olan bir köpek yavrusu, onbinlerce rubleye mal olacak ve çoğunlukla büyük şehirlerdeki fidanlıklardan satın alınıyor. Aşırı aktivite ve agresif olma yeteneği, mülke zarar verilmesine, küçük canlılara saldırılara ve yabancılarla sorunlara yol açabilir.
Kurt köpek
Ayrıca tehlikeli köpekler, şu anda modanın zirvesinde olan ve fidanlıklarda büyük paralara satın alınan kurt köpekleridir. Böyle bir köpek almadan önce kesinlikle düşünmeye değer ancak küçük çocukların bulunduğu bir ev için kesinlikle uygun değil. Bir kurt ve bir köpeğin bu hizmet melezi, öngörülemeyen davranışlara, ani saldırganlık patlamalarına ve sahipleri de dahil olmak üzere insanlara saldırılara neden olabilir. Wolfdog sıralamada 5. sırada yer alıyor.
Huskiler, görünürdeki tüm dostluklarıyla 4. sırada yer alıyor. Bunlar köpek kulübelerinden ve yetiştiricilerden satın alınan şık ve çok pahalı köpeklerdir, büyüleyici ve sevgi dolu köpeklerdir. Ancak yine de, bir kişiye tüm saldırganlıklarıyla saldırabilirler, özellikle de kendi bölgesini işgal etmişse, sahibine karşı saldırgan davranmışsa veya başka bir şekilde onu her zamanki sevgi ve denge durumundan çıkarmışsa.
Alman Kurdu
Sıralamada üçüncü sırada haklı olarak Alman Çoban Köpeği yer alıyor. Bu, bir köpek yavrusu birkaç bin rubleye veya soyağacından alırsanız on binlerce dolara satın alınabilen sıradan bir köpektir. Bu çok akıllı bir köpektir, eğitilmesi kolaydır, alınganlığı ve aldatmacasıyla ayırt edilir. Sahibinden ciddi bir intikam alabilir ve insanlara saldırmayı kolayca öğrenebilir, bu da köpeğin bekçi olarak kullanılmasına olanak tanır.
Rottweiler
İkinci sırada ise yine popüler olan ve Alman Çoban Köpeğiyle hemen hemen aynı fiyat aralığında yer alan Rottweiler yer alıyor. Bu köpek sadece bekçi veya çoban köpeği olarak değil, aynı zamanda dövüş için de kullanılıyordu.
Kurnaz, güçlü ve dayanıklı bir köpek, diğer dört ayaklı hayvanlara, insanlara, hatta sahibine karşı saldırganlık gösterebilir.
Pitbull
Ama dünyadaki en tehlikeli köpek pitbull'dur, bununla tartışılacak bir şey yok. Köpek başlangıçta dövüşmek için yetiştirilmişti, saldırganlığı kesinlikle tesadüfi değildir ve kendisini yalnızca diğer köpeklere karşı değil, aynı zamanda aile ve sahibi de dahil olmak üzere insanlara karşı da gösterir. Satın almak kolay değil ve buna değer mi?
Bir sonuç yerine
Bu, en tehlikeli köpeklerin derecelendirmesidir, ancak yalnızca buna güvenmemelisiniz. Uygunsuz yetiştirme, basit bir melezi bile aşırı saldırgan, herkes için tehlikeli hale getirebilir, ancak sevgi dolu bir sahip ve eğitim, kısır bir pit bull terrierini bile sadık hale getirebilir. Köpeklerin bireyselliğini, yaşamlarının koşullarını ve koşullarını hatırlamakta fayda var.
Bir köpeğin bozuk ruhu, onu etrafındaki herkes için tehlikeli hale getirir. Yeterince büyük bir melez köpek bile sistematik olarak dövülürse, aç bırakılırsa veya insanlara kızdırılırsa ölümcül olabilir. Yetişkin bir köpeği evinize alacaksanız bunu unutmayın.
Yükleniyor...
