Ne yazık ki her genç aile evliliğini kurtarmayı başaramıyor. Boşanma işleminin yanı sıra kredi taksimi de yapılmaktadır. Bir çocuğun varlığı süreçte belirli ayarlamalar yapar.

Mahkeme, boşanmadan sonra mirasçının ebeveynlerden hangisiyle yaşayacağı gerçeğini mutlaka dikkate alır. Buna göre borç karı koca arasında eşit olarak paylaştırılamaz.

Borçlar neler

Evlilik sırasında bölünmeye konu olan eşlerin ortak borçları şunlardır:

• krediler, ipotekler ve krediler;
• ortak mülkiyet vergileri;
• elektrik faturalarının ödenmemesi;
• Ortak mülkiyetin kullanımından kaynaklanan zararların tazmin edilmesi.

Son noktaya bir örnek verilebilir.

Çiftin mutfakta ortak ikamet ettiği sırada musluk arızalandı. Arızanın ardından komşular su altında kaldı. Selden kaynaklanan hasar mahkemede telafi edildi. Sıhhi tesisat çiftin mülkiyetinde olduğundan bu borç ortaklara aittir.

Kişisel borçlar şunları içerir:

• kişiselleştirilmiş işlemlerde ödeme yapılmaması;
• ticari faaliyetler sırasında ortaya çıkan mali yükümlülükler;
• idari veya cezai bir suç nedeniyle eşlerden birinin uğradığı zararın tazmini.

Genel Hükümler

Mülkiyet ve borçların bölünmesine ilişkin prosedür, Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nda belirtilmiştir. Bu normatif belgeye göre, evlilik döneminde oluşan tüm borçlar konusunda kadın ve erkeğe eşit haklar tahsis edilmektedir.

Eşler boşandığında, çocuk varsa kredilerin nasıl bölüneceğini herkes bilmiyor. Genel bir kural olarak karı kocanın mali yükümlülükleri 50/50 veya eşit olarak paylaştırılır. Ancak gerçekte işler bu kadar sorunsuz gitmez.

Buna hangi koşullar neden olabilir?

• çift, borcun eşit paylaşımına itiraz ediyor;
• Bebeğe sahip.

Adli uygulamanın gösterdiği gibi, bu örnek, boşanma davasından sonra mirasçının hangi ebeveynlerle birlikte yaşamaya devam ettiği durumu dikkate alır. Bu nedenle her durum mahkeme tarafından bireysel olarak değerlendirilir.

Örneğin, çocuğun yanında kaldığı annenin ona destek olamayacak ve her ay büyük miktarda kredi ödemesi kesecek şekilde koşullar gelişebilir. Bu nedenle hakim, kural olarak krediyi çiftin temsilcileri arasında eşit olmayan oranlarda bölüştürür.

Mahkeme kararıyla babanın borcun büyük kısmını ödemesi istenebilir.

Ne zaman paylaşılmalı

Evliliğin sona ermesinden sonraki üç yıl içinde bölünmeye girmek mantıklıdır. Bu sürenin sonunda zaman aşımı süresi dolacaktır.

Bu durumda mahkeme, ilişkilerdeki resmi kopuşun üzerinden 3 yıldan fazla zaman geçtiği gerekçesiyle davacının iddialarını karşılamayı reddedecektir.

Borçları paylaşabilirsiniz:

• boşanma davası öncesinde;
• boşanma sırasında
• ilişkinin sona ermesinden sonra (ancak en geç 3 yıl sonra).

2019 yılında eşler boşandığında çocuk varsa krediler nasıl bölünür?

Çocuğunuz varsa kredileri bölme seçenekleri:

Seçenek	Nasıl verilir?	Özellikler
karşılıklı anlaşma	Evlilik sözleşmesi şeklinde	Belge evlilik sırasında düzenlenir. Form yazılıdır, noter tasdiki gerektirir. Bu anlaşma mülkiyet niteliğindeki tüm hükümleri sağlayabilir
	Bölünme anlaşması şeklinde	Bu anlaşma boşanma sürecinin herhangi bir aşamasında yapılabilir. Onun yardımıyla, mali yükümlülüklerin bölünmesiyle ilgili tüm anlaşmazlıkları çözebilirsiniz. Belgenin şekli yazılır. Noter onayı gerekli değildir.
Hakim kararıyla kredilerin bölünmesi	Bir hak talebinde bulunarak	Bir erkek ve bir kadının kredilerin barışçıl bir şekilde bölünmesi konusunda anlaşamaması durumunda bu seçenek mümkündür. Bu durumda yükümlülükleri bölme prosedürü aşağıdaki adımlardan oluşur: kanıtların toplanması; bir hak talebinde bulunmak; bir ücretin ödenmesi; toplantı; Yetkili merci kararının ilanı; Yürütme prosedürü.

Örnek Belgeler

Reşit olmayan çocuğu olan bir çiftin borcunu ayırırken gerekli olabilecek evrak örnekleri:

Video: İpotek ve boşanma

Mahkemeye gitmek

Çoğu durumda çiftler mali yükümlülüklerin dostane bir şekilde paylaşılması konusunda anlaşamazlar. Bu nedenle bu sorunu çözmek için mahkemeye gidiyorlar.

İddia beyanı davalının tescil yerindeki vücuda sunulur.

Karı veya koca başvurabilir:

• bağımsız olarak mahkeme ofisi ile iletişime geçerek;
• ekin açıklamasını içeren taahhütlü bir mektup göndererek;
• bir mütevelli aracılığıyla transfer yoluyla.

Talebe ek olarak, belirli belgeleri de göndermeniz gerekecektir. Başvurunun doğru şekilde hazırlanması ve belge paketinin eksiksiz olması durumunda mahkeme davanın kabulüne karar verecektir. Aksi takdirde iddia reddedilecektir.

Bir hak talebinde nasıl bulunulur

Talep aşağıdaki bilgileri içermelidir:

• mahkemenin adı;
• taraflar hakkında bilgi;
• kredi alma zamanı ve amacı, ödeme koşulları, borcun geri ödeme tutarı ve prosedürü hakkındaki veriler;
• ödünç alınan fonların kişisel veya aile ihtiyaçları için harcandığını onaylayan belgeler;
• mali yükümlülüklerin bölünmesine ilişkin gereklilikler;
• normatif belgelerin maddelerine bağlantılar;
• talebe ekli belgelerin listesi;
• davacının imzası;
• uygulama tarihi.

Hangi belgeler gerekli?

Mahkemeye başvururken hazırlanması gereken ana belge paketi şunları içerir:

• pasaportun fotokopisi;
• süreçteki diğer katılımcılar için talep beyanının ek kopyaları;
• evliliği onaylayan belgeler;
• kredi anlaşmaları;
• borcun kısmi geri ödenmesini onaylayan belgeler;
• devlet vergisinin ödenmesine ilişkin makbuz.

Kredi anlaşması

Kural olarak, borçluların küçük bir yüzdesi, imzalandığında banka ile yapılan anlaşmanın şartlarını okur. Ancak bankalar her halükarda eşler arasında anlaşmazlık olması durumunda ortaya çıkabilecek risklere karşı kendilerini sigortalamaktadır.

Bunun için aşağıdaki faaliyetler gerçekleştirilir:

1. Maliye dairesi kredi alabilmek için ikinci eşin rızasını ister.
2. Karı veya koca, sözleşmeye ikinci borçlu olarak girilir.
3. Eşlerden biri belirli bir sözleşme kapsamında diğerine kefil olur.

İpotek bölümü

İpotek durumunda eşler ortak borçlu olarak kabul edilir ve bu nedenle aynı sorumluluğu taşırlar. Bu durumda banka hem erkekten hem de kadından paranın iadesini talep edebilir.

Borç mahkemede taksim edilirse karı koca müteselsilen sorumludur. Gayrimenkullerdeki paylarıyla orantılıdır.

Kural olarak, mülk bankaya rehin verildiği için ipoteği bölme prosedürü oldukça karmaşıktır.

Çoğu zaman, bu gibi durumlarda bankalar teminat olarak gayrimenkul satmayı teklif eder ve borcun bakiyesi için yeni kredi sözleşmeleri imzalar.

Bununla birlikte, kredi ofisi bir daireyi minimum maliyetle sattığı ve bunun sonucunda hala makul miktarda borç kaldığı için bu, borçlular için pratikte kârsızdır.

Uzmanlar, boşanmış ve reşit olmayan çocukları olan bir çifte ipoteği bölüştürürken nasıl davranmalarını tavsiye ediyor:

1. Yaklaşan boşanma davasını bankaya yazılı olarak bildirin.
2. Mümkünse davaya katılmadan ipotekli gayrimenkulün bankadan bölünmesi konusunda anlaşma yapın. Aksi takdirde banka davanın değerlendirilmesinde 3. taraf olarak yer alacaktır. Bu durumda mahkeme, karar verirken onun görüşünü dikkate alacaktır.
3. Boşanan bazı ailelere uygun bir seçenek ipotekli bir daire satmaktır. Ancak bu ancak bankanın onayı ile yapılabilir.

Tipik durumlar

Hukukta en sık hangi durumlarla karşılaşılır:

1. Kocası, arabasını tamir etmek için karısından gizlice borç aldı. Boşanma sürecinde bu yükümlülüğü paylaşmaya karar verdi. Ancak bu kişisel bir borç olarak değerlendirildiğinden mahkeme kocanın ödemesine karar verdi.
2. Karı kocanın ortak kredisi vardı. Boşanmadan kısa bir süre önce kadın borcunu tamamen ödedi. Evliliğin sona ermesinden sonra yanında küçük bir çocuk kalır. Bu durumda, krediyi ödemeyen eski kocasından mahkemede paranın% 50'sinin iadesini talep etme hakkı vardır.
3. Eşim araba almak için kredi çekti. Boşandıktan sonra malın kendisine geçmesi gerekir. Bu durumda mahkeme bunu kişisel bir mali yükümlülük olarak değerlendirdi, dolayısıyla eş borcu geri ödemekle yükümlü oldu.

Bölümde hukuki yardım

En yetkin adım, mali yükümlülüklerin profesyonel bir avukata bölünmesi konusunda yardım istemektir. Hukuk alanında uzman bir kişi yalnızca destek sağlamakla kalmayacak, aynı zamanda ilgili konularda tavsiyelerde bulunabilecektir.

Bir karı koca, bir avukatla temasa geçtiğinde, eşinin kredilerine karışmadıklarını kanıtlayabilecektir.

Eşler mali yükümlülüklerin paylaşılması konusunda dostane bir şekilde anlaşabilirler. Bir evlilik sözleşmesi imzalayarak anlaşmayı güçlendirebilirsiniz. Bu en ucuz, en hızlı ve en kolay adımdır.

Ancak dostane bir şekilde anlaşmak mümkün değilse, profesyonel bir avukatın yardımıyla iletişime geçmeye değer.İşlemi kendiniz yapabilirsiniz, ancak biraz çaba gerektirecektir.

Boşanma süreci 3 aya kadar sürmektedir. Bir ay sonra mahkemenin fesih kararı yürürlüğe giriyor. Ancak mal paylaşımı çok daha uzun sürüyor. Boşanma sonrasında eşlerin edindikleri mallara ek olarak krediyi de paylaşmak zorunda kalmaları iki kat daha zordur. Aile kanununa göre boşanmada borçların toplamı, eşlere düşen paylar oranında bölünür. Sorunun hızlı bir şekilde çözülmesine izin vermeyen bir takım nüanslar ve zorluklar vardır. Sorunun temelinde "genel" borç kavramının anlaşılması yatmaktadır.

Boşanma Kredisi: Genel Sorumluluk Prensibi

Evlilik sırasında alınan krediler büyük ve küçük olmak üzere ikiye ayrılabilir.

Büyük krediler ya yalnızca bir eşe (ikincisi kefil görevi görür) ya da her iki eşe aynı anda (her ikisi de ortak borçlu olarak hareket eder) verilir.

Böylece banka kendisini vicdansız borçlulardan ve para kaybetme riskinden korumaya çalışır. Ayrıca, bir yükümlülük için karşılıklı sorumluluğun kağıt üzerinde belirlenmesi, evlilik sözleşmesinin sona ermesinden sonra eşlerden birinin borç yükümlülükleriyle ve mülksüz, diğerinin ise mülkle ancak kredi yükümlülükleri olmadan kaldığı durumlarda tasarruf sağlar.

Eşlerden birine, ikincinin katılımı olmadan küçük krediler verilebilir. Bu durumda boşanma sırasında eş şu argümanı kullanıyor: “İmzama değmezse ödemeyeceğim. Seneti imzalayan ödesin.

Bu tür bir politika mahkeme tarafından desteklenmemektedir. Aile ihtiyaçları için alınan ve harcanan krediler kanunen genel borç olarak kabul edilir. Kimin borçlu olarak hareket ettiği ve kimin kefil olduğunun pratikte dikkate alınmadığı kolektif sorumluluk kullanılmaktadır.

Dolayısıyla eşlerden biri kredi paylaşımının adil olmadığından eminse, borç yükümlülüğünün “genel” olmadığına ve kredi fonlarının gerçekten ailenin ihtiyaçlarına harcandığına itiraz etmek zorunda kalacaktır.

Eşlerin boşanması sırasında krediler nasıl bölünür: genel ve genel değil

Bazı durumlarda, kredinin ortak bir amaç için alınmadığı ve kredi yükümlülükleri pahasına satın alınan şeylerin ailenin yararına hizmet etmediği kanıtlanabilmektedir. Bu tür durumlar, eşlerin yasal olarak evli olduğu ancak gerçekte birbirlerinden ayrı yaşadıkları durumlarda yaygındır.

Bu gibi durumlarda mahkeme, borcun müşterek kabul edildiği kriterleri dikkate alır ve kredi yükümlülükleri eşler arasında bölünür:

Kredi, tarafların önceden anlaşmasıyla elde edildi;

İkinci eş, malların krediyle satın alındığının farkındaydı;

Kredi ailenin ihtiyaçlarını karşılamak için alındı.

Tartışmalı bir durumun pratikte uygulanmasını düşünün:

Durum: koca krediyle bir araba aldı ve aile onu boşanana kadar kullandı. Boşanma sırasında kocanın kredisi süresiz olarak kaldı. Davacı (karısı) miktarın çok büyük olması nedeniyle borcu paylaşmayı reddediyor. Davalı, Aile Kanunu'nun evlilik sırasında alınan kredinin boşanma durumunda ortak borç olarak kabul edildiğini belirttiğinde ısrar ediyor.

Mahkeme davaya nasıl bakıyor?: Eşler, daha önce arabanın markasını kullanım amacına göre belirleyerek, karşılıklı anlaşarak kredili bir araba satın aldılar. Her iki eş de arabanın krediyle satın alındığının farkındaydı. Araba aile işleri için kullanıldı. Mahkeme yükümlülüklerin bölünmesi gerektiğinde ısrar ediyor.

Çözüm: mahkeme davacının, davalının kredide borçlu olarak hareket ettiği yönündeki iddialarını dikkate alıyor. Bu nedenle başlangıçta davacıya kredinin şartları konusunda yanlış bilgi verilmiş, arabanın gerçek fiyatı eksik tahmin edilmiş ve koşullar kasıtlı olarak yumuşatılmıştır. Kriterler karşılanmış olmasına rağmen karar davacı lehinedir.

Önemli: eşlerin kredi koşulları veya satın alınan malların kullanım amacı hakkındaki bilgisizliğine meydan okumak oldukça zor olacaktır. Onlar. Krediyle alınan bir çamaşır makinesi, satın alındığı andan evliliğin sona ermesine kadar eşlerin evinde bulunuyorsa, öncelikli olarak “ailenin ihtiyaçlarını karşılıyor” sayılacaktır. Eşin, ikinci eşin araba satın aldığından haberi olmadığını ispatlamak da zordur.

Kredi yükümlülüklerini bölmenin yolları

Kredi yükümlülüklerini bölmenin 2 yolu vardır:

Karşılıklı anlaşma ile (bir evlilik sözleşmesi hazırlarken);

Mahkeme aracılığıyla.

İlk yol daha az acı vericidir. Eşler arasında “boşanma halinde krediler bölünür mü?” konusunda anlaşmaya varılmışsa kullanılır. İkinci yöntem çatışma durumları için uygundur. Avukatın katılımının ancak dava mahkemeye intikal ettiğinde gerekli olduğu görüşü hatalıdır. Profesyonel hukuki yardım her durumda yardımcı olacaktır. Aşağıda yükümlülükleri bölümlere ayırma yollarının her biri üzerinde daha ayrıntılı olarak duracağız.

Tarafların mutabakatı ile kredi yükümlülüklerinin bölümü

Bir sözleşme, herhangi bir hukuki anlaşmazlığı sona erdirmenin en iyi yoludur. Kredi yükümlülükleri istisna değildir. Üstlenilen kredi yükümlülüklerinin sorumluluğunu paylaşmanın 2 yolu vardır:

Evliliğin sona ermesine kadar (veya hatta krediye başvurmadan önce). Eşler, boşanma sırasında kredinin nasıl paylaştırılacağını belirleyen koşulları belirleyen bir evlilik öncesi anlaşma hazırlar;

Aile ilişkilerinin dağılmasından sonra. Bu durumda mülkiyetin bölünmesine ilişkin bir anlaşma yapılır. Belge, adli inceleme aşamasında bile herhangi bir zamanda hazırlanır. Belge, çatışma durumundaki katılımcılara uygun koşulları tanıtıyor.

Önemli: evlilik sözleşmesi - üçüncü bir tarafın icraya katılımını gerektiren bir belge. Bu nedenle noterin katılımı olmadan böyle bir belge geçersizdir. Evlilik öncesi bir anlaşma evlenmeden önce bile yapılabilir. Rusya Federasyonu'nun mevcut yasalarına aykırı değilse, kesinlikle eşler arasındaki herhangi bir anlaşma buna dahil edilebilir. Kredi sözleşmelerinin evlilik sözleşmesinin ayrı bir bölümüne yerleştirilmesi en iyisidir.

Mal paylaşımına ilişkin bir anlaşma, noter tasdiki gerektirmemesi açısından evlilik sözleşmesinden farklıdır. Eşler arasındaki ilişkiyi evlilik öncesi anlaşmayla aynı düzeyde düzenler.

Sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerin ayrılması, çatışmayı çözmenin en az acı verici ve en uygun maliyetli yoludur. Bu nedenle pek çok avukat bu tür uyuşmazlıkların duruşma öncesi çözümünü uygulamaktadır ve bazı durumlarda uyuşmazlığa yalnızca mahkeme son verebilmektedir.

Mahkemenin katılımıyla mal paylaşımı

Eşler mal paylaşımı konusunda anlaşamadıklarında mahkeme devreye giriyor. Mahkemenin görevi, eşlerin boşanması halinde koşulları tespit ederek krediden sorumlu olanları belirlemektir. Davada çatışmanın aşağıdaki tarafları belirlendi:

Davacı. Bu rol, kredi yükümlülüklerinden kendisinin sorumlu olmadığına inanan ve bunların sorumluluğunu paylaşmak istemeyen eş tarafından oynanır. Ancak davacı, krediyi tek başına ödemekle yükümlü olan bir kişi de olabilir (eşin bunu yapmak istememesi halinde);

Davalı. Bu durumda olan kişi, ya mevcut kredi koşullarının geçerliliğini ya da bunların revize edilmesi gerektiğini kanıtlar.

Mahkeme her iki tarafın objektif ve subjektif delillerini değerlendiriyor. Tanık ifadesi, eşin krediyle aldığı arabayı kendi ihtiyaçları için kullandığını, başka bir arabayı da aile ihtiyaçları için kullandığını kanıtlayan bir ifade olarak değerlendirilebilir. Çek, senet, makbuz da davaya delil olarak eklenebilir.

Mahkemenin çalışma şekli şu şekildedir:

Mahkeme hangi yükümlülüklerin genel kabul edilebileceğini, hangilerinin sayılmayacağını belirler;

"Genel" olarak tanımlanan borçlar, taraflar arasında paylaştırılan malların tamamı oranında paylaştırılır.

Dolayısıyla "ortak" borçlar da diğer ortak mallarla aynı ilkelere tabidir. Kanun, ortak malların eşler arasında eşit olarak paylaştırılması gerektiğini belirtmektedir. Bu durumda mahkemenin dikkatini 16 yaşın altındaki çocukların varlığına çekmeniz gerekir. Çocuklar, mülk paylarının bölünmesini önemli ölçüde etkiler. ve boşanmada kredilerin nasıl bölüneceği.

Önemli:“Ortak mülkiyet” evlilikten önce edinilen maddi malları kapsamaz. Aynı şey borçlar için de geçerli. Ancak kredi evlilikten önce alınmışsa ancak kredi fonu ailenin yararına olan şeylere harcanmışsa, mahkeme borç yükümlülüğünü eşler arasında bölüştürebilir. Ancak bu kuraldan çok istisnadır.

Borç yükümlülükleri mülkle orantılı olarak bölünür. Onlar. kredi dairesi eşler arasında eşit olarak paylaştırılırsa kredi 50/50 oranında bölünür. Eşlerden biri dairenin dörtte birini almışsa ikinci eş kredinin 3/4'ünü ödeyecektir.

Boşanmada Konut Kredisi: Eş, Eş... ve Banka Anlaşmazlığı!

Boşanma sırasında tüketici kredisini bölmek oldukça kolaysa, o zaman ipotek durumunda banka kesinlikle ağır sözünü söyleyecektir. İpotek bölümü, kredili mülk bölümünde en zor durumlardan biridir. Burada eşlerin yanı sıra banka da çatışmanın tarafıdır. İpoteğin tescili sırasında eşler müşterek borçlu gibi hareket ederler; her ikisi de kredinin geri ödenmesi sorumluluğunu garanti eder. Evliliğin sona ermesinden sonra şöyle bir durum ortaya çıkar:

A) Eşler ipotekli konuttan ayrılmak istemiyor ancak sözleşmeyi yenilemek ve kredi borcunun toplu sorumluluğundan kurtulmak istiyorlarsa;

B) Banka, her iki eşin de ödeme gücü olsa bile sorumluluğu paylaşmak istemiyor, daireyi satmayı ve ipoteklerden kurtulmayı teklif ediyor. İlişki koptuğunda banka "ortak borçlu" statüsündeki müşterilerini kaybeder. Onun için ödeme yapmama ve kayıp riski artıyor.

Kanunda ipotek konularına ilişkin açık bir düzenleyici politika bulunmamaktadır. Dolayısıyla bankayla olan ilişkiler gayrı resmi olmaktan çıkıp hemen adli düzleme geçiyor. Banka dairenin satışını talep edecek, eşler bu konuda hem anlaşabilir hem de başarıyla itiraz edebilir. Olası sonuçlar şunlardır:

Eşlerden biri ipoteği ödemeyi reddederse, diğer eş tüm parayı öder. Mahkeme, ikinci eşten krediye ilişkin borçların tahsil edilmesine veya kredi dairesindeki payından mahrum bırakılmasına karar verebilir;

Her iki eşin de bir dairede yaşamaya hazır olması ve bunun için ayrı ayrı ödeme yapması durumunda ödeme güçlerinin kanıtlanması. Mahkeme, bankaya olan kredi yükümlülüklerinin revize edilmesine ve yeni şartlara uygun olarak yeniden kayıt yapılmasına karar verir;

Her iki eş de ipoteği ödemek istemiyorsa. Daire satılıyor ve fonlar ipotek borcunu ödemek için kullanılıyor.

Özetle: bir çatışma durumunda nasıl davranılacağı

Borç paylaşımının sizin açınızdan adil olmayan bir şekilde gerçekleşmesi durumunda avukatlar aşağıdaki adımları uygulamanızı tavsiye etmektedir:

Gönüllü anlaşma. Mahkemeye gitmeden önce sorunu çözmeye çalışmalısınız. Bu durumdan kurtulmanın en uygun maliyetli yoludur;

İlk paragraf işe yaramadıysa, borç mallarının bölünmesi için mahkemede dava açmanız gerekir. Bu aşamada bir avukata başvurmak istiyorsanız öncelikle şunlara dikkat edin;

Tanıkların desteğini alın, kanıt tabanını hazırlayın;

Bankanın ve sanığın yaklaşan işlemlere ilişkin bildirim aldığından emin olun (aksi takdirde karara itiraz edilecektir);

Dava aşamasında bir avukatın desteğini alın.

Önemli:Dava aşamasında tarafların görevi mümkün olduğunca tanıklıklarını belirtmektir. Belirli koşullar ne kadar ayrıntılı ve gerekçeli olursa, mahkemenin bunları dinleyip adil bir karar verme şansı da o kadar yüksek olur.

Belgeleri hazırlamanız, çıkarlarınızı mahkemede temsil etmeniz, gecikmemeniz ve şimdi en iyi fiyatlarla uzmanlarımız tüm sorularınızı çözecektir. Diyagrama göz atın -

Bir aşk gemisinin sadece günlük yaşamla ilgili olmadığı görülür. Çözülmemiş mal ve mali sorunlar aile için büyük tehlike oluşturur. Evlilikte alınan kredilerin tuzakları hakkında, yönetici Alexander Siling ile konuşuyoruz.hukuk firması "Aile Hukuku" .

Sohbetimize aile kurarken ortaya çıkan sorularla başlayalım. Diyelim ki bir kız kredi borcu varken evlendi ve soyadını değiştirdi. İsim değişikliğini bankaya bildirmem gerekiyor mu?

Evet elbette. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 19. Maddesinde formüle edilen kurala göre, yasa veya ulusal geleneklerden aksi gelmedikçe, bir vatandaş kendi adı altında hak ve yükümlülükleri edinir ve kullanır. Bu nedenle vatandaş, isim değişikliğini borçlu ve alacaklılarına bildirmek için gerekli tedbirleri almakla yükümlüdür.

Kural olarak, kredi sözleşmeleri borçlunun ayrıntılarda (soyadı, adı, soyadı, ikamet yeri, iletişim bilgileri) bir değişikliği bankaya bildirme yükümlülüğünü içerir. Çoğu zaman, bu yükümlülüklerin yerine getirilmemesi durumunda, kredi sözleşmesi borçlunun sorumluluğunu para cezası şeklinde öngörmektedir.

Bu nedenle soyadı değişikliğini destekleyici belgelerin (evlilik cüzdanı) kopyalarıyla bankaya zamanında bildirmeniz gerekir. Bu durumda, kural olarak, kredi sözleşmesinin yeniden düzenlenmesi gerekli değildir, ancak borçlunun veya bankanın inisiyatifiyle, borçlunun yeni adını gösteren sözleşmeye ek bir anlaşma yapılabilir.

Evliliğe girerken evlilik sözleşmesi yapmak ve buna kredilerle ilgili hükümler koymak mantıklı mı?

Kural olarak ülkemizde evlilik sözleşmeleri yapmak alışılmış bir şey değildir. Bu, her şeyden önce ulusal özelliklerimizden ve Rusya'da evlilik sözleşmesi kurumunun nispeten yakın zamanda ortaya çıkmasından kaynaklanmaktadır.

Eşlerin, evlilik sözleşmesinde kredi yükümlülüklerine ilişkin hüküm belirtmeleri gerekip gerekmediğine karar verebilmeleri için, eşler arasında evlilik sözleşmesinin bulunmadığı durumu göz önünde bulundurun.

Bu durumda "yasal evlilik mülkiyeti rejimi" adı verilen rejim uygulanır. Evlilik sırasında eşlerin edindiği mallar, eşlerden hangisi adına edinildiğine veya paranın kimin veya eşlerden hangisi adına yatırıldığına bakılmaksızın, onların ortak mülküdür.

Eşlere ait tüm malların ortak mülk olarak kabul edilmediğine dikkat edilmelidir. Böylece, evlenmeden önce eşlerden her birine ait olan mallar ile eşlerden birinin evlilik sırasında hediye olarak, miras yoluyla veya diğer karşılıksız işlemlerle (örneğin özelleştirme sonucu) aldığı mallar, onun mülkü. Mücevherat ve diğer lüks eşyalar dışındaki kişisel eşyalar (giysiler, ayakkabılar), onları kullanan eşin malı olarak kabul edilir.

Eşlerin kredi yükümlülüklerine gelince, eğer kredi ailenin ihtiyaçları (gayrimenkul, araba satın almak, çocukların eğitimi) için alınmışsa ve geri ödemesi için ayrılan para eşlerin ortak malı ise, her iki eş de geri ödenmesinden sorumludur.

Eşlerden biri krediyi kendi kişisel amaçları için almışsa (örneğin, evlilikten önce ortaya çıkan bir borcu kapatmak veya girişimci faaliyetlerde bulunmak için), kredinin geri ödenmesinden yalnızca kredi alan eş sorumlu olacaktır. Böyle bir durumda bankanın borçlu eşin şahsi mallarına haciz hakkı olduğu gibi, eğer mal yetersizse borçlu eşe ait olacak payın tahsisini mahkemede talep etme hakkı da bulunmaktadır. eşlerin ortak mallarının bölünmesinde.

Ancak evlilik öncesi bir anlaşma imzalayarak kredi yükümlülüklerinin geri ödenmesine ilişkin farklı bir prosedür belirleyebilirsiniz. Evlilik sözleşmesi nedir?

Evlilik sözleşmesi, evliliğe giren kişilerin bir sözleşmesi veya eşlerin evlilikteki ve (veya) feshi durumunda mülkiyet haklarını ve yükümlülüklerini belirleyen bir eşler sözleşmesidir. Bir evlilik sözleşmesinin imzalanması hem evlilik sırasında hem de tescilinden önce herhangi bir zamanda mümkündür (bu durumda, evlilik sözleşmesi yalnızca evliliğin devlet tarafından tescil edildiği andan itibaren yürürlüğe girecektir). Evlilik sözleşmesi yazılı olarak yapılır ve noter onayına tabidir. Evlilik sözleşmesi ile eşler, yukarıda belirtilen yasal ortak mülkiyet rejimini değiştirme, eşlerin tüm malları, ayrı türleri veya eşlerin malları üzerinde ortak, ortak veya ayrı mülkiyet rejimi kurma hakkına sahiptir. eşlerden her biri. Sözleşme, eşlerin hem mevcut hem de gelecekteki mülkleriyle ilgili olarak yapılabilir.

Evlilik sözleşmesinin şartlarından biri eşlerin kredi borçlarına ilişkin bir şart olabilir. Bu konudaki ilişkiler için oldukça fazla seçenek olabilir, bunların hepsi belirli bir aile içindeki eşler arasındaki ilişkinin özelliklerine bağlıdır. Örneğin, evlilik öncesi bir anlaşmada kocanın kendi şahsi malından aldığı taşıt kredisinden sorumlu olduğu, ipotek ödemelerinin yarısının ortak mülk pahasına eşler tarafından yapıldığı, diğer yarısının ise eşler tarafından ödendiği belirlenebilir. eşlerden biri kişisel mülkiyet vb. pahasına.

Böylece evlilik öncesi anlaşma, eşlerin kredilerle ilgili ilişkilerini esnek bir şekilde tanımlamalarına olanak tanıyor.

Peki aileden kredi almak nasıl daha iyidir - eşlerden biri için mi yoksa her ikisi için mi?

Demek istediğim, bu durumda bir bütün olarak ailenin ihtiyaçlarına yönelik bir krediden bahsediyoruz.

Öncelikle eşler arasında akdedilen bir evlilik sözleşmesinin varlığından veya yokluğundan başlamak gerekir. Bir evlilik sözleşmesi varsa ve eşlerin kredi yükümlülüklerine ilişkin hükümler içeriyorsa, şartlarına göre hareket etmek gerekir.

Evlilik sözleşmesi yoksa kredi sözleşmesinin eşlerden hangisi adına yapıldığı önemli değildir. Eşin krediyi ödeyememesi ve krediden alınan paranın ailenin ihtiyaçları için kullanıldığının mahkemece tespiti halinde, eşlerin ortak malları üzerinde geri ödeme yapılacaktır. Bu malın yetersiz olması halinde, eşler, her birinin malları ile belirtilen yükümlülüklerden müştereken ve müteselsilen (müşterek) sorumlu olacaklardır.

Alexander, boşanma sırasında kredi yükümlülüklerinin paylaşımı nasıl?

Eşler boşanıyorsa ve aralarında evlilik sözleşmesi yapılmamışsa veya evlilik sözleşmesinde eşlerin kredi yükümlülüklerine ilişkin hükümler bulunmuyorsa, ortak mal paylaşımındaki borçların toplamı eşler arasında orantılı olarak paylaştırılır. kendilerine verilen hisseler.

Bir ailenin yalnızca ortak mülkten krediyle satın alınmış bir dairesi olduğunu ve boşanma sırasında kredinin tamamının geri ödenmediğini varsayalım. Boşanma sonrasında dairenin %50'si kocaya, %50'si kadına aittir. Sonuç olarak eski eşler kalan borcu eşit paylarla öderler. Boşanma sürecindeki daire eşlerden birine giderse kredinin kalan kısmını geri ödeme yükümlülüğü tamamen bu eşe geçer.

Yani boşanma sırasında kredi konusu maldaki payınızdan vazgeçip krediyi geri ödeme yükümlülüğünden kurtulabilir misiniz?

Eşler, hem evlilik döneminde hem de evliliğin sona ermesinden sonra, ortak mülkiyetin bölünmesine ilişkin bir anlaşma yapma hakkına sahiptir. Örneğin eşler evlilikleri sırasında krediyle araba satın aldılar. Boşanma durumunda, arabanın kendilerinden birinin mülkiyetine geçmesine ilişkin bir anlaşma yapma hakkına sahiptirler.

Ancak ikinci eşin mevcut kredi sözleşmesi kapsamındaki yükümlülüklerinin ortadan kalkması söz konusu değildir. Ortak mal paylaşımında eşlerin toplam borçları, kendilerine verilen paylar oranında eşler arasında paylaştırılır. Boşanma sırasında krediyle alınan bir araba kocaya giderse ve değeri ortak malın değerinin %70'i ise, ikinci araba da kadına giderse ve değeri ortak mülkün değerinin %30'u ise , boşandıktan sonra eşlerin her iki krediye ilişkin toplam yükümlülükleri toplanır ve bu durumda koca, örneğin arabasının kredisi pratikte olsa bile, toplam kredi yükümlülüklerinin% 70'ini ödeyecektir. geri ödenecek ve karısının arabasının kredisinin birkaç yıl daha ödenmesi gerekecek.

Boşanma sırasında eşler kredi yükümlülüklerinin paylaşılması konusunda anlaşma yapabilir mi?

Eşlerin ortak malları, aralarında anlaşma ile paylaştırılabilir. Eşlerin talebi üzerine ortak mal paylaşımına ilişkin anlaşma noter tasdikli yapılabilir. Eşler bu tür bir anlaşmayı evliliğin herhangi bir döneminde, evliliğin sona ermesi sırasında ve sonrasında da yapabilirler.

Aile Kanunu, boşanma sırasında kredi yükümlülükleri de dahil olmak üzere eşlerin toplam borçlarına ilişkin herhangi bir anlaşma yapılması olasılığına ilişkin kurallar içermemektedir. Bu normlar evlilik sırasında evlilik sözleşmesine dahil edilebilir. Ancak, örneğin eski bir koca, karısının kredilerine ilişkin tüm yükümlülükleri üstlenebilir, ancak bu yalnızca bankanın kredi sözleşmesi kapsamında borçlunun değişikliğini onaylaması durumunda mümkündür. Borçlunun kimliği ve mal durumu banka için büyük önem taşıdığından bunun bankanın bir yükümlülüğü değil, bir hakkı olduğunu belirtmek isterim.

Borçlunun (eşlerden biri) ölmesi durumunda kredi yükümlülükleri ne olur?

Medeni hukuka göre, borçlunun kişisel katılımı olmadan ifa yapılamıyorsa veya borç borçlunun kişiliğiyle ayrılmaz bir şekilde bağlantılıysa, borçlunun ölümüyle borç sona erer.

Kredi sözleşmelerinden doğan yükümlülükler, diğer mülkler, mülkiyet hakları ve bir vatandaşın ölümünden sonraki yükümlülüklerle birlikte mirasın bir parçasıdır.

Mirası kabul eden mirasçılar, vasiyetçinin borçlarından, yani hep birlikte, müştereken ve müteselsilen sorumludurlar. Mirasçılardan her biri, vasiyetçinin borçlarından, kendisine intikal eden mirasın değeri ölçüsünde sorumludur.

Aynı zamanda bankanın hem tüm borçlulardan müştereken hem de özellikle herhangi birinden borcun tamamının veya bir kısmının geri ödenmesini talep etme hakkı vardır. Banka, ortak mirasçılardan birinden tam tazminat alamamışsa, diğer mirasçılardan alamadıklarını yine kendilerine intikal eden miras malının değeri dahilinde talep etme hakkına sahiptir.

Yani, örneğin borcu olan bir kocanın ölümünden sonra, karısı ve annesi onun mülkünü eşit paylarla miras alır. Bu durumda bankanın, kredinin geri ödenmesi için anne ve eşine birlikte veya bunlardan birine talepte bulunma hakkı vardır. Davanın kadına karşı ileri sürülmesi halinde kadının, kocasının kendisine intikal eden malının değeri kadar borcu ödeme hakkı vardır. Böyle bir mülk yeterli değilse, bankanın borcun kalan kısmının geri ödenmesi için anneye talepte bulunma hakkı vardır. Ananın payı da borcun ödenmesine yetmiyorsa borç sona ermiş sayılır.

Kadın, kendisine intikal eden miras malının yeterliliği ile borcun tamamını öderse, bu durumda kocasının anasına karşı borcun kendisine düşen payı düşülerek rücu hakkı doğar.

Artem Anoşkin,

özellikle Occupy.ru için

11.08.17 52 695 0

Krediyi paylaşmak için boşanma nasıl yapılır?

Eski eşine para ödemek istemeyenler için

Deneyimlerime göre en üzücü şey, bir eşin düğün için kredi alması ancak kısa süre sonra boşanmasıdır.

Artık evlilik yok ama düğün kredisi hala ödenecek ve ödenecek. Benim işim boşanma durumunda çiftlerin krediyi paylaşmasına yardımcı olmaktır.

Roman Vinogradov

Çiftler boşandıklarında evlilikte edindikleri mülkleri paylaşabilirler: apartman daireleri, arabalar, hatta mikrodalga fırınlar. Bazı krediler de ortaklaşabilir ve her şey doğru yapılırsa boşanma sırasında bölünebilir. Makalede bunun hangi durumlarda mümkün olduğunu ve bunun için ne yapılması gerektiğini anlatacağım.

Ben ve Rus mahkemeleri hakkında

Adım Roman Vinogradov, ben bir avukatım. Aile anlaşmazlıkları ve gayrimenkul anlaşmazlıkları konusunda uzmanım. Kredilerin bölünmesiyle ilgili davaları kazandım ve kaybettim - Davacıların ve sanıkların hatalarını, hakimlerin gerekliliklerini ve yasanın bölge mahkemelerinde uygulanma uygulamasını biliyorum.

Burada anlatacaklarım kendi uygulamalarımdan ve bölgelerdeki mahkeme uygulamalarından kaynaklanan davalardır. Ama sorun şu. Mahkemeler adalet makinesi değil, insandır. Benzer davalarda farklı mahkemeler farklı kararlar verebilir. Bir bölgede size "koca haklı" derler, diğerinde ise aynı geçmişe sahip ve aynı gerekçelerle "karısı haklı" derler. Yargıtay bu konuda bir tür karar vermiş olsa bile mahkemeler aksi yönde kararlar vermeye devam ediyor.

Rus mahkemelerinde işlerin daha önce başka birinin yaptığı gibi ilerleyeceğinden %100 emin olamazsınız. Evlilikte veya genel ihtiyaçlar için krediye başvuruyorsanız dikkatli olun: Yasayı önceden inceleyin ve para kaybetmemek için sonuçları değerlendirin.

Genel kurallar

Eşin kredisinin evlilik sırasında verilmiş olması onun ortak olduğu ve bölünmeye tabi olduğu anlamına gelmez. Temel koşullardan en az birinin karşılanması durumunda bir kredi bölünebilir:

1. Kredi, her iki eşin inisiyatifiyle ailenin çıkarları doğrultusunda verildi.
2. Kredi aile ihtiyaçlarına harcandı.

Krediyi paylaşmak isteyenlerin bu koşulları kanıtlaması gerekiyor. Kanıtlar, bankayla iletişime geçmeden önce bile toplanmaya başlamalıdır. Boşanma aşamasında, özellikle birkaç yıllık evlilikten sonra, bununla önceden ilgilenmezseniz, kredilerin kökenini kanıtlamak zor olacaktır.

Yaşam boyu krediler

Durum. Julia ve Peter evlendiklerinde ömür boyu kredi aldılar. Ya doğum iznindeki Yulia ya da işsiz Peter - farklı bankalardan borç aldıkları şey buydu. Yulia'ya kredi kartları verildi çünkü yalnızca onun resmi geliri vardı. Mağazalarda yiyecek ve giyecek için kartlarla ödeme yaptılar, tamirat da yaptılar.

Anlaşmazlık. Daha sonra Yulia ve Peter boşandılar ve kredileri ödemediler. Banka dava açtı ve kartlardaki borcu Yulia'dan geri aldı. Peter'dan hiçbir şey istemediler ve o da hiçbir şeyi telafi etmek zorunda olmadığına karar verdi: Sonuçta kartlar Yulia'ya aitti ve artık evli değillerdi. Peter, Yulia'nın yaptığı gibi ortak borçların bölünebileceğini düşünmüyordu.

Materyal: bankalarla ilişkiler ve kanun

Banka ve mahkemeyle ilişkinizin aynı şey olmadığını anlamalısınız. Bankanın mahkeme kararıyla krediyi otomatik olarak eşlere devretmesi gibi bir durum söz konusu değildir.

Borçlu banka ile bir anlaşma yaptığında, kendisi ile banka arasındaki ilişki bu anlaşmada belirlenir: örneğin Ivan'ın beş yıl boyunca ayda 10 bin ödemesi gerekir. Varsayılan olarak banka, Ivan'ın kredinin ödenmesiyle de ilgilenen Marya adında bir karısı olduğunu bilmiyor. Ivan var, banka var, aralarında bir ilişki var. Mary henüz bu ilişkide değil.

Diyelim ki Ivan, Marya'dan boşandı ve krediyi bölmek için mahkemeye gitti. Mahkeme kesinlikle bankayı üçüncü taraf olarak olaya dahil edecek, onun fikrini soracak. Banka krediyi Marya'ya devretmeyi kabul edebilir veya reddedebilir. Reddedilmesi durumunda, Ivan önce kredinin tamamını ödemek zorunda kalacak, ardından mahkeme izin verirse Marya'dan payını alacak.

Nedenmiş? Gerçek şu ki, banka borçlunun ödeme gücüyle ilgili kendi fikirlerine dayanarak kredi veriyor. Bunu yapmak için örneğin kredi geçmişini değerlendirir ve işten sertifika alır. Yani, ilişkileri ne olursa olsun, her borçluyla ayrı ayrı. Bir aile üyesinin kredi onayı alması, diğer tüm akrabaların kredi geçmişini iyileştirmez.

Ve hayal edin: iyi bir üne sahip solvent Ivan bir kredi için geldi, ona düşük faizli büyük bir kredi verdiler. Daha sonra Ivan boşanır ve kredi geçmişi kötü olan işsiz Marya bankanın görüş alanına girer. Banka ona asla kredi vermez. Bankanın bununla uğraşmama hakkı vardır. Bankalar ticari kuruluşlardır ve kredi vermek bir hizmettir, bir banka herhangi bir nedenle bu hizmeti herhangi bir kişiye vermeyi reddedebilir.

Marya'nın kredi başvurusu aşamasında bile bankanın görüş alanında görünmesi için seçenekler var - örneğin kefil veya ortak borçlu ise. Daha sonra banka ödeme gücünü kendisi değerlendirir ve sözleşme aşamasında bile reddedebilir. Hakkı vardır.

Dolayısıyla kredinin bölünmesi bankaya yarı yarıya ödeme yapmanız gerektiği anlamına gelmemektedir. Çoğu zaman bunun tersi doğrudur: Krediyi sonuna kadar ödemeniz ve aslında eşinizden para toplamanız gerekir.

Eşlerden biri düğünden önce kredi kullanmış

Evlilikten önce verilen bir kredi, varsayılan olarak ortak yükümlülükler için geçerli değildir ve boşanmadan sonra bölünmez. Kim çıktı - evliliklerden ve boşanmalardan bağımsız olarak ödeme yapması gerekiyor. Böyle bir krediyi paylaşmak için müşterek yükümlülük olarak ön kayıt yaptırmanız gerekir.

Durum. Evlenmek için Sergey ve Natalya kredi aldılar - tabii ki evlenmeden önce bile. Sergey'in iyi bir kredi geçmişi var, bu yüzden sözleşme onun için hazırlandı. Anlaşmaya göre kredinin 5 yıl içerisinde geri ödenmesi gerekiyor.

Çatışma ve sonuç. Düğünden bir buçuk yıl sonra Sergei ve Natalia boşandı. Kredi için Sergei 3,5 yıl daha ödemek zorunda kaldı. Dava açtı ve borcun paylaşılmasını istedi. Mahkeme onu reddetti.

Ana argüman: Sergey, kredi sözleşmesini evliliğin tescil tarihinden önce imzaladı. Bundan yalnızca resmi borçlu sorumlu olacaktır - sözleşmede belirtilen kişi.

Ne yapalım.İki kişinin yükümlülüklerden sorumlu olabilmesi için banka ile yapılan sözleşmede belirtilmeleri gerekir. Bunun için gelin veya damat tarafından kefil veya kefil olarak düzenlenebilir. Sergey ve Natalya ortak borçlu olursa veya Natalya kefil olarak kayıtlı olsaydı, boşanma durumunda borcu paylaşma şansı olacaktı.

Evlilik öncesi krediden sözleşme yapılan kişi sorumludur.

Borçluların ve kefillerin sorumluluğu, evliliğin tescili gerçeğine bağlı değildir. Çift evlenmese bile borcu paylaşma şansı hala var.

Sergey ve Natalia - ortak borçlular

Sergey borçlu, Natalia kefil

Borcun Natalia'dan tahsil edilmesi durumunda Sergey'den ödediği borcun yalnızca yarısını talep edebilecek. Banka her ikisinden de borç talep edebilir: herkesten kısmen veya tamamen. Ortak borçluların borcu her zaman paylaşılır.

Natalya kefil olarak Sergei'nin borcunu öderse, tutarın tamamını ondan geri alma hakkına sahiptir. Sergei borcunu öderse Natalia'dan hiçbir şey alamayacak. Garantör ancak borçlunun borcunu ödememesi durumunda sorumludur.

Beyin patlaması. Evlilik öncesi krediyi bölmenin diğer yolları

Evlilikte genel gelir pahasına evlilik öncesi kredi ödenmişse, ikinci eş, mal paylaşımı için başvuruda bulunma ve masraflarının bir kısmını asıl borçludan geri alma hakkına sahiptir.

Örneğin, eşler Sergey'in kişisel kredisini düğünden sonra genel gelir pahasına geri öderlerse Natalya tazminat talep edebilecek. Yani kocasının evlilik öncesi borcuna harcadığı parayı geri alacaktır. Sergei'nin böyle bir hakkı olmayacak: Natalia'dan hiçbir şey alamayacak çünkü bu onun görevi.

Bu gibi durumlarda evlilik öncesi kredinin neye harcandığı önemli değildir: genel ihtiyaçlar için mi yoksa eşlerden birinin kişisel ihtiyaçları için mi? Başkasının evlilik öncesi kredisi için ödeme yaptınız - tutarın yarısını iade etme hakkına sahipsiniz.

Natalya, kredi parasını ailenin çıkarları doğrultusunda harcamadığı ortaya çıksa bile, evlilikte ödenen kredinin yarısını Sergey'den geri alma hakkına sahiptir. Mesela düğünden önce kendime bir motosiklet aldım. Ancak boşanma sırasında bu motosikleti paylaşamayacak: bu ortak mülkiyet değil.

Parasını alabilmek için, Natalia'nın, ödenen kredinin bölünmesine ilişkin bir talepte bulunarak, haksız zenginleşmenin geri kazanılması veya eşlerin mallarının bölünmesi için mahkemeye başvuruda bulunması gerekiyor.

Eşlerden biri boşandıktan sonra krediyi geri ödedi

Diyelim ki eşler kredi aldı, boşandı ve boşanmadan sonra içlerinden biri bu ortak krediyi geri ödedi. Bu miktarın yarısını mahkeme yoluyla eski eşinden geri alma hakkına sahiptir.

Durum. Anton ve Marina düğünden sonra tüketici kredisi aldılar. Paranın bir kısmını daireye mobilya almak için harcadılar, geri kalanıyla da bir araba satın aldılar. Onlar evliyken Marina bu arabayı kullanıyordu. Daha sonra tabii ki boşandılar.

Anlaşmazlık. Boşanmanın ardından Anton mülkü bölmek istedi. Marina'yı, eğer arabayı elinde tutmak istiyorsa, ona arabanın piyasa değerinin yarısı kadar tazminat ödemesi gerektiği konusunda tehdit etti.

Daha sonra Marina kredinin geri kalanını planlanandan önce bağımsız olarak geri ödedi. Şimdi o değil, ancak zaten mahkeme aracılığıyla kredinin erken geri ödenmesi için harcanan tutarın yarısını eski kocasından geri alma hakkına sahip. Aynı zamanda Anton da arabayı paylaşacak.

Sonuç. Mahkeme her iki eşin de iddialarını erteledi ve Marina arabanın maliyetinin yarısını ödemek zorunda kalmayacak. Maddi olarak kimse kazanamadı.

Bu seçenek, borçlara harcandığı için boşanmadan hemen sonra mülkün bir kısmını vermemek uygundur. Aksi halde malın bölünmesi ve borcun ödenmesi gerekecektir. Bazen böyle bir plan bir daireyi veya arabayı tutmak için uygundur, ancak her şeyi hesaplamanız gerekir.

Üç yılın var

Boşanma 2008 yılında olmuşsa ve son kredi ödemesi takvime göre 2017 yılında yapılmışsa, 2017 yılında mahkemeye başvuruda bulunularak 2014-2017 yılları arasındaki ödemelerin yarısı eski eşten geri alınabilir. İşe yararsa zaman aşımı süresi dolmuş demektir.

Borç mümkünse, Boşanmadan sonraki üç yıl içinde erken ödeme yapmak daha iyidir.

Bir istisna, ortak borçlular ve garantörlerle verilen kredilerdir. Ortak borçlu böyle bir krediyi istediği kadar, hatta 15 yıl süreyle ödeyebilir. Daha sonra eski eşten olan borcun yarısını geri alın. Buna rücu hakkı denir.

Bankanın eşin kredisine ilişkin borcu mahkeme aracılığıyla tahsil etmesi durumunda kefil de aynısını yapabilir. Aradaki fark, garantörün ana borçludan borcunu ödemek için harcadığı tutarın tamamını geri alma hakkına sahip olmasıdır. Ve ortak borçlu sadece bir kısımdır.

Çift ayrıldı ama boşanmadı

Hukuk dilinde karı kocanın birlikte yaşamayı bırakıp boşanmaması durumuna ayrılık denir. Eşlerin şu anda satın aldığı ve kazandığı her şey onların kişisel mülküdür. Borçlar da kişisel olarak kabul edilebilir.

Durum. Bir tartışmanın ardından Ira, annesiyle birlikte yaşamak için Andrei'den taşındı. Andrei, boşanmanın önlenemeyeceğine dair bir önseziye sahipti ve karısına bir ders vermeye karar verdi.

Anlaşmazlık. Andrei bir kredi aldı ve boşanma sırasında borcunu onunla ikiye böleceğini düşündü. Andrei mülkün bölünmesi için dava açtı ve kredideki borcun ortak bir borç olarak tanınmasını istedi. Her şey yolunda giderse Ira'nın yarısını ödemek veya mülkünün bir kısmını eski kocasına vermek zorunda kalacaktı.

Ancak Andrei bununla ilgili sorunlar olacağını bilmiyordu. Eşlerin birlikte yaşamadığına dair delillerin bulunması halinde mahkeme bu süre içerisinde edinilen malları ayrı olarak tanıyabilecektir. Aynı şey, ortak borcun işe yaramayacağını kanıtlamak için yükümlülükler için de geçerlidir.

Ayrı yaşıyorlarsa krediler genellikle ayrıdır

Sonuç. Kredi Andrey'de kaldı ve Ira'nın ona veya bankaya hiçbir borcu yok.

Ayrı yaşasanız bile paranın aileye harcandığını kanıtlayabildiğiniz takdirde bir istisna söz konusudur. Örneğin, sıradan bir çocuğun bir üniversitede eğitimi için ödeme yapıldı veya ortak bir kredi planlanandan önce geri ödendi.

Karmaşıklık. Mahkemede, kredi başvurusu sırasında eşlerin birlikte yaşamadıklarını ve ortak bir haneyi yönetmediklerini kanıtlamanız gerekiyor. Sadece birlikte yaşamamak yeterli değil. Eşler iyi bir nedenden dolayı dağılabilirler. Örneğin, karısı yaşlı büyükannesine bakmak için taşındı. Mahkeme bunu ayrılık olarak kabul etmeyebilir.

Ayrılık nasıl kanıtlanır? Resmi boşanmadan önce ailenin gerçekten dağıldığını doğrulayacak tanıkları davet edin. Komşuların, arkadaşların ve akrabaların ifadeleri yeterli olacaktır. Oturma izni değişikliğini onaylayan belgeler ve diğer her şey yardımcı olacaktır.

Bir sorun daha var: Erken ödeme durumunda paranın bir kısmını eski eşten geri almak her zaman mümkün olmuyor. Mahkeme, erken ödemenin borçlunun hakkı olduğunu ifade edebilir. Ve sanki onun sorunu bankaya tüm tutarı bir kerede vermeye karar vermesiymiş gibi. İkinci eş buna kaydolmadı ama onu mecbur bırakamazsınız. Bu, eşlerin ortak borçlu olması ve boşanmanın ardından bir kişinin krediyi planlanandan önce geri ödemesi durumunda gerçekleşir.

Ayrılmaya karar verirseniz ne yapmalısınız? Bir avukata danışın ve tüm seçenekleri önceden hesaplayın. Pazarlık etmeye çalışın, ancak sözlü vaatlerle yetinmeyin: bunların mahkeme ve banka için hiçbir anlamı yoktur. Mülkiyetin bölünmesi veya evlilik sözleşmesi konusunda bir anlaşma yapın. Bu belgelerin noter tarafından onaylanması gerekmektedir.

Anlaşma ve sözleşme aynı şey değildir. Bazen sadece sözleşme yapmak mümkün olurken bazen de evlilik öncesi sözleşme imzalamak daha karlı olabiliyor. Bunu anlayana kadar kaydolmayın.

Çatışma durumunda hiçbir garanti yoktur. Siz beklerken her şey olabilir: Örneğin kurnaz bir eş, borçları üst üste getirebilir ve her şeyi sanki ortak bir şeymiş gibi düzenleyebilir. Mahkemenin nihai olarak neye karar vereceğini en deneyimli avukat bile önceden söyleyemez. Eşin kişisel borçlarını ödememenin tek garantisi, evliliğin nitelikli bir avukat yardımıyla zamanında ve ehil bir şekilde sona erdirilmesidir.

Henüz kararlaştırılmamışsa, krediyle ne yapılmalı?Ödemek zorunda kalacağız. Aile anlaşmazlıkları nedeniyle borç hiçbir yere gitmiyor. Ancak bankayla ilgili sorunlar olabilir ve o zaman her şey daha da karmaşık hale gelecektir. Ayrı olduğunuz süre içerisinde ortak krediyi ödemeye devam ediyorsanız makbuzlarınızı saklayın. Faturaların ödeme yapan sütununda adınızın yer aldığından emin olun. Aksi takdirde yanlışlıkla eski eşiniz adına ödeme yapabilirsiniz. O zaman para toplamak zor olacak.

Dostça anlaşma seçenekleri

Evlilik sözleşmesi	Mülkiyetin bölünmesine ilişkin anlaşma
Evlenmeden önce sonuçlandırabilir ve evlilik öncesi malları bölüşebilirsiniz. Evlilik sırasında girilebilir. Boşanma sonrasında sonuçlandırılamaz.	Evlenmeden önce yapılamaz. Boşanmadan önce veya sonra sonuçlandırılabilir.
Ancak düğünden sonra hareket etmeye başlar. Çift evlenmezse sözleşme geçerli olmaz.	Sonuçlandığı andan itibaren yürürlüğe girer.
Gelecekteki mülklerin bölünmesine ilişkin koşulları dahil edebilirsiniz. Mesela bir daire alırsak boşanma sırasında onu paylaşacak mıyız yoksa tek başına birine mi ait olacak?	Evlilik öncesi mallar bölünmez. Sözleşmenin imzalandığı tarihte fiilen var olan mülk bölünür.
Eşlerin mülkiyet haklarını ve yükümlülüklerini tanımlayabilirsiniz. Mesela o borçlar, verildiği kişi tarafından söndürülecektir.	Eşlerin haklarını tanımlamak ve değiştirmek mümkün değildir. Sadece mülk bölünmüştür.
Bir eşin, eşine her hafta çiçek vermesini zorunlu kılmak mümkün değildir.

Evlilik sözleşmesi

Mülkiyetin bölünmesine ilişkin anlaşma

Evlenmeden önce sonuçlandırabilir ve evlilik öncesi malları bölüşebilirsiniz. Evlilik sırasında girilebilir. Boşanma sonrasında sonuçlandırılamaz.

Evlenmeden önce yapılamaz. Boşanmadan önce veya sonra sonuçlandırılabilir.

Ancak düğünden sonra hareket etmeye başlar. Çift evlenmezse sözleşme geçerli olmaz.

Sonuçlandığı andan itibaren yürürlüğe girer.

Gelecekteki mülklerin bölünmesine ilişkin koşulları dahil edebilirsiniz. Mesela bir daire alırsak boşanma sırasında onu paylaşacak mıyız yoksa tek başına birine mi ait olacak?

Evlilik öncesi mallar bölünmez. Sözleşmenin imzalandığı tarihte fiilen var olan mülk bölünür.

Eşlerin mülkiyet haklarını ve yükümlülüklerini tanımlayabilirsiniz. Mesela o borçlar, verildiği kişi tarafından söndürülecektir.

Eşlerin haklarını tanımlamak ve değiştirmek mümkün değildir. Sadece mülk bölünmüştür.

Bir eşin, eşine her hafta çiçek vermesini zorunlu kılmak mümkün değildir.

Ayrı yaşıyorlar. Kocası borcun tamamını ödemek için yeniden finansman sağladı

Ayrı yaşamayla ilgili önceki durumu biraz tekrar oynayalım.

Durum. Ira ve Andrei tartıştı, ayrı yaşıyorlar. Ortak kredileri var. Andrei, genel krediyi planlanandan önce ödemek için yeni bir kredi aldı.

Anlaşmazlık. Andrei, eski krediyi yeniden finanse etmek için aldığı paranın yarısını Ira'dan geri almak istiyor.

Çözüm. Büyük olasılıkla mahkeme, ayrılık döneminde alınmış olmasına rağmen ailenin genel ihtiyaçlarına harcandığı için böyle bir kredinin bölünmesine izin verecektir.

Böyle bir planın faydası, genel kredideki paranın bir kısmını eski eşten hızlı bir şekilde almaktır. Eğer zamanında geri öderseniz, kendi harcamanızı yapmak zorunda kalacaksınız ve ancak o zaman dava açacaksınız.

Boşandı ve krediyi ödemedi

Durum. Eşler Nikolay ve Alina, 2015 yılında 800 bin ruble kredi verdi. Nikolai resmi olarak borçluydu. Bu parayla apartmanda onarımlar yaptılar ve 2016 yılında Türkiye'ye uçtular. Dinlendikten sonra Alina artık Ahmet'i sevdiğini söyledi ve gitti. Bu zamana kadar Nikolai 750 bin daha ödemek zorunda kaldı.

Anlaşmazlık. Nikolai, toplam borçları tek başına ödemek istemediği için kalan 750 bin rubleyi her iki eşe eşit olarak bölmeye karar verdi.

Sonuç. Banka borcu paylaşmayı reddetti. Nikolai mahkemeye gitti ama orada da reddedildi. Nikolai krediyi kendisi ödemek zorunda kalacak ve ancak o zaman ödemeleri Alina ile paylaşacak. Bunlar yeni mahkemeler ve masraflar ve banka artık ilgilenmiyor.

Uygulamada, bankanın borcun bir kısmını devretme izni, konut kredisi bölüşümünde elde edilmesi en kolay olanıdır. Örneğin daire borçlu olmak isteyen eşin yanında kaldığında. Mülk rehin verilecek, böylece banka hiçbir şeyi riske atmayacak. Ancak her şeyin yoluna gireceği gerçeği değil: bankanın reddetme hakkı vardır.

Her banka borcun bir kısmını eşinize aktarmanıza izin vermez

Ne yapalım? Kredi sözleşmesi kapsamındaki yükümlülüklerin bölünmesi veya devredilmesi konusunda mahkeme önünde banka ile görüşmeye çalışın. Bu konuyu sadece kendi aralarında çözmek ve hatta borç paylaşımına ilişkin bir anlaşma yapmak yeterli değildir: Bu belge, bankanın izni olmadan geçerli değildir.

Eğer banka aynı fikirde değilse. Kredinizi ödemeye devam edin. Daha sonra yarısını ikinci eşten toplayın. Kredi ipotek ise, bir dairenin satışı için pazarlık yapabilir ve bankaya borcunuzu ödeyebilirsiniz. Neyin daha karlı olduğunu önceden hesaplamak ve mülk bölünmesinin sonuçlarını hesaba katmak gerekir.

Yargıtay'a söz

Aslında, kredi fonlarının ailenin ihtiyaçlarına harcandığını kanıtlamak her zaman gerekliydi - bu, Aile Kanunu tarafından öngörülmüştür. Ancak bölge ve bölge mahkemeleri bazen bunu dikkate almıyor: Kredinin evlilikte alındığını söylüyorlar, bu da varsayılan olarak bölünebileceği anlamına geliyor. Daha sonra Yargıtay kararlarını bozuyor. Yıllar alır ama mücadeleye değer.

Paranın aileye harcandığını kim kanıtlıyor? Yargıtay, borcu bölüşmeyi iddia edenin bunu ispat etmesi gerektiğini açıkladı. Ancak bu, tüm mahkemelerin bu kurala harfiyen uyacağı anlamına gelmiyor; mahkemenin hâlâ aksini düşündüğü kararlar var.

Kim haklı? Rusya'da emsal bir uygulama yok: hakimlerin hukuka uygun ve objektif olduğunu düşündükleri kararları verme hakları var. Ve her vakanın kendi nüansları olabilir. Bir dava durumunda Yargıtay'ın pozisyonunu dikkate almaya değer, ancak her şeye hazırlıklı olmanız gerekiyor. Eğer mahkeme ve temyiz aleyhinize karar verirse, temyize başvurabilirsiniz. Ve eğer sizinki ise, eş buna itiraz edebilecektir.

Ne yapalım? Bir kredi bölümü talebinde bulunurken, kredinin aileye harcandığını kanıtlamaya hazır olun. Ve eğer bölünmeye itiraz ediyorsanız, her ihtimale karşı lehinize argümanların olması tavsiye edilir: o zaman dava ilk etapta sona erebilir. Örneğin eşin amcasına verdiği kar arabasının parasını kredi kartıyla ödediğini ispatlayabilirsiniz. Veya anneme para ver. Aynı argümanlar size karşı da kullanılabilir.

Kredinin aile ihtiyaçlarına harcandığı nasıl kanıtlanır? Paranın neye harcandığını teyit eden çek ve makbuzları mahkemeye getirin. Örneğin kredi verdikten sonraki gün ortak bir araba satın aldılar ve onu ikiye böldüler. O zaman borç büyük olasılıkla ikiye bölünecek.

Ne yapalım

1. Durumu bankayla görüşün. Bu, herkes için rahat olan borcun bölünmesi veya devredilmesi seçeneğinin önceden seçilmesine yardımcı olacaktır.
2. Bir evlilik sözleşmesi veya mal paylaşımına ilişkin bir anlaşma yapın. Bankanın izni olmadan bir anlaşma veya sözleşme kredileri bölüştüremez ancak eş adına verilen kredilerin kişinin şahsi yükümlülüğü olacağı belirlenebilir. Dolayısıyla, genel yükümlülükleri yerine getirmek için başkasının kredisini veya kendinizi ödemek zorunda kalmazsınız.
3. Çek ve makbuzları saklayın. Belgelerle kredi parasının neye harcandığını kanıtlamak daha kolaydır. Kredinin verildiği kişi için daha gereklidir.
4. Ortak mülkiyetle yapılan işlemleri yasaklayın. Borçları paylaşmaya karar verirseniz, büyük olasılıkla mülkünüzü paylaşmak zorunda kalacaksınız. Geçici tedbirlerin uygulanması için önceden bir dilekçe verin, ardından mahkeme ortak mülkiyetle yapılan işlemleri yasaklayabilir. Bu yapılmazsa, eski eş ortak mülkü satabilir ve tazminat almak veya satıştan elde edilen parayı bölmek zorlaşacaktır.
5. Bir avukata danışın. Kredilerin ve mülklerin bölünmesine ilişkin davalarda kanunda belirtilmeyen birçok nüans vardır. Kanun uygulama uygulamaları karmaşık ve tartışmalıdır. Boşanma tehlikesi varsa ve borçlar varsa avukata başvurun. Dava açmanız gerekebilir: bu korkutucu değildir ve çoğu zaman yardımcı olur.
6. Sonuçlarını düşünün. Ailede her şey yolundayken kimse kredileri nasıl paylaştıracağını düşünmüyor. O zaman artık çok geç. Her şeyi derhal haklarınızı mümkün olduğunca koruyacak ve boşanma durumunda tartışacak şekilde düzenleyin. Ve buna asla ihtiyacın olmasın.

Aile Kanunu'nun bu prosedür olarak adlandırdığı şekliyle boşanma veya evliliğin sona ermesi, yalnızca aile bağlarının çözülmesi gerçeğinin sabitlenmesidir. Ancak ilişki her zaman “Boşanma Belgesi” alındığında bitmiyor. Ayrıca ortak çocuklar, ortak mülkiyet, ortak yükümlülükler de vardır.

Ve eski eşlerin ortaklaşa edinilen mülk ve çocuk yetiştirme (mülk paylaşımı, nafaka ve çocuklara iletişim düzeni) konusunda kafalarında en azından bir miktar netlik varsa, o zaman boşanma sırasında mevcut olan borçlarla ilgili olarak, genellikle en ilkel anlayış bile. Ancak mülkün bölünmesi, yalnızca mevcut ev eşyalarının, mobilyaların, ev aletlerinin ve gayrimenkullerin değil, aynı zamanda borç yükümlülüklerinin de eski eşler arasında dağıtılması anlamına gelir.

Boşanmada mal paylaşımı ve kredi borçları

Başka kim bankaya bir yirmi yıl daha ödeme yapmak zorunda kalacak, krediyle satın alınan bir araba veya buzdolabı üzerinde kimin daha fazla hakkı var? Bunu çözmemiz gerekiyor.

Bu ve benzeri soruların en genel cevaplarını Rusya'nın medeni ve aile kanunları vermektedir. Genel prensip, çekincesiz olmasa da şudur: Evlilikte edinilen malların yarısı kocaya, yarısı da kadına aittir. Aynı prensip borç için de geçerlidir. Evlilik ilişkilerinin sona ermesi, eski eşlerin kredi ödeme konusundaki ortak yükümlülüklerini ortadan kaldırmaz. Birlikte aldılar, birlikte iade etmeleri gerekiyor.

Üstelik hiçbir durumda borçlar, bölünme sırasında kredili mülk alanlar ile karıştırılmamalıdır. Başka bir deyişle, kredi buzdolabının karısına gitmesi durumunda, kocanın satın alma için aldığı krediyi geri ödeme yükümlülüğü korunur.

Burada dedikleri gibi uçar - ayrı ayrı, pirzola - ayrı ayrı. İlk olarak mahkeme, duruşma sırasında mevcut olan tüm taşınır malları bölüşecek: kıymeti belirlenecek ve ikiye bölünecek. Örneğin, mahkeme tüm mülklere bir milyon ruble değer verdiyse, eski eşlerin her birine beş yüz bin ruble tutarında yatak, kanepe, buzdolabı verilecek. Eğer "ayni" olarak mülkü eşit olarak bölmek mümkün değilse, o zaman mahkeme kimin arabayı ve kimin bulaşık makinesiyle birlikte TV'yi alacağını belirleyecektir. Mahkeme, mülkün değerindeki farkı kimin kime tazmin etmesi gerektiğine karar verecek, böylece bölünme sonucunda taraflardan her biri ortaklaşa edinilen mülkün yarısını alacaktır. Gayrimenkullerde eski eşlere ait paylar tahsis edilir.

Borçların bölüşümünde de kesinlikle aynı yaklaşım uygulanacaktır. Mahkeme, anapara borcunun bakiyesini yarıya bölerek eski eşlerin her birine kredi yükümlülüklerinin kendi paylarına düşen kısmını yerine getirme zorunluluğu getirecek. Kredi mülkünün mülkiyetine ilişkin karar ayrı olarak ve kredinin ödenmesine ilişkin karar ayrı olarak alınır.

Boşanma, kredi sözleşmesinin şartlarını değiştirmek için bir neden değildir

Çoğu zaman kredi başvurusunda bulunurken eşlerden biri kredi alan, diğeri ise kefil oluyor. Karı-koca ortak borçlu olabilir. Bunlardan biri ipotek veren, diğeri ise kredinin alıcısı olabilir. Sonuçta her iki eşin de gönüllü olarak üstlendiği tüm bu yükümlülükler, evlilik sona erdikten sonra bile her iki eşte de kalır. Yetenekli yetişkinler birlikte yaşama konusundaki fikirlerini değiştirdiler diye bankanın borçlunun, ipoteğin veya garantörün yerini alacağını ummamalısınız. Mahkeme de bunu yapmaz.

Kredi eşlerden biri tarafından alınmışsa ve diğer eş bu gerçeği yalnızca mal paylaşımına yönelik bir mahkeme oturumunda öğrenirse, bu durumda böyle bir borcun geri ödenmesine ilişkin yükümlülüklerin yarısını alma riskiyle karşı karşıya kalır. Her halükarda, eşlerden birinin bilgisi olmadan kredinin alındığını kanıtlamak, özellikle de süreçte karşı tarafın bunun karşılıklı anlaşmayla yapıldığını ısrarla iddia etmesi durumunda kolay olmayacaktır.

Evliliğin sona ermesinin ardından sözleşme kapsamında borçlu olan eşlerden birinin hesaba aylık ödeme yapması gerekecek. Bu durumda mahkeme, ikinci eşin borcunun miktarını belirleyecektir: Ya borcunun yarısını kendisi ödeyebilir ya da gerekli ödemeleri kendisinin yapması için bu fonları borçluya aktarabilir.

"Eski" mahkeme kararına uymazsa ne yapmalı

Bu idealdir. Ancak gerçekte herkesin böyle bir kararı aynı anda uygulama fırsatı yoktur. Evet ve satın alma fiyatının önemli bir bölümünü hemen ödeyecek para olmadığı için kredi alıyorlar. Bu durumda kredi alan kişi ne yapmalıdır?

Borçlu, kredinin geri ödenmesi için harcadığı tutarın yarısını eski eşinden geri almak için mahkemeye başvurabilir: hem ana borcun ödenmesi hem de faiz ödenmesi açısından.

Bu tür talepler için zaman aşımı süresi üç yıldır ve ihlal edilen haklarınızı korumak için mahkemeye gitmek zorunda kalırsanız bunu unutmamalısınız. Herhangi bir dava zaman ve para gerektirdiğinden, her ödemeden sonra geri ödeme talep etmenin bir anlamı yoktur. Ancak zamanaşımı süresini son güne ertelemenize de gerek yoktur: Hangi sorunların zamanında başvuru yapmanızı engelleyebileceğini asla bilemezsiniz!

Bu yüzden anlamak ve hatırlamak gerekir. Kredili gayrimenkuller bölünmeye konu olan toplam gayrimenkul kütlesine dahildir. Ana paranın ödenmeyen bakiyesine ilişkin yükümlülükler, evlilik sona erdikten sonra dahi her iki eş tarafından karşılanır. Mahkemece, bölünme sonrası ödünç alınan malın eşlerden birine ait olacağına karar verilmiş olsa dahi, bu mal parçalara (örneğin arabaya) bölünemeyeceği için, bu durum diğer eşin kendi payına düşeni yerine getirme yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz. krediyi geri ödeme yükümlülükleri. Bölünme sonrasında eski eşlerden birinin mallarının değeri daha fazla çıkarsa, bu farkı ya parayla ya da başka bir şekilde telafi etmek zorunda kalacaktır.

Kredi yükümlülüklerindeki payı değiştirmek mümkün mü?

Eski eşlerden birinin kredinin bir kısmını veya peşinatı kendi kişisel parasıyla (örneğin hediye olarak aldığı) ödediğinin kanıtlanması durumunda, kredi yükümlülükleri bakiyesindeki payın büyüklüğü mahkeme tarafından değiştirilebilir. Mahkeme, eşlerin ortak aile mülklerindeki (ve dolayısıyla borçlardaki) paylarının eşitliği ilkesinden sapabilir; eğer başka koşullar da mevcutsa: küçük çocukların menfaatleri, eşlerden birinin engelli olması vb. .

Dolayısıyla duruşmanın sonuçlarını kesin olarak tahmin etmek pek mümkün değil: davayı değerlendirme sürecinde mahkeme, tarafların beklentilerini ciddi şekilde ihlal edebilecek koşulları belirlemeye çalışacaktır. Ve mahkemedeki herhangi bir iddianın yalnızca ifade edilmesi değil, aynı zamanda kanıtlanması da gerekecektir: belgesel ve tanık ifadesi. Bu nedenle, boşanmanın kendisi kaçınılmazsa, öncelikle tüm çekişmeli ve karmaşık sorunları çözme seçenekleri üzerinde anlaşmaya çalışmalısınız. Nitekim mahkemede bir dava aylarca, hatta yıllarca değerlendirilebilir, yavaş ve yorucu bir sürece dönüşebilir. Ve herkes buna hazır değil.