2016 yılı sosyo-ekonomik kalkınmanın sonuçlarına ilişkin Bakanlar Kurulu'nun genişletilmiş toplantısında Azerbaycan Cumhurbaşkanı İlham Aliyev konuşmasında Dağlık Karabağ ihtilafının çözümüne ilişkin sorunlara değindi. Dile getirdiği tezler, 2016 yılında Azerbaycan ve Ermenistan devlet başkanlarının Viyana ve St. Petersburg'da yaptıkları zirvelerin ardından Bakü'nün bu soruna yaklaşımını gösteriyor.
Bu toplantılar, Nisan ayında çatışan taraflar arasındaki temas hattında yaşanan ve ancak Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in kişisel arabuluculuk çabalarının ardından durdurulan kanlı çatışmalardan kısa bir süre sonra gerçekleşti. Bundan sonra ne zaman aktif katılım AGİT Minsk Grubu, varılan anlaşmaların yasal olarak sağlamlaştırılması, çatışma bölgesine bir izleme sisteminin ve uluslararası gözlemcilerin getirilmesi ihtiyacını belirlemeye yönelik çabalar sarf etti. Bakü ve Erivan'ın her zamanki gibi durumu karmaşıklaştırmakla birbirlerini suçladığı çatışma bölgesinde askeri çatışmaların artan sıklığı, anlaşmaların uygulanması ihtiyacını daha da vurguluyor. Üstelik Minsk Grubu'nun eşbaşkan ülkeleri, çatışmanın çözümüne yönelik sözde geniş müzakerelere geçiş için gerçek önkoşulları yaratabilecek tam da böyle bir mekanizma olduğunu açıkça ifade ettiler.
Geçtiğimiz yıl, önce Ağustos, ardından Aralık ayında Aliyev ile Ermeni mevkidaşı Serj Sarkisyan arasında yeni bir zirve olasılığı konuşulmuştu. İşe yaramadı. Öncelikle Bakü, katıldığı halde Viyana ve St. Petersburg anlaşmalarını imzalamamıştır. Ancak Azerbaycan diplomasisi bu belgelere defalarca kamuoyu önünde başvurdu ve görünüşe göre bunlara başvurmaya devam edecek. Bu bariz bir metodolojik başarısızlığa yol açmaktadır. Erivan'ı istediğiniz kadar "çatışma bölgesinde sabotaj düzenlemeye çalışmakla, sınırdaki durumu istikrarsızlaştırmaya çalışmakla" suçlayabilirsiniz, ancak Ermeni tarafı bir izleme sistemi kurulmasına rızasını her zaman açıkça beyan etmişse buna kim inanır? Azerbaycan tarafı her zaman temas hattında ve gözlemcilerde buna karşı çıkmış, böylece ilk kimin saldıracağı sorusunu dışarıda bırakmıştır ki bu da istemeden de olsa ateşkesi ihlal etme ve Viyana ve St. Petersburg süreçlerini bozma konusunda belli bir çıkarı olduğunu akla getirmektedir. Neden?
Bizce, çünkü 2016 yılının ikinci yarısından itibaren Dağlık Karabağ sorunuyla ilgili olarak birçok ülkede siyasetçilerin sözlüğünde “dondurulmuş” tanımı geri dönmeye başladı. Son zamanlarda Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu tarafından kullanıldı. Ve biraz önce - Washington Ideas forumunda ABD Dışişleri Bakanı John Kerry tarafından. Kerry, "liderlerin hazır olmaması" nedeniyle çözüm olasılığının şu anda görünür olmadığını söyledi. “Dondurulmuş çatışmanın” dünya siyasetinin ve diplomasinin çeperinde sona erdiği, buna kalıcı olarak ilgi gösterildiği ve soruna geri dönerlerse o zaman sadece bazı paralellere “eklenti” olarak görüldüğü açıktır. jeopolitik konu. Ek olarak, "dondurulmuş çatışmaları" çözme umutları göz önüne alındığında, her şeyden önce çok fazla teorik ilkeyi hesaba katmak gerekir. Uluslararası hukuk, kaç tane “reelpolitik” talebi var.
Azerbaycan bundan memnun değil. Nisan savaşından sonra çözüm sürecinde diplomatik çabalar yoğunlaştı, ancak daha sonra statükoyu korurken fiilen ortadan kalktı. Uluslararası hukuk terminolojisini kullanarak “dondurulmuş çatışmanın” barış değil, ateşkes yani 1994’teki duruma dönüş olduğunu söyleyebiliriz. Olayların gidişatı, durumu kötüleştirmeye başlayan Bakü'ye yakışmıyor. Bir yandan silahlı çatışmanın yeniden başlamamasını sağlamak için oluşturulan çatışma çözümünün formatını değiştirme isteği var. yasal dayanak. Öte yandan Aliyev'in hükümet toplantısında söylediği gibi, Azerbaycan "sorunu her an askeri yollarla çözebilir." Aslında Bakü, orduya yönelik silahlanma harcamalarını artırıyor. Kaçınılmaz bir soru ortaya çıkıyor: "Dondurmanın çözülmesi" ne işe yarayacak - kendisini kaybeden olarak gören tarafın askeri-politik intikamı mı, yoksa Hakkında konuşuyoruz Dış aktörlerin çatışmaya kaçınılmaz katılımıyla bölgedeki durumun istikrarsızlaşması ve ardından sadece Transkafkasya'da değil, aynı zamanda muhtemelen Büyük Orta Doğu'da da güç dengesinin bozulması hakkında? Yoksa Aliyev (Bakü'ye göre) Nisan savaşının “kazanılan” kaynaklarının zayıfladığını mı hissetti, bu yüzden açıklamaları daha çok Azerbaycan'daki iç siyasi duruma göre mi belirlendi?
Sorun şu ki, Dağlık Karabağ ihtilafı uzun zamandır hem çatışan tarafların hem de dış aktörlerin elinde bir araç haline gelmiş durumda. Ermenistan tereddüt etmeden Rusya'ya bahis oynadı ve ortaya çıktığı gibi, geleceğini ustaca tahmin edip planladı. dış politika. Bakü, sözde "çoklu vektör" yaklaşımının ana hatlarını çizerek, aslında "Rusya'dan uzaklaşma" rotasını izleyerek çeşitli taktiksel uluslararası ittifaklara girdi. Ama sonuçta, Amerikan yayını National Interest'in belirttiği gibi, Dağlık Karabağ ihtilafının patlak vermesinden bu yana, başkanlar Bush Jr., Clinton olmasına rağmen, tek bir Amerikan yönetimi anlaşmazlığı Azerbaycan senaryosuna göre çözmek için tek bir adım atmadı. ve Obama Azerbaycan "haritasını" oynadılar, ardından Bakü'yü azaltma politikasına katılma olasılığıyla baştan çıkardılar enerji bağımlılığı Avrupa'yı Rus gazından (ne karşılığında? - S.T.) ya "Avrupa entegrasyonunun" belirsiz ufuklarını inşa ederek, ya da Azerbaycan'a "Afganistan'daki operasyonları ve İran'a karşı keşif operasyonlarını destekleyen" bir arka sıçrama tahtası statüsü vererek.
Aynı zamanda Amerika'nın dış gündeminin Azerbaycan'ın iç gündemine dönüştüğü, Bakü'nün inat etmesiyle Batı'nın "sistematik insan hakları ihlalleri, gazetecilerin ve muhalefet temsilcilerinin toplu tutuklanması" konularını gündeme getirdiği ortaya çıktı. Dağlık Karabağ ihtilafı açısından bu, “otoriter rejimin” nüfuz alanını “bir zamanlar sınırları içinde bulunan Ermeni nüfusunun yaşadığı bölgeler pahasına bile” genişletemeyeceği anlamına geliyordu. Bu formül bir zamanlar ABD'nin Azerbaycan Büyükelçisi Richard Morningstar tarafından Washington'un "yalnızca demokratik ülkelerle yakın ilişkiler kurduğunu" belirterek açıklanmıştı. Şunları söyledi: “Azerbaycan hükümetinin mantığından hareket ederek onların pozisyonunu anlamaya çalışıyorum. Ülkede istikrar adına bu tür adımlar atmaya zorlandıklarını iddia ediyorlar. Azerbaycan'ın çok tehlikeli bir bölgede bulunduğunu söylüyorlar. Bu doğru. Ama bizim farklı bir konumumuz var; ne kadar açık olursak o kadar inanıyoruz. sivil toplum istikrar o kadar güçlü olacaktır. Bu hem toplumun hem de ülke hükümetinin çıkarınadır. Ancak bazen anlaşılmaz ve gereksiz adımlar atılıyor, özellikle vatandaşlara işkence yapılıyor. Ama biz Azerbaycan hükümetiyle demokrasi ve insan hakları konusunda her zaman konuştuk ve konuşacağız.”
Aynı zamanda Morningstar'a göre belirli koşullar Azerbaycan'da sivil toplum üzerindeki baskı Ukrayna'dakine benzer olaylarla tetiklenebilir. Bundan, Dağlık Karabağ sorununun çözümü için Amerika Birleşik Devletleri ve ortakları için yeni fırsatların ancak Azerbaycan'ın demokratikleşmesi durumunda ortaya çıkacağı, aksi takdirde ortaya çıkmayacağı sonucu çıktı. Rusya'nın müttefiki Ermenistan konusunda da istenirse demokrasi ilkelerine uyum konusunda soru sormanın mümkün olduğu gerçeğini saklamayalım. Ancak Moskova, Erivan'a bu konuda hiçbir zaman “ders” vermedi. Ancak Aliyev rejimi kendisini “enerji kaynakları ayrı, Dağlık Karabağ ayrı” kavramının pençesinde buldu. Bu arada şimdi de benzer süreçler yaşanıyor stratejik ortak Bakü - Türkiye. Sonuç olarak Ukrayna'daki olaylar Cumhurbaşkanı Aliyev'i Moskova, Washington ve Brüksel ile aktif diplomatik manevralara başlamaya yöneltti, ancak bunlar yalnızca taktiksel hamlelerdir. Şimdi Bakü uzmanları, "önümüzdeki dört yıl içinde ABD'nin bu ülkedeki insan hakları meseleleriyle daha az ilgileneceği" beklentisiyle yeni ABD Başkanı Donald Trump'ın dış politika açıklamalarını Azerbaycan'a yansıtmaya çalışıyor.
Ancak Azerbaycan açıkça Ermenistan'ı geride bırakıyor. CSTO üyesidir, Avrasya Ekonomik Birliği'nin bir parçasıdır ve aynı zamanda Washington ile ticaret ve yatırım anlaşmaları imzalar, ikili ticaret ve yatırım konseyi oluşturur ve düzenli olarak NATO Barış için Ortaklık çalışmalarında yer alır. programı. Erivan'ın bu şekilde Moskova'ya karşı çifte standart politikası izlediğini düşünebilir miyiz? Hayır, çünkü bölgedeki statükoyu korumaya izin veren ve Bakü'nün herhangi bir askeri hamlesinin bir saldırı eylemi, daha önce varılan anlaşmaların ihlali olarak nitelendirilebileceği bir "çoklu vektör sistemini" bu şekilde ustalıkla inşa ediyorlar. Dağlık Karabağ sorununun çözümü.
Açıkçası Ermenistan, Azerbaycan'da iktidarın "" diye düşünen politikacıların tekelinde olması açısından şanslı. Kısa kurs Tüm Birlik Komünist Partisi (Bolşevikler)" esnek diplomasiden acizdir, bu da kendi ülkelerini nasıl savunacaklarını bilmedikleri anlamına gelir. ulusal çıkarlar. Her ne kadar Bakü, Dağlık Karabağ'daki Ermenileri hâlâ kendi vatandaşı olarak görse de, Stepanakert'e doğrudan yaklaşarak onu müzakere sürecine dahil etmesinin zamanı gelmiştir. Reddetmek bilgi savaşı tam tersine Azerbaycanlı gazeteciler için Stepanakert'e bir gezi düzenleyin ve Dağlık Karabağ'ı "yasadışı" olarak ziyaret edenlerin utanç verici "kara listesini" artırmayın. “Bilimsel” kariyer yapan ulusal tarihçilerin karargâhını dağıtın” yeni tarih"Ermeniler ve hatta Ruslar olmadan. İsrail ile Mısır arasında Camp David Anlaşması'na benzer bir şey başlatarak Washington ve Moskova'nın "seğirmesini" sağlayın.
Kısacası Azerbaycan diplomasisinin işlemesi ve birinin Bakü'ye "borçlu" olduğunu ilan etmemesi gerekiyor. Anlaşmaya varma arzunuzu göstermek için tek taraflı da olsa önlemler alın. Azerbaycan'ın eski Sovyet sınırları içinde yaratılmasına katkıda bulunanların başta Azerbaycanlılar olmak üzere Bolşevikler olduğunu nihayet anlamalıyız. Dağlık Karabağ'ın Bakü'den uzaklaşmasını sağlamak için her şeyi yapanlar da aynı Bolşeviklerdi. Yeni Azerbaycan farklı prensipler üzerine inşa edilmelidir. Bu arada Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi İzleme Komitesi eş raportörleri Stefan Schennack ve Cesar Florin Preda, “teftiş misyonu” kapsamında Bakü'ye geldi. Denetçiler, hükümet yetkilileri ve politikacılarla görüştükten sonra Azerbaycan'ın Avrupa Konseyi'ne karşı yükümlülüklerini yerine getirme konusunda kaydettiği ilerlemeyi değerlendirmeli ve bir rapor hazırlamalıdır. Acaba bu sefer oraya ne yazacaklar?
Uzun bir süre Rus siyaset bilimci Stanislav Tarasov'un figürü o kadar gizemliydi ki, bazıları onun fiziksel varlığından bile şüphe ediyordu. Ama artık bu Ermeni propagandacı figürü hakkında daha fazla bilgi eklendi ve size onun hakkında daha fazla şey anlatabiliriz.
Neden Ermeni propagandası?
Resmen Tarasov bir Rus yorumcudur, ancak yayınlarına bakılırsa Türklerden şiddetle nefret ediyor ve aslında uluslararası ilişkiler açısından Azerbaycan'a ve müttefiki Türkiye'ye yönelik radikal fikirlerin neredeyse tamamını olmasa da çoğunu üretiyor. Dolayısıyla o, armagitprop değirmeninin tahılıdır ve genel olarak eserlerinin çizgisine bir bakış, bu skoliast ile Ermeni propagandası arasında bir bağlantı kurmak için yeterlidir. Her seferinde, uygun ve uygunsuz bir şekilde, sıklıkla göz kamaştıran gerçeklere rağmen, bu siyasi gözlemci tüm gücüyle Erivanlı sahiplerinin toplumsal düzenini yerine getirmeye çalışıyor. Maddi değil de sadece sosyal olması yine de iyi... Ama bilmediğim şeyleri konuşmuyorum.
Bay Tarasov'un patronu, çeşitli Ermeni yanlısı yapılarda biraz dolaştıktan sonra uygun bir tane buldu: Mütevazı Kolerov, skandal olduğu kadar maceracı bir figür. Ne de olsa Tarasov yakın zamanda Regnum haber ajansının Doğu baskısının genel yayın yönetmenliğine atandı.
Tarasov, bazı kaynaklara göre Bakü'de, bazı kaynaklara göre ise Gence'de 1953'te doğdu. En son Ermeni versiyonuna sadık kalırsak, iki "Kirovabad sakininin" armagitprop'ta çalıştığı ortaya çıkıyor (Azerbaycan Gence'ye Kirovabad deniyordu) Sovyet zamanı) - bunlar Levon Melik-Shakhnazaryan ve Stanislav Tarasov. Her ne kadar müstehcenlik sınırına varan keskin tanımların destekçisi olmasam da, karşılaştırma tam anlamıyla yazılmak için yalvarıyor. Birincisi siyasi boğa güreşi arenasında kalabalığın dikkatini çeken, seyirciyi eğlendiren ve seyircinin sempatik kısmından alkış alan bir palyaço gibiyse, ikincisi gerçekten görüntü darbeleri vuran ve gerçekleri kazanan bir boğa güreşçisidir. seçkinler ve entelektüeller arasında şöhret.
Öyle ki, Azerbaycan'ın eleştirilerinin neredeyse tamamı kıpır kıpır Levonçik'e yöneliyor. Bununla birlikte, Stanislav Nikolayevich, imalı pıtırtıyla, olduğu gibi gölgede kalıyor, ancak armagitprop'un bu gri üstünlüğü ideolojik ve politik olarak çok daha tehlikeli, çünkü kendisi akıllı ve sözde "nesnel ve bağımsız bir analist" olarak otoriteye sahip. Kimilerine göre her zaman mücadelenin üstünde kalıyor.
Bu nedenle bugün Tarasov'a zaman ve yer ayırmaya, daha doğrusu onun kurnaz ve pek temiz olmayan propaganda dengeleme eylemi yöntemlerini açığa çıkarmaya karar verdik.
Oldukça fazla Sovyet deneyimine sahip olmasına rağmen, bu nedenle belirtilen kişiyi azarlamaya ve emredilen kişiyi övmeye alışkın bir gazeteci. Her açıdan pist emekliliğine uygundu ancak son özelliği Ermeni yakalayıcıların dikkatini çekti insan ruhları Erivan'dan. Sonuçta agitprop'un nesnel, düşünen ve bağımsız analistlere ihtiyacı yok; onların Ermeni yayılmacılığı ve militarizm çizgisinin itaatkâr uygulayıcılarına ihtiyacı var.
Böylece Stanislav Nikolaevich, SBKP çizgisini uygulamaktan, okuyucuların kırılgan zihinlerine, dünya Ermenilerinin de bir parçası olduğu uluslararası terörizm fikirlerini tanıtmaya geçti. Tarasov tekrar terfi etti, hatta Uluslararası Yeni Devletler Enstitüsü'nün Orta Doğu-Kafkasya araştırma merkezinin direktörlüğüne atandı.
Hımmm, Ermeni hayal gücü halkı aldatmak ve kandırmak konusunda tükenmez, ancak herkes "en yeni" devletlerin kendi kendini "bağımsız Karabağ" ilan eden anlamına geldiğini anlıyor. Ve şimdi yeni bir terfi var - Regnum haber ajansının Doğu baskısının baş editörü, muhtemelen Erivan'dan "arkadaşlar" ve patronlar olmadan da yapamazdı. Acaba Regnum'un Batı, Kuzey ve Güney baskıları da var mı, yoksa Doğu baskısı özellikle İmparator Modest'in kutsal bedenine yakın olanlara mı özel?
Tarasov propagandayı esas olarak iki takıntılı yöntemle yürütüyor. Birincisi, genel olarak doğru ve mantıksal akıl yürütmelerden, kendileriyle tamamen tutarsız sonuçların çıkarılmasıdır. Rus atasözünde olduğu gibi - "Bahçede bir mürver var, Kiev'de bir amca var." Onlar. koşullayıcı tartışma kısmı dayatılan sonuçtan kopmuştur.
Siyaset bilimindeki prestijitatörümüzün ikinci numarası, dünyanın birkaç rakip güç veya süper güç tarafından yönetildiğine ve diğer tüm ülkelerin başkalarının elinde sadece itaatkar piyonlar olduğuna dair kaçınılmaz güvenidir. Ben bu siyaset bilimi paradigmasına "çoban ve sürünün" psikolojisi adını vereceğim.
Gerçek şu ki, Bay Tarasov eski Sovyet ekolünün bir uzmanıdır; iki süper gücün her birinin kendi mutlak etki alanında tartışmasız otoriteye ve tükenmez fırsatlara sahip olduğu iki kutuplu bir dünyada uluslararası bir gözlemci olarak büyüdü ve şekillendi. . Bu çoban veya baskın çoban ve itaatkar sürü paradigması uzun süredir işe yaramıyor. Tolstoy'unki gibi bir dünyada "Oblonsky'lerin evinde her şey birbirine karışmıştır", öyle ki küçük ülkeler ya da siyasi hareketlerönemli bölgesel ve hatta küresel jeopolitik üzerinde belirleyici bir etkiye sahip olabilir.
Türk düşmanı Tarasov, öncelikle Türkiye'yi Batı'nın, en önemlisi de ABD'nin elindeki bir kukla olarak görmeye çalışıyor. Ancak Türkiye Cumhuriyeti artık Sevr Antlaşması'ndan bu yana mağlup ve parçalanmış bir ülke ya da 20. yüzyılın 50-60'lı yıllarındaki batmaz bir NATO uçak gemisi değil. Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra Türkiye, her zaman siyasi ağırlık ve askeri potansiyel içeren ekonomik gücünü keskin bir şekilde artırdı ve artık bu potansiyel tamamen ulusaldır ve yalnızca kendi çıkarları doğrultusunda kullanılabilir ve kullanılacaktır.
Bu hatalı felsefe eşit olarak Kendisini özgün bir siyaset bilimci olarak gören yazarımız tarafından hem Azerbaycan'a hem de Gürcistan'a uygulanmıştır. Tarasov, Ermenistan'ı bir kuruş bile görmüyor ve Erivan, bir koyun gibi itaatkar bir şekilde Moskova'nın peşinden gittiği sürece, bu yol koyunları kesime götürse bile, cesaret verici reveranslar yapıyor.
Stanislav Tarasov, yüksek Sovyet standartlarına göre bile çok deneyimli ve güçlü bir demagogdur. Okuduğunuzda, yazarın yüksek bilimsel sakinliği içinde kayboluyor gibisiniz, öyle ki sonunda yazarın ne söylemek istediğini belirlemek bile zorlaşıyor. Dolayısıyla Tarasov'a ve bu arada Ermeni basınına göre Süleyman Şah'ın türbesinde iki düzine Türk askerinin IŞİD militanları tarafından rehin alınması Türkiye'nin Suriye'yi işgalinin bir nedenidir. Ancak Tarasov, Musul'daki Türk diplomatik misyonunun kırk dokuz çalışanının görevde kalmasını, Ankara'nın halifelik karşıtı koalisyona katılması için bir bahane olarak görüyor...
Genel olarak Tarasov, şu meşhur sözle hareket ediyor: "Yasa çeki demiridir: nereye dönersen, oradan çıkar." Yalnızca "kahramanımız" söz konusu olduğunda "yasa" kelimesini "gerçek" ile değiştireceğiz - ve ardından Regnum'un Doğu baskısının yeni genel yayın yönetmeninin faaliyetlerini tanımlayabilecek doğru bir formülasyon elde edeceğiz. haber Ajansı.
Stanislav-Tarasov
Ermenistan Başbakanı Nikol Paşinyan, Ermenistan Milli Güvenlik Konseyi'nin ilk kez olağanüstü toplantısının yapıldığı Dağlık Karabağ'da. Bu konuda bazı Ermeni uzmanlar Erivan'ın uzun süredir böyle bir toplantı yapmayı planladığını iddia ediyor. Mevcut spesifik siyasi bağlamda bu, AGİT Minsk Grubu'nun alışılmadık derecede açık bir açıklamasının ardından geldi.
Sadece onlar değil, bu kadar çok sayıda yetkili Rus yayınının birlikte çalışması şaşırtıcı resmi belgeler. Örneğin AGİT Minsk Grubu Dağlık Karabağ sorununun çözümü konusunda. Pek çok kurumun takip ettiği içlerinden biri, arabulucuların son açıklamasını şu şekilde aktardı: “Eşbaşkanlar... Ermenistan Başbakanı Nikol Paşinyan ve Azerbaycan Cumhurbaşkanı İlham Aliyev'in en üst düzeyde görüşmeye hazır olmalarına destek ifade etti. seviyede.”
Azerbaycan Dışişleri Bakanı Elmar Memmedyarov İran'a resmi bir ziyarette bulundu. Tahran'da İranlı mevkidaşı Cevad Zarif ile bir dizi ikili görüşme gerçekleştirdi, Cumhurbaşkanı Hasan Ruhani ve İslami Danışma Konseyi Başkanı Ali Larijani tarafından kabul edildi ve sekreterle görüştü. Yüksek Konsey Ulusal Güvenlik Ali Shamkhani. Bu hemen tartışmaya ek olarak şunu gösteriyor: güncel konular ikili işbirliği, bölgesel işbirliği, ulaştırma...
Ermenistan ve Azerbaycan liderlerinin yaklaşan toplantısında Karabağ sorununun çözümü konusunda anlaşmaya varılması için herhangi bir ön koşul bulunmuyor. Orta Doğu ve Kafkasya sorunları uzmanı Rus siyaset bilimci Stanislav Tarasov, News Ermenistan-NEWS.am muhabiriyle yaptığı görüşmede bunu dile getirdi.
Geçtiğimiz gün Azerbaycan Dışişleri Bakanı Elmar Memmedyarov, AGİT Minsk Grubu Rusya Eşbaşkanı İgor Popov'la telefonla temasa geçti. Bunun nedeni, Bakü yayınlarının bildirdiğine göre, "Ermenistan Ulusal Güvenlik Servisi başkanı Artur Vanetsyan'ın son açıklamasıydı." Gerçek şu ki, Şubat ayının sonunda Karabağ çatışma bölgesindeki İran sınırındaki temas hattının güney bölümünü ziyaret etti ve belirtildiği gibi, "askerlik hizmetinin gidişatı ve mevcut durum hakkında yerinde bilgi aldı." Aynı zamanda Ermeni yayınlarına göre...
AGİT Minsk Grubu'nun pasifliği son aylar Ermenistan ve Azerbaycan liderleri arasındaki görüşmelerin arka planında, kamuoyuna açıklanmayan bir tür çalışma projesinin varlığına işaret ediyor. Rus siyaset bilimci ve Orta Doğu ve Kafkasya sorunları uzmanı Stanislav Tarasov, News.am'e verdiği röportajda bunu dile getirerek, AGİT Minsk Grubu'nun ikinci plana atıldığını kaydetti.
Rus-Ermeni “Lazarevski Kulübü”nün ikinci toplantısı 5-6 Mart'ta Moskova'da yapılıyor. Rusya Bilimler Akademisi Akademisyeni Sergei Glazyev, Ermenistan Ulusal Kahramanı, Federasyon Konseyi üyesi Nikolai Ryzhkov, CEO Monarşi endişesi Sergey Ambartsumyan, Federasyon Konseyi üyesi Igor Chernyshenko, Rusya Devlet Duması milletvekili Yuri Mishcheryakov, Rusya'nın Olağanüstü ve Tam Yetkili Büyükelçisi Vladimir Kazimirov, Ermenistan Ulusal Meclisi'nin altıncı toplantı başkanı Ara Babloyan, editör- şef...
Geçtiğimiz gün Gürcistan Savunma Bakanı Levan Izoria, yıllık Gürcistan-NATO komuta merkezi tatbikatlarının Mart 2019'da Gürcistan'da yapılacağını duyurdu. NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg de onlara katılmayı planlıyor. Izoria'ya göre, " Bu tür"Gürcistan tarihinde ilk kez tatbikat tamamen Gürcistan Savunma Kuvvetleri liderliği tarafından yürütülecek." Ayrıca NATO üyesi ve ortağı olan 22 ülkeden (diğer kaynaklara göre - 17) temsilcinin geleceğini de duyurdu. İleri bir tarihe planlanıyor...
Türk gazetesi Sözcü'nün haberi şuydu: resmi Başbakan Türkiye'den Ahmet Davutoğlu, "iktidardaki Adalet ve Kalkınma Partisi'nin (AKP) eski ağır topları" tarafından kurulacak yeni bir siyasi partinin lideri olmaya hazırlanıyor. Eski bakanlar Ali Babacan, Mehmet Şimşek ve Nihat Ergün'ün isimleri geçiyor. Yayında, AK Parti'nin mevcut 10 milletvekiliyle onları kendi tarafına çekmek amacıyla görüşmelerin devam ettiği iddia ediliyor. Ona göre yaratılış hakkında yeni parti Yerel seçimlerden sonra açıklanacak...
İran Dışişleri Bakanı Muhammed Cevad Zarif'in istifa ettiğine ve blogunda duyurduğuna dair haberler gelmeye başladığında sosyal ağlarda Bakan olduğu dönemde meydana gelen tüm eksikliklerden dolayı İran halkından özür dileriz, bu konuda yorum yapmak için acele etmemeye karar verdik. önemli bir olay. Sadece İran için değil, tüm Ortadoğu için önemli.
Gürcistan Devlet Başkanı Salome Zurabişvili, 27 Şubat'ta Azerbaycan'a resmi bir ziyarette bulunacak ve burada toplantı ve müzakerelerde bulunacak. yüksek seviyeİle memurlar cumhuriyetler. Gürcistan cumhurbaşkanlığı yönetiminin basın servisine göre, ziyaretin amacı "siyasi, ekonomik ve ticari ilişkilerin derinleştirilmesinin yanı sıra komşu bir devlet olarak Azerbaycan ile stratejik ortaklığın sürdürülmesi ve geliştirilmesidir."
Geçtiğimiz gün Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, CNN Türk ve Kanal D'nin ortak yayınında konuştu. En şiddetli "Türk yarasına" yönelik tutumun yanı sıra, Suriye'nin kuzeydoğusunda "oluşturulması gereken bir güvenlik bölgesinin oluşturulması" da gündeme geldi. Ankara'nın çıkarları dikkate alındığında diğer seçenekler kabul edilemez” diyen Erdoğan, iki Arap devletinin (Suriye ve Mısır) liderleri hakkında da konuştu. Beşar Esad hakkında konuşan Türkiye cumhurbaşkanı, "kendisinin meşru otorite statüsünü tanıyamadığını" söyledi.
Yükleniyor...
