Bu kitabı, yazarlarının yazarlar değil, yazarın genellikle hakkında yazdıkları kişiler olduğunu anlayarak topladık - insanlar. Bizim için en önemlisi okulla ilgili anılarını gönderen herkesin samimi olması ve hikâyesini anlatabilmesiydi. İlkini topladığımızda da aynı umut bizi sürükledi halk kitabı– “Çocukluk 45-53” (yazar-derleyici Lyudmila Ulitskaya). Beklentilerimiz karşılandı, savaş sonrası çocuklukla ilgili koleksiyon en çok satanlar listesine girdi ve yolumuza devam ettik.
60'lı ve 80'li yılların okulu hakkındaki kitap başlangıçta keskin materyaller içeriyordu. Editörlerin varsayımlarına ve derleyici Dmitry Bykov'un tahminlerine göre, kişiliğimizi öldüren, bize "herkes gibi" olmayı öğreten Sovyet okuluna karşı "yapıcı eleştiri", "ulusal protesto" bekliyorduk, vermedi uçuş özgürlüğü vb. Ve bu tür mektuplar bize de geldi ve bunları "Hayat Okulu" kitabında okudunuz, ancak koleksiyonun büyük bir kısmı oldukça nostaljik çıktı. Çoğunlukla zevkle hatırladığımız ortaya çıktı okul yıllarıöğretmenleri sevdiğimizi veya onları küçümseyerek hatırladığımızı; gençlikte sıkıcı ve ilgi çekici olmayan, okul "kuralları" tarafından dayatılan şeylerin artık parlak göründüğünü ve bir ömür boyu hatırlanacağını. Ne okul arkadaşlığıÇoğu kişi için öncü toplantıların, patates toplama gezilerinin, atık kağıt, hurda metal ve diğer Sovyet "antikalarının" toplanmasının, büyük Rus klasiklerinin çocukluk ve ergenlik anılarında emlak hayatı bulmaları kadar değerli olduğu boş bir ifade değildir. . Görünüşe göre “ne olursa olsun güzel olacak” sözü doğru.
Belki başka bir kitap olamaz. Sonuçta çocuklar tarafından yazıldı, hatta eski olanlar bile.
Elena Shubina, yayıncı
Vladimir Chernets, proje koordinatörü
* * *
Anıları koleksiyona dahil edilemeyenler de dahil olmak üzere projeye katılan tüm katılımcılara teşekkür ederiz. Yanıtınız ve izninizle koleksiyonda kullandığımız aile fotoğraflarını gönderdiğiniz için teşekkür ederiz.
Çabalarımızda bizi hemen destekleyen harika yazarlar ve öğretmenler olan Dmitry Bykov, Evgeny Bunimovich, Alexander Arkhangelsky, Lev Sobolev'e teşekkür ediyoruz.
Bu alışılmadık okul sonrası kitabını yayınlamamıza yardımcı olan herkese teşekkürler!
İnternet desteği ve proje web sitesinin oluşturulması için Rusya Devlet Gençlik Kütüphanesi'nin yanı sıra, Rusya'daki yüzlerce proje katılımcısıyla iletişim kurma sorumluluğunu üstlenen Irina Borisovna Mikhnova, Margarita Demkina ve Anton Purnik'e kişisel olarak şükranlarımızı sunuyoruz. ve artık yurtdışında yaşayan eski SSCB vatandaşları.
Bu kitabın muhteşem edebiyat editörü Lyudmila Sokolova'ya özel teşekkürler.
Bizim sayesinde bilgi ortakları– RIA Novosti, Sosyal Navigatör, MIR MTRK – ve şahsen Maria Cheglyaeva.
Bu hikaye okuyucumuz tarafından sunulmuştur. Ödülü alması gerektiğini düşünüyorsanız "Beğen" yazın ve arkadaşlarınızla paylaşın. sosyal ağlarda. İki hafta içinde en çok retweet, beğeni ve diğer faydaları kazanan cesaret hikayesini 2.000 ruble bonusla ödüllendireceğiz. Bu arada devam ediyor! Sizin ve sevdiklerinizin travmayla yaşamayı, büyük acılardan kurtulmayı veya inanılmaz zorlukların üstesinden gelmeyi nasıl öğrendiğinizle ilgili hikayelerinizi bize gönderin. Mektupları ve fotoğrafları bekliyoruz [e-posta korumalı].
Editörleriniz.
_______________________________________________________________
15 yaşındayım.
Kısa bir süre önce çok sıradan bir gençtim. En sıradan yaşam tarzını sürdürüyordum: Okula gidiyordum, arkadaşlarımla takılıyordum, bir yıl boyunca çıktığım bir oğlum vardı ve mutluydum...
Ama güzel bir gün sırtım gerçekten ağrıyor. Ambulans çağırdılar ama hastaneye vardığımızda sırtım neredeyse tamamen kaybolmuştu. Burası herşeyin başladığı yer.
Hiçbir şeyle karşılaştırılamayacak cehennem acısı. İlk önce şehrim Melitopol'de yoğun bakıma kaldırıldım ama doktorlar ne olduğumu çözemedi. O anda zar zor yürüyebiliyordum: bacaklarım uyuşmuştu ve neredeyse onları hissedemiyordum, dengemi koruyamıyordum: Yürürken çok dengesizdim.
Alexandra Plaksina
Sonra ailem beni Zaporozhye'ye götürdü ama onlar da bizim için iyi bir şey öngörmediler ve sorunumun ne olduğunu anlayamadılar. Bu yüzden beni Kiev'e gönderdiler...
Kiev'de 'malformasyon' tanısı konuldu. İki ameliyat geçirdik ve sonrasında yürümeyi tamamen bıraktım.
Benim için bu yeni ve anlaşılmaz bir şeydi, çok korkutucuydu: Bacaklarımı hareket ettirmeye çalıştım ama ayak parmağımı bile hareket ettiremedim.
Kaslar köreldi ve yumuşadı. Beni her zaman destekleyen ve benim için çok endişelenen annemle birlikte hastanedeydim. Beni bir şekilde neşelendirmek için bu korkunç durumdan çıkarmaya çalıştı.
Kiev'de bir ay geçirdim. Daha sonra eve gitmemize izin verildi.
Evde annem bacaklarıma bakım yapan iyi bir masöz buldu ve yavaş yavaş bacaklarımı hareket ettirmeye başladım. Yakınlarda bana yakın insanlar ve ailem vardı. Sevinç yaydılar ve sürekli beni desteklediler, yardımcı oldular.
Hasta olduğum süre boyunca, benim için değerli olan birçok insan yürüyemediğim için benimle iletişim kurmayı reddetti. Erkek arkadaşım dahil.
Ama en yakın ve en sevilen kaldı: kocasıyla birlikte anne, baba ve kız kardeş. Her zaman oradalar, moralimi bozmama, burnumu sokmama izin vermiyorlar ve bunun için onlara çok teşekkür ediyorum.
Artık evdeyim ve kendime daha çok güveniyorum. Dedikleri gibi, “evler ve duvarlar iyileşir.” Çok çalıştım fizik Tedavi ve sadece egzersiz yaptım, oturmayı ve ayakta durmayı öğrendim. Kısa süre önce ilk adımlarımı atmaya başladım ve şimdiden odadan mutfağa yürüyüp çay içebiliyorum. Halen yürüteçle yürüyorum ama yine de beni mutlu ediyor.
Ve yakınımdaki insanların beni burada bırakmadıkları için mutluyum Zor zaman. Ayaklarımın üzerinde durmama yardımcı oldular ve pes etmeme izin vermediler. Bu süre zarfında çok daha güçlü oldum. İrade gücümü güçlendirdim, küçük şeylerden keyif almayı ve canımı acıttığında gülmeyi öğrendim. İnsanları daha iyi anlamaya başladım. Daha cesur hale geldi.
Herkese dayanabileceği ve dayanabileceği kadarının verildiğini söylüyorlar. Ve bundan kesinlikle kurtulacağım!
Hayatın bana öğrettiği ders bu.
<\>bir web sitesi veya blog için kod
-
Anton
Sasha, geçmiş olsun, harika gidiyorsun! Başaracaksın! Eminim yakında tekrar yürüyeceksin!
Mykola Martischuk
Uyan, RAB İSA MESİH naziktir ve sana yardım eder. Tanrı sizi kutsasın ve Kutsal Melek sizi korusun. Povaga ve Lyubov Mykola Martischuk ile birlikte.
Misafir
Sevgili Sasha, senin için dua edeceğim. Dayan, sen çok güçlü bir insansın. Tanrı seni korusun.
-
yat Limanı
Üzülme, gücüne inan. sahiptim benzer durum 14 yaşımda bana tekerlekli sandalye reçetesi yazıldı ama doktorların yardımı olmadan tekrar ayağa kalktım, bir yıl sonra okula dönüp mezun oldum, ardından tıp fakültesini ve işi bitirdim. Tabii ki hastalık kazandı, yine sandalyeye kavuştum ama umudumu kaybetmiyorum. Bu ay ilk kez ( tekerlekli sandalye) Tapınağı ziyaret etmeme yardım ettiler. Nasıl karşılanacağım konusunda korku ve şüphe vardı. Her şey yolunda gitti ve sandalye bile rahattı, biraz soğuktu ama bunlar küçük şeyler. Merak etmeyin, kalbinizi kapatmazsanız, kendinizi izole etmezseniz, dünyaya ve hayata olan sevginizi kaybetmezseniz, insanlar size çekilecektir. Elbette dünya acımasız ve belki parmaklarını gösterip geriye bakacaklar ama gidecekler (ya da benim yaptığım gibi cesurca hareket edecekler). Pek çok sempatik ve nazik insan var, onları bir kenara itmeyin. Ve Tanrı'nın her zaman yardım edeceğini kişisel deneyimlerimden biliyorum.
-
Irina
Sevgili Sashenka, fotoğraftan bile gözlerinin nezaket ve sevgi yaydığını görebiliyorsun... Tanrı merhametlidir, kesinlikle yardım edecektir, sadece tüm yüreğinizle inanın))).
-
Elena
Allah bu süreci atlatabilmeniz için size ve ailenize, özellikle de annenize güç ve sabır versin. zor dönem. O sana açıkça bilgelik ve metanet verdi. Ve bu iyileşmenin ve başlangıcın anahtarıdır yetişkin hayatı. Tanrı seni korusun, Sasha, sağlık ve mutluluk. Durun, her şey yoluna girecek!
-
Sasha, sen akıllısın! En önemli şey bu, sevdiklerimiz, yanımızda olan, bizi biz olduğumuz için seven insanlar. Size sağlık ve ruh gücü diliyorum. Kesinlikle başaracaksınız. Ve gerçek arkadaşlar ve sevgi ortaya çıkacak. Her şey önünüzde. Ben de ciddi şekilde hastaydım ve görünüşte sıradan şeyler yapmanın - yürümenin, kendi başınıza bir şeyler yapmanın - ne kadar büyük bir nimet olduğunu anlıyorum. Tanrı yardımcınız olsun!
-
Süvlehim Takat
Dur, Saşa! Her koşulda kimin sonuna kadar yanınızda olacağını herkes bilemez. Daha iyi müzik dinleyin! Tanrı ile!
-
Ders
Gerçekten harikasın, seni çok iyi anlıyorum, sadece en yakın insanların yardım edebileceği aynı durumdaydım!!! Cesaretini kaybetmediğin için aferin, artık hayatın senin için çok iyi olacak!!! Biliyorum diyorum!!!
Elena
Adama gelince: Eğer dedikleri gibi gelin başka birine gittiyse, kimin şanslı olduğu görülecektir! 😉 Olumlu ilerleme kaydetmeniz harika. Çok güzelsin, üstelik sağlıklı olan hepimizi gölgede bırakacaksın))
Tatyana
Sasha, Tanrı sana her konuda yardım etsin! Dilek Acil şifalar! Kendinize iyi bakın nazik ruhlu, başkalarının net gözlerle gördüğü! Alınmayın ama herkesin hata yapabileceğini unutmayın. Zaman ve nezaketiniz her şeyi değiştirebilir!
25 yıl önce başıma gelmişti benzer hikaye. Ayrıca açıklanamaz bir şekilde korkunç baş ağrıları yaşamaya başladım - yüz ve trigeminal sinirlerin iltihabı. Hiçbir şeyin dindiremeyeceği bir acıyla hastaneye kaldırıldım. Bu arada arkadaşım, yaptığı suiistimalin sorumluluğunu ortadan kaldırmak isteyen, sınıfın önünde bana iftira attı. Hastaneden döndüğümde (ilaç almaya devam ederek ve şiddetli ağrılar çekerek) sınıfın beni boykot ettiğini hemen fark etmedim bile. Hastalığa nedenini anlayamadığım zihinsel acılar eklendi!Tatyana
Her şey olduğunda ihanete inanamadım ve her zamanki gibi davranmaya devam ettim. Yavaş yavaş arkadaşlarım bana döndü, her şey düzeldi. Detaylarını mezun olduktan 2 yıl sonra öğrendim. Muhtemelen saflığım ve sabrım nedeniyle Rab beni "hesaplaşmalardan" ve arkadaşlarımdan ayrılmaktan kurtardı. Gençler ve genç yetişkinler genellikle eylemlerinin farkına varmadan şiddete başvururlar.
Affet onları! İyi niyetinizin ve iradenizin hata yapanlar tarafından takdir edileceğini düşünüyorum. Geri kalanı ise sosyal çevrenizi terk edecek. Hastalığın sonuçları bugüne kadar beni rahatsız etmiyor ama gerçek arkadaşlarım var.
“Hayatın özü, içinde olan değil, içinde olması gerekene olan inançtır” (Joseph Brodsky, “Müziksiz Şarkı Söylemek”) Hayatınızda pek çok güzel şeyin olacağına inanıyorum!Anastasya
Sasha, gözlerini fark ettim... Çok güzeller, içlerindeki ruhu görebiliyorsun. Rab size gerçekten elinizden geleni verir ve eğer hastalık yaşamamış olsaydınız, belki gelecekte, ki bunu yalnızca Tanrı bilir, bu hiç de kolay olmazdı. Allah'ın izniyle yürüyeceksin! Size Allah'tan rahmet ve yardım diliyorum!
Natalya
Sevgili Sasha! Sen çok Güzel kız! Hastalık mutlaka geçecektir.Her gün dua edin. Yakında dans edeceğinize dair bir his var içimde. Kucaklıyorum Natalya.
Nata
Sanka, üzülme, her şey yoluna girecek! Allah yardımcın olsun! Fırtınalar ve sarsıntılar olduğunda rüzgar yükselir ve toz taşırır. Seni bırakanlar da o toz gibiydi, anlamsızdı. Ve düğününde kesinlikle dans edeceksin güzel dans onunla - gerçek olan!
-
Andrey
Destek sözlerini ifade etmek istiyorum. Dayan ve savaş. Umarım her şey senin için yolunda gider.
Irina
Sasha, çok akıllısın! Tanrı'nın yardımıyla her şey sizin için iyi olacak! Seni terk eden o insanlar sana değmez. Sorun değil, iyi, sadık ve iyi arkadaşlar hayatınızda görünecek. Tanrı seni korusun!!!
-
Vyaçeslav
Zadvorniy Vyacheslav Kostyantinovich, 23 Şubat 1991. n., Kirovograd şehri. Çocukluktan beri engelli, 1. grup. Bereznya 2008'de. araba kazası geçirdi. Arabadan birini görüyorum. Kırk ay komada kaldıktan sonra, anlamadan, konuşmadan, on aydan fazla yatakta kaldıktan sonra kalçası büyüdü. Bir gün, bir ay kadar (kaza sonrasına, anlatacağım saate kadar) inv. spor salonuna, masajlara bir gezi ve yaralanmalardan sonra bana ilk yatırım grubunu verdiler. Seni tanımak, birbirimizi tanımak, belki iyi geçinmek isterim. Sakıncası var mı? Ben de bir nehrim ve kazadan bir ay sonra yürümedim, Sonra kemiklendim... Kamış enfeksiyon kaptı. Ayrılmadan önce ayakkabılarınızı asa olmadan değiştirmek de önemlidir, kapıdan çıkar çıkmaz asayı kapıda unutuyorum. Ayrıca kazadan sonra dönen arkadaşlar, hepsinin kendi sorunları var. Kısa bir süreliğine, tükürerek yaşamakta hiçbir sıkıntı yok, ama ben hala titrerken, geride bırakmak en önemlisi... Size cep telefonu numaralarımı göndereyim, eğer ararsanız: 0955008034, 0977756765.
İvan
İnanılmaz derecede şanslısın. Yarın 13 Ocak ve hastalanalı tam 11 yıl olacak. Ben de aynı durumu yaşadım, ancak 12 yaşımdayken. Şimdi 23 yaşındayım ve hâlâ yürüyemiyorum. Belarus Cumhuriyeti'nde yaşıyorum. 2004 yılında bu tür hastalıklar burada bilinmiyordu. Sırtım ağrıyordu, geçeceğini düşünerek düz bir yüzeye uzandım ama daha da fazla acıdan hemen ayağa fırladım. Ambulans geldi. Doktor midemi muayene etti (çünkü ağrı çok şiddetliydi ve mideme o kadar yayılmıştı ki morarmıştım). Bunun amendisit olmadığını ve sadece iki üçüz enjekte edip gittiğini söyledi. Ve 10 dakika sonra sol bacağım pes etti. Uyuya kalmışım. Ve uyandığımda belimin altındaki her şeyi hissedemiyordum. Daha sonra omuz silken ve somut bir şey yapmak için acelesi olmayan doktorlarla uzun bir eziyet yaşandı, iki ay içinde doğru tanı koymak mümkün olmadığından sadece deneyip gözlem yaptılar. 8(!) tanı değişti! Sağlık Bakanı bile “mavi helikopterle” yattığım Brest çocuk kliniğine uçtu.
Bütün arkadaşlarımın bana sırt çevirdiğini konuşmanın bir anlamı yok. Hepsi ben olmadığım için popüler çocuk ve hiç arkadaşım yoktu. Sınıf arkadaşları arasında bile. Ama bir süre sonra ortaya çıktılar. Sadık ve iyi.
Neyse ki ailemizin St. Petersburg'da akrabaları vardı. Bölüm başkanı sessizce yurtdışına çıkma fırsatımız olursa gitmemizin daha iyi olacağını fısıldadı. Ve hastaneden çıkmadan kaçtık ve bölüm başkanı gizlice tıbbi kayıtlarımı verdi. Brest hastanesinde kaldığım süre boyunca büyük dozda hormonal ilaçlarla beslendim. Bir haftada kilo aldım inanılmaz boyut yaşıma göre.
St.Petersburg'da dünyaca ünlü beyin cerrahı Khachatryan tarafından muayene edildim ve ameliyat edildim (soyadını yanlış yazdıysam beni affedin). Ameliyattan sonra bana “Vanyush. Keşke seni biraz daha erken getirselerdi. Bir hafta sonra hastalandım, en azından iki... Altı ay sonra yürüyor olurdun. Ama sol bacağımı çekerdim. Durumunuz sıradan değil ve dünya tıbbı tarafından incelenmedi. bu durumda Yürüyüp yürümeyeceğinizi yalnızca Tanrı bilir.”
Ve iki yıl boyunca asi vücudum üzerinde çok çalıştım, çok çalıştım ve hassasiyeti neredeyse tamamen geri kazanmayı başardım, kilo verdim. Bacaklarda hareketler ortaya çıktı. Kaslardaki spastisite nedeniyle ayakta durabiliyor, hatta yürüteçle yürüyebiliyordum. Tedavi için sık sık Saki (Kırım) ve Kiev'e gidiyordu. Akupunkturun çok faydası oldu. Ve bir gün annesiyle birlikte Kiev'deyken soya fasulyesi sorununu araştırdıkları bir araştırma enstitüsü olduğunu öğrendi. Oraya gitti ve doktor V.V. Moroz'a muayene olmam için randevu aldı.
Muayeneden sonra kendimi bu kadar yormamam gerektiğini söyledi. Bu başka bir vuruşla doludur. Endovasküler cerrahi gereklidir. Yarım yıl sonra bu ameliyatı oldum. Ve... yine felç oldum! İnanmayacaksın. Her şey tekrardan! Ve hassasiyet eksikliği kaburgalardan başladı.
Bunun için doktoru suçlamıyorum. Ancak gerçek şu ki, o günden bu yana iyileştirme konusunda hiçbir ilerleme kaydedilmedi. Ancak ailem artık fiziksel aktivite sırasında hayati tehlike altında olduğumdan endişe duymuyordu.
O andan itibaren Paralimpik spor antrenörlerini buldum ve antrenmanlara başladım. 16 yaşımda engelliler arasında kros kayağı dalında Belarus Cumhuriyeti Spor Ustası oldum. Aynı zamanda kürek sporuyla da ilgilendim ve hala da ilgileniyorum. Kendi teknem var ve uluslararası yarışmalara gidiyorum.
Bir noktada, hiçbir iyileşme olmadığını fark ettiğimde sağlığımı geri kazanmaya odaklanmamamın iyi olduğunu fark ettim ve sadece Tanrı'nın verdiği gibi yaşamaya karar verdim çünkü otururken topluma daha fazla fayda sağlayabilirim. tekerlekli sandalye. Bu benim hayatta kalmam için tek doğru karardı.
Kiev'deyken manevi babam olan genç bir rahiple tanıştım. Bu arada, onunla tanışmadan önce koşullar nedeniyle militan bir ateisttim (evet, o yaşta). Nasıl tanışıp arkadaş olduğumuz, kendi mucizeleri ve dönüşümleriyle dolu, ayrı bir kitaba layık ayrı bir hikaye. Peder Andrey (rahibin adı bu) çizime olan ilgimi gördü ve beni ikon resmine yönlendirdi. O zamandan beri tüm kanonları gözlemleyerek Ortodoks ikonları çiziyorum. Hala sık sık Kiev'e geliyorum. Tasarımcı olmak için BSU'da eğitim görmeme rağmen tam zamanlı departman Hala hayatımı resim ve ikonografiyle ilişkilendirmek istiyorum.
Çocuklara ders veriyorum Pazar Okuluİkonografiye odaklanan güzel sanatlar.İyileşmene sevindim! Hayatta her şey Tanrı'nın yardımıyla yoluna girecek.
Birçok mektup için özür dilerim :) kendimi kaptırdım. Şimdi bu hikayeyi editöre göndermeyi düşünüyorum. Sana söyleyebileceklerimin hepsi bu değil. Hasta insanların inanılmaz şeyler yaptığı birçok mucizeyi kendi gözlerimle gördüm. Her şeyi anlatırsan klavyedeki parmaklarını silebilirsin.
“...Muay Thai eğitiminden dönen Oleg ve Sergey'in moralleri çok yüksekti; bugün Tae Kwon Do grubuyla “dostça dövüşler” düzenlediler (ve kendi kurallarına göre savaşacak kadar akıllı olduklarında...) . Eski bir özel kuvvetler askeri olan boksta dövüş sanatları ustası Oleg, rakiplerini "dürtmeler, haçlar ve aparkatlarla" kolayca dağıttı (Tayland boksunda birkaç yıllık eğitim almasına rağmen, bacaklarını kullanarak ellerine daha çok güveniyordu) hile yapmak ve düşmanın dikkatini dağıtmak için). Aksine, Sergey "saf bir Taylandlıydı", korkunç alçak vuruşu birçok dövüşçüyü "biçmişti" ve diz vuruşları onundu. kartvizit(1 metre 92 cm yüksekliğinde onları en zorlu silah olarak kullandı). Bugün Tae Kwon Do okulunda gerçek bir katliam düzenlediler (orada çok iyi dövüşçüler olmasına rağmen kazanma şansları pek yoktu - çünkü kendi kurallarına göre tartışma alışkanlığı zarar veriyordu). Arkadaşlar, genellikle Tayland boksundan daha iyi bir şeyin olmadığı ifadesine indirgenen izlenimlerini paylaştılar. Günlerden cumaydı ve Oleg, yarının zaten hafta sonu olduğunu hatırlayarak gidip zaferlerini yıkamayı önerdi. Sergei bu fikri beğendi (genel olarak son zamanlarda eve gitmeye pek istekli değildi - karısıyla ilişkisi boşanmanın eşiğindeydi). Metrodan çıktıklarında hemen uygun bir bira barı buldular ve yola çıktılar... İki saat sonra, zaten oldukça sarhoş olan iki arkadaşın masalardan birinde oturup hararetli bir şekilde bir şeyler tartıştıklarını fark ettiler. Oleg, "Bakın, ne kadar da şık ve yalnızlar" dedi. Arkadaşı yine de gözlerini onlardan ayırmadı (karısına olan kırgınlığı aynı anda tüm kadınlara da yansıdı ve uzun süreli yokluk cinsel yaşam - onu şehvetli bir erkeğe dönüştürdü). "Hadi gidelim, tanışalım" - Sergei bu cümleyi kalkarken söyledi... ...Zaman geçti ama arkadaşlar inatla arkadaşlarının yaklaşmalarına aldırış etmediler, “Adın ne?” sorusuna bile cevap vermediler. Sergei kendini zar zor dizginleyebiliyordu - alkol işini yapmıştı ve ona kasıtlı olarak onlarla alay ediyorlarmış gibi geldi. Belki her şey arkadaşların dikkatlerini başka kızlara çevirmesiyle biterdi ama görünüşe göre gençlerin bu kadar küstah davranışlarına dayanamayan arkadaşlardan biri şöyle dedi: “Görünüşe göre tek bir kadın vermiyor, sizi pislikler - uzak durun ... “biz” - Bitirmeye vakti olmadı - Sergei'nin sert darbesi çenesini büktü. Masadan atlayan arkadaşı histerik bir şekilde çığlık atmaya başladı, yardım istedi ve o geldi - daha önce bardan çok uzak olmayan bir yerde dans eden ağır yapılı bir grup genç savunmalarına koştu. Ancak doğru, güçlü ve hızlı vuruşlar, onları birbirlerinin ayakları altına düşürdüler, daha yarım dakika bile geçmeden beş erkek ve bir kız kanlı yerde yatıyordu. Hadi bacaklarımızı yapalım - diye bağırdı Oleg, ama sonra aniden önlerinde başka bir kişi belirdi - yaklaşık kırk beş yaşında, ortalama yapıda ve ortalama boyda bir adamdı. Oleg tereddüt etmeden, kafasını hedef alarak her zamanki boks ikilisini fırlattı - "jab-cross", ardından karaciğere bir "kanca" gelmeliydi, ama... . İlk darbede yumruğunda keskin bir ağrı hissetti, ikinci darbe ataletle uçtu ve havaya indi, aynı zamanda Oleg'in yüzü kanla doldu ve diz eklemindeki korkunç ağrı nedeniyle bilincini kaybetti. Bütün bunlar birkaç saniye içinde gerçekleşti. Gördükleri karşısında biraz şaşıran Sergei, yabancıya korkunç bir tekme attı (dizi ve dirseğiyle onu hemen bitirmek niyetindeydi), ancak yabancının hedef aldığı bacağı aniden yanında belirdi - darbe boşluğa indi ve elleri yüze yakın savunma pozisyonunun dışındaydı ve yere düşmüş olduğu ortaya çıktı. Aynı zamanda burun köprüsünde ve bir saniye sonra kasıklarında korkunç bir ağrı hissetti. Refleks olarak başı aşağıya doğru eğildi ve çenesi sert bir şeye çarptı - Sergei'nin bilinci kapandı... Yaşayacaklar ama iyi bir ders aldılar, diye düşündü Goiko... ...Bir haftalık tur paketi aldığında arkadaşları ona Moskova'nın tehlikeli bir şehir olduğunu söylemişti. Ancak kardeşlerine karşı (Ruslara böyle derdi) en korkunç ve ölümcül savaş sistemi olan Spindle Panantukan tekniğini kullanmak zorunda kalacağı hiç aklına gelmemişti. Goiko, Panantukan Spindle Sistemi'nin eğitmeniydi ve hayatının yaklaşık üçte biri Filipinler ve Endonezya ormanlarında (veya daha doğrusu dünyanın her yerinden haydutların eğitildiği kapalı eğitim merkezlerinde) geçti. Ölümcül teknikler - Kali - Pangamut ve Kuntao Silat, bunu pratikte test etme şansı buldu - ilk kez Mindanao adasında (Güney Filipinler) ve ikinci kez kendi memleketinde, kendi ülkesinde memleket Gradiše, Kosova'dan çok uzak değil... ... Bardaki masalardan birinde bir darbe sesi ve bir kadının çığlık attığını duyduğunda, ilk düşüncesi kızları savunmak oldu, ancak beş iri adamın yardımlarına koştuğunu görünce, hemen harekete geçti. dürtüsünü dizginledi. Gerçekten Rus kardeşlerime (sarhoş holiganlara bile) karşı elimi kaldırmak istemedim. Sonraki haraket olaylar onu şaşırttı - kavgaya neden olan ikisinin profesyonel olarak bir tür dövüş sanatıyla meşgul olduğu açıktı. Birkaç saniye içinde, bir grup adam kızların yardımına koştu ve yere yattı (aynı zamanda ikisinde hiçbir yaşam belirtisi yoktu ve biri kırılmış dişlerini tükürüyordu). Goiko ayağa kalkıp çatalı elinde tutarken, Muay Thay'e benziyor, diye düşündü. Kabadayılara doğru yürürken bilinçaltına bir emir gönderdi - "sadece öldürme, sadece öldürme"... . Ona ilk saldıran, "boksör burnu" olan güçlü bir adamdı, ancak kafasına uçan "yumruk", çatalın yumruğuna aldığı darbeyle karşılandı ve ardından Goiko, Filipin boksunda temel savunmayı bir yumrukla gerçekleştirdi. omuz duruşu, “perçinleme” mesafesine girdi. Elinde tuttuğu çatal gözü delebilirdi, şah damarını yırtabilirdi, nefes borusunu delebilirdi, ancak o onu yalnızca keskin bir hareketle güçlü adamın alnına doğru sürükledi - yaradan sıçrayan kan gözlerine aktı. Tam o anda korkunç darbe Filipinler'de "sipat" olarak adlandırılan Pananjakman'dan (Panantukan'ın "bacak" alt bölümü) Oleg'in dizinin üzerine düştü (ve oydu). Karakteristik bir çıtırtı duyan Goiko, bu adamla ilgili her şeyin bittiğini fark etti. Güçlü adamın arkadaşı, 30-35 yaşlarında, ince ve sırım gibi bir adamdı ve "Muay Thai" duruşu alarak Goiko'nun uyluğunun ortasını hedef alarak keskin bir alçak tekme attı. Saldırı, ayakla eş zamanlı bir blokla kaydırakta keskin bir giriş sarsıntısıyla durduruldu. Goiko, "Taylandlı" ellerini avuçlarıyla kapattı ve tüm vücudunun keskin bir hareketiyle onları aşağı çekti - başını açtı ve hemen dirseğiyle gözlerinin arasından aşağıya doğru ona vurdu, el aşağı doğru hareket etmeye devam etti ve vurdu kasıkta, ardından Goiko'nun dirseği şanssız "Taylandlı" nın çenesine doğru koştu... Tüm kavga 8-10 saniyede bitti. "Filipin Deniz Piyadeleri'nin standartlarını karşılamadım" (bir düşmanla göğüs göğüse çarpışmaya üç saniyeden fazla izin verilmez) - Goiko'nun kafasında bir düşünce parladı, ancak savaş kaybetmemekti, Bardan çıkıp sokağa koşarken düşündü...
Sonsöz
Sergei holiganlık ve ağır bedensel zarara neden olmaktan ceza aldı. Doğru, kendisi de kırık bir burun ve alt çeneyle birkaç ay hastanede kaldı...
Oleg spor yapmayı bırakmak zorunda kaldı - tek bacağı sakatlandı.
Kız birkaç ameliyat geçirdi - çenesi iki yerden kırıldı.
Goyko memleketine döndü, Rus kardeşlerine karşı elini kaldırmak zorunda kaldığını bilmenin acı tadı kaldı ama... - sonuçta her milletin arasında farklı insanlarözellikle içmeyi bilmeyenler. Panantukan tekniği bir kez daha başarısız olmadı... - ona asla ihanet etmeyen ya da ihanet etmeyen tek şey oydu. İlk öğretmeninin sözlerini hatırladım: “Bu dünyada her şeyi kaybetmeye mahkumuz ve kayıplarla ve ihanetlerle yüzleşmek zorunda kalacaksın, ama sana öğrettiklerim her zaman seninle olacak ve sana asla ihanet etmeyeceğim. »
Bir kitaptan alıntı Alexandra Plaksina - « Moskova bıçaklı kavga sendromu» »
Tipik olarak, Tanrı'nın varlığına karşı kötülüğü temel alan karşıt argümanlar arayan Hıristiyan metinleri, kötülüğün şu ya da bu şekilde meşrulaştırıldığını zımnen varsayan savunma stratejileriyle işliyordu. Metin genellikle şuna benzer bir şeyi savunur: Tanrı her şeye gücü yetendir, her şeyi bilendir ve her şeyi bilendir, dolayısıyla herkes daha yüksek bir amaca hizmet etseydi kötülük olmazdı. Açıkça konuşursak, Tanrı, tüm insani işleri ve dünyayı, ilk etapta haklı gösterilemeyecek kötülüğü önleyecek şekilde açıkça yönetmektedir. Bu yaygın olarak kabul edilen titiz kesinlik veya özel öngörü doktrini (ben buna Doktrin P olarak değineceğim) şu şekilde ifade edilebilir: (SP) her şeye gücü yeten, her şeyi bilen ve her şeye gücü yeten bir Tanrı, nedensiz (haksız) kötülüğe gerçekten izin vermez,
Geleneksel yönelimdeki metinlerin çoğu olmasa da çoğu, deneyimleri ve nedensiz (haksız) kötülük hakkındaki fikirleri SP doktrinine uyarlama eğiliminde olmasına rağmen, bazıları modern metinler Tanrı hakkındaki akıl yürütmelerini, deneyimin (uygulamanın) bir gerçeği olarak kabul ettikleri şeye uyarlamaya çalışırlar. Michael Peterson, bundan kaçınmak için her iki olağanüstü önlemi de görüyor ve nedensiz (haksız) kötülüğün bir deneyim gerçeği olduğunun kabul edilmesini öneriyor. Aynı zamanda SP doktrinini de reddediyor.
Peterson'un işaret ettiği gibi, SP doktrinini desteklemek için iki "etik-teolojik yapı" (teleolojik ve deontolojik) kullanıldı. Konuşuyorum basit bir dille teleolojik şema kötülüğü ifade eder dış şartlar(örneğin kötülük, iyi bir amaca giden bir araç olarak görülür), deontolojik şema ise onun içsel doğası açısındandır. SP doktrininin teolojik savunması, tüm kötülükleri iyi bir amaca giden bir araç olarak görüyor. İyiliğin En Büyük Savunması teorisine göre, örneğin, Tanrı'nın izin verdiği her kötülük için, kötülüğü dengeleyen ve mantıksal olarak gerektiren bir iyilik vardır ve bu kötülük, mantıksal olarak bunu gerektiren bir İyilik durumuyla dengelenir. kötülüğün ya da kötülük gibi bir şeyin sorunun doğasında var olduğu. Yandell'in daha önceki bu savunma stratejisine göre, "Ortodoks metinlere İyinin En Büyük Savunması'nın bazı versiyonları emanet edilmiştir."
Bunun tersine, kötülüğe deontolojik yaklaşım, bazı zararlı nedenlerin (araçların) yol açabileceği sonuçları hesaba katmaz; çünkü bu yaklaşım araçsal gerekçelendirmeyi tamamen reddeder. Bu açıdan bakıldığında hiç kimse, hatta Tanrı bile iyilik gelsin diye kötülük yapamaz. Mevcut her kötülüğün, sahip olduğu veya sahip olmadığı bazı içsel nitelikler temelinde veya bazı mutlak iyilik veya anlam modelleriyle uygunluğu veya bunların yokluğu temelinde haklı veya haksız olduğu yargısına varıldığından, Peterson şunları listeler: Madden ve Hare, mevcut kötülüğün doğası gereği o kadar korkunç ve ağırlaştırılmış olduğunu ve gelecekte onu haklı çıkaracak hiçbir iyiliğin düşünülemeyeceğini beyan ettikleri metinlere karşı yaptıkları tartışmalardaki basit argümanlarla şaşırtıcıydı. Peterson'ın böyle bir kötülüğün varlığından hiç şüphesi yok. Tanrı'nın varlığının nedensiz (haksız) kötülüğün varlığıyla bağdaşmadığını iddia edenlere karşı yaptığı karşı argümanın bir kısmı, bu varsayımın altında yatan argümanları, yani SP doktrinini sorgulamaktır. Daha kapsamlı bir şekilde onun programı, SP doktrininde ifade edilen tanrısal görüşü reddederek ve özgür irade teorisinin değiştirilmiş bir savunmasını doğal hukuk teodisesi ve bir doğa kanunu şemasıyla birleştirerek, standart Hıristiyan teistik Tanrı resmini oluşturacaktı. Ruhun gelişimi teorisinin gerekçelendirilmesi; onun, gerçekten nedensiz (haksız) kötülüğün varlığının, teizmin Tanrısı tarafından yaratılması mümkün olabilecek dünya tipine atıfta bulunduğunu göstermenin yolları olarak gördüğü
Aşağıdaki ifadelerde bunu kanıtlayacağım
- sebepsiz (haksız) kötülük (Peterson'un teorisinde) gerçekte böyle değildir, çünkü üç ana meşrulaştırma modelinin bir veya daha fazla kombinasyonuna dahil edilmiştir;
- deontolojik argüman, en azından Peterson'un tanımladığı şekliyle, teolojik hale gelir;
- metinlerin gerekçelendirilmesine yönelik tek işleyen prosedürün teolojik olduğu ortaya çıktı.
Peterson'a göre metin, Tanrı'nın her zaman SP doktrininin ilahi modeline göre işlemediğini ve Tanrı'nın gerçekten nedensiz kötülüğün var olmasına neden izin verdiğine dair en az üç savunmanın bulunduğunu makul bir şekilde iddia edebilir. İlk ikisi nedensiz (haksız) kötülüğün Tanrı'nın varlığıyla bağdaşmadığı iddiasına karşı çıkıyor. Birincisi, özgür irade kavramının savunulması, canlıların gerçekten özgür olduğu bir evrende nedensiz (haksız) ahlaki kötülüğün varlığının varsayılması gerektiğini gösterme girişimi, ikincisi ise, özgür irade kavramının savunulması. Doğal hukuk, şeylerin doğal düzeninden kaynaklanan nedensiz (haksız) doğal kötülüğü bulduğumuzda şaşırmamamız gerektiğini göstermeyi amaçlamaktadır. Üçüncüsü, yani ruhun gelişimi kavramının savunulması, nedensiz, doğal ve ahlaki kötülüğün, teizmin gerektirdiği şekilde gerçeği aktaran bir şey olarak görülmesi gerektiğini göstermede en olumlu role sahip gibi görünüyor.
İlk görüş ise temelde Plantinga'nın özgür irade teorisini savunmasıyla aynı fikirde, ancak teoriyi dar görüşlü olarak sunuyor. Özgür ahlaki failler tarafından gerçekleştirilen olasılıklar aralığına sebepsiz (haksız) kötülüğü de dahil etmek için argümanı genişletir ve bu, özgür seçim olanaklarını arttırır, böylece faillerin mümkün olan en yüksek anlam düzeyine ve insani özlemlere ulaşma seçenekleri artar. . Seçim özgürlüğünün önemli olduğu kabul edilirse, iyilik ve kötülük bir olasılık olarak var olabilir. Ve eğer Tanrı canlılara en değerli ve en önemli şeyi, yani özgürlüğü verecekse, seçim yelpazesinde "en yüksek iyiliğimiz" ve "en korkunç kötülüğümüz" yer almalıdır. Onun "gereksiz (haksız) kötülük" kavramına verdiği anlama gelince, her ne kadar tam ve kesin bir tanım vermekten kaçınsa da, anlam olarak en yakınının "anlamsız" veya "haksız" kötülük ifadesi olduğu açıktır.
Haksız doğal kötülükle ilgili doğal hukuk kavramını savunan Peterson, John Hick gibi, bir dünyanın belirli umutlara ve düzene sahip ahlaki faillerin yaşayabileceği bir ortam olması için, irrasyonel doğal kötülük olasılığının olması gerektiğini savunur.
Ancak daha da önemlisi, bireylerin özgür aktörler olabilmesi için doğal bir düzenin mevcut olması gerekir. Yani öyle olmadığını kabul etse de tek dünya Tanrı'nın yaratabileceği ya da bu dünyaların en iyisi olduğuna göre, her türlü iyiliğe sahip olmak için Tanrı'nın gerçekleşmiş ya da gerçekleşmiş bir şeye ihtiyacı vardır, o zaman Tanrı böyle bir dünyaya ya da ona çok benzeyen bir dünyaya neden olabilir ya da yaratabilir. .
Nedensiz (haksız) kötülük, ahlaki ve doğal kavramını savunmaya yönelik üçüncü teorisi, John Hick'in ruh gelişimi teodisesini çok anımsatıyor. Hick, ruh gelişimi sürecinin şu veya bu yoldan geçmesine neden olan durumların pratikte hangisinin olumsuz olduğunu (kötülüğün istikrarsız, dönemsel özellikleri) gösterdiği görüşündedir. "Bana öyle geliyor ki," diye yazdı, "bir sonsuzluğun en uç noktası olarak umutsuz ve hatta feci acıların olduğu, sert kararlar ve hakaretlerin tüm risklerini hariç tuttuğumuz, yaratılmış ruhlardan oluşan bir dünyanın gerçek bir olasılığı var, ve bir başkasının uç noktası olarak ölüm. Buna, dünyanın ruhun gelişmesine ortam olabilmesi için özel kötülük içermemesi gerektiğini, ancak bu dünyada bazı kötülüklerin bir gerçeklik olarak var olması gerektiğini de ekleyebiliriz. Hick'e göre, eğer kötülük tamamen sınırlı olsaydı, doğa kanunlarının, ortaya çıkan ortamın ruhun gelişimine uygun olmayacak kadar değiştirilmesi gerekirdi.
Sebepsiz kötülüğe pek dikkat edilmiyor, ancak o (Hick) beslenmeyle ilgili acıları şu şekilde yorumluyor: "Böyle bir acı, adaletsiz ve açıklanamaz, rastgele ve zalimce bir aşırılığı andırıyor." Bu tür bir kötülük, diyor Hick. Kesinlikle ruhun gelişimine bir fırsat sağlamak için sunulabilir, çünkü "tamamen çıkmaz, yabancı, yıkıcı anlamsızlığıyla Hıristiyan inancına meydan okuyor." Hick'e göre nedensiz (haksız) kötülük, Tanrı ile insan arasına, yaşayan bir varlığın inancının özgür sorumluluğunu hesaba katan epistemik mesafeye bir mesafe getirir. Peterson, Hick'in epistemik mesafe doktrinine ilişkin bazı açıklamalarının düzeltilebileceğine ya da ortadan kaldırılabileceğine işaret ediyor. Hick'in, insanın epistemik mesafesinin tacı olarak günahın kaçınılmaz olduğu görüşünü savunması dikkat çekicidir. Bu, onun, insanların aşağıdaki eylemleri yapmaları gerekiyorsa özgür olmaları gerektiği görüşüne nasıl uyuyor? Ahlaki değer, belirsizliğini koruyor. Her ne kadar göreceli savunmalarının çerçevelenmesinde farklılıklar olsa da Hick, Yandell ve Bruce Reichenbach, Peterson'ın metnin SP doktrinine bağlı kalmanın hatalı olduğu yönündeki ana fikrine katılıyorlar ve ayrıca ahlaki ve doğal sebepsiz kötülüğün var olduğu konusunda da hemfikirler. Garip olan şey, bu sözde nedensiz (haksız) kötülüğün, meşrulaştırma modeline uymasıdır. Örneğin Peterson, "kesinlikle gerekçelendirilemez" veya "gerçekten yersiz" gibi mecazi ifadeler kullanmasına rağmen, bunların varlığına ilişkin gerekçe modelleri sunuyor. Bu bağlamda "son derece" ve "gerçekten" derken tam olarak neyi kastettiği açık değildir, çünkü Söz konusu ahlaki ve doğal kötülüklerin en azından bir tür genel gerekçesi var. Case Krzan, Peterson'u "haklı" terimini muğlak bir şekilde kullanmakla suçluyor: ya gerçek bir kötülük büyük bir iyilik tarafından meşrulaştırılır (üç savunma teorisinden biri yoluyla) ya da "büyük iyilik için onun gerçek varlığı gereklidir." Peterson haksızlık kavramını koruyor ancak aynı zamanda onu “haklı” tanımıyla genişletiyor.
Bu durumda ikisi arasındaki farkları açıklamak yararlı olabilir. Farklı yollar, içinde kötülüğe haksız (mantıksız) denilebilir. Onlar. İyiyi dengeleyen veya aşan gerçek kötülük kavramının yanı sıra, akıl dışı veya gerekçesiz kötülüğün de iki türü vardır. O kadar kökten gerekçelendirilemez ki, büyük iyilik için onların olasılığı bile gerekli olmayan irrasyonel kötülük türleri vardır (Krzan bunlara "tam" kötülük türleri diyor). Bu tanıma irrasyonel kötülüğün tanımı olarak değineceğim. Peterson, Reichenbach ve Yandell Aslında Kötülüğü Tartışmıyor Bu tür ve bu nedenle böyle bir kötülüğün var olmadığı görüşünde olduklarını varsaymak muhtemelen güvenlidir. Mantıksız kötülüğün başka bir türü daha var; mantıksız, sözde anlamsız, ama bu koşulsuz değil, çünkü... genel gerekçelendirme modellerinden en az birine uyuyor. İÇİNDE son analiz Böyle bir kötülüğe izin verilmesinin herhangi bir nedeni olduğu tartışılabilir görünüyor. Bireysel kötülüğü kucaklayan buna karşılık gelen bir iyilik olmasa da yine de kişinin başvurabileceği bir gerekçelendirme planı vardır. Krzan, Peterson'un büyük iyilik geleneğine bağlı kalmayı sürdürdüğünü söylüyor.
Metnin irrasyonel kötülüğe deontolojik bir şekilde yaklaşmaya çalıştığını varsayalım. Onlar. kötülüğün, iyi bir amaca giden bir araç olduğu için değil, sahip olduğu veya sahip olmadığı belirli özellikler nedeniyle bir şekilde haklı olduğunu gösterecektir. Örnek olarak Hick'in "epistemik mesafe" kavramını ele alalım. Hick'e göre herhangi bir kötülüğün mantıksızlığı, ahlaki faillerin Tanrı'ya karşı sorumluluklarında özgür olmaları isteniyorsa gerekli olan "epistemik mesafeyi" daha gerçek hale getirerek gizem unsuruna katkıda bulunur. Bunun tersine, Peterson ve Frederik Sontag'a göre, irrasyonel kötülüğün irrasyonelliği, Tanrı'ya mümkün olan en büyük epistemik yaklaşımı sağlayan bir şey olarak görülüyor. Her durumda, tüm dikkat, sonuçlarına değil, irrasyonel kötülüğün içsel (temel) özelliklerine odaklanır. Bu yaklaşım temelde yanlıştır. Dahili karakteristik irrasyonel kötülük zayıflar, ancak irrasyonel kötülüğün bu niteliği veya özelliğinin kendi başına hiçbir pozitif değeri yoktur. Aksine, içsel olumsuz değeri yalnızca ruhun gelişimi için bir araç görevi görür. Mantıksız kötülüğe bakarsak, yani. Onu dengeleyen iyilikle meşrulaştırılan gerçek kötülüğün (acı gibi) aynı zamanda içsel bir olumsuz anlamının (değerinin) olduğunu göreceğiz. Acıya karşı cesurca direnmeyi mümkün kılan şey kesinlikle acının olumsuz anlamıdır. Bu tür olumsuz unsurların bu şekilde katkıda bulunduğu düşünülebilir, ancak bu deontolojik bir yaklaşıma yol açmaz, dolayısıyla onlar (unsurlar) yalnızca bir amaca araç olmaları bakımından katkıda bulunurlar ve böylece sözde deontolojik yaklaşım ortaya çıkar. araçsal olmak.
İrrasyonel kötülük bile araçsal olarak meşrulaştırıldığı ve deontolojik şemanın sonuçta teolojik olduğu ortaya çıktığı için, eğer kötülüğü meşrulaştırma problemini çözeceksek, tek çözümün bu olması belki de kaçınılmazdır. olası prosedür teleolojik olacaktır.
Yukarıda yayınlanan metin Profesör Stewart'ın kitabından bir alıntıdır. "İyiliğin Büyük Savunması".
M. Stewart, Bezel College of Minnesota'da Felsefe Profesörü ve Bölüm Başkanıdır. 1986 yılında Oxford Üniversitesi'nde doktora tezini savundu.
"İyiliğin Büyük Savunması" kitabında incelenen ve yazarın "bir ebeveynin torunları" olarak tanımladığı çeşitli savunma teorileri, yani iyiliğin büyük savunulması teorileri, bu duruma yanıt olarak formüle edilmiştir. Hıristiyanlığın saçma olduğu suçlaması çünkü Tanrı'nın varlığı, varlığıyla bağdaşmaz
fenalık.
Yazar kitaba şöyle başlıyor: detaylı tanım Tartışmanın merkezini oluşturan Tanrı'nın nitelikleri (“Tanrı her şeye gücü yeten, her şeyi bilen ve her şeye gücü yetendir”). Kitap, Plantinga'nın özgür irade teorisinin ve Hick ve Yandell'in ruh gelişimi teorisinin savunmasını dikkatle analiz ediyor. Yazar, vahiy teorisinin orijinal bir formülasyonunu ve ahlaki kötülüğün kökenine ilişkin bir açıklama sunmaktadır. M. Stewart, tüm savunma teorilerinin aynı sınıfa (“aileye”) ait olduğunu ve büyük savunma başlığı altında yer aldığını, Hıristiyanlığın tutarsızlığı suçlamasını çürüten tam bir özür kompleksi oluşturduğunu kanıtlıyor.”
UPC'ye yaptığım başvuruyu okuyun (burayı okuyun http://russian-untouchables.com/docs/D201.pdf), kopyaları da Bakanlığa gönderilmiştir. kendi güvenliğinİçişleri Bakanlığı ve Rusya Ulusal Yolsuzlukla Mücadele Komitesi. İçişleri Bakanlığı çalışanları Kuznetsov ve Karpov'un, şu anda tasfiye edilmiş olan "Evrensel Tasarruf Bankası"nın sahibi Dmitry Klyuev ve diğer tanınmış kişilerle birlikte, 5,4 milyar ruble hırsızlığında suç ortaklığından bahsediyor. Rusya bütçesi.
Yasaya göre Soruşturma Komitesinin, suç duyurusuna dayalı olarak ceza davası açılıp açılmayacağına üç gün içinde karar vermesi gerekiyor. Klyuev suç örgütünün İçişleri Bakanlığı çalışanları ile birlikte 5,4 milyar rublelik hırsızlığın organizasyonuna katılımıyla ilgili başvurumu yaptığımdan bu yana neredeyse iki ay geçti. Yarbay Kuznetsov'un ailesine ait hırsızlık döneminde elde edilen 3 milyon dolarlık servetin araştırılması için başvuruda bulunduğum tarihten bu yana dört ay geçti. Binbaşı Karpov'un ailesinin hırsızlık sırasında elde ettiği 1,3 milyon dolarlık servetinin kaynaklarını doğrulamak için başvurumu yaptığımdan bu yana neredeyse üç ay geçti. Şu ana kadar Soruşturma Komitesi bu suç raporlarının hiçbiri hakkında bir karara varmadı (bununla ilgili daha fazla bilgiyi aşağıdaki gönderilerden birinde bulabilirsiniz).
Daha önce de belirttiğim gibi önceki yazı Bütçeden 5,4 milyar ruble çalınmasının arkasında, bütçeden çalınan fonların toplandığı "Evrensel Tasarruf Bankası" nın sahibi "yetkili girişimci" Dmitry Klyuev başkanlığındaki bir suç örgütü var.
Bu suç örgütü, 2002'den bu yana bütçeye ödenen vergilerin iadesini ve diğer büyük ölçekli mali dolandırıcılıkları organize ediyor. Bu mahkeme materyalleri tarafından kanıtlanmaktadır.
Özel ilgi Ayrıca daha önce araştırılan ceza davalarından materyaller de sunuyorlar. Onlardan, vergileri daha sonra çalınan Hermitage Vakfı'na ait şirketlerin belgelerini yasadışı bir şekilde ele geçiren ve saklayan İçişleri Bakanlığı'nın zaten tanınmış çalışanları Kuznetsov ve Karpov'un, hem Klyuev'i uzun süredir ve iyi tanıdığını öğrenebiliriz. ve Markelov'un yanı sıra sendikasının diğer sıradan üyeleri.
Ancak etkileyici görünen genel tablonun yanı sıra (bu nedenle açıklamanın tamamını okumanızı tavsiye ederim), konuşulmayı hak eden ayrıntılar da var.
Bazılarına daha yakından bakalım bireyler, Klyuev'in etrafında parlıyor ve sonuç olarak - vergi hırsızlığına karışıyor.
Alexey Sheshenya
Aleksey Sheshenya 1998 yılında dava edildi ve cinayet suçundan tutuklandı.
Başvurumda belgelere atıfta bulunuyorum ve mahkeme kararları Buradan, 2006 yılında Dmitry Klyuev'in sendikasının iki şirketin yasa dışı vergi iadeleri yoluyla bütçeden yaklaşık 3 milyar ruble hırsızlığı organize ettiği anlaşılıyor.
Sahte yükümlülükler yaratmak için hırsızlık planında kullanılan sahte anlaşmalar, bir yıl sonra Hermitage Vakfı tarafından bütçeye ödenen vergileri çalmak için yapılan sahte anlaşmalarla aynıydı. Suçlular sadece tarihleri ve isimleri değiştirdiler.
2006 yılında gerçekleştirilen hazineden para hırsızlığı olayında Aleksey Sheshenya, mahkemeye asılsız iddialarda bulunan paravan şirketlerden birinin sahibiydi.
Bir yıl sonra 2007 yılında gerçekleştirilen Hermitage fon şirketlerinin ve ödedikleri vergilerin çalınmasında, aynı Alexey Sheshenya, fondan çalınan şirketlere karşı, 200 milyon liralık zararları varmış gibi göstermek amacıyla sahte belgelerle dava açmıştı. birkaç milyar ruble. Sahte sözleşmeler kapsamında alınan mahkeme kararları, vergi müfettişlerinin bütçeden büyük miktarda parayı herhangi bir kontrol olmaksızın dolandırıcılara iade etmesine dayanarak hayali yükümlülükler yarattı.
Gennady Plaksin
Universal Savings Bank Yönetim Kurulu Başkanı Gennady Plaksin. Kendisi aynı zamanda 2006 ve 2007 yıllarında hazineden para çalma planına da doğrudan dahil olmuştu.
2006 yılında Plaksin, Shesheneya ile birlikte ikinci bir paravan şirket adına, hayali zararlar yaratmak ve devlet parasını çalmak amacıyla başka bir şirkete karşı dava açılmasına katıldı. Tüm bu iddialar sonucunda 2006 yılında Moskova'daki 25 ve 28 numaralı vergi müfettişlikleri aracılığıyla bütçeden toplam 3 milyar rubleye yakın para çalındı. Çalınan fonlar Klyuev Evrensel Tasarruf Bankası'nda toplandı.
Bir yıl sonra, 2007 yılında Plaksin de Sheshenya gibi Hermitage Vakfı'ndan çalınan şirketlerden birine, bir yıl önceki anlaşmanın aynısını kullanarak, yalnızca şirketlerin tarihlerini ve adlarını değiştirerek dava açtı. Aynı zamanda mahkeme duruşması Plaksin'in davasına göre, İçişleri Bakanı Binbaşı Pavel Karpov'un emanetinde bulunan Hermitage Vakfı şirketlerinin mali belgeleri sürpriz bir şekilde ele geçirildi. Markelov adına yeniden kaydedilen çalıntı şirketleri temsil eden dolandırıcılar, mahkemede yarım milyar ruble iddiasına itiraz etmediler, ancak sadece kabul ettiler. Bu kadar önemli bir meblağın talebini kayıtsız şartsız kabul etmenin bariz saçmalığına rağmen hakim bunu incelemedi ve Plaksin'in tüm taleplerini karşıladı. Daha sonra mahkeme tarafından "onaylanan" bu tür kayıplar, dolandırıcılarla gizli anlaşma içinde olan Moskova'daki 25 ve 28 numaralı vergi müfettişlikleri tarafından yine hiçbir kontrol yapılmadan gerçekleştirilen yasadışı vergi iadelerini örtbas etmek için kullanıldı.
2004 yılında Mikhailovsky Madencilik ve İşleme Fabrikası'nın 1,6 milyar dolar değerindeki hisselerine el koyma girişimiyle ilgili ceza davasının materyallerinde, Plaksin'in Klyuev için nasıl çalıştığına ve Klyuev'in şirketlerini kendi adına tescil ettirebilmesi için ona pasaportunu nasıl verdiğine dair ilginç ayrıntılar var. isim. Bu ceza davasının materyallerinden Plaksin'in aslında Evrensel Tasarruf Bankası'nın sahibi olan Klyuev'in adaylarından biri olduğu anlaşılıyor. Plaksin, Dmitry Klyuev adına belgeleri imzaladığı için ücret aldığını ifade etti.
Andrey Pavlov
→ → → → 
Andrey Pavlov → → → Eşi Yulia Mayorova
Sahte davalar kullanılarak yapılan daha önce bahsedilen tüm hırsızlıklarda - hem 2006'da hem de bir yıl sonra 2007'de - sahte belgeler kullanarak dolandırıcıları temsil eden avukat Andrei Pavlov harekete geçti. Andrei Pavlov'un çok ilginç bir kariyeri var. Eşi Yulia Mayorova da birçok kez avukat olarak karşımıza çıkıyor. İfadede de belirtildiği gibi kariyerinin ilk dönüm noktası Dmitry Yakubovsky için çalışmaktı. Daha sonra Dmitry Klyuev ve Evrensel Tasarruf Bankası için çalıştı. Klyuev'in 2006 yılında mahkum edildiği Mikhailovsky Madencilik ve İşleme Tesisi'nin hisselerine el konulması girişiminde kullanılan çeşitli belgelerin hazırlanmasında yer aldı.
Bu insanlar - Sheshenya, Plaksin, Pavlov ve eşi Mayorova - Dmitry Klyuev'in en yakın ortakları ve çalışanlarıdır.
Bu sendika, kıskanılacak bir tutarlılıkla, aynı planı kullanarak bütçeden milyarlarca dolar çalıyor ve bunları düzenli olarak Klyuev'in sahibi olduğu bir bankaya aktarıyor. Ancak tek bir kolluk kuvveti bile onların faaliyetleriyle ilgilenmedi...
Ancak gelelim benim açıklamama. Bu yılın Ağustos ayında dosyalanmış ancak UPC'de henüz bir ceza davası açılmamıştı. Bu, yukarıda bahsedilen kişilerin bağlantılarını ve 2006'da ve bir yıl sonra 2007'de işlenen hazineden yapılan cezai hırsızlıkların kimliğini gösteriyor. Her iki hırsızlıktan da Klyuev suç örgütünün sorumlu olduğuna ve bu örgüte hırsızlığın gerçekleştirilmesinde MVD memurları Kuznetsov ve Karpov'un yardım ettiğine şüphe yoktur.
Şimdiye kadar SKP, İçişleri Bakanlığı çalışanlarının ve Klyuev sendikasının suçlarına ilişkin açıklamamı soruşturmamak için mümkün olan her şeyi yapıyor. Ama içeriğini iki bölüm halinde kısaca anlatacağım:
Birinci bölüm: Hırsızlık.
İçişleri Bakanlığı'ndan Yarbay Kuznetsov, hukuk firmamdan ülkedeki en büyük vergi mükelleflerinden biri olan Hermitage Vakfı'nın üç şirketinin tapularını, mali belgelerini ve mühürlerini yasadışı bir şekilde ele geçirdi. Daha sonra Kuznetsov bu belgeleri saklanması için İçişleri Bakanlığı müfettişi Binbaşı Karpov'a teslim etti. Yarbay Kuznetsov'un arama emrinde belirtilmeyen belgelere el koyması yasa dışıydı. Müfettiş Karpov'un bu belgeleri gerçek sahiplerine iade etmeyi reddetmesi de yasa dışıydı. Bu belgeleri kendilerine saklamak istedikleri açık, tek soru buna ne için ihtiyaçları vardı?
Tartışılmaz gerçek şu ki, yasa dışı olarak ele geçirilen belge ve mühürler, bütçeden hırsızlık yapıldığı sırada Karpov'un elindeydi. Klyuev'in suç örgütünün, Klyuev'in sahibi olduğu Evrensel Tasarruf Bankası aracılığıyla yasadışı bir vergi iadesi düzenlemek için ihtiyaç duyduğu belgeler ve mühürler buydu.
Ayrıca son derece önemli gerçekÇalınan şirketlerin yeni "sahibi" olarak yasadışı bir şekilde sicile kaydedilen Viktor Markelov'un hem İçişleri Bakanlığı memurları Kuznetsov ve Karpov hem de Dmitry Klyuev tarafından iyi tanınıyor olması. Bu sadece bir tesadüf olamaz.
İfademde bahsettiğim mahkemedeki ifadeden de açıkça anlaşıldığı gibi, Klyuev en azından 2002'den bu yana, çeşitli şirketlerden devlet bütçesine gelen büyük miktarlardaki fonların geri ödenmesini organize etmek için bir "iş" kurmuştur. ve bu "işte" aynı avukatları, hakimleri, sahte müdürleri, vergi müfettişlerini, aynı bankayı ve hatta aynı sahte belgeleri kullandı.
Mikhailovsky GOK davasındaki ifadede, Rönesans Başkenti yöneticilerinin Klyuev'i 2002 yılında bütçeden vergi iadesi alması için kiraladığı ve Klyuev'in bu projeyi altı aydan biraz fazla bir sürede hayata geçirdiği belirtiliyor.
Daha önce de yazdığım gibi, açıklamamda belgelere ve mahkeme kararlarına işaret ediyorum; bundan, 2006 yılında Klyuev suç örgütünün iki şirketten yasadışı vergi iadeleri yoluyla 3 milyar ruble çaldığı sonucu çıkıyor. Bu amaçlar için kullanılan sahte belgeler, bir yıl sonra Hermitage fon şirketlerine karşı dolandırıcılıkta kullanılan belgelerle aynıydı; dolandırıcılar yalnızca isimlerini ve tarihlerini değiştirdiler.
Her iki durumda da aynı kişiler (Sheshenya, Plaksin ve Pavlov) olaya karıştı ve aynı hayali sözleşmeleri kullanarak sahte davacılar ve avukatlar olarak aynı rolleri yerine getirdiler.
Her iki hırsızlığa da aynı 25 ve 28 numaralı vergi müfettişleri karıştı - tıpkı 2006'da olduğu gibi, bir yıl sonra 2007'de bir gün içinde bütçeden 5,4 milyar ruble gibi devasa bir miktarın geri dönüşünü onayladılar. 2007 yılında bu fonlar Klyuev Bank'taki hesaplarda toplandı. Ve tabii ki, 2006 yılında çalınan vergilerin, mahkemeler tarafından "onaylanan" kayıplar esas alınarak iade edildiği, bir yıl sonra olduğu gibi aynı "Evrensel Tasarruf Bankası" ndan geçtiği ortaya çıktı.
2006 ve 2007 yıllarında yaşanan iki hırsızlık olayının uygulanmalarındaki benzerlikler, bu hırsızlıkların aynı kişiler tarafından işlendiği konusunda şüpheye yer bırakmıyor. Üstelik günümüzde bu kişilerin isimleri genel olarak bilinmektedir.
Yukarıdaki gerçeklerin hiçbirine itiraz edilemez. Bunlar ya herkesin hemfikir olduğu gerçeklerdir ya da daha önce incelenen ceza davalarında, materyallerde ve mahkeme kararlarında belirtilen ve Ağustos ayında UPC'ye yaptığım açıklamada daha ayrıntılı olarak tartışılan gerçeklerdir.
Kısacası, neredeyse iki ay önce başvurumda belirtilen ve çoğu İçişleri Bakanlığı'ndaki dava dosyalarında yer alan gerçeklerin basit bir kontrolü, kaçınılmaz bir sonuca yol açıyor - İçişleri Bakanlığı çalışanları Kuznetsov ve Karpov, Klyuev sendikasının vergi hırsızlığı yapması için gerekli malzemeleri elde etmek amacıyla hukuk firmamda bir arama yaptı. Bu elbette başvuruma istinaden neden henüz bir ceza davası açılmadığını açıklıyor. Sadece beyanımda belirtilen gerçekleri doğrulamak, bu suça karışan yolsuzluk yapan yetkililer için çok tehlikelidir. Doğrulama otomatik olarak gerçeğin ortaya çıkmasına yol açacaktır.
Bölüm 2: Suçun örtbas edilmesi.
Sergei Magnitsky'den hukuki yardım alan müvekkilim Hermitage Vakfı, kolluk kuvvetlerine, fon şirketlerinin dolandırıcılar tarafından çalındığını ve çalınan şirketlere karşı Aralık 2007'nin başlarında, yani neredeyse bir ay boyunca hayali iddialarda bulunulduğunu bildirdi. suçluların bütçeden para çalmasından önce. Bu açıklamalarda dolandırıcıların ve onlara yardım eden İçişleri Bakanlığı görevlilerinin isimleri yer alıyor; özellikle Yarbay Kuznetsov'un fon şirketlerinin kayıt belgelerine el koyma eylemlerine ve müfettiş Karpov'un bu belgeleri iade etmeyi reddetmesine dikkat çekiyordu. dolandırıcılara yardım eden İçişleri Bakanlığı görevlilerinin hukuka aykırı eylemlerinin kontrol edilmesi ve derhal ceza davası başlatılması talebini içeriyordu.
Ancak kolluk kuvvetleri, iddiayı değerlendirmeden önce paranın çalınmasını ve aklanmasını bekledi. İki ay sonra fonun talebi üzerine, fon şirketlerinin akıncılar tarafından ele geçirilmesiyle ilgili ceza davası açıldı ve Kuznetsov ile Karpov'un denetimleri başladı. Buna hemen yanıt olarak Kuznetsov ve Karpov, fonun çalışanları ve avukatlarına karşı bir ceza davası düzenlediler. Daha sonra Magnitsky'nin yasadışı tutuklanması için kullanılan bu davaydı. Bu, Magnitsky'nin İçişleri Bakanlığı çalışanları Karpov ve Kuznetsov aleyhine fon şirketlerinin çalınması ve ardından gelen hırsızlık olaylarına karıştıkları konusunda ifade vermesinin hemen ardından yapıldı. bütçe fonları Business Week dergisine verdiği röportajdan kısa bir süre sonra, Klyuev suç örgütünün bir yıl önce 2006'da hazineden ikinci bir hırsızlık yaptığını keşfettiği hakkında konuştu.
Bu, aynı İçişleri Bakanlığı görevlilerinin suçlarına ilişkin ifade veren bir kişiyi ikinci kez tutuklayışıydı. 2006 yılında aleyhine ifade veren 31 yaşındaki Fyodor Mikheev hâlâ cezaevinde, onları ifşa etmeye çalışan Sergei Magnitsky ise artık hayatta değil.
İçişleri Bakanlığı'nın bütçeden hırsızlık gerçeğini kabul etmesinden bu yana bir buçuk yıldan fazla zaman geçti. Ancak ne İçişleri Bakanlığı, ne Soruşturma Komisyonu, ne de Başsavcılık, İçişleri Bakanlığı çalışanlarının eylemlerinde henüz bir suç tespit etmedi. Onlara karşı hiçbir ceza davası açılmadığı için bu şaşırtıcı değil.
Nominal olarak 5,4 milyar rubleyi zimmete geçirmekten mahkum olan Başsavcılık Viktor Markelov, çalınan paranın nerede olduğuna dair soru bile sormadı ve çalınan ulusal mülkün tazminatı için devlet adına mahkemede hukuk davası açmadı ve Bu fonları bankacılık sistemi aracılığıyla aramak için devletin imkanlarını kullanmadı.
Açıkça görülüyor ki memurlarİçişleri Bakanlığı'na bağlı Soruşturma Komisyonu'nda bu soruşturmaya katılanlar, paranın bulunup devlete iade edilmesini, gerçek suçluların tespit edilip cezalandırılmasını da istemiyor.
Suçlular, çalınan parayla ilgili herhangi bir soruşturma yapılmasını önlemek için bir komedi sahneledi. Şirketleri hırsızlık amacıyla yeniden kaydettirmek için adı bir dolandırıcılıkta kullanılan Viktor Markelov'dan bir "itiraf" düzenlediler. Markelov yönetimindeki şirketlerin yasa dışı yeniden tesciline paralel olarak Klyuev sendikası, Binbaşı Karpov'un tuttuğu belge ve mühürleri, tüm hırsızlık planının dayandığı, var olmayan kayıplar için bu şirketlere karşı iddialar uydurmak için kullandı.
Mahkemede, bazı nedenlerden dolayı, "örtü operasyonunun" yazarları, daha önce cinayetten mahkum olan bu adamı "kereste fabrikası ustabaşı" olarak göstermeye karar verdiler - görünüşe göre, böyle bir pozisyonun bir suçlu için daha etkileyici göründüğüne karar verdiler. Kayıt numarası ve adresi bile belirtildi. Ancak ne kadar kötü çalıştıklarına şaşıracaksınız. Bu kereste fabrikası gerçekte mevcut bile değil. Bu komedinin yazarları, ayrıntıların kamuoyunun dikkatini çekeceğini ve doğrulanacağını beklemiyorlardı. Ve genel olarak, ifadeler ile belgelenen gerçekler arasındaki doğrudan tutarsızlık, üniformalı suçluları ve onların suç örgütündeki ortaklarını hiçbir zaman durdurmadı.
Kolluk kuvvetleri kullanıldı " gönüllü itiraf» Markelov'u mahkemede herhangi bir delil sunma zorunluluğundan muaf tutulmalarının geçerli bir nedeni olarak gösterdi. Bu şekilde, Markelov'un bu kadar karmaşık bir hırsızlığı tek başına gerçekleştirip gerçekleştiremeyeceği ve Klyuev suç örgütünün üyeleri olan İçişleri Bakanlığı memurları Kuznetsov ve Karpov'un nasıl bir rol üstlendiği konusunda mahkemede kaçınılmaz sorulardan kaçınmayı başardılar. Suçlulara bir günde bütçeden 5,4 milyar ruble veren ilgili vergi yetkilileri.
Açıklamam, İçişleri Bakanlığı çalışanları Karpov ve Kuznetsov ve onların suç ortakları hakkında bütçeden 5,4 milyar ruble hırsızlığına suç ortaklığı nedeniyle ceza davası başlatılması talebini içeriyor.
Bütün bunlar, Soruşturma Komitesi'ni, yüzyılın bu hırsızlığının sorumlularını tespit etmek için tek başına önemli olan ana konular üzerinde nihayet bir soruşturma başlatmaya zorlamalıydı. UPC'nin yapması gereken tek şeyin sunulan gerçekleri doğrulamak olduğunu bir kez daha vurgulamak isterim. Eğer böyle bir kontrol yapmış olsalardı, bu dolandırıcılığı kimin organize ettiğine dair tüm şüpheler uzun zaman önce ortadan kalkardı. Ve böylece onların planı, bu testi yapma ihtiyacından mümkün olan her şekilde kaçınmak ve sorduğum dört soruyu yanıtlamaktan kaçınmaktır.
Geçen hafta da belirttiğim gibi, Soruşturma Komitesi, Sergei Magnitsky'nin duruşma öncesi gözaltı merkezindeki tutuklanmasını ve ölümünü, Sergei'nin ortaya çıkardığı hırsızlığa ve İçişleri Bakanlığı'nın rolüne ilişkin dürüst bir soruşturma yürütmeden soruşturmaya çalışıyor. Bu hırsızlıkta Sergei'nin ifşa ettiği memurlar. Bunun sonucunda Kuznetsov ve Karpov, Sergei'nin yasadışı tutuklanması, onun ceza davasının uydurulması, işkence görmesi ve duruşma öncesi gözaltı merkezinde öldürülmesinin sorumluluğundan kurtulabilecekler ve hem onlar hem de tüm Klyuev Sendika, devletten 5.4 milyar dolarlık hırsızlık suçundan cezadan kurtulabilecek.
Bunun olmasına izin vermemeliyiz. Kamuoyu Başvurumda belirtilen gerçekleri doğrulamaya başlamak için UPC'yi ikna etmeliyim.
Soruşturma nihayet sorduğum dört soruya net cevaplar vermeli.
1) Daha önce mahkum olan Markelov'a, soruşturmacı Karpov tarafından saklanan ve para çalmak için kullanılan tüm materyallere kim erişim sağladı?
Artık polis memurları Kuznetsov ve Karpov'un, Dmitry Klyuev ile önceden planlanmış bir operasyon sırasında en büyük üç vergi mükellefi şirketin kurumsal belgelerine yasa dışı bir şekilde el koyduğu ve bunları Klyuev sendikası üyelerine - Kuznetsov ve Karpov - teslim ettiği herkes için açık olmalı. Klyuev'i ve sendikasının üyelerini uzun zamandır tanıyordu ve onlarla daha önce çalışmıştı. Bu, dolandırıcıların bu şirketleri kandırarak Markelov ve Klyuev sendikasının diğer kuklaları olarak yeniden kaydettirmelerine olanak sağladı. Sonuç olarak dolandırıcılar, daha önce kullandıkları yöntemin aynısını kullanarak, bu kez daha önce ortak suç işlediği bildirilen kolluk kuvvetleriyle gizli anlaşma yaparak hazineden 5,4 milyar ruble çalmayı başardılar.
2) Markelov'un Rus devletinden ve vatandaşlarından milyarlarca ruble çalmaya yönelik bu son derece karmaşık operasyonu organize etmesine kim yardım etti?
Klyuev sendikası, hazineden 5,4 milyar ruble çalınmasından yıllar önce, davalar yoluyla bütçeden "vergi iadesi" konusunda uzmanlaşmaya başladı. Bu karmaşık dolandırıcılığın pratik adımlarını gerçekleştiren de bu sendikaydı. Organizatörlerin Dmitry Klyuev ve avukat Andrei Pavlov olduğu anlaşılıyor. UPC'ye, geçmişte aynı sahte sözleşmeleri kullanarak, aynı mahkemeleri, aynı vergi makamlarını, aynı avukatları ve diğer kişileri içeren aynı dolandırıcılıkları gerçekleştirdiklerini gösteren bir dizi materyal sağladım.
3) Bir günde 5,4 milyar rubleyi hiçbir çek olmadan geri ödeyen vergi makamlarının yetkilileri, yani 25 ve 28 No'lu Federal Vergi Servisi "iyi niyetle aldatılmış" mı?
BU ÇOK GÜZEL BİR SORU. Ve tabii ki vergi yetkilileri de ona gülüyor ve aynı zamanda bize ve vergi ödeyen herkese de gülüyorlar ve bu vergileri sistematik olarak çalıyorlar. UPC, vergi iadelerini onaylayan yetkililere karşı suçlamada bulunmazsa ve bu yetkililer cezai açıdan sorumlu tutulmazsa, bu yalnızca UPC'nin ya bu dolandırıcılığın suç ortağı olduğunu ya da bu yetkilileri hesap vermekten korumak için doğrudan siyasi emirler aldığını gösterecektir.
4) Çalınan paralar nereye ve kime gitti ve onu arayan var mı?
Bu dördüncü ve son soru, işin özünü ortaya koyuyor: Çalınan parayı aramaya bile kalkışılmıyor. Kolluk kuvvetleri böyle bir aramanın yapıldığına dair herhangi bir kanıt sunamaz. Neden İçişleri Bakanlığı da, Başsavcılık da çalınan kamu parasını aramıyor?
5,4 milyar ruble, yetkililerin görmezden gelip aramayı ihmal edebileceği bir miktar değil. Karşılaştırma yapmak gerekirse, bu miktar, devletin bu yıl yangın mağdurlarına yardım için tahsis ettiği fon miktarına eşittir.
Aynı zamanda paranın bulunması suçluların kimliğini de anında ortaya çıkaracaktır.
Belli nedenlerden ötürü, bu soruların yanıtlarını aramaya başlamak her araştırmacı ve onun liderliği için zor bir seçimdir.
Lütfen açıklamamı okuyunuz ki, burada yer alan gerçekleri kendiniz değerlendirebilesiniz.
İçişleri Bakanlığı çalışanlarının organize suç örgütleriyle işbirliği yaparak işledikleri suçlara ilişkin açıklamamın ceza davası açılmasını talep ederek yetkililerin soruşturmasına yardımcı olabilirsiniz.
Bu davayı soruşturma kararlılığını güçlendirmek için SKP RF'nin web sitesinde (http://www.sledcomproc.ru/internet-reception/feedback/) SKP Başkanı Alexander Bastrykin'e dileklerinizi bırakabilirsiniz. :
"İtiraz metni" sütununa şunu girin:
“Sevgili Bay Bastrykin,
Sergei Magnitsky, Rus bütçesinden 5,4 milyar ruble çalındığını ortaya çıkardı.
SKP'den, İçişleri Bakanlığı çalışanları Artem Kuznetsov ve Pavel Karpov ile Evrensel Tasarruf Bankası Dmitry Klyuev'in suç örgütü, Viktor Markelov, Andrei Pavlov arasındaki bağlantılar hakkında Jamison Firestone tarafından kendisine sağlanan bilgileri doğrulamasını istiyorum. Açıklamada Alexey Shesheney, Gennady Plaksin ve diğerleri belirtilen kişiler. UPC'den 2002'den bu yana Universal Savings Bank hesaplarına yapılan tüm vergi iadelerini araştırmasını ve Temmuz 2007'den önce gerçekleşen tüm vergi iadelerini Sergei Magnitsky tarafından Aralık 2007 sonunda keşfedilen 5,4 milyar ruble tutarındaki hileli vergi iadeleriyle karşılaştırmasını talep ediyorum.
UPC'den bir ceza davası açmasını ve dört soruya cevap vereceği bir soruşturma yürütmesini rica ediyorum. basit sorular:
1) Markelov'un araştırmacı Karpov'un sakladığı ve para çalmak için kullandığı materyallere erişimini kim sağladı?
2) Markelov'un Rus devletinden ve vatandaşlarından 5,4 milyar ruble çalmaya yönelik bu son derece karmaşık operasyonu düzenlemesine kim yardım etti?
3) Doğrulama yapılmadan bir günde 5,4 milyar ruble iade eden vergi yetkilileri "iyi niyetle aldatılmış" mı yoksa suçluların suç ortakları mı?
4) Çalınan paralar nereye gitti?
Sizden, Sergei Magnitsky'nin tutuklanması ve ölümünün nedenleri ve onun için yaratılan insanlık dışı koşullardan ve inkar edilmesinden kimin sorumlu olduğu hakkında tam ve motive edici sonuçlara varabilmek için sorulan sorulara bilinçli yanıtlar vermenizi rica ediyorum. Tıbbi bakım duruşma öncesi gözaltı merkezinde."
Yükleniyor...
