Belarus sakinleri hâlâ hükümetten bir mucize bekliyor. Beş yüz dolarlık maaşlar, ekonomik istikrar ve iyileşen yaşam standartları. Bu arada kemerlerini sıkıyorlar ve paralarını sayıyorlar.
Astrolog Pavel Glob ve iyimser bir şekilde Belarus'un katılacağını tahmin ediyor Rusya Federasyonu Kazakistan ile birlikte. Bu birlik son derece verimli olacak, öyle ki Ermenistan ve Azerbaycan da katılma arzusunu dile getirecek. Ayrıca, ülke için bunun bir felaketle eşdeğer olacağını söyleyerek Lukashenko'yu tahttan çıkarmak için iki girişim öngördü. Hükümdarın ölümüne kadar cumhuriyeti yönetme şansına sahip olduğunu kaydetti. Nasıl bir son olacağı açıklanmadı.
Varşova Siyasi Analiz Merkezi başkanı Pavel Usov, Belarusluların hükümetin asalaklık vergisi gibi yeni baskı biçimleriyle karşı karşıya kalacağını, ancak hoşgörülü halkın aktif direniş göstermeyeceğini belirtti. Yalnızca yerel protestolar mümkündür.
Svetlana Dragan Lukashenko'nun astrolojik haritasını inceleyen popüler Rus astrolog, hükümdarın Batı'ya yöneleceğini öne sürdü. Onun süper olağanüstü kişiliğini fark etti - aşırı sorumluluk sahibi, derin bilgi Belarusluları çok şaşırtan tarih, tutumluluk.
Belarusça astrolog Tatyana Kalinina Belarus için iyimser bir tahmin oluşturdu. Ekonomik kalkınma: Nihayet 22 yıl sonra işler düzelmeye başlayacak. Yabancı ortaklarla işbirliği: Rusya ile ticaret aynı oranda düşerse, o zaman tamamen Rusya'ya geçmek zorunda kalacaksınız Güney Amerika Ancak Afrika'nın kendine yetecek kadar muzu var. Sporun gelişimi: Daha da fazlası, tüm ülke buz saraylarıyla dolu. Eğitimde reformlar, nüfusun refahının artması - bunun hangi kısmı için olduğunu belirtmedi. Tüm bu mucize, yirmi yıl önce orada olan aynı ekip tarafından gerçekleştirilecek.
Siyasi uzman Valery Karbalevich Belarus hükümetinin Batı ile Rusya arasında denge kurarak ayakta kalmaya çalıştığını belirtiyor. Ancak Batılı ortaklarla yakınlaşma eğilimi hakim olacak. İnsan hakları savunucusu Ales Bialiatski de bu konuda kendisine destek veriyor. Politikacı Anatoly Lyabedzka, Belarus'un rüzgar gülü gibi para kokusunun daha güçlü olduğu yere döneceğini iddia ediyor.
Rusya ile Belarus arasındaki iç ekonomik savaşlara gelince, bu analistler mücadelenin devam edeceği konusunda hemfikir. Yakın gelecekte ekonomik büyüme beklenmiyor ve bu, halen faaliyette olan bazı fabrikaların kapanması ve halk arasında huzursuzluk nedeniyle endişe verici.
Rusya'nın ve Batı'nın Belarus'la yakından ilgilenmesine güvenmenin bir anlamı yok. Orada pek çok sorun var. Boğulan insanları kurtarmak, boğulan insanların kendi işidir!
Lukashenko ile Putin arasındaki son görüşme ve ardından hem Belarus Cumhuriyeti'nde hem de Rusya Federasyonu'nda varılan anlaşmalara ilişkin sağır sessizlik, Rusya'nın "baba"nın çok vektörlü rejimini koşulsuz beslemeyi durdurduğunu gösteriyor. Lukashenko bu kez Moskova'dan maddi kaynakların yanı sıra yalnızca Putin'in trollemeyi anımsatan sözlerini aldı:
Rusya, Belarus'un bir numaralı ticari ve ekonomik ortağı olmaya devam ediyor ve Belarus, Rusya'nın en büyük beş ticari ve ekonomik ortağından biri. Ticaret cirosunun niceliksel göstergelerinin azalması hepimizin bildiği koşullarla ilişkilidir, ancak bunların hepsi geçici olgulardır.
.................
Önemli olan sadece büyük projelerimiz yok, ticari ve ekonomik ilişkilerimizin hacmini yeniden üretecek ve en önemlisi çeşitlendirecek bir mekanizma oluşturduk.
Aynı zamanda Lukashenko, 24 Kasım'da yerli makine mühendisliğinin geliştirilmesine yönelik strateji konulu bir toplantıda söylediği sözlere bakılırsa paniğe kapıldı:
Ekonomik açıdan savaş temeline oturmamız ve çalışmamız gerekiyor... Ekonomik olarak ayakta kalacağız, yaşayacağız.
Belarus Cumhuriyeti'nin suçlanabileceği bazı noktaları sıralayalım:
- tanınmama Güney Osetya ve Abhazya'nın Gürcistan'dan bağımsız olması, Kırım'ın Rus olarak tanınmaması.
- Birlik Antlaşması'nın uygulanmasının reddedilmesi (tek para birimi, tek vatandaşlık vb.).
- Ukrayna Silahlı Kuvvetlerine, Belarus Cumhuriyeti'ne tedarik edilen Rus petrolünden elde edilen petrol ürünlerini tedarik etmek tercihli şartlar Ukrayna'nın Donbass'ı öldürmeye devam etmesine izin verecek.
- Rus düşmanı Baltık rejimlerini desteklemek için petrol ürünlerinin (Rus petrolünden yapılan) ihracatını Rus limanları üzerinden yeniden yönlendirmenin reddedilmesi. Yapılan anlaşmalara aykırı olarak Rusya Federasyonu'na petrol ürünleri tedarik edilmemesi.
- Rusya Federasyonu için stratejik açıdan önemli olan savunma sanayii işletmelerinin başkentine katılmayı reddetmek, bu da onu Ukrayna örneğinde olduğu gibi pahalı ithalat ikamesine zorluyor.
- video konferans üssü yerleştirmeyi reddetmek.
- tek bir vize alanı oluşturmanın reddedilmesi.
Listedeki son madde tam olarak 22 Kasım'da Lavrov ve Mackay arasında Minsk'te yapılan paralel bir toplantı sırasında ortaya çıktı ve sonuçları, muhtemelen Kremlin'de, halihazırda mevcut olmasa da, seçilen yolun doğruluğu konusunda hiçbir şüphe bırakmadı.
Yapmaya çalışalım tahmin etmek Daha fazla gelişme Rusya Federasyonu ile Belarus Cumhuriyeti arasındaki ilişkilerde kriz.
Moskova'nın, bu ve bir tür asgari paketi temsil eden diğer birikmiş sorunları çözmek için, hiçbir bahane altında gecikmelere izin vermeyecek şekilde, hızlandırılmış bir çözüm olarak beslenmeye devam edilmesi koşulunu koyduğu varsayılabilir. Belarus beceriksiz olarak tanınacak.
Aynı zamanda, Belarus Cumhuriyeti'nin asgari paketi uygulamayı reddetmesi durumunda bir eylem programının geliştirildiği varsayılmalıdır. Ve böyle bir ret büyük olasılıkla muhtemeldir, çünkü Belarus Cumhuriyeti'nin "zengin vektörüne" rağmen, Rusya'ya yönelik vektör tamamen yoktur ve Sovyet sonrası dönemde oluşan Rus düşmanı politikayı yeniden inşa etmek pek mümkün değildir. Lukashenko ve onunla eşleşmek için seçtiği takım için ise tam tersi.
Bağımsızlık yılları boyunca, Belarus Cumhuriyeti'nde, “Belarus” teriminin “Batı Rus” kelimesinin anlamının kategorik olarak reddedildiği tarih ders kitaplarını yetiştiren bir nesil büyüdü. Belaruslular için günümüz Rusya'sı doğudaki komşu bir devlettir ve Belarus'un emperyal hırsları nedeniyle çok acı çekmiştir. Bu tür ders kitapları tarihçiler tarafından, muhtemelen N.I. Geçtiğimiz günlerde Kanal 1'de “Zaman gösterecek” adlı talk show'da Bandera ve Shukhevych'in kahramanlar olduğunu belirten Stuzhinskaya.
Belarus'ta olup bitenlerin Rus medyası tarafından şüphesiz kasıtlı olarak bastırılması nedeniyle tüm bu dönüşümlerin ülkemizde bugüne kadar fark edilmeden kaldığını ve aslında öyle kaldığını ve nüfusumuzun Belarusluların olmadığı konusunda saf bir inanç içinde olduğunu belirtelim. tamamen "tepeler" ile aynı. Bu yanılgı, özellikle Belarusluların kendi adlarında kalan "Rus" kökü tarafından kolaylaştırılıyor (zaten onu "Litvins" ile değiştirmek için acele ediyorlar). Belarus bilgi alanını ve forumlarını incelemenin sonuçlarına ve siyasi yaşamdaki çeşitli olaylara (örneğin, Kırım, Suriye vb.) verilen tepkilere dayanarak, Belarus'taki nüfusun yaklaşık% 50'sinin Rusya yanlısı kaldığı varsayılabilir. Gençler arasında bu oranın %25 olarak ayarlanması gerekiyor. Bu yüzdelerin önemli bir kısmı elbette Ruslardan oluşuyor. Ancak bu, “yeniden eğitilmiş” yerel nüfus arasında yaklaşık bir durumdur. Belarus medyasının temsilcileri olan eğitimcilerin kendilerine gelince, buradaki durum daha da kötü. Sanal alanda medyanın ~%90'ı Rus düşmanıdır. En azından yazar, bölgesel düzeyde Rusya yanlısı olarak adlandırılabilecek yalnızca birkaç kaynağa rastladı.
Dolayısıyla, Belarus Cumhuriyeti'nin devlet yapıları köklü bir Rus düşmanı mekanizmayı temsil ediyor, ancak yine de Rusya'ya "kardeşliğe" ve Birlik Devletine olan bağlılığını "ihraç ediyor". Bu tür bir "ihracatın" başarısı, inatçı sessizlikleriyle Rus merkezi medyası tarafından dikkatle korunuyor - ancak bu tamamen farklı bir hikaye.
Elbette bu arabayı isteseniz bile keskin bir şekilde döndürmeniz mümkün değil, ki buna sahip değilsiniz.
Bu nedenle, Rusya Federasyonu'na büyük olasılıkla "yerli halklar", "kardeşlik" gibi sloganlardan oluşan bir kokteyl sunulacak ve Belarus Cumhuriyeti ile Rusya Federasyonu arasında kavgayı arzulayan ve bunu kullanacak Batı yanlısı muhalefete atıflar yapılacak. Mevcut rejimden daha fazla Rus karşıtı rejimin iktidara gelmesiyle darbe yapmak.
Ancak bu argüman Rusya Federasyonu liderliği tarafından ciddiye alınmamalıdır, çünkü “muhalefet” Belarus Cumhuriyeti'nin devlet yapılarından yalnızca ona olan nefretini Rusya'dan gizlememesi açısından farklılık göstermektedir. Belarus'un "seçkinleri", yetkilileri ve muhalefeti arasında uzun zamandır bir fikir birliğine varıldı. Bir kısmı resmi yapılara girdi, diğer kısmı ise Kremlin'in “kuklası” Lukashenko'nun savaştığı radikal muhalefeti tasvir etmekle görevlendirildi. Ve tüm bu parti, yani rejim-muhalefet, şüphesiz Batılı küratörler tarafından kontrol ediliyor, Ukrayna'daki işten azat edilmiş ve çoktan dinlenmiş durumda. Hayır, elbette muhalefetin içinde “diktatörü” devirmek için samimi olarak çabalayan kesimler var ama rejime karşı gerçek bir mücadele görüntüsü vermesi gerekiyor ve bu yüzden tutuluyorlar. Bunlardan biri, babamın Moskova'ya yaptığı son felaket ziyareti hakkında yorum yaparken şunları söyledi: "Seni aptal, KGB memurlarını aldatmayı umuyordu..."
Düşüşten sonra ne olur? yaşam standartı Rusya'nın Belarus Cumhuriyeti'ni beslemeyi bırakmasının bir sonucu olarak nüfus?
Muhalefetin önderlik ettiği hoşnutsuzların protestoları, modern Belarus'un daha önce hiç görmediği kitlesel bir karaktere bürünecek. Ancak durum, en azından Ukrayna derslerinin etkisiyle, Ukrayna senaryosuna göre, anayasaya aykırı bir darbeyle gelişmeyecektir. İlgili ekipmanı Ukrayna'da zaten test eden Rusya'nın bundan nasıl yararlanabileceğini kim bilebilir?
Bu bağlamda Rusya karşıtı güçlerin hazırladığı aşağıdaki senaryo muhtemel görünüyor.
"Rus yanlısı" gidişatı ülkeyi çıkmaz sokağa sürükleyen Lukaşenko, "kitlelerin baskısı altında" erken seçimleri kabul etmek zorunda kalacak ve bu seçim elbette Batı yanlısı muhalefet adayı tarafından kazanılacak. Yeni Başkan Rusya ile Birlik Devletinin tasfiyesine ve diğer Avrasya Ekonomik Birliklerinin kaldırılmasına ilişkin kararı derhal parlamentodan geçirir. Bütün bunların yerine, bunca zamandır gözlerini ayırmadan olup biteni izleyen Polonya ile ittifak yapılıyor. Görünüşe göre Avrupa derneği - onsuz nerede olurduk!
Rusya için önerilen strateji. Belarus'ta herkesin izlediği Rus medyası, Belarus'ta yaşanan gerçek süreçlerin bilgi blokajını nihayet kırmak ve Birlik Devleti vatandaşları arasında bu devletin başarısız olduğuna dair açıklayıcı çalışmalar başlatmak için tekmelenmeli. Erken başkanlık seçimlerinin yapılmasının anlamsız olduğu gerekçesiyle kategorik olarak karşı çıkıyoruz (küspeler ölü bir insan için işe yaramaz) ve tam tersine, Belarus'un Rusya'ya girişi konusunda referandum yapılması. Üstelik yeni bir Birliğin bir nevi benzerini yaratmaktan da söz edemeyiz. Altı bölgenin daha Rusya'ya dahil edilmesinden ve sadece bundan bahsediyor olmamız lazım. Ve başka hiçbir şey yok!
Uzmanlar, ekonomide ve toplumda yaşanan süreçlerin, bağımsız bir devlet olarak ülkemizin geleceğine korkuyla bakmamızı sağladığını söylüyor.
Taras: Bağımsızlığımızı korumamızı sağlayacak refahın bizi beklemesi pek olası değil
Ekonomideki kriz daha da büyüyecek ve bu sadece Belarus'u komşu ülkelerle rekabet edemez hale getirmekle kalmıyor, aynı zamanda varlığına da tehdit oluşturuyor.
Genel tablo oldukça üzücü. Bugün sahip olduğumuz model hiçbir yere uymuyor; her bakımdan tüm komşularımızın gerisinde kalıyoruz” diye belirtti Uluslararası Akademi üyesi tarihçi, Entelektüel İletişim Kulübü'ndeki bir tartışma sırasında Bilişim Teknolojileri Anatol Taras. - Herkes artık istatistiklerin gösterdiği büyümenin gerçekle hiçbir ilgisi olmayan bir manipülasyon olduğunu anlıyor.
Uzmana göre bugün yetkililerin güvendiği dijital ekonomi Belarus'u kurtarmayacak.
Peki ya diğer tüm endüstriler? Bütün toplum programcı olamaz. Anatol Taras, yine de birisinin toprağı sürmesi, hayvan yetiştirmesi gerekiyor, sonuçta bununla ilgilenmeyen insanlar var, diye açıklıyor. - Başka adalar da olmalı, yeni dönüşüm merkezleri ortaya çıkmalı. Toplum harabeler arasında yaşayamaz. Ve devletimiz bu adaları daha ortaya çıkma aşamasında yok etmek için elinden geleni yapıyor.
Kriz toplumun kendisinde büyüyor. Alkolizm, uyuşturucu bağımlılığı ve intiharın artması şeklindeki olumsuz eğilimler bunun kanıtıdır.
Tüm çoğu toplumumuz çağımızın zorluklarıyla baş edemiyor” diye açıklıyor Anatol Taras. - İnsanlar bu mücadeleden vazgeçer ve teselliyi bir şeylerde ararlar. Böyle insanlar ne kadar çok olursa, toplumun krizi de o kadar büyük olur. Ve ne tür bir toplum aynı tür güçtür? Öte yandan ekonomik gecikme büyüyor. Sonuçta bu iki hat birleşecek. Ve çöküş bizi bekliyor. Pek çok Batılı siyaset bilimcinin Polonya'nın gelecekte Belarus'u bünyesine katacağı konusunda inatla ısrar etmesi tesadüf değil.
Uzmana göre, böyle bir senaryo yalnızca ilk bakışta çılgın ve tuhaf görünüyor, ancak onlarca yıldan bahsedersek, o zaman düşünmeye değer.
Bir yanda bugün maaşın 1.500 dolar olduğu müreffeh bir ülke var, diğer yanda ise 500 dolar kazanmanın hala imkansız olduğu ve büyüme ihtimalinin bulunmadığı geri kalmış bir ülke var. Uzman, "Tarihte ortadan kaybolan veya ölen birçok toplum var" diyor. - Belarus'un bugün gelişme şekli, bağımsızlığımızı korumamıza olanak sağlayacak refahın bizi beklediğine dair şüpheleri artırıyor. Ve burada hayatta kalmak için çok az seçeneğimiz var: Bu, Polonya veya Rusya'ya gönüllü katılımdır.
Evmenenko: Ne Polonya'nın ne de Rusya'nın bize ihtiyacı var
Bu arada İktisadi Bilimler Yüksek Lisansı Viktor Evmenenko, komşu ülkelerin Belarus'u kendileri için almayı hayal etmelerinin pek mümkün olmadığına inanıyor. Bize Rusya'nın bizzat yaşadığını hatırlatıyor daha iyi zamanlar. Özellikle geçen yıl Rusya'nın en çok sübvansiyon alan bölgesi haline gelen Kırım'ın ilhakından sonra.
Yalnızca Kırım tüm transferlerin neredeyse %10'unu aldı. Buna Dağıstan ve Çeçenya'yı da ekleyince diğer 85 bölgeye büyük bir incir verildiği ortaya çıkıyor. Aniden birinin aklına Belarus'u ilhak etme arzusu gelse bile, tam o sırada ne tür bir direniş olacağını hayal edin. Rus hükümeti, diyor ekonomist.
İşte bu nedenle Polonya'nın ülkemize ihtiyacı yok.
Orada da aptal yok, Polonya'nın ekonomik bloğu daha da makul ve ülkemize ne kadar para yatırılması gerektiğini çok iyi anlıyorlar," diye belirtiyor Viktor Evmenenko. - Yani ne Polonya'nın ne de Rusya'nın bize ihtiyacı var.
Bu arada, Avrupa'nın bir aşamada Belarus'a ilgi gösterebileceğini de göz ardı etmiyor. Şimdi Balkanlarla ilgili olarak gözlemlendiği gibi.
Kendi iç sorunlarını çözmeye çalışan Avrupa, Balkanları ilhak etme arzusunu şimdiden ilan ediyor. Bu ülkelerin ne zihinsel ne de ekonomik olarak hazır olmamasına rağmen tek bir siyasi irade var” diye açıklıyor Viktor Evmenenko. - Bu Belarus'un başına da gelebilir. Bir noktada Lukaşenko gidecek ve belki biz de farkedeceğiz.
Baltık ülkelerinde de benzer bir şey oldu, ancak bu ancak kendilerinin istediği için mümkün oldu.
Ve eğer gerçekten istiyorsanız, önce ülkeye bir talep listesi verilir, ardından mali ve organizasyonel yardım gelir. Ancak ekonomist, kimsenin bizi oraya sürükleyemeyeceğinden emin.
Öyle olacak, - Anatol Taras emin. - Durum kötüleştiği için biz de bir yere gitmek isteyeceğiz. Sonuç olarak yakın gelecekte olmasa da kaçınılmaz olarak komşu ülkelerden birine katılacağız. İÇİNDE aksi takdirde muz ve patates cumhuriyetine dönüşeceğiz.
Belarus Cumhurbaşkanı parlamentoya ve halka verdiği yıllık mesajında, olumsuz eğilimlerin son yıllar brüt büyüme göz önüne alındığında aşılmış gibi görünüyor iç çarpımİki yıllık bir durgunluktan çıkıyoruz ve elde edilen sonuçlar bir yıl önce belirlediğimiz sonuçların çok üzerinde.
Alexander Gotovsky arşivinden fotoğraf
Aynı zamanda, 2 Mart'ta geçen yılın sonuçlarının özetlendiği bir toplantıda devlet başkanı, hükümete ortalama rakamların arkasında neyin gizlendiğine dair bir soru sordu. Bazı yetkililere göre henüz bir mucizenin gerçekleşmediği açıklandı; artan petrol fiyatları ve Rusya'da talebin canlanmasının ülkedeki durumun iyileşmesini etkilediği açıklandı.
Ortalama ücreti bin rubleye çıkarmaya yönelik bu açıklamalar ve atamalar, Belarus'taki ekonomik büyümenin faktörleri ve sürdürülebilirliği hakkında birçok soruyu da beraberinde getirdi. ağızda kalan kötü tat Rus rublesiyle yaşanan son olayların ışığında daha da yoğunlaştı.
İç ve dış faktörler
Belarus'un 2017 yılında ve 2018 yılının ilk çeyreğindeki ekonomik büyümesine en büyük katkıyı sanayi sağladı. Bu 1,5 s.p. %2,4'ten itibaren 2017 yılında GSYH artışı ve 2,4 s.p. %5,1'den itibaren 2018'in ilk çeyreğinde.
İç faktörlerin mi yoksa dış faktörlerin mi ana faktörler olduğunu belirleyin. endüstriyel büyüme, başlangıçta o kadar kolay değil. Belarus sanayi ürünlerini tüketen hemen hemen tüm sektörler, iç perakende pazarından makine, ekipman, araç yatırımlarına ve ihracata kadar büyüdü (Şekil 1'deki tüm göstergeler, fiziksel ihracat ve mal ithalatı hacimleri de dahil olmak üzere karşılaştırılabilir fiyatlarla gösterilmektedir). .
2018'in sadece bir çeyreği için hesaplama yapmak için henüz çok erken; niceliksel göstergeler, daha önce belirlenmiş trendlerin ve geçen yılın başındaki düşük bazın bir sonucu. Bu nedenle, endüstriyel ve ekonomik büyüme çarkının yeni yeni ivme kazandığı 2017 yılına dikkatle bakıyor ve bunların nasıl ortaya çıktığını takip edebiliyoruz.
İle başlayalım ihracat. Cumhuriyetin sanayi ürünleri satış hacmindeki payı 2016 yılında %51,7, 2017 yılında ise %55,4 oldu.
Ancak bu sadece ihracatçıların ürünlerini dış pazarlara göndermesidir. İhracatçılara hammadde, malzeme, parça, yakıt ve enerji sağlayan işletmeler de bulunmaktadır. Bu tedarikçilerin kendi tedarikçileri var ve bunların da kendi tedarikçileri var, vb. İhracat satışları artıyor ve tüm üretim zinciri canlandırılıyor.
Toplamda, tüm zinciri hacimler halinde sonuna kadar genişletirseniz endüstriyel üretim Belarus'ta bu rakamın yaklaşık %64'ü ihracatçılar ve ilgili tedarikçiler tarafından karşılandı. O kadar da az değil, itiraf etmeliyim.
Bu rakamdan ve 2017 yılındaki ihracat artış oranından (karşılaştırılabilir fiyatlarda %8 artış) sanayi dinamikleri üzerindeki etkiyi hesaplamak kolaydır. Bu, 2017 yılında sanayi üretimindeki yüzde 6,1'lik artışın yüzde 5,1'i.
Dolayısıyla endüstriyel büyümenin ana itici gücü hiç şüphesiz dış sektörden geldi. İhracat satışları %83,6'yı oluşturdu (5,1 puan ile %6,1'i karşılaştırıyoruz) 2017 yılında ülkenin endüstriyel büyümesi.
Benzer hesaplamalar bize etkinin rakamlarını veriyor iç faktörler.
En büyük etki, sabit varlıklara yapılan yurt içi yatırımdan kaynaklandı - %8,2.
Ücretlerin endüstriyel büyümeyi sağlayan bir faktör olduğunu söylemeye gerek yok. Yurt içi tüketici pazarı yavaş büyüdü ve endüstriyel dinamiklere katkısı küçüktü. Yerli gıda ürünleri alımları açısından - %4,9, yerli gıda ürünleri alımları açısından gıda dışı ürünler — 3,3%.
Rusya veya Rusya dışı pazar
Rusya pazarı ve dünya petrol ve rafine ürünleri pazarı, Belarus ihracatının dayandığı iki sütundur. 2017'de mal ihracatının %67,6'sını, 2013'teki son krizden önce ise %77,6'sını oluşturuyorlardı.
Bu kadar yüksek bir pay nedeniyle bu iki pazar en fazla faydayı sağlayabilecek kapasitededir. güçlü etki cumhuriyetin dış ticaretinin dinamikleri hakkında (sadece olumlu değil, aynı zamanda olumsuz). Önceki yıllarda da bu böyleydi.
Analistlerimizin durumu yalnızca Rusya'daki petrol fiyatlarıyla yakından takip etmekle kalmayıp, aynı zamanda herhangi bir durumu otomatik olarak ilişkilendirmeleri şaşırtıcı değil. önemli değişiklikler Belarus ekonomisinde.
Ancak 2017 yılı bu konuda bir istisnaydı.
2017 yılında fiziki ihracat hacimleri %8 arttı. Bu, 2016 fiyatlarıyla 1,9 milyar dolar. Belstat tarafından hesaplanan endekslere göre Rusya pazarının bu büyümesine katkısı 0,5 milyar doların biraz üzerinde gerçekleşti. Ana etki BDT dışındaki ülke pazarından kaynaklanıyor - 1,1 milyar dolar.
Bu rakamlardan dış pazarların sanayi üretiminin büyümesi üzerindeki etkisini hesaplamak kolaydır (Şekil 3). 2017 yılında Rusya pazarının Belarus'un endüstriyel büyümesinin yalnızca dörtte birini sağladığı ortaya çıktı. BDT dışındaki pazarların etkisi daha belirgindi.
Meşru bir soru, ülkenin ana dış pazarının neden endüstriyel büyümenin ana itici gücü haline gelmediğidir?
Çok kısaca söylemek gerekirse, makine mühendisliği ürünleri, haddelenmiş metal ve diğer metal ürünleri ihracatındaki büyümeye en büyük katkıyı Rusya pazarı sağladı; lastikler, plastikler ve çeşitli ürünler bunlardan; seramik karolar, evsel hafif sanayi ve mobilya endüstrisi.
Ancak bu artış, potasyum gübreler, makine mühendisliği ürünlerinin diğer BDT ülkeleri pazarlarına satışındaki oldukça yüksek dinamikler, ahşap işleme ürünleri ve sadece uzunlamasına kesilmiş ahşap değil, sunta ve sunta gibi pozisyonlar nedeniyle diğer pazarlar tarafından kolayca karşılandı. ve daha önce olduğu gibi konteynerler; geniş aralık Yapı malzemeleriÇimento, beton ürünleri ile başlayıp izolasyon malzemeleri ile biten bir ürün yelpazesine sahiptir.
Ve tabi ki besin grubundan da bahsetmeden geçemeyiz. Rusya'ya süt ürünleri tedarikinin tonajı önemli ölçüde (%7,5 oranında) düştü, çiğ et(%9,7 oranında), şeker (%19,6 oranında), un ve tahıl ürünleri (1,5 kat oranında), taze meyve(2 kez). Bu hacimler, başta BDT ülkelerinin geri kalanı olmak üzere diğer pazarlara yeniden yönlendirildi.
Fiyatlar ne durumda?
Fiyatlarda ise durum çok daha ilginç. Fiziki ihracat hacimlerindeki artış döviz kazancında 1,9 milyar dolar artış sağladıysa, o zaman Yüksek fiyatlar nedeniyle dolar akışı 3,8 milyar dolar arttı.
Ancak bu para Belarus ekonomisinden nasıl geçti? Fiziksel hacimlerdeki artış istatistiksel göstergelerde makul bir artışa yansıdıysa neden fiyatlar nedeniyle daha belirgin bir hacim fark etmedik?
Belarus rublesi döviz kuru üzerinden yeniden dağıtım
Belarus rublesi döviz kurundaki güçlenme küçüktü (2016'da dolar başına 1,9876 rubleden 2017'de dolar başına 1,9324 rubleye), ancak döviz kazançlarını Belarus rublesine dönüştüren ihracatçılar makul para alamadı. Eşdeğeri 0,8 milyar dolar.
Bu para, Belarus istatistikleri tarafından Belarus rublesi cinsinden göstergelerde dikkate alınmadı, ancak hiçbir yerde kaybolmadı. İthalatın fiyatı da aynı miktarda düştü. Dolaylı olarak döviz kuru aracılığıyla ihracatçılardan ithalatçılara doğru bir yeniden dağıtım söz konusuydu.
Emtia fiyatlarındaki değişiklikler
Fiyat artışlarından kaynaklanan döviz kazancındaki asıl artış, ara malı ihracatında elde edildi - 2,6 milyar dolar. Ve ekonomi, ithal ara mallarının artan fiyatlarını ödemek için aynı 2,6 milyar doları harcadı.
Ekonomi bir eliyle para kazanıyor, diğer eliyle de aynı parayı harcıyordu. Bu parayı sadece maliyetlerdeki ve nominal göstergelerdeki artışta gördük. Gerçek olanlar aynı seviyede kaldı.
Biz de bu enflasyon artışını tam anlamıyla hissedemedik.
Birincisi, döviz kurunun güçlenmesi sayesinde, ithal hammadde ve malzemelerin maliyetindeki %3'lük artışı telafi ederek tarihi başarının elde edilmesine katkıda bulundu. düşük göstergeler enflasyona göre.
İkincisi, bu fiyat artışının büyük bir kısmı 27. mal grubu olan “Madeni yakıtlar, petrol ve bunların damıtılması ürünleri” olarak adlandırılan ithal enerji kaynaklarının fiyatlarında meydana gelmiş ve büyük oranda ihracat fiyatlarına aktarılmıştır.
Bu kalem kapsamındaki ithalatın değeri 2,3 milyar dolar, ihracat ise 2,1 milyar dolar arttı. Bu, bir yandan Rusya'nın ham petrol ve doğal gazının ithalatını, diğer yandan da kendi ham petrolünün, petrol ürünlerinin ve bitüm karışımlarının ihracatını içermektedir.
Buna göre, kim ne kadar isterse istesin, ama Belarus ekonomisinin 2017 yılında dünya petrol fiyatlarındaki artışın doğrudan faydalarına ilişkin tez doğrulanmadı.
Burada Belarus ile Rusya arasında petrol ve petrol ürünlerine ilişkin ihracat vergilerinin dağıtımındaki değişikliklere ilişkin anlaşmaları tartışmıyoruz. Bunlar daha çok, önceden birikmiş borçların ödenmesi ve altın ve döviz rezervlerinin korunması açısından devlet bütçesinin dengelenmesiyle ilgili sorunlardır. Dünya petrol fiyatlarındaki artışla doğrudan bağlantılı değiller.
Nihai yatırım ve tüketim malları fiyatlarındaki değişiklikler
Belarus'un 2017 yılında nihai yatırım ve tüketim malları ticaretine yönelik stratejisi çok kısa ve öz bir şekilde formüle edilebilir: Kendilerini daha yüksek fiyata sattılar ve o parayla kendilerini satın aldılar. iyi fiyatlar ve dahası.
Bu malların ihracatının değerindeki artış (1,7 milyar dolar) büyük ölçüde fiyatlardan (1 milyar dolar) kaynaklandı. İthalat satın alırken ise fiyat artışına yalnızca 0,2 milyar dolar, artan hacimlere ise 1,7 milyar dolar harcandı.
Burada suç yok. Geleneksel ihracat konumumuz olan gıda ürünleri bölgede daha pahalı hale geldi. Bu çerçevede, Rusya'ya yönelik tonajdaki düşüş bile neredeyse fark edilmedi (fiyatlar, hacimdeki düşüşü karşıladı).
Belarus ağırlıklı olarak yatırım ve gıda dışı tüketim malları satın aldı. Onlar için dünya pazarındaki rekabet daha yoğun ve fiyatlar çok fazla dalgalanmaya maruz kalmıyor.
Burada da dezavantajlar var. İthalattaki artış yalnızca gelirlerdeki artışla değil, aynı zamanda Belarus rublesinin güçlenmesiyle de tetiklendi. Pek çok ürünün ithalatında ya fiyat düştü ya da yurt içi enflasyonun devam etmesi nedeniyle çok az fiyat artışı yaşandı.
Sonuç olarak Belaruslular artan gelirlerini ilk olarak ithalata harcadılar. Tüketici harcamalarının yapısındaki payı arttı ve yukarıda da gördüğümüz gibi perakende pazarının yerli üretim üzerindeki etkisi zayıfladı.
Peki ya 2018?
Yeni bir büyüme dalgasıyla dolu bu hikayenin tamamı 2016'da başladı. Yılın başından bu yana Rusya pazarına yönelik satış dinamikleri, reel hacimlerde artış gösterdi.
Ancak Rusya pazarı tek başına yeterli değildi. Bir bütün olarak ihracattaki güçlü büyüme, BDT dışı pazardaki trendlerin tersine dönmesinin ardından üçüncü çeyrekte başladı.
Fiyatlarla ilgili durum bir süre sonra değişmeye başladı. 2016 yılının dördüncü çeyreği itibarıyla Rusya pazarı, Belarus ihracatına yönelik ortalama fiyatlardaki düşüşü ancak durdurdu. Ve yalnızca 2017'nin ilk çeyreğinde BDT dışı pazardaki trendlerin tersine dönmesi dinamikleri olumlu bir seviyeye getirdi.
2016 yılı üçüncü çeyreğinde dış talebin durumunun değişmesi, dördüncü çeyrek itibarıyla sanayide olumlu oranların oluşmasını sağladı (Tablo 1).
Buna karşılık, sanayi üretimindeki büyüme ve dış ticaret fiyatlarındaki pozitif oranlar işletmelerin mali durumunu iyileştirdi. 2017 yılının ilk çeyreğinde işletmelerin elde ettiği karlarda keskin bir artış kaydedildi. Ve aynı çeyrekte gerçek maaş düşüşten sonra olumlu dinamikleri yeniden canlandırdı.
Takip eden ikinci çeyrekte ise ivme iç piyasaya kaydı. Perakende ticaret cirosu ve makine, teçhizat ve araç yatırımları olumlu oranlara ulaştı. Ve bir çeyrek sonra (2017'nin üçüncü çeyreğinde) - ve bir bütün olarak hizmet sektörü.
Böylece dış sektörden sanayi yoluyla gelen ivme yavaş yavaş Belarus ekonomisinin tamamına yayıldı ve 2018 yılının ilk çeyreğinde ekonomik büyümenin çarkı tamamen dönmeye başladı.
Aslında, Bu, sanayide ve bir bütün olarak ekonomide şu anda gözlemlenen daha yüksek oranları açıklıyor. 2017 yılında iç piyasa faktörleri yıl boyunca işlemedi, kademeli olarak devreye alındı. Ve 2018'de hepsi tamamen çalışır durumda. 2017 yılında genel olarak olumsuz etkiyi sürdüren inşaat da buna dahildir.
Peki sırada ne var?
Gördüğümüz gibi ülke ekonomisi oldukça ağır bir atalet makinesidir. Onu negatif faiz oranları uçurumundan çıkarmak zor. Yuvarlanırken ve hızlanırken hareket ederken devrilmemesini ve doğru yönde hareket etmesini sağlamak daha da zordur.
Bunu ilet iç faktörler- ücretler, yatırımlar - olumsuz bir dış ticaret dengesi, dış borç artışı ve 2011'deki gibi bir döviz kriziyle karşı karşıya kalacaksınız.
İstikrar ekonomi politikasının temel hedeflerinden biridir. Bu temel durum ekonominin varlığı ve her birimiz için hijyen kuralları. Uygun bir kültürün sürdürülmesi gerektiğine şüphe olamaz. Ve bunu sadece teorik olarak değil, maalesef pratik olarak da sağlayacak yeterli bilgiye zaten sahibiz.
Ancak her zaman konuştuğumuz tek şey bu. Sütten yanarak suya üfledikleri açıktır. Hatta ordu gibi iktisatçılarımızın da sürekli olarak “son savaşa” hazırlandığı izlenimi ediniliyor.
Ancak ekonomi politikasının çok önemli ikinci bir hedefi daha var: ekonomik kalkınma. Üstelik kendi riskleriyle.
Ekonomik büyüme potansiyelini tam olarak kullanmazsanız, kalkınmanın hızı ve kalitesi açısından, ücretler açısından komşularınızın gerisinde kalırsınız ve yurt dışına insan çıkışında, gelirlerdeki düşüşte istatistik haline gelirsiniz. Ülkedeki doğum oranı.
Artık sadece Belarus değil, tüm dünya geliyor yeni dalga Endüstriyel ve ekonomik büyüme. 2017 yılının dördüncü çeyreğinin sonunda küresel imalat sanayii (Birleşmiş Milletler Sınai Kalkınma Örgütü'ne göre) %4,7'ye yükseldi.
Rusya ekonomisi hâlâ geride kalıyor ancak Batılı komşularımız iyi dinamikler gösteriyor.
Litvanya'da sanayi üretimi 2017 yılında %6,7, Polonya'da %6,9, Letonya'da %8,5 arttı.
Avrupa Birliği, 2017 yılı sonunda 2011 yılının ilk çeyreğinden bu yana gözlemlenmeyen dünya ortalamasını (%4,9) geride bıraktı.
Bu, bir yandan Belarus ekonomisini canlandırıyor, bu da ara malı ihracatının büyümesinde görülüyor. Ancak diğer yandan vatandaşlarımızın satın alma gezilerindeki faaliyetlerinden gördüğümüz tüketiciler ve emek için artan rekabet bizim için yeni zorluklardır. Son zamanlarda- ve bu ülkelerde çalışmak.
Mevcut şartlarda kalkınmamızın yollarıyla ilgili yeni bir tartışmaya ihtiyaç var. Hayatta kalma taktiklerinden geleceğe yönelik bir stratejiye ve yeni bir ekonomik büyüme kalitesine geçiş.
Faktörler, satış pazarları ve bizim için oldukça elverişli koşullar hakkındaki bu ayrıntılı hikaye, yalnızca bugünkü durumdaki farklılıkları, yeni fırsatları ve zorlukları göstermek, Belarusça "i"mizi noktalamak ve ekonomik kalkınma hakkında temel bir sohbet başlatmaktı.
Yukarıdaki sonuçlar, geniş bir tartışma başlatmak için yalnızca temel sonuçlardır. Hesaplama metodolojisinin ve elde edilen sonuçların daha eksiksiz, uzman odaklı bir açıklaması Belarus Ekonomi Dergisi'nin ikinci sayısında mevcut olacaktır.
Görünüşe göre Belarus hükümeti paniğe kapılmaya başlıyor. Başbakan Myasnikoviç'in son açıklaması, insanların işlerine değer vermeye başlaması için ekonominin yalnızca %3-5 oranında işsiz insana ihtiyacı olduğu yönünde.
Burada iki ilginç nokta var.
İlk önce, Batı'daki liberal piyasa devletlerinin deneyimi, piyasa modelinin kendisinin ve rekabetin, toplumun daha kurnaz, aşağılık, iddialı alçaklar ve kafalarını aşmaya hazır olmayan diğerleri şeklinde katmanlaşmasına yol açtığını gösteriyor. Ahlaksız oportünistler her zaman çalışkan işçiler değil, kural olarak yetenekli taklitçilerdir. Ama patronlarını memnun etmeyi ve kendilerini güvence altına almayı bilenler onlardır. kariyer. İşgücünün rolü daha az aşağılık ve kurnaz olanlara yöneliktir. Bu, gelir sınıflandırmasının ahlaki ilkelere dayandığı anlamına gelir. Piyasa koşullarında bir alçak, dürüst bir adamdan daha iyi yaşar.
İkincisi, Piyasanın ekonomik verimliliğine ilişkin efsane çoktan çürütüldü. "Gelişmiş" ekonomilerin astronomik borçları ve bu borçlar, yalnızca NATO bloku ve kibirleri tarafından güvence altına alınan kesilmiş kağıt için kaynak almalarına ve dolayısıyla tamamen ücretsiz olmalarına rağmen, piyasa ekonomik modelinin aşırı verimsizliğini gösteriyor.
Bay Myasnikovich'in çalışma ilişkilerinde piyasa mekanizmalarını savunurken aklında ne olduğu belirsizleşiyor.
Muhtemelen Belarus hükümetinde ülkenin daha da gelişmesi için bir fikir krizi yaşanıyor.
Bildiğiniz gibi bir fikir veya ideoloji bir devletin gelişiminin temeli, daha doğrusu özüdür. Batılı ülkeler insan ahlaksızlıklarını geliştirme yolunu izliyor. Gerçekten de, piyasa koşullarında insan ahlakı, komşunun tepesine tırmanmayı zorlaştırır; dolayısıyla bir liberal vicdanını ne kadar erken kaybederse, başarısı da o kadar çabuk garantilenir. Bu demek oluyor ki toplumda ahlaki bir bozulma var.
90'lı yılların başındaki liberal reformlar, doğurma ve çocuk yetiştirme sevincinin yerini tüketim sevincinin aldığı, nüfusun altın buzağı peşinde koşmaya başladığı Belarus, ulusal bir felaket olarak adlandırılabilecek demografik bir başarısızlık yaşadı. Yüzbinlerce işçi almadan ekonominin toparlanması mümkün değil. 
Doğum oranı hâlâ nüfus düşüşünü telafi edemeyecek düzeyde. Ve kırk yaşındaki Belarusluların emekliliğe güvenemeyeceği zaten açık. Ne bu yeni hükümet, 20 yıl içinde işçilerden alınan vergilerin tüm yaşlıların emekli maaşlarını ödemeye yeteceğini garanti edemez. Ve bugünün kırk yaşındakileri farklı gruplar arasında en çocuksuz olanlardır yaş grupları. Bu, yaşlılıkta bakılacak çocukların olmayacağı ve emekli maaşı için vergi mükelleflerinin olmayacağı anlamına geliyor.
İnsani ahlaksızlıklara dair liberal propagandayı tüketen Beyaz Rusya yok oluyor. Ve yetkililerin bunu anlamaması mümkün değil.
Doğum oranının düşük olmasının çeşitli nedenleri var. Birinci neden, devam eden kentleşme sürecidir. Giderek daha fazla genç gelecek arayışında büyük şehirler. Bu gençler yurtlarda ve kiralık dairelerde yaşıyorlar ve eğer evlenirlerse çocuk sahibi olmak için acele etmiyorlar. Ve çoğu zaman bu maddi bir neden değil, öncelikle sıkışık yaşam koşullarıdır.
Belaruslu yetkililer genç aileler için çok şey yapıyor, imtiyazlı krediler veriyor ve daire edinmeye yardımcı oluyor daha büyük alan. Ancak apartmanlar insanları ayıran betonarme kafesler olarak kalıyor. Büyük şehirlerin korkuları insanları daha da öfkelendiriyor, şehirlerin artmasıyla birlikte nüfus arasında korku ve nefret de yaygınlaşıyor. Ebeveynler ve çocuklar aynı çatı altında anlaşamazlar. Metrekare savaşları ve yaşlıların mirası için savaşlar var. İkiden fazla çocuk doğurmak son derece nadirdir.
Ve Batı'dan nüfuz eden liberalizmin ve piyasanın enfeksiyonunun bir sonucu olarak Belarus ulusunun yok oluşu.
Bu durumda ne yapılabilir?
En gerçek yol Belarus'un Kurtuluşu, kentsel yeniden yerleşime yönelik bir devlet programıdır. Bugün uygulamaya başlamazsak yarın topraklarımız yabancıların eline geçecek, kendi topraklarımızda yabancılaşacağız. Çünkü bu durum Avrupa Birliği ülkelerinde zaten yaşanıyor.
Bu neye benzeyebilir?
Bugün, iyileştirme doğrultusunda yaşam koşulları Yıllardır sırasını bekleyen yüz binin üzerinde aile var. Aileler dar şartlarda çocuk sahibi olmayı reddediyor. Kent koşullarındaki çocuklar hasta ve fiziksel olarak zayıf büyüyorlar.
En çok zor bir durum megakentlerin yerli sakinleri arasında geleneksel olarak konut bulunmaktadır. eğer biz gelirsek kırsal bölgelerŞehirde bir yer edinmeyi başarırlarsa, başlangıçta büyüyenlere göre daha hızlı konut alıyorlar veya ediniyorlar.
Şimdi Belarus yetkililerinin şehirleri yeniden yerleştirmeye karar verdiklerini ve öncelikle Belarus malzemelerinden modern yerleşimler için projeler geliştirdiklerini düşünelim. son söz ekipman ve teknoloji.
Yüz köy inşaatı başlasa bölgesel merkezler Her biri büyüme potansiyeli olan bin aile için bu, çok ihtiyaç duyulan ekonomik büyümeyi sağlayacak, yatırımcıları çekecek ve ülke nüfusu için büyüme noktaları yaratacak. Alınan mallar için çocuk sayısına göre devlete olan borcun geri ödenmesine yönelik bir mekanizma, ailelerin büyümesini ve birleşmesini teşvik edecektir. Yaşam alanını genişletme olasılığı, ailelerin birkaç nesil boyunca yeniden bir araya gelmesine olanak tanıyacak.
Bu tür köylerde modern yüksek teknolojili endüstrileri organize etme ve tarımı modern düzeyde geliştirme fırsatı doğacaktır. Modern çiftlikler kurmak ve çevre dostu gıda üretimi mümkün olacak temiz ürünler ve kimyasal zehirlerin ithalatını azaltın.
En önemlisi insanlar dünyaya dönecek, çocukları önderlik edecek sağlıklı görüntü hayatları, yetiştirilmeleri kapılar ve parmaklıklar tarafından değil, akrabaları tarafından gerçekleştirilecektir. Evlilikler güçlenecek.
Bugün ağaç işleme endüstrisi modernizasyon programının başarısızlığı hükümet düzeyinde tartışılıyor. Tozlaşan ya da yok denecek kadar ucuza satılan ürünleri ev yapımında kullanmak gerçekten imkansız mı? Ekonomik büyümeyi teşvik etmek için köylülerin medeniyetin tüm faydalarından yararlanabileceği ve sosyal faaliyetlerle meşgul olabileceği çıplak tarlalarda devasa alçak yerleşimlerin inşa edildiği Çin deneyimi. tarım indirim de yapılmamalı.
Buna paralel olarak, Belarusluların belirli bir ürüne olan ihtiyacının ekonomik olarak hesaplanabileceği ulusal bir iş planları veri tabanı oluşturmak gerekiyor. kendi üretimi. Bu, hedeflenen yatırımlara olanak sağlayacaktır. ticari organizasyonlar modern küçük imalat bilgi yoğun işletmelerini organize etmeye yönelik bir proje için yarışmanın kazananları. Devlet emri altında özel bir sahibinin sadece hizmet sektörüyle uğraşmakla kalmayıp aynı zamanda televizyon ürettiği Stalin döneminin artellerinin bir benzeri haline gelebilirler. Dikiş makineleri ve silahlar.
Faiz oranlarının ülke ekonomisini mahvettiğini de kabul etmenin zamanı geldi. Sadece bankalar reel sektörün kaynaklarını emerek zenginleşiyor. Kârın bir kısmının dağıtımı için finans kuruluşlarını ticari kuruluşlara ortak finansman sağlamanın zamanı geldi. İşletme kârının bir kısmından elde edilen yatırım getirisi, bankaların işin gerçek risklerini değerlendirmesine olanak tanıyacak ve finans sektörü ile imalat sektörü arasında işbirliğine yol açacaktır. Günümüzde bankalar yalnızca kredilerin ve faizlerinin geri ödenmesiyle ilgileniyor.
Finans sektörü gerçek olanla işbirliği yapmaya başladığında ve birbirinin başarısıyla ilgilenmeye başladığında her vatandaş yatırımcı olabilecek, hisse satın alabilecek ve faaliyetlerinden kar elde edebilecek. Ayrıca, vergilerden ve gri ücretlerden kaçınmanın anlamı da ortadan kalkacak çünkü üretici, gerçek istatistikler Yatırım çekmek için işletmeler. Finansal kuruluşlar, faaliyetlerinin sonuçlarını göstererek ve yayınlayarak vatandaşlardan yatırım çekebilecek. Sabit maaş alan işçiler, tüketim mallarını taksitle satın alabilecekler çünkü bir finans kurumu veya işveren kâr dağıtımına katılarak bunların parasını ödeyecek. Çember kapalıdır, herkes herkesin başarısıyla ilgilenir ve ruhu yozlaştıran rekabetin yerine işbirliği ve karşılıklı yardım gelir.
Ülke nüfusunun çoğunluğu kendi evlerinde, arazide yaşamaya, mesleğine göre çalışmaya başladığında, büyük aileler O zaman yerel yönetimlerin sorunu kendiliğinden çözülecektir. Bir popülistin ve hibe yiyen birinin seçimlerde oy çoğunluğu alması pek olası değil, aksine çevrelerinden en iyinin en iyisini seçecekler. Yürütme organının insanları yanıtlarla ve sloganlarla kandırması da zorlaşacak. Sivil sorumlulukta doğal bir artış olacak ve kamu yönetiminin kalitesi artacaktır.
Böylece özetleyebiliriz. Belarus'u demografik boşluktan ve ekonomik krizden kurtarmak için şunların yapılması gerekiyor.
1. Bir kentsel yeniden yerleşim programının benimsenmesi
2. Piyasayı Belarus yapımı ürünlerle doyurmak için ulusal bir iş planları veri tabanı oluşturun.
3. Kendi üreticilerimize iç yatırım ve sipariş sağlamak.
4. Belarus topraklarında kredi faizlerinin yasaklanması ve ekonominin ortak finansman planına ve mali ve reel sektörlerin sorumluluklarının dağıtımına aktarılması.
5. Ahlaki ve ticari niteliklere dayalı olarak hükümet organlarına temsilci atama fırsatı sağlayın.
Sadece bu önerilerin yetkililer tarafından fark edileceğini ve Belarus yetkilileri tarafından dikkate alınacağını umabiliriz, çünkü bunlar sadece devlet kurumlarında kayboluyor ve ardından televizyonda en yüksek yetkililer kafa karışıklığı içinde ellerini silkiyor ve fikir krizinden şikayet ediyor. ülkenin kalkınması.
Yetkililerin büyük aileleri destekleme konusundaki ulusal fikri beyan etmeleri yeterli geleneksel aile doğal görünmeye başlamaları için koşullar yaratmanın zamanı geldi doğal şartlar, büyük evlerde, kendi arazilerinde. İnsanları ahlaki canavarlara dönüştüren vahşi piyasadan ve hoşgörülü liberalizmden bıktık. Ülke deneyimleri Batı Avrupa piyasanın ve liberalizmin olduğu yerde nüfusun yok olduğunu gösterdi. Belaruslular ölmekte olan Batı ülkelerinin peşinden mi gidecek, yabancıları topraklarına getirip yerleştirecekler mi, yoksa kendi kalkınma ve refah yollarını mı seçecekler?
Ülkesinin ve çocuklarının geleceğine kayıtsız kalmayan Belarus vatandaşı Andrey Anatolyevich Petrovsky
Yükleniyor...
