Rus emeklilik sisteminde reform yapılması, soruna ilişkin son tartışmalarda da doğrulandığı üzere, emeklilik yaşının yükseltilmesiyle sınırlı kalmayacaktır. finanse edilen emeklilikÇalışma Komitesi'nde, sosyal Politika ve Rusya Federasyonu Devlet Duması Gaziler İşleri.
Maliye Bakanlığı bireysel emeklilik sermayesine ilişkin yasa tasarısı hazırlıyor
Gerçek şu ki, Rusya Federasyonu Maliye Bakan Yardımcısı Alexey Moiseev, departmanının bireysel emeklilik sermayesine ilişkin yasa tasarısını sonuna kadar sunmayı beklediğini söyledi. Mevcut yıl. Bu, Çalışma, Sosyal Politika ve Gaziler İşleri Komitesi'nde, Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'nın yakında finanse edilen fonlarla ilgili bir yasa tasarısı geliştireceği yönündeki sözlerini doğruladı. Emeklilik Sistemi.
Merkezde bu karar zorunlu olarak finanse edilen unsurun devletten hariç tutulması fikri yatıyor emeklilik karşılığı görünümünü önemli ölçüde değiştirebilen ve Genel yapı yurtiçi emeklilik sistemi
Çalışma Akademisi Rektör Yardımcısı ve sosyal ilişkiler Alexander Safonov FBA Economy Today ile yaptığım bir görüşmede, bunun Maliye Bakanlığı ve Rusya Federasyonu hükümetinin ülkemizde uzun süredir gecikmiş olan doğru yönde atılmış bir adım olduğu sonucuna vardım.
“Burada, finanse edilen sisteme hiç dahil edilmeyecek bir vatandaş kategorisinin seçileceği varsayılıyor - bunlar düşük gelirli insanlar. Yüksek gelirli vatandaşlar ise otomatik olarak fonlu emeklilik sistemine dahil edilecek, ancak eğer böyle bir arzuları varsa ayrılma hakkına sahip olacaklar” diye bitiriyor Safonov.
Rusya fonlanan emekli aylıklarının nasıl yeniden başlatılacağını düşünüyor
Alexander Lvovich'e göre, daha yüksek gelirli vatandaşlara fonlu emeklilik sistemine karar vermeleri için bir buçuk yıl süre tanınacak ve bu sürenin ardından bu sisteme katılabilecekler ya da katılamayacaklar.
Bu aslında Rusya emeklilik sisteminin en hassas konularından biri. Sonuçta ülkemizde fonlanan emekli maaşı 2013 yılında donduruldu ve dün mevcut durum 2021 yılına kadar uzatıldı. Bu nedenle, finanse edilen emekli maaşının geleceğinin ne olacağı ve iade edilip edilmeyeceği konusunda çok sayıda soru ortaya çıkıyor.
Uygulamada, Batı'nın yaptırımlarından ve dünya petrol fiyatlarındaki düşüşten çok önce gerçekleşen emekli maaşlarının dondurulması, Rusya'nın bu yaptırımları etkili bir şekilde kullanamamasının bir sonucuydu. emeklilik fonları yatırım sermayesi olarak.
Sonuç olarak, devlet dışı emeklilik fonları toplam gerekli norm kar ve Emeklilik Fonu ise tam tersine, tasarruf sisteminin işleyişi nedeniyle bu yapılara giren önemli ek fonlar almadı.
Bu doğru yönde atılmış bir adımdır
“Fonlanan emekliliğin bir geleceği var. Yine de vatandaşların kategorilere ayrılması, Rusya'nın nihayet gelirinin kaynağını belirleyebildiğini gösteriyor. Bundan sonra, devlet dışı emeklilik fonlarının çalışmalarının yeni niteliği yasallaştırılacak ve bu da sonuçta Rusya'da uzun süredir var olan krizi kapatacak. bu konu", diyor Safonov.
Dolayısıyla uzmana göre bu, Rusya'da 2002-2013 döneminde hiçbir zaman başarılamayan, gerçekten etkili bir fonlu emeklilik sisteminin yaratılmasının ön koşullarını yaratacak doğru yönde atılmış bir adımdır.
Rusya Federasyonu Devlet Duması Çalışma, Sosyal Politika ve Gaziler İşleri Komitesi Üyesi Oleg Shein FBA Economy Today'e yaptığı yorumda, tüm bu konularda yaz aylarında gerçekleştirilen vergi manevrasının etkisinin bulunduğunu kaydetti.
“Bu kararın bir parçası olarak, özel sermayenin getiri oranı artırıldı, devlet maliyetleri düşürüldü ancak aynı zamanda vatandaşların üzerindeki mali yük de arttı. Burada Rusya'daki mevcut emeklilik sisteminin başlangıçta yüzde 26 zorunlu katkı payı ile nasıl göründüğüne dikkat etmek gerekiyor” diye özetliyor Safonov.
Finanse edilen emeklilik maaşlarına ilişkin herhangi bir karar Rusya ekonomisini etkileyecek
İşveren, çalışanın çıkarları doğrultusunda maaşının yüzde 22'sini Rusya Federasyonu Emeklilik Fonuna aktardı ve yüzde 4'ü de Rusya federal bütçesinden tazmin edildi. Artık bütçe fiilen bu tazminatı sağlamayı bırakıyor çünkü genel oran emeklilik katkıları resmi olarak yüzde 26 ila 22 oranında azaltıldı ve bu da dolayısıyla harcama kalemlerimizin yükünü azaltıyor.
“Artık bu bütçe avantajı iptal edildi ve Rus hükümeti Yüzde 26 ila 22 arasındaki fark artık federal bütçeye aktarılmayacak. Aynı zamanda burada ikinci bir husus daha var ki; bu durum Dolaylı olarak fiili emekli maaşlarını düşürmeye çalışıyor - bu konuyla ilgili olarak Sayıştay denetçilerinin dünkü açıklamasını gördük; bu beyanda kayıp kazançların telafi oranının ülkemizde 2023 yılına kadar yüzde 34'ten yüzde 32'ye düşeceği söylendi," diye bitiriyor Shein.
Oleg Vasilyevich'in belirttiği gibi, bu sorunun üstesinden gelmek için, ücretlerinin bir kısmının işçilerden çekilmesi ve emeklilik tasarruf fonlarında fon biriktirmeye yönlendirilmesi öneriliyor. Aynı zamanda, henüz değeri kanıtlanmamış bu yapılardan, kişinin ömrünün 30-40 yıl sonra emekli maaşı karşılığında bir miktar alacağı varsayılmaktadır.
“Aslında bu, nüfusun satın alma gücünün daha da azalmasına yol açabilir. Bu, gelirin azalması ve vatandaşların bir şeyler satın alma yeteneğinin azalması anlamına geliyor. Ve bu, tüketici pazarının durgunluğudur, çünkü bu, alıcılar için anlaşılır sorunlara neden olacaktır. Bu da devlet dışı emeklilik fonları tarafından memnuniyetle karşılanacak bir model” diyor Safonov.
Bütün bunlar, Rusya emeklilik sistemindeki herhangi bir değişikliğin tüm Rusya ekonomisini etkili bir şekilde etkilediğini bir kez daha doğruluyor, bu nedenle bu tür adımların çok ciddi bir çalışma gerektirdiğini, bu nedenle Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'nın burada bir duraklama yaptığını doğruladı.
Bu yüzden, yeni biçim finanse edilen emeklilik sistemi tüm Rus vatandaşlarının çıkarlarını etkileyecektir.
RBC, bireysellik kavramının en son versiyonunun emrindedir. emeklilik sermayesi. Yetkililer tarafından 2019 yılından bu yana önerilen teklife ilişkin bir takım sorular ortaya çıktı emeklilik reformu, halledildi. Ancak piyasada birçok yeni iddia var. Ana Sayfa - Tasarı geriye dönük olarak çalışmamalı
Fotoğraf: Alexander Ryumin / TASS
Emeklilik piyasasının büyük katılımcıları yakın zamanda Maliye Bakanlığı ve Merkez Bankası tarafından hazırlanan bireysel emeklilik sermayesi (IPC) yasa taslağının en son çalışma versiyonunu aldı (RBC'de var). Piyasa katılımcılarına göre, ortaya çıkışı gerçeği En son sürüm Yasa tasarısı. NPF Safmar'ın genel müdürü Evgeny Yakushev, "Bu, hükümetin reformdan vazgeçmeyeceğini gösteriyor" diyor.
Maliye Bakanlığı proje konseptini gönderdi Federal yasa Geçtiğimiz hafta Rusya Federasyonu hükümetine IPC hakkında, Maliye Bakanlığı basın teşkilatından bir temsilci RBC'ye açıklama yaptı.
Belge, “Bazı Yasama Kanunlarında Değişiklik Yapılması Hakkında” bir federal yasa taslağıdır. Rusya Federasyonu"(devlet dışı emeklilik sisteminde bireysel emeklilik sermayesi - IPC - için bir emeklilik planının oluşturulması açısından) - neden oldu bütün çizgi Emeklilik piyasası katılımcılarının soruları.
2015 yılına kadar Rusların emekli maaşlarının iki kısmı vardı: sigorta - %16 ve finanse edilen - %6. 2015'ten bu yana nüfus iki türe ayrıldı: Fonlarını Emekli Sandığı'nda bırakan ve kendileri için yalnızca %22'lik sigorta payı oluşmaya başlayan "sessiz insanlar" ve emekli maaşının geleceği hakkında karar verenler. . Bunlara tahsis edilen işveren katkı paylarının %16'sı vardır. sigorta kısmı ve %6'sı VEB veya NPF tarafından yatırılan bir tasarruf hesabına.
Bireysel emeklilik sermayesi, Maliye Bakanlığı ve Merkez Bankası'nın planına göre sigorta kısmı yerine getirilecek olan Rus emekli maaşlarının yeni bir kısmıdır. Birkaç yıldır devam eden tasarrufların dondurulması nedeniyle reform ihtiyacı ortaya çıktı. Sisteme ciddi bir yeni para girişi bulunmuyor, toplu ödemeler 2022 yılında başlayacak. Dolayısıyla Çalışma Bakanlığı'na göre 1 Ocak 2022'den 1 Ocak 2031'e kadar olan dönem için toplu ödeme 8,83 milyon kişi emeklilik tasarrufu alacak.
Maliye Bakanlığı ve Merkez Bankası'nın fikrine göre çalışan, emekliliği için maaşından tasarruf edecek. Konsept, vatandaşların toplu olarak sisteme bağlanmasını ve altı yıllık bir süre içinde maaş kesintilerinin %0'dan %6'ya çıkarılmasını öneriyor. Aynı zamanda bir vatandaş, yasanın yürürlüğe girmesinden sonraki ilk yıl içinde IPC'ye katılmayı reddedebilir, bundan sonra yalnızca rahat bir katkı düzeyi belirleme veya beş yıllık bir başvuru yazma hakkına sahip olacaktır " Arka arkaya birkaç kez alınabilen tatil”. Aynı zamanda işveren, vergi manevrası yapılmadığı sürece ücret fonundan sigorta kısmına yüzde 22 kesinti yapmaya devam edecek.
Öyle varsayılıyor yeni sistem 2019 yılında faaliyete başlayacak.
Tartışmalı konular
Her şeyden önce kavram, zorunlu sistemdeki emeklilik tasarruflarının durumunu açıklığa kavuşturmaktadır. emeklilik sigortası(OPS) IPC sisteminin başlatılması amacıyla 2016 geçiş kampanyasının sonuçlarına göre sabitlenmiştir. Yani yasa henüz yürürlüğe girmediği için para “geriye dönük olarak” puana çevriliyor. Piyasanın kanunun yürürlüğe girmesinden önceki durumu düzenleyen hükümleri soru işaretlerine yol açtı. NPF Safmar'ın genel müdürü Evgeny Yakushev, "Yasa geriye dönük eylemleri düzenleyemez; yalnızca geleceğe yönelik olmalıdır" diyor.
Konseptte ortaya çıktı ve birkaç önemli ayrıntılar Daha önce belirtilmeyen ve piyasa katılımcıları arasında soru işaretleri uyandıran.
Bu ayrıntılardan biri işverene sağlanan faydadır. Konsept, IPC'ye yalnızca vatandaşların değil şirketlerin de katılımını teşvik etmeye yönelik bir madde içeriyordu. İşverenler için “vergi avantajı” şu şekilde olacaktır: İşverenin bireysel sanayi kompleksine katkıda bulunacağı %6'ya kadar çalışan katkı payları, kurumlar vergisi matrahının belirlenmesinde artan bir faktörle birlikte işgücü maliyetlerinin bir parçası olarak düşülecektir. . Çalışan başına katkı payının ilk altı yılında bu katsayı 1,03, sonraki dönemlerde ise 1,06 olacaktır.
Fikrin kendisi vergi geliri işverenler açısından piyasa açısından olumlu. Ancak kendisi, teklif edilen vergi teşvikinin formatının işverenlerin IPC'ye katılma konusunda ilgisini çekme ihtimalinin düşük olduğuna inanıyor CEO NPF "LUKOIL-Garant" Denis Rudomanenko. Hesaplamalarına göre, ücretlere yılda yaklaşık 1 milyar ruble harcayan bir işletme için vergi avantajı yalnızca 180 bin ruble olacak. PwC'nin Rusya'daki İK hizmetleri departmanı yöneticisi Yulia Titova, bu tür bir muhasebenin yalnızca işveren için raporlama ve hesaplamaları karmaşıklaştıracağını ve işverenleri, çalışanları IPC'ye katılmaya ikna etmeye zorlayacak gerçek bir teşvik olmayacağını söylüyor.
Vatandaşların IPC'ye katılımına yönelik vergi teşvikleri konusunda, Maliye Bakanlığı ve Merkez Bankası, maaşların yıllık %6'sına kadar vergi indirimi konusunda anlaşmaya vardı. NAPF başkanı Konstantin Ugryumov, düşük gelirli vatandaşların böyle bir vergi avantajından yararlanamayabileceğine inanıyor. Ugryumov, "Bu nedenle devletten bir ortak finansman mekanizmasının dahil edilmesi gerektiğine inanıyoruz" diyor.
Yeni sorular
Konsept piyasa katılımcıları arasında yeni sorulara yol açtı. NPF Future'dan Nikolai Sidorov, özellikle bunlardan birinin devlet dışı emeklilik hükmünün (NPO) IPC'ye devredilme olasılığıyla ilgili olduğunu söylüyor. Konsept ayrıca bir vatandaşın diğer STK emeklilik programları kapsamında kendi lehine oluşturulan IPC emeklilik rezervlerini gönderebileceğini de belirtiyor.
"İLE kişisel sermaye Bu adım geçerlidir ancak şirket fonları için geçerli değildir. Şirketler genellikle bir ortak finansman programı kullandığından bu tür adımlar, şirketler ile emeklilik fonları arasındaki ilişkinin ekonomik doğasına aykırıdır" diyor Nikolai Sidorov. “Emeklilik yedekleri işverenden ve Emekli Sandığı ile anlaşması olan kişilerden gelen katkılardır. Girişim bu ilişkilere bir müdahaledir,” diye katılıyor Evgeny Yakushev.
Fotoğraf: Stanislav Krasilnikov / TASS
Diğer belirsiz noktaların yanı sıra, NAPF başkanı Konstantin Ugryumov, özellikle serbest çalışanları kapsama sorununun nasıl çözüleceği, vatandaşların sisteme girme planının nasıl çözüleceği sorusunu belirtiyor. iş sözleşmesi. Büyük fonların temsilcileri, Maliye Bakanlığı ile detaylı olarak görüşmek üzere projeye yönelik sorular hazırladıklarını söyledi.
Çelişkili Tahminler
Piyasa ve düzenleyicilerin, IPC'nin bu sistemin konseptte tanımlandığı formattaki popülaritesi konusunda farklı tahminleri var.
Konsept tartışılan formatta uygulanırsa, Denis Rudomanenko'ya göre IPC sistemine dahil olan vatandaşların sayısı 15-20 kat azalacak.
Ancak Maliye Bakan Yardımcısı Alexey Moiseev'in dediği gibi, “Artık OPS sistemine katılma hakkına sahip olanların yaklaşık %55'ine sahibiz. Dahası son yıllar fonlar aktif olarak müşterileri çeker. Bu nedenle İPM'deki katılımcı sayısının ekonomik olarak aktif nüfusun yaklaşık yüzde 50'si olmasını bekliyorum." Tahminlerimize göre yıllık gelirler 0,5 trilyon ila 1 trilyon ruble arasında değişecek. Reformun ne zaman işe yarayacağı yıllık olarak tam güç RBC'ye söyledi. Ona göre, ona göre Uluslararası deneyim Pazarlama şirketlerinin faaliyetlerine bağlı olarak vatandaşların %30 ila 60'ı benzer emeklilik sistemlerine bağlı.
2014 yılında başlayan Rusların emeklilik tasarruflarının 2020 yılına kadar dondurulması, Rusya Federasyonu Emeklilik Fonu bütçesi için tüm emeklilik sisteminin reformunu gerektiren zor zamanların geldiğini gösterdi. Bu yılın 24 Mayıs'ında, ülkenin birinci başbakan yardımcısı A. G. Siluanov, önceki sisteme dönüşün düşünülmediğini ve bu dondurmanın çözülmesinin planlanmadığını, bunun yerine bireysel emeklilik sermayesi biriktirme (IPC) sistemine geçişin planlandığını söyledi. teklif ediliyor. 28 Mayıs'ta Devlet Duması'nın ilk başkan yardımcısı A.D. Zhukov, bu yıl Rusların yalnızca emekliler için bireysel sermayeyi değil aynı zamanda da etkileyecek yeni bir reformun bitmiş yasa taslağını öğrenebileceklerine söz verdi. emeklilik yaşının arttırılması. Bu reforma ilişkin yasa tasarısı 16 Temmuz 2018'de müzakereye sunuldu ancak metninde bununla ilgili tek bir kelime yoktu. bireysel sermaye 2019 yılında emeklilik yaşı artmaya başlayacak kişiler için.
IPC kavramı
Emeklilik maaşları esas olarak işveren tarafından çalışanlar için Rusya Federasyonu Emeklilik Fonuna ödenen sigorta katkılarından oluşmaktadır. 33. maddeye göre kesintiler %22 tutarındadır ve bunun %16'sı sigorta bölümünün oluşumuna gider. emeklilik ödemeleri vatandaş (%10 - sigorta emeklilik maaşı için, %6 - sabit ödeme), %6 – kümülatif. 1966'dan önce doğmuş bir kişi için fonlu emeklilik yoktur ve sigorta kısmına tüm faiz düşülmektedir. Rusya Federasyonu Merkez Bankası ve Maliye Bakanlığı'nın yeni konsepti, yukarıdaki rakamların değişmeyeceğini ancak %6'nın artık tasarruflara gitmeyeceğini varsayıyor. Artık bir vatandaş, rahat bir yaşlılık dönemi sağlamak için fonlara katkıda bulunacağı (maaşının %6'sına kadar) devlet dışı bir emeklilik fonunda hesap açarak kendi tasarruflarını yaratabilecek. Böylece vatandaşlar yaşlılık için ne kadar ayıracaklarına kendileri karar verebilecek. Eğer kişi, hesaba ne kadar para yatıracağına kendisi karar veremiyorsa ilk yıl ödeme yapmayabilir. Ancak daha sonra kesintiler %6'ya ulaşana veya NPF ile bir anlaşma imzalayana veya programa katılmayı reddedene kadar her yıl daha fazla faiz ödemek zorunda kalacak.
Devreye alma planlandı Geçiş dönemi, insanların programı denemekte ve kendileri için doğru olup olmadığına karar vermekte özgür olacağı yer. Aksi takdirde katılmayı reddedebilir ve paranızı geri alabilirsiniz. Ayrıca fon ödemelerinin 5 yıl süreyle askıya alınması ve faiz oranının isteğe bağlı olarak değiştirilmesi olasılığından da bahsediliyor. Ayrıca tasarrufları erken çekme hakkından da bahsediyorlar: %20 5 yıl öncesinden emeklilik yaşı ve tutarın tamamı - acilen paraya ihtiyaç duyulduğunda özel durumlar ortaya çıktığında (örneğin, bir vatandaşın veya akrabalarının hastalanması durumunda).
Konseptin tartışmalı noktaları
Şu ana kadar tasarının nihai versiyonu mevcut değil ve tartışmalar devam ediyor. Tartışmalar sırasında çözmeye çalıştıkları tartışmalı konular ortaya çıktı. İlk soru Rusların programa nasıl bağlanacağıdır. İki seçenek tartışılıyor: sonradan programa katılmayı reddetme olanağına sahip otomatik abonelik veya kişinin kendisinin yazılı talebi üzerine otomatik kayıt. Ayrıca seçeneklerden biri işverenin programa gönüllü olarak katılma teklifidir ve çalışan 6 ay içinde ret yazmazsa cevap olumlu değerlendirilecektir. Bu soru katılımcı sayısını etkileyecektir ve Rusya Federasyonu Emeklilik Fonu bütçesinin oluşumu için önemlidir.
Otomatik abonelik - mükemmel çözüm Emeklilik Fonu için, ancak bir takım olumsuz sonuçlar da var:
- Ücretlerin %6'sı kişinin bütçesine ciddi zararlar verebilir çünkü maaş pek çok kişi emeklilik tasarrufu oluşturmaya ilave %6 ayıramıyor;
- halihazırda çok sık gerçekleştirilen hükümet reformlarına karşı olası güvensizlik;
- Halihazırda birikmiş olan fonların yeniden dağıtılması konusu özellikle akut hale gelecektir, çünkü yeni reform Bir şeyler yapılması gereken önceki tasarruf sistemini iptal edecek: bir kişinin yeni hesabına transfer (para devlet dışı bir fonda tutuluyorsa) veya sigorta ödemelerini artırmak için emeklilik puanlarına transfer edecek (eğer devlet fonu). Bireysel emeklilik sermayesi oluşturma programına katılımın onaylanması amacıyla, iki yıllık bir geçiş döneminde Emeklilik Fonu'ndan devlet dışı bir fona para aktarılması olasılığı tartışılıyor.
Bireysel emeklilik sermaye programından tek bir operatörün sorumlu olması sorunu da henüz çözümlenmemiştir. Emeklilik fonu bu sorumluluğu üstlenmek istemiyor ve yeni bir departmanın oluşturulması, program katılımcılarının kendileri tarafından desteklenmesine yol açacak. Operatör için ana aday, Rusya'da bankacılık dışı bir kuruluş olan NSD'dir (Ulusal Uzlaştırma Deposu).
Yeni sistemin katılımcılarına faydaları
Vatandaşlar katılmaya zorlanmazsa yeni program Bir takım avantajlar sunarak bir şeye ilgi duymaları gerekiyor. Tartışmalar sırasında çeşitli teşvik seçenekleri ortaya çıktı:
- alma fırsatı vergi indirimi kazancın %6'sına kadar;
- iptal gelir vergisi olan vatandaşlar için düşük seviye gelir;
- Yeni programa katılmak istemeyenler için kişisel gelir vergisinin %15'e çıkarılması ve aynı yüzdeyi birikim yapmak için ödemeyi kabul eden gönüllüler için bu verginin %10'a düşürülmesi.
Emeklilik ödemelerine gelince, bu konu Merkez Bankası Başkan Yardımcısı S. Shvetsov tarafından bireysel bir sanayi kompleksinin sahibi için emekli maaşı almanın üç seçeneğinden bahsederek vurgulandı:
- Her yıl endeksleme ile acil ödemeler. Kişi, ödeme alma koşullarını bağımsız olarak belirler ve fon, aylık ödemenin ne olması gerektiğini hesaplar. Bir kişi ölürse ve biriken serveti almaya vakti yoksa, mirasçılarına kalır.
- Miras hakkı olmaksızın ömür boyu veya daimi.
- Hibrit. Her yıl emekli maaşının yeniden hesaplanmasıyla değişken ödeme alma imkanı.
İşten emeklilik yaşına ulaşan bir vatandaş, daha fazla tasarruf etmeyi veya ödeme almayı bağımsız olarak seçebilecek.
Devlet dışı emeklilik fonlarındaki tasarruflar
Finanse edilen emeklilik, devlet dışı emeklilik fonlarının hesabına gidiyor ve dondurulmasıyla birlikte yeni fon akışında zorluklar ortaya çıktı. Yatırımcılar başladığında Büyük miktarlar Emeklilik durumunda bazı NPF'lerin varlığı tehlikeye girecektir. Değişikliklerin ilk işareti, müşterileri yatırım yapmaya devam etmeye teşvik eden Sberbank of Russia bireysel emeklilik planı programı olarak düşünülebilir. emeklilik tasarrufları. Onun yardımıyla müşteriler, en az 500 ruble tutarında periyodik katkı payı ödeyerek emekli maaşlarını bağımsız olarak oluşturabilirler. Peşinat tutarının 3 kat daha fazla olması gerekmektedir. İstediğiniz emekli aylığını oluşturmak için bankanın web sitesindeki hesap makinesini kullanabilirsiniz. Hangi tutarların, hangi zamanda ve hangi sıklıkta ödenmesi gerektiğini hesaplamanıza yardımcı olacaktır.
Çözüm
Vatandaşların kendi bireysel emeklilik sermayelerini oluşturmalarına olanak tanıyacak yeni emeklilik programı büyük olasılıkla 2020'den önce çalışmaya başlayacak. Elbette bu, ancak tüm tartışmalı konuların bu yılın sonuna kadar çözülmesi ve tasarının kabul edilmesi durumunda gerçekleşecek. Tüm zorluklara rağmen reform, vatandaşların tasarruflarının artık dondurulmasını değil, tasarruf edilmesini garanti edebilecek ek emeklilik olup olmadığına kendileri karar verebilirler. Aynı zamanda işverenlerin çalışanlarına yaptıkları katkı payının yüzde 22'si tamamen emekli maaşının sigorta kısmını oluşturmaya gidecek. Ruslar, maaşlarının yüzde 6'sına kadar ilave olarak tasarruf hesaplarına katkıda bulunabilecek.
Uzmanlar, Rusya'da bireysel emeklilik sermaye programının uygulanmasını engelleyen iki ana riski, IPC sistemine otomatik kayıt ve emeklilik yöneticisi sorunlarıyla ilişkilendiriyor.
IPC sisteminin uygulanması için zaman çerçevesi
Merkez Bankası, Rusya'da yeni emeklilik sisteminin başlatılmasının erteleneceğini göz ardı etmiyor. Daha önce, bireysel emeklilik sermayesi (IPC) kavramının Rusya'da Ocak 2019 gibi erken bir tarihte, hatta belki 2018'in sonundan itibaren çalışmaya başlayacağı varsayılmıştı, ancak şu anda bu son tarihler tehdit altında. Merkez Bankası başkan yardımcısının belirttiği gibi Vladimir Çistyukhin Sistem henüz hükümet tarafından kabul edilmedi ve Devlet Dumasına sunulmadı, ancak belirtilen sürelerin karşılanması için bunun sonbahar oturumunda gerçekleşmesi gerekiyor.
“Merkez Bankası esas olarak işverenin halihazırda birleşik sosyal verginin yüzde 6'sını ödediği zorunlu bireysel sigorta sisteminden, çalışanın ödeyici olacağı bir sisteme geçmek istiyor. Aynı zamanda, düzenleyici kurum, mevcut gelirlerini azaltmaya hazır olmadıkları için büyük olasılıkla vatandaşların çoğunluğunun IPC sistemine katılmasına izin vermeyecek olan işgücü ve ücret piyasasının mevcut durumunun çok iyi farkındadır.
Bir diğer nokta ise piyasadaki yüksek volatiliteyle ilgilidir. Emeklilik birikimine yapılan yatırımların finansal sonucunun sadece 30-40 yıllık değil, 10 yıl sonra bile gösterilmesini zorlaştırıyor. Bütün bunlar vatandaşların İPM programına katılım motivasyonunu azaltıyor. Bu riskleri değerlendiren ve anlayan Merkez Bankası ve Maliye Bakanlığı, vatandaşları böyle bir sisteme çekmenin zorluğunun farkındadır ve bu nedenle, işverenin maaşınızdan kesinti yapmanıza karar vermesi durumunda otomatik aboneliğin getirilmesini önermektedir. IPC tahakkuk esasına göre %1'den %6'ya kadar olsun ya da olmasın. Bu yaklaşım ihlaldir temel prensipler sivil yasa", açıklıyor FBA "Günümüzde Ekonomi"Çalışma ve Sosyal İlişkiler Akademisi Rektör Yardımcısı Alexander Safonov.
Çalışma Bakanlığı, Maliye Bakanlığı ve Merkez Bankası'nın otomobil aboneliğine ilişkin girişimine de karşı çıkıyor. Daire başkanına göre Maksim Topilin IPC sistemine katılım ya her çalışanın bilinçli kararı ya da bir konu olmalıdır. gönüllü anlaşmaçalışan ve işveren. Bunlar arasında, işverenlere vergi indirimi şeklinde olumlu teşviklerin olduğu, bilgi vermeme nedeniyle ise para cezası şeklinde olumsuz teşviklerin olduğu bir senaryo değerlendiriliyor.
IPC'yi uygulamanın riskleri
“Makul bir soru ortaya çıkıyor: Hangi temelde sizin adınıza kararlar verecekler ve paranızı finansal riske maruz bırakacaklar. Sendikal örgütler defalarca bu yaklaşımın kabul edilemez olduğunu, otomatik abonelik fikrinin destek bulmadığını ifade etti. Ayrıca işverenler aslında ek işlevler üstlenmek istemiyorlar.
Bir diğer ciddi soru IPC sistemine göre tek bir operatörün oluşturulmasıyla ilişkilidir. Merkez Bankası her vatandaşın hesaplarında biriken parayı dağıtacak bir kurum oluşturmak istiyor. Şu anda bu işlev gerçekleştirilir Emeklilik fonu Dolayısıyla IPC'ye katılmaya karar veren kişilerin bu göreve neden para harcaması gerektiği açık değil. Ancak tek bir operatörün ücretsiz olarak mevcut olmayacağı için para harcamanız gerekecek. Henüz bu soruların cevabı yok” diye devam ediyor uzman.
Ancak aynı zamanda, IPC'nin uygulanmasına ilişkin yasanın kabul edilmesinin geciktirilmesi, genel devlet emeklilik sistemi açısından herhangi bir risk teşkil etmemektedir. Safonov'un özetlediği gibi, durum en çok devlet dışı emeklilik fonları için endişe verici. Bu fonlar, 2024 yılında önceki katkı payları üzerinden büyük ödemelere başlayacak ve yatırım gelirlerini emekli maaşı şeklinde ödemek zorunda kalacaklar. Emeklilik sistemindeki moratoryum nedeniyle gelir akışı da kesintiye uğradı, bu yüzden ödemenin nasıl yapılacağı sorusu ortaya çıktı. Ana riskler tam da bu alanda yatıyor.
Yükleniyor...
