Bu hikaye bir okuyucu tarafından gönderildi. Ödülü alması gerektiğini düşünüyorsanız, "Beğendim" yazın ve arkadaşlarınızla paylaşın. sosyal ağlarda. İki hafta içinde daha fazla retweet, beğeni ve diğer artıları kazanan cesaret hikayesi 2.000 ruble ödül ile ödüllendirilecek. Bu arada, devam ediyor! Sizin ve sevdiklerinizin travma ile yaşamayı, büyük bir kederden kurtulmayı veya inanılmaz zorlukların üstesinden gelmeyi nasıl başardığınıza dair hikayelerinizi gönderin. Mektupları ve fotoğrafları bekliyoruz [e-posta korumalı].
Sürümünüz.
_______________________________________________________________
15 yaşındayım.
Son zamanlarda, en sıradan gençtim. En sıradan hayatı yaşadım: Okula gittim, arkadaşlarla dışarı çıktım, bir yıldır tanıştığım bir çocuk vardı ve mutluydum ...
Ama güzel bir gün, sırtım gerçekten sıkıştı. Ambulans çağırdılar ama hastaneye vardığımızda sırtım aşağı yukarı boşalmıştı. Burası herşeyin başladığı yer.
Hiçbir şeyle kıyaslanamayacak kadar büyük bir acı. İlk başta kendimi Melitopol şehrimde yoğun bakıma aldım ama doktorlar ne olduğumu anlayamadılar. O anda zar zor yürüyebiliyordum: bacaklarım uyuşmuştu ve neredeyse hissetmiyordum, dengemi sağlayamıyordum: Yürürken çok titriyordum.
Alexandra Plaksina
Sonra ailem bizi Zaporozhye'ye götürdü ama orada da bizim için iyi bir şey tahmin etmediler ve bana ne olduğunu anlayamadılar. Bu nedenle Kiev'e gönderdiler ...
Kiev'de malformasyon teşhisi kondu. İki ameliyat geçirdim, ardından yürümeyi tamamen bıraktım.
Benim için yeni ve anlaşılmaz bir şeydi, çok korkutucuydu: Bacaklarımı hareket ettirmeye çalıştım ama ayak parmağımı bile hareket ettiremedim.
Kaslar köreldi ve yumuşadı. Beni her zaman destekleyen ve benim için çok endişelenen annemle hastanedeydim. Beni bu korkunç durumdan çıkarmaya çalıştı, bir şekilde beni neşelendirdi.
Kiev'de bir ay geçirdim. Sonra eve gitmemize izin verildi.
Annem evde bacaklarımı geliştiren iyi bir masöz buldu ve yavaş yavaş bacaklarımı hareket ettirmeye başladım. Yakınlarda akrabalar ve bana yakın insanlar vardı. Neşe saçtılar ve beni sürekli desteklediler, bana yardım ettiler.
Hasta olduğum süre boyunca, benim için çok değerli olan birçok insan yürüyemediğim için benimle iletişim kurmayı reddetti. Erkek arkadaşım dahil.
Ancak en yakın ve sevilenler kaldı: kocasıyla birlikte anne, baba ve kız kardeş. Her zaman oradalar, kalbimi kaybetmeme ve burnumu asmama izin verme ve bunun için onlara kalbimin derinliklerine minnettarım.
Artık evdeyim, kendime daha çok güveniyorum. Dedikleri gibi, "evler ve duvarlar iyileşir." Çok çalıştım. fizik Tedavi ve sadece egzersizleri yaptım, oturmayı ve ayakta durmayı öğrendim. En son ilk adımlarımı atmaya başladım ve şimdiden odadan mutfağa yürüyüp çay içebiliyorum. Hala yürüteçle yürüyorum ama yine de beni mutlu ediyor.
Ve bana yakın olan insanların beni evde bırakmadıkları için mutluyum. Zor zaman. Ayağa kalkmama yardım ettiler ve pes etmeme izin vermediler. Bu süre zarfında çok daha güçlü oldum. İrademi güçlendirdim, küçük şeylerden zevk almayı ve canımı yaktığında gülmeyi öğrendim. İnsanları daha iyi anlamaya başladım. Daha cesur oldu.
Herkese hayatta kalabileceği ve dayanabileceği kadar verilir derler. Ve kesinlikle üstesinden geleceğim!
Hayatın bana öğrettiği ders bu.
<\>web sitesi veya blog için kod
-
anton
Sasha, geçmiş olsun, işin bitti! Başaracaksın! Eminim yakında tekrar yürüyeceksin!
Mykola Martyschuk
RAB İSA MESİH İyi ve Size Yardım Edin. Rab sizi kutsasın ve Kutsal Koruma Meleği sizi korusun. Z Povagoyu ve Lyubov "yu Mykola Martischuk.
Misafir
Sevgili Sashenka, senin için dua edeceğim. Dayan, sen çok güçlü bir adamsın. Tanrı seni korusun.
-
yat Limanı
Üzülmeyin, kendinize inanın. sahiptim benzer durum 14 yaşında tekerlekli sandalyeyi taburcu ettiler ama doktorların yardımı olmadan ayağa kalktım, bir yıl sonra okula döndüm ve bitirdim, ardından tıp fakültesi ve iş. Tabii hastalık galip geldi, yine sandalye aldım ama gönlümü kaybetmiyorum. Bu ay ilk kez (içinde tekerlekli sandalye) Tapınağı ziyaret etmeme yardım etti. Beni nasıl kabul edeceklerine dair korku ve şüphe vardı. Her şey yolunda gitti ve sandalye bile rahat, biraz soğuk, ama bunlar önemsiz şeyler. Üzülmeyin, kalbinizi kapatmazsanız, susmazsanız, dünya ve yaşam sevginizi kaybetmezseniz, insanlar size ulaşır. Tabii ki, dünya acımasız ve muhtemelen parmaklarını doğrultacaklar, patikaya bakacaklar, ama git (ya da nasıl cesurca hareket ettiğimi). Duyarlı ve iyi insanlarçok, sadece onları uzaklaştırmayın. Ve Tanrı her zaman yardım edecek, kişisel deneyimlerimden biliyorum.
-
İrina
Sevgili Sashenka, fotoğraftan bile gözlerinizin nezaket ve sevgi yaydığını görebilirsiniz ... Rab merhametlidir, kesinlikle yardım edecektir, sadece tüm kalbinizle inanın))).
-
Elena
Allah başta annen olmak üzere sana ve ailene bu güçlüğü ve sabrı versin. zor dönem. O sana açıkça hikmet ve metanet verdi. Ve bu, iyileşmenin ve başlangıcın anahtarıdır yetişkinlik. Tanrı seni korusun, Sasha, sağlık ve mutluluk. Dayan, her şey güzel olacak!
-
Sasha, sen akıllısın! Bu en önemli şey - sevdiklerimiz, yanımızda olan, bizi olduğumuz gibi seven insanlar. Size sağlık ve zihin gücü diliyorum. Kesinlikle başaracaksın. Ve gerçek arkadaşlar ve aşk ortaya çıkacak, her şey önünüzde, ben de ciddi şekilde hastaydım ve sizi anlıyorum, yürümek ne büyük mutluluk, kendi başınıza bir şeyler yapın, Tanrı yardımcınız olsun!
-
Suvlehim Takatları
Dayan Saşa! Herkes (oh) hiçbir koşulda kimin yanında olacağının bilgisini sonuna kadar açmaz. Daha iyi müzik dinleyin! Tanrı ile!
-
Ders
Gerçekten aferin, seni çok iyi anlıyorum, ben de sadece en yakın insanların yardım edebileceği aynı durumdaydım !!! Kalbini kaybetmediğin için aferin, şimdi hayatın senin için çok güzel olacak !!! Ben bildiğimi söylüyorum!!!
Elena
Adama gelince: dedikleri gibi, gelin diğerine gittiyse, kimin şanslı olduğu görülmeye devam ediyor! 😉 Olumlu ilerleme kaydetmeniz harika. Sen çok güzelsin ve her şey, hepimizi sağlıklı bir şekilde geride bırakacaksın))
tatiana
Sashenka, Tanrı'nın sana her konuda yardım etmesine izin ver! Dilek Acil şifalar! kendine iyi bak nazik ruhlu, başkalarının net küçük gözlerle gördüğü! Alınmayın ama herkesin hata yapabileceğini unutmayın. Zaman ve nezaketiniz her şeyi değiştirebilir!
25 yıl önce başıma geldi benzer hikaye. Ayrıca açıklanamaz bir şekilde korkunç baş ağrıları çekmeye başladım - yüz ve trigeminal sinirlerin iltihaplanması. Hiçbir şeyin dindiremeyeceği bir ağrıyla hastaneye kaldırıldım. Bu sırada arkadaşım yaptığı suistimalin sorumluluğunu üzerimden atmak isteyerek sınıfın önünde bana iftira attı. Hastaneden döndüğümde (ilaç almaya devam ediyor ve korkunç derecede şiddetli ağrılar çekiyordum), sınıfın beni boykot ilan ettiğini hemen fark etmemiştim. Nedenini anlayamadığım hastalığa zihinsel ıstırap da eklendi!tatiana
Her şey olduğunda, ihanete inanamadım ve her zamanki gibi davranmaya devam ettim. Yavaş yavaş arkadaşlarım bana döndü, her şey yolundaydı. Detayları mezun olduktan sadece 2 yıl sonra öğrendim. Muhtemelen, saflığım ve sabrım için, Rab beni "hesaplaşmalardan" ve arkadaşlarla ara vermekten kurtardı. Ergenler ve genç yetişkinler genellikle eylemlerinin farkında olmadan şiddete başvururlar.
Affet onları! Nezaketinizin ve iradenizin hata yapanlar tarafından takdir edileceğini düşünüyorum. Ve geri kalanı sosyal çevrenizi terk edecek. Hastalığın sonuçları bugüne kadar beni rahatsız etmiyor ama gerçek arkadaşlarım var.
"Hayatın özü, içinde olan değil, içinde olması gerekene olan inançtır" (Joseph Brodsky, "Müziksiz şarkı söylemek") Hayatınızda pek çok güzellik olacağına inanıyorum!anastasya
Sashenka, gözlerini fark ettim .. Çok güzeller, içlerinde ruhu görebilirsin. Rab gerçekten gücünüze göre veriyor ve eğer hastalığı geçirmediyseniz, belki gelecekte sadece Tanrı'nın bildiği, kolay olmayacaktı. Tanrı seni korusun! Size Tanrı'nın merhametini ve yardımını diliyorum!
Natalya
Sevgili Sasha! Sen çok Güzel kız! Hastalık mutlaka geriler, her gün dua edin. Yakında dans edeceksin gibi hissediyorum. Sarılmalar Natalia.
Nata
Sanka üzülme her şey yoluna girecek Allah yardımcın olsun Fırtınalar, çalkantılar olunca rüzgar alıp götürür tozları.Senden gidenler de o toz gibiydi, anlamsızdı. Ve düğününde kesinlikle dans edeceksin güzel dans gerçek olanla!
-
Andrey
Destek sözlerini ifade etmek istiyorum. Dayan ve savaş. Umarım senin için her şey yolunda gider.
İrina
Sasha, sen akıllısın! Tanrı'nın yardımıyla her şey yoluna girecek! Seni terk eden insanlar sana değmez. Hayatınızda hiçbir şey, iyi, sadık ve düzgün arkadaşlar görünmeyecek. Tanrı seni korusun!!!
-
Vyaçeslav
Zadvorniy Vyacheslav Kostyantinovich, 23. 02. 1991. n., Kirovograd şehri. Çocukluktan engelli 1 grup. Bereznі 2008'de. bir araba kazası geçirmiş olmak. Arabalardan birini gördükten sonra. Ondan sonra komada kırk dib, bu ay anlamadım, konuşmadım, on aydan fazla yattım, uyluğum büyüdü. En fazla bir kader, bir ay (kazadan sonra seni anlatacağım) env. Simülatörler için vize aldım, yaralandıktan sonra masaj için bana ilk grup env'yi verdiler. Seni tanımak, seninle konuşmak, belki birbirimizi tanımak istiyorum. Sakıncası var mı? Ben de bir kayayım ve kazadan bir ay sonra ateşe yürümeden, Ateş yakalım... Sadece bir kamış. Kafanı değiştirmek için çok önemli bir asa olmadan, ama sonra dışarı çıkarsan, bir kapı gibi dışarı çıkarsan, kapıların kulübünü temelde unuturum. Yani kazadan sonra arkadaşlar ortaya çıktı, hepsinin kendi sorunları var. Trohi, sadece canlı bir sohbet değilse, kayıp, ama şimdilik uğraşıyorum, geri dönsem iyi olur ... Size cep numaralarımı bırakayım, telefonla meşgul olacaksınız: 0955008034, 0977756765.
İvan
İnanılmaz derecede şanslısın. Yarın 13 Ocak ve ben hastalanalı tam 11 yıl olacak. Sadece 12 yılda benzer bir durum yaşadım. Şimdi 23 yaşındayım ve hala gitmiyorum. Belarus Cumhuriyeti'nde yaşıyorum. Burada bu tür hastalıklar hakkında 2004'te bilmiyordum. Sırtım ağrıyordu, geçer diye düz bir zemine uzandım ama sonra daha fazla ağrıdan yerimden sıçradım. Bir ambulans geldi. Doktor mideyi muayene etti (çünkü ağrı çok şiddetliydi ve mideye yayıldı, böylece bir çürük ovuşturdum). Bunun ampandisit olmadığını söyledi ve sadece iki üçüz dikti ve gitti. Ve 10 dakika sonra sol bacak başarısız oldu. Uyuya kalmışım. Ve uyandığımda, kemerin altındaki her şeyi hissetmedim. Sonra omuz silken ve somut bir şey yapmak için acele etmeyen doktorlarla uzun bir eziyet yaşandı, iki ay içinde doğru teşhis koymak mümkün olmadığı için sadece deneyler kurdular ve gözlemlediler. Değiştirilen 8(!) teşhis! Sağlık Bakanı bile "mavi bir helikopter" ile yattığım Brest çocuk kliniğine uçtu.
Tüm arkadaşlarımın bana sırt çevirmesi anlamsız. hepsi çünkü ben değildim popüler çocuk Ve hiç arkadaşım yoktu. Sınıf arkadaşları arasında bile. Ama bir süre sonra ortaya çıktılar. Sadık ve iyi.
Neyse ki ailemizin St. Petersburg'da akrabaları vardı. Bölüm başkanı sessizce, eğer yurtdışına gitme fırsatımız olursa ayrılmamızın daha iyi olacağını fısıldadı. Ve taburcu olmadan hastaneden kaçtık ve bölüm başkanı sessizce tıbbi kitabımı verdi. Brest hastanesinde kaldığım süre boyunca, bir at dozunda hormonal ilaçlarla beslendim. Bir haftada şişmanladım inanılmaz boyut yaşıma göre.
St.Petersburg'da dünyaca ünlü beyin cerrahı Khachatryan tarafından muayene edildim ve ameliyat edildim (soyadımı yanlış yazdıysam beni bağışlayın). Ameliyattan sonra bana “Vanyush. Keşke seni biraz daha erken getirselerdi. Bir hafta sonra hastalandım ya da en az iki hafta sonra ... Altı ay içinde yürüyor olacaktın. Ama sol bacağımı çekerdim. Durumunuz sıradan değil ve dünya tıbbı tarafından incelenmedi, bu nedenle bu durum yürüyüp yürümeyeceğinizi yalnızca Tanrı bilir.”
Ve iki yıl boyunca denedim, yaramaz vücudum üzerinde çok çalıştım ve hassasiyeti neredeyse tamamen geri kazanmayı başardım, kilo verdim. Bacaklarda hareketler oldu. Kaslardaki spastisite nedeniyle yürüteçle ayakta durabiliyor hatta yürüyebiliyordum. Sık sık tedavi için Saki (Kırım) ve Kiev'e gitti. Akupunktur çok yardımcı oldu. Ve bir gün, annesiyle birlikte Kiev'deyken, soya fasulyesi üzerinde çalıştıkları bir araştırma enstitüsü olduğunu öğrendi. Oraya gitti ve beni doktor Moroz V.V ile muayene için kaydettirdi.
Muayeneden sonra bana bu kadar gergin olmamam gerektiğini söyledi. Bu başka bir vuruşla doludur. Endovasküler cerrahi gerektirir. Yarım yıl sonra bu ameliyatı oldum. Ve... Yine felç oldum! İnanmayacaksın. Her şey tekrardan! Ve hassasiyet eksikliği kaburgalardan başladı.
Bunun için doktoru suçlamıyorum. Ancak gerçek şu ki, o zamandan beri iyileştirmelerde ilerleme kaydedilmedi. Ama öte yandan, ailem artık fiziksel efor sırasında hayati bir tehdit oluşturduğumdan endişelenmiyordu.
O zamandan beri Paralimpik spor koçları buldum ve antrenmanlara başladım. 16 yaşında engelliler arasında kros kayağında Belarus Cumhuriyeti Spor Ustası oldum. Aynı zamanda akademik kürek sporuyla uğraşıyordum ve şimdi de uğraşıyorum. Kendi teknem var ve uluslararası yarışmalara katılıyorum.
Bir noktada, iyileşme olmadığını anladığımda sağlığımı iyileştirmeye takılmamamın iyi olduğunu fark ettim ve sadece Tanrı'nın verdiği gibi yaşamaya karar verdim çünkü topluma daha fazla fayda sağlayabilirim ve oturabilirim. tekerlekli sandalye. tek oydu doğru karar hayatta kalmam için
Kiev'deyken ruhani babam olan genç bir rahiple tanıştım. Bu arada, onunla tanışmadan önce, koşullar nedeniyle militan bir ateisttim (evet, o yaşta). Nasıl tanışıp arkadaş olduğumuz, kendi mucizeleriyle, dönüşümleriyle dolu ve ayrı bir kitap olmaya değer ayrı bir hikaye. Çizime olan ilgimi gören Peder Andrei (babanın adı bu), beni ikon resmine yönlendirdi. O zamandan beri yazıyorum Ortodoks simgeler tüm kurallara uyarak. Hala sık sık Kiev'e geliyorum. Ve BSU'da tasarımcı olarak eğitim almama rağmen tam zamanlı departman, Hala hayatımı resim ve ikon resmiyle ilişkilendirmek istiyorum.
çocuklara öğretiyorum Pazar Okuluİkonografiye vurgu yapan güzel sanatlar.İyileştiğine sevindim! Allah'ın yardımıyla hayatta her şey yolunda gidecektir.
Çok fazla mektup için üzgünüm :) Kendimi kaptırdım. Ve şimdi ben de bu hikayeyi editöre göndermeyi düşündüm. Bu söyleyebileceğim her şeyden çok uzak. Hasta insanlar inanılmaz şeyler yaptığında birçok mucizeyi kendi gözlerimle gördüm. Her şeyi anlatırsanız klavyedeki parmaklar silinebilir.
Bu kitabı, yazarlarının yazar olmadığını, ancak bir yazarın genellikle hakkında yazdığı kişilerin insanlar olduğunu fark ederek topladık. Bizim için en önemlisi okul anılarını gönderen herkesin samimi olması ve hikayesini anlatabilmesiydi. İlkini topladığımızda da aynı umut bizi harekete geçirdi. halk kitabı- "Çocukluk 45-53" (yazar-derleyici Lyudmila Ulitskaya). Beklentilerimiz karşılandı, savaş sonrası çocuklukla ilgili koleksiyon çok satanlar arasına girdi ve yolumuza devam ettik.
60'lar-80'lerin okuluyla ilgili kitap başlangıçta keskin bir malzeme aldı. Editörlerin varsayımlarına ve derleyici Dmitry Bykov'un tahminlerine göre, içimizdeki kişiliği öldüren, bize "herkes gibi" olmayı öğreten, uçuş özgürlüğü vermeyen vb. Sovyet okuluna karşı "yapıcı eleştiri", "ulusal protesto" bekliyorduk. Çoğunlukla zevkle hatırladığımız ortaya çıktı. okul yıllarıöğretmenleri sevdiğimiz veya onları küçümsediğimiz; okul "kuralları" tarafından dayatılan gençlikte sıkıcı ve ilgisiz görünen şeyin şimdi parlak göründüğü ve bir ömür boyu hatırlandığı. Ne okul arkadaşlığı birçokları için, öncü toplantıların, "patates" gezilerinin, atık kağıt, hurda metal ve diğer Sovyet "antikalarının" toplanmasının, büyük Rus klasiklerinin çocukluk ve ergenlik anılarındaki taşra mülkünün hayatı kadar kalbe tatlı olduğu boş bir söz değildir. Görünüşe göre gerçekten de "ne geçerse güzel olacak."
Belki başka kitap yoktu. Ne de olsa, eski de olsa ... çocuklar tarafından yazılmıştır.
Elena Shubina, yayıncı
Vladimir Chernets, proje koordinatörü
* * *
Anıları koleksiyona dahil edilemeyenler de dahil olmak üzere projenin tüm katılımcılarına teşekkür ederiz. Koleksiyonda izninizle kullandığımız aile fotoğraflarını gönderdiğiniz için duyarlılığınız için teşekkür ederiz.
Çabalarımızda bizi hemen destekleyen harika yazarlar ve öğretmenler olan Dmitry Bykov, Evgeny Bunimovich, Alexander Arkhangelsky, Lev Sobolev'e teşekkür ediyoruz.
Bu olağanüstü okul sonrası kitabını yayınlamamıza yardım eden herkese teşekkür ederiz!
Ruslara teşekkür ederiz devlet kütüphanesiİnternet desteği ve proje web sitesinin oluşturulması için gençlere ve kişisel olarak Irina Borisovna Mikhnova, Margarita Demkina ve Anton Purnik'e - Rusya'daki yüzlerce proje katılımcısı ve şu anda yurtdışında yaşayan eski SSCB vatandaşlarıyla iletişim kurmayı kendilerine görev edinmiş kişiler.
Bu kitabın parlak edebiyat editörü Lyudmila Sokolova'ya özel teşekkürler.
bizim sayesinde bilgi ortakları- RIA Novosti, Sosyal Gezgin, MTRK "MIR" - ve kişisel olarak Maria Cheglyaeva.
UPC'ye yaptığım açıklamayı okuyun (buradan okuyun http://russian-untouchables.com/docs/D201.pdf), kopyaları İçişleri Bakanlığı İç Güvenlik Departmanına ve Rusya Ulusal Yolsuzlukla Mücadele Komitesine de gönderildi. İçişleri Bakanlığı yetkilileri Kuznetsov ve Karpov'un, şu anda tasfiye edilmiş olan Evrensel Tasarruf Bankası'nın sahibi Dmitry Klyuev ve tanınmış kişiler haline gelen diğerlerinin, ABD'den 5,4 milyar rubleyi zimmete geçirme işbirliklerine atıfta bulunuyor. Rus bütçesi.
Yasaya göre, Soruşturma Komitesi, üç gün içinde bir suç raporu üzerine bir ceza davasının başlatılması veya reddedilmesi konusunda karar vermekle yükümlüdür. Klyuev'in suç örgütünün İçişleri Bakanlığı çalışanları ile birlikte 5,4 milyar rublelik hırsızlığın organizasyonuna katılma başvurumun üzerinden neredeyse iki ay geçti. Yarbay Kuznetsov'un ailesinin hırsızlık döneminde aldığı 3 milyonluk servetinin araştırılması gereğine ilişkin başvurumu yaptığım tarihin üzerinden dört ay geçti. Binbaşı Karpov'un ailesinin hırsızlık sırasında elde ettiği 1.3 milyon dolarlık servetinin kaynaklarını doğrulamak için başvurumu yaptığımdan bu yana neredeyse üç ay geçti. Şimdiye kadar, UPC bu suç raporlarının hiçbiriyle ilgili bir karar vermedi (bununla ilgili daha fazla bilgi gelecekteki bir gönderide).
içinde belirttiğim gibi önceki yazı, bütçeden 5,4 milyar ruble çalınmasının arkasında, bütçeden çalınan fonların biriktirildiği "Evrensel Tasarruf Bankası" nın sahibi "yetkili girişimci" Dmitry Klyuev başkanlığındaki bir suç örgütü var.
Bu suç örgütü, 2002'den beri vergi iadeleri ve diğer büyük ölçekli mali dolandırıcılıklar organize ediyor. Bu malzemeler tarafından kanıtlanır dava.
Özel ilgi ayrıca daha önce araştırılan ceza davalarının materyallerini de sunar. Onlardan, Hermitage fonuna ait şirketlerin belgelerine yasadışı bir şekilde el koyup saklayan ve daha sonra vergileri çalınan İçişleri Bakanlığı görevlileri Kuznetsov ve Karpov'un, hem Klyuev'in kendisini hem de Markelov'u ve sendikasının diğer sıradan üyelerini uzun süre ve iyi tanıdığını öğrenebiliriz.
Ancak, etkileyici görünen genel resme ek olarak (bu nedenle, tüm açıklamayı okumanızı tavsiye ederim), tartışılmayı hak eden ayrıntılar da var.
bazılarına bir göz atalım bireyler, Klyuev'in etrafında titriyor ve sonuç olarak - vergi hırsızlığına karıştı.
Alexey Sheshenya
1998 yılında Aleksey Sheshenya dahil oldu cezai sorumluluk ve cinayetten tutuklandı.
Başvurumda belgelere atıfta bulunuyorum ve yargılar, buradan, 2006 yılında Dmitry Klyuev'in sendikasının iki şirketin vergilerini yasadışı bir şekilde iade ederek bütçeden yaklaşık 3 milyar ruble hırsızlığı organize ettiğini takip ediyor.
Zimmete para geçirme planında hayali yükümlülükler oluşturmak için kullanılan sahte sözleşmeler, bir yıl sonra Hermitage vergi zimmete geçirme planında üretilen sahte sözleşmelerle aynıydı. Suçlular sadece tarihleri ve isimleri değiştirdiler.
2006 yılında gerçekleştirilen hazineden para hırsızlığında mahkemeye asılsız iddialarda bulunan paravan şirketlerden birinin sahibi Aleksey Sheshenya idi.
Bir yıl sonra, 2007'de Hermitage fonu şirketlerinin ve ödedikleri vergilerin zimmete para geçirilmesinde, aynı Aleksey Sheshenya, birkaç milyar ruble kayıplarının görüntüsünü oluşturmak için fondan çalınan şirketlere karşı sahte belgelerle dava açtı. Sahte sözleşmeler kapsamında alınan adli kararlar, vergi müfettişlerinin bütçeden büyük fonları herhangi bir kontrol olmaksızın dolandırıcılara iade ettiği hayali yükümlülükler yarattı.
Gennady Plaksin
Universal Savings Bank Yönetim Kurulu Başkanı Gennady Plaksin. Ayrıca, hem 2006 hem de 2007'de hazineden para çalma planına doğrudan dahil oldu.
2006 yılında Plaksin, ikinci bir paravan şirket adına Sheshenya ile birlikte, hayali zararlar yaratmak ve devlet parasını çalmak için başka bir şirkete karşı dava açılmasına katıldı. Tüm bu davalar sonucunda 2006 yılında Moskova'da 25 ve 28 numaralı vergi incelemeleri yoluyla bütçeden toplam yaklaşık 3 milyar ruble çalındı. Çalınan fonlar Klyuyev'in Evrensel Tasarruf Bankasında biriktirildi.
Bir yıl sonra 2007'de Plaksin, Sheshenya gibi, Hermitage fonundan çalınan şirketlerden birine, bir yıl önceki sözleşmenin aynısını kullanarak, yalnızca içindeki şirketlerin tarihlerini ve adlarını değiştirerek dava açtı. aynı zamanda içinde mahkeme duruşması Plaksin'in iddiasına göre, Mucizevi bir şekilde İçişleri Bakanlığı Binbaşı Pavel Karpov'un gözetiminde bulunan Hermitage fonuna ait şirketlerin mali belgeleri ortaya çıktı. Çalınan şirketleri temsil eden dolandırıcılar, Markelov'a yeniden kaydoldular, mahkemede yarım milyar ruble iddiasına itiraz etmediler, sadece kabul ettiler. Böylesine önemli bir meblağ için bir iddiayı kayıtsız şartsız kabul etmenin bariz saçmalığına rağmen, yargıç bunu anlamadı ve Plaksin'in tüm şartlarını yerine getirdi. Daha sonra bu tür "onaylanmış" kayıplar, dolandırıcılarla gizli anlaşma içinde olan Moskova'daki 25 ve 28 numaralı vergi müfettişlikleri tarafından yine herhangi bir kontrol yapılmadan gerçekleştirilen yasadışı vergi iadesini örtmek için kullanıldı.
2004 yılında Mikhailovsky GOK'un 1,6 milyar dolar değerindeki hisselerine el koyma girişimiyle ilgili ceza davasının materyalleri, Plaksin'in Klyuev için nasıl çalıştığına ve Klyuev'in şirketlerini kendi adına tescil ettirebilmesi için pasaportunu ona nasıl teslim ettiğine dair ilginç ayrıntılar içeriyor. Bu ceza davasının materyallerinden, Plaksin'in Klyuev'in adaylarından biri olduğu ve aslında Universal Savings Bank'ın sahibi olduğu anlaşılıyor. Plaksin, Dmitry Klyuev adına belgeleri imzalamak için ücret aldığını ifade etti.
Andrey Pavlov
→ → → → 
Andrey Pavlov → → → Karısı Yulia Mayorova
Hem 2006'da hem de bir yıl sonra 2007'de sahte davalar kullanılarak daha önce bahsedilen tüm hırsızlık olaylarına, sahte belgelerde dolandırıcıları temsil eden avukat Andrey Pavlov dahil oldu. Andrei Pavlov'un çok ilginç bir kariyeri var. Eşi Yulia Mayorova da birçok kez avukat olarak karşımıza çıkıyor. İfadede belirtildiği gibi, kariyerinin ilk kilometre taşı Dmitry Yakubovsky için çalışmaktı. Daha sonra Dmitry Klyuev ve Evrensel Tasarruf Bankası için çalıştı. Klyuev'in 2006 yılında hüküm giydiği Mihaylovski GOK'un hisselerine el koyma girişiminde kullanılan çeşitli belgelerin hazırlanmasında yer aldı.
Bu insanlar - Sheshenya, Plaksin, Pavlov ve eşi Mayorova - Dmitry Klyuev'in en yakın ortakları ve çalışanlarıdır.
Kıskanılacak bir istikrarla, aynı şemaya göre, bu sendika bütçeden milyarlarca dolar çalıyor ve bunları düzenli olarak Klyuev'e ait bir bankaya iletiyor. Ancak tek bir kolluk kuvveti, faaliyetleriyle ilgilenmedi ...
Ancak, benim ifademe geçelim. Bu yılın Ağustos ayında dosyalandı, ancak UPC'de henüz bir ceza davası açılmadı. 2006'da ve bir yıl sonra 2007'de işlenen hazineden zimmete para geçirme suçunun kimliğine işaret ediyor. Her iki hırsızlıktan da Klyuev suç örgütünün sorumlu olduğuna ve İçişleri Bakanlığı yetkilileri Kuznetsov ve Karpov'un hırsızlığın gerçekleştirilmesinde bu sendikaya yardım ettiğine şüphe yok.
Şimdiye kadar Soruşturma Komitesi, İçişleri Bakanlığı ve Klyuyev sendikası çalışanlarının suçlarıyla ilgili açıklamamı soruşturmamak için mümkün olan her şeyi yapıyor. Ama içeriğinden kısaca iki kısımda bahsedeceğim:
Birinci bölüm: Hırsızlık.
İçişleri Bakanlığı Yarbay Kuznetsov, hukuk büromdan ülkedeki en büyük vergi mükelleflerinden biri olan Hermitage fonunun üç şirketinin unvan ve mali belgelerine ve mühürlerine yasadışı bir şekilde el koydu. Kuznetsov daha sonra bu belgeleri saklanması için İçişleri Bakanlığı müfettişi Binbaşı Karpov'a teslim etti. Yarbay Kuznetsov'un arama emrinde belirtilmeyen belgelere el koyması yasa dışıydı. Ayrıca müfettiş Karpov'un bu belgeleri gerçek sahiplerine iade etmeyi reddetmesi de yasa dışıydı. Açıkçası, bu belgeleri kendileri için saklamak istediler, tek soru şu - buna neden ihtiyaçları vardı?
Tartışılmaz bir gerçek, Karpov'un bütçeden hırsızlık sırasında yasadışı olarak el konulan belgelere ve mühürlere sahip olduğudur. Klyuev'in suç örgütünün Klyuev'in Evrensel Tasarruf Bankası aracılığıyla yasa dışı bir vergi iadesi organize etmesi için ihtiyaç duyduğu belgeler ve mühürler bunlardı.
Ayrıca son derece önemli gerçekçalınan şirketlerin yeni "sahibi" olarak yasa dışı bir şekilde sicile kaydedilen Viktor Markelov'un hem İçişleri Bakanlığı görevlileri Kuznetsov ve Karpov hem de Dmitry Klyuev tarafından iyi tanınmasıdır. Bu sadece bir tesadüf olamazdı.
Başvurumda atıfta bulunduğum mahkeme ifadesinden de anlaşılacağı gibi, Klyuyev uzun zamandan beri, en azından 2002'den beri, çeşitli şirketlerden devlet bütçesine vergi şeklinde gelen büyük miktarlarda fonların geri ödenmesini organize etmek için bir “iş” kurmuş ve bu “iş” için aynı avukatları, hakimleri, sahte müdürleri, vergi müfettişlerini, aynı bankayı ve hatta aynı sahte belgeleri kullanmıştır.
Mikhailovsky GOK davasındaki ifade, Renaissance Capital yöneticilerinin bütçeden vergi iadesi almak için 2002 yılında Klyuev'i işe aldıklarını ve Klyuev'in bu projeyi altı aydan biraz fazla bir sürede onlar için hayata geçirdiğini söylüyor.
Daha önce yazdığım gibi, ifademde, 2006 yılında Klyuev'in suç örgütünün iki şirketin yasadışı vergi iadeleri yoluyla 3 milyar ruble çaldığını gösteren belgelere ve mahkeme kararlarına işaret ediyorum. Bu amaçla kullanılan sahte belgeler, bir yıl sonra Hermitage şirketlerine karşı yapılan dolandırıcılıkta kullanılanlarla aynıydı - dolandırıcılar tarafından yalnızca isimler ve tarihler değiştirildi.
Her iki davada da aynı kişiler - Sheshenya, Plaksin ve Pavlov - yer aldı ve aynı hayali sözleşmeleri kullanarak aynı sahte davacı ve avukat rollerini oynadılar.
Her iki zimmete para geçirme olayına da 25 ve 28 numaralı aynı vergi müfettişleri karıştı - tıpkı 2006'da olduğu gibi, bir yıl sonra 2007'de bütçeden 5,4 milyar ruble gibi devasa bir miktarın bir gün içinde iadesini onayladılar. 2007'de bu fonlar Klyuev'in bankasındaki hesaplarda birikti. Ve tabii 2006'da çalınan vergilerin, tıpkı bir yıl sonra olduğu gibi mahkemelerce "tasdik edilen" kayıplar üzerinden iade edildiği ortaya çıktı, aynı "Evrensel Tasarruf Bankası" ndan geçti.
2006 ve 2007'deki iki hırsızlığın uygulamalarındaki benzerlikler, bu hırsızlıkların aynı kişiler tarafından işlendiği konusunda şüpheye yer bırakmıyor. Üstelik bugün bu kişilerin adları da iyi bilinmektedir.
Yukarıdaki gerçeklerin hiçbiri tartışılamaz. Bunlar ya herkesin hemfikir olduğu gerçekler ya da daha önce incelenen ceza davalarında, materyallerde ve mahkeme kararlarında belirtilen ve Ağustos ayında UPC'ye yaptığım açıklamada daha ayrıntılı olarak tartışılan gerçeklerdir.
Kısacası, neredeyse iki ay önce ifademde ortaya koyduğum ve çoğu İçişleri Bakanlığı'nın elindeki dava dosyalarında yer alan gerçeklerin basit bir kontrolü, kaçınılmaz bir sonuca götürüyor - İçişleri Bakanlığı çalışanları Kuznetsov ve Karpov, Klyuev sendikasının vergi hırsızlığı yapması için gerekli malzemeleri elde etmek için hukuk büromu aradılar. Bu da benim başvurumla ilgili şimdiye kadar neden ceza davası açılmadığını açıklıyor elbette. Sadece ifademde belirtilen gerçekleri doğrulamak, bu suça karışan yozlaşmış yetkililer için çok tehlikelidir. Doğrulama otomatik olarak gerçeğin kurulmasına yol açacaktır.
Bölüm 2: Suçu örtbas etmek.
Müvekkilim, Sergei Magnitsky tarafından yasal olarak desteklenen Hermitage Vakfı, kolluk kuvvetlerine vakfın şirketlerinin dolandırıcılar tarafından çalındığını ve çalınan şirketlere karşı Aralık 2007'nin başlarında, yani suçluların bütçeden para çalmasından neredeyse bir ay önce hayali iddialarda bulunulduğunu bildirdi. Bu ifadeler, dolandırıcıların ve onlara yardım eden İçişleri Bakanlığı çalışanlarının isimlerini verdi - özellikle, Yarbay Kuznetsov'un fon şirketlerinin kayıt belgelerine el koyma eylemlerine ve bunları müfettiş Karpov'a iade etmeyi reddetmelerine işaret ettiler ve dolandırıcılara yardım eden İçişleri Bakanlığı çalışanlarının yasadışı eylemlerini kontrol etme ve derhal bir ceza davası başlatma talebini içeriyordu.
Ancak kolluk kuvvetleri bu başvuruyu değerlendirmeden önce paranın çalınmasını ve aklanmasını bekledi. İki ay sonra, fonun talebi üzerine, fon şirketlerinin akıncı tarafından ele geçirilmesi hakkında bir ceza davası açıldı ve Kuznetsov ve Karpov'un teftişleri başladı. Hemen yanıt olarak Kuznetsov ve Karpov, fon çalışanları ve avukatları aleyhine bir ceza davası uydurdu. Daha sonra Magnitsky'nin yasadışı tutuklanması için kullanılan bu davaydı. Bu, Magnitsky'nin İçişleri Bakanlığı yetkilileri Karpov ve Kuznetsov'a karşı fon şirketlerinin zimmete para geçirilmesine ve müteakip zimmete para geçirme olaylarına karıştıkları hakkında ifade vermesinden hemen sonra yapıldı. bütçe fonları, bir yıl önce 2006'da Klyuev suç örgütü tarafından işlenen hazineden keşfettiği ikinci zimmete para geçirme olayı hakkında konuştuğu Business Week dergisiyle yaptığı röportajdan kısa bir süre sonra.
Bu, aynı İçişleri Bakanlığı görevlilerinin işledikleri suçlar hakkında ifade veren bir kişiyi ikinci kez tutuklamasıydı. 2006 yılında aleyhlerinde ifade veren 31 yaşındaki Fyodor Mikheev hâlâ hapiste ve onları ifşa etmeye çalışan Sergei Magnitsky artık hayatta değil.
İçişleri Bakanlığı'nın bütçeden hırsızlık gerçeğini kabul etmesinden bu yana bir buçuk yıldan fazla zaman geçti. Ancak ne İçişleri Bakanlığı, ne UPC ne de Başsavcılık şimdiye kadar İçişleri Bakanlığı çalışanlarının eylemlerinde bir suç bulamadı. Bu şaşırtıcı değil, çünkü onlara karşı ceza davası hiçbir zaman başlatılmadı.
Sözde 5,4 milyar ruble zimmete para geçirmekten mahkum olan Viktor Markelov, Başsavcılık çalınan paranın nerede olduğuna dair soru bile sormadı ve çalınan ulusal mülkün tazminatı için devlet adına mahkemede hukuk davası açmadı ve devletin bankacılık sistemi aracılığıyla bu fonları aramak için yeteneklerini kullanmadı.
açık ki yetkililerİngiltere'de İçişleri Bakanlığı nezdinde bu soruşturmaya dahil olanlar paranın bulunup devlete iade edilmesini istemiyorlar, ayrıca gerçek suçluların tespit edilip cezalandırılmasını da istemiyorlar.
Çalınan parayla ilgili herhangi bir soruşturma yapılmasını önlemek için suçlular bir maskaralık oynadılar. Adı şirket yeniden kayıt dolandırıcılığında zimmete para geçirmek amacıyla kullanılan Viktor Markelov'dan bir "itiraf" ayarladılar. Şirketlerin Markelov'a yasadışı olarak yeniden kaydedilmesine paralel olarak, Klyuyev sendikası, Binbaşı Karpov tarafından tutulan belgeleri ve mühürleri, bu şirketlere karşı tüm zimmete para geçirme planının dayandığı var olmayan kayıplar için iddialar uydurmak için kullandı.
Mahkemede, "örtme operasyonunun" yazarları, bir nedenden ötürü, daha önce cinayetten hüküm giymiş bu kişiyi bir "kereste fabrikası ustası" olarak göstermeye karar verdiler - görünüşe göre, böyle bir pozisyonun bir suçlu için kulağa daha etkileyici geldiğine karar verdiler. Kayıt numarası ve adresi bile verildi. Ancak, ne kadar kötü çalıştıklarına şaşıracaksınız. Bu kereste fabrikası aslında mevcut bile değil. Farsın yazarları, ayrıntıların bir gün halkın dikkatini çekeceğini ve kontrol edileceğini beklemiyorlardı. Ve genel olarak, ifadelerin belgelenen gerçeklerle doğrudan tutarsızlığı, üniformalı suçluları ve suç örgütündeki ortaklarını asla durdurmadı.
Kolluk kuvvetleri, Markelov'un "gönüllü itirafını", onları mahkemede herhangi bir kanıt sunma ihtiyacından muaf tutmak için iyi bir neden olarak kullandı. Bu şekilde, mahkemede Markelov'un tek başına bu kadar karmaşık bir hırsızlığı yapıp yapamayacağı ve Klyuev suç örgütünün üyeleri olan İçişleri Bakanlığı Kuznetsov ve Karpov çalışanları ile suçlulara bir günde bütçeden 5,4 milyar ruble veren vergi makamlarının ilgili çalışanları tarafından bunda nasıl bir rol oynadığına dair kaçınılmaz sorulardan kaçınabildiler.
Açıklamam, İçişleri Bakanlığı yetkilileri Karpov ve Kuznetsov ve onların suç ortakları hakkında bütçeden 5,4 milyar rublenin çalınmasına suç ortaklığı yapmaktan ceza davası açılması talebini içeriyor.
Bütün bunlar, Soruşturma Komitesini, yüzyılın bu zimmete para geçirme olayının sorumlularını tespit etmek için önemli olan bu ana soruları nihayet soruşturmaya başlamaya zorlamalıydı. PRT'nin yapması gereken tek şeyin gerçekleri doğrulamak olduğunu bir kez daha vurgulamak istiyorum. Böyle bir kontrol yapmış olsalardı, bu dolandırıcılığı kimin düzenlediğine dair tüm şüpheler çoktan ortadan kalkardı. Ve bu yüzden planları, bu testi yapma ihtiyacından kesinlikle kaçınmak ve sorduğum dört soruyu yanıtlamaktan kaçınmaktır.
Geçen hafta bahsettiğim gibi, UPC tutuklanma ve ölümü soruşturmaya çalışıyor. mahkeme öncesi gözaltı merkezi Sergei Magnitsky, Sergei'nin ortaya çıkardığı zimmete para geçirmenin kendisine ve Sergei tarafından ifşa edilen İçişleri Bakanlığı çalışanlarının bu zimmete para geçirmedeki rolüne ilişkin dürüst bir soruşturma olmadan. Bunun sonucu, Kuznetsov ve Karpov, Sergei'nin yasadışı tutuklanmasından, ceza davasının uydurulmasından, duruşma öncesi gözaltı merkezinde gördüğü işkence ve ölümden kaçınabilecek ve kendilerinin ve tüm Klyuev sendikasının devletten 5,4 milyar çalmaktan cezadan kurtulabilecek.
Buna izin vermemeliyiz. Kamuoyu UPC'yi ifademde belirtilen gerçekleri kontrol etmeye ikna etmelidir.
Soruşturma nihayet sorduğum dört soruya anlaşılır cevaplar vermeli.
1) Daha önce hüküm giymiş Markelov'a araştırmacı Karpov tarafından tutulan ve para çalmak için kullanılan tüm materyallere erişimi kim verdi?
Şimdi, polis memurları Kuznetsov ve Karpov'un, Dmitry Klyuev ile önceden planlanmış bir operasyon sırasında, üç büyük vergi ödeyen şirketin kurumsal belgelerine yasadışı bir şekilde el koyduğu ve bunları Klyuev'in sendikasının üyelerine teslim ettiği herkes tarafından anlaşılmalıdır - Kuznetsov ve Karpov, Klyuev'i ve sendikasının üyelerini uzun süredir tanıyordu ve onlarla daha önce çalışmıştı. Bu, dolandırıcıların bu şirketleri kandırmasına ve Markelov ve Klyuev sendikasının diğer figürleri adına yeniden kaydettirmesine izin verdi. Sonuç olarak dolandırıcılar, daha önce birlikte suç işledikleri bildirilen kolluk kuvvetleriyle bu kez gizli anlaşma yaparak daha önce kullandıkları yöntemle hazineden 5,4 milyar ruble çalmayı başardılar.
2) Markelov'un Rus devletinden ve vatandaşlarından milyarlarca ruble çalmak için bu son derece karmaşık operasyonu düzenlemesine kim yardım etti?
Hazineden 5,4 milyar ruble çalınmadan yıllar önce, Klyuev'in sendikası, davaları kullanarak bütçeden "vergi iadesi" konusunda uzmanlaşmaya başladı. Bu karmaşık dolandırıcılığın pratik adımlarını gerçekleştiren bu sendikaydı. Görünüşe göre Dmitry Klyuev ve avukat Andrei Pavlov organizatörlerdi. UPC'ye geçmişte aynı dolandırıcılıkları aynı sahte sözleşmeleri kullanarak, aynı mahkemelerin, aynı vergi müfettişlerinin, aynı avukatların ve diğer kişilerin katılımıyla gerçekleştirdiklerini gösteren bir dizi materyal sağladım.
3) Bir günde 5,4 milyar rubleyi herhangi bir kontrol olmaksızın geri ödeyen vergi makamlarının yetkilileri, yani IFTS No. 25 ve 28, "iyi niyetle kandırıldı" mı?
BU ÇOK GÜZEL BİR SORU. Ve görünüşe göre vergi görevlileri de ona gülüyorlar ve aynı zamanda bize ve sistematik olarak çaldıkları vergi ödeyen herkese de gülüyorlar. PRT'nin vergi iadesini onaylayan yetkililere karşı suçlamada bulunmaması ve cezai sorumlu tutulmamaları durumunda, bu yalnızca PRT'nin ya bu dolandırıcılığa kendisinin dahil olduğunu ya da bu yetkilileri hesap verebilirlikten korumak için doğrudan siyasi bir emir verildiğini gösterecektir.
4) Çalınan tüm paralar nereye ve kime gitti ve onları arayan var mı?
Bu dördüncü ve son soru ve tüm davanın özüne iniyor: Çalınan parayı bulma girişimi bile yok. Kolluk kuvvetleri, bu tür aramaların yapıldığına dair herhangi bir kanıt sunamaz. Neden ne İçişleri Bakanlığı ne de Başsavcılık çalınan devlet parasını aramıyor?
5,4 milyar ruble, yetkililerin basitçe görmezden gelebileceği ve araması ihmal edilebilecek bir miktar değil. Karşılaştırma için, bu miktar devletin bu yıl yangın mağdurlarına yardım etmek için tahsis ettiği fon miktarına eşittir.
Aynı zamanda paranın bulunması, faillerin kimliğini hemen ortaya çıkaracaktır.
Bariz sebeplerden dolayı, bu soruların cevaplarını aramaya başlamak zor seçim herhangi bir araştırmacı ve liderliği için.
Lütfen açıklamamı okuyun, böylece gerçekleri kendiniz değerlendirebilirsiniz.
İçişleri Bakanlığı çalışanları tarafından organize suçlularla işbirliği içinde işlenen suçlarla ilgili iddialarımı ceza davası açılmasını talep ederek yetkililerin soruşturmaya zorlamalarına yardımcı olabilirsiniz.
Rusya Federasyonu Soruşturma Komitesi'nin web sitesinde (http://www.sledcomproc.ru/internet-reception/feedback/) Soruşturma Komitesi Başkanı Alexander Bastrykin'e bu davayı soruşturma kararlılığını güçlendirmek için dileklerinizi bırakabilirsiniz:
Metin alanına şunu girin:
"Sevgili Bay Bastrykin,
Sergei Magnitsky, Rus bütçesinden 5,4 milyar ruble çalındığını ortaya çıkardı.
Soruşturma Komitesinin, İçişleri Bakanlığı yetkilileri Artem Kuznetsov ve Pavel Karpov ile Dmitry Klyuev'in suç örgütü, Universal Savings Bank, Viktor Markelov, Andrey Pavlov, Alexei Sheshenya, Gennady Plaksin ve başvuruda adı geçen diğer kişiler arasındaki bağlantılar hakkında Jamison Firestone tarafından kendisine verilen bilgileri doğrulamasını talep ediyorum. UPC'nin 2002'den beri Universal Savings Bank hesaplarına yapılan tüm vergi iadelerini araştırmasını ve Temmuz 2007'den önceki tüm vergi iadelerini Sergei Magnitsky'nin Aralık 2007 sonunda 5.4 milyar ruble tutarında hileli bir vergi iadesi keşfiyle karşılaştırmasını talep ediyorum.
UPC'den bir ceza davası açmasını ve dörde cevap verdiği bir soruşturma yürütmesini istiyorum. basit sorular:
1) Müfettiş Karpov tarafından tutulan ve para çalmak için kullanılan materyallere Markelov'a kim erişim sağladı?
2) Markelov'un Rus devleti ve vatandaşlarından 5,4 milyar ruble çalmak için bu oldukça karmaşık operasyonu düzenlemesine kim yardım etti?
3) Bir günde 5,4 milyar rubleyi doğrulama olmaksızın geri ödeyen vergi makamlarından yetkililer, "iyi niyetle aldatılmış" mı yoksa ilgili suçlu suç ortakları mı?
4) Çalınan tüm para nereye gitti?
Sizden, Sergei Magnitsky'nin tutuklanma ve ölüm nedenleri ve kendisi için yaratılan insanlık dışı koşullardan kimin sorumlu olduğu ve reddedilme hakkında tam teşekküllü gerekçeli sonuçlar çıkarabilmeniz için sorulan sorulara makul cevaplar vermenizi rica ediyorum. Tıbbi bakım bir mahkeme öncesi gözaltı merkezinde."
“... Muay Thai eğitiminden dönen Oleg ve Sergey'in moralleri yüksekti - bugün bir grup Tae Kwon Do ile "dostça dövüşler" yaptılar (ve onların kurallarına göre savaşma duygusuna sahip oldukları anda ...). Oleg - Boksta CCM, eski bir özel kuvvetler askeri, rakiplerini "darbeler, haçlar ve aparkatlarla" kolayca yere serdi (birkaç yıllık Tayland boksuna rağmen, bacaklarını numaralar yapmak ve düşmanın dikkatini dağıtmak için kullanarak ellerine daha çok güvendi). Aksine, Sergey "saf bir Taylandlı" idi, korkunç düşük vuruşu birçok dövüşçüyü "biçti" ve diz vuruşları onundu. arama kartı(1 metre 92 cm boyunda, onları en zorlu silah olarak kullandı). Bugün Tae Kwon Do okulunda gerçek bir katliam düzenlediler (orada çok iyi dövüşçüler olmasına rağmen kazanma şansları çok azdı - çünkü kendi kurallarına göre dövüşme alışkanlığı etkilendi). Arkadaşlar, genel olarak Tay boksundan daha iyi bir şey olmadığı ifadesine kadar kaynayan izlenimlerini paylaştılar. Günlerden Cuma idi ve Oleg, yarının hala bir hafta sonu olduğunun farkında olarak, gidip zaferlerini yıkamayı önerdi. Sergey fikri beğendi (genel olarak, Son zamanlarda Gerçekten eve gitmek istemiyordum - karımla ilişkim boşanmanın eşiğindeydi). Metrodan çıktıklarında hemen uygun bir birahane buldular ve yola koyulduk… İki saat sonra, zaten oldukça sarhoşken, masalardan birinde oturan ve hararetle bir şeyler tartışan iki arkadaşı fark ettiler. Oleg, "Bak, hangi civcivler yalnız," dedi. Arkadaşı yine de gözlerini onlardan ayırmadı (karısına hakaret aynı anda tüm kadınlara aktarıldı ve uzun süreli yokluk cinsel yaşam - onu şehvetli bir erkeğe dönüştürdü). "Hadi gidelim, tanışalım" - Sergey bu cümlenin çoktan ayağa kalktığını söyledi ... ... Zaman geçti ama arkadaşlar inatla arkadaşlarının tacizini görmezden geldiler, "Adın ne?" Sorusunu yanıtlamaya bile başlamadılar. Sergey kendini zar zor tuttu - alkol işini yaptı ve ona kasıtlı olarak onlarla alay ediyormuş gibi geldi. Belki de her şey, arkadaşların dikkatlerini diğer kızlara çevirmesiyle sona ererdi, ancak görünüşe göre gençlerin bu kadar küstah davranışlarına dayanamayan arkadaşlardan biri - "Görüyorsun ki tek bir kadın vermiyor, keçiler - otur ..." bizden "- bitirecek zamanı yoktu - Sergey'in sert darbesi çenesini büktü. Masanın arkasından atlayan arkadaşı histerik bir şekilde çığlık atmaya başladı, yardım istedi ve o geldi - daha önce bar tezgahının yakınında dans etmiş, yoğun fiziğe sahip bir grup genç savunmalarına koştu. Ama doğru, güçlü ve hızlı vuruşlar, onları birbirlerinin ayaklarının altına düşürdü ve yarım dakikadan kısa bir süre içinde beş erkek ve bir kız kanlar içinde yerde yatıyordu. Hadi bacaklarımızı yapalım - diye bağırdı Oleg, ama sonra aniden önlerinde başka biri belirdi - kırk beş yaşlarında, ortalama yapılı ve ortalama boylu bir adamdı. Tereddüt etmeden, kafasına nişan alan Oleg, her zamanki boks ikilisini attı - "jab-cross", ardından karaciğere bir "kanca" gelmesi gerekiyordu, ama ... . Daha ilk darbede yumruğunda keskin bir acı hissetti; diz eklemi bilincini kaybetti. Bütün bunlar birkaç saniye içinde oldu. Gördüklerinden biraz şaşırmış olan Sergey, yabancıya düşük, korkunç bir tekme attı (dizi ve dirseğiyle onu hemen bitirmek niyetiyle), ancak yabancının nişan aldığı bacağı aniden yanında belirdi - darbe boşluğa düştü ve elleri yüze yakın koruyucu bir pozisyondan yere serildi. Aynı zamanda, burun kemerinde ve bir saniye sonra kasıkta korkunç bir ağrı hissetti. Refleks olarak başı öne doğru eğildi ve çenesi sağlam bir şeye takıldı - Sergey'in bilinci gitti ... Yaşayacaklar ama iyi bir ders aldılar, diye düşündü Goiko... ... Moskova tehlikeli bir şehir, arkadaşları ona bir haftalık tur paketi aldığında söylediler. Ancak kardeşlerine karşı en korkunç ve ölümcül savaş sistemi olan Spindle Panantukan tekniğini kullanmak zorunda kalacağı hiç aklına gelmemişti (Ruslara böyle diyordu). Gojko, Panantukan Spindle System için eğitmendi ve hayatının yaklaşık üçte biri Filipinler ve Endonezya ormanlarında (veya daha doğrusu dünyanın her yerinden haydutların eğitildiği kapalı eğitim merkezlerinde) geçti. Ölümcül Teknikler - Kali - Pangamut ve Kuntao Silat, kontrol etti ve aslında - ilk kez Mindanao (Güney Filipinler) adasındaydı ve ikincisi - anavatanında, kendi memleket Gradische, Kosova'dan uzak değil... ... Bardaki masalardan birinde bir dayak sesi ve bir kadının bağırdığını duyduğunda aklına ilk gelen kızları korumak oldu ama beş iri yarı adamın yardımlarına koştuğunu görünce dürtüsünü dizginledi. Rus kardeşlerime (sarhoş holiganlar da olsa) karşı gerçekten elimi kaldırmak istemedim. Daha fazla hareket olaylar onu şaşırttı - kavganın başladığı bu ikisi, açıkça profesyonel olarak bir tür dövüş sanatlarıyla uğraşıyorlardı. Birkaç saniye içinde, bir grup erkek kızların yerde yatmasına yardım etmek için acele ettiler (aynı anda ikisinde hiçbir yaşam belirtisi görülmedi ve biri kırık dişlerini tükürdü). Muay Thay'e benziyor, diye düşündü Goiko, ayağa kalkıp çatalını elinde tutarak. Kavgacılara doğru adım atarak bilinçaltına bir emir gönderdi - "sadece öldürme, sadece öldürme" .... Önce "boks burunlu" güçlü adam ona saldırdı, ancak kafasına uçan "yumruk" yumruğuna bir çatal darbesiyle karşılandı ve ardından Filipin boksunda omuz sehpasıyla temel korumayı gerçekleştiren Goiko, "perçinleme" mesafesine girdi. Eline kıstırdığı çatal göze saplanmış, karotid arteri yırtmış, trakeayı delebilirdi, ancak sadece bir sekant hareketiyle güçlü adamın alnına doğru sürükledi - yaradan fışkıran kan gözlerine doldu. tam o anda korkunç darbe Filipinler'de "sipat" olarak anılan Pananjakman'dan (Paantukan'ın "ayak" alt bölümü) Oleg'in dizine düştü (ve oydu). Karakteristik bir çıtırtı duyan Goiko, bu adamla her şeyin bittiğini fark etti. Güçlü adamın arkadaşı 30-35 yaşlarında sıska ve sırım gibi bir adam ve "Muay Thai" duruşunda durarak Goiko'nun kalçasının ortasını hedef alarak keskin bir düşük tekme attı. Saldırı, ayakla eşzamanlı bir blokla, slaytta keskin bir giriş atlamasıyla durduruldu. Goiko, "Tay" ın ellerini avuçlarıyla kapattı ve tüm vücudunun keskin bir hareketiyle onları aşağı çekti - başını açarak ve hemen gözlerinin arasına bir dirsekle aşağı doğru vurdu, el aşağı doğru hareket etmeye devam etti ve kasıktan vurdu, ardından Goiko'nun dirseği şanssız "Tay" ın çenesine doğru koştu ... Tüm kavga 8-10 saniye içinde bitti. "Filipin Deniz Piyadeleri standardını karşılamadım" (bir rakiple göğüs göğüse çarpışmak için üç saniyeden fazla zaman yok) - Goiko'nun kafasından bir düşünce geçti, ancak savaş yenilmek için değildi, diye düşündü bardan sokağa koşarken ...
sonsöz
Sergei, holiganlık ve ağır bedensel zarara neden olmak için bir terim aldı. Doğru, kendisi hastanede birkaç ay geçirdi - burnu kırık ve alt çenesiyle ...
Oleg sporu bırakmak zorunda kaldı - tek ayağı topalladı.
Kız birkaç ameliyat geçirdi - çenesi iki yerden kırıldı.
Goiko anavatanına döndü, Rus kardeşlerine karşı elini kaldırması gerektiğinin bilincinden bir tortuyla kaldı, ama ... - sonuçta, her ulus arasında var farklı insanlarözellikle içemeyenler. Panantukan tekniği bir kez daha hayal kırıklığına uğratmadı... - onu asla aldatmayan ve asla ihanet etmeyen tek şeydi. İlk öğretmeninin sözlerini hatırladım: “Bu dünyada her şeyi kaybetmeye mahkumuz ve kayıplarla ve ihanetlerle yüzleşmek zorunda kalacaksın ama sana öğrettiklerim her zaman seninle olacak ve asla ihanet etmeyecek. »
bir kitaptan alıntı Alexandra Plaksina - « Moskova Bıçaklı Dövüş Sendromu» »
Tipik olarak, Tanrı'nın varlığına karşı kötülüğe dayalı argümanlara karşı koymaya çalışan Hıristiyan metinleri, zımnen kötülüğün şu ya da bu şekilde haklı olduğunu varsayan savunma stratejileriyle işliyordu. Metin genellikle aşağıdaki gibi bir şeyi kanıtlar: Tanrı her şeye kadirdir, her şeyi bilendir ve her şeye kadirdir, bu nedenle herkes daha yüksek bir amaca hizmet ederse kötülük olmaz. Açıkça söylemek gerekirse, Tanrı, başlangıçta hiçbir gerekçesi olmayan kötülüğü önleyecek şekilde insanların ve dünyanın tüm işlerini açıkça yönetir. Bu yaygın olarak kabul edilen titiz kesinlik veya özel öngörü doktrini (buna P doktrini olarak atıfta bulunacağım) aşağıdaki gibi formüle edilebilir:
Geleneksel yönün metinlerinin çoğu olmasa da çoğu, deneyimi, mantıksız (haksız) kötülük fikirlerini SP doktrinine uyarlama eğiliminde olsa da, bazıları modern metinler Tanrı hakkındaki akıl yürütmelerini, bir deneyim (uygulama) gerçeği olarak düşündükleri şeye uyarlamaya çalışırlar. Michael Peterson, bundan kaçınmak için hem aşırı önlemler görüyor hem de nedensiz (haksız) kötülüğün bir deneyim gerçeği olduğunu kabul etmeyi öneriyor. Ancak, SP doktrinini reddediyor.
Peterson'ın işaret ettiği gibi, SP doktrinini desteklemek için iki "etik-teolojik yapı" kullanıldı - teleolojik ve deontolojik. konuşmak sade dil, teleolojik şema kötülüğü ifade eder harici terimler(örneğin, kötülük iyi bir amaca giden bir araç olarak görülür), deontolojik şema ise içsel doğası gereğidir. SP doktrininin teolojik savunması, her kötülüğü iyi bir amaca giden bir araç olarak görür. Örneğin, En Büyük İyilik Savunması teorisine göre, Tanrı'nın izin verdiği her kötülük durumu için, kötülüğü dengeleyen ve mantıksal olarak gerektiren bir iyilik vardır ve bu kötülük, mantıksal olarak sorunun doğasında kötülük veya kötülüğe benzer bir şeyin var olmasını gerektiren bir İyilik durumuyla dengelenir. Bu daha önceki Yandell savunma stratejisine uygun olarak, "Ortodoks metinlere En Büyük İyilik Savunması'nın bazı versiyonları emanet edilmiştir."
Buna karşılık, kötülüğe yönelik deontolojik yaklaşım, bazı zararlı nedenlerin (araçların) yol açabileceği sonuçları dikkate almaz, çünkü bu yaklaşım, araçsal gerekçelendirmeyi tamamen reddeder. Bu açıdan bakıldığında hiç kimse, hatta Tanrı bile iyilik gelsin diye kötülük yapamaz. Var olan herhangi bir kötülük, bazı temellere dayanarak haklı veya haksız kabul edildiğinden dahili mülkiyet Peterson, sahip olduğu ya da sahip olamadığı ya da bazı mutlak iyilik ya da anlam standartlarına uygunluğu ya da eksikliği temelinde, Madden ve Hare'i metinlere karşı argümanlarında çarpıcı olarak listeler; burada mevcut belirli bir kötülüğün doğası gereği o kadar korkunç ve külfetlidir ki, gelecekteki hiçbir iyiliğin onu haklı çıkarmak için tasavvur edilemeyeceği. Böyle bir kötülüğün varlığı, Peterson'ın şüphesinin ötesindedir. Tanrı'nın varlığının nedensiz (haksız) kötülüğün varlığıyla bağdaşmadığını iddia edenlere karşı argümanının bir kısmı, varsayımın altında yatan argümanları, yani SP doktrinini sorgulamaktır. Daha tam olarak programı, Tanrı'nın standart Hıristiyan teistik resmini doğrulamak, elbette SP doktrininde ifade edilen inayet görüşünü reddetmek ve gerçekten nedensiz (haksız) kötülüğün varlığının teizmin Tanrısının muhtemelen yaratabileceği türden bir dünyaya atıfta bulunduğunu göstermenin yolları olarak gördüğü, özgür irade teorisinin değiştirilmiş savunmasını doğal hukuk teodisesi ve ruhun gelişimi teorisinin gerekçelendirilmesi teorisiyle birleştirmektir.
Aşağıdaki ifadelerde, bunu kanıtlayacağım
- nedensiz (haksız) kötülük (Peterson'ın teorisinde), üç temel gerekçelendirme modelinin bir veya daha fazla kombinasyonuna dahil edildiğinden, gerçekte böyle değildir;
- deontolojik kanıt, en azından Peterson'ın tanımı, teolojik hale gelir;
- metinler için işleyen tek gerekçelendirme prosedürünün teolojik olduğu ortaya çıktı.
Peterson'a göre metin, Tanrı'nın her zaman SP doktrininin ilahi modeline göre hareket etmediğini ve Tanrı'nın neden gerçekten mantıksız (haksız) kötülüğün var olmasına izin verdiğine dair en az üç savunma olduğunu makul bir şekilde kanıtlayabilir. İlk ikisi, nedensiz (haksız) kötülüğün Tanrı'nın varlığıyla bağdaşmadığı iddiasına karşı çıkıyor. Birincisi, özgür irade kavramının savunulması, canlıların gerçekten özgür olduğu bir evrende sebepsiz (haksız) bir ahlaki kötülüğün varlığının varsayılması gerektiğini gösterme girişimidir ve ikincisi, doğal hukuk kavramının bir savunması, şeylerin doğal düzeninden kaynaklanan sebepsiz (haksız) bir doğal kötülük bulduğumuzda şaşırmamamız gerektiğini göstermeyi amaçlamaktadır. Üçüncüsü, ruhun gelişimi kavramının savunulması, doğal ve ahlaki, mantıksız (haksız) kötülüğün, teizmin talebi üzerine doğruyu söylemek olarak kabul edilmesi gerektiğini göstermede en olumlu role sahip olarak sunulur.
İlk kavramla ilgili olarak, Planting'in özgür irade teorisini savunma konseptine temelde katılıyor, ancak bu teoriyi dar görüşlü olarak sunuyor. Argümanı, nedensiz (haksız) kötülüğü özgür ahlaki failler tarafından gerçekleştirilen olasılıklar aralığına dahil edecek şekilde genişletir ve bu, faillerin mümkün olan en yüksek anlam düzeyine ve insan emellerine ulaşması için fırsat aralığını artıran özgür seçim olanaklarını artırır. Seçme özgürlüğü önemli kabul edilirse, olasılıkta iyi ve kötü var olabilir. Ve eğer Tanrı canlılara en değerli ve gerekli olanı - özgürlüğü - verecekse, seçim yelpazesi "en yüksek iyimiz" ve "en korkunç kötülük" ü içermelidir. "Akılsız (gereksiz) kötülük" kavramına verdiği anlama gelince, tam ve nihai bir tanım yapmaktan kaçınsa da, "anlamsız" veya "haksız" kötülük ifadesinin anlamca en yakın olduğu açıktır.
John Hick gibi Peterson, haksız (nedensiz) doğal kötülük için doğal hukuk kavramını savunurken, bir dünyanın belirli umutlara ve düzene sahip ahlaki faillerin yaşayabileceği bir ortam olması için, irrasyonel doğal kötülük olasılığının olması gerektiğini savunur.
Ama daha da önemlisi, eğer bireyler özgür aktörler olacaksa, doğal bir düzenin var olması gerekir. Yani olmadığını kabul etse de tek dünya Tanrı'nın yaratabileceğini ya da bunun dünyaların en iyisi olduğunu, her türlü iyiliğe sahip olmak için Tanrı'nın gerçekleşene ya da gerçekleşene ihtiyacı olduğunu, Tanrı'nın böyle bir dünyaya neden olabileceğini ya da yaratabileceğini ya da buna çok benzer olduğunu.
Mantıksız (haksız) kötülük, ahlaki ve doğal kavramına ilişkin üçüncü savunma teorisi, John Hick'in ruhun gelişimi teodisesini çok anımsatıyor. Hick, ruhun şu ya da bu yolda gelişmesinin nedeni olan iş durumunun pratikte hangisinin olumsuz olduğunu (kötülüğün kararsız, epizodik olarak tezahür eden özellikleri) gösterdiği görüşündedir. "Bana öyle geliyor ki," diye yazmıştı, "bir sonsuzluğun en uç noktası olarak umutsuz ve hatta yıkıcı acıların ve diğerinin en uç noktası olarak ölümün olduğu, sert kararlar ve hakaretlerin tüm riskini dışladığımız, yaratılmış ruhlardan oluşan bir dünyanın gerçek bir olasılığı var. Buna, ruhun gelişmesi için bir ortam olması için dünyanın kişisel kötülük içermemesi gerektiğini, ancak bu dünyada bir gerçeklik olarak gerçekten bazı kötülüklerin olması gerektiğini ekleyebiliriz. Hick'e göre, eğer kötülük tamamen sınırlı olsaydı, doğa kanunları o kadar değiştirilirdi ki, ortaya çıkan ortam ruhun gelişimi için uygun olmazdı.
Mantıksız (haksız) kötülüğe pek dikkat edilmez, ancak o (Hick) beslenme ıstırabı hakkında şu şekilde yorum yapar: "Böyle bir ıstırap, adaletsiz ve açıklanamaz, tesadüfi ve acımasız bir aşırılığa benzer." Bu tür bir kötülük, diyor Hick. Kesinlikle ruhun gelişimi için bir fırsat sağlamak amacıyla sunulabilir, çünkü "Hıristiyan inancına tam çıkmazı, yabancı yıkıcı anlamsızlığı ile meydan okur." Hick'e göre mantıksız (haksız) kötülük, Tanrı ile insan arasındaki epistemik mesafeye, yaşayan bir varlığın inancının özgür sorumluluğunu hesaba katan bir mesafe sokar. Peterson, Hick'in epistemik mesafe doktrini hakkındaki bazı ifadelerinin düzeltilebileceğine veya ortadan kaldırılabileceğine işaret ediyor. Hick'in insanın epistemik mesafesinin tacı olarak günahın kaçınılmaz olduğu görüşünde olması dikkat çekicidir. Bu, insanların belirli eylemlerde bulunacaklarsa özgür olmaları gerektiği görüşüne nasıl uyuyor? Ahlaki değer, belirsizliğini koruyor. Hick, Yandell ve Bruce Reichenbach, göreceli savunmalarının nasıl çerçevelendirildiğine dair farklılıklar olsa da, Peterson'ın metnin SP doktrinine bağlı kalmanın yanlış olduğu şeklindeki ana fikrine katılıyor ve ayrıca ahlaki ve doğal sebepsiz (haksız) kötülük olduğu konusunda hemfikir. İşin garibi, bu sözde nedensiz (haksız) kötülük, aklanma modeline uyuyor. Örneğin Peterson, "büyük ölçüde gerekçesiz" veya "gerçekten mantıksız" gibi mecazi ifadeler kullanmasına rağmen, onların varlığı için gerekçe modelleri sunar. "Aşırı derecede" ve "gerçekten" sözcükleriyle tam olarak neyi kastettiği bu bağlamda açık değildir, çünkü problemdeki ahlaki ve doğal kötülükler, en azından bir tür genel gerekçelendirmeye sahiptir. Case Krzan, Peterson'ı "haklı" terimini kullanmasının belirsizliğiyle suçluyor: ya gerçek kötülük bazı büyük iyiliklerle haklı gösteriliyor (üç savunma teorisinden biri yoluyla) ya da "onun gerçek varlığı büyük iyilik için gerekli." Peterson, gerekçesiz kavramını korurken, aynı zamanda onu "haklı" tanımıyla genişletiyor.
Bu durumda, ikisi arasındaki farkı açıklamak yararlı olabilir. Farklı yollar, içinde kötülüğe haksız (nedensiz) denilebilir. Onlar. İyiyi dengeleyen veya aşan gerçek kötülük kavramını tamamlayıcı olarak, iki tür irrasyonel veya gerekçesiz kötülük vardır. Akıl dışı kötülükler vardır (Krzan onlara "tam" kötülükler der), o kadar kökten haksızdır ki, büyük iyilik için olasılıkları bile gerekli değildir. Bu tanıma irrasyonel kötülüğün tanımı olarak atıfta bulunacağım. Peterson, Reichenbach ve Yandell gerçekten kötülüğü tartışmıyorlar Bu tür ve bu nedenle, böyle bir kötülüğün var olmadığı görüşünde olduklarını varsaymak belki de güvenlidir. Başka bir tür irrasyonel kötülük vardır - irrasyonel, sözde anlamsızdır, ancak bu koşulsuz değildir, çünkü. genel gerekçelendirme modellerinden en az birine uyar. İÇİNDE son analiz Böyle bir kötülüğe izin vermenin bir nedeni olup olmadığı tartışmalı görünüyor. Bireysel kötülüğü kapsayacak karşılık gelen bir iyi olmasa da, yine de kişinin başvurabileceği bir gerekçelendirme şeması vardır. Ve böylece, Krzan'ın dediği gibi, Peterson büyük iyilik geleneğine dahil olmaya devam ediyor.
Metnin irrasyonel kötülüğe deontolojik bir şekilde yaklaşmaya çalışacağını varsayalım. Onlar. kötülüğün bir şekilde haklı olduğunu, iyi bir amaca giden bir araç olduğu için değil, sahip olduğu ya da sahip olamayacağı bazı özellikler nedeniyle haklı çıkardığını gösterecekti. Örnek olarak Hick'in "epistemik mesafe" kavramını ele alalım. Hick'in görüşüne göre, herhangi bir kötülüğün irrasyonelliği, eğer ahlaki failler Tanrı'ya karşı sorumluluklarında özgür olacaklarsa gerekli olan "epistemik mesafeyi" daha gerçek kılarak gizem unsuruna katkıda bulunur. Tersine, Peterson, Frederick Sontag için, irrasyonel kötülüğün irrasyonelliği, Tanrı'ya epistemik bir yaklaşımın mümkün olan en büyük koşulu olarak görülüyor. Her durumda, tüm dikkat, sonuçlara değil, irrasyonel kötülüğün içsel (temel) özelliklerine odaklanır. Bu yaklaşım temelde yanlıştır. Dahili karakteristik irrasyonel kötülük zayıflar, ancak irrasyonel kötülüğün bu niteliği veya özelliği kendi içinde içsel bir pozitif değere sahip değildir. Tersine, içsel olumsuz değeri yalnızca ruhun gelişimi için bir araç olarak hizmet eder. Mantıksız kötülüğe bakarsak, yani. onu dengeleyen iyi tarafından haklı çıkarılan gerçek kötülük (acı gibi), o zaman onun da içsel bir olumsuz anlamı (değeri) olduğunu göreceğiz. Tam da acının olumsuz anlamından dolayı ona cesurca direnmek mümkündür. Bu tür olumsuz unsurların bu şekilde buna katkıda bulunduğu düşünülebilir, ancak bu deontolojik bir yaklaşıma yol açmaz, yani (unsurlar) sadece bir amaca araç oldukları için katkıda bulunurlar ve böylece sözde deontolojik yaklaşım araçsal hale gelir.
İrrasyonel kötülük bile araçsal olarak gerekçelendirildiğinden ve deontolojik şema nihai olarak teolojik olduğundan, kötülüğü haklı çıkarma sorununu çözeceksek, muhtemelen kaçınılmazdır. olası prosedür teleolojik olacaktır.
Yukarıda yayınlanan metin, Profesör Stewart'ın kitabından bir alıntıdır. "İyiliğin Büyük Savunması".
M. Stewart, felsefe profesörü ve Minnesota Bezel Koleji'nin başkanıdır. 1986'da doktora tezini Oxford Üniversitesi'nde savundu.
The Great Defence of the Good'da gözden geçirilen ve yazar tarafından "bir ebeveynin torunları" olarak tanımlanan birkaç savunma teorisi, yani iyinin büyük savunulması teorileri, Hıristiyanlığın saçma olduğu suçlamasına yanıt olarak formüle edilmiştir çünkü çünkü Tanrı'nın varlığı, varlığıyla bağdaşmaz.
fenalık.
Yazar kitaba şöyle başlar: ayrıntılı tanım Tanrı'nın nitelikleri ("Tanrı her şeye kadirdir, her şeyi bilen ve her şeyi bilendir"), tartışmanın merkezini oluşturan tartışma. Kitap, Planting'in özgür irade teorisinin ve Hick ve Yandell'in ruh gelişimi teorisinin savunmasını dikkatli bir şekilde analiz ediyor. Yazar, vahiy teorisinin orijinal bir formülasyonunu ve ahlaki kötülüğün kökeninin bir açıklamasını sunuyor. M. Stuart, tüm savunma teorilerinin aynı sınıfa (“aile”) ait olduğunu ve büyük savunma başlığı altına sığdığını kanıtlayarak, Hristiyanlığın tutarsızlık suçlamasını çürüten tam bir özür dileyen kompleks oluşturuyor”
Yükleniyor...
