Çoğumuz "feminist" kelimesine karşı temkinli davranırız. Feministlerin kadınları makyaj yapmamaya, bacaklarını tıraş etmemeye ve erkekleri memnun etmeye çalışmamaya teşvik ettiğini biliyoruz ki bu da üzücü. Ayrıca feministler her zaman bir şeyleri protesto ederler, buna olumlu yaklaştığımız şeyler de dahildir. Striptiz gibi. Ancak içindeki her şey değil feminist hareketçok üzücü. Tam tersine, bazı talepleri sonuçta erkekler açısından bile oldukça makul ve faydalıdır. İnançlarındaki feminizm derecesine göre kadın türlerinin bir listesini derledik ve feminizmin çoğunun kötü olduğunu, ancak çok az feminizmin olması durumunda da iyi olmadığını öğrendik.

Hikaye
Başlangıçta süfrajetler vardı. 19. yüzyıl boyunca kadınlara oy hakkı verilmesini istediler ve Birinci Dünya Savaşı'nın sonuna gelindiğinde çoğu durumda Avrupa ülkeleriÖzellikle SSCB'de kadın ve erkeklerin medeni, ekonomik ve siyasi hakları genel olarak eşitlendi. Kadınlar, çocuklar ve deliler gibi bakıma muhtaç, sosyal açıdan aşağı varlıklar olarak görülmekten resmen vazgeçti. Buna ek olarak, insanlık çeşitli doğum kontrol yöntemlerini yeni yeni denemeye başladı ve 10-12 çocuk (artı 3-4 düşük) doğurma ihtiyacından kurtulan kadınlar gerçekten üretime, bilime ve siyasete aktif olarak katılmaya başladı.

XX yüzyılın 60'lı yıllarından itibaren "feminizm" adı verilen kadın hareketi, şimdi konuşacağımız ikinci bir rüzgar yakaladı. Hala kendi takvimine göre yaşayan İslam ülkelerini ve Afrika ülkelerini bir kenara bırakıp sözde medeni dünyaya bakalım. Doğum patlaması ve nüfus yoğunluğunda keskin bir artış yaşayan uygar dünya, yarım asırdır bu sorunu çözmeye çalışıyor. önemli görev- ev hanımını halka açık yerlere göndermek faydalı aktivite. Feminizmin kalesi olan Amerika'da bile, dört evli kadından biri hayatını şifonyerleri cilalayarak ve çocuk kahvaltılarında kızarmış ekmeklerin üzerine yüzler oyarak geçiriyor; nadiren ikiden fazla çocuk sahibi oluyor ve evrensel eğitim sisteminin hizmetlerinden aktif olarak yararlanıyor; okul öncesi. Bu çok büyük bir kısım sağlıklı insanlar aslında kadının yerinin ev olduğu stereotipi nedeniyle yaratıcı sosyal hizmetten dışlanıyor.

Ne için savaştın...
Ve sonra feministler kurtarmaya geldi. İnsanlığın ezilen yarısının mutluluğu için, hareketsiz devlet kurumlarına karşı mücadele ettiklerine yürekten inanarak, kadınları aile yuvalarından çıkarma mücadelesine katıldılar. Ve bu kurumlar daha iyi bir hediye için sabırsızlanıyorlardı. Vergi mükellefi pahasına bir kadına doğum izni sağlamak, anaokulunda bir çocuk için yer ayırmak ve cinsiyet adaleti adına bir anneyi kazma sallamaya göndermek - evet, bu bir rüya!

Ve kadınlar evde somurtkan bir şekilde korselerine ve kabarık eteklerine tutunmak yerine tüm bunları kendi başlarına yapıyorlar! Piyasada emek arzı artıyor ve eskiden sadece kocanın çalıştığı yerde artık her iki eş de çiftçilik yapacak. Toplumun verimliliği kat kat artıyor.

Bir başka ilginç yön ise cinselliktir. Dini fanatiklerin kadın ahlakı için yüzyıllardır süren mücadelesi, feministler tarafından tek nefeste kazanıldı. Bunlar kadınlara baskı yapıyor, bunlar da erkeklere baskı yapmaya başladı. Müşteri ekerek en eski meslek yok olmaya başladı. Erotizm ataerkil ahlak adına değil, kadın cinsiyetini cinsel nesneleştirmeden korumak adına mücadele edilerek zulüm görüyor. Bir kızın onuru, rıza yaşının yükseltilmesiyle korunur (eğer zavallı Liza bugün baştan çıkarıcı Erast ile tanışsaydı, onunla Ceza Kanunu ile mücadele etmek zorunda kalacaktı). Güzellik yarışmaları dindar fanatiklere direndi ancak feministlerin baskısıyla pes etti: “ kadın güzelliği- bir mal değil! Kadınları koruma bahanesiyle üstleriyle flörtleşerek tercih haklarını kısıtladılar. Yani kadınları daha özgür kılmak için yaratılan bir hareket, bugün aşırı tezahürleriyle onları birçok özgürlükten ve geleneksel avantajlardan mahrum bırakmıştır. Hanımefendi, bunu siz kendiniz istediniz. Hesabı yarı yarıya ödüyoruz.

Hayali bir feminizm ölçeği kullanarak, toplumdaki konumlarına ilişkin görüşlerine göre tüm kadınları yedi türe ayırabiliriz. Ve bu türlerin her biri kendi yaklaşımını gerektirir.

Ataerkil
İnsan bir kraldır, bir tanrıdır ve bir efendidir. Kadınların payı- itaat edin ve hizmet edin. Her şey istediğiniz gibi olacak (en azından kelimelerle). Ataerkil, doğanın tacı olan sizinle karşılaştırıldığında zayıflığını ve aşağılığını isteyerek kabul eder. Ahlaksız, eğitimli, kariyer peşinde koşan ve genel olarak eş ve annenin parlak imajını tüm yabancı faaliyetlerle kirleten kadınları kınıyor. Günün 24 saati pancar çorbası pişirmek ve çorapları örmek - bu kutsal kadın kaderidir ve geri kalan her şey kötü olandandır. %100 ataerkil nadir çiçek enlemlerimizde genellikle geleneksel dinlerin iyi gübrelediği topraklarda yetişir. Ataerkil bir kadını hayat arkadaşı olarak seçen bir erkek, bir at gibi güçlü, bir eşek gibi inatçı ve bir tilki teriyeri gibi enerjik olmalıdır, çünkü yalnızca kendisine güvenmek zorunda kalacaktır: bir arkadaş, müttefik ve ortak. gerçek bir ataerkilden işe yaramayacak. Çünkü ataerkil bakış açısından inisiyatif, girişimcilik ve sorumluluk, kadın günahkar doğasında mümkün olan her şekilde ortadan kaldırılması gereken, bunların yerine alçakgönüllülük ve itaat getirilmesi gereken ahlaksızlıklardır. Evet, ayrıca çocuklara da kendisi bakmak zorunda kalacak: oğullarını şımartacak ve kızlarını susturacak.

Nasıl bir erkeğe ihtiyacı var
Kontrol takıntılı bir kazanan, koruyucu ve koruyucu. Aile içindeki sözünün kanun olduğundan emin olmakla kalmayıp, aynı zamanda bu kelimeleri en azından bir anlam taşıyacak şekilde seçebilen bir kişi. Ailenizde ve karınızın hayatında olup biten her şeyin tüm sorumluluğunu üstlenmeye hazırsanız; paranın, yiyeceğin, giysinin ve uygarlığın diğer faydalarının yalnızca kocanız için sorun olduğuna ve bir kadının işinin sizin için önemli olduğuna inanıyorsanız. mütevazı bir şekilde boynunuza binmek, beklemek, bugün hala onu eğlendirmek ve şımartmak için, o zaman ataerkil tip tam size göre yaratılmıştır.

Prenses
Ayrıca son derece geleneksel görüşlere sahip bir kız. Onun değerler sisteminde erkek, her türlü menfaati sağlayan ve neşe kaynağıdır. Açgözlü ve inatçı adamların bu sevinçlerini sağmak için, en hafif deyimle gerçek prenseslerin mahrum olmadığı bulldog çeneleri gereklidir. Hayır, hiçbir şekilde erkeklerle eşitlik için savaşmayacak - ne tür bir saçmalık? Elbette erkekler her bakımdan çok daha güçlü, daha akıllı ve daha yetenekli. Ve kadınlara yalnızca erkeklerin zevki için ihtiyaç duyulur - bunu söylemeye gerek yok. Sadece zevk için para ödemeniz gerekiyor. Prenses görünümüne sahip kızlar hem açık sözlü kadınlar hem de tamamen erdemli eşler ve anneler olabilirler. Ancak tek bir payda var: Bir erkek, bir kadına bakmalı ve onun geçimini sağlamalıdır. Kötü yaparsa kesilmesi gerekir.
Eğer yardımcı olmazsa - tekmeleyin. Tekmelerden sonra bile düzelmiyorsa, başka bir tane aramalısınız. Peki ne yapmalı? Bu dişi haçı. Prensesler, patriklerden farklı olarak genellikle kendilerini evlerinin rahat dünyasına kapatmazlar; sosyal hayat ve evlilikte sürekli olarak erkeklerin hayranlığına ihtiyaç duydukları için birkaç adayın yanı sıra yerinizi aniden saldırmaya ve harekete geçmeye başlarsanız.

Nasıl bir erkeğe ihtiyacı var
Büyük bir cüzdanı ve geleceğe dair parlak beklentileri var. Aynı zamanda nazik, cömert ve şefkatli, bir kadına büyüleyici bir çocuk gibi davranmaya hazır. Burada sağlıklı bir mantık payı var: Sözleşme, tüm maddi ve günlük sorunların çoğunu üstlendiğinizi, kendinizi geçimini sağlayan ve kazanan biri gibi hissettiğinizi ve karşılığında seks, hoş bir toplum, rahat ev, çocuklar (uygun şekilde altı çizili).

Leydi Sovyeticus
Bu tür kadınlara yalnızca Sovyet sonrası alanda rastlanmıyor, aynı zamanda yoğunlaşmalarının eşi benzeri görülmemiş boyutlara ulaştığı yer de burası. Başlangıçta bu hanımlar, kadının toplumdaki rolü konusunda oldukça geleneksel ataerkil görüşlere sahipler, ancak tamamen farklı bir yaşam sürmek zorunda kalıyorlar. SSCB'de evlenmemiş "parazitler" hapse düşebiliyordu ve kocaların maaşları genellikle bir aileye yetmiyordu, bu nedenle kadınlar çalışmak zorundaydı: uyuyanları döşemek, roket yapmak ve bölge komitelerindeki kotaları aşmak. Çoğu zaman kendi alanlarında önemli başarılar elde ettiler, ancak eve döndüklerinde ve uzay giysisiyle tulumlarını çıkardıklarında, gerçek kadın mutluluğunun ne olduğuna dair yoğun fikirleriyle uyum içinde titreşmeye çalıştılar - sevdiklerine işlemeli bir önlükle köfte getir ve hepsi O. Çünkü kocası ve çocukları olmadan, hayatın amacını göremiyorlar ve dergi fotoğrafının altındaki başlıkta yıldızın 28 yaşında henüz evli olmadığı belirtiliyorsa, Kanarya Adaları'ndaki villasında güneşlenen yıldıza oldukça içten sempati duyuyorlar. Sonuç olarak, bayanlar sovieticus kelimenin tam anlamıyla kendilerini iki cepheye sürüyorlar - iş ve aile, koşarken tırnaklarını almayı ve kaşlarını cilalamayı unutmadan. Bu enerji kaynağına sürekli yakın olan erkeklerin kendilerini çoğu zaman beleşçiler gibi hissetmeye başlamaları şaşırtıcı değildir. Evdeki "erkek olmayan" işlere karşı güvenli bir şekilde korunan, çocuk yetiştirmekten uzak ve aile reislerinden daha alışık olan erkekler, devletin tüm dizginlerini bırakıyorlar. Erkekler için "evdeki erkeğin" bazı önemli kutsal işlevlerini resmen tanıyan Lady Sovyeticus, "erkeğin" bu sabah hangi iç çamaşırını giymesi gerektiği ve Tolyanych ile biraya ne kadar para harcayabileceği de dahil olmak üzere her zaman her şeye kendisi karar verir.

Nasıl bir erkeğe ihtiyacı var
Bu tür hanımlar sıklıkla karşılaştıkları ilk kişiyle evlenir ve bu kişi bir el ve kalp teklif eder: Çok inatçı bir Sovyet stereotipi vardır: "Herkese yetecek kadar erkek yok, verdiklerini mümkün olan en kısa sürede alın" (bir süre sonra) boşandıklarında, aynı şiddetle, tanıştıkları ikinci kişiyle ve ardından üçüncü kişiyle evlenirler). Ancak, günlük yaşamda hoşgörüyle ayırt edilen bir adam, ailede huzur ve sükunet sağlamak için "kadın işlerine" karışmaz ve olup bitenlerden tam memnuniyetini nasıl isteyerek ve aktif olarak ifade edeceğini bilir, çünkü sık sık görülür. Bu tür kadınların ana yakıtı olan övgüler ve iltifatlar onlarsız her şey anlamını yitirir.

Bayan dengesi
Bu kız medeni dünyada kadın ve erkeklerin zaten her konuda eşit olduğuna inanıyor ama aynı zamanda onlara ait olmanın da bonusunu görüyor. Kadın cinsiyeti. Toplumun ona çoğu zaman küçümseyici davrandığını anlıyor ve bu küçümseme onu memnun ediyor. İyi bir eğitim ve meslek almaya çalışacak, bağımsızlığını seviyor, size bir restoranda faturayı bölmeyi teklif edebilir, ancak bir sandalyenin çekilmesine veya bir palto ikram edilmesine aldırış etmeyecektir. Bir bakıcı ve koruyucu aramıyor, bu yüzden sık sık kendi yaşındaki güzel bir akranıyla ilişki kuruyor, cebinde yalnızca annesinin seyahat kartı için verdiği paranın olması gerçeğinden pek utanmıyor. Ama yine de, ona inci kolyeler vermeye ve iki kişilik otobüs gezilerinin parasını ödemeye hazır, kılık değiştirmiş bir prens olursanız hiç üzülmeyecektir. Erkek kabalığıyla veya daha da kötüsü şiddetle uğraşmak zorunda kalırsa, bunun için tüm erkek cinsiyetini suçlamıyor ve belirli bir alçağa yönelik iddiaları dile getiriyor. Hiçbir zaman gerçek anlamda baskı altında veya aşağılık hissetmediği için cinsiyetçi şakaları komik bulabilir.

Nasıl bir erkeğe ihtiyacı var
Canım. Sizi güzelliğinin ve gençliğinin alıcısı olarak görmüyor, eski “Yalnız kadın kaybedendir” stereotipinin baskısına maruz kalmıyor, yalnız kalmaktan korkmuyor. yaşlı hizmetçi ya da bekar bir anne, bu nedenle bir hayat arkadaşı seçerken "Onu seviyorum, bu yüzden onunla birlikte olmak istiyorum" kriterine göre yönlendiriliyor. Elbette hayatta her şey olur, ancak böyle bir öncelik genellikle gelecekteki ilişkilerin temeli için güçlü bir çimento haline gelir. Ancak kendisi üzerinde artan kontrolü tolere etmesi pek olası değil - bu tür komuta etmeyi ve elden çıkarmayı sevenler için uygun değil.

Veri
- Dünyadaki tüm mal ve paranın %78'i erkeklere aittir. Yüz kişiden en zengin insanlar dünyanın sadece sekizi kadın.
- Bir kadının beyni bir erkeğinkinden daha küçüktür, muhtemelen keşiflerin büyük çoğunluğunun erkekler tarafından yapılmasının nedeni de budur.
- Uluslararası İş Raporuna göre en çok iş yapan ülke büyük miktar liderlik pozisyonlarındaki kadınlar - Rusya. Buradaki tüm liderlik pozisyonlarının %46'sı kadınlar tarafından işgal ediliyor. Doğru, sandalye ne kadar yüksek olursa bu yüzde o kadar düşük olur.
- Kadınlar erkeklere göre 10 kat daha az suç işliyor. Tek görünüm Kadınların erkeklere göre daha sık işlediği suçlar arasında hırsızlık yer alıyor: %75.
- Bir feminist genellikle erkeklerle sorunlarla sonuçlanan büyük psikolojik (ve hatta zihinsel) sorunları olan çok çirkin, şişman bir kadındır, çünkü Feministler her şey için erkekleri suçlamayı severler.
- Aşırı derecede feminizm, çocuksuz - çocuk sahibi olmamaya, modaya uygun elbiseler ve diğer dergi pisliklerine başlamaya karar veren kadınlar.

Kendi emeğiyle
Hayatta çok şey başarmış, güçlü ve bağımsız bir kadın. iyi gelir ve çoğu zaman patron. Yalnızca kendine güveniyor, özellikle bir erkeğin kontrolüne tahammül edemiyor, bu nedenle çoğu zaman kendisi için terlik giymeye hazır, ancak artık hiçbir şeye uygun olmayan tamamen kabarık ve itaatkar bir şeyi alıyor. Onun için ideal olan bu ikilide kendini son derece rahat hissediyor ve genellikle kendisine bağlı olan kocanın sessiz sevinçlerini yaşamasını sağlayacak kadar zekaya sahip. harçlık, sessiz hayat, şefkatli muamele ve akıllı botlar. Bir çift dışarıdan ne kadar komik görünse de, her iki tarafa da olabildiğince yakışan bir anlaşmanın var olduğunu anlamak gerekir. Farklı türden erkekler onun toplumunda kendilerini çok daha az mutlu hissediyorlar: onların bağımsızlığını ve öz saygısını mekanik olarak yok edecek. Karakteri ve yetenekleri eşit olan sert bir cevizle karşılaşırsa, ikisi de yakında üzülecek. Bütün bunlarla birlikte, kendi kendine yeten ideolojik feminizme kayıtsızdır, çünkü bu konu ondan canavarca uzaktır. Tam tersine, "Sen bir erkeksin - sen karar ver" ve "Yazık bana, zavallı ve çaresiz" oyunlarını sık sık oynayabilir. Ezilen kadınlar ve şiddet mağduru kadınlarla ilgili hikayeleri dinlerken, derinlerde mağdurların çoğunu sorunlarıyla nasıl başa çıkacağını bilmeyen omurgasız aptallar olarak görüyor.

Kime ihtiyacı var
İtaatkar, her konuda onun fikrine katılan ve güzelliğine, zekasına ve yeteneklerine derin bir hayranlık gösterebilen.

Feminist
Bu kız, kadınların zayıf ve ezilen cins, erkek efendilerin beyaz köleleri olduğuna ve devrim yapmanın zamanının geldiğine içtenlikle inanıyor. Kendisi gibi düşünen kadınlarla iletişim kuruyor, bu dünyadaki adaletsizliklere dair bir kanıt koleksiyonu topluyor ve aksini kanıtlayana kadar her erkeği potansiyel bir saldırgan ve düşman olarak görüyor. Global topluluk Feministler oldukça geniş ve etkili, dolayısıyla pek çok ülkede onların talepleri üzerine yasaları topluca damgalamaya başladılar bile. Bu yasalardan bazıları oldukça makuldür (örneğin, evlenme yaşı, cinsiyete göre ücret ayrımının ortadan kaldırılması, şiddet mağdurlarına yardım, kadınların üreme özgürlüğü) ve bazıları kafa karıştırıcıdır (örneğin, belgelerde ve medyada cinsiyet politikası açısından doğru dönüşlerin gereklilikleri, şovenist literatürün yasaklanması gibi) okullarda "Pamuk Prenses" olarak adlandırılması ve benzeri saçmalıklar).
Genel olarak, bir feministle iletişim kurmak oldukça sıkıcı bir iştir, çünkü böyle bir şeyi kastetmeseniz de, erkek cinsiyetçiliği olarak görülebilecek herhangi bir rastgele ifadeyle onu gücendirmek çok kolaydır. Öte yandan feministlerin çoğu eşit hakları hedefliyor. ortaklıklar bir erkekle seni ilginç olmayan bacaklara sahip büyük bir cüzdan olarak görmeyecekler. Görüşlerin (eğer siz de kafanızın üzerinde hareket ediyorsanız) ve karakterlerin (eğer bir sebze iseniz) çakışmasına tabidir. birlikte yaşama bir feministle oldukça mutlu olabiliriz.

Nasıl bir erkeğe ihtiyacı var
Feminist görüşlerini en azından sözlerle desteklemeye hazır ve aynı zamanda bundan da tiksinmiyor. evçünkü artık onun kaderi temizliktir
ve kesinlikle sırayla yemek pişirmek. Ayrıca, gerçek feministler geleneksel olarak hassas oldukları ve Rorschach reklamlarında ve "Bu yıl ne kadar uzun bir Hint yazı!" gibi ifadelerde bile cinsiyetçiliği görebildikleri için konuşmalarınızı dikkatle izlemeniz gerekecek.

Radfem
Uzak durmanız gereken şey de budur.
Ancak büyük olasılıkla buna izin verilmeyecektir. Radikal feministler, aksini iddia etseler bile içtenlikle ve hararetle erkeklerden hoşlanmayan kadınlardır. Aralarında çok sayıda lezbiyen var ama geleneksel yönelimli olanlar da var - ancak bundan dolayı bize karşı daha cömert davranmıyorlar. Sıradan feminist cinsiyet eşitliği talep ediyorsa, radikal feministler de kadınları binlerce yıldır ezdiğimiz ve hâlâ hizmetçi konumunda tuttuğumuz gerekçesiyle erkek cinsiyetinin haklarından ciddi şekilde mahrum bırakılması gerektiğinde ısrar ediyor. Ve bu durum ancak erkeklere ciddi kısıtlamalar getirilerek ve kadınlara büyük ayrıcalıklar getirilerek düzeltilebilir.

Büyük şirketlerde az sayıda kadın mı var? Şirketlerin %40'tan az kadın yönetici oranına sahip olmasını yasaklayan bir yasa çıkarın.
Kızlar programcı olmak konusunda isteksiz mi? Başvuruları sınavsız kabul edin. İlginç bir şekilde, radfemlerin gereksinimlerinin çoğu, en ataerkil ve dini toplumların gereksinimleriyle neredeyse örtüşüyor.
Her ikisi de kategorik olarak eski mesleğe karşıdır (ancak radfem, "ekonomik kaldıraçların yardımıyla kadınlara tecavüz eden" kişiler olarak yalnızca aşk rahibelerinin müşterilerinin hapsedilmesini talep eder). Her ikisi de erkeklerin jinekolog ve örneğin mamolog olmasının yasaklanması gerektiğine inanıyor. Her ikisi de yabancıları heyecanlandırdığı için kadınların mini etek ve topuklu ayakkabıyla yürümemesi gerektiğine inanıyor (Radfem yorumu: toplum tarafından empoze edilen bu imaj, kadınların sağlıklarını bozmasına, rahatsız kıyafetler ve güvensiz ayakkabılarla hareket etmesine neden oluyor, "kadın cinselliğini elde etme amacıyla istismar ediyor") Finansal kazanç.” Forumlarında periyodik olarak dile getirilen, ideal bir toplumda tüm erkeklerin hadım edilmesi o kadar da şaka gibi görünmüyor. Gençlik, ön olarak onlardan tohum materyali alıyor ve ardından rezervasyonlara gönderiyor. Kızmadan önce, radfemlerin cehennemde var olduğu, etrafının tecavüzcü-köle sahipleri tarafından çevrelendiği, toplumun kadınları küçümsediği, kum havuzunda oynayan her küçük çocukta gelecekteki bir seks manyağının olgunlaştığı gerçeğini düşünün. Dünyaları onlara karşı acımasız ve adaletsizdir ve onlar da bunun karşılığını aynen öderler.

Nasıl bir erkeğe ihtiyacı var
İntihar eğilimi olan mazoşist. Bazı radikal feministlerin androsit (erkeklerin gezegendeki topyekun yok edilmesi) fikirlerini güçlü bir şekilde desteklediğini unutmayın.


Feminizmin kadınlar ve erkekler için eşit haklar aradığı günler çoktan geride kaldı. Gerçekten de, tüm gelişmiş ülkelerin temel yasalarında kadın ve erkek için EŞİT HAKLAR yer almaktadır.

Modern feministler başka ne isteyebilir, ne isterler? Sonuçta feminizm ilk görevlerini yerine getirdi: kadın ve erkek haklarında yasal eşitlik sağlandı. Sadece bu da değil, kadınlar zaten erkeklerden DAHA FAZLA hakka sahip. Dünya çapındaki feminist örgütlerin (Erkeklerin Tamamen Yok Edilmesi Derneği (SCUM) gibi en radikal olanlar hariç) kendi kendine dağılacağını varsaymak mantıklı olurdu, ancak bu gerçekleşmedi.

Başka ne isteyebilirler ki? Buradaki sorun nedir?

İlk olarak, tüm kadınların satın almasıyla insan hakları ne yazık ki o yüzyıl gelmedi kadın hakimiyeti ve kadınların toplumsal üretim, bilim, sanat ve siyasi yaşamdaki kayıtları. Feministlerin bağırdığı "geç ve geç" gerçekleşmedi. Feminizm bir su birikintisinin içinde.
Gerçekleşmemiş arzularımız için GEREKÇELERE ihtiyacımız var. Eski oluşumun feministlerinin öngörülerinin neden gerçekleşmediği, kadınların "altın çağı"nın gelmediği yönünde açıklamalar yapıldı.

İkincisi, “kadın hakları mücadelesi” kadın seçmenin kulağına o kadar tatlı geliyor ki ülkemizde bu oran %53 civarında. Çoğu siyasi partinin kadın (toplumsal cinsiyet) kesimlerini ve "kadının kamusal ve siyasi yaşamdaki rolünün büyümesini" desteklemeye yönelik popülist sloganları benimsemesi boşuna değil.

Üçüncüsü, anne ve kadın olarak yer almayan bu kadar militan teyzeyi ne yapacağız?
Ve son ama en az değil önemli sebep: Batı feminizmi uzun zamandır süper bir iş olmuştur. Batı feminizmi son hızla giden ağır bir trene benzetilebilir. Feminizm uzun zamandır bir ideolojiden daha fazlası olmuştur. Feminizm uzun zamandır iktidarla, devlet sistemiyle birleşmiştir ve büyük ölçüde ona bulaşan ülkelerin politikasını belirlemektedir.
(Rusya'da henüz her şey o kadar kasvetli değil. Ancak Batı'dan bol miktarda para sağlanan çok sayıda kadın örgütüne, foruma, komiteye, parti cinsiyet fraksiyonuna vb. Dikkat edin. Bu, feminizmin küresel YAYILMASIDIR)
Feminizmin yeni hedeflere, yeni bir ideolojiye ve sloganlara ihtiyacı vardı. Ve hayat kurtaran bir asa bulundu.

"Cinsiyet" terimi o zamandan beri genel kullanıma girmiştir. hafif el Bunu karmaşık psiko-seksüel bozuklukları tanımlamak için kullanan seksolog John Money.
Feministler yeni kelimeyi çok beğendiler. Ve bu yüzden. “Toplumsal cinsiyet” kavramının devreye girmesiyle birlikte cinsiyetlerin biyolojik farklılıklarını geri itmek, kadın ve erkeği toplumsal cinsiyet açısından ele almak, farklılıklarını yalnızca toplumun ETKİSİ ile açıklamak mümkün hale geldi.
Başka bir deyişle, cinsiyet kavramına uygun olarak, bir erkek ile bir kadın arasındaki doğal, biyolojik farklılıklar inkar edilir, fark yalnızca belirli bir koşullu aseksüel kişiye dayatılan toplumsal cinsiyet rolünde yatmaktadır, yani. "cinsiyet".
İşte feminist sitelerden birinden "toplumsal cinsiyet" kavramının tanımı:
"Cinsiyet" nedir?
Kadınlara ve erkeklere atfedilen kültürel ve sosyal olarak belirlenmiş bir dizi özellik ve davranıştır. Feminist teori, biyolojik cinsiyeti (cinsiyet) toplum, yetiştirilme tarzı, eğitim, kültür tarafından şekillendirilen ve geleneksel olarak cinsiyet olarak sabitlenen şeylerden ayırmak için "toplumsal cinsiyet" kavramını kullanır. Cinsiyet, cinsiyetten farklı olarak topluma, çağa, kültüre bağlı olarak değişir. Cinsiyet (biyolojik özellik) ancak cerrahi olarak değiştirilebilir.

Bu kavram feminizme ne kazandırdı? Ve işte şu.

Artık kadın-erkek eşitliği meselesi yalnızca tek bir açıdan gündeme gelebilir: Toplumsal. Erkekler (kız çocukları) yalnızca toplum tarafından kendilerine empoze edilen cinsiyet davranış modelinin bir sonucu olarak erkeklere (kadınlara) dönüşürler. Biyolojik cinsiyet farklılıkları yoksa (veya bu farklılıklar önemsiz olarak kabul edilirse), o zaman tam eşitlik için, sosyal ve cinsiyet farklılığı olarak cinsiyet eşitsizliğini ortadan kaldırmak kalır. Aynı zamanda kamusal, siyasi ve ekonomik hayatın her alanında kadın ve erkekler için aynı göstergelerin elde edilmesi “doğru” bir toplumsal cinsiyet politikasının kriteri haline geldi.
Yani herhangi bir alanda erkekler kadınların önündeyse o zaman kadına yönelik AYRIMCILIĞI haykırmak mümkün ve gereklidir.
İşte feministler, temel toplumsal hedeflerden biri olarak HAKların eşitliği ilkesinin SONUÇ eşitliği ilkesinin yerine benzeri görülmemiş, tamamıyla sahtekarlık içeren, özünde canavarca bir şey ürettiler. Prensip doğası gereği çelişkilidir. sağduyu ve temel adalet kavramı.
Nitekim: Bir kişinin diğerinden daha yetenekli olması veya yüksek atlamalarda en iyi sonuçları göstermesi gerçeğinde ayrımcılık görmek mümkün müdür? Günlükteki "beşli" sayısı sınıftaki mükemmel öğrencilerden farklı mıdır, ayrımcılık mıdır? Cevap açıktır. Ama feministler için değil. İnanılmaz bir azim, çılgınlık ve histeriyle toplumdan erkeklerle eşit SONUÇLAR talep ediyorlar.

Böylece feminizmin paradigması değişti.
SONUÇta eşitliğin bulunmaması, iddia edilen ayrımcılık belirtisi olarak ilan edildi. Feministlerin mantığına göre toplumsal cinsiyet kavramı bunu gerektiriyordu. Böylece NEOFEMINİZM (feminazizm) dönemi başladı. Artık feminizm HAKLAR İÇİN değil, mücadele etmeye başladı, çünkü kadınlar uzun zamandır haklara sahip oldular, feministler SONUÇ eşitliğinin gerekli olduğunu ilan ettiler.
açıklayacağım iyi örnek: kadınlardan önce ama kanunen milletvekili olamadı, feministler kadının seçilme HAKKINI aradı, HAKKIN yokluğu ayrımcılık sayıldı, şimdi haklar var ama feministler kaşınıyor: kadın oranından memnun değiller Hükümette. Erkeklerle EŞİT haklarla, eşit fırsatlarla ve aynı şekilde kendimize şunu not edelim. başlangıç ​​koşulları. Aynı zamanda “çeşitli tahminlere göre” yönetimde kadınların oranının en az yüzde 40 olması gerektiği de asılsız bir şekilde ifade ediliyor.
Böylece "onaylama"nın gerekliliği doğdu - yani. garantili pozitif kota: “kadınlar %…'den az olamaz”
BM Kadının İlerlemesi Komisyonu'nun (1990) tavsiyelerine göre, kritik %30 eşiği, kadınların ulusal düzeyde sahip olduğu karar alma pozisyonlarının asgari payı olarak değerlendirilmelidir.
Neo-feminizmin gerçek, özgün hedefi nedir?
“Cinsiyet eşitsizliği toplumsal bir olgudur ve her şeyden önce ekonomik, politik ve toplumsal kaynakların eşitsiz dağılmasından kaynaklanmaktadır. Bunun nedeni cinsiyet ayrımcılığıdır, yani “grup üyelerinin (kadınların) diğerlerinin, yani erkeklerin erişebildiği kaynaklara veya gelir kaynaklarına erişimini engelleyen eylemlerdir”.
(MODERN RUS TOPLUMUNDA CİNSİYET EŞİTLİĞİ SORUNLARI, R.G. Vagizov)

Asıl amaç bu! Güce, kaynaklara ve gelir kaynaklarına erişim. Oleg Novoselov, “Kadın” adlı kitabında modern feminizmin hedeflerini böyle anlatıyor. Erkekler için ders kitabı":
“Herhangi bir mücadelenin amacı, bir rakibin veya bir mağdurun kaynaklarıdır. Aynı şekilde kaybeden kadınların da hedefi sıradan paradır. Yani onların mücadelesinin amacı toplumdaki finansal akışların yeniden dağıtılmasıdır. çoğu Erkeklerin elde ettiği kaynaklar, erkeksiz yaşayan, kaybeden kadınlara gitti. Ve kaynakları çıkaranlar erkeklerdir. İşçilerin, mühendislerin, pilotların, madencilerin, sürücülerin, petrol işçilerinin, bilim adamlarının, programcıların ve çiftçilerin büyük çoğunluğunu oluşturanlar onlardır. Kadınlar biyolojik olarak etkileşime daha az adapte oluyor çevre bu nedenle halihazırda çıkarılan kaynakların dağıtımıyla meşguller. İÇİNDE en iyi senaryo– ekstraksiyon ve işleme prosesinin bakımı. Bu nedenle başarısız kadınlar, kaynakları erkeklerle eşit bir şekilde çıkarmaya çalışmazlar. Madenci, denizci veya balıkçı teknesinde denizci olmaya çalışmıyorlar. Tekil istisnaları dikkate almayacağız. Kendi başlarına kaynak çıkarma arzusu ve yeteneği olmadığından, bu kaynakları toplumun diğer üyelerinden almaya çalışırlar. Kaybeden kadınların amacı, erkeklerin elde ettiği kaynakların kendilerine gitmesidir. Elbette kaynakların dağılımındaki paylarının artması ancak erkeklerin payının azalması pahasına gerçekleşebilir. normal kadınlar ve çocuklar."

Modern feministler sıklıkla kadın ve erkek arasındaki ücret eşitsizliğinden söz ediyor. Ama kusura bakmayın, siz kadınlar eşit haklar istiyordunuz ve serbest erişim eğitime ve işgücü piyasasına? Onları aldınız. Ancak işgücü piyasasının doğal, rekabetçi öz düzenleme mekanizmaları vardır. İşveren, ihtiyaç duyduğu çalışanı SEÇME ve ona belirli bir maaş teklif etme hakkına sahiptir, ancak siz, kadınlar ve erkekler, işvereni seçme, önerilen ödemeyi kabul etme veya reddetme konusunda her türlü fırsata sahipsiniz. Her şey adil.

İşgücü piyasasında bir erkekle eşit olmak mı istediniz? Bunun için TÜM olanaklara sahipsiniz. Sadece burada yaratırsın Özel durumlar Hiç kimse rekabetçiliğin gereklerini yumuşatmak zorunda değildir.

Onaylama taleplerinin yalnızca feministlerin yararına olan konularla ilgili olarak duyulması dikkat çekicidir: "Duma'da çok az kadın var, bize GARANTİLİ koltuklar verin." Bazı nedenlerden dolayı, hiçbiri haklara karşılık gelen görevler gerektirmiyor, hiçbiri diğer vatandaş kategorileriyle ilgili “orantısızlıklarla” ilgilenmiyor: yalnızca KADINLAR ve yalnızca hakların, sosyal yardımların, fonların, özel elverişli koşulların vb. ELDE EDİLMESİ bağlamında. .
Kadınların eşit katılımını talep eden feministleri hiç duydunuz mu? tehlikeli endüstriler yoksa çok çalışmak mı? Diyelim ki madenci-erkek ve madenci-kadın sayısını eşitlemek için - hayır, duymadınız mı?
HİÇBİR feminist, emekli sayısında kadın ve erkek arasındaki "temsil eşitsizliği" gerçeğini önemsemiyor. Sonuçta, orta süre erkeklerin ortalama yaşam süresi kadınların ortalama yaşam süresinden 14 yıl daha düşük olup, emeklilik yaşı Kadınlara göre 5 yıl daha fazla, erkekler ise emeklilikte EKSİ 1 yıl harcıyor. Feministlerin öne sürdüğü SONUÇ eşitliği ilkesi mantıksal olarak tam da böyle bir önlemi önerse de, erkeklerin kadınlardan 15 yıl daha erken emekli olduklarını öne sürmek hiç kimsenin aklına gelmez.

HİÇBİR feminist, zorunlu askerlik ile YASAL OLARAK yasallaştırılmış cinsiyet eşitsizliğiyle ilgilenmiyor: kadınlar hiçbir şekilde zorunlu askerliğe tabi değil, gençler kaçakçılık nedeniyle cezai cezayla karşı karşıya kalıyor. Not: Anayasa'da yer alan resmi, kadın ve erkeğin medeni hak ve görevlerinin EŞİTLİĞİ.

HİÇBİR feminist, boşanan çocukların %98'inin otomatik olarak annelerinin yanında kalmasıyla ilgilenmez.
Dahası, modern feministler ayrımcılığı değil, erkeklere karşı ayrımcılığı ilan etme cüretinde bulunuyor:
“Aşağıdakiler cinsiyete dayalı ayrımcılık değildir:

aramak askeri servis federal kanunla belirlenen durumlarda yalnızca erkekler;
geçici kanuna göre evlat edinme özel önlemler her iki cinsiyetten kişiler arasında fiili eşitliğin sağlanmasını amaçlamaktadır.
(ünlü feminist Lakhova tarafından önerilen “Erkekler ve Kadınlar için Eşit Hak ve Özgürlüklerin Devlet Garantisi ve Bunların Gerçekleştirilmesi için Eşit Fırsatlar Hakkında” yasa tasarısından)
Söz konusu yasa tasarısının ideolojik temelinde de aynı yanlış “cinsiyet eşitliği” ilkesi yatıyor.
Bu yazı çerçevesinde Ceza Kanunu'nda kadınlara yönelik sayısız hoşgörü ve hoşgörüler üzerinde durmak bile istemiyorum.
Baba haklarının eksikliğinden ve aile kurumunun nihai çöküşünde feminizmin baskın rolünden bahsetmeyeceğim.
Erkeklere yönelik bariz ayrımcılık ayrı bir büyük tartışmanın konusudur.

Özetlemek istiyorum. Modern feminizm, adalet ilkesinin yanlış bir şekilde sunulmasına, aslında sadece kadınların yararına olanın adil olduğunu varsaymaya dayanmaktadır. Neo-feminizm, giderek daha agresif bir şekilde erkek haklarını ihlal ediyor, aslında erkek düşmanı bir ideoloji olup, erkekliğin temellerini baltalıyor. geleneksel aile ve sağlıklı bir toplum.
Modern feminizmin gerçek amacının "Haklar, maddi faydalar ve faydalar kadınlara, görevler erkeklere" sloganında yattığını güvenle söyleyebiliriz.

Rusya'daki çoğu kadının feministleri anlamamasına ve hatta kınamasına şaşmamak gerek. Kimden örnek almalılar? Elena Mizulina'ya alenen yanıt verecek kendi Beyonce'miz, Emma Watson ve Meryl Streep'imiz yok. Bu kamu hanımı (ve iktidardaki az sayıdaki kişiden biri) şunları söylese bile toplumdan ne beklenebilir: “Kadınların işi doğurmak ve çocuk yetiştirmek, bilimi ve eğitimi erkeklere bırakmaktır. Solgun feminist ineklere değil, Ortodoks sağlıklı kızlara ihtiyacımız var.” Feminizmimizin yüzü yok, o yüzden en akıllılarımız bile bazen bunu açığa vuruyor...

"Ne için savaşıyorlar?"

Resmi olarak Rusya'da cinsiyetlerde eşit haklar, ancak fiili olarak zayıf cinsiyete karşı ayrımcılık yapılıyor. Erkeklerle eşit iş için daha az maaş alıyoruz, 456 meslekten resmen men ediliyoruz, mağduruz aile içi şiddet koruma bulamıyor ve cinsel mağdurlar çoğu zaman mağdur sayılmıyor. Hatta bu örnekler bile bazılarını ikna edemiyor: “Yasak meslekler tehlikelidir, zaten seçmem. Ve dövülen eşlerin kendileri de suçlanacak. Bir cahille evleniyorlar, sonra da şikayet ediyorlar! Bu sorunlarım yok, etrafım sarılmış durumda iyi adamlar!" Ve bu muhtemelen doğrudur. Bunu söyleyenler nezih bir ortamda doğup büyüdüğü ve her anlamda işlevsiz olan erkekleri kolaylıkla ön plana çıkarabilmek için iç filtreyi doğru kurabildiği için şanslılar. Ancak bu bir başarı olarak kabul edilebilir mi? HAYIR. Daha çok şans gibi. Başarı - şanssız olanların "suçlanacak aptallar" olmadığını anlama yeteneği. Başarı - empati becerisini kazanmak ve daha az şanslı kadınların konumuna girmek. Neyse ki, yaşlandıkça bazıları gerçek durumun farkına varıyor ve dezavantajlı kişilerin hakları için verilen mücadeleye katılıyor.

"Doğamıza aykırı!"

Feminizmin bazı karşıtları, hakları için mücadele eden kadınların doğayı aldatmaya çalıştığına inanıyor. Evrim erkeğin hakimiyetini emretmiş gibi, bunu tartışmanın hiçbir anlamı yok. İnsanı hayvanlarla karşılaştırmanın hiçbir anlamı yok. İlk olarak, farklı memeli türleri aşağıdakilerle karakterize edilir: çeşitli modeller ilişkiler. Ve eğer insanlık için tek bir model oluşturulsaydı, harem evlilikleri ve zina yapanlara verilen cezalar olmazdı. Ama öyleler çünkü çokeşliliğe de eğilim var. Tek eşlilik medeniyetlerde tek bir nedenden ötürü yerleşmiştir: İnsanlar bunu bilinçli olarak seçmiştir. Bu arada, bir erkeğe faydalıdır. Yavrularını beslediğinden ancak bu şekilde emin olabilirdi. Bir kadının tek bir kişinin koruması altında olması o kadar da önemli değildir, çünkü toplum ona çocuğun bakımında yardımcı olacaktır.

"Hiçbir şeye karar vermek istemiyorum!"

Birçoğu feminizmin özünün her şeyde olmak olduğuna inanıyor adam gibi. Bu da ataerkilliğin vaat ettiği faydaları kaybetmek anlamına geliyor: erkek yiğitliği, "bir kocanın arkasında taş duvar gibi" yaşam, yalnızca zevk için çalışma ve "gerçek bir kadın", güzel ve kaygısız olma fırsatı. "Zayıf" statüsünü kaybetmekten korkanlar anlamıyor: Zencefilli kurabiye aldıkları için şanslıydılar ama ataerkil kırbacın tadına bakamadılar. Tamamı için Dünya Tarihi kadınların bugünkü kadar "kız-kız" olma imkanları yoktu çünkü feminizm özgürlük verir. Ama "hiçbir şeye karar vermek istemeyen, elbise isteyen" kız, zayıflığını ancak genç olduğu sürece kullanır. Ataerkillik bir kadının yaşlanmasını ve solmasını affetmez. Kur yapma yakında muhatabı değiştirecek ve "yeniden meyve" rolünü kabul etmek zorunda kalacak. Ve bu en iyi ihtimalle. En kötü ihtimalle, erkekler için varlığı tamamen sona erecek.

"Anne olmamı engellemeyin"

Feminizme genellikle anneliği hayattaki temel amaç olarak gören kadınlar karşı çıkıyor. Onlara göre feministler üreme emeğinin değerini düşürmeyi teklif ediyorlar: doğum yapın - çocuğu bırakın ve erkek gibi işe gidin! Biz eşitlikten yanayız! Ancak eşitlik, bir cinsiyetin diğerini ihlal etmemesi gerektiğini ima eder. Ve bir zamanlar evdeki bir zorbayla temas kuracak kadar talihsiz olan anneler, çoğu zaman özgür, olgun bir kişiliğin tüm olanaklarına sahip değildir. Annelik hakkına gelince, buna tam da feminizm sayesinde sahibiz. Görev değil hak! Ne de olsa erken doğurmak, doğum yapmak ve çocuk yetiştirmek bir kadının yerine getiremediği ama yerine getiremediği bir görev olarak görülüyordu.

"Kadınların mutluluğu nerede?"

Neden birçok güçlü kadın bu duruma kayıtsız kalıyor? Konuşuyoruz Haklarımızı korumak konusunda mı? Her şeyi kendileri başardılar; onun sayesinde değil, ona rağmen. Kafalarıyla cam tavanı kırıp "erkek" pozisyonunu almayı başardılar. Alkolik, istismarcı ya da kaynaklara aç kocasından kurtulma ve çocuklarını kendi başına büyütme kararlılığına sahipti. Artık “zayıfları” koruma fikrini paylaşmıyorlar: “İşte buradayım, basit bir Rus kadını, her şeyin üstesinden geldim. Peki tembellikleri ve korkaklıkları dışında başkalarını engelleyen nedir? Ve genel olarak kafaları karışıyor: neden başka ve feminizm? Ve bu yüzden aşkta mutluluk yoktur, normal bir adam da vardır, etrafta sadece keçiler vardır. Sorun şu ki, bu demir hanımlar hacklemelerine rağmen ataerkil model dünyanın hala içinde kalıyor. Bu modelde “güçlü kadın” aslında kadın değil, etekli erkektir. Ve bu model çerçevesinde kaldığı sürece ya yalnızlığa ya da kendisi gibi rolünü "erkek" ten "kadın" a değiştiren biriyle ittifaka mahkumdur. Bu bir kısır döngü ama bundan kurtulmanın da bir yolu var: Eşit ortaklık. Feminizmin anlamı budur.

Şimdi merhaba ablacım!

Feministlerin ortaya çıkışından bu yana yüz yıldan biraz fazla zaman geçti. Tarih ölçeğinde bu çok küçüktür, bilincimiz yeniden inşa edilmemiştir. Ve eğer feminizme karşıysanız, biz size karşı değiliz. Feminizm kadın hakları mücadelesidir. Sen bir kadınsın. Biz sizin yanınızdayız. Katılmaya hazır olup olmadığınıza daha sonra karar verebilirsiniz. Şimdilik "Başkasına destek ol" ilkesiyle yaşamaya çalışın. Kötü bir barış, iyi bir savaştan iyidir.

Bişkek feminist inisiyatifleri, kriz merkezi "Chance", LGBT örgütü "Labrys" ve engelli kızlar derneği "Nazik Kyz" ile birlikte "Kırgızistan'da kadınların adalete adil erişimini sağlayın!" Change.org'da yayınlanıyor.

Dilekçede Kırgızistan'daki kadınların adalete eşit ve adil erişime sahip olmadığı belirtiliyor. Ayrımcılık, taciz, dayak, tecavüz, evlilik için adam kaçırma; çoğu suç cezasız kalıyor.

Kırgız Cumhuriyeti'nin adalet sisteminin ulusal ve Uluslararası standartlar adalete eşit erişimin sağlanması.

Şiddet mağduru kadınların şikâyet alınmasından mahkeme kararlarının infazına kadar hakları ihlal ediliyor. Polisler kadınların suçlamaları düşürmesi için her şeyi yapıyor; müfettişler delilleri göz ardı ederek ve delilleri yok ederek davayı mümkün olan en kısa sürede kapatmak için acele ediyor; soruşturma şiddet mağdurları için aşağılama ve suçlamalarla dolu yorucu bir işkenceye dönüşüyor. Mahkemeler, idari yaptırımlar veya nominal şartlar uygulayarak suçluların sorumluluktan kurtulmasına izin verir.

"10 yaşındaki bir kız çocuğuna defalarca tecavüz suçundan bir buçuk yıl uzaklaştırma cezası. Bir çocuğun gözü önünde vahşice tecavüz suçundan üç yıl. Mağdurun mahkum edildikten sonra gözaltına alınmadıktan sonra polis tarafından tekrar tekrar tecavüz edilmesi. hamile bir kız, seks işçisi zannettiği için karakolda (kimsenin mesleğinden dolayı dövmeye hakkı yoktur) 6 ve 8 yaşındaki kız çocuklarına cinsel istismardan 1 yıl denetimli serbestlik! geniş çapta duyuruldu. benzer vakalar suçluları koruyan ve kapsayan "adalet" sisteminin duvarları içinde kalmak, Dilekçede, kadına yönelik şiddet kültürünün güçlendirilmesi" ifadeleri yer alıyor.

"Adalet mücadelesi sürecinde ayrımcılığa ve damgalanmaya maruz kalıyoruz, mağdur suçlamasıyla* ve gaz aydınlatmayla** uğraşıyoruz, üstü kapalı düşmanlık ve saldırganlıkla karşılaşıyoruz. Polisle iletişime geçtikten sonra bile sanıklara karşı korunamıyoruz ve mağdur durumdayız. Dilekçeyi başlatanlar, "Buna ek olarak, her yerde sistematik şiddet uygulayan ve yasaları ihlal eden "düzenin koruyucularından" da korunmuyoruz" diye yazıyor.

*Kurbanı suçlama suçun sorumluluğunu mağdura devretmek.

** Gaz aydınlatma- biçim psikolojik istismar Görevi, bir kişinin algısının nesnelliğinden şüphe etmesini sağlamaktır.

Sosyal Kalkınma Bakanlığı'na göre, 23% Cumhuriyette kadınlar şiddete maruz kalıyor. Ancak araştırmalar bu rakamların çok daha yüksek olduğunu, %50'ye kadar çıktığını gösteriyor. Derneğin raporuna göre kriz merkezleri Kırgızistan 4 kadınlar 100 Her gün şiddete maruz kalıyorum 83% kadınlar şiddete maruz kalıyor Çeşitli türler kocalarından veya partnerlerinden. Ülkede bir günde yapılır 32 Kız çocuklarının şiddet kullanılarak kaçırılması vakalarında beşte biri şiddete maruz kalıyor.

Kolluk kuvvetlerinin kolluk uygulaması o kadar zayıftır ki, mağdurların çoğunluğu haklarını kanun yardımıyla korumamayı tercih etmektedir.

2015 yılında yapılan uluslararası bir araştırmaya göre, 62% Cinsel şiddet mağdurları polise başvurmadı. 15 yıldır cumhuriyetin kolluk kuvvetleri, 20 binden fazla aile içi şiddet olgusuna ilişkin ceza davası açmayı reddetti. Oş'ta yapılan bir gazetecilik soruşturması sırasında, polislerin yaptığı gezi sayısına dayanarak, bir "aile skandalı" sinyali aldıktan sonra mahkemenin yalnızca bu kararı verdiği ortaya çıktı. 42'den biri sanık. Aynı zamanda, çoğu dava mahkemede holiganlık veya hafif bedensel zarar verme olarak nitelendiriliyor ve yalnızca idari para cezası öngörülüyor - yalnızca 7% Mahkeme tarafından değerlendirilen aile içi şiddete ilişkin başvuruların toplam sayısının yüzde 10'u cezai nitelikteydi.

"Biz Kırgızistan kadınları olarak devletin, yaş, milliyet, ırk ayrımı gözetmeksizin Kırgızistan'daki tüm kadınların adalete eşit ve adil erişimini sağlamasını talep ediyoruz. sosyal durum, meslek, engellilik, cinsel yönelim, cinsel kimlik veya diğer kişisel sorunlar mahremiyet", aşağıda belirtilmiştir.

Dilekçeyi verenler ayrıca şunları talep ediyor:

  1. Kadınların adalete erişimini engelleyen yasa ve uygulamaları değiştirin.
  2. Tarafların uzlaşmasına değil, mağdurların güvenliğine, sağlığına ve refahına odaklanarak, mağdurları suçlamadan veya damgalamadan, mağdurların çıkarlarını ve haklarını ön planda tutan kadına yönelik tüm şiddet vakalarını kaydetmek, soruşturmak ve kovuşturmak için uygun önlemleri alın.
  3. Adaletin her aşamasında, kolluk kuvvetleri ve yargı görevlileri açısından mağdurlara saygılı tutum Kadınlara Karşı Ayrımcılığın Önlenmesi Komitesi'nin tavsiyeleri doğrultusunda eşitlik, etik ve ayrımcılık yapmama ilkeleri üzerine.
  4. Bölge müfettişliği pozisyonları da dahil olmak üzere kadın polis memurlarının işe alınmasının sağlanması ve kariyer gelişimlerinin teşvik edilmesi.
  5. Kadına yönelik şiddet vakalarının soruşturulmasını ve kovuşturulmasını engelleyen yetkililerden hesap sorulsun.
  6. Kolluk kuvvetleri tarafından işlenen kadına yönelik şiddet vakalarını yasanın izin verdiği ölçüde araştırın.
  7. Homofobik ve transfobik şiddet de dahil olmak üzere tüm kadınlara yönelik şiddetle mücadele için gerekli finansmanı ayırın.

Peki, sperm peşinde koşan yurttaşlar, cinsiyet gaspçıları ve pislikler, gelin talihsiz kadınları neye getirdiğimiz hakkında, yani feminizmin üç dalgası hakkında konuşalım. Dar anlamda "feminizm" kavramında itici hiçbir şey yoktur. Amacı kadınlara yönelik ayrımcılığı ortadan kaldırmak ve kadınların haklarını erkeklerle eşitlemek olan bir kadın hareketi. Ancak her yeni dalgayla birlikte durum daha da korkutucu hale geliyor. Ne istediklerini anlamanın zamanı geldi.

İlk dalga

İlk dalga vardı Iyi sebepler hakların için savaş. O zamanlar kadınların gerçekten erkeklerden çok daha az haklara sahip olduğunu hatırlayın. Mücadele her şeyden önce siyasi ve ekonomik haklar: cumhuriyet yetkililerine seçme ve seçilme olanağı, evlilikte mülkiyet hakları (o zamanlar evli bir kadının yalnızca çeyizine ilişkin değil, kazandığı paraya ilişkin de resmi hakları yoktu), evlilikte eşitlik, para kazanma fırsatı eğitim ve bir meslek seçin.

Kelimenin tam anlamıyla gerçek bir kavgaydı. Çok sayıda önde gelen kadın gösteriler düzenledi, açlık grevine gitti ve feminizm hakkında açıkça konuştu. Cesur kadınlar kelimenin tam anlamıyla temelleri sarsmaya başladı ataerkil toplum bunlar yüzyıllar boyunca gelişmiştir. Hapsedildiler ve zulüm gördüler, ancak beklenmedik derecede çaresiz bir mücadele toplumun sempatisini uyandırdı ve sonunda 1894'te yerel seçimlerde oy kullanma hakkı onlara verildi. Kadınlar için en az iki arkadaş edinen Emmeline Pankhurst'e, Clara ve Rose'a teşekkürler.

Amerika en büyük başarıyı feminizmin ilk dalgası sırasında elde etti. 1848 yılında Kadın Hakları Sözleşmesi'nde "Duygu Bildirgesi" imzalandı. Belgede eğitim hakkı, evlilikte eşitlik ve mülkiyet hakkından bahsediliyordu. Aslında kadının bir kişi olarak tanınması ilk kez gerçekleşti.

1860 yılında Elizabeth Stanton'un itirazının ardından New York Eyaleti Yasama Meclisi bir yasa çıkardı: Evli Kadınların Mülkiyet Yasası. Artık kadınlar kazandıkları paraya, çocukların velayeti konusunda kocasıyla eşit haklara ve dul kadının mülkiyet haklarına sahip. 1869'da iki oy hakkı örgütü oluşturuldu ve 1890'da Ulusal Amerika Kadınların Oy Hakkı Derneği ile birleştiler.

Ve 8 Mart 1908'de 15.000 kadın New York sokaklarına çıktı; bu, erkeklerle çalışma eşitliği için bir mitingdi. Daha sonra Amerika Sosyalist Partisi şunu ilan etti: geçen pazarŞubat Dünya Kadınlar Günü. Eşitlik için mücadele etmek için ortaya çıktılar ve biz de onlara hediyeler vermekle yükümlüyüz. Başka kim kime ihsan etmeli diye soruyorsunuz? Ülkemizde bu bayramın 1914'te kutlandığını söylemeliyim.

O zamanlar feminizmin iki yüzü vardı: Marksist ve liberal. Hedefleri biraz farklıydı: Marksistler özel mülkiyete ve kapitalizme karşı mücadeleye baskı yaparken, liberaller her alanda eşit haklar için mücadele ediyordu.

İkinci dalga

Görünüşe göre her şey gelişti, korkacak bir şey yok, hayat daha iyi hale geldi, hayat daha eğlenceli hale geldi. Ancak Simone de Beauvoir'ın "İkinci Seks" eserinin ortaya çıkışıyla birlikte feminizmin ikinci dalgası yavaş yavaş büyümeye başladı.

Her şey 60'lı yıllarda başladı. Oy hakkı, küçük kızlar tarafından öğretilen bir kavramdan, demokrasinin büyük bir başarısı olarak okullarda öğretilen bir kavrama dönüştü. Evet, kadınların oy kullanma hakkı var ama parlamentoda erkeklerden çok daha az sayıda kadın var. Birçok kadın buna rağmen daha fazla özgürlük savaş öncesine göre meslek seçimi, ev hanımı olarak kaldı, eğitim almadı ve çoğunlukla çocuklarla uğraştı. Curie ve Kovalevskaya'nın örnekleri yeterli değildi, kendilerini hâlâ ezilen, ezilen, aşağılanan ve hakarete uğramış olarak görüyorlardı. Konuşma hemen kadınların üreme haklarına, kürtaj hakkına, uygun fiyatlı doğum kontrolüne ve militan feministlerin bakış açısından ebedi olana, her halükarda bahsettikleri soruna - şiddete döndü.

Aktivistler özgürlük çağrısında bulundu kadın cinselliği ve onu erkeklerin katılımı olmadan özgürleştirmek mümkündü. Aslında ikinci dalga, kadınları, her şeyden önce, onları köleleştirenin ve onları erkek dünyasına tabi kılan şeyin çocukların doğuşu ve yetiştirilmesi olduğuna ikna etme arzusuyla karakterize edildi; bu, "bebek patlamasının" sonunda kabul edildi. tamamen kadın meselesi olarak. “Otur kadın, çocuklarını büyüt, kocanı da para gidecek işe yarayacak ”- dışarıdan böyle görünüyordu.

Ne kadar ironik, kahretsin: Bu ülkedeki günümüz kızlarının yaklaşık yarısı, kocaları herkesin ihtiyaçlarını karşılarken evde kalıp çocuk yetiştirmeyi hayal ediyor. Ne için savaşıyorlardı? Ah evet, ona bir kraliçe gibi davranılması, saygı duyulması ve sevilmesi gerekiyor. Ancak paranız ve iPhone'unuz varsa buna gerek yok.

Bazı radikal sesler tüm dünya kadınlarına bir süreliğine çocuk doğurmayı tamamen bırakma çağrısında bulunarak bilim insanlarını acilen yeni buluşlar yapmaya zorladı. dış gebelik- Bir kadının çocuk doğurmak için bir "birim" haline gelmediği, yavruların doğumu için teknoloji. Gerçekten de neden acı çeksin ve çocuk doğursun? Doğa ne tür bir itibarsızlığa yol açıyor? Bu bir bakıma doğadaki ataerkilliğe karşı bir protestodur deyim yerindeyse.

Daha ılımlı diğerleri, biyolojik anneliğin, ataerkil ve baskıcı olan her şeyden arındırıldığı takdirde, bir kadını ödüllendirmeye ve hatta yüceltmeye devam edebileceğini savundu. kişisel deneyim. Anneliğin, çocuklarla birlikte dışarı çıkmadan evde kalma ihtiyacına sıkı bir şekilde bağlanması, yalnızca ev içinde "kendi kendini gerçekleştirme", ataerkil kabul ediliyordu.

Zamanın aktivistleri ve araştırmacıları, adaletsizliğin hukuki alanla sınırlı olmadığına, toplumsal dokunun kendisinden, yani erkek ve kadın deneyimlerinin sosyal olarak organize edilme biçiminden kaynaklandığına inanıyor. Kadınlara yönelik ayrımcılık, hem kamusal hem de özel alanda yeniden üretilen ataerkil düzenin bir sonucu olarak görülmektedir. Ekonomide ataerkilliğin var olduğuna dair ağıtlar, aile hayatı Ve cinsel ilişkiler, çok geçmeden kadınları kendileri yakaladı, çünkü ingilizce dili feministler bunu bir baskı aracı olarak ilan etti.

Aynı zamanda, tüm cinsiyetlerin temsilcilerini eşit derecede çileden çıkaran bir şey ortaya çıkıyor. Ataerkiyi sonsuzluk toprağından söküp atmayı üstlenen radikal feminizm, bugüne kadar bu etkinliği aktif olarak taklit ediyor. İkinci dalganın aslında hiçbir şey için savaşmadığı ortaya çıktı. Onların ana görevözel bir seslendirme yapmaktı kadınsı pozisyon Günlük hayatımıza örülmüş eşitsizlikleri ortaya çıkarmak için.

üçüncü dalga

Bugünlerde yaşanan en kötü şey feminizmin üçüncü dalgasıdır. Yeterli liderleri yok, bu da önemli bir neden. Onun için değil, ona karşı savaşıyorlar. Şiddet, doğum kontrolüne erişim ve üreme hakları konuları temel haline geldi.

Üçüncü dalganın anlamı birçok şeyi yeniden düşünmektir. Birincisi, kadınlar ve erkekler farklıdır, farklı deneyimlere sahiptirler ve farklı ilgi alanları. İkincisi, bazı kadınlar kadınlara baskı yapabilir. farklı özellikler: ırk, milliyet, cinsel yönelim. Kesişimsel feminizm ortaya çıkıyor farklı deneyimler Ayrımcılıkla yüzleşin ve mücadele edin.

Kadın ve kadın çoğulluğu tanınmasaydı belki de üçüncü bir dalga olmazdı. erkeklerin dünyaları, ancak o zamandan beri cinsiyet, yönelim ve ırkla eşitlendi. Dünyanın her yerindeki feministler bile “cam tavan etkisi”nden, yani kariyerlerinde en üst seviyelere ulaşmaya çalışan kadınların karşılaştığı belirli engellerden, ev içi sorumlulukların ve çocuklara bakma ve onları yetiştirme sorumluluklarının dağılımından rahatsız oluyor.

Sorun şu ki, bu sadece ekonomik nedenlerden kaynaklanıyor. Bu, “dünyanın erkekler tarafından yaratıldığı” gerçeğiyle ilgili bir kabadayılık değil. Bu iğrenç yorumların yazıldığı bilgisayar bile bir erkek tarafından yaratılıp bir araya getirildi.” Bu sorun çözülebilir ama dürüst olmak gerekirse kimseye faydası yok. Bazı kadınların rekabet gücünden yoksun olması ve daha adil cinsiyetin çoğunun tembelliği karşısında. Ciddi için kariyer gelişimi Pazar hariç bir gün izinli, yetenekler ve eğitimle çarpılan çalışkanlığa ihtiyacınız var.

Kadınların büyük çoğunluğu 9'dan 17'ye kadar çalışıyor ve genellikle çocukları da var. Patron çoğu zaman hamile kalmayan, karara uymayan ve zamanının 2/3'ünü resim için sosyal güvenliğe gitmeye ayırmayacak sorumlu pozisyondaki bir erkeği tercih eder. Öte yandan, erkekler de kaybolmuştur ve iyi anlamda, yalnızca birkaçı bir şeyler talep edebilmektedir.

Kendiniz karar verin. Çılgın feministler (normal değil, çılgın olduğunu vurguluyoruz) kendi başarılarından keyif almaya başladılar ve tek amaç onların varlığı, kusurları ayıklamak için yeni nedenler arayışıydı. Kadınlar eşit haklara sahipti ama aynı zamanda kadın gibi davranmaya devam ettiler. Hala çok fazla kadının bulunmadığı pek çok iş var. Yüz yüze gelmek istemiyorlar - ne tür bir eşitlik var?

Sonuç garip bir durum. Bir kadın hala eski içgüdüleri takip ediyor: Ona göre bir erkek zengin, güçlü, tercihen yakışıklı ve akıllı olmalı. Bir kadın ne yapmalı? Hiçbir şey, çünkü o daha zayıf cinsiyettir ve genel olarak aşk için doğmuştur: büyülemek ve baştan çıkarmak için. Toplumun geniş kesimlerindeki modern feminizm anlayışı budur.

O halde arkadaşlar, sızlanmanın ve itibarımızın zedelendiğini söylemenin zamanı geldi. Her ne kadar savaşçılar arasında yeni bir duygu dalgası oluşması için yeterli neden vermiş olsak da kadın hakları. Elbette yorumlarda ezilen savaşçıların ataerkilliğe karşı tonlarca saçmalığı olacaktır.

Aslında üçüncü dalga, eski mayadaki bir başka aktivite patlamasıdır. Sorunlar eski kalıyor çünkü çoğu kadının bu harika şeye ihtiyacı yok kadınların dünyası aktivistlerin bahsettiği şey. Herkes bunu uzun zaman önce anlamıştı ama feministler için mücadelenin varlığı bir bakıma kahrolası cinsiyet gaspçılarının üzerinde bir yükselme anlamına geliyor.

Üçüncü dalga, kavramın kendisini itibarsızlaştıran bir grup cahil, dar görüşlü eylemciyi saflarına çekti. Normal feminizm var ve "tecavüz", "kürtaj" ve "ırkçılık" kelimeleri dışında hiçbir şey bilmeyen ve erkekleri 8 yıl boyunca parmaklıklar ardına koyan sarhoş kızlara karşı ayağa kalkmaya hazır olan radikal feminizm var. Takmıyoruz güçlü kadın. Biz tamamen eşitlikten yanayız. Ancak mücadele parmaktan emildiğinde korkutucu hale gelir.