Aile arabuluculuğu ne yapabilir?
Öncelikle aile arabuluculuğu kavramı hakkında birkaç söz söylemek istiyorum. Çoğu zaman “aile arabuluculuğu” terimi boşanma davalarında arabuluculuğu ifade etmektedir. Bunun nedeni, boşanma davalarında, özellikle de eşlerin çocuk sahibi olması durumunda, arabuluculuğun dünya çapında yaygın olarak kullanılması ve son derece etkili olduğunun kanıtlanmış olması olabilir. Ancak aslında “aile arabuluculuğu” terimi daha geniş bir yelpazedeki konuları kapsamaktadır; mutlaka boşanmayla ilgili değildir (aile ilişkilerinin sona ermesi). Böylece, aile arabuluculuğu yardımıyla aile ilişkilerinde ortaya çıkan çoğu çatışma çözülebilir, örneğin:
· ebeveynler ve çocuklar (gençler veya yetişkinler) arasındaki anlaşmazlıklar;
· eşler arasındaki anlaşmazlıklar (evlat edinme, çocuk yetiştirme, yaşlı akrabaların bakımı, miras vb. konularda);
· yakın akrabalar (erkek kardeşler, kız kardeşler, yaşlı kuşak (karı/kocanın ebeveynleri) ile genç kuşak (karı/koca/torunlar) arasındaki anlaşmazlıklar;
· eşler ve eşlerin çocukları arasında ilk evlilikten itibaren yaşanan anlaşmazlıklar.
Arabuluculuk, psikolojik danışmanlığın aksine, daha konu odaklıÇünkü Arabuluculuk belirli sorunları ve bunların çözümüne yönelik seçenekleri inceler. Arabulucunun görevi karar vermek değildir; aksine karar, çatışmanın tarafları tarafından bizzat geliştirilir. Arabulucu her iki taraf için yalnızca bir fırsat yaratır:
1. diğer tarafı duy, yani karşı tarafın size tam olarak ne anlatmak istediğini anlayın, duygularınızı ifade edin,
2. Her bir tarafın gerçek çıkarlarını belirlemek,
3. Çatışan taraflar arasındaki bağların yeniden kurulması ve güçlendirilmesi.
Arabulucu, çatışmanın taraflarının anlayış geliştirebilecekleri, birbirlerine güvenebilecekleri, sorunlarını çözmek için birlikte çalışabilecekleri ve gelecekte birbirleriyle acısız bir şekilde iletişim kurabilecekleri gerekli güvenli alanı sağlar.
Herkes, herhangi bir ailede, çiftin ayrılması veya boşanmasıyla ilgili olmayabilecek birçok anlaşmazlığın ortaya çıktığını bilir. Aile içi anlaşmazlıklarda arabuluculuk çok etkilidir çünkü sadece anlaşmazlığın kendisini değil aynı zamanda duygusal bileşenini de ele alır; arabuluculuk, tarafların kendilerini ilgilendiren sorunları sakin ve yapıcı bir şekilde tartışmasına olanak tanır. Sonuç olarak, uyuşmazlığın tarafları yalnızca çatışmanın temel nedenini ortadan kaldırmakla kalmaz, aynı zamanda çatışmanın faydalı bir şekilde çözülmesinden psikolojik tatmin de alırlar. Ve bu çok önemlidir, çünkü hepimiz aile çatışmalarının ne kadar güç ve enerji tükettiğini, sonrasında ne kadar ahlaki yıkım ve güçsüzlük hissettiğimizi biliyoruz. başka bir tartışma veya çözülmemiş bir sorun.
Aile içi çatışmalarda arabuluculuğun faydalarından bahsedecek olursak, arabuluculuk:
· Tarafların duygusal gücünü korumanıza, ilişkilerin bozulmasını veya ailenin parçalanmasını önlemenize, bunun yerine tarafların birbirlerinin gerçek çıkarları ve ihtiyaçları konusundaki anlaşmazlığın daha net anlaşılması nedeniyle bunları iyileştirmenize olanak tanır,
· eşlere (yakın akrabalara), aile ortamında tartışılamayan konuları tartışmak için eşsiz bir fırsat sağlar (arabulucunun görevlerinden birinin, olumlu bir anlaşma sağlamak olduğunu unutmayın). psikolojik iklim konuşma için).
Evli bir çiftin arabuluculuk sonrasında söylediği gibi: “Siz olmasaydınız bir anlaşmaya varamazdık. Arabuluculuk bize, birikmiş çelişkileri ve asla kendi başımıza tartışmaya cesaret edemeyeceğimiz konuları tartışma fırsatı verdi.” Anlaşmazlığa çocuklar da dahilse, arabuluculuk ebeveynlerin çocuklarının bireysel ihtiyaçlarına ve duygularına odaklanmasına ve bir plan geliştirmesine yardımcı olur. ileri ilişkiler ve boşanma durumunda ebeveyn olarak statülerini ve birbirleriyle eşit ilişkilerini sürdürürler
Aile arabuluculuğu sırasında eşlerin tüm kararları kendilerine baskı yapmadan gönüllü olarak ve tüm yasal haklarına uygun olarak vermeleri nedeniyle hiçbir tarafın tatminsiz kalmadığını belirtmek isterim. Ayrıca, aile arabuluculuğu toplantısı eşlerden her birinin menfaatleri tatmin edildiğinde tamamlanmış sayılır.
İyi çalışmanızı bilgi tabanına göndermek basittir. Aşağıdaki formu kullanın
Bilgi tabanını çalışmalarında ve çalışmalarında kullanan öğrenciler, lisansüstü öğrenciler, genç bilim insanları size çok minnettar olacaklardır.
Yayınlanan http://www.allbest.ru/
1. Aile anlaşmazlıklarının çözümünde arabuluculuk prosedürünün uygulanmasının özellikleri
aile anlaşmazlığı boşanma arabuluculuk
Buna göre bugüne kadar Rus mevzuatı Aile ilişkilerinden kaynaklanan hukuki konular aşağıdaki organların yetki alanına girmektedir:
1) vesayet ve vesayet makamları;
2) reşit olmayanlar için komisyonlar;
3) kayıt yetkilileri Medeni hal;
4) noter makamları;
5) genel yargı mahkemeleri.
Aynı zamanda aile içi anlaşmazlıklar yalnızca mahkemeler tarafından çözümlenmektedir. Diğer organlar tartışmasız yargı yetkisine sahip organlar olarak sınıflandırılır.
Aile arabuluculuğunun yurt dışında ilk ve en yaygın arabuluculuk türlerinden biri olduğunu belirtmek gerekir. Kural olarak, aile arabuluculuğu, eşlerin boşanması sırasında ortaya çıkan ve ebeveynlerin ve çocukların ikametgahı, çocukla eğitim ve iletişim, nafaka ödenmesi, mal paylaşımı ve borçların dağıtılması konularındaki anlaşmazlıkların çözümünde kullanılır. aile üyeleri arasında maddi destek ve yardım konusunda ortaya çıkan anlaşmazlıklar gibi. Bazı ülkelerde, örneğin Almanya'da, aile arabuluculuğu, aynı aileden olan mirasçıların tartıştığı miras davalarını da kapsamaktadır *(223). Ulusal hukuk sistemlerindeki farklılıklara rağmen Kültürel gelenekler Yabancı ülkelerde aile arabuluculuğunu kurumsallaştırma ve bu uzlaşma prosedürünü çeşitli yargı organlarının faaliyetlerine entegre etme yönünde açık bir eğilim vardır. Çoğunlukla aile arabuluculuğu, sektör veya özel mevzuatta (diğer arabuluculuk türlerinden) ayrı olarak düzenlenir ve aile arabuluculuğundan kaynaklanan anlaşmazlıkların çözümünde zorunlu bir adım olarak kabul edilir. aile hukuki ilişkileri.
Özellikle, İngiltere ve Galler'de, 1996 Aile Hukuku Yasası uyarınca, bir avukatın, bir aile anlaşmazlığı konusunda hukuki tavsiye almış olan ve aynı zamanda ücretsiz hukuki tavsiye alma hakkına sahip olan müvekkilleri, bu konuda hükümet tarafından akredite edilmiş bir arabulucuya yönlendirmesi gerekmektedir. bir bilgilendirme toplantısı. Böyle bir ön toplantının ana hedefleri, tarafa uzlaşma prosedürünün özünü, avantajlarını açıklamak ve anlaşmazlığın arabuluculuğunu değerlendirmektir. Uyuşmazlığın arabuluculuk yoluyla çözülmesi mümkünse ve başvuru sahibi uzlaşma prosedürünü kabul ederse, arabulucu uyuşmazlığın diğer tarafına bir bildirim gönderir. 14 gün içinde herhangi bir yanıt alınamaması veya diğer tarafın bilgilendirme toplantısına ve/veya arabuluculuğa katılmayı reddetmesi durumunda, arabulucu, dava mahkemede değerlendirilirken ücretsiz hukuki yardım sağlamanın temelini oluşturan yazılı bir görüş hazırlar. . Her iki tarafın da anlaşması halinde arabuluculuk işlemi gerçekleştirilir. Tipik olarak kişiler Finansal durum Belirlenen kriterleri karşılayanlar, arabuluculuk hizmetlerinden ücretsiz olarak faydalanırlar.
1980'lerin sonunda İrlanda Cumhuriyeti'nde. Aile Arabuluculuğu Servisi, Aile ve Sosyal İşler Dairesi Başkanlığı bünyesinde kurulmuş olup, bünyesinde 16 bölgesel merkezin faaliyet gösterdiği ve ücretsiz uzlaşma prosedürleri sağlamaktadır. Devlet, aileyi korumaya ve güçlendirmeye yönelik politikaların uygulanması çerçevesindeki faaliyetlerden biri olarak arabuluculuğun geliştirilmesini aktif olarak desteklemektedir.
Amerika Birleşik Devletleri'nde çoğu eyalette aile arabuluculuğunu düzenleyen yasalar vardır ve bunlardan bazıları, ebeveynlerin boşanmasından sonra çocukların velayeti ve yetiştirilmesiyle ilgili davalarda zorunlu arabuluculuk öngörmektedir. Birçok aile arabuluculuğu hizmeti mahkemeler bünyesinde oluşturulmakta ve yürütülmektedir.
Avustralya'da, 1975 tarihli Aile Uyuşmazlık Çözümü Yasası ile kurulan aile uyuşmazlık çözümü sistemi, Aile Uyuşmazlık Çözümü Uygulayıcı Programı kapsamında akredite edilmiş kişiler tarafından yürütülen arabuluculuk ve uzlaşmayı içermektedir. Aile mahkemeleri ve sulh ceza mahkemeleri üzerindeki yükün azaltılmasının yanı sıra yasal masrafların azaltılması ve eski eşlere, anlaşmazlıklarını nasıl çözeceklerini seçme fırsatı vermek amacıyla, ülke tarafından finanse edilen bir Aile İlişkileri Merkezleri (FMC) ağı kurulmuştur. Avustralya'da federal bütçe oluşturuldu. 2007 yılından bu yana, boşanma sonrası ebeveynlik davalarında (aile içi şiddet içeren davalar hariç) akredite aile uyuşmazlığı uzmanlarıyla iletişime geçmek zorunlu hale gelmiştir. kötü muameleçocuklarla ve/veya çocuk kaçırmayla ilgili).
Avrupa Birliği'nde aile arabuluculuğu sorunlarına büyük önem verilmektedir. 1998 yılında aile arabuluculuğunun temel ilke ve kurallarını açıklayan Rec N (98)1 sayılı Tavsiye Kararı kabul edilmiştir. Aile anlaşmazlıkları için bir arabulucunun görev alması tavsiye edilir. Özel dikkatçocuğun çıkarlarını dikkate alır ve ebeveynlere, ortak çocuklarının refahına özen gösterme konusundaki temel sorumluluklarını hatırlatır. Rec N (98)1 sayılı Tavsiye Kararına göre, arabulucunun taraflara hukuki bilgi verme hakkı vardır, ancak anlaşmazlığa özel çözümler sunmak ve hukuki tavsiye vermekten kaçınmalıdır. AB Üye Devletleri, aile arabuluculuğuna ilişkin bilgilerin yayılmasına yönelik önlemler almanın yanı sıra, adli aile arabuluculuğunun kullanımına ve uzlaşma prosedürü sırasında varılan anlaşmaların uygulanmasına yönelik yasal mekanizmalar oluşturmaya teşvik edilmektedir. Tavsiye Kararının kabul edilmesinin amacının, aile arabuluculuğu kurumunun Türkiye'de başlatılmasını, yaygınlaştırılmasını ve birleştirilmesini teşvik etmek olduğunu belirtmek gerekir. Avrupa ülkeleri ancak evrensel onay ve desteğe rağmen yaygın pratik uygulamaya konulamadı. Kıta Avrupası'ndaki çoğu ülkede, aile hukuku ilişkileri alanında arabuluculuğun gelişimi, ulusal hukuk sistemi ve yerleşik kültürel gelenekler bağlamında aşamalı olarak gerçekleştirilmiştir.
Almanya'da aile arabuluculuğu, ilk popüler uzlaşma prosedürlerinden biri haline geldi. Günümüzde aile arabuluculuğu, hem özel arabulucular hem de Alman Sosyal Hukuk Kanunu uyarınca çocukların yetiştirilmesine ilişkin anlaşmazlıklarda arabuluculuk yapma yetkisine sahip olan gençlik dairelerinin devlet çalışanları tarafından yürütülmektedir.
1990'ların ortasında Avusturya'da. Federal hükümet organları temelinde, vatandaşların uzlaşma prosedürleri konularında bilgilendirilmesi ve tavsiyelerde bulunulması, aile anlaşmazlıklarında arabuluculuk yapılması ve boşanma sırasında çocuklara yardımcı olmak için bir program uygulanması çerçevesinde yasal bir deney gerçekleştirildi. ebeveynler. Viyana'daki deneyin sonunda, faaliyetleri çoğunlukla devlet tarafından finanse edilen uzman arabulucuları bir araya getiren bir Danışma Konseyi oluşturuldu. Avusturya'da aile arabuluculuğunun, biri psikoloji alanında uzman olan (psikolog, psikoterapist veya bu alanda uygun eğitime sahip kişi) iki arabulucu (eş arabuluculuk) tarafından yürütülmesinin yaygın bir uygulama olması ilginçtir. aile çatışmaları) ve ikincisi - hukuk alanında (avukat, avukat, noter). Aile içi uyuşmazlıklarda arabuluculuğun hukuki, sosyo-psikolojik ve belirli kişisel yönleri aynı anda içermesi nedeniyle bu yaklaşım haklı görünmektedir.
Aile arabuluculuğu İskandinav ülkelerinde yaygındır.
Örneğin Finlandiya, arabuluculuk konularına ayrılmış bir bölüm içeren bir Evlilik Kanununu kabul etmiştir (Bölüm V “Aile”). Kanun'un 20. maddesinin 1. kısmına göre, hukuki nitelikte olanlar da dahil olmak üzere uyuşmazlıkların çözümlenmesinde öncelikli yol, aile bireyleri arasında müzakere yapılması ve anlaşma yapılmasıdır. Aile içi bir anlaşmazlığın ortaya çıkması durumunda, tarafların, ana görevi, anlaşmazlıkları aşağıdaki hususları dikkate alarak çözmek için aile üyeleri arasında gizli ve güvenilir bir diyalog sağlamak olan bir arabulucudan yardım ve destek isteme hakkı vardır (20. Maddenin 2. Kısmı). tüm katılımcıların çıkarları. Bu durumda arabulucunun küçük çocukların çıkarlarına özel dikkat göstermesi gerekir. Aile arabuluculuğu, uzman kuruluş, dernek ve kurumların yanı sıra özel pratisyen hekimler tarafından yetkili makamlarca verilen izin esas alınarak yürütülmektedir. Devlet kurumları il Kuruluşların ve özel olarak çalışan aile arabulucularının faaliyetlerinin izlenmesi ve kontrolü de Finlandiya Sosyal İşler ve Sağlık Bakanlığı'nın öncülüğünde yetkili eyalet hükümet organları tarafından yürütülmektedir.
Tablo 1 "Türler alternatif yollar hukuki uyuşmazlıkların çözümü"
|
Hukuki uyuşmazlıkların çözümü için alternatif yöntem türleri |
Türün kısa açıklaması |
|
|
Müzakere |
başka kişilerin katılımı olmadan bir anlaşmazlığın doğrudan taraflarca çözümlenmesini temsil etmek; |
|
|
Arabuluculuk |
Tarafların anlaşmaya varmalarına yardımcı olan bağımsız, tarafsız bir arabulucunun yardımıyla anlaşmazlığın çözülmesi; |
|
|
Tahkim işlemleri |
bir anlaşmazlığın bağımsız, tarafsız bir kişinin (tarafları bağlayıcı bir karar verme yetkisine sahip bir hakemin (veya hakem grubunun) yardımıyla çözülmesi) |
|
|
Adını mahkeme usulüne benzerliğinden alan ve şirket yöneticileri, avukatlar ve davaya başkanlık eden üçüncü bir bağımsız kişinin dahil olduğu bir uyuşmazlık çözümünü temsil eden, ticari uyuşmazlıkların çözümünde yaygın olarak kullanılan bir yöntem; |
||
|
Davanın fiili koşullarını tespit etmek için bağımsız inceleme |
Tarafların sonuca dayalı bir anlaşmaya varmalarına yönelik prosedür nitelikli uzman vakayı olgusal kompozisyon açısından inceleyen; |
|
|
Ombudsman |
Devlet kurumlarının ve özel kuruluşların faaliyetlerindeki eksikliklere ilişkin uyuşmazlıkların, ilgili tarafların şikâyetleri doğrultusunda, olayın koşullarını araştıran resmi olarak yetkili kişi tarafından çözümlenmesi |
|
|
Özel mahkeme sistemi |
Uyuşmazlıkların, oldukça yüksek bir ücret karşılığında, yalnızca tarafları uzlaştırma değil, aynı zamanda onları bağlayıcı karar verme yetkisine sahip olan emekli hâkimlerin yardımıyla çözümlenmesinin sağlanması |
2. Arabuluculuk sözleşmesi taslağı
ARABULUCULUK SÖZLEŞMESİ
__________________ "__" ____________ 20__
(kişinin tam adı veya tam adı)
bir tarafta __________________________________________ temelinde hareket eden _____ ile temsil edilir, bundan sonra "Taraf 1" olarak anılacaktır ve _____ (bundan sonra anılacak olan) ______________________ temelinde hareket eden _____ (kişinin tam adı veya tam adı) tarafından temsil edilir "Taraf 2" olarak anılacak olup, bundan sonra toplu olarak "Taraflar" olarak anılacak olan Taraflar, işbu Sözleşmeyi aşağıdaki şekilde akdetmişlerdir.
Sözleşmenin Konusu
1. Taraflar, arabulucu (veya arabuluculuk prosedürünün yürütülmesini sağlamak için faaliyetler yürüten bir kuruluş) olarak görev yaparken, konuyla ilgili (anlaşmazlığın veya anlaşmazlıkların konusu) uyuşmazlık(lar) ile ilgili olarak arabuluculuk prosedürünü yürütmüşlerdir ( sağlayan kuruluşun adı veya tam adı, adresi, telefonları, E-posta arabuluculuk yapan kişiler)
2. Bu Sözleşme, usul mevzuatına (veya tahkim mahkemeleri mevzuatına, uluslararası ticari tahkime ilişkin mevzuata) uygun olarak bir mahkeme veya tahkim kurulu tarafından bir uzlaşma anlaşması olarak onaylanmıştır.
3. Arabuluculuk şu sırayla gerçekleştirilmiştir: arabuluculuk prosedürünün yürütülmesini sağlamak için faaliyet yürüten ilgili kuruluş tarafından onaylanması veya arabuluculuk prosedürü sırasında Tarafların hak ve yükümlülüklerini, arabuluculuğun özelliklerini belirten emrin belirlenmesi bu anlaşmazlığın çözümünde prosedür, arabuluculuk prosedürünün diğer koşulları)
4. Arabuluculuk prosedürünün süresi: (altmış günden fazla olamaz)
İstisnai durumlarda seçenek: Arabuluculuk prosedürünün süresi: (yüz seksen günü geçemez)
5. Arabuluculuk prosedürünün arabulucu(lar) tarafından yürütülmesine yönelik faaliyetler (veya: arabuluculuk prosedürünün yürütülmesini sağlamak için faaliyetler yürüten kuruluş) Taraflarca eşit paylarla ödendi
6. Arabuluculuk sonucunda Taraflar aşağıdaki hususlarda anlaşmışlardır:
6.1. Taraf ___, ___________ süresi içinde Taraf ___'ye __________ miktarında (miktarında) __________ (veya Tarafın yükümlülüğünün diğer şartlarını belirtin) _______________ taahhüt eder ve Taraf ____, Taraf ___'ye _________ süresinde _________ tutarında (miktarda) __________ (veya Tarafın yükümlülüğünün diğer şartlarını belirtin).
6.2. Taraf ____, Taraf ____'den ________ miktarında (miktarında) ___________ (veya aksini belirtin) __________ alma hakkına sahiptir.
Taraf ____, Taraf ____'den ________ miktarında (miktarında) ___________ (veya aksini belirtin) __________ alma hakkına sahiptir.
7. Bu Sözleşmenin varlığı mahkemeye veya tahkime başvurmaya engel değildir.
8. Bu Sözleşme, Tarafların mutabakatı veya Taraflardan birinin talebi üzerine değiştirilebilir veya feshedilebilir. Ayrıca aşağıdaki durumlarda Sözleşme erken feshedilir:
Taraf 1 veya Taraf 2'nin tasfiyesi (veya: ölümü);
Sözleşmenin mahkeme kararıyla feshi.
9. Taraflar arasında bu Anlaşmanın uygulanmasıyla ilgili olarak ortaya çıkan anlaşmazlıklar durumunda, Taraflar bunları müzakere yoluyla çözmek için her türlü tedbiri alacaklardır.
10. Bu anlaşmazlıkların müzakere yoluyla çözülmesi mümkün değilse, anlaşmazlık __________'da ele alınacaktır. (anlaşmazlığı gören mahkemenin adı)
11. Taraflar, kanunen bilgi sağlanmasının gerekli olduğu durumlar dışında, diğer Tarafın önceden yazılı izni olmadan bu Sözleşmeye veya uygulanmasına ilişkin herhangi bir bilgiyi ifşa etmemeyi taahhüt ederler. Rusya Federasyonu.
12. Bu Anlaşmada öngörülmeyen her konuda Taraflar, Rusya Federasyonu mevzuatına göre yönlendirilir.
13. Tüm yazılı bildirimler aşağıdaki adrese gönderilir:
1. Taraf:
2. Taraf:
14. İşbu Sözleşmenin 17. maddesinde belirtilen verilerde değişiklik olması halinde, Taraflar _________ gün içerisinde yazılı olarak birbirlerine bilgi vereceklerdir.
15. Bu Anlaşma akdedildiği andan itibaren geçerlidir.
Bu Sözleşme, Taraflar yükümlülüklerini gerektiği gibi yerine getirene kadar geçerlidir.
16. Bu Sözleşme eşit yasal güce sahip 3 nüsha halinde düzenlenmiştir;
Her biri için bir tane
Taraflar ve arabulucu için bir kişi (arabuluculuk prosedürünün yürütülmesini sağlamaya yönelik faaliyetler yürüten kuruluş).
17. Tarafların yerleri ve banka bilgileri (pasaport bilgileri):
1. Taraf
2. Taraf
Tarafların imzaları
Taraf 1 Taraf 2
3. Test görevleri kümesi
1. Arabuluculuk anlaşması:
b) Arabuluculuk prosedürünün bir uyuşmazlık veya uyuşmazlıklara, bireysel uyuşmazlıklara uygulanması sonucunda tarafların vardığı ve yazılı olarak sonuçlanan bir anlaşma;
2. Arabuluculuk sözleşmesine hangi temel koşul uygulanmaz:
c) borçlunun mülküne el konulmasının gerçekleştirilmesi;
3. Aşağıdaki durumlarda bir anlaşmazlık tahkime sunulabilir:
b) taraflar arasında yapılan anlaşma;
4. Medeni hakların meşru müdafaası:
b) yetkili bir kişi tarafından yasaya uygun ve maddi ve manevi menfaatlerin korunmasını amaçlayan fiili eylemlerin gerçekleştirilmesi;
5. Arabuluculuk prosedürü şu durumlarda uygulanabilir:
D) medeni hukuk ilişkilerinden kaynaklanan anlaşmazlıklar;
6. Mahkemede bir anlaşmazlığı değerlendirirken:
B) Anlaşmazlığa ilişkin karar mahkemede verilmeden önce herhangi bir zamanda uygulanabilir.
7. Bir anlaşmazlığın çözümü için arabuluculuk prosedürünün uygulanmasına ilişkin bir anlaşma varsa mahkemeye gitmek mümkün müdür:
B) Ancak arabuluculuk anlaşması yapıldıktan sonra.
8. Arabuluculuğun süresi aşağıdakileri aşmamalıdır:
A) 60 gün;
B) 180 gün.
9. Arabulucunun faaliyetleri mesleki temel gerçekleştirebilir:
B) 25 yaşını doldurmuş kişiler;
D) sahip kişiler Yüksek öğretim ve ek olarak alınan profesyonel eğitim arabuluculuk prosedürünün uygulanmasına ilişkin;
d) Arabuluculuk usulünün yürütülmesini sağlamaya yönelik faaliyetlerde bulunan kuruluşlar.
10.Arabulucunun aşağıdaki hakları yoktur:
A) herhangi bir tarafın temsilcisi olmak;
B) devlet çalışanı olmak;
C) herhangi bir tarafa hukuki, danışmanlık veya başka türlü yardım sağlamak;
Allbest.ru'da yayınlandı
...Benzer belgeler
Tarihsel yönler Uyuşmazlık çözümünde uzlaştırıcı yöntemlerin uygulanması. Arabuluculuktan yararlanma kavramı, ilkeleri ve koşulları. “Arabulucunun katılımıyla uyuşmazlıkların çözümü için alternatif bir usul (arabuluculuk usulü) hakkında” Kanunun genel özellikleri.
kurs çalışması, eklendi 27.04.2014
Halkla ilişkiler Amacı alternatif uyuşmazlık çözümü olan taraflar. Hukuki uyuşmazlıkların çözüm yollarından biri olarak arabuluculuğa ilişkin yasal düzenlemenin analizi. Yasal kayıt arabuluculuk prosedürleri, onun yürütülmesine ilişkin anlaşma.
tez, 26.12.2013 eklendi
Vergi uyuşmazlıklarının kavramı ve türleri, Yabancı deneyim izinler çatışma durumları. Uzlaşma uygulamasının sonuçlarının analizi ve Rusya'daki vergi anlaşmazlıklarının duruşma öncesi çözümünü iyileştirmenin yolları. Başvuru yasal yöntemler anlaşmazlıklardan kaçınmak.
ders çalışması, eklendi 07/07/2015
Çalışma koşullarının kuruluşu ve değişmesine ilişkin çatışmaların nedenleri. Bireysel iş uyuşmazlıklarının hukuki niteliği. İş uyuşmazlıkları komisyonu tarafından değerlendirilmeleri ve adli prosedür. Bunların çözümünde arabuluculuk kullanmanın sorunları.
tez, 26.05.2015 eklendi
Devlet adaletine alternatif olarak tahkim mahkemesi kavramı ve türleri. Tahkim prosedürünün özellikleri, kararlarının icrasının özellikleri. Arabuluculuk kavramı ve temel yöntemleri. Bu prosedürün uygulanmasını düzenleyen kurallar.
tez, 12/11/2013 eklendi
Avrupa Parlamentosu Direktifinde tanımlanan sınır ötesi anlaşmazlıkların çözümüne ilişkin kurallara aşinalık. Üçüncü bir tarafsız tarafın (arabulucu) katılımıyla medeni, iş ve diğer özel uyuşmazlıkların alternatif çözümüne yönelik yöntemlerin değerlendirilmesi.
özetler, 11/01/2011 eklendi
Aile hukuku ilişkilerinden kaynaklanan medeni uyuşmazlıkların özünün analizi. Boşanma, ortaklaşa edinilen malların bölünmesi, nafaka tahsili davaları, aile hukuku ilişkilerinden kaynaklanan ana medeni hukuk uyuşmazlıklarıdır.
özet, 29.12.2010 eklendi
Arabuluculuk kurumunun gelişim tarihi, kavramı ve içeriği. Uzlaşma prosedürünün özellikleri bireysel kategoriler anlaşmazlıklar ve diğer alternatif çatışma çözümü yöntemleri. Arabuluculuğun karşılaştırmalı analizi ve adli yargılama.
kurs çalışması, eklendi 30.09.2014
sunum, eklendi: 09/04/2016
Ekonomik anlaşmazlıkların özü. Ticari kuruluşların haklarının korunması. Ekonomik anlaşmazlıkların Rusya Federasyonu tahkim mahkemeleri tarafından değerlendirilmesi. Ekonomik anlaşmazlıkların çözümü için talep prosedürü. Ekonomik uyuşmazlıkların tahkim mahkemeleri tarafından değerlendirilmesinin özellikleri.
aile anlaşmazlığı boşanma arabuluculuk
Bugün, Rus mevzuatına göre, aile ilişkilerinden kaynaklanan hukuki konular aşağıdaki organların yetki alanına girmektedir:
- 1) vesayet ve vesayet makamları;
- 2) reşit olmayanlar için komisyonlar;
- 3) sivil kayıt makamları;
- 4) noter makamları;
- 5) genel yargı mahkemeleri.
Aynı zamanda aile içi anlaşmazlıklar yalnızca mahkemeler tarafından çözümlenmektedir. Diğer organlar tartışmasız yargı yetkisine sahip organlar olarak sınıflandırılır.
Aile arabuluculuğunun yurt dışında ilk ve en yaygın arabuluculuk türlerinden biri olduğunu belirtmek gerekir. Kural olarak, aile arabuluculuğu, eşlerin boşanması sırasında ortaya çıkan ve ebeveynlerin ve çocukların ikametgahı, çocukla eğitim ve iletişim, nafaka ödenmesi, mal paylaşımı ve borçların dağıtılması konularındaki anlaşmazlıkların çözümünde kullanılır. aile üyeleri arasında maddi destek ve yardım konusunda ortaya çıkan anlaşmazlıklar gibi. Bazı ülkelerde, örneğin Almanya'da, aile arabuluculuğu, aynı aileden olan mirasçıların tartıştığı miras davalarını da kapsamaktadır *(223). Ulusal hukuk sistemleri ve kültürel geleneklerdeki farklılıklara rağmen, yabancı ülkelerde aile arabuluculuğunu kurumsallaştırma ve bu uzlaşma prosedürünü çeşitli yargı organlarının faaliyetlerine entegre etme yönünde açık bir eğilim vardır. Çoğu zaman aile arabuluculuğu, sektör veya özel mevzuatta (diğer arabuluculuk türlerinden) ayrı olarak düzenlenir ve aile hukuku ilişkilerinden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözümünde zorunlu bir adım olarak kabul edilir.
Özellikle, İngiltere ve Galler'de, 1996 Aile Hukuku Yasası uyarınca, bir avukatın, bir aile anlaşmazlığı konusunda hukuki tavsiye almış olan ve aynı zamanda ücretsiz hukuki tavsiye alma hakkına sahip olan müvekkilleri, bu konuda hükümet tarafından akredite edilmiş bir arabulucuya yönlendirmesi gerekmektedir. bir bilgilendirme toplantısı. Böyle bir ön toplantının ana hedefleri, tarafa uzlaşma prosedürünün özünü, avantajlarını açıklamak ve anlaşmazlığın arabuluculuğunu değerlendirmektir. Uyuşmazlığın arabuluculuk yoluyla çözülmesi mümkünse ve başvuru sahibi uzlaşma prosedürünü kabul ederse, arabulucu uyuşmazlığın diğer tarafına bir bildirim gönderir. 14 gün içinde herhangi bir yanıt alınamaması veya diğer tarafın bilgilendirme toplantısına ve/veya arabuluculuğa katılmayı reddetmesi durumunda, arabulucu, dava mahkemede değerlendirilirken ücretsiz hukuki yardım sağlamanın temelini oluşturan yazılı bir görüş hazırlar. . Her iki tarafın da anlaşması halinde arabuluculuk işlemi gerçekleştirilir. Kural olarak, mali durumu belirlenen kriterleri karşılayan kişiler, arabuluculuk hizmetlerinden ücretsiz olarak yararlanırlar.
1980'lerin sonunda İrlanda Cumhuriyeti'nde. Aile Arabuluculuğu Servisi, Aile ve Sosyal İşler Dairesi Başkanlığı bünyesinde kurulmuş olup, bünyesinde 16 bölgesel merkezin faaliyet gösterdiği ve ücretsiz uzlaşma prosedürleri sağlamaktadır. Devlet, aileyi korumaya ve güçlendirmeye yönelik politikaların uygulanması çerçevesindeki faaliyetlerden biri olarak arabuluculuğun geliştirilmesini aktif olarak desteklemektedir.
Amerika Birleşik Devletleri'nde çoğu eyalette aile arabuluculuğunu düzenleyen yasalar vardır ve bunlardan bazıları, ebeveynlerin boşanmasından sonra çocukların velayeti ve yetiştirilmesiyle ilgili davalarda zorunlu arabuluculuk öngörmektedir. Birçok aile arabuluculuğu hizmeti mahkemeler bünyesinde oluşturulmakta ve yürütülmektedir.
Avustralya'da, 1975 tarihli Aile Uyuşmazlık Çözümü Yasası ile kurulan aile uyuşmazlık çözümü sistemi, Aile Uyuşmazlık Çözümü Uygulayıcı Programı kapsamında akredite edilmiş kişiler tarafından yürütülen arabuluculuk ve uzlaşmayı içermektedir. Aile mahkemeleri ve sulh ceza mahkemeleri üzerindeki yükün azaltılmasının yanı sıra yasal masrafların azaltılması ve eski eşlere, anlaşmazlıklarını nasıl çözeceklerini seçme fırsatı vermek amacıyla, ülke tarafından finanse edilen bir Aile İlişkileri Merkezleri (FMC) ağı kurulmuştur. Avustralya'da federal bütçe oluşturuldu. 2007'den bu yana, boşanma sonrasındaki ebeveynlik davalarında (aile içi şiddet, çocuk istismarı ve/veya çocuk kaçırma vakaları hariç) akredite aile anlaşmazlığı uzmanlarıyla iletişime geçmek zorunlu hale geldi.
Avrupa Birliği'nde aile arabuluculuğu sorunlarına büyük önem verilmektedir. 1998 yılında aile arabuluculuğunun temel ilke ve kurallarını açıklayan Rec N (98)1 sayılı Tavsiye Kararı kabul edilmiştir. Aile anlaşmazlıkları arabulucusuna, çocuğun çıkarlarına özellikle dikkat etmesi ve ebeveynlere, ortak çocuklarının refahını gözetme konusundaki birincil sorumluluklarını hatırlatması tavsiye edilir. Rec N (98)1 sayılı Tavsiye Kararına göre, arabulucunun taraflara hukuki bilgi verme hakkı vardır, ancak anlaşmazlığa özel çözümler sunmak ve hukuki tavsiye vermekten kaçınmalıdır. AB Üye Devletleri, aile arabuluculuğuna ilişkin bilgilerin yayılmasına yönelik önlemler almanın yanı sıra, adli aile arabuluculuğunun kullanımına ve uzlaşma prosedürü sırasında varılan anlaşmaların uygulanmasına yönelik yasal mekanizmalar oluşturmaya teşvik edilmektedir. Tavsiye Kararının kabul edilmesinin amacının Avrupa ülkelerinde aile arabuluculuğu kurumunun başlatılmasını, yaygınlaştırılmasını ve birleştirilmesini teşvik etmek olduğunu, ancak evrensel onay ve desteğe rağmen uygulamada geniş çapta uygulanmadığını belirtmek gerekir. Kıta Avrupası'ndaki çoğu ülkede, aile hukuku ilişkileri alanında arabuluculuğun gelişimi, ulusal hukuk sistemi ve yerleşik kültürel gelenekler bağlamında aşamalı olarak gerçekleştirilmiştir.
Almanya'da aile arabuluculuğu, ilk popüler uzlaşma prosedürlerinden biri haline geldi. Günümüzde aile arabuluculuğu, hem özel arabulucular hem de Alman Sosyal Hukuk Kanunu uyarınca çocukların yetiştirilmesine ilişkin anlaşmazlıklarda arabuluculuk yapma yetkisine sahip olan gençlik dairelerinin devlet çalışanları tarafından yürütülmektedir.
1990'ların ortasında Avusturya'da. Federal hükümet organları temelinde, vatandaşların uzlaşma prosedürleri konularında bilgilendirilmesi ve tavsiyelerde bulunulması, aile anlaşmazlıklarında arabuluculuk yapılması ve boşanma sırasında çocuklara yardımcı olmak için bir program uygulanması çerçevesinde yasal bir deney gerçekleştirildi. ebeveynler. Viyana'daki deneyin sonunda, faaliyetleri çoğunlukla devlet tarafından finanse edilen uzman arabulucuları bir araya getiren bir Danışma Konseyi oluşturuldu. Avusturya'da aile arabuluculuğunun, biri psikoloji alanında uzman olan (psikolog, psikoterapist veya bu alanda uygun eğitime sahip kişi) iki arabulucu (eş arabuluculuk) tarafından yürütülmesinin yaygın bir uygulama olması ilginçtir. aile içi çatışmalar) ve ikincisi hukuk alanında uzmandır (avukat, avukat, noter). Aile içi uyuşmazlıklarda arabuluculuğun hukuki, sosyo-psikolojik ve belirli kişisel yönleri aynı anda içermesi nedeniyle bu yaklaşım haklı görünmektedir.
Aile arabuluculuğu İskandinav ülkelerinde yaygındır.
Örneğin Finlandiya, arabuluculuk konularına ayrılmış bir bölüm içeren bir Evlilik Kanununu kabul etmiştir (Bölüm V “Aile”). Kanun'un 20. maddesinin 1. kısmına göre, hukuki nitelikte olanlar da dahil olmak üzere uyuşmazlıkların çözümlenmesinde öncelikli yol, aile bireyleri arasında müzakere yapılması ve anlaşma yapılmasıdır. Aile içi bir anlaşmazlığın ortaya çıkması durumunda, tarafların, ana görevi, anlaşmazlıkları aşağıdaki hususları dikkate alarak çözmek için aile üyeleri arasında gizli ve güvenilir bir diyalog sağlamak olan bir arabulucudan yardım ve destek isteme hakkı vardır (20. Maddenin 2. Kısmı). tüm katılımcıların çıkarları. Bu durumda arabulucunun küçük çocukların çıkarlarına özel dikkat göstermesi gerekir. Aile arabuluculuğu, yetkili kurum, kuruluş ve kuruluşların yanı sıra özel pratisyen hekimler tarafından, yetkili resmi makamların iznine dayanarak yürütülmektedir. Kuruluşların ve özel olarak çalışan aile arabulucularının faaliyetlerinin izlenmesi ve kontrolü de Finlandiya Sosyal İşler ve Sağlık Bakanlığı'nın öncülüğünde yetkili eyalet hükümet organları tarafından yürütülmektedir.
Tablo 1 “Hukuki anlaşmazlıkların çözümü için alternatif yöntem türleri”
|
Hukuki uyuşmazlıkların çözümü için alternatif yöntem türleri |
Türün kısa açıklaması |
|
Müzakere |
başka kişilerin katılımı olmadan bir anlaşmazlığın doğrudan taraflarca çözümlenmesini temsil etmek; |
|
Arabuluculuk |
Tarafların anlaşmaya varmalarına yardımcı olan bağımsız, tarafsız bir arabulucunun yardımıyla anlaşmazlığın çözülmesi; |
|
Tahkim işlemleri |
bir anlaşmazlığın bağımsız, tarafsız bir kişinin (tarafları bağlayıcı bir karar verme yetkisine sahip bir hakemin (veya hakem grubunun) yardımıyla çözülmesi) |
|
Adını mahkeme usulüne benzerliğinden alan ve şirket yöneticileri, avukatlar ve davaya başkanlık eden üçüncü bir bağımsız kişinin dahil olduğu bir uyuşmazlık çözümünü temsil eden, ticari uyuşmazlıkların çözümünde yaygın olarak kullanılan bir yöntem; |
|
|
Davanın fiili koşullarını tespit etmek için bağımsız inceleme |
davayı olgusal kompozisyon açısından inceleyen nitelikli bir uzmanın sonucuna dayanarak tarafların bir anlaşmaya varma prosedürü; |
|
Ombudsman |
Devlet kurumlarının ve özel kuruluşların faaliyetlerindeki eksikliklere ilişkin uyuşmazlıkların, ilgili tarafların şikâyetleri doğrultusunda, olayın koşullarını araştıran resmi olarak yetkili kişi tarafından çözümlenmesi |
|
Özel mahkeme sistemi |
Uyuşmazlıkların, oldukça yüksek bir ücret karşılığında, yalnızca tarafları uzlaştırma değil, aynı zamanda onları bağlayıcı karar verme yetkisine sahip olan emekli hâkimlerin yardımıyla çözümlenmesinin sağlanması |
Belova Victoria Sergeevna, Federal Devlet Bütçe Yüksek Mesleki Eğitim Kurumu "Ivanovo Devlet Üniversitesi" (IvSU) Öğrencisi, Ivanovo [e-posta korumalı]
Boşanmayla ilgili anlaşmazlıkları çözmenin bir yolu olarak arabuluculuk.
Özet: Makale, boşanmaya ilişkin uyuşmazlıkların çözümünde alternatif bir yöntem olarak arabuluculuğun incelenmesine ayrılmıştır. Arabuluculuğun ilkeleri ve Rusya Federasyonu'ndaki aile içi anlaşmazlıkların çözümündeki rolü analiz edilmektedir. Yazar, aile arabuluculuğunun yürütülmesi için bir model geliştirmiş ve boşanma davalarında arabuluculuğun kullanılmasına olanak tanıyan yasal yollar önermiştir. Anahtar kelimeler: aile içi uyuşmazlıklar, boşanma, uyuşmazlık çözüm yöntemleri, arabuluculuk.
Rusya Federasyonu Anayasası 38. Maddenin 1. Kısmında şunu beyan eder: aile, annelik ve çocukluk devletin koruması altındadır. Elbette aileyi güçlendirme görevi modern dünya için de geçerlidir. Rus toplumu. Bugün gerçek anlamda bir erkek ve bir kadının olduğunu belirtmekte fayda var. evlilik ilişkileri, ilişkilerini giderek daha fazla kayıt altına almıyorlar ve bu nedenle fiili birlikte yaşama sayısında artan bir eğilim var. Bugün mevzuatta sağlanan boşanma özgürlüğü, toplumsal evlilik kurumunun istikrarını sağlamamaktadır. Bu nedenle aileyi güçlendirme hedefinden yola çıkarak bakıma önem verilmesi gerekmektedir. mevcut evlilikler Boşanma sayısını azaltmak için yasal önkoşullar yaratın. Bu sorunu çözmenin temel yollarından biri, boşanma mevzuatının, eşler arasında hukuki bir uyuşmazlığın bulunup bulunmadığına bağlı olarak boşanma şeklinin belirlenmesi açısından iyileştirilmesi ve bunun ek prosedürler eşler arasındaki hukuki düzenleme kapsamı dışında kalan uyuşmazlıkların giderilmesi amaçlanmaktadır. Özellikle arabuluculuk, uyuşmazlıkların çözümünde alternatif bir yöntem olarak böyle bir prosedür haline gelebilir. Bu yönlendirmeyi uygulamak için, 27 Temmuz 2010 tarih ve 193FZ sayılı “Arabulucunun katılımıyla uyuşmazlıkların çözümü için alternatif bir prosedür (arabuluculuk prosedürü) hakkında” (bundan sonra Arabuluculuk Kanunu olarak anılacaktır) kabul edilmiştir. Aile hukuku ihtilaflarının çözümü de dahil olmak üzere, uzlaşma prosedürlerinin başlatılması için temel. Arabuluculuk usulü, karşılıklı olarak kabul edilebilir bir çözüme ulaşmak amacıyla, uyuşmazlıkların arabulucu yardımıyla tarafların gönüllü rızası esas alınarak çözümlenmesi yöntemidir.Maddenin 5. paragrafında öngörülen sınırlamaya dikkat edilmelidir. Arabuluculuk Kanunu'nun 1. maddesi: Arabuluculuk, arabuluculuk prosedürüne katılmayan üçüncü kişilerin haklarını ve meşru menfaatlerini veya kamu menfaatlerini etkileyen veya etkileyebilecek uyuşmazlıklarda uygulanmaz. ilkel toplum. Uzlaşmacı yöntemleri ilk kullananlar, kabileyi tehdit eden şiddeti ve cinayetleri durduran rahipler ve liderler oldu. Yirminci yüzyılın ikinci yarısından itibaren, başta Anglo-Sakson hukuk ülkeleri olan Avustralya, İngiltere, ABD ve ardından Avrupa ülkelerinde arabuluculuk, modern anlayışıyla gelişmeye başlamıştır. 80'lerin sonu - 90'ların başı. XX yüzyıl Arabuluculuk yavaş yavaş ülkemize geliyor. Arabuluculuk usulü, tarafların karşılıklı iradesi, gönüllülük, gizlilik, tarafların işbirliği ve eşitliği, arabulucunun tarafsızlığı ve bağımsızlığı ilkeleri esas alınarak uygulanır. Arabuluculuğun temel ilkesi, sürece, karar alma süreçlerine aktif ve doğrudan katılma, anlaşmazlığı çözme ve kontrol etme olanaklarını tartışma fırsatıdır. son sonuç tartışmalı karar. Arabulucunun tarafsızlığı ve bağımsızlığı ilkesi de daha az önemli değildir. Arabulucu, hakim gibi, arabuluculuğa katılan kişinin yakın akrabası olmak da dahil olmak üzere, uyuşmazlıkta kişisel bir çıkara sahip olmamalı ve arabuluculuğun kurulmasıyla sonuçlanacak önyargı, taraflılık veya peşin hükümden arınmış olmalıdır. güvene dayalı ilişki Arabulucu ile taraflar arasında.
Eşler arasındaki ilişkiler her zaman karşılıklı anlayışa dayalı değildir ve anlaşmazlıklar her zaman uzlaşma yoluyla çözülmemektedir. evli çiftler Psikoloji ve hukuk bilgisinden uzak. Dolayısıyla aile hukuku uyuşmazlıklarının çözümünde arabuluculuğun genel ilkelerinin yanı sıra, arabuluculuk işleminde taraflar arasındaki ilişkinin kişisel güven niteliğinin de dikkate alınması ilkesi de önem taşımaktadır. Gizlilik ilkesine özellikle dikkat edilmelidir. Arabuluculuğun ayrılmaz bir parçası, tüm katılımcıların gizliliği sağlama yükümlülüğüdür.
Belirli bir anlaşmazlığın arabuluculuğuna ilişkin bilgiler.
Ayrıca, taraflar aksini kabul etmedikçe, ne onların, ne arabuluculuk prosedürünün yürütülmesini sağlayan kuruluşların, ne de arabulucunun, yaşanan uyuşmazlıkla ilgili olup olmadığına bakılmaksızın, yargılama sırasında başvuruda bulunma hakkı yoktur. Arabuluculuk prosedürünün konusu, aşağıdakiler hakkında bilgi verir: 1) Taraflardan birinin arabuluculuk prosedürü sırasında yaptığı itiraflar; 2) Taraflardan birinin anlaşmazlığın çözümü olasılığına ilişkin ifade ettiği görüş veya öneriler; 3) Taraflardan birinin teklifi Tarafların arabuluculuk prosedürünü uygulayabilmeleri ve taraflardan birinin bu prosedüre katılmaya hazır olması, 4) Taraflardan birinin arabulucunun veya diğer tarafın anlaşmazlığı çözmeye yönelik teklifini kabul etmeye hazır olması. bu ilkeler, uyuşmazlığın taraflarının kendilerini nispeten güvende hissedebilecekleri ve kendilerini ilgilendiren tüm koşulları özgürce keşfedebilecekleri bir ortam yaratılmasına yardımcı olacaktır.Aile hukuki ilişkileri, diğerlerinden farklı olarak, özneler arasında yakın ilişkilerin varlığıyla karakterize edilir - aile üyeleri, güven veren bir ilişki. Dolayısıyla evliliğin sona ermesi sadece eşlerin değil, tüm aile bireylerinin hak ve menfaatlerini etkileyebilir ve ciddi zararlara yol açabilir. Bu bağlamda, çatışma çözüm süreci aile ilişkilerinin doğası, korunma ihtiyacı dikkate alınarak belirlenmelidir. maddi refah ailenin manevi ve ahlaki sağlığı. Bu anlaşmazlığın çözülmesine ve nedenlerinin belirlenmesine olanak sağlayan boşanma prosedürü, bu durumda aileyi kurtar. Daha önce de belirtildiği gibi, Arabuluculuk Kanunu, aile hukuku ilişkilerinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda arabuluculuğun kullanılmasını öngörmektedir, ancak RF IC'nin 8. Maddesi, aile haklarının korunmasının mahkeme tarafından ve kanunla sağlanmıştır vesayet ve vesayet makamları da dahil olmak üzere devlet kurumları tarafından açılan davalar. Dolayısıyla mevcut mevzuat, arabuluculuğu ne bir koruma biçimi ne de bir koruma yöntemi olarak sınıflandırmamaktadır. 18, boşanma için yalnızca 2 prosedür öngörmektedir: nüfus dairesinde ve mahkemede. Görüşümüze göre, RF IC'nin bu hükümlerinin değiştirilmesi ve üçüncü bir alternatif düzenin - arabuluculuk prosedürünün - getirilmesi gerekiyor.Tarafların boşanmaya ilişkin anlaşmazlıkları arabuluculuk prosedürünü kullanarak çözebilecekleri hükmünün pekiştirilmesi gerekiyor. Bu alternatif koruma yönteminin avantajları nelerdir?Öncelikle mahkemeye gidildiğinde, mahkemenin uyuşmazlığın çözümünde esneklik eksikliğinden kaynaklanan, taraflar arasındaki güvene dayalı ilişkinin sona ermesi mümkündür. uyuşmazlığın sadece hukuki tarafı dikkate alınarak, sıkı prosedürlere tabidir. Bir aile hukuki ilişkisinin özü, taraflar arasında bir veya daha fazla güven derecesinin varlığını gerektirir; bu, özneler arasında, yasal bir zorunluluktan değil, içsel bir uygunluk bilinci temelinde yürütülen bir dizi anlaşmanın varlığı anlamına gelir. Bu nedenle, aksine duruşma Alternatif uyuşmazlık çözümü yöntemlerinin kullanılması, çöken ilişkilerin yeniden kurulmasını mümkün kılar. İkincisi, duruşma sırasında bazen taraflar arasındaki ilişkilerin tüm kompleksini hesaba katmak imkansızdır, bunun sonucunda mahkemenin sonuçları yalnızca iddianın konusu ve gerekçelerinin değerlendirilmesiyle sınırlıdır. Aile hukuki ilişkilerinde çoğuözneler arasındaki etkileşim yasal düzenlemenin kapsamı dışında kalmaktadır. Kural olarak, anlaşmazlığın ortaya çıkmasına neden olan ve çözüm için mahkemeye sunulan anlaşmazlığın nedeni gizlenir. Üçüncüsü, davada nihai karar mahkeme tarafından verilir ve karar her iki tarafa da uygun olmayabilir, bu da hem anlaşmazlığın çözümüne yol açmayacak hem de durumu daha da ağırlaştıracaktır. şu sonuca varabiliriz: aile hukuku ilişkileri, çoğu mahkeme tarafından çözüme kavuşturulmak üzere sunulan uyuşmazlığın kapsamı dışında kalan çatışmalara yol açmaktadır. Mahkeme, iddianın kapsamı ve gerekçeleri dahilinde kalmakla birlikte, uyuşmazlığın subjektif nedenini hiçbir şekilde etkileyememekte ve dolayısıyla yapıcı bir şekilde çözememektedir. Uyuşmazlıkları çözme yöntemi olarak arabuluculuk, resmi gerekliliklere uyma ihtiyacıyla ilişkili değildir ve bu nedenle, uyuşmazlığın sonuçlarından ziyade nedeni etkileyen, taraflar arasındaki fiili ilişkileri dikkate alabilir. Ayrıca tarafların aktif rolü, onların çıkarlarını tatmin edecek bir karar alınmasına olanak sağlar.
Çoğu ülkede arabuluculuğun özellikle aile içi anlaşmazlıkların çözümü alanında aktif olarak geliştiğini belirtmekte fayda var. Bununla birlikte, Rus aile hukuku biliminde ve uygulamasında özel çalışmalar, aile hukuku anlaşmazlıklarını çözmenin bir yolu olarak arabuluculuğun kullanılmasına adanmıştır.Bir arabulucuya başvurmak, aile hukuku ilişkilerinin konularının, ihlal edilen hakkı devlet müdahalesi olmadan korumasına olanak tanır. Arabulucunun katılımıyla çatışma çözümü şekli her iki taraf için de faydalıdır, çünkü kendisi tarafsız bir taraftır ve anlaşmazlığın sonuçlarıyla ilgilenmez, çatışmanın taraflarına uzlaşma bulmaları için gerçek bir fırsat sağlayacaktır, mahkemelerde yorucu bürokratik işlemlerden, anlamsız zaman ve para israfından ve toplumda istenmeyen tanıtımdan kaçının. Arabulucu, mahkemeden farklı olarak, tarafların anlaşmazlığa neden olan anlaşmazlığı çözmenin yollarını bulmalarına yardımcı olur. Arabulucu, tarafların çıkarlarını koordine ederek her iki tarafın çıkarlarını karşılayan bir çözümün geliştirilmesine katkıda bulunur. Arabulucunun “koruma” sorunlarını çözme hakkı yoktur. aile hayatı” veya “birlikte yaşamanın imkansızlığı”, oysa bu yükümlülük kanunla açıkça mahkemeye verilmiştir. Mahkeme gerçekleri tespit eder ve delilleri değerlendirir, kural olarak taraflardan birine uygun bir karar verirken, arabulucunun görevi anlaşmazlığı çözmek, arabuluculuk sürecindeki katılımcıların koruma konusunda karar vermeleri için koşullar yaratmaktır. aile
Aile arabuluculuğu, tarafların duygusal gücünü korumanıza, ilişkilerin bozulmasını veya ailenin parçalanmasını önlemenize, ancak tam tersine, gerçek çıkarların uyuşmazlığını tarafların daha net anlaması nedeniyle bunları iyileştirmenize olanak tanır. ve birbirlerinin ihtiyaçları. Çocuklar bir anlaşmazlığa karışmışsa, arabuluculuk ebeveynlerin çocuklarının bireysel ihtiyaçlarına ve duygularına odaklanmasına ve daha ileri ilişkiler için bir plan geliştirmesine yardımcı olur; çünkü zihinsel olarak sağlıklı bir birey (ortak bir çocuk) yetiştirmek yalnızca ebeveynlerin kendilerinin hedefi değildir. , ama aynı zamanda herhangi bir eyaletten. Sonuçta, bir çocuk - hangi yaşta olursa olsun - ebeveynlerinin ayrılığından, aralarındaki gergin, çatışmalı ilişkilerden muzdariptir. Bu nedenle ebeveynlerin öncelikle çocuklarının iyiliğini hedef alan bir karar vermesi gerekir; Boşanma sonrasında çocuğun her iki ebeveynle de iletişimini sürdürmesine izin vermek de önemlidir.
Eşlerin tüm kararları kendilerine baskı yapmadan gönüllü olarak ve tüm yasal haklarına uygun olarak almaları nedeniyle hiçbir tarafın tatminsiz kalmadığını belirtmek gerekir. Daha önce de belirtildiği gibi aile arabuluculuğu, yabancı mevzuatta ve hukuki uygulamada en yaygın arabuluculuk türü olarak kabul edilmektedir. Çoğu zaman, boşanma sırasındaki anlaşmazlıkları çözmek için kullanılan arabuluculuk prosedürü, küçük çocukların yaşaması ve yetiştirilmesi, nafaka ödenmesi, ortaklaşa edinilen malların bölünmesi ve alacaklılara karşı yükümlülüklerin yerine getirilmesiyle ilgilidir. Aynı zamanda aile arabuluculuğu, sektör mevzuatında (diğer arabuluculuk türlerinden) ayrı olarak düzenlenmektedir ve özellikle boşanma sırasında aile hukuku uyuşmazlıklarının çözümünde zorunlu bir adım olarak değerlendirilmektedir. Ayrıca, Avrupa Birliği topraklarında, aile arabuluculuğunun temel ilkelerini ve hükümlerini belirleyen, 1998 yılında kabul edilen (98)1 sayılı Avrupa Konseyi Bakanlar Kurulu Tavsiye Kararı yürürlüktedir. Buna göre bu belge Bir anlaşmazlığı çözerken, aile arabulucusu her şeyden önce boşanmış ebeveynlerin küçük çocuklarının çıkarlarını dikkate almalıdır. Finlandiya Evlilik Kanunu uyarınca arabuluculuk, aile hukuku uyuşmazlıklarının çözümünde öncelikli yöntem olarak adlandırılmaktadır (Madde 20). Aile arabuluculuğu uzmanları devlet çalışanları veya özel pratisyenlerdir. Özel olarak çalışan aile arabulucularının faaliyetleri zorunlu lisansa tabidir.
Birleşik Krallık'taki 1996 Aile Hukuku Yasası'na göre, aile hukuku anlaşmazlıkları ön çözüme zorunlu devlet akreditasyonuna sahip bir arabulucu. Avustralya'da 2007 yılından bu yana, ebeveynlerin boşanması sonrasında çocukların yetiştirilmesine ilişkin uyuşmazlıklarda akredite arabuluculara başvurulması zorunludur. Boşanan eşlerin vardıkları anlaşma, boşanma davasını yürüten mahkemenin onayına sunuluyor.Avusturya'da arabuluculuğun yaygınlaşması, boşanma sırasında kişilere yardımcı bir araç olarak arabuluculuğun getirilmesi olasılığının tartışılmasıyla başladı. Salzburg ve Floridsdorf'ta çeşitli pilot projeler düzenlendi ve bunların sonuçları Komedi Topluluğu'nun kurulmasıyla kurumsallaştırıldı. Boşanmadaki anlaşmazlıkların düzenlenmesi sorunlarına ilişkin Avusturya hukuk reformunda (uygulamanın 2000'de başlaması), arabuluculuğu da içeren adli usul tedbirleri geliştirildi olası çatışmalar boşanmayla ilgili. Resmi boşanma davalarında temsil edilmeyen ancak boşanmanın kendileri için sonuçlar doğurabileceği tüm taraflara danışma olanağı da bulunmaktadır. Reform belgeleri aynı zamanda arabulucuların usule ilişkin hak ve yükümlülüklerini de düzenlemiştir. Örneğin, müzakereler sırasında boşanma şartlarına ilişkin anlaşmaya varılan durumlar dışında, arabulucuların sessiz kalmaları ve kendilerine ulaşan bilgileri açıklamamaları gerekiyordu.Yabancı ülkelerin deneyimleri, arabuluculara havale edilen aile içi anlaşmazlıkların çözüme kavuşturulduğunu göstermektedir. Arabuluculuğun başarılı olması ve tarafların arabuluculuğun sonuçlarından memnun olması. Ancak bugün şunu söylemekte fayda var. bu prosedür Rusya Federasyonu'nda her durumda gönüllülük esasına dayalıdır ve eylem mekanizması çoğu insana aşina değildir, bunun sonucunda arabuluculuk ülkemizde yaygın bir kullanım alanı bulmamıştır.Rus mahkemelerinin de aşağıdaki hususlara dikkat ettiğini belirtmekte fayda var: bu sorun. 1 Nisan 2015'te RF Silahlı Kuvvetleri Başkanlığı mahkemelerin başvurusuna ilişkin Sertifikayı onayladı Federal yasa 27 Temmuz 2010 tarih ve 193FZ sayılı 2013'ten 2014'e kadar olan dönem için “Arabulucunun katılımıyla alternatif bir uyuşmazlık çözümü prosedürü (arabuluculuk prosedürü) hakkında”. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi, uzlaşma prosedürlerine olan talebin ve dolayısıyla çözüme kavuşturulan uyuşmazlık sayısının hala oldukça düşük olduğunu kaydetti. Uzlaşma prosedürlerinin düşük popülaritesinin nedenlerinden biri, mahkemeye gitmeden önce arabuluculuk prosedürünün yürütülmesinin isteğe bağlı olmasıdır.
İvanovo bölgesine gelince, burada da arabuluculuk henüz yaygın bir kullanım alanı bulamamıştır. Çoğu zaman arabuluculuk Teykovsky bölgesinde gerçekleştirilmektedir. Arabuluculuğun bu alandaki özel bir özelliği arabulucunun psikolog olmasıdır. Çalışma oldukça başarılı bir şekilde yürütülüyor; davalardan birinde (ortak edinilen mülkün bölünmesine ilişkin bir anlaşmazlık), arabulucu tarafların mahkemeye gitmeden karşılıklı yarar sağlayan bir çözüme ulaşmalarına yardımcı olabildi. Kanaatimizce, özellikle çocuklarla ilgili bir uyuşmazlığın bulunmadığı boşanma hallerinde, arabulucuya zorunlu başvuru durumlarının yasama düzeyinde düzenlenmesi gerekmektedir. Böyle bir itiraz kabul aşamasında olabilir iddia beyanı boşanma üzerine veya mahkemede boşanma davası açılmadan önce yapılabilir. Aynı zamanda dava halihazırda mahkemede görülüyorsa, arabulucuya başvurulursa davayla ilgili işlemler askıya alınır. Uzlaşma işlemleri sırasında evliliğin kurtarılması için anlaşmaya varılırsa bu durumda işlemler sonlandırılır ve mahkemeye dava açılmadıysa mahkemeye gitmeye gerek yoktur. Eşlerin evliliği sona erdirmeye karar vermesi durumunda boşanma davasının yargılaması, özellikle uzlaşma için süre tanınmadan, basitleştirilmiş bir şekilde yapılır. Aile arabuluculuğu alanında yasal düzenlemenin amaçlarına, bu işlemin biri psikoloji eğitimi almış, aile uyuşmazlıkları alanında hukuk açısından deneyim sahibi iki arabulucu tarafından yürütülmesi halinde ulaşılacağına inanıyoruz. mesleği diğeri avukattır. Faaliyetlerini birlikte yürütecekler, olayın nedenini araştıracaklar farklı taraflar ve böylece tarafların anlaşmazlığı çözmelerine yardımcı olur. Arabuluculuk Kanunu, arabuluculuk prosedürünün yürütülmesi faaliyetinin arabulucu tarafından hem ücretli hem de ücretsiz olarak yürütülmesini öngörmektedir. Zorunlu arabuluculuğa ilişkin hükümlerin uygulanmasının sağlanması için gerekli düzenlemelerin yapılması gerektiğine inanıyoruz. özel durumlar Arabulucuya başvuran kişilerin, arabulucunun hizmetlerine ilişkin ödeme yükümlülüğünden kurtulacağı zaman; onlara fayda sağlanacak. Bu tür gerekçeler, özellikle bir vatandaşın düşük gelirli, engelli vb. olarak tanınması olabilir. Bu gibi durumlarda finansman federal bütçeden gelmelidir. Ancak yardım sağlamak için herhangi bir gerekçe olmasa bile, hizmetler için ödeme tutarı minimum düzeyde olmalı, özellikle bu kategorideki durumlar için devlet vergisi tutarını aşmamalı, hatta daha az olmalıdır. Bu nedenle, hukukun tek tip anlaşılması ve uygulanmasını sağlamak için, arabuluculuk işleminin hangi durumlarda ücretsiz yürütüleceğinin mevzuatta düzenlenmesi gerektiğine inanıyoruz. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 69. maddesinin 1. fıkrasının 3. fıkrasının, arabulucuya karşı tanık dokunulmazlığının genişletilmesine ilişkin kuralların kapsamına alınmasını koşulsuz olumlu bir gelişme olarak değerlendiriyoruz. Arabuluculuğun ayrılmaz bir parçası, tüm katılımcıların gizliliği sağlama yükümlülüğü olduğundan
Belirli bir uyuşmazlığa ilişkin arabuluculukla ilgili bilgi verildiğinde, tanık dokunulmazlığının uygulanması, uyuşmazlığın taraflarının kendilerini nispeten güvende hissedebilecekleri ve kendilerini ilgilendiren tüm koşulları özgürce öğrenebilecekleri bir ortamın yaratılmasına yardımcı olacaktır. Tanık dokunulmazlığının arabuluculara da genişletilmesinin her ülkede mevcut olmadığını belirtmekte fayda var. Örneğin İspanya'da gelecekte ifade vermeyi reddetme hakları yok; hakimlerle işbirliği yapmak zorundalar. Bu pratik Kanaatimizce, arabulucuların yetkileri artırılamaz ve bunun sonucunda onlara yapılan itirazların sayısı artırılamaz. Daha önce de söylediğimiz gibi, aile ilişkileri kişisel nitelikte olup, çoğunlukla hukuken düzenlenemeyen ve çatışmanın gizli olduğu ilişkilerdedir; bunun çözümlenebilmesi için arabulucu ile taraflar arasında tam olarak sağlanan güvenin olması gerekir. gizlilik ilkesi gereği. İç hukukta arabuluculuğun kullanılması, aile içi gerginlik ve çatışmaların azaltılmasında etkili bir araç olacak, boşanma mevzuatının yönünü, boşanan ebeveynlerin reşit olmayan çocuklarının hak ve menfaatlerinin korunması önceliğine doğru değiştirecektir. Uygulamada yabancı ülkelerde kullanılan birçok arabuluculuk modelinin bulunduğunu belirtmekte fayda var. Bazı kaynaklarda kullanılan 16'dan fazla model listelenmektedir. çeşitli alanlar. Bu nedenle, Rusya Federasyonu'nda aile hukuku uyuşmazlıklarında arabuluculuk usulünün yaygınlaşması için aile arabuluculuğu modelinin de geliştirilmesinin gerekli olduğunu düşünüyoruz.Arabuluculuk usulü, taraflar arasındaki müzakerelerden ve arabulucunun faaliyetlerinden oluşmaktadır. Arabuluculuğun içeriği budur. Kalaşnikova S.I. “bu bileşenlerin zorunlu olduğunu ve kurallara göre uygulandığını” vurguluyor. belirli kurallar ve sadece birlikte oluşurlar özel yol Anlaşmazlık çözümü – arabuluculuk.” Aile arabuluculuğu – tarafların duygu ve duygularıyla çalışmak. Daha sonraki ortak çalışmalarda şiddet olasılığını dışlamak için arabulucunun taraflarla ayrı toplantılarda çalışmaya başlamasını içermesi oldukça mantıklıdır. Bireysel toplantılarda taraflar doğrudan diyaloğa hazırlanır. Daha sonra, tüm taraflarla ortak bir oturumda çalışma yapılır, böylece birbirlerini duyma ve pozisyonlarını değiştirme fırsatına sahip olurlar. Arabuluculukta ihtilaflı hukuki ilişkide tarafların etkileşimi müzakereler yoluyla gerçekleşir. Bu, arabuluculuğu adli yöntemler Taraflar arasındaki rekabete dayalı uyuşmazlıkların çözümü. Taraflar arasındaki rekabet kural olarak kararı veren kişiyi taraflardan birinin pozisyonunun doğru olduğuna ikna etmeyi amaçlamaktadır. Örneğin bir duruşmada katılımcıların iddialarına dair delil sunmaları gerekir; delillerin sunulmaması, iddianın reddedilmesine ve davanın kaybedilmesine yol açar. Arabulucunun katılımıyla yapılan müzakerelerin amacı, belirli bir anlaşmazlıkta kimin haklı olduğunu belirlemek değil, ortak bir çözüme ulaşmaktır. boşanma davası, her zaman önce çocuk yetiştirme konuları, ardından mal paylaşımı, maddi destek ve diğer konular tartışılır. Arabuluculukta çatışmanın tarafları süreci bizzat kontrol ediyor ve tartışılacak öncelikli konuları belirliyor olsa da, arabulucu belirli konularda anlaşmaya varıp varmadıklarını onlarla açıklığa kavuşturmak zorundadır. bu karar her iki taraf için de kabul edilebilir olduğu ve uygulanmasının gerçekçi olup olmadığı. Çünkü bazen tarafların belirli konularda anlaşmaya vardıklarını beyan ettikleri ancak arabuluculuk sürecinde taraflardan birinin bundan kesinlikle memnun olmadığı ortaya çıktığı durumlar olabiliyor.Aile arabulucusunun rolü, tarafların anlaşmaya varmasına yardımcı olmaktır. tarafları dinleyerek, duyguları bir kenara bırakarak, sorular sorarak karşılıklı tatmin edici bir anlaşmaya varmak. Arabulucu, sürecin aşamalarını, davranış normlarını ve kurallarını belirler, tüm süreç boyunca taraflara görüş belirtme olanağı sağlar, tarafların hak ve çıkarlarına uygun, hukuka aykırı olmayan, karşılıklı yarar sağlayan çözümler geliştirmelerine yardımcı olur. Arabulucu, müzakere sürecini düzenlemekle kalmaz, özel müzakere teknik ve yöntemlerini kullanır, ancak tarafları bağlayıcı bir karar vermez veya vermez. Arabulucu ile hakem arasındaki fark budur.
Görüşümüze göre, eşlerin aileyi, ortaklıkları ve dostluk ilişkilerini koruma haklarının gerçekleşmesine katkıda bulunacak olan tam da bu zorunlu arabuluculuk modelidir.Bir takım uyuşmazlıklarda zorunlu arabuluculuğun getirilmesi bir takım soruları gündeme getirmektedir, özellikle bu gibi durumlarda gönüllülük ilkesinin uygulanması sorunu. Kanaatimizce zorunlu arabuluculuğun getirilmesi aile üyelerinin çıkarlarını karşılayacağından kabul edilebilir. Üstelik diğer hukuk dallarına da baktığımızda gönüllülük ilkesinin bazı istisnalarını da görebiliyoruz. En parlak bir örnek Sözleşme özgürlüğü ilkesi, sözleşmede yer alan sivil yasa. Bu prensibe göre vatandaşlar ve tüzel kişiler sözleşme yapmakta özgürdür. Sözleşme yapma zorunluluğunun Medeni Kanun, kanun veya gönüllü olarak kabul edilen bir yükümlülük tarafından öngörüldüğü durumlar dışında, sözleşme yapmaya zorlamaya izin verilmez. Bu istisna bir kamu sözleşmesidir. Milletlerarası özel hukukta, irade özerkliği olarak adlandırılan hukuki ilişkilerde tarafların seçtiği hukuk, aynı zamanda kanunlar ihtilaflarından biri olarak da hareket etmektedir. Ancak bu ilkenin istisnaları da vardır: Tarafların başka bir ülkenin hukukunu seçmesi, taraflar arasındaki ilişkilerin özüne ilişkin tüm koşulların bağlı olduğu ülkenin zorunlu hukuk normlarının işleyişini etkileyemez. Yani ilkelerden şunu görüyoruz. çeşitli endüstriler Hakların kendi istisnaları vardır ancak bu, bu tür durumlarda temel ilkelerin öneminin azaldığı anlamına gelmez. Zorunlu arabuluculuk kuralının getirilmesiyle gönüllülük ilkesinin göz ardı edilmeyeceğine inanıyoruz. Taraflar için arabuluculuk yükümlülüğü, ayrı toplantılarda belirlenecek olan, arabuluculuk yapma isteğini ve olasılığını belirlemek için yalnızca arabulucuyla iletişime geçilmesi açısından değerlendirilmelidir. Aynı zamanda, arabuluculuğun yürütülmesine ilişkin bir anlaşmanın imzalanması ve doğrudan müzakere prosedürüne geçilmesinin tamamen isteğe bağlı kalması gerekmektedir. Bu nedenle zorunlu arabuluculuk, arabuluculuğun kullanımını teşvik edecek ve taraflar arasında uzlaşmayı teşvik edecek bir yol olarak görülmelidir. Gönüllülük Genel prensip Arabuluculuk, tarafların uyuşmazlığın çözümünde çıkarlarını varsayar. Taraflardan birinin ilgisizliği, arabuluculuğun imkansızlığını gösterir; çünkü bu tür eylemler için öznel bir irade beyanı oluşturulmamışsa müzakerelere katılmaya zorlanamaz. Bu durumda arabuluculuk işlemleri ya organizasyon aşamasında başlamamakta ya da bitmemektedir. Taraflar arasında bir etkileşim süreci olarak arabuluculuk işlemlerine katılım, bu sürecin taraflarca başlatılıp başlatılmadığına, mahkeme tarafından teklif edilip atanmadığına veya kanunda öngörülmüş olup olmadığına bakılmaksızın, yalnızca katılımcıların iradesinin gönüllü olarak ifade edilmesiyle belirlenir. , boşanma için zorunlu arabuluculuk prosedürlerinin kullanılmasının oldukça haklı olduğuna inanıyoruz ve yukarıdakiler, yasal düzenlemelerin değiştirilmesi gerektiği sonucuna varmamızı sağlıyor. Özellikle, Arabuluculuk Kanunu'na, arabuluculuğun tüm prosedürünün ve hukuki sonuçlarının ayrıntılı bir şekilde açıklanmasının gerekli olduğu, "Aile hukuku ilişkilerinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda arabuluculuğun özellikleri" bölümü ile takviye edilmesi bizim için haklı görünmektedir. kanunda daha önce önerilen model. Ayrıca RF IC'de, aile içi anlaşmazlıkların arabuluculuk yoluyla çözülmesine olanak tanıyacak değişiklikler yapılması da gereklidir. Bir dizi uyuşmazlıkta zorunlu aile arabuluculuğunun faydaları açıktır; çünkü uyuşmazlık çözülmese bile mahkemede değerlendirilmesi için gereken süre kısaltılmıştır. Ayrıca RF IC'nin 1. Maddesinde “sevgi ve saygı duyguları üzerine aile ilişkilerinin kurulması”, “aile içi sorunların karşılıklı anlaşma yoluyla çözülmesi” hakkındaki hükümleri içeren yasa koyucu, yasal düzenlemeye uygun olmayan yönergeleri tanımlamaktadır. Arabuluculuk Kanununun kabul edilmesinden önce gerçekte hukuki yollarla uygulanması mümkün değildi. Günümüzde uzlaşma yollarını birleştiren arabuluculuk usullerinin kullanımı kişilerarası çatışmalar Hukuk kuralları çerçevesinde, bu ilkelerin hukuki yollardan uygulanmasına olanak sağlar.Yukarıdakilere dayanarak, özellikle boşanma davasında aile hukuku uyuşmazlığının çözümüne yönelik arabuluculuk prosedürünün şu şekilde değerlendirilmesi gerektiğine inanıyoruz: bağımsız yöntem aile haklarının korunması.
Kaynaklara bağlantılar 1. 27 Temmuz 2010 tarihli Federal Kanun N 193FZ “Arabulucunun katılımıyla anlaşmazlıkların çözümü için alternatif bir prosedür (arabuluculuk prosedürü) hakkında” // 2 Ağustos 2010 tarihli Rusya Federasyonu Mevzuat Koleksiyonu N 31 Sanat . 4162.2.Tolstikova O.M. Aile içi anlaşmazlıklar ve bunları çözme yolları // Sibirya Hukuk Bülteni.2012. 1 numara. S.72.3.Ivanova M.S. Boşanma sırasında eşlerin hak ve menfaatlerini korumanın bir yolu olarak arabuluculuk. Yarışma tezi bilimsel derece Hukuk Bilimleri Adayı //Tver. 2014. P.89.4.Art Hinshaw. Çocuk İstismarını Zorunlu Bildirenler Olarak Arabulucular: Arabuluculuğun Temel Değerlerinin Korunması. 2007. S.14. http://ssrn.com/abstract=937501[erişim tarihi: 02/04/2016] 5. Ivanova M.S. Kararname. cit, P. 57.6. Aynı eser, S. 122.7. Besemer X. Arabuluculuk: çatışmalarda arabuluculuk. Kaluga: Manevi bilgi, 2004. P.2.8.Ivanova M.S. Kararname. Op. P.151.9.Kalaşnikova S.I. Hukuki yargı alanında arabuluculuk. "Arabulucu Kütüphanesi" Serisi. Kitap 2. M .: Infotropik Media, 2011. S. 238.10.Roselle Wissler. Aile Hukuku Arabuluculuğu. 1999. S.29. http://ssrn.com/abstract=1724723 [erişim tarihi: 02/04/2016] 11. Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi'nin arabuluculuğa ilişkin 2 Ocak 1998 tarihli R (98) 1 sayılı Tavsiye Kararı aile meselelerinde http://mosmediator.narod.ru/index/0344 [erişim tarihi: 02/12/2016] 12. Trofimets I.A. Arabuluculuk ve boşanma // Rus hakim. 2014. Sayı 10. S. 18.13.Ivanova M.S. Kararname. ch.S.198.14. 27 Temmuz 2010 tarihli ve 193FZ sayılı Federal Kanunun mahkemeler tarafından uygulanmasına ilişkin sertifika 2013'ten 2014'e kadar olan dönem için “Arabulucunun katılımıyla anlaşmazlıkların çözümü için alternatif bir prosedür (arabuluculuk prosedürü) hakkında” //Bülten Yargıtay RF. 2015. Sayı 6. 15.ArtHinshaw.op. alıntı. S.14. 16.Ivanova E.N. Modern arabuluculuk: sorunlar ve eğilimler // Çatışma. 2011. 1 numara. S. 148.17.Kalaşnikova S.I. Kararname. op.P.10.18.Ivanova M.S. Kararname. Op.S. 49.
Aile içi çatışmaların mümkün olan en kısa sürede çözülmesi, çocuğun sağlıklı ve mutlu bir çocukluk geçirmesini sağlamaktır.sen.
Tatiana Bilyk, aile arabulucusu
Bize Ulaşın: [e-posta korumalı]
Aile arabuluculuğu hakkında
Arabuluculuk, bağımsız bir üçüncü tarafın katılımıyla bir uyuşmazlığın barışçıl bir şekilde çözülmesidir.
Arabuluculuk, tarafların kendi aralarında anlaşamadıkları, çıkmaza düştükleri veya birbirleriyle konuşamadıkları durumlarda etkilidir. Aile arabuluculuğu teknikleri, çatışmanın taraflarının farklılıkları çözmesine ve ayrılık, boşanma, çocuklar ve mali veya mülkiyet sorunlarıyla ilgili sorunlar hakkında bilinçli kararlar almak için gönüllü olarak işbirliği yapmasına yardımcı olur.
Tarafsız bir aracı olarak arabulucu, çatışmanın herhangi bir sonucuyla ilgilenmez. Süreçteki her katılımcının ve elbette çocukların çıkarlarının dikkate alınmasını sağlamakla ilgileniyor. Dolayısıyla aile arabuluculuğu sürecinde bulunan çözüm, çatışmanın tüm taraflarının ihtiyaçlarını karşılamaktadır.
İnsanların, sorunlarının herkese uygun, barışçıl bir çözümü olduğuna inanmakta zorlandıkları durumlar vardır. Ancak dünya çapındaki arabuluculuk uygulaması bunu doğrulamaktadır. ABD ve Avrupa ülkelerinde bu uyuşmazlık çözümü yöntemi, arabuluculuğun yasal olarak tanınmasını sağlayacak kadar etkinliğini göstermiştir.
Aile arabuluculuğu kimlere yöneliktir?
Aile içi çatışmalar, zihinsel ıstırap ve acı getirmeleriyle karakterize edilir. Duygular insanların odaklanmasını ve bundan sonra ne yapacağına karar vermesini engeller. Aile arabuluculuğu, aile içi çatışmaların yüksek duygusallığını dikkate alır ve çeşitli karmaşık yaşam durumlarında çok etkilidir.
Örneğin:
- Çoğunlukla boşanma öncesi bir duruma veya boşanmaya yol açan evlilik anlaşmazlıkları. Çocuk, ebeveynleri arasındaki kavgalardan muzdariptir ve kendi sorunlarıyla meşgul olan ebeveynler, çocuğun duygularını unutur;
- ebeveynler ve büyüyen / yetişkin çocuklar arasındaki çatışmalar. Bazı durumlarda sıradan “kuşak farklılıkları” ilişkilerde bozulmaya ve iletişimin kesilmesine neden oluyor;
- üçüncü kuşağın - büyükanne ve büyükbabaların - aktif pozisyon aldığı çatışmalar. Çocukları ve torunları için en iyisini dileyerek çoğu zaman gençlerin hayatlarına fazlasıyla şevkle müdahale ediyorlar;
- Kısa bir ilişkinin ardından çocuk dünyaya gelmesi, ileride pek çok sorunu da beraberinde getirebilir. Mevcut olmayan uzun zamandır baba çocukla iletişim kurma arzusunu ifade edebilir. Anne bu fikre karşıdır ve çocuk için bu durum çok acı vericidir;
- Çocuklarını babasız yetiştiren anneler çoğu zaman yardım için büyükannelere başvurmak zorunda kalıyor. İkinci evlilikten sonra annenin doğal isteği çocuğunu kendi kuralları çerçevesinde büyütmeye devam etmektir. yeni aile. Böyle bir durumda, üçüncü kuşakla annenin büyükannenin çocuğu görmesini yasaklayabileceği çatışmalar çıkması alışılmadık bir durum değildir;
- Sınırlı bölgesel koşullarda yaşamak zorunda kalan ailelerde ortaya çıkan kavgalar. Örneğin, aynı apartman dairesinde yaşayan iki veya üç kuşak, yalnızca sınırlı kişisel alan nedeniyle kaçınılmaz olarak çatışıyor.
Arabuluculuk aynı zamanda anlaşmazlıkları çözmek için de kullanılabilir:
- kardeşler arasında yaşlı ebeveynlerinin tam olarak kiminle yaşayacağına karar vermek;
- Eşler ve birinci ve ikinci evliliklerden çocuklar arasında malların mirasına ilişkin konularda.
Durumlar değişebilir. Her biri mutsuz aile Büyük yazara göre, kendi tarzında mutsuzdur. Ancak ne kadar zor olursa olsun çözüm her zaman vardır ve bulunabilir.
Ebeveynler bu sorunun cevabını arıyor sonraki sorularçocukla ilgili:
- çocuğun sağlık durumu ve eğitim süreci hakkında bilgi alışverişi;
- ebeveynler ile birbirleri ve her ebeveynin çocukla arasındaki iletişimin özellikleri hakkında;
- çocuğun günlük programı ve tatilleri, tatillerde dinlenme;
- boşanmış ebeveynlerin akrabalarıyla iletişim, büyükanne ve büyükbabalarla, diğer akrabalarla iletişim;
- hediyeler, giyim, cep harçlıkları, ayrıca disiplin, eğitim ve rutin kuralları.
Arabuluculuğun Faydaları
Arabuluculuğun diğer uyuşmazlık çözüm yöntemlerine göre birçok avantajı vardır.
Mahkeme gerçeklere aşinalık temelinde ve mevcut mevzuatın yardımıyla bir ültimatom kararı verir. Katılımcıların duygu ve duyguları dikkate alınmaz. YargıÇatışmanın taraflarından birine veya her ikisine de uygun olmayabilir, dolayısıyla daha sonra bunu uygulamaktan kaçınırlar. Arabuluculuk, suçluyu bulup cezalandırmayı değil, anlaşmaya varmayı ve yeni yaşam koşullarında ortak davranış stratejisi geliştirmeyi amaçlamaktadır.
Arabuluculuk psikoterapi değildir. Zihinsel patolojileri aramaz, kimseyi tedavi etmez ve insanların davranışlarını düzeltmez. Psikoterapistin yüzleri ortak görev karar vermek psikolojik problemler hasta. Tedavinin süresi ve seyrinde herhangi bir kısıtlama yoktur, her şey süreç sırasında psikoterapist tarafından belirlenir. Arabulucu, katılımcıların dikkatini yoğunlaştırdığı, hızlı çözüm gerektiren, açıkça tanımlanmış sorunlarla karşı karşıyadır. Ayrıca arabuluculuk süreci açıkça yapılandırılmıştır; tamamlanması gereken zorunlu aşamalar bulunmaktadır.
Arabuluculuğun avantajları arasında, üzerine inşa edildiği ve katılımcıların çıkarlarının korunmasına yardımcı olan ilkeler yer almaktadır.
1. Tarafların gönüllü katılımı
Yalnızca çatışmanın tüm taraflarının mevcut durumu çözme arzusu, bir çözümün geliştirilmesine yol açacaktır. Sürecin tüm katılımcıları, herhangi bir aşamada arabuluculuktan çekilme hakkına sahiptir.
2. Arabulucunun tarafsızlığı
Arabulucu bağımsızdır, dolayısıyla hedefe ulaşmakla ilgilenir. maksimum memnuniyet taraflardan birinin zaferi değil, herkesin çıkarınadır.
3. Sürecin gizliliği
Arabuluculuk tamamen gizli bir süreçtir. Arabuluculuk sırasında konuşulan her şey katılımcılar arasında kalır. Dışarıdan diğer kişilerin katılımı olmaksızın yalnızca arabulucular ve çatışmanın tarafları mevcuttur. Arabulucular ve taraflar bilgileri üçüncü kişilere açıklamamayı taahhüt ederler.
4. Tarafların kendi kaderini tayin etmesi
Taraflar bağımsız olarak, çatışmanın tüm tarafları için karşılıklı olarak kabul edilebilir bir karar alırlar.
Arabuluculuk mekanizması
İnsanların birbirleriyle sakin bir şekilde konuşamadıkları veya hiç konuşmadıkları, çıkmaza girdikleri ve mevcut durumdan çıkış yolunu göremedikleri durumlarda bile arabuluculuk sayesinde çözüm bulunabilir. .
Bu sonuç nasıl elde ediliyor?
Aile arabulucuları çiftler halinde çalışır. Çatışan taraflar doğrudan değil, arabulucular aracılığıyla iletişim kurabilir. Bu onların duygularını ve ihtiyaçlarını ifade etmelerine ve karşı tarafın gerçek çıkarlarını keşfetmelerine olanak tanır. Bu tür bir iletişim sırasında karşıdakinin eylemlerini ve duygularını anlamaya başlar ve bunun sonucunda işbirliği Sorunlarınızı çözmek için. Arabuluculuk insanların bunu fark etmelerine yardımcı olur bu aşamada en önemli şey çatışmadan sonra yaşama gücünü bulmaktır ve bunun için onu çözmek gerekir.
Aile arabuluculuğu süreci - bu, çatışmanın tüm tarafları için en uygun şekilde kabul edilebilir bir çözüm bulmanın mümkün olduğu belirli sayıda oturumdur.
Aile arabuluculuğunda çocuklarla çalışmak
Çocuk, anne ve babasıyla sürekli çatışma halindeyken, kimse ona bir şey söylemese bile gerginlik ve kaygı hisseder ve bu nedenle anne ve babasına sürekli “Boşanacak mısın?” diye sorar.
Çocuk olup biteni anlamadığında ebeveynin söyledikleri onun koordine olmasını, anlam vermesini, bağlantı kurmasını, düzen getirmesini ve sakinleşmesini sağlar. Bazen bir çocuğa anlatmak zorunda kaldıklarımız çok acı verici olabiliyor; örneğin ebeveynlerin ayrılığı ya da bu çocukların terk edilip evlat edinilecekleri gibi. Bu gibi durumlarda birçok yetişkin çocuğa hiçbir şey söylememenin daha iyi olduğunu düşünür. Ancak bu düşünce tarzı çocukları değil yetişkinleri korumak için tasarlanmıştır çünkü bir yetişkinin çocuğa acı getireceği düşüncesiyle yaklaşması çok zordur.
Ancak çocuğun kendi duyguları, çevresinin ruh haline karşılık gelecektir ve bu anlaşmazlık, kelimelerle hayal gücü arasındaki tutarsızlık, belki de özellikle konuşmada ustalaşmadan önce bir kişinin başına gelebilecek en kötü şeydir. Hiçbir şey söylenmediğinde çocuk kaos ve boşluk yaşar ama yalan söylendiğinde çocuk o yalan etrafında örgütlenir ve o yalan yaşadığı duyguların inkarı olur. Konuşmada ustalaşmadan önce çocuk kendisine söylenenleri eleştiremez. Yetişkinlerin söyledikleri doğrudur.
Sorun şu ki, ebeveynler genellikle çocuklarına yalan söylüyor ve çocuk bazen bir yetişkinin sevgisini kaybetmemek için kendini, hayatını bu sahte kelimeler etrafında düzenlemeyi, içlerinde gerçek bir anlam bulmak için duygularını birleştirmeyi tercih ediyor. .
Çocuklar için en zor dönem ebeveynlerinin boşanması değil, fiili ayrılık dönemidir. Ayrıldıklarında ebeveynler arasındaki iletişim bozulur ve çocuklar ne olduğunu anlamazlar. Korkmuşlar ve kafaları karışmış durumda. Küçük çocuklar genellikle ebeveynlerinden birinin evi terk etmesinin kendi hatası olduğunu düşünürler. Araştırmalar, ebeveynleri ayrılmış veya boşanmış çocukların yarısından azının, birlikte yaşamadıkları ebeveyni düzenli olarak görebildiğini göstermektedir. Parçalanmış ailelerden gelen çocukların yarısı bu ebeveynin (çoğunlukla babanın) nerede yaşadığını bile bilmiyor.
Ayrılmış veya boşanmış çocukların, sağlam ailelerden gelen çocuklara göre sağlık sorunları (özellikle psikosomatik bozukluklar) yaşama olasılıkları daha yüksektir ve okulda ek yardıma ihtiyaç duyarlar, daha az arkadaşları vardır ve özgüvenleri düşüktür.
Ayrılık veya boşanmanın çocuklar üzerindeki uzun vadeli etkileri kaçınılmaz olarak olumsuz olacaktır. Ebeveynlerin bu zor dönemde nasıl davrandıkları ve meydana gelen değişiklikleri çocuklarına nasıl açıkladıkları büyük rol oynuyor. Ebeveynler arasındaki çatışmanın süresi ve çocukların ne kadar sıkıntıya katlanmak zorunda kaldıkları da önemli faktörlerdir.
Eşler genellikle boşanma süreci hakkında çok az şey bildiklerini ve sonrasında ebeveynlik sorumluluklarını nasıl yöneteceklerini anlamadıklarını itiraf ederler. Birçok kişi birbirleriyle etkili bir şekilde iletişim kuramadıklarını ve akıllı kararlar alamadıklarını fark eder. erken aşamalar en stresli oldukları dönemde boşanıyorlar. Boşanma sırasında ve sonrasında ebeveynler birbirleriyle etkileşime girebilir ve görevlerini birlikte yerine getirmeye devam edebilirlerse ebeveynlikÇocukların boşanmadan kurtulması çok daha kolaydır.
Yetişkinler genellikle çocukların kendi duygularını ve ilişkilerini anlama becerilerini hafife alırlar. Çocuğunun olup biteni anlayamayacak kadar küçük olduğunu düşünen ebeveynler, bilinçsizce çocuğu değil kendilerini korumaya çalışıyorlar. Her ne kadar çocukların ebeveynlerinin ayrılığına verdikleri tepkiler kendileriyle tam olarak örtüşmese de gerçek yaş. Çocuklar endişelendiğinde ve gerekli desteği alamadıklarında, acıları sözlerle değil davranışlarla ifade edilir. Duygularını ifade etme biçimleri ek zorluklara neden olabilir çünkü ebeveynler çocuklarının davranışlarını farklı şekilde yorumlama ve ona farklı anlamlar yükleme eğilimindedir. Ortaklar birbirlerini suçluyor ve bunun böyle olduğuna inanıyorlar. eski eş(a) tüm sorunların nedenidir.
Çocukların mantıklı varlıklar olduğu göz önüne alındığında, karı kocanın karşılıklı yükümlülükleri ile ebeveynlerin çocuklarına karşı yükümlülükleri arasındaki farkı açıklamaları gerekir; böylece çocuklar, ebeveyn yükümlülüklerinin ebeveynlerin kavgalarına, ayrılıklarına veya boşanmalarına bağlı olmadığını anlarlar. . Boşanma çocukların kafasını karıştırır, bu yüzden onlar için bu şekilde kalmamalı. Günümüzde boşanma, çocuklar da dahil olmak üzere çözüm getiren yasallaştırılmış bir durumdur.
Çocuğun ebeveynlerinin her birinin, boşanmaya ve tüm kavgalara rağmen hiçbirinin bu çocuğun doğduğuna pişman olmadığını ve onun doğumundan mutlu olduklarını, birbirleriyle yaşadıkları için pişman olmadıklarını söylemesine ihtiyacı var çünkü bu sayesinde bu evlilikten çocuk dünyaya geldi.
“Siz doğdunuz ve bu çiftin en büyük başarısısınız”- Çocuk doğumundan sonra zorluk yaşayan bir çiftin huzurunda bunun üçüncü bir kişi tarafından söylenmesi önemlidir.
Çocuklar, boşanma sırasında varlıklarını ek bir yük olarak gördükleri için, hissettikleri zorluklar ve sorumluluklar nedeniyle boşanma sırasında kendilerini ayrı hissederler.
Çocuk, boşanmanın, vücudun ölü bir kısmının kesildiği ve artık birlikte yaşayamayan bir çiftin acısını hafifleten bir ameliyat gibi, en az kötü şey olduğunu anlamalıdır. Çocuğun bu kararı ciddiye alması için ebeveynlerin bu kararın kendi kaprisleri değil, bilinçli olduğunu anlatması gerekir. Çoğu zaman çocuk buna fantezi kurmaya başlayarak tepki verir ve onu fantezileriyle ve tepki verme şekliyle baş başa bırakmak gerekir.
Çocukların olup bitenlerden sonuç çıkarması önemlidir, çünkü anlamaları çok zordur. Gerçeği söylemeleri ve onlara tepki gösterme fırsatı bırakmaları gerekiyor, özellikle de bu gerçek bu kadar karmaşıkken ve tepki vermek için zamana ihtiyaçları varken.
Çocuklar sempati doludur. Ebeveynlerin boşanması çocuklara birçok acı getirir ve onlarla yaşamak zorunda kalırlar. Bu durumda elbette çocuklar mağdur oluyor ama resmi olarak herhangi bir iddiada bulunamıyorlar. Ama yapabilecekleri, ebeveynlerinin hayatlarını çekilmez hale getirmek, yani karşılığında ebeveynlerine acı çektirmektir. Ve bu durumlarda, birisinin çocuğa, anne ve babasının ayrı olmasına rağmen babanın baba, annenin de anne olarak kalacağını söylemesi önemlidir.
Bazı çocuklar uzun süre ebeveynlerinin birleşip birlikte yaşayacağını hayal etmeye devam ederler ve bu onların hayali olduğu için bu fantezi üzerinde çalışılabilir, ancak onu yok etmeden.
Arabulucular tam olarak ne yapar?
Bizi barıştıracak mısın?
- Hayır, sizi barıştırmayacağız.
Çatışmalara katılanlarla yapılan görüşmelerden
Arabulucunun katılımcılara sorduğu temel soru şudur: “Anlaşmazlığınızı çözmeye yardımcı olacak bir çözüm bulmak için müzakere etmeye hazır mısınız?”.
Olumlu yanıt alındıktan sonra arabulucunun çalışması şu konulara yöneliktir:
- aile çatışmasındaki katılımcılar arasında iletişim kurulmasına yardımcı olmak;
- Birbirinizi duymanıza ve anlamanıza yardımcı olun. Bazı şeyleri şahsen söylemek zor olabilir. Söylemek bir yabancıya yani arabulucu için bu çok daha kolaydır ve aracının kendisini aktarmanın bir yolunu bulacaktır. gerekli bilgi randevu ile;
- Uzun bir çatışmanın ardından insanlar çoğu zaman hâlâ pek çok ortak noktaya sahip olduklarının farkına varamayabilirler ve arabuluculuk bunu görmeye yardımcı olur;
- birbirinizin ilgi alanlarını öğrenin ve en önemlisi kendi çıkarlarınızı formüle edin.
Bazen büyük bir kırgınlık içinde olan insanlar, başka birine zarar vermek için gerçek çıkarlarını feda etmeye hazırdırlar.
Arabuluculuk, böyle bir yaklaşımın hiçbir yere varmayan bir yol olduğunu ve kimseyi mutlu etmeyeceğini anlamanıza yardımcı olur.
- çocuğun ilgi alanlarını anlayın. Ebeveynler, kendi duygusal yaraları kanadığında çocuklarının duygularını unutmaya eğilimlidirler;
- Ebeveyn ilişkilerinin sürdürülmesine yardımcı olur. Eşler arasında ne olursa olsun anne-baba olmaktan vazgeçmezler;
- Müşterileri her iki taraf için de en uygun çözüme yönlendirir;
- Tarafların her iki tarafın da gönüllü olarak verdiği bir kararı uygulamasına yardımcı olur.
Arabuluculuk sonuçları
Çatışmaların yoğun olduğu boşanma sırasında çocuğun zihinsel dengesi bir efsane değil, arabulucuların işidir.
Rusya'da arabuluculuk henüz yaygınlaşmadı ancak birçok aile halihazırda bu hizmetten yararlandı. Arabuluculuk sonrasında bazı katılımcılar bu yöntemin kullanılmasından fazla bir etki beklemediklerini itiraf etti. Ancak sonuçta katılımcılar arabulucuya başvurma kararlarından memnun kaldılar. Arabuluculuk onların bir çıkış yolu bulmasını sağladı zor durumlarşikayetlerin yükünden kurtuldu, geleceğe iyimser bakmayı mümkün kıldı ve çocukların her iki ebeveynin sıcaklığını, ilgisini ve ilgisini korumalarına izin verdi.
Müşteriler aşağıdaki noktalara dikkat eder:
- Aile arabuluculuğunun faydaları neredeyse anında fark edilir. Çocukların ebeveynlerine karşı tutumu, olup bitenlere tepkileri değişir - daha itaatkar, neşeli ve hatta sağlıklı hale gelirler;
- arabulucular eşimin ne istediğini anlamama yardımcı oldu;
- burada ne istediğimi, neye ihtiyacım olduğunu ve bundan sonra ne yapmam gerektiğini anlamama yardımcı oldular.
Ayrıca kişilerin süreçten manevi bir tatmin duymaları, yani eşlerinden özür ve pişmanlık duymaları da önemlidir.
Bir ebeveyn sonsuza kadardır!
Evlilik ilişkisi biter - ebeveyn ilişkisi devam etmek.
Bir çift ayrılırken aile arabuluculuğunun amacı, onların ebeveynlik sorumluluklarını sürdürmelerine yardımcı olmaktır. Arabuluculuk, bir annenin veya babanın statüsünü, eşin veya kocanın statüsünün kaybının ardından gelen acı ve üzüntüden ayırmayı mümkün kılar.
Çocuklukta mutluluk kırılgandır; çocukluktaki sevgi eksikliğinin daha sonraki bir dönemde telafi edilmesi mümkün değildir. Ebeveyn boşanması bir çocuk için en zor durumlardan biridir. Anne-babanın ayrılığı çocuğun ruhunda derin bir iz bırakabilir ve geleceğini olumsuz etkileyebilir.
Çocuğu hayatındaki değişikliklere uygun şekilde hazırlamak, anne ve babanın oğullarını/kızlarını hâlâ sevdiklerini ve artık birlikte yaşamasalar bile her zaman orada olacaklarını açıklamak önemlidir.
Bu dönemde çocuğun gerçekten çevresinin desteğine ihtiyacı vardır. Bu yeni koşullarda trajedinin yaşanmadığını, sevdiklerini kaybetmediğini hissetmelidir.
Vermek Mutlu çocuklukçocuğunuza!
Yükleniyor...
