Eşler arasındaki mülkiyet ilişkileri yasaldır. Eşler arasındaki mülkiyet ilişkilerine ilişkin genel hükümler

Federal Devlet Eğitim Kurumu

yüksek mesleki eğitim

KUZEY BATI KAMU HİZMETİ AKADEMİSİ

[Medeni Hukuk ve Siyaset Bilimi]

DERS ÇALIŞMASI

4516 grubun 4. sınıf öğrencileri

Galaganova Valeria

« mülkiyet ilişkileri eşler arasında"

Bilimsel yönetmen

Yuşçenko N.V.

Sankt Petersburg

giriiş

Bölüm 1

1.3 Yükümlülükler için eşlerin sorumluluğu

Bölüm 2. Eşlerin nafaka yükümlülükleri ve Eski eşler

Çözüm

Eşlerin mülkiyete ilişkin ilişkilerini düzenleyen normlar, eşlerin mülkiyetinin yasal rejimini belirleyen normları, eşlerin mülkiyetinin sözleşme rejimini belirleyen normları içerir.

Eşlerin sözleşmeye dayalı mülkiyet rejimi, eşlerin evlilik sırasında ve (veya) feshi durumunda mülkiyet hakları ve yükümlülüklerinin, eşlerin sözleşmeden sapma hakkına sahip oldukları anlaşmasıyla belirlendiği anlamına gelir. eşlerin mülkiyetinin yasal rejimi.

1.1 Evlilik mallarının yasal rejimi

Eşlerin mülkiyetinin yasal rejimi, aile hukukunun belirleyici normları tarafından kurulan evlilik mülkiyeti rejimidir. İle Rus mevzuatı evlilik mallarının yasal rejimi, eşlerin ortak mülkiyet rejimidir.

Eşlerin ortak mülkiyeti Sanat'a ayrılmıştır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 256'sı ve Bl. Aile Yasasının 7.

Evlilik mallarının yasal rejimine duyulan ihtiyaç, eşlerin evlilik sözleşmesine girme zorunluluğunun olmamasından kaynaklanmaktadır. evlilik sözleşmesi.

Eşlerin müşterek mülkiyeti, eşlerin evlilik süresince edindikleri mallardır. Bir evlilik sırasında edinilen tüm mal varlığına isnat edilebilir olduğuna dair bir varsayım vardır. ortak mülkiyet. Bu varsayımdan iki sonuç çıkar.

Birincisi, evlilik sırasında edinilen malın ortak olarak sınıflandırıldığını iddia eden bir kişi herhangi bir kanıt sunmamalıdır. Aksine, bu tür bir malın toplumdan dışlanmasında ısrar eden kişi, delil göstermek zorundadır. İkincisi, evlilik sırasında edinilen her türlü mal, şu veya bu nesnenin kanunen ortak mallar listesine dahil edilip edilmediğine bakılmaksızın ortak kabul edilir. Bir veya başka bir mülk türünü hariç tutmak için, aksine, bu mülk kategorisinin eşlerden birinin ayrı mülkü olduğuna dair doğrudan yasanın belirtilmesi gerekir.

ortak mülkiyet aynı zamanda ortak gelir pahasına edinilen şeyleri, menkul kıymetleri, hisse senetlerini, mevduatları, bankalara ve diğer kredi kuruluşlarına veya diğer işletme veya kuruluşlara verilen sermaye paylarını ve diğer mülkleri içerir.

Yukarıdaki mal, eşlerin her ikisi veya sadece biri adına edinilmiş olmasına bakılmaksızın ortaktır.

Eşlerden biri iktisaba veya toplamdaki artışa hiç katılmamış olsa bile ortak mülkiyet, bu, geçerli nedenlerle gelir elde etmemişse hakkının askıya alınmasını gerektirmez.

Eşlerden birinin gelir almaması için geçerli olduğu kabul edilen durumların listesi açıktır. Bu tür durumlar, bir eşin hastalığı veya eğitimi, iş bulamama ve diğer nedenleri içerir.

Eşlerin müşterek mülkiyeti, her türlü müşterek mülkiyetin özelliği olan özelliklere sahiptir. Medeni Kanuna göre ortak mülkiyet paylaşılmaz. Var olduğu süre boyunca eşlerden her birinin ortak mülkiyetteki payı belirlenmez, payın belirlenmesi ancak ortak mülkiyetin bölünmesiyle mümkündür ve bu aynı zamanda ortak mülkiyetin sona ermesini de gerektirir.

Ayrıca işlemin eşlerden biri tarafından yapılması halinde diğer eşin rızası varsayılmaktadır. Bu, işlemi yapan eşin, diğer eşin işlemi kabul ettiğine dair kanıt sunması gerekmediği anlamına gelir.

Eşlerden biri diğerinin rızası olmadan bir işlem yaparsa, bu işlem geçersizdir. Hakkı ihlal edilen eşin davasında mahkeme tarafından hükümsüz kılınabilir. Ancak, iddiası ancak bu eşin, işlemi yapan eşin karşı tarafının, davacının eşinin bu işlemi yapma konusundaki anlaşmazlığını bildiğini veya bilmesi gerektiğini açıkça ispatlayabilmesi halinde tatmine tabidir. bir kural, örneğin bir araba, bir yazlık ev gibi aile için özel önem taşıyan nesnelerle yapılan işlemler. Bu işlemlerin yapılabilmesi için eşlerden birinin diğer eşin noter tasdikli muvafakatnamesini ibraz etmesi gerekmektedir. Böyle bir muvafakat alınmamışsa, zarar gören eşin, işlemin hükümsüz kılınmasını talep etme hakkı vardır. yargı emri işlemi öğrendiği veya bilmesi gerektiği andan itibaren bir yıl içinde.

Ortak mülkiyete ek olarak, eşler, eşlerden her birinin mülkü olan mülklere de sahiptir.

Bu kategori öncelikle eşlere evlilikten önce ait olan ve evlilik sırasında miras yoluyla, bir hediye sözleşmesi kapsamında veya başka bir şekilde edinilen mülkleri içerir.

ücretsiz fırsatlar Ayrı mülk de evlilikte edinilmiş olarak kabul edilir, ancak bu, ayrı mülk olan fonlar veya ayrı mülkün satışından elde edilen gelir pahasına yapılır.

Yeni mevzuat, sadece hediye veya miras olarak alınan malları değil, aynı zamanda diğer karşılıksız işlemler kapsamında alınan malları da eşlerin ayrı mallarına atıfta bulunmaktadır.

Eşlerden her birinin mülkü, evlilik sırasında ortak fonlar pahasına edinilen bireysel kullanım öğeleri (giysiler, ayakkabılar, bireysel ev eşyaları vb.) Olarak da kabul edilir. İstisna, lüks öğeler olan kişisel öğelerdir: mücevher, pahalı kürk vesaire.

Malların ayrı olarak tanınması için eşlerin ayrı yaşamaları yeterli değildir.

Ayrılmanın, evliliği sona erdirme kastı ile birleşmesi gerekir.

Bu ilişkileri yöneten normlar (Medeni Kanun'un 3. bölümü, 2. maddesi, 256. maddesi, Birleşik Krallık'ın 37. maddesi) belirleyicidir.

Eşler arasında herhangi bir anlaşmazlık olmaması halinde gönüllü olarak mal paylaşımı yapılabilir. Bu durumda eşler bir bölünme sözleşmesi yaparlar.

Anlaşma sağlanamazsa, eşlerin ortak malları mahkemede paylaştırılır. Evliliğin sona ermesinden sonra, eski eşler sadece üç yıllık zamanaşımı süresi içinde mal paylaşımı talep etme hakkına sahiptir.

Daha önce de belirtildiği gibi, hisselerin eşitliği, eşlerden her birinin ortak mülk edinimindeki yatırım miktarından etkilenmez. Ancak, belirli durumlarda mahkemenin payların eşitliği ilkesinden ayrılma hakkı vardır.

Her şeyden önce, reşit olmayan çocukların çıkarları gerektiriyorsa bir istisna yapılabilir.

Yalnızca çocuklara yönelik olan mallar (çocuk kıyafetleri, okul ve spor malzemeleri, kitaplar ve diğer çocuklara ait eşyalar) genellikle bölünecek ve reşit olmayan çocukların herhangi bir tazminat ödemeden birlikte yaşayacakları eşe devredilecek olan mülkün dışında tutulur.

Aynı durum, eşlerin müşterek reşit olmayan çocukları adına ortak mülk pahasına yaptıkları katkılar için de geçerlidir.

Harcaması halinde eşlerden birinin payı da azaltılabilir. ortak mülkiyet ailenin zararına. Çoğu zaman, bu tür mülk harcamaları, eşlerden biri alkol veya uyuşturucu kullandığında ortaya çıkar. Bununla birlikte, böyle bir önlemin uygulanması diğer israf durumlarında da mümkündür: örneğin, mülkü kumar, piyango için harcarken.

Mahkemenin payların eşitliğinden sapma hakkına sahip olduğu diğer nedenler, örneğin ciddi bir hastalık veya olabilir. eşlerden birinin maluliyeti.

Payların tespiti öncelikle ideal paylarda yapılır, yani. haktaki paylarda (örneğin, konut mülkiyetinin %50'si) ve ardından eşlerin talebi üzerine doğal bir mal paylaşımı yapılır ve eşlerden hangilerinin hangilerine verildiği belirlenir.

Doğal bölünmeleri mümkün değilse, ideal paylara bölünme yapılır ve eşlerden her biri kendisine verilen paya göre bir ev veya apartman dairesine sahip olma, kullanma ve tasarruf etme hakkına sahiptir.

Borçlar, eşlerin müşterek mallarının bir yükümlülüğünü teşkil eder ve eşlere alacakları paylara nispetle dağıtılır.

Ortak mallar, evlilik sona ermeden bölünürse, bölünmeden sonra eşlerin edindikleri mallarla aynı şekilde bölünmeyen eşlerin malları, eşlerin ortak mülkiyetini oluşturur.

1.2 Eşlerin mülkiyetine ilişkin sözleşme rejimi

Aile Kanunu'nun en önemli yeniliklerinden biri, evlilik sözleşmesi kurumunun getirilmesiydi. İlk kez, Medeni Kanun'un yürürlüğe girmesinden sonra, Sanat'tan beri bir evlilik sözleşmesinin yapılması mümkün hale geldi. Medeni Kanun'un 256. maddesi, "eşlerin evlilik sırasında edindikleri mallar, aralarında bir anlaşma bu mal için farklı bir rejim oluşturmadıkça, onların ortak mallarıdır" der.

Bununla birlikte, Aile Yasasının kabul edilmesinden önce, bir evlilik sözleşmesinin imzalanması son derece zordu, Eşler yalnızca rehberlik edebilirdi. Genel kurallar sözleşmelere ilişkin medeni hukuk,

evlilik akdinin diğer akitlere kıyasla önemli özellikleri göz önüne alındığında, açıkça yeterli değildi.

Aile Kanunu'nda evlilik sözleşmesine ayrı bir bölüm ayrılmıştır. Eşlerin kendi esaslarına göre evlilik sözleşmeleri geliştirmelerine izin veren kuralları içeren 8.

Evlilik sözleşmesi, eşlerin evlilikte ve (veya) sona ermesi durumunda mülkiyet haklarını ve yükümlülüklerini belirleyen eşler arasındaki bir anlaşmadır. Evlilik sözleşmesinin temel hukuki amacı, eşlerin malları ile diğer mal ilişkilerinin geleceğe yönelik hukuki rejimini belirlemektir.

Evlilik sözleşmesinin bir özelliği karmaşık doğasıdır, yalnızca eşlerin mülkiyetinin yasal rejimini oluşturmayı veya değiştirmeyi değil, aynı zamanda eşlere birbirlerinin geçimi için fon sağlama konularını düzenlemeyi amaçlayan hükümler içerebilir.

Evlilik sözleşmesi, evlilikten önce ve evlilikten sonra herhangi bir zamanda yapılabilir. Sözleşme, evliliğin tescilinden önce yapılmışsa, evliliğin tescilinden önce yürürlüğe girmeyecektir.

Evlilik akdinin konusu sadece eşler olabileceğinden, akdedebilme ehliyeti ile evlenme ehliyeti ilişkilendirilmelidir. Bir kişi evlenme çağına gelmemişse, evlilik tescil edilinceye kadar anne ve babasının veya vasilerinin rızası olmadan evlilik akdi akdedemez. Evlendikten sonra reşit olmayan eş hukuki ehliyet kazanır. dolu ve kendi başlarına bir evlilik sözleşmesi yapma hakkına sahiptir.

Evlilik sözleşmesinin yapılması gerekir yazı ve noter tasdikli. Kanunun gerektirdiği şekle uyulmaması, evlilik akdinin geçersizliğini beraberinde getirir.

Bu tür gereklilikler, evlilik akdinin hem eşler hem de üçüncü kişiler için özel önemi ile ilgilidir. Bu sözleşme kural olarak çok uzun bir süre için geçerlidir ve mülkiyet haklarını ve geleceğe yönelik yükümlülükleri tanımlar. Bu nedenle, bu hakların güvence altına alınmasında, noter tasdikli bir form verilerek elde edilen açıklık ve kesinlik gereklidir.

Evlilik sözleşmesinin içeriğinin ana unsuru, evlilik mallarının yasal rejiminin kurulmasıdır. Evlilik sözleşmesiyle belirlenen böyle bir rejime, evlilik mallarının sözleşmeye dayalı rejimi denir. Sözleşme rejimi oluşturulurken eşlere çok geniş haklar verilmektedir. Evlilik mülkiyetinin yasal rejimini - ortak mülkiyet rejimini, onu değiştirerek ve belirli hükümlerle tamamlayarak temel olarak kullanabilirler. Örneğin sözleşme, belirli bir miktarın üzerindeki tüm işlemlerin eşlerden her biri tarafından ancak diğerinin yazılı onayı ile yapılmasını öngörebilir.

Emekli maaşları veya yardımlar gibi belirli mülk türlerini topluluktan dışlamak mümkündür. profesyonel aktivite, ek gelir, takılar, hobiler için kullanılan eşyalar. Bu durumlarda eşlerin mülkiyet ilişkileri, evlilik akdi ile değişmediği ölçüde eşlerin mallarının hukuki rejimine ilişkin normlar ve evlilik akdi hükümleri ile eş zamanlı olarak düzenlenecektir.

Ayrılık veya cemaate dayalı anlaşma rejimlerine uygulamada nadiren rastlanır. saf formu. Çoğu durumda, eşler kendileri için yaratmayı tercih ederler. karışık mod, ayrılık ve topluluğun bireysel unsurlarını birleştiren. Özellikle, ortak konutlarının ortak mülk olmasını ve gelir ve diğer mülklerin ayrı mülk olmasını sağlayabilirler.

Eşlerin her ikisinin de bağımsız geliri varsa, birbirlerinin gelirlerine katılma yolları evlilik sözleşmesinde belirlenebilir. Gelir eşlerden biri tarafından alınırsa, diğer eşin bu gelire katılma prosedürü evlilik sözleşmesi ile belirlenebilir.

Evlilik sözleşmesi, yasal olarak nafaka almaya hakkı olmayan bir eşi destekleme hakkını da sağlayabilir.

Eşler bir süredir evliyken ve belirli bir mülk edindiklerinde evlilik öncesi bir anlaşma yapılırsa, bu zaten edinilmiş mülkün kaderini ilgilendirir. Bir evlilik sözleşmesi, bu tür malın yasal rejiminde hem gelecek için hem de evliliğin akdedildiği andan itibaren geriye dönük etkili bir değişiklik sağlayabilir.

Sanatın 3. paragrafına göre. Birleşik Krallık'ın 42'sinde, bir evlilik sözleşmesi eşlerin hukuki ehliyetlerini ve hukuki ehliyetlerini sınırlayamaz, eşlerin haklarının korunması için mahkemeye başvurma hakları. Evlilik sözleşmesi eşlerin çocuklara ilişkin haklarını düzenleyemez. Evlilik öncesi sözleşme, öncelikle özel bir konu bileşimine sahip bir sözleşme olması ve yalnızca eşlere ilişkin koşulları içermesi ve çocuklar da dahil olmak üzere üçüncü kişilere hak ve yükümlülükler getirmemesi nedeniyle çocuklara ilişkin koşulları içeremez.

Evlilik akdi ile ilgili olarak bir husus daha vardır: Evlilik akdi eşlerden birini aşırı derecede olumsuz bir duruma sokmamalıdır. İÇİNDE aksi takdirde sözleşme geçersiz bir işlemdir ve hakları ihlal edilen eşin iddiasıyla geçersiz ilan edilebilir.

Evlilik akdinin değiştirilmesi veya feshi her zaman mümkündür. karşılıklı anlaşma eşler Bu tür bir değişiklik veya fesih ile ilgili bir anlaşma yazılı olarak yapılmalı ve noter tarafından onaylanmalıdır. Bir evlilik akdini gerçekleştirmeyi tek taraflı olarak reddetmeye izin verilmez.

Evlilik akdi feshedilmemişse, evlilik sona erene kadar geçerlidir. Sanatın 3. paragrafında. Birleşik Krallık'ın 43'ü, evliliğin sona ermesinden sonraki dönem için evlilik sözleşmesinin öngördüğü yükümlülükler dışında, evlilik sözleşmesinin geçerliliğinin evliliğin sona ermesiyle sona erdiğini belirtmektedir. Bunun nedeni, evlilik öncesi anlaşmanın, evliliğin sona ermesinden sonra var olacak hak ve yükümlülükleri, özellikle de evliliğin sona ermesinden sonra eşlerden birini destekleme yükümlülüklerini belirleyebilmesidir.

Evlilik sözleşmesi, eşler arasındaki mal paylaşımına ilişkin ilişkileri düzenleyen hükümler öngörüyorsa, bunlar kural olarak evliliğin sona ermesinden sonra da geçerlidir. Evlilik sözleşmesi, evliliğin sona ermesinden sonra mülkün kullanımına ilişkin prosedürü de belirleyebilir.

Aile hukuku ayrıca bir evlilik sözleşmesinin geçersizliğini tanımak için özel gerekçeler sağlar. Evlilik akdinin eşlerin mahkemeye başvurma haklarını kısıtlayan hükümleri, eşlerin kişisel gayri mal ilişkilerini, eşlerin çocuklarla ilgili hak veya yükümlülüklerini düzenleyen hükümleri ile bu hakkı kısıtlayan hükümler özürlü eşin nafaka alması veya aile hukukunun temel ilkelerine aykırı olması geçersizdir.

1.3 Yükümlülükler için eşlerin sorumluluğu

Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 24'ü, bir vatandaş, yasalara uygun olarak alınamayan mülk hariç, tüm mal varlığıyla ilgili yükümlülüklerinden sorumludur. Evli olan ancak medeni hukuk yükümlülüklerini yerine getiren kişilerle ilgili olarak ailenin çıkarları için değil, kişisel ilgi alanları(örneğin, bir ceket satın alırken) veya evlilikten önce ortaya çıkan yükümlülükler için, yasa, eşlerden birinin borçlarının tahsilinin öncelikle mülkiyete uygulandığını belirler. bu eş ve ancak bu malın yetersiz olması halinde alacaklının, borçlu eşin ortak maldan aldığı payın icraya konulabilmesi için ayrılmasını talep etme hakkı vardır.

Borçlu eşin payına düşen payın tahsisini talep etme hakkı, esas olarak eşlerin ortak mallarının taksimi anlamına gelmektedir.

Sanattan. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 255'i, ayni pay tahsisinin imkansız olması veya eşin buna itiraz etmesi durumunda, alacaklının borçlu eşten payını diğer eşe bir bedel karşılığında satmasını talep etme hakkına sahip olduğunu takip eder. borcu kapatmak için kullanılan fonların satışından elde edilen gelir ile bu hissenin piyasa değeri ile orantılıdır. Eşin pay almayı reddetmesi halinde alacaklı, borçlu eşin ortak mülkiyetteki payının açık artırmada satılarak haczedilmesini mahkemede talep etme hakkına sahiptir.

Ailenin ihtiyaçlarına yönelik borçlarda eşlerin her ikisi de müşterek ve çok sayıda borçlu sıfatıyla hareket ederler. Bu gibi durumlarda ortak mülkiyete haciz konur.

Ortak mal yetersiz ise, alacaklının her bir eşin malları üzerinde ayrı ayrı, borcun tamamı veya bir kısmı için icra takibi yapma hakkı vardır. Eşlerden birinin malı borcu ödemeye yetmiyorsa, alacaklının diğer eşten almadığını talep etme hakkı vardır.

Mahkeme, ortak mülkiyetin suç yoluyla elde edilen şeyleri içerdiğini veya bu şekilde elde edilen fonlar pahasına mülkün arttığını tespit ederse, ortak mülkiyet haciz edilir. Medeni usul mevzuatına uygun olarak, yasal olarak yürürlüğe giren bir ceza davasındaki mahkeme kararı, hakkında mahkeme kararı verilen bir kişinin eylemlerinin medeni hukuk sonuçlarına ilişkin bir davayı dikkate alan bir mahkeme için bağlayıcıdır. bu eylemlerin bu kişi tarafından yapılıp yapılmadığı ve işlenip işlenmediği hususları. Zarar için tazminat miktarı, bir hukuk iddiası göz önüne alındığında belirlenir.

Medeni hukuk, reşit olmayan çocukların neden olduğu zararlardan ebeveynlerinin sorumlu olduğu genel bir kural koyar. Ayrıca, ebeveynler evli ise, o zaman Sanat'a göre. RF IC'nin 31'i, kurtarma ortak mülkleri üzerinden alınır. Sanatın 4. paragrafına göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1073'ü, ebeveynlerin reşit olmayanların neden olduğu zararı tazmin etme yükümlülüğü, çocuklar reşit olma yaşına geldiğinde bile sona ermez.

Genel kuralın belirli bir istisnası, eşlerin 14-18 yaş arasındaki reşit olmayan çocuklarının neden oldukları zararlardan, zararı tazmin etmeye yeterli gelirleri veya diğer malları varsa sorumlu olmalarına ilişkin hükümdür. Bu durumda veli sadece eksik olan kısımda tali olarak (ilave olarak) sorumludur. Sanatın 3. paragrafından aşağıdaki gibi. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1074'ünde, ebeveynlerin zararı tazmin etme yükümlülüğü sona ermiştir:

- bu çocuklar reşit olduklarında; çocukların reşit olma yaşına gelmeden zararı tazmin etmeye yetecek bir geliri veya başka bir mülkü olduğunda; çocuklar reşit olmadan önce tam yasal ehliyete sahip olduklarında (evli veya azat edilmiş, yani tamamen ehliyetli olduğu beyan edilmiş).

Sanatın 1. paragrafına göre. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 46'sına göre eş, alacaklısına (alacaklılara) evlilik sözleşmesinin akdedilmesi, değiştirilmesi veya feshedilmesi hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Bu yükümlülüğün yerine getirilmemesi durumunda, evlilik sözleşmesinin içeriği ne olursa olsun eş yükümlülüklerinden sorumludur.

Evlilik sözleşmesinin kurulduğunu, değiştiğini veya sona erdiğini alacaklılarına bildirme yükümlülüğünün yerine getirilmemesi durumunda, evlilik sözleşmesi ne olursa olsun eş yükümlülüklerinden sorumludur. Aynı zamanda, Aile Yasası, alacaklılara, önemli ölçüde değişen koşullarla bağlantılı olarak aralarında akdedilen sözleşmenin koşullarında değişiklik veya feshi talep etme hakkını sağlar.

Bölüm 2. Eşlerin ve eski eşlerin nafaka yükümlülükleri

2.1 Eşlerin nafaka yükümlülükleri

Aile hukuku, eşlerin evlilik süresince birbirlerini maddi olarak destekleme yükümlülüğünü sağlar. -de normal ilişki ailede eşlerin birbirlerine para sağlama konusunda herhangi bir sorunları yoktur. Çoğu zaman eşler sadece birinin muhtaç ve engelli olduğu durumlarda değil, bu durumların yokluğunda da gönüllü olarak birbirlerine yardım ederler.

Genellikle eşler fon temini için herhangi bir özel düzenlemeye girmezler. Ancak böyle bir ihtiyaç ortaya çıkarsa, eşlerin nafaka ödenmesine ilişkin bir anlaşma yapma hakları vardır.

Böyle bir anlaşma, evlilik öncesi anlaşmaya dahil edilebilir veya bağımsız bir bakım anlaşması olarak var olabilir. Bu anlaşmaların önemi, onların yardımıyla mahkemede nafaka talep etme hakkı olmayan eşe nafaka hakkı sağlamanın mümkün olmasıyla belirlenir. Anlaşmalı nafaka, sağlam bir eşe, örneğin, işini tamamen aileye adamak için işini bırakması veya eğitimini tamamlamaması durumunda ödenebilir.

Eşler arasında anlaşma ile nafaka ödenirken nafaka ihtiyacının bulunması şart değildir. finansal asistan. Nafaka miktarı, mahkemede nafaka toplanırken olduğundan daha yüksek olabilir. Özellikle, anlaşma, eşin boşanmadan önce sahip olduğu yaşam standardını sürdürme hakkını şart koşabilir.

Aile Kanunu hükümlerinin lafzi yorumuna göre, gerçek eşlerin nafaka sözleşmesi akdetme hakları bulunmamakla birlikte, böyle bir anlaşma kendilerine aitse öyle görünmektedir.

Sonuç olarak, geçerli olarak kabul edilmeli ve aile hukuku normları, kanunun analojisi sırasına göre uygulanmalıdır.

Eşler birbirlerine yardım etmezlerse ve nafaka ödenmesi konusunda aralarında anlaşma yoksa, varsa yasal gerekçesiyle, eşin nafakanın geri alınması talebiyle mahkemeye başvurma hakkı vardır. Nafakayı mahkemede geri almak için aşağıdaki yasal gerçeklerin mevcut olması gerekir: eşlerin kayıtlı bir evlilik içinde olması gerekir; İle Genel kural, nafaka isteyen eşin engelli olması ve maddi yardıma ihtiyacı olması; nafakayı ödeyen eşin bunu sağlamak için gerekli imkanlara sahip olması gerekir.

Kayıtlı bir evliliğin varlığı, nafakanın tahsili için gerekli bir temeldir.

Süresine bakılmaksızın gerçek eşler Birlikte hayat mahkemeden nafaka talep etme hakları yoktur. Eşlerin birbirlerinden nafaka alma hakları vardır, çünkü evlilik aralarında nafaka doğmasını gerektirir. kişisel ilişkiler, genellikle onları insanlardan daha yakın hale getirir kan akrabaları. Bu aile yakınlığı, nafaka haklarının ahlaki ve yasal dayanağıdır.

Nafaka gerektiren eşin çalışma ihtiyacı ve iş göremezliği diğer tüm davalarda olduğu gibi belirlenir. bakım yükümlülükleri. Eşin evlilik sırasında veya evlilik bitmeden önce muhtaç ve malul olması fark etmez. Ancak, Sanat uyarınca. Birleşik Krallık'ın 92'sinde, engellilik, eşin nafaka, alkollü içkiler, uyuşturucu maddeler talep ederek istismar etmesi veya kasıtlı bir suç işlemesi sonucu ortaya çıkmışsa, bu, serbest bırakılması için temel teşkil edebilir. gelen diğer eş

böyle bir kişinin bakımı için sorumluluk. Mahkeme ayrıca kısıtlayabilir bu durum belirli bir süre için nafaka ödenmesi.

Nafaka, ödeyen eş bunu sağlayabiliyorsa verilir. Nafaka ödenmesi için gerekli fonların mevcudiyeti altında,

nafaka ödendikten sonra ödeyenin kendisine en azından asgari geçim miktarında sağlanacağı bir güvenlik düzeyi anlaşılmalıdır.

Engelli ve ihtiyaç sahibi eşe verilen nafaka miktarı İngiltere kurallarına göre belirlenmektedir. Mahkeme, bu davada tarafların mali ve ailevi durumları ve dikkate değer diğer koşullar tarafından yönlendirilir.

Eşlerin nafaka yükümlülükleri, ana-baba ve çocukların yükümlülükleri gibi birinci derecede nafaka yükümlülükleridir. Bu, bir eşten nafaka alma hakkının, nafaka yükümlü başka kişilerin varlığına bağlı olmadığı anlamına gelir. Ancak nafaka alacak kişinin, kendisine nafaka vermekle yükümlü ebeveynleri veya yetişkin çocukları varsa, bu durum nafaka miktarını etkiler.

Muhasebe Finansal durum Taraflar, nafakayı alan ve ödeyen kişinin gelir düzeyinin karşılaştırılmasını içerir.

Kadının ayrıca hamilelik sırasında ve normal bir çocuğun doğumundan itibaren üç yıl boyunca eşinden nafaka alma hakkı vardır. Bu tip bakım yükümlülükleri önemli özelliklere sahiptir. Her şeyden önce, oluşum nedenleri farklıdır. Bu yükümlülüklere yol açan hukuki gerçekler şunları içerir: eşler arasında kayıtlı bir evliliğin varlığı, karısının davalıdan hamile olması veya onun tarafından üç yaşından küçük ortak bir çocuk yetiştirmesi; sanığın yeterli parası var.

Bu durumda ihtiyaç ve engellilikten bahsedilmez. Böyle bir durumda nafaka miktarı çok daha fazla olmalı ve mevcut ihtiyaçları karşılayacak fonları içermelidir.

Nafaka hakkı, eşin 18 yaşından küçük engelli bir çocuğa veya çocukluktan itibaren I. grup engelli yetişkin bir çocuğa bakması durumunda doğar. I grubunun engellileri kendilerine hizmet edemezler ve sürekli dışarıdan bakıma ihtiyaç duyarlar, bu nedenle böyle bir çocuğa bakan eş, kural olarak işten veya işten ayrılmak zorunda kalır. yarı zamanlı. Bu, elbette, gelirine ve profesyonel kariyerine yansır.

2.2 Eski eşlerin nafaka yükümlülükleri

Boşanma oranlarındaki artış, daha fazla güncel konu evliliğin sona ermesinden sonra eski eşe nafaka sağlamak. Bu alandaki eğilim, çeşitli ülkeler genel olarak, bir evliliğin sona ermesiyle ilgili tüm sorunları mümkün olan en kısa sürede çözme ve muhtaç bir eşe sabit bir miktar para sağlayarak veya malları yeniden dağıtarak geçim sorununu çözme arzusu olarak nitelendirilebilir.

Bu yaklaşıma göre eş için nafaka sadece özel günler ve tercihen kısa bir süre için. Sadece istisnai durumlarda, yaş, sağlık durumu ve eşin kendi geçimini sağlama yeteneğini etkileyen diğer koşullar dikkate alınarak ömür boyu nafakanın geri alınması mümkündür.

Ülkedeki ekonomik durumdaki değişiklikle birlikte, emekli aylıkları ve sosyal yardımlar aracılığıyla engellilere sağlanan hizmet düzeyi ile asgari geçim düzeyi arasındaki fark önemli ölçüde artmıştır. Bu, nafakanın herkes tarafından alınmasına yol açtı. daha büyük değer gibi ek kaynak bu vatandaş kategorisi için gelir.

Bu arada, eski eşlerin konumu, nafaka yükümlülüğü olan diğer kişilerin konumundan önemli ölçüde farklıdır. Eski eşler birbirleriyle akraba değildir ve artık bir topluluk tarafından birbirleriyle akraba değildirler. aile hayatı. Birbirlerine tamamen yabancıdırlar ve tek ortak noktaları geçmişte bir zamanda, bazen yıllar önce evli olmalarıdır.

Evliliğin sona ermesinden sonra eski eşle ilgili bir nafaka yükümlülüğünün varlığı, eşler arasında artık herhangi bir kişisel bağ kalmadığından, kural olarak ahlaki gerekçesini kaybeder.

Bununla birlikte, böyle bir yükümlülük Aile Kanunu tarafından da sağlanmaktadır. Her şeyden önce, bu yapıldı çünkü iptali şu anda kesinlikle zamansız.

Eşler, evlilik sözleşmesine evliliğin sona ermesi halinde nafaka ödenmesine ilişkin hükümler koyma veya evlilik sırasında veya boşanma sırasında bu konuda ayrı bir nafaka sözleşmesi yapma hakkına sahiptir. Böyle bir anlaşmada, içeriğin sağlanması konusunda kendi takdirine bağlı olarak karar verme hakkına sahiptirler. Özellikle mahkemede nafaka talep hakkı olmayan eski eşin nafaka hakkına sahip olacağı öngörülebilir. Örneğin, eşlerden biri, evliliğin sona ermesi durumunda, engelli ve muhtaç olup olmadığına bakılmaksızın, anlaşma ile nafaka hakkına sahip olabilir. Evliliğin sona ermesinden sonra hangi noktada malul olduğuna bakılmaksızın, eşe nafaka almasına izin veren bir sözleşme yapmak mümkündür.

İlk bakışta eski eşten nafaka almanın mümkün olduğu durumlar, evliliği sona erdirmemiş eşlere nafaka hakkı veren koşullardan pek farklı değildir. Her iki durumda da yetkili kişi: engelli ve muhtaç bir eş; hamilelik sırasında ve ortak bir çocuğun doğumundan sonraki üç yıl içinde eş; sıradan bir engelli çocuğa bakan muhtaç bir eş.

İçerik sağlama taahhüdü eski eş Hamilelik sırasında ve çocuk bir yaşına gelene kadar ve eski eşin engelli çocuğa bakması, aslında eşler arasında doğan nafaka yükümlülüğünden farklı değildir. Ancak eşlerin ve eski eşlerin nafaka borcunun doğmasına neden olan diğer sebepler farklıdır. Boşanmamış eşler için nafaka alacak kişinin ne zaman aciz kaldığı önemli değildir, eski eş ise genel olarak evliliğin sona ermesinden önce veya evliliğin sona ermesinden itibaren bir yıl içinde aciz duruma düşmesi durumunda nafaka hakkına sahiptir.

Nafaka zararı tazmin etmek için ödenen para değildir. Engelliliğin nedenleri herhangi bir şey olabilir. Tek istisna, eşin alkol, uyuşturucu kullanımı veya bir suç sonucu malul olduğu durumlardır.

İş göremezlik, evliliğin sona ermesinden bir yıl sonra meydana geldiyse, nafaka alma hakkı genellikle doğmaz.

Bu kuralın bir istisnası vardır. Evliliğin sona ermesinden itibaren beş yıl içinde emeklilik yaşına gelen muhtaç eş, eşler uzun süredir evli ise mahkemede nafaka talep etme hakkına sahiptir.

Eski eşin nafakası için alınan nafaka miktarı, medeni ilişkisi devam eden eşlerde olduğu gibi belirlenir.

Madde uyarınca eşlerin evlilikte kalma sürelerinin kısa olması. Birleşik Krallık'ın 92'si, ödeyenin nafaka ödemekten muaf tutulmasına veya bu yükümlülüğün belirli bir süre için sınırlandırılmasına temel teşkil edebilir. Evlilikleri devam etmekte olduğundan ve ne kadar süreceği bilinmediğinden, evliliği feshetmemiş eşler için bu kural uygulanmaz.

Eski bir eş için nafaka geri alınırken, evliliğin kısa sürmesi çok önemli bir rol oynar. Bir veya iki yıldır nafaka alan bir kişiyle evli olan bir eşin, on yıllarca ona bakması mümkün değildir. eğer uzun süre evlilik ilişkileri Boşanmadan sonra nafaka yükümlülüğünü sürdürmek için gerekçeler vererek, eşler arasındaki kişisel bir ilişki hakkında hala konuşabilirsiniz, o zaman böyle kısa vadeli birlikte yaşamak kesinlikle kabul edilemez. Bu durumda mahkeme ya nafaka talebini tamamen reddetmeli ya da nafaka ödeme yükümlülüğünü evliliğin süresiyle orantılı bir süre ile sınırlandırmalıdır.

Mahkeme, nafaka talep eden eşin evliliğinde uygunsuz davranışlarda bulunması halinde nafaka almayı reddetme veya sadece kısa bir süre için nafaka tahsil etme hakkına sahiptir. uygunsuz davranış bu durumda boşanmamış eşlerle aynı şekilde yorumlanır.

Eski eşlerin nafaka ilişkisi, nafaka alan eşin nikah dairesine girmesi ile sona erer. yeni evlilik. Bu andan itibaren yeni eşinden nafaka alma hakkına sahiptir. Ancak, Art. Birleşik Krallık'ın 120'si, nafaka hakkının sona ermesini yalnızca kayıtlı bir evliliğe girme ile ilişkilendirir. Bu normun harfi harfine yorumlanmasıyla, alıcının fiili evlilik ilişkisine girmesi, nafaka yükümlülüğünü etkilemez. Bu, nafaka ödeyen eski eşin haklarının önemli ölçüde ihlal edilmesine yol açabilir. Fiili medeni ilişki içinde olan eşin eski eşten nafaka almaya devam etmesi için evliliği kaydetmediği hallerde mahkeme, kanunun kıyasen SK madde kurallarını uygulamalıdır.

Çözüm

Evliliğe girerek, eşler derhal ve aynı anda medeni hukuk ilişkilerinin içeriğini oluşturan tüm hak ve yükümlülüklere sahip olurlar.

Aile hukukunda yer alan aile ilişkilerinde eşlerin eşitliği ilkesi, eşlerin haklarının hem nicelik hem de öz bakımından aynı olduğu anlamına gelir. Doğru, bu eşitlik, evlilik hakları gruplarının her biri ile ilgili olarak kendini farklı şekilde gösterir. Dolayısıyla ortak mülkiyete ilişkin olarak, eşler bu mülkün maliki olarak eşit haklara sahiptir. Sahip olma, kullanma, elden çıkarma haklarında hiçbirinin diğerine üstünlüğü yoktur (RF IC Madde 31)

Yasa (RF IC'nin 1. maddesi, 34. maddesi), eşlerin evlilik sırasında edindikleri mülklerin ortak mülkleri olduğunu belirler.

Eşlerden birinin, eşlerin ortak malları üzerinde tasarrufta bulunmak amacıyla yaptığı işlem, diğer eşin rızasının bulunmaması nedeniyle ancak onun talebi üzerine ve yalnızca, işlemin diğer tarafı, bu işlemi tamamlamak için diğer eşin anlaşmazlığını biliyordu veya açıkça bilmesi gerekiyordu (RF IC madde 2, madde 35).

Evlilik ilişkilerinin tarafları - eşler, sözleşmeye dayalı bir mülkiyet rejimi sağlama hakkına sahiptir (RF IC'nin 8. Bölümü). Bunun temeli evlilik sözleşmesidir. Evlilik sözleşmesinin içeriği, eşlerin mülkiyetine ilişkin şu veya bu yasal rejimin kurulmasıdır. Aynı zamanda, evlilik sözleşmesinin şartları sadece mevcut mülkiyet haklarına değil, aynı zamanda evlilik sırasında eşlerin gelecekte elde edebilecekleri nesne ve haklara da atıfta bulunabilir.

Kanun, eşlerin birbirini maddi olarak desteklemesini eşlerin karşılıklı bir yükümlülüğü olarak görmektedir. Buna göre, bu yükümlülük eşlerden her birinin haklarına aykırıdır. Ve karşılıklı olarak karşılık gelen haklar ve yükümlülükler ortaya çıkamayacağından farklı zaman, eşler için aynı anda birbirini “maddi olarak destekleme” hak ve yükümlülükleri ortaya çıktığı sürece. Kayıtlı bir evliliğin varlığı, nafakanın geri alınması için gerekli bir temeldir.

Kaynakça

1. Aile Kodu Rusya Federasyonu"29 Aralık 1995 tarihli ve 223-FZ sayılı"

2. 30 Kasım 1994 N 51-FZ tarihli Rusya Federasyonu Medeni Kanunu (Birinci Bölüm)"

3. Aile hukuku. Ders Kitabı / Ed. P.V. Kraşeninnikov. - M.: Tüzük, 2008.

4. Antokolskaya M.V. Aile Hukuku. - M.: Hukukçu, 2002.

5. Rusya Federasyonu Aile Yasasına İlişkin Açıklama / Ed. P.V. Krasheninnikova, P.I. Baştan çıkarıcı. M.: NORMA yayınevi, 2001

6. Vishnyakova A.V. Rusya Federasyonu Aile Yasası hakkında açıklama. -AST, Moskova, 2008.

7. Dolgova M.N. Boşanmak. Nafaka, mal paylaşımı. Mahkemede dava nasıl açılır? - GrossMedia, ROSBUH, 2008.

8. Alexey Sutyagin Eşlerin mülkiyet ilişkileri ve miras. - Brüt Medya, 2008

9. Elkina O.S. Eşlerin mülkiyet haklarını sağlamanın bir yolu olarak evlilik sözleşmesi. // Medeni hukuk, 2009, Sayı 4.

10. Zvenigorodskaya N.F. Eşlerin mal paylaşımına ilişkin sözleşmesi: soruna bir bakış. // Aile ve konut hukuku, 2009, № 2

Federal Devlet Eğitim Kurumu

yüksek mesleki eğitim

KUZEY BATI KAMU HİZMETİ AKADEMİSİ

[Medeni Hukuk ve Siyaset Bilimi]

DERS ÇALIŞMASI

4516 grubun 4. sınıf öğrencileri

Galaganova Valeria

"Eşler arasındaki mülkiyet ilişkileri"

Bilimsel yönetmen

Yuşçenko N.V.

Sankt Petersburg

giriiş

Bölüm 1

1.2 Eşlerin mülkiyetine ilişkin sözleşme rejimi

1.3 Yükümlülükler için eşlerin sorumluluğu

Bölüm 2. Eşlerin ve eski eşlerin nafaka yükümlülükleri

2.1 Eşlerin nafaka yükümlülükleri

2.2 Eski eşlerin nafaka yükümlülükleri

Çözüm

Eşlerin mülkiyete ilişkin ilişkilerini düzenleyen normlar, eşlerin mülkiyetinin yasal rejimini belirleyen normları, eşlerin mülkiyetinin sözleşme rejimini belirleyen normları içerir.

1.1 Evlilik mallarının yasal rejimi

Eşlerin ortak mülkiyeti Sanat'a ayrılmıştır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 256'sı ve Bl. Aile Yasasının 7.

Medeni mülkiyetin yasal bir rejimine duyulan ihtiyaç, eşlerin evlilik sözleşmesi yapma zorunluluğunun olmamasından kaynaklanmaktadır.

Eşlerin müşterek mülkiyeti, eşlerin evlilik süresince edindikleri mallardır. Bir evlilik sırasında edinilen tüm mülklerin ortak mülk olduğu varsayımı vardır. Bu varsayımdan iki sonuç çıkar.

Yukarıdaki mal, eşlerin her ikisi veya sadece biri adına edinilmiş olmasına bakılmaksızın ortaktır.

Eşlerden biri ortak müşterek mülkün iktisabına veya artırılmasına hiç katılmamış olsa bile, bu, haklı sebeplerle gelir elde etmemişse hakkının askıya alınmasını gerektirmez.

Eşlerden birinin gelir almaması için geçerli olduğu kabul edilen durumların listesi açıktır. Bu tür durumlar, bir eşin hastalığı veya eğitimi, iş bulamama ve diğer nedenleri içerir.

Eşlerden biri diğerinin rızası olmadan bir işlem yaparsa, bu işlem geçersizdir. Hakkı ihlal edilen eşin davasında mahkeme tarafından hükümsüz kılınabilir. Ancak, iddiası ancak bu eşin, işlemi yapan eşin karşı tarafının, davacının eşinin bu işlemi yapma konusundaki anlaşmazlığını bildiğini veya bilmesi gerektiğini açıkça ispatlayabilmesi halinde tatmine tabidir. bir kural, örneğin bir araba, bir yazlık ev gibi aile için özel önem taşıyan nesnelerle yapılan işlemler. Bu işlemlerin yapılabilmesi için eşlerden birinin diğer eşin noter tasdikli muvafakatnamesini ibraz etmesi gerekmektedir. Böyle bir onay alınmazsa, zarar gören eş, işlemi öğrendiği veya bilmesi gerektiği andan itibaren bir yıl içinde mahkemede işlemin geçersiz olarak tanınmasını talep etme hakkına sahiptir.

Ortak mülkiyete ek olarak, eşler, eşlerden her birinin mülkü olan mülklere de sahiptir.

Bu kategori öncelikle eşlere evlilikten önce ait olan ve evlilik sırasında miras yoluyla, bir hediye sözleşmesi kapsamında veya başka bir şekilde edinilen mülkleri içerir.

ücretsiz fırsatlar Ayrı mülk de evlilikte edinilmiş olarak kabul edilir, ancak bu, ayrı mülk olan fonlar veya ayrı mülkün satışından elde edilen gelir pahasına yapılır.

Yeni mevzuat, sadece hediye veya miras olarak alınan malları değil, aynı zamanda diğer karşılıksız işlemler kapsamında alınan malları da eşlerin ayrı mallarına atıfta bulunmaktadır.

Eşlerden her birinin mülkü, evlilik sırasında ortak fonlar pahasına edinilen bireysel kullanım öğeleri (giysiler, ayakkabılar, bireysel ev eşyaları vb.) Olarak da kabul edilir. İstisna, lüks eşyalar olan kişisel eşyalardır: mücevherler, pahalı kürkler, vb.

Malların ayrı olarak tanınması için eşlerin ayrı yaşamaları yeterli değildir.

Ayrılmanın, evliliği sona erdirme kastı ile birleşmesi gerekir.

Bu ilişkileri yöneten normlar (Medeni Kanun'un 3. bölümü, 2. maddesi, 256. maddesi, Birleşik Krallık'ın 37. maddesi) belirleyicidir.

Ailede mülkiyet ilişkileri

1. Eşler arasındaki mülkiyet ilişkileri

Aile, sosyal değerler sisteminde özel bir yere sahiptir. Ailenin değeri ve bir kişinin oluşumundaki özel rolü dünya topluluğu tarafından kabul edilmektedir. İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi, ailenin toplumun doğal ve temel birimi olduğunu belirtmektedir. yaratarak güçlü aile, insanlar toplumu güçlendirir. Bu nedenle, ailenin yaşayabilir olması ve kanunla kendisine verilen işlevleri mümkün olan en iyi şekilde yerine getirmesiyle ilgilenir. Sanat uyarınca. Belarus Cumhuriyeti Anayasası'nın 32'si evlilik, aile, annelik, babalık, çocukluk devletin koruması altındadır.

Eşler, aile içindeki ilişkilerini karşılıklı saygı ve karşılıklı yardımlaşma, adil dağıtım temelinde inşa etmekle yükümlüdür. aile sorumlulukları her birinin annelik (babalık), fiziksel ve ruhsal gelişim eğitim, kişinin yeteneklerinin tezahürü, çalışması ve dinlenmesi.

Ancak, çekirdekte evlilik ilişkileri sadece yalan değil manevi kardeşlik, aynı zamanda belirli bir malzeme tabanı. Aile, belirli fonları harcamadan birçok işlevini yerine getiremez. Bu nedenle, yasa, evliliğin tescili ile sadece kişisel olmayan mülkiyetin değil, aynı zamanda eşler arasındaki mülkiyet hukuki ilişkilerinin ortaya çıkışını da birbirine bağlar.

Aile ilişkileri büyük ölçüde bir kişinin karakterini belirler, onun yaşam öncelikleri eşler arasındaki değerler ve mülkiyet ilişkileri en önemli bileşenlerden biridir. modern aile toplumun, yaşamın gelişimi üzerinde önemli bir etkiye sahip olan.

Çalışmanın amacı, eşlerin mallarının hukuki rejimini incelemektir.

Çalışma sırasında kullandığımız aşağıdaki yöntemler: tarihsel, analiz, sentez, karşılaştırmalı hukuk.

Eşler arasındaki aile hukuku ilişkilerinde iki grup hak ve yükümlülük ortaya çıkar: kişisel mülkiyet dışı haklar (maddi içeriği olmayan) ve mülkiyet hakları ve yükümlülükleri. Eşler arasındaki mülkiyet hukuku ilişkileri, eşler arasında evlilikten doğan, eşlerle ilgili olarak sonuçlanan aile hukuku normlarıyla düzenlenen halkla ilişkilerdir. Gündelik Yaşam kirayı kimin ödediği, erzak aldığı vb. hakkında ve icraya tabi değildir.

Sanat uyarınca. 23 Eşlerden hangisinin edinildiğine veya eşlerden hangisinin katkıda bulunduğuna bakılmaksızın, evlilik sırasında eşler tarafından edinilen CBS mülkü peşin, onların ortak ortak özelliğidir.

Eşlerden biri tarafından satın alınması veya yabancılaştırılmasının gerçekleştirildiği bir durumda, eşler tarafından edinilen mülkü ortak olarak sınıflandırmak için ana kriterler şunlardır: edinme süresi - evlilikte; iktisap vasıtaları eşlerin toplam gelirleri olup, iktisabın esası ücretli işlemlerdir.

Eşlerin ortak müşterek mülkiyetinin ana nesneleri, her bir eşin emeği, girişimciliği, entelektüel faaliyeti, emekli maaşları ve sosyal yardımları sonucunda aldığı nakit gelir ve diğer ödemelerdir.

Ortak ortak mülkiyete ek olarak, eşler her birinin mülkü olan mallara da sahiptir. CBS'nin 26. Maddesine göre, eşlerin her birinin mülkiyeti şu şekilde tanınır:

Evlenmeden önce eşlere ait olan mallar (çünkü evlilik gerçeği, eşlerin her biri tarafından evlilikten önce edinilen bir mal topluluğu oluşturmaz);

Bir eşin evlilik sırasında bir bağış sözleşmesi kapsamında aldığı mülk (her iki eşe verilen bir düğün veya başka bir hediye onların ortak müşterek mülkü olacaktır);

Eşin evlilik sırasında miras yoluyla aldığı mal (eşin vasiyetle veya kanunen miras yoluyla geçen mal);

Mücevher ve diğer lüks eşyalar hariç, eşlerin bireysel kullanımına yönelik şeyler.

Her bir eş bağımsız olarak kendi ayrı mülkünün sahibidir, kullanır ve elden çıkarır. Ayrı mülkün devri (satış, bağış) veya diğer tasarruf işlemlerinin (kira, rehin) gerçekleştirilmesi için diğer eşin rızası gerekli değildir.

Belarus Cumhuriyeti Evlilik ve Aile Yasası (bundan sonra CBS olarak anılacaktır) iki tür evlilik mülkiyeti rejimi sağlar: yasal ve sözleşmeye dayalı. Eşlerin malları üzerinde kanunla kurulan ortak mülkiyet rejimi, hem evlilik öncesi hem de evlilik sırasında herhangi bir zamanda, eşler arasında yazılı ve noter tasdikli bir evlilik sözleşmesi akdedilerek değiştirilebilir. Evlilik sözleşmesi, eşlerin her bir eşin ortak mülkiyeti ve mülkiyeti üzerindeki anlaşmasını, boşanma durumunda eşlerin ortak mülkiyetini bölme prosedürünü, çocuk yetiştirme biçimlerini, yöntemlerini ve araçlarını ve diğerlerini belirler. koşullar. Evlilik sözleşmesi, ancak evliliğin sicil dairesine kaydedildiği andan itibaren yasal güç kazanır. Evlilik akdedilmezse, sözleşme feshedilir.

Eşlerin nafaka yükümlülükleri

Eşlerin nafaka yükümlülükleri, eşlerin daha genel bir görevinden - birbirlerini mali olarak desteklemekten kaynaklanmaktadır (29 Aralık 1995 tarihli RF IC "Rusya Federasyonu Aile Kanunu" N 223-FZ'nin 89. maddesinin 1. fıkrası (Kasım'da değiştirildiği şekliyle) 25, 2013, 31.01'de değiştirildiği şekliyle...

Eşlerin ve eski eşlerin nafaka yükümlülükleri

Eşlerin nafaka yükümlülükleri, eşlerin daha genel bir görevi olan birbirlerini finansal olarak desteklemekten kaynaklanmaktadır (Birleşik Krallık'ın 1. maddesi, 89. maddesi). Kanun koyucunun burada kullandığı "maddi destek" kavramı tesadüfi değildir...

Aile hukukunun hukuki gerçekleri sistemindeki sözleşme

Evlilik sözleşmesi Tüm aile hukukuna nüfuz eden tasarruf ilkesi, eşlerin mülkiyet ilişkilerinin sözleşmesel olarak düzenlenmesi için geniş bir fırsat sunmaktadır. Yani, Sanatın inşası. RF IC'nin 33'ü, şunu gösterir ...

Eşlerin mülkiyetinin yasal rejimi

İLE devlet kaydı evlilik, kanun eşler arasında sadece kişisel değil, aynı zamanda mülkiyet ilişkilerinin ortaya çıkmasını da bağlar ...

Ailede mülkiyet ilişkileri

reşit olmayan eşin mülkiyeti Vatandaşların evlilik ve aile mevzuatı ile düzenlenen mülkiyet ilişkileri, kişiler arasında ortaya çıkar. evlilikle ilgili ve akrabalık...

Eşler arasındaki mülkiyet ilişkileri modern Rusya

Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 35. Maddesine göre, eşler ortak mülkiyetlerinde bulunan mülkleri karşılıklı anlaşma ile kullanmalı ve elden çıkarmalıdır. Medeni ehliyete sahip konulara gelince ...

Eşlerin şahsi ve müşterek borçlarından sorumluluğu

Eşlerin mülkiyet ilişkilerinin gelişimi eski zamanlardan başlar. 16. yüzyıla kadar, evlilik ve aile mevzuatı esas olarak kilise ve ahlaki standartlardan etkilenmişti. Kadın neredeyse kocanın malıdır...

Evlilikle ilgili ilişkilerin yasal düzenlemesi

BDT Ülkelerinin Medeni, Aile ve Cezai Konularında Hukuki Yardım ve Hukuki İlişkilere İlişkin 1993 Sözleşmesi, eşlerin mülkiyeti ve kişisel mülkiyet dışı haklarını düzenleyen kapsamlı bir ihtilaf kuralları sistemi içerir ...

Eşler arasındaki yasal ilişki. Boşanmak

Sanata göre. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 161'i - eşlerin kişisel mülkiyet dışı ve mülkiyet hakları ve yükümlülükleri, topraklarında ortak ikamet ettikleri devletin mevzuatı ile belirlenir ...

Corpus deliciti. Eşlerin mülkiyet ilişkileri

Aile hukuku ilişkileri - tohum mevzuatı tarafından düzenlenen ilişkiler. Yasal doğası gereği Aile ilişkileri kişisel veya mülk olabilir...

İyi çalışmalarınızı bilgi bankasına göndermek basittir. Aşağıdaki formu kullanın

Bilgi tabanını çalışmalarında ve işlerinde kullanan öğrenciler, lisansüstü öğrenciler, genç bilim adamları size çok minnettar olacaklar.

http://www.allbest.ru/ adresinde barındırılmaktadır

Belediye eğitim kurumu

yüksek mesleki eğitim

"Hukuk ve Ekonomi Enstitüsü"

Dışişleri Bakanlığı ve Hukuk Disiplinleri

Ölçek

Aile Hukuku konusunda

konuyla ilgili: "Eşler arasındaki mülkiyet ilişkileri"

Tamamlayan: 3. sınıf öğrencisi

Hukuk Fakültesi

Bilim danışmanı:

Demina N.N.

Lipetsk 2014

giriiş

Çözüm

giriiş

Evlilik sadece kadın ve erkek arasındaki bir birliktelik değil, aynı zamanda hukuki bir olgudur. Evlilik anından itibaren her ikisi de eş statüsü kazanır. Her eş, aile hukuku normlarının öngördüğü hak ve yükümlülüklerin sahibi olur. Kanun, eşler arasındaki mülkiyet ilişkilerinin ortaya çıkışını evliliğin devlet kaydı ile ilişkilendirir.

Eşlerin mülkiyet ilişkileri, kişisel mülkiyet dışı ilişkilerden çok daha fazla yasal düzenlemeye uygundur. Dolayısıyla eşlerin yaşamında onlara göre çok daha az yer kaplarlar, ancak yine de kanunla düzenlenen eşler arasındaki ilişkilerin çoğunluğunu oluştururlar.

Bunun alaka düzeyi kontrol işi eşlerin mülkiyet ilişkilerinin yasal düzenlemeye ihtiyaç duyması şeklinde kendini göstermektedir. Çünkü, öncelikle, mülkiyet hakları hemen hemen her zaman zorla kullanılabilir ve mülkiyet yükümlülüklerinin yerine getirilmemesi durumunda yaptırımlar uygulanabilir. Ayrıca mülkiyet ilişkileri kesinlik gerektirir. Hem eşlerin kendisi hem de üçüncü kişiler bununla ilgilenir: mirasçılar, alacaklılar, müteahhitler.

Kontrol çalışmasının amacı, iki gruba ayrılabilen mülkiyet ilişkilerini incelemektir: Evlilik mülkiyeti ile ilgili ilişkiler, yani evlilik sırasında edinilen mallar; Karşılıklı malzeme bakımı, bakım yükümlülükleri ile ilgili ilişkiler.

1. Eşlerin mal ile ilgili ilişkisi

Eşlerin mallarına ilişkin yasal rejim, eşler tarafından evlilik sırasında edinilen mallara sahip olma, kullanma ve elden çıkarmanın yanı sıra bu tür mal paylaşımının Birleşik Krallık'ın 7. Bölümüne uygun olarak gerçekleştirildiği anlamına gelir. Eşlerin mülkiyetinin sözleşme rejimi, eşlerin evlilik sırasında ve (veya) feshi durumunda mülkiyet hakları ve yükümlülüklerinin, sapma hakkına sahip oldukları eşlerin anlaşmasıyla belirlendiği anlamına gelir. eşlerin mülkiyetinin yasal rejimi.

Eşlerin mülkiyetinin yasal rejimi.

Eşlerin mülkiyetinin yasal rejimi, aile hukukunun belirleyici normları tarafından kurulan evlilik mülkiyeti rejimidir. Rus hukukuna göre, medeni mülkiyetin yasal rejimi, eşlerin ortak mülkiyet rejimidir. Eşlerin müşterek mülkiyeti, eşlerin evlilik süresince edindikleri mallardır. Bir evlilik sırasında edinilen tüm mülklerin ortak mülk olduğu varsayımı vardır. Bu varsayımdan iki sonuç çıkar.

Birleşik Krallık, ortak mülkiyetin ana türlerini listeler. Bu, öncelikle her bir eşin emek ve girişimcilik faaliyetlerinden elde ettiği gelir, entelektüel faaliyetin sonuçları, emekli maaşları, sosyal yardımlar ve özel bir amacı olmayan diğer nakit ödemelerdir. Ortak mülkiyet aynı zamanda ortak gelir pahasına elde edilen şeyleri, menkul kıymetleri, hisse senetlerini, mevduatları, bankalara ve diğer kredi kuruluşlarına veya diğer işletme veya kuruluşlara verilen sermaye paylarını ve diğer mülkleri içerir.

Eşlerden biri ortak müşterek mülkün iktisabına veya artırılmasına hiç katılmamış olsa bile, bu, haklı sebeplerle gelir elde etmemişse hakkının askıya alınmasını gerektirmez. Eşlerden birinin gelir almaması için geçerli olduğu kabul edilen durumların listesi açıktır. Bu tür durumlar, bir eşin hastalığı veya eğitimi, iş bulamama ve diğer nedenleri içerir.

Eşlerin müşterek mülkiyeti, her türlü müşterek mülkiyetin özelliği olan özelliklere sahiptir. Medeni Kanun'a göre, ortak mülkiyet, ortak mülkiyetten yoksundur. Var olduğu süre boyunca eşlerden her birinin ortak mülkiyetteki payı belirlenmez, payın belirlenmesi ancak ortak mülkiyetin bölünmesiyle mümkündür ve bu aynı zamanda ortak mülkiyetin sona ermesini de gerektirir.

Ortak mülkün eşleri tarafından bulundurulması, kullanılması ve elden çıkarılması Sanat tarafından düzenlenir. Medeni Kanun'un 253 ve md. 35 SC. Eşler, ortak mülkiyetle ilgili olarak mülkiyet haklarını kullanmak için eşit haklara sahiptir. Sanatın 2. paragrafına göre. Medeni Kanun'un 253'ü ve Sanatın 1. paragrafı. Birleşik Krallık'ın 35'inde, ortak müşterek mülkiyete sahip olma, kullanma ve elden çıkarma eşlerin ortak rızasıyla gerçekleştirilir. Ayrıca işlemin eşlerden biri tarafından yapılması halinde diğer eşin rızası varsayılmaktadır. Bu, işlemi yapan eşin, diğer eşin işlemi kabul ettiğine dair kanıt sunması gerekmediği anlamına gelir.

Eşlerden biri diğerinin rızası olmadan bir işlem yaparsa, bu işlem geçersizdir. Hakkı ihlal edilen eşin davasında mahkeme tarafından hükümsüz kılınabilir. Ancak, iddiası ancak bu eşin, işlemi yapan eşin karşı tarafının, davacının eşinin bu işlemi yapma konusundaki anlaşmazlığını bildiğini veya bilmesi gerektiğini açıkça ispatlayabilmesi halinde tatmine tabidir. Noter onayı veya tescil gerektiren işlemler, kural olarak, araba, yazlık ev gibi aile için özel önem taşıyan nesnelerle yapılan işlemlerdir. Bu işlemlerin yapılabilmesi için eşlerden birinin diğer eşin noter tasdikli muvafakatnamesini ibraz etmesi gerekmektedir. Böyle bir onay alınmazsa, zarar gören eş, işlemi öğrendiği veya bilmesi gerektiği andan itibaren bir yıl içinde mahkemede işlemin geçersiz olarak tanınmasını talep etme hakkına sahiptir.

Ortak mülkiyete ek olarak, eşler, eşlerden her birinin mülkü olan mülklere de sahiptir. Bu kategori öncelikle eşlere evlilikten önce ait olan ve evlilik sırasında miras yoluyla, bir hediye sözleşmesi veya diğer karşılıksız işlemlerle edinilen malları içerir. Ayrı mülk de evlilikte edinilmiş olarak kabul edilir, ancak bu, ayrı mülk olan fonlar veya ayrı mülkün satışından elde edilen gelir pahasına yapılır.

Yeni mevzuat, sadece hediye veya miras olarak alınan malları değil, aynı zamanda diğer karşılıksız işlemler kapsamında alınan malları da eşlerin ayrı mallarına atıfta bulunmaktadır. Eşlerden her birinin mülkü, evlilik sırasında ortak fonlar pahasına edinilen bireysel kullanım öğeleri (giysiler, ayakkabılar, bireysel ev eşyaları vb.) Olarak da kabul edilir. İstisna, lüks eşyalar olan kişisel eşyalardır: mücevherler, pahalı kürkler, vb.

Sanatın 4. paragrafına göre. Birleşik Krallık'ın 38'i, mahkemenin, evlilik ilişkilerinin fiilen sona ermesinden sonra, ancak evliliğin sona ermesinden önce eşlerin her biri tarafından edinilen ayrı mülkleri tanıma hakkına sahiptir. Malların ayrı olarak tanınması için eşlerin ayrı yaşamaları yeterli değildir. Ayrılmanın, evliliği sona erdirme kastı ile birleşmesi gerekir.

Belirli koşullar altında, başlangıçta ayrı olan mülkiyet, ortak olana dönüştürülebilir. Eşlerden her birinin mülkü, değeri diğer eşin ortak mülkü veya mülkü veya emeği pahasına önemli ölçüde artırılmışsa, ortak ortak mülkleri olarak kabul edilebilir. Bu ilişkileri yöneten normlar (Medeni Kanun'un 3. bölümü, 2. maddesi, 256. maddesi, Birleşik Krallık'ın 37. maddesi) belirleyicidir.

Eşler, evliliğin varlığı sırasında ve feshedildikten sonra herhangi bir zamanda ortak mülkü paylaşma hakkına sahiptir. Ortak mal paylaşımı talebi, eşlerden birinin ortak maldaki payına haciz koymak isteyen alacaklıları tarafından da açılabilir. Eşler arasında herhangi bir anlaşmazlık olmaması halinde gönüllü olarak mal paylaşımı yapılabilir. Bu durumda eşler bir bölünme sözleşmesi yaparlar.

Bir anlaşma varsa, mülk bu anlaşmaya göre bölünür. Eşler, malları eşit değil, farklı oranlarda bölüşebilirler. Ancak payların eşitliğinden sapma, üçüncü kişilerin çıkarlarını ihlal etmemelidir. Anlaşma sağlanamazsa, eşlerin ortak malları mahkemede paylaştırılır. Evliliğin sona ermesinden sonra, eski eşler sadece üç yıllık zamanaşımı süresi içinde mal paylaşımı talep etme hakkına sahiptir.

Mal taksimi yapılırken eşlerden her birinin alacağı paylar belirlenir. Sanat uyarınca. İngiltere'nin 39'u, aralarındaki anlaşma ile aksi belirtilmedikçe, eşlerin payları eşit olarak kabul edilir. Daha önce de belirtildiği gibi, hisselerin eşitliği, eşlerden her birinin ortak mülk edinimindeki yatırım miktarından etkilenmez. Ancak, belirli durumlarda mahkemenin payların eşitliği ilkesinden ayrılma hakkı vardır.

Her şeyden önce, reşit olmayan çocukların çıkarları gerektiriyorsa bir istisna yapılabilir. Yalnızca çocuklara yönelik mallar (çocukların kıyafetleri, okul ve spor malzemeleri, kitaplar ve diğer çocuklara ait eşyalar) genellikle bölünmeye tabi mallardan hariç tutulur ve reşit olmayan çocukların herhangi bir tazminat ödemeden birlikte yaşayacakları eşe devredilir.

Eşlerden birinin ortak malı ailenin çıkarlarına zarar verecek şekilde harcaması halinde de payı azaltılabilir. Çoğu zaman, bu tür mülk harcamaları, eşlerden biri alkol veya uyuşturucu kullandığında ortaya çıkar. Bununla birlikte, böyle bir önlemin uygulanması diğer israf durumlarında da mümkündür: örneğin, mülkü kumar, piyango için harcarken.

Mahkemenin payların eşitliğinden sapma hakkına sahip olduğu diğer nedenler, örneğin eşlerden birinin ciddi bir hastalığı veya sakatlığı olabilir. Payların tespiti öncelikle ideal paylarda yapılır, yani. haktaki paylarda (örneğin, konut mülkiyetinin %50'si) ve ardından eşlerin talebi üzerine doğal bir mal paylaşımı yapılır ve eşlerden hangilerinin hangilerine verildiği belirlenir.

Eşyaların yanı sıra eşlere ait alacak hakları ve ortak borçları da taksime tabidir. Alacak hakları eşlerin sahip oldukları menkul kıymetler (hisse senetleri, bonolar, senetler) üzerinde somutlaştırılabilir. Borçlar, eşlerin müşterek mallarının bir yükümlülüğünü teşkil eder ve eşlere alacakları paylara nispetle dağıtılır.

Ortak mallar, evlilik sona ermeden bölünürse, bölünmeden sonra eşlerin edindikleri mallarla aynı şekilde bölünmeyen eşlerin malları, eşlerin ortak mülkiyetini oluşturur. Aile Kanunu'nda evlilik sözleşmesine ayrı bir bölüm ayrılmıştır. Eşlerin kendi esaslarına göre evlilik sözleşmeleri geliştirmelerine izin veren kuralları içeren 8.

Eşlerin mülkiyetinin sözleşme rejimi.

Bununla birlikte, Aile Kanunu'nun kabul edilmesinden önce, bir evlilik sözleşmesinin imzalanması son derece zordu, Eşler, yalnızca evlilik sözleşmesinin diğerlerine kıyasla önemli özellikleri göz önüne alındığında, sözleşmelerle ilgili genel medeni hukuk normlarına göre yönlendirilebilirdi. sözleşmeler, açıkça yeterli değildi. Aile Kanunu'nda evlilik sözleşmesine ayrı bir bölüm ayrılmıştır. Eşlerin kendi esaslarına göre evlilik sözleşmeleri geliştirmelerine izin veren kuralları içeren 8.

Evlilik sözleşmesi, eşlerin evlilikte ve (veya) feshi durumunda mülkiyet haklarını ve yükümlülüklerini belirleyen eşler arasındaki bir anlaşmadır. Evlilik sözleşmesinin temel hukuki amacı, eşlerin malları ile diğer mal ilişkilerinin geleceğe yönelik hukuki rejimini belirlemektir. Evlilik sözleşmesi, evlilikten önce ve evlilikten sonra herhangi bir zamanda yapılabilir. Sözleşme, evliliğin tescilinden önce yapılmışsa, evliliğin tescilinden önce yürürlüğe girmeyecektir.

Evlilik akdinin konusu sadece eşler olabileceğinden, akdedebilme ehliyeti ile evlenme ehliyeti ilişkilendirilmelidir. Bir kişi evlenme çağına gelmemişse, evlilik tescil edilinceye kadar anne ve babasının veya vasilerinin rızası olmadan evlilik akdi akdedemez. Evlendikten sonra reşit olmayan eş tam olarak hukuki ehliyet kazanır ve bağımsız olarak evlilik sözleşmesi yapma hakkına sahiptir.

Madde uyarınca serbest bırakılan reşit olmayanlar için bağımsız olarak bir evlilik sözleşmesi yapma hakkı da tanınmalıdır. Medeni Kanun'un 27'si, kurtuluş anından itibaren tamamen yetenekli hale geldiklerinden beri. Evlilik sözleşmesi yazılı ve noter tasdikli olarak yapılmalıdır. Kanunun gerektirdiği şekle uyulmaması, evlilik akdinin geçersizliğini beraberinde getirir.

Bu tür gereklilikler, hem eşler hem de üçüncü kişiler için evlilik sözleşmesinin özel önemi ile ilişkilidir. Bu sözleşme kural olarak çok uzun bir süre için geçerlidir ve mülkiyet haklarını ve geleceğe yönelik yükümlülükleri tanımlar. Bu nedenle, bu hakların güvence altına alınmasında, noter tasdikli bir form verilerek elde edilen açıklık ve kesinlik gereklidir.

Emekli maaşları veya yardımlar, mesleki faaliyet kalemleri, ek gelir, mücevherat, hobiler için kullanılan eşyalar gibi belirli mülk türlerini topluluktan hariç tutmak mümkündür. Bu durumlarda eşlerin mülkiyet ilişkileri, evlilik akdi ile değişmediği ölçüde eşlerin mallarının hukuki rejimine ilişkin normlar ve evlilik akdi hükümleri ile eş zamanlı olarak düzenlenecektir.

Evlilik sözleşmesi, yasal olarak nafaka almaya hakkı olmayan bir eşi destekleme hakkını da sağlayabilir. Eşler bir süredir evliyken ve belirli bir mülk edindiklerinde evlilik öncesi bir anlaşma yapılırsa, bu zaten edinilmiş mülkün kaderini ilgilendirir. Bir evlilik sözleşmesi, bu tür malın yasal rejiminde hem gelecek için hem de evliliğin akdedildiği andan itibaren geriye dönük etkili bir değişiklik sağlayabilir.

Evlilik akdi ile ilgili olarak bir husus daha vardır: Evlilik akdi eşlerden birini aşırı derecede olumsuz bir duruma sokmamalıdır. Aksi takdirde, sözleşme geçersiz bir işlemdir ve hakları ihlal edilen eşin iddiasında geçersiz ilan edilebilir.

Evlilik akdinin değiştirilmesi veya feshi eşlerin karşılıklı rızası ile her zaman mümkündür. Bu tür bir değişiklik veya fesih ile ilgili bir anlaşma yazılı olarak yapılmalı ve noter tarafından onaylanmalıdır. Bir evlilik akdini gerçekleştirmeyi tek taraflı olarak reddetmeye izin verilmez.

2. Yükümlülükler için eşlerin sorumluluğu

mal nafakası yasal eş

Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 24'ü, bir vatandaş, yasalara uygun olarak alınamayan mülk hariç, tüm mal varlığıyla ilgili yükümlülüklerinden sorumludur. Evli, ancak ailenin çıkarları için değil, kişisel çıkarlar (örneğin, bir ceket satın alırken) veya evlilikten önce ortaya çıkan yükümlülükler için medeni hukuk yükümlülüklerine göre hareket eden kişilerle ilgili olarak, yasa, geri alınmasını sağlar. Eşlerden birinin borçları, öncelikle bu eşin malına uygulanır ve ancak bu malın yetersiz olması halinde alacaklının, borçlu eşin ortak maldan aldığı payın haciz amacıyla ayrılmasını talep etme hakkı vardır. üzerine infaz.

Borçlu eşin payına düşen payın tahsisini talep etme hakkı, esas olarak eşlerin ortak mallarının taksimi anlamına gelmektedir. Sanattan. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 255'i, ayni pay tahsisinin imkansız olması veya eşin buna itiraz etmesi durumunda, alacaklının borçlu eşten payını diğer eşe bir bedel karşılığında satmasını talep etme hakkına sahip olduğunu takip eder. bu hissenin piyasa değeri ile orantılı olup, satıştan elde edilen gelir borcun ödenmesinde kullanılmaktadır. Eşin pay almayı reddetmesi halinde alacaklı, borçlu eşin ortak mülkiyetteki payının açık artırmada satılarak haczedilmesini mahkemede talep etme hakkına sahiptir.

Ailenin ihtiyaçlarına yönelik borçlarda eşlerin her ikisi de müşterek ve çok sayıda borçlu sıfatıyla hareket ederler. Bu gibi durumlarda ortak mülkiyete haciz konur. Ortak mal yetersiz ise, alacaklının her bir eşin malları üzerinde ayrı ayrı, borcun tamamı veya bir kısmı için icra takibi yapma hakkı vardır. Eşlerden birinin malı borcu ödemeye yetmiyorsa, alacaklının diğer eşten almadığını talep etme hakkı vardır.

Bu çocuklar reşit olduklarında; çocukların reşit olma yaşına gelmeden zararı tazmin etmeye yetecek bir geliri veya başka bir mülkü olduğunda; çocuklar reşit olmadan önce tam yasal ehliyete sahip olduklarında (evli veya azat edilmiş, yani tamamen ehliyetli olduğu beyan edilmiş).

3. Eşlerin ve eski eşlerin nafaka yükümlülükleri

Aile hukuku, eşlerin evlilik süresince birbirlerini maddi olarak destekleme yükümlülüğünü sağlar. Normal aile ilişkilerinde eşlerin birbirlerine para sağlama konusunda herhangi bir sorunları yoktur. Çoğu zaman eşler sadece birinin muhtaç ve engelli olduğu durumlarda değil, bu durumların yokluğunda da gönüllü olarak birbirlerine yardım ederler.

Genellikle eşler fon temini için herhangi bir özel düzenlemeye girmezler. Ancak böyle bir ihtiyaç ortaya çıkarsa, eşlerin nafaka ödenmesine ilişkin bir anlaşma yapma hakları vardır.

Eşler arasında anlaşma ile nafaka ödenirken maddi yardıma ihtiyaç duyulması şart değildir. Nafaka miktarı, mahkemede nafaka toplanırken olduğundan daha yüksek olabilir.

Özellikle, anlaşma, eşin boşanmadan önce sahip olduğu yaşam standardını sürdürme hakkını şart koşabilir.

Aile Kanunu hükümlerinin lafzi yorumuna göre, gerçek eşlerin nafaka sözleşmesi akdetme hakları bulunmamakla birlikte, böyle bir anlaşma kendilerine aitse öyle görünmektedir.

Sonuç olarak, geçerli olarak kabul edilmeli ve aile hukuku normları, kanunun analojisi sırasına göre uygulanmalıdır.

Eşler bir arkadaşına başka yardım sağlamazsa ve aralarında nafaka ödenmesine ilişkin bir anlaşma yapılmamışsa, kanunda öngörülen gerekçeler varsa, eşin mahkemeye başvurma hakkı vardır. nafakanın geri alınması. Nafakayı mahkemede geri almak için aşağıdaki yasal gerçeklerin mevcut olması gerekir: eşlerin kayıtlı bir evlilik içinde olması gerekir; genel bir kural olarak, nafaka isteyen eş engelli ve maddi yardıma muhtaç olmalıdır; nafakayı ödeyen eşin bunu sağlamak için gerekli imkanlara sahip olması gerekir.

Kayıtlı bir evliliğin varlığı, nafakanın geri alınması için gerekli bir temeldir. Gerçek eşlerin, birlikte geçirdikleri ömür ne kadar uzun olursa olsun, mahkemede nafaka talebinde bulunma hakları yoktur. Eşlerin birbirlerinden nafaka alma hakları vardır, çünkü evlilik aralarındaki kişisel ilişkilerin ortaya çıkmasını gerektirir ve bu onları genellikle kan akrabalarından daha yakın hale getirir. Bu aile yakınlığı, nafaka haklarının ahlaki ve yasal dayanağıdır.

Nafakaya muhtaç eşin çalışma ihtiyacı ve iş göremezliği, diğer tüm nafaka yükümlülüklerinde olduğu gibi belirlenir. Eşin evlilik sırasında veya evlilik bitmeden önce muhtaç ve malul olması fark etmez. Ancak, Sanat uyarınca. Birleşik Krallık'ın 92'sinde, engellilik, eşin nafaka, alkollü içkiler, uyuşturucu maddeler talep ederek istismar etmesi veya kasıtlı bir suç işlemesi sonucu ortaya çıkmışsa, bu, serbest bırakılmasına temel teşkil edebilir. diğer eş böyle bir kişiyi destekleme yükümlülüğünden. Bu durumda mahkemenin nafaka ödemesini belirli bir süre ile sınırlandırma hakkı da bulunmaktadır.

Nafaka, ödeyen eş bunu sağlayabiliyorsa verilir. Nafaka ödenmesi için gerekli fonların mevcudiyeti altında,

nafaka ödendikten sonra ödeyenin kendisine en azından asgari geçim miktarında sağlanacağı bir güvenlik düzeyi anlaşılmalıdır.

Eşlerin nafaka yükümlülükleri, ana-baba ve çocukların yükümlülükleri gibi birinci derecede nafaka yükümlülükleridir. Bu, bir eşten nafaka alma hakkının, diğer nafaka yükümlü kişilerin varlığına bağlı olmadığı anlamına gelir. Ancak nafaka alacak kişinin, kendisine nafaka vermekle yükümlü ebeveynleri veya yetişkin çocukları varsa, bu durum nafaka miktarını etkiler.

Kadının ayrıca hamilelik sırasında ve normal bir çocuğun doğumundan itibaren üç yıl boyunca eşinden nafaka alma hakkı vardır. Bu tür bakım yükümlülüğünün önemli özellikleri vardır. Her şeyden önce, oluşum nedenleri farklıdır. Bu yükümlülüklere yol açan hukuki gerçekler şunları içerir: eşler arasında kayıtlı bir evliliğin varlığı, karısının davalıdan hamile olması veya onun tarafından üç yaşından küçük ortak bir çocuk yetiştirmesi; sanığın yeterli parası var. Bu durumda ihtiyaç ve engellilikten bahsedilmez. Böyle bir durumda nafaka miktarı çok daha fazla olmalı ve mevcut ihtiyaçları karşılayacak fonları içermelidir.

Nafaka hakkı, eşin 18 yaşından küçük engelli bir çocuğa veya çocukluktan itibaren I. grup engelli yetişkin bir çocuğa bakması durumunda doğar. I grubunun engellileri kendilerine hizmet edemezler ve sürekli dışarıdan bakıma ihtiyaç duyarlar, bu nedenle böyle bir çocuğa bakan eş, kural olarak işten ayrılmak veya yarı zamanlı çalışmak zorunda kalır. Bu, elbette, gelirine ve profesyonel kariyerine yansır.

Eski eşlerin nafaka yükümlülükleri.

Boşanma sayısındaki artış, evliliğin sona ermesinden sonra eski eşe nafaka sağlanması sorununu daha da acil hale getiriyor. Bir bütün olarak çeşitli ülkelerde bu alandaki eğilim, evliliğin sona ermesiyle ilgili tüm sorunları mümkün olan en kısa sürede çözme ve muhtaç bir eşi destekleme sorununu sabit bir miktar para sağlayarak çözme arzusu olarak karakterize edilebilir. veya mülkün yeniden dağıtılması.

Bu yaklaşım kapsamındaki eş nafakasının sadece özel durumlarda ve tercihen kısa bir süre için tahsil edilmesi beklenmektedir. Sadece istisnai durumlarda, yaş, sağlık durumu ve eşin kendi geçimini sağlama yeteneğini etkileyen diğer koşullar dikkate alınarak ömür boyu nafakanın geri alınması mümkündür.

Ülkedeki ekonomik durumdaki değişiklikle birlikte, emekli aylıkları ve sosyal yardımlar aracılığıyla engellilere sağlanan hizmet düzeyi ile asgari geçim düzeyi arasındaki fark önemli ölçüde artmıştır. Bu, nafakanın bu vatandaş kategorisi için ek bir gelir kaynağı olarak giderek daha önemli hale gelmesine yol açmıştır.

Bu arada, eski eşlerin konumu, nafaka yükümlülüğü olan diğer kişilerin konumundan önemli ölçüde farklıdır. Eski eşler birbirleriyle akraba değildir ve artık aile yaşamının ortaklığıyla birbirleriyle bağlantılı değildir. Birbirlerine tamamen yabancıdırlar ve tek ortak noktaları geçmişte bir zamanda, bazen yıllar önce evli olmalarıdır. Evliliğin sona ermesinden sonra eski eşle ilgili bir nafaka yükümlülüğünün varlığı, eşler arasında artık herhangi bir kişisel bağ kalmadığından, kural olarak ahlaki gerekçesini kaybeder. Bununla birlikte, böyle bir yükümlülük Aile Kanunu tarafından da sağlanmaktadır. Her şeyden önce, bu yapıldı çünkü iptali şu anda kesinlikle zamansız.

Örneğin, eşlerden biri, evliliğin sona ermesi durumunda, engelli ve muhtaç olup olmadığına bakılmaksızın, anlaşma ile nafaka hakkına sahip olabilir. Evliliğin sona ermesinden sonra hangi noktada malul olduğuna bakılmaksızın, eşe nafaka almasına izin veren bir sözleşme yapmak mümkündür.

Eski eşin gebelikte ve çocuk bir yaşına gelene kadar nafaka yükümlülüğü ile özürlü çocuğa bakan eski eşin nafaka yükümlülüğü, eşler arasında doğan nafaka yükümlülüğünden pek farklı değildir. Ancak eşlerin ve eski eşlerin nafaka borcunun doğmasına neden olan diğer sebepler farklıdır. Boşanmamış eşler için nafaka alacak kişinin ne zaman aciz kaldığı önemli değildir, eski eş ise genel olarak evliliğin sona ermesinden önce veya evliliğin sona ermesinden itibaren bir yıl içinde aciz duruma düşmesi durumunda nafaka hakkına sahiptir.

Eski eşin nafakası için alınan nafaka miktarı, medeni ilişkisi devam eden eşlerde olduğu gibi belirlenir. Madde uyarınca eşlerin evlilikte kalma sürelerinin kısa olması. Birleşik Krallık'ın 92'si, ödeyenin nafaka ödemekten muaf tutulmasına veya bu yükümlülüğün belirli bir süre için sınırlandırılmasına temel teşkil edebilir. Evlilikleri devam etmekte olduğundan ve ne kadar süreceği bilinmediğinden, evliliği feshetmemiş eşler için bu kural uygulanmaz.

Eski bir eş için nafaka geri alınırken, evliliğin kısa sürmesi çok önemli bir rol oynar. Bir veya iki yıldır nafaka alan bir kişiyle evli olan bir eşin, on yıllarca ona bakması mümkün değildir. Uzun süreli evlilik ilişkilerinde, boşanmadan sonra nafaka yükümlülüğünün sürdürülmesine zemin oluşturan eşler arasındaki kişisel ilişkiden hala bahsedilebilirse, o zaman bu kadar kısa bir evlilik süresiyle bu tamamen kabul edilemez. Bu durumda mahkeme ya nafaka talebini tamamen reddetmeli ya da nafaka ödeme yükümlülüğünü evliliğin süresiyle orantılı bir süre ile sınırlandırmalıdır.

Mahkeme, nafaka talep eden eşin evliliğinde uygunsuz davranışlarda bulunması halinde nafaka almayı reddetme veya sadece kısa bir süre için nafaka tahsil etme hakkına sahiptir. Bu durumda uygunsuz davranış, boşanmamış eşlerle aynı şekilde ele alınır.

Eski eşlerin nafaka ilişkisi, nafaka alan eşin yeni bir evliliğe girmesiyle sona erer. Bu andan itibaren yeni eşinden nafaka alma hakkına sahiptir. Ancak, Art. Birleşik Krallık'ın 120'si, nafaka hakkının sona ermesini yalnızca kayıtlı bir evliliğe girme ile ilişkilendirir. Bu normun harfi harfine yorumlanmasıyla, alıcının fiili evlilik ilişkisine girmesi, nafaka yükümlülüğünü etkilemez. Bu, nafaka ödeyen eski eşin haklarının önemli ölçüde ihlal edilmesine yol açabilir. Fiili medeni ilişki içinde olan eşin eski eşten nafaka almaya devam etmesi için evliliği kaydetmediği hallerde mahkeme, kanunun kıyasen SK madde kurallarını uygulamalıdır.

Çözüm

Evliliğe girerek, eşler derhal ve aynı anda medeni hukuk ilişkilerinin içeriğini oluşturan tüm hak ve yükümlülüklere sahip olurlar.

Kullanılan literatür listesi

1. Rusya Federasyonu Anayasası [Metin]: all-nar tarafından kabul edilmiştir. 12 Aralık 1993 tarihinde oylama // Rusya Federasyonu mevzuatının toplanması - 2009. - No.4. - Art. 445. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu

2. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu. Bölüm Bir [ elektronik kaynak]: birleştirici. 30 Kasım 1994 tarihli yasa 51 - FZ // GARANT Platformu F 1 UZMAN-GARANT - Atlantik. ASTAR VURMAK. -2013.- 23 Mart tarihli versiyon.

3. Rusya Federasyonu Aile Kanunu [Elektronik kaynak]: feder. 29 Aralık 1995 tarihli Kanun No. 223 - FZ // ConsultantPlus: Yüksek Okul. - 2013. - Sayı. 10. (Sonbahar).

4. Barkhatov, M.V. Evlilik sözleşmesinin unsurları [Metin] / M.V. Barkhatov // Hukuk dünyası. - 2013.- Sayı 7.- S.35-37.

5. Minina E.L. Aile kodu hakkında açıklama [Metin] / E.L. Minina // Hukuk dünyası. - 2013.- Sayı 6.- S. 15-16.

6. Yurov, S.V. Evlilik sözleşmesinin yapısı [Metin] / S.V. Yurov // Hukuk dünyası. - 2013.- Sayı 11.- S. 27-29.

7. Andreikin, A.F. Eşlerin mülkiyet ilişkilerinin yasal düzenlemesi [Yazı] / A.F. Andreykin // Rus Adaleti - 2013. - No.5. - S.12-14.

8. Popov, S.V. Rusya Federasyonu Aile Hukuku [Metin]: öğreticiüniversiteler için / S.V. Popov. - M.: Avukat, 2007. - 180 s.

9. Ösin, E.K. Rusya Federasyonu'nda aile hukukunun temelleri [Metin]: üniversiteler için ders kitabı / E.K. Osin. - M., 2004. - 248 s.

10. Izotova O.M. Medeni hukukun temelleri [Metin]: ders kitabı / O.M. Izotov. - M.: Prospekt, 2009. - 738 s.

11. Ruzakova, O.A. Aile hukuku [Metin]: üniversiteler için ders kitabı / O.A. 11. Ruzakova. - M., 2010. - 240 s.

12. Krasheninnikova, P.V. Aile hukuku [Metin]: üniversite öğrencileri için bir ders kitabı / P.V. Kraşeninnikov. - M., 2010. - 302 s.

Allbest.ru'da barındırılıyor

...

Benzer Belgeler

Eşlerin mülkiyete ilişkin ilişkilerinin özellikleri: yasal ve sözleşmeye dayalı düzenleme rejimlerinin ayırt edici özellikleri. Yükümlülükler için sorumluluğun özü. Eşlerin ve eski eşlerin bakım yükümlülüklerinin özgüllüğü, bunların uygulanması.

dönem ödevi, 12/01/2010 eklendi

Rusya Federasyonu Aile Kanunu. Halkla ilişkiler eşler arasında. Eşlerin sorumluluğunun düzenlenmesi. Eşlerin mülkiyetinin yasal ve sözleşmeye dayalı rejimi. Borçlar için eşlerin sorumluluğuna ilişkin temel hükümler. Eşlerin kişisel ve ortak yükümlülükleri.

tez, 05/26/2015 eklendi

Eşlerin mülkiyet ilişkileri: oluşumu ve gelişimi. Eşlerin mülkiyetinin yasal ve sözleşmeye dayalı rejimi. Eşlerin ve eski eşlerin nafaka yükümlülükleri. Eşlerden biri tarafından yaratılan entelektüel faaliyetin sonucuna münhasır hak.

tez, 05/13/2015 eklendi

Eşlerin kişisel ve mülkiyet hakları ve yükümlülükleri. Eşler (eski eşler) arasındaki nafaka yükümlülükleri, bunların oluşumu. Mahkeme tarafından toplanan nafaka miktarı. Nafaka ödenmesine ilişkin anlaşma. Bakım yükümlülüklerinin sona ermesi.

dönem ödevi, 02/12/2015 eklendi

Eşlerin mülkiyetinin yasal rejimi. Eşler, ebeveynler ve çocuklar arasındaki mülkiyet ilişkileri kavramı. Evlilik sözleşmesinin içeriği, icra usulü, geçersiz kılınması. Eşlerin ortak mallarının anlaşma ve mahkemede bölünmesi.

özet, 21.04.2016 tarihinde eklendi

Eşlerin yasal mülkiyet kavramı. Evlilik sözleşmesine göre eşlerin mülkiyet haklarının içeriği. Eşlerin mülkiyetinin sözleşme rejiminin yasal düzenlemesi. Evlilik akdinin içeriği, değiştirilmesi, feshi, geçersiz sayılması.

tez, 04/06/2012 eklendi

Eşlerin kişilik hakları ve yükümlülükleri kavramı ve türleri. Eşlerin mülkiyet ilişkilerindeki tutarsızlığın özellikleri, ortak ve özel yükümlülükler için sorumluluk üstlendikleri sıra. Mülkiyet ilişkilerinin düzenleyicisi olarak evlilik sözleşmesi.

tez, 06/07/2013 eklendi

Eşlerin mülkiyetinin yasal rejimi kavramı. Eşlerin ortak mallarının zilyetliği, kullanımı ve tasarrufu. Eşlerin mülkiyet sözleşme rejimini değiştirme, feshetme ve hükümsüz kılma prosedürü. Yükümlülükler için eşlerin sorumluluğu.

tez, 01/03/2011 eklendi

Rusya'da eşlerin mülkiyet ilişkilerinin gelişiminin tarihi. Eşlerin mülkiyetinin yasal rejiminin uygulanmasının özellikleri. Eşlerin mülkiyet hakkının ortaya çıkışı ve uygulanması. Eşlerin mülkiyet sözleşme rejiminin uygulanmasının özellikleri.

tez, 17.03.2014 tarihinde eklendi

Eşler arasındaki kişisel mülkiyet dışı hukuki ilişkiler. Yükümlülükler için eşlerin sorumluluğu. Mülkiyetlerinin yasal rejimi olarak eşlerin ortak mülkiyeti. Evlilik sözleşmesinin kavramı ve içeriği. Evlilik sözleşmesinin geçersiz olarak tanınması.

Devlet evliliğinin tescili ile yasa, eşler arasında sadece kişisel değil, aynı zamanda mülkiyet ilişkilerinin ortaya çıkmasını da birbirine bağlar. Eşler arasındaki mülkiyet ilişkileri, kişisel olanların aksine, hem özleri hem de hem eşlerin hem de üçüncü şahısların çıkarları için kesinlik getirme ihtiyacı nedeniyle, Aile Kanunu tarafından pratik olarak tüm ve yeterince ayrıntılı olarak düzenlenir. (alacaklılar, mirasçılar vb.). Eşlerin mülkiyet ilişkilerinin yalnızca belirli bir kısmı, ailenin yaşamıyla doğrudan ilgili olduğundan (örneğin, yemek pişirmek için ev işlerinin dağıtılması, ürün satın alınması vb.) ve kabul edilmediğinden, yasal etkiye tabi değildir. icra.

Aile hukuku kuralları (mülkiyet ilişkileri) tarafından düzenlenen eşler arasındaki mülkiyet ilişkileri iki gruba ayrılabilir:

a) evlilik mallarıyla ilgili ilişkiler (yani, evlilik sırasında eşler tarafından edinilen mallar);
b) karşılıklı maddi bakıma ilişkin ilişkiler (nafaka yükümlülükleri).

Eşler arasındaki mülkiyet ilişkilerini düzenleyen Rusya Federasyonu Aile Kanunu normları, İdari Suçlar Kanunu'na kıyasla önemli bir değişikliğe uğramıştır. Önceki mevzuatın aksine, Aile Yasası, eşlere bir evlilik sözleşmesi (eşlerin mülkiyetinin sözleşmeye dayalı rejimi) veya eş için nafaka ödenmesine ilişkin bir anlaşma imzalayarak mülkiyet ilişkilerinin içeriğini belirleme hakkı verir. Bir evlilik sözleşmesinin veya nafaka ödenmesine ilişkin bir anlaşmanın olmaması veya bunların feshi veya geçersiz kılınması durumunda Vaktinden Eşlerin mülkiyetinin yasal rejimine ilişkin Aile Kanunu'nun belirleyici normları (Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 33-39. Maddeleri) veya buna göre eşlerin bakım yükümlülüklerine ilişkin normlar (Aile Kanunu'nun 89, 91, 92. Maddeleri) Rusya Federasyonu) eşlerin mülkiyet ilişkilerine uygulanacaktır.

Ch hükümleri. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun evlilik mülkiyeti rejimi türlerine ilişkin 7 ve 8'i, Sanatın 1. paragrafının içeriğine karşılık gelir. Eşlerin evlilik sırasında edindikleri malları, aralarında bir anlaşma bu mal için farklı bir rejim oluşturmadıkça, ortak malları olarak kabul eden Medeni Kanunun 256.

Eşlerin mülkiyetinin yasal rejimi kavramı, Sanatın 1. paragrafında verilmiştir. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 33'ü. Eşlerin mülkiyetinin yasal rejimi , evlilik sözleşmesi aksini belirtmedikçe. Sanatın 1. paragrafına göre eşlerin ortak mülkiyeti. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 34'ü, yasanın öngördüğü şekilde yapılan evlilik sırasında eşler tarafından edinilen mülktür. Eşlerin ortak malının paysız mal olması önemlidir. Eşlerin ortak mülkiyetteki payları (eşlerin ortak mülkiyeti), yalnızca ortak mülkiyetin sona ermesini gerektiren bölündüğünde belirlenir. Eşlerden her biri, Sanat tarafından belirlenen şekilde ortak mülkiyete sahip olma, kullanma ve elden çıkarma konusunda eşit (diğer eşle aynı) hakka sahiptir. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 35'i.

Ortak mülkiyet hakkının her iki eşe de ait olması dikkat çekicidir, hangisi olursa olsun ve hangisi adına mülk edinilmiş (katkıda bulunulan fonlar), bir tapu belgesi verilmiştir. Ayrıca, bir anlaşmazlık durumunda, eşlerden herhangi birinin, evlilik sırasında edinilmişse, yasa gereği (Aile Kanunu'nun 34. maddesinin 1. fıkrası) mal ortaklığı gerçeğini kanıtlamakla yükümlü olmaması da önemlidir. Rusya Federasyonu Kanunu), söz konusu mülkün eşlerin ortak mülkiyeti olduğuna dair bir karine (varsayım) vardır. Ortak mülkiyet hakkı, evlilik süresince nafakadan sorumlu olan eşe de aittir. ev, çocuk bakımı veya diğer geçerli nedenlerle (hastalık, eğitim vb.) bağımsız bir geliri yoktu. Bu kural öncelikle yasal hakların korunmasına yöneliktir. çalışmayan kadınlar. onların sonucu olarak ev işi, Sanat hükümlerine dayanarak. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 31'i, ailede eşlerin eşitliği ilkesi, çalışan bir kocanın işine eşittir.

Bu nedenle, eşlerin ortak mülkiyet hakkı, her birinin edinimine katkısının büyüklüğü ne olursa olsun eşittir.

Aile Yasası, eşlerin ortak mülkiyetinin olası nesnelerini ve oluşumunun ana kaynaklarını listeler.

Sanat uyarınca eşlerin ortak mülkiyetine. 2 yemek kaşığı. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 34'ü şunları içerir:

a) eşlerin işgücü faaliyetinden, girişimci faaliyetten ve entelektüel faaliyetin sonuçlarından elde ettiği gelir;
b) özel bir amacı olmayan emekli maaşları, ödenekler ve diğer nakit ödemeler (maddi yardım miktarları, yaralanma veya diğer sağlık zararları nedeniyle engellilikle bağlantılı zararın tazmini için ödenen tutarlar ve diğerleri kişisel mülkiyettir) eşi);
c) eşlerin genel gelirleri pahasına edinilen taşınır ve taşınmaz şeyler (konut ve konut dışı bina ve binalar, arsalar, motorlu taşıtlar, mobilyalar, ev aletleri vb.);
d) eşlerin ortak gelirleri pahasına edinilen menkul kıymetler, hisseler, mevduatlar, sermayedeki paylar, kredi kuruluşlarına ve diğer ticari kuruluşlara katkıda bulunulan;
e) Eşlerin evlilik süresince edindikleri diğer mallar.

Rusya Federasyonu Aile Yasasında verilen eşlerin ortak mülklerinin listesi kapsamlı değildir. Ancak eşlerin ortak mallarının yaklaşık bileşimi hakkında fikir verir ve bu konuda eşler arasında bu konuda çıkmış olan anlaşmazlığın çözümüne yardımcı olabilir. Eşlerin müşterek malları, Medeni Kanun'da belirtilen şekilde, kanunla öngörülen bazı istisnalar dışında, sivil dolaşımdan çekilmemiş, miktarı ve değeri sınırlandırılmamış her türlü taşınır ve taşınmaz mal olabilir.

Aşağıdaki koşullar, şu veya bu mülkün eşlerin ortak mülkiyetine atfedilmesiyle ilgilidir:

a) mülk, eşlerin ortak fonları pahasına evlilik sırasında eşler tarafından satın alındı;
b) Malın evlilik süresince (karşılıksız işlemler kapsamında) her iki eşin de malı haline gelmesi.

Sanatta kullanılan "mülkiyet" terimi. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 34'ü belirsizdir, çünkü yalnızca şeyleri değil, aynı zamanda mülkiyet haklarını ve eşlerin ortak mülkün elden çıkarılmasından kaynaklanan yükümlülüklerini de kapsar. Bu bağlamda belirtmek gerekir ki, bilimsel literatürde eşlerin ortak mülkiyetine mülkiyet yükümlülüklerinin (borçların) dahil edilebileceğine dair farklı görüşler mevcuttur. Bazı yazarlar, eşlerin ortak mülkiyetinin hem talep haklarını (örneğin, temettü alma hakkı, sigorta tazminatı vb.) Hem de performans yükümlülüklerini, borçları (bir kredi sözleşmesi kapsamında parayı iade etme yükümlülüğü, anlaşma ailenin çıkarları doğrultusunda yapılmışsa, bir dairenin onarımı için bir sözleşme kapsamında iş için ödeme yapın, vb.) Osetrov N.A. RSFSR'nin Evlilik ve Aile Yasası hakkında yorum. M.: Gosyurizdat, 1982. S. 41. Diğer yazarlar, yükümlülüklerin (borçların) eşlerin ortak mülkiyetinin bir parçası olamayacağına inanarak bu yaklaşıma karşı olumsuz bir tavır sergiliyorlar, yasa sadece Kuznetsov I.M.'nin mülkiyet haklarını içeriyor. Rusya Federasyonu Aile Yasası hakkında açıklama. M.: Infra-M, 1996. S. 97. . Bize göre ilk pozisyon, Sanatın yerleşik 3. paragrafı ile tutarlıdır. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 39'u, mahkemenin eşlerin ortak mallarını bölüştürürken, ortak borçları da kendilerine verilen paylarla orantılı olarak aralarında dağıttığı kural, bu da dolaylı olarak yükümlülüklerin dahil edildiğini doğrular. ortak mülkiyette.

Önemli pratik değer eşlerden her birinin maaşının (gelirinin) ortak mülkü haline geldiği anın bir kuruluşuna sahiptir. Aile hukuku literatüründe bu konuda üç ana görüş ifade edilmiştir. Maaş(gelir) eşlerin ortak mülkiyetine dahil edilir:

a) tahakkuk anından itibaren;
b) aile bütçesine aktarıldığı andan itibaren Ryasentsev V.A. Sovyet aile hukuku. M.: Gosjurizdat, 1982. S. 102-103.;
c) fiilen alındıkları andan itibaren.

Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun eşlerin ortak mülkiyetine, emekli maaşlarına, aldıkları yardımlara ve özel bir amacı olmayan diğer nakit ödemelere atıfta bulunduğunu dikkate alarak, bu kural diğer gelirlere uygulanabilir. hakkında kanunda böyle bir ibare bulunmayan eşler. . Bu nedenle, en doğru bakış açısı, eşlerden her birinin gelirinin (özellikle emek, girişimcilik, entelektüel faaliyet) alındığı andan itibaren ortak mülkiyete dahil edilmesi gibi görünmektedir.

Unutulmamalıdır ki, eşlerin ortak mülkiyetine ilişkin yasal ilişkilerin ortaya çıkmasının temeli, yalnızca yasanın öngördüğü şekilde, yani sicil dairesinde akdedilmiş bir evliliktir. Devlet evlilik kaydı olmayan bir erkek ve bir kadının fiili aile ilişkileri, sürelerine bakılmaksızın, mülkün ortak mülkiyetini oluşturmaz. Gerçek eşlerin mülkiyet ilişkileri, aile normlarına göre değil, ortak mülkiyete ilişkin medeni mevzuata göre düzenlenecektir. Genel Kurulun açıklamasına göre, evlilik kaydı olmadan aile ilişkilerinde kişilerin mal paylaşımına ilişkin anlaşmazlık Yargıtay RF Sanat kurallarına göre karar verilmelidir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 252'si (mülkiyetin ortak mülkiyette bölünmesi ve ondan bir payın tahsisi). Aynı zamanda, RSFSR Yüksek Mahkemesi'nin 21 Şubat 1973 tarihli Kararnamesi ile bu kişilerin mülk edinmede araç ve kişisel emek yoluyla katılım derecesi de dikkate alınmalıdır.

Rusya Federasyonu Aile Yasası, bir köylü (çiftlik) ekonomisinin üyelerinin eşlerinin ortak mülkiyet hakkını özellikle vurgulamaktadır. Spesifikliği, eşlerin köylü (çiftlik) ekonomisi üyelerinin ortak mülkiyeti olan mülke sahip olma, kullanma ve elden çıkarma haklarının Sanat tarafından belirlenmesinde yatmaktadır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 257 ve 258. Sanata göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 257'si, bir köylü (çiftlik) ekonomisinin mülkiyeti, yasalar veya aralarındaki bir anlaşma ile aksi belirtilmedikçe, ortak mülkiyet temelinde tüm üyelerine (eşler dahil) aittir.

Sanatın 1. paragrafına göre. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 35'i, eşlerin müştereken sahip olduğu mülklerin mülkiyeti, kullanımı ve elden çıkarılması, karşılıklı rızaları ile gerçekleştirilir. Bu kural, kişilerin müşterek mülkiyetinde bulunan mülkün zilyetliği, kullanımı ve elden çıkarılmasına ilişkin medeni hukukun genel hükümlerine tekabül eder.

Her iki eşin ortak mal üzerindeki haklarının eşitliği esas alınarak, eşlerden birinin ortak malın tasarrufuna ilişkin bir işlem yaptığında, diğer eşin rızasıyla hareket ettiği varsayılır. Bu nedenle, yasa, diğer eşin ortak mülkiyeti elden çıkarma eylemine rıza gösterdiğine dair bir karine (varsayım) kurar; bu, eşlerden biriyle işlem yapan bir kişinin diğer eşin kabul edip etmediğini kontrol etmesine gerek olmadığı anlamına gelir. işlem, ikincisinden bir vekaletname gerektirir ve onun rızası gerçeğine dayanmalıdır. Yasa koyucunun diğer kararı bu konu sivil dolaşımda önemli bir engele yol açacaktır. Ortak malın diğer eş tarafından tasarruf edilmesi için bir işleme eşin rızası olduğu varsayımı uygulamada gerçek durumla örtüşmeyebilir. Bu durumda, işleme rızası alınmayan eşin, ihlal edilen haklarını mahkemede koruma ve böyle bir işleme itiraz etme hakkı vardır. Aynı zamanda, işlemi geçersiz olarak tanıma talebi, ancak işlemin diğer tarafının diğer eşin bu işlemi yapma konusundaki anlaşmazlığını bildiği veya açıkça bilmesi gerektiğinin kanıtlanması durumunda mahkeme tarafından karşılanabilir. bilerek kötü niyetle hareket etti. Sanatın 2. paragrafında belirtilmiştir. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 35'i özel koşul işlemin geçersiz olarak tanınması için eşin iddiasını yerine getirmek için gerekli olan, işlemlerde iyi niyetli karşı tarafların meşru menfaatlerini korumayı ve sivil dolaşım kurallarını basitleştirmeyi amaçlamaktadır. Sanatın 2. paragrafı uyarınca eşin talebi üzerine. Diğer eş tarafından yapılan ortak mülkiyetin elden çıkarılmasına yönelik bir işlemin tanınmasına ilişkin Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 35'i, eşin - davacının rızasının olmaması nedeniyle geçersizdir. Aile Kanunu bir tüzük oluşturmaz. doğru kabul edilemeyecek sınırlamalar. Madde hükümlerine tabidir. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun medeni hukukun aile hukuku tarafından düzenlenmeyen aile ilişkilerinin uygulanmasına ilişkin 4'ü, Sanatın 2. paragrafında öngörülen zamanaşımı süresinin böyle bir talebe uygulanması mümkün görünmektedir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 181'i, yani söz konusu durumla ilgili olarak, eşin diğer eşin rızası olmadan yaptığı işlemi öğrendiği veya öğrenmesi gerektiği tarihten itibaren bir yıl. Bu tür talepler için bir zamanaşımı süresinin bulunmaması, sivil dolaşımın istikrarını ve yasal kesinliğini etkileyecektir. Özellikle uygulamada, eşin diğer eş tarafından mülkün devredildiğini bildiği ve işlemin esasına itiraz etmediği, zımnen onayladığı durumlar vardır. Doğal olarak, bu, işlemin tarafları tarafından sübjektif olarak, işleme ilişkin tüm tarafların rızası olarak kabul edildi. Ancak daha sonra, esas olarak boşanma ve mal paylaşımına ilişkin koşullardaki değişiklikler nedeniyle bu eş, işleme karşı olduğunu beyan etmiştir.

Eşlerden birinin ortak mülkün diğer eş tarafından elden çıkarılmasına ilişkin bir işleme rıza gösterdiğinin varsayılmasına ilişkin kural, eşlerden birinin gayrimenkulün elden çıkarılmasına ilişkin işlemleri ve noter tasdikli ve (veya) tescil gerektiren işlemlere uygulanmaz. yasanın öngördüğü şekilde. Bu tür bir işlemin yapılabilmesi için eşlerden birinin diğer eşten noter tasdikli muvafakatname alması gerekir. Kanun, arazileri, toprak altı arazileri, izole edilmiş su kütlelerini ve ormanlar ve çok yıllık bitkiler, konut ve konut dışı binalar da dahil olmak üzere amaçlarına orantısız bir zarar vermeden hareketlerinin imkansız olduğu bir şekilde arazi ile bağlantılı tüm nesneleri içerir. emlak (gayrimenkul), binalar, yapılar, kat mülkiyeti, mülk kompleksi olarak işletmeler Art. 1 Federal yasa 21 Temmuz 1997 tarihli 122-FZ “Gayrimenkul haklarının devlet tescili ve onunla yapılan işlemler hakkında. Sanat. 1. // SZ RF. 1997. No. 30. Mad. 3594..

Noter onayına ve (veya) devlet tesciline tabi işlemlerin kapsamı, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nda tanımlanmıştır.

Ortak gayrimenkullerin elden çıkarılmasına ilişkin bir işlemin veya noter tasdikli ve (veya) devlet tescili gerektiren ortak mülklerle yapılan bir işlemin, diğer eşin önceden rızası olmaksızın noter tasdikli olarak eşlerden biri tarafından akdedilmesi hâlinde, böyle bir işlem iptal edilebilir. Hakkı ihlal edilen eş, işlemin mahkemede geçersiz sayılmasını talep etme hakkına sahiptir.

Mahkeme, eşlerden birinin diğer eşin ortak mülkün elden çıkarılmasına ilişkin işlemini geçersiz olarak tanıma şartlarını yerine getirirse, medeni hukuk kuralları uygulanır. Geçersiz işlemlerin herhangi bir işlem gerektirmemesi gerçeğinden oluşurlar. hukuki sonuçları ve yapıldıkları andan itibaren geçersizdir. Taraflardan her birinin, işlem kapsamında alınan her şeyi diğer tarafa iade etmesi ve ayni olarak alınanları iade etmek imkansızsa, değerini para olarak tazmin etmesi gerekir.

Rusya Federasyonu Aile Kanunu, eşlerin birbirleriyle işlem yapma haklarına ilişkin özel bir kural içermemektedir. Ancak medeni ehliyet ve hukuki ehliyete sahip özne olarak eşlerin böyle bir hakkı mutlaka vardır. Birbirleriyle hukuka aykırı olmayan her türlü işlemi yapabilirler. Genellikle bunlar, aile ilişkilerinin özellikleriyle açıklanan karşılıksız işlemlerdir (bağış sözleşmesi, komisyon sözleşmesi).

Eşlerin her birinin mülkü (ayrı mülk). Eşlerin mülkiyetinin yasal rejimi, evlilik sırasında eşlerin yalnızca ortak mülkiyete değil, aynı zamanda her birinin kişisel mülküne de sahip olduğunu varsayar. Sanatta. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 36'sı ve Sanatın 2. paragrafı. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 256'sı, eşlerin kişisel (ayrı) mülklerine ne tür mülklerin ait olduğunu belirler.

Birincisi, bu, evlenmeden önce eşlerin her birine ait olan mülktür (evlilik öncesi mülk).

İkincisi, bu, eşin evlilik sırasında hediye, miras veya diğer karşılıksız işlemlerle (örneğin, bir sonucu olarak) aldığı mülktür. ücretsiz özelleştirme Konut).

Yukarıda belirtilen iki durumda eşlerin ayrı malları olarak sınıflandırılmasında belirleyici faktör, eşlerden birinin belirli bir malın mülkiyetinin ortaya çıkış zamanı ve gerekçesidir. Bu bağlamda, eşlerden birinin mülkiyeti, evlilik sırasında da olsa, ancak onun üzerine edinilen malları içerebilir. kişisel sermaye evlilikten önce eşe ait olan veya evlilikte karşılıksız işlemlerle alınan. Eşlerden birine ait mülkün kanıtı şunlar olabilir: tanık ifadesi (işlem şekli ve uyulmamasının yasal sonuçları hakkında Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 158-165 hükümleri dikkate alınarak); özellikle mülkün edinim tarihini ve alıcının kendisini gösteren makbuzlar, çekler, belgeler; mülk satın alma sözleşmeleri; vasiyetname ve miras belgesi; tasarruf defteri, tasarruf belgesi vb. Maddelerde kullanıldığına dikkat edilmelidir. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 36'sı ve Sanatın 2. paragrafı. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 256'sında "hediye" terimi, "bağış" kavramından daha geniştir. Eşlerden birinin evlilik sırasında hediye olarak aldığı mal, hem bağış sözleşmesi kapsamında edinilenleri hem de ödülleri, çalışma, bilimsel, sosyal ve diğer faaliyetlerde başarı için teşvikleri içerir. Bu nedenle, örneğin, bilim ve teknoloji alanındaki başarılar için Rusya Federasyonu Devlet Ödülü edebiyat ve sanat alanında Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı'nın 5 Haziran 1992 tarih ve 282-rp // Vedomosti Kararnamesi RF. 1992. No. 1. Art. 73., Rusya Federasyonu Hükümeti'nin bilim ve teknoloji alanındaki ödülü ve eşlerden birinin aldığı uluslararası bir ödül vb. onun malı olacaktır.

Üçüncüsü, eşlerin kişisel mülkiyeti, evlilik sırasında eşlerin ortak fonları pahasına edinilmiş olmasına rağmen, bireysel kullanım için olan şeyleri içerir. . mülkü olarak kabul edilirler onları kullanan eş. Rusya Federasyonu Aile Yasası, bu tür şeylerin yaklaşık bir listesini verir: giysiler, ayakkabılar vb. Bunlar, özellikle kişisel hijyen malzemeleri, mücevherler ve eşlerin bireysel ihtiyaçlarına hizmet eden diğer şeyleri de içerebilir. Bu listenin tek istisnası mücevher ve diğer lüks eşyalardır. Bu şeyler, onları kullanan eşin malı olarak kabul edilmez, ancak eşlerin ortak mülkiyetine tabidir. Takı, değerli taşları (elmas, safir, zümrüt, ametist vb.) ve değerli metal ürünleri (platin, altın, gümüş) içerir. Kanun, lüks mallardan ne kastedildiğini tanımlamaz. Bu, lüks malların göreceli bir kavram olduğu gerçeğiyle açıklanmaktadır, çünkü bunlar bir bütün olarak tüm toplumun ve her ailenin ayrı ayrı yaşam standardı ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Adli uygulamada bunlar arasında eşlerin en değerli şeyleri vardır: pahalı kürkten yapılmış giysiler veya yapılmış giysiler. ünlü moda tasarımcıları bireysel siparişlerde vb. Diğer şeyler sadece bir eş tarafından kullanılmış olsa bile (müzik merkezi, video kamera, araba, dikiş makinesi vb.), çünkü gerektiğinde bu şeyler tüm aile üyelerinin ihtiyaçlarına hizmet edebilir ve bu nedenle bireysel kullanım kriterine sahip değildir. Eşler arasında bu konuda bir anlaşmazlık çıkması halinde, davanın özel koşulları ve ailenin gelir durumu dikkate alınarak mahkeme tarafından karara bağlanır. Mahkemenin bir durumda, örneğin bir vizon mantoyu lüks bir eşya olarak, başka bir durumda ise eşlerin gelir düzeyine göre sıradan, yani bireysel kullanım için tanıması oldukça olasıdır. İhtilaflı kalemlerin maliyet ve kalite özelliklerini belirlemek için, bilirkişilerin duruşmaya katılımı dışlanmaz.

Dördüncüsü, Sanatın 2. paragrafı uyarınca eşin kişisel mülküne. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 34'ü, maddi yardım miktarlarını, yaralanma veya diğer sağlık hasarları nedeniyle engellilikle bağlantılı zararın tazmini için kendisine ödenen tutarların yanı sıra özel bir amaç için diğer ödemeleri içerir. (yakın akrabaların ölümüyle ilgili yardım vb.).

Daha önce de belirtildiği gibi, eşler kendi aralarında kanuna aykırı olmayan her türlü işlemi yapma hakkına sahiptir. Bu nedenle, anlaşma ile eşlerin ortak mallarından birinin kişisel malına her şeyi devredebilirler.

Eşlerden her biri, kendi takdirine bağlı olarak, kişisel mülkün sahibidir, kullanır ve elden çıkarır. Kişisel malın (bağış, satış, takas vb.) ve tasarrufundaki diğer işlemler (rehin, kiralama, vasiyet) için diğer eşin rızasının gerekli olmadığı anlaşılmaktadır. Ancak, eşlerin kişisel mallarına ilişkin kanunun genel hükümlerinin, evlilik sözleşmesi akdedilerek eşlerin anlaşmasıyla değiştirilebileceği dikkate alınmalıdır.

Sanatın 4. paragrafına göre akılda tutulmalıdır. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 38'i (ve yasa koyucu, daha önce kurulmuş olan adli uygulamayı bir hukuk kuralı olarak belirlemiştir), mahkeme, eşlerin her birinin ayrılığı sırasında edindiği mülkü fiilen feshi sırasında tanıyabilir. aile ilişkileri her birinin mülkü olarak. Kanun, belirli hukuki sonuçların (özellikle eşlerin mülkiyet haklarının ve yükümlülüklerinin ortaya çıkması ve sona ermesi) oluşumunu öngörülen şekilde akdedilmiş bir evliliğe bağladığından, bu kural genel kuralın bir istisnası olarak kabul edilmelidir ve , buna göre, uygun bir şekilde (sicil dairesinde veya mahkemede) resmileştirilmiş bir boşanma ile. Bu nedenle, mahkemenin, evliliğin fiilen sona ermesinden kaynaklanan ayrılık süresi boyunca eşler tarafından edinilen malları her birinin kişisel mülkü olarak tanıma hakkı vardır, ancak yükümlülüğü yoktur. Ayrıca, bu dönemde eşlerin mal edinmesinin kaynağı, kişisel değil, ortak fonları olabilir. Farklı nitelikteki durumlardan (eğitim, Silahlı Kuvvetlerde hizmet, uzun iş gezisi) kaynaklanan eşlerin ayrılması, evlilikte edinilen mal ortaklığı ilkesini etkileyemez.

Yasa izin verirse, belirli koşullar eşlerden birinin kişisel malını ortak mallarına dönüştürme imkanı. Bu, evlilik sırasında eşlerin ortak malları, diğer eşin kişisel malları veya eşlerden birinin kişisel emek katkısı pahasına bunun değerini önemli ölçüde artıran yatırımların yapıldığı tespit edilirse mümkündür. mülk ( revizyon, yeniden inşa etme, tamamlama, yeniden donatma, vb.). Bu durumda belirleyici olan, söz konusu yatırımlardan önce ve sonra gayrimenkulün gerçek değerinin oranıdır, çünkü kanunda mülkün değerinde önemli bir artışa ilişkin özel bir tanım yoktur. Mülkün değerindeki bir artış, hem maddi maliyetlerin hem de diğer eşin doğrudan emek katkısının (örneğin, mülkün büyük onarımları, restorasyonu) bir sonucu olabilir. Uygulamada, bu kural mahkeme tarafından esas olarak gayrimenkul nesnelerine (konutlar, apartmanlar; bahçe evleri, vb.) Uygulanır, ancak çok pahalı bir iyileştirme ve yeniden ekipman veya diğer mülklerin onarımı hariç tutulmaz ( kişisel bilgisayar, ev video merkezi, araba vb.). Eşler arasındaki evlilik sözleşmesi, eşlerden her birinin mülkünün ortak mülk olarak tanınması için başka sebepler sağlıyorsa, bu kural uygulanamaz.

Sanatın 6. paragrafı uyarınca eşlerin ortak mülkiyeti ve eşlerin her birinin mülkiyeti hakkında aile hukukunun dikkate alınan hükümleri. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 169'u, 1 Mart 1996 tarihinden önce, yani Kanunun yürürlüğe girmesinden önce eşler tarafından edinilen mülkler için de geçerlidir.

Eşlerin müşterek mülkiyetindeki mal paylaşımının esasları ve usulü Sanat tarafından düzenlenir. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 38'i. Devlet evlilik kaydı olmadan aile ilişkileri içinde olan kişilerin mal paylaşımı konusundaki anlaşmazlığa gelince, daha önce belirtildiği gibi, Sanat kurallarına göre çözülmemelidir. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 38'i ve Sanat uyarınca. Mülkiyetin ortak mülkiyette bölünmesi prosedürünü belirleyen Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 252'si.

Sanatın 1. paragrafından aşağıdaki gibi. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 38'i, eşlerden herhangi birinin talebi üzerine eşlerin müşterek mülkiyetindeki mal paylaşımı yapılabilir. Ayrıca alacaklının, eşlerin ortak mallarında eşlerden birinin payına icra takibi yapmak üzere eşlerin ortak mallarını paylaşmayı talep etmesi halinde, eşin kişisel malları yeterli olmadığında da mümkündür. borçlarından sorumluluk için (eşin nafaka yükümlülükleri, zarar verme yükümlülükleri vb. hakkında konuşabiliriz).

Kural olarak, eşlerin ortak mal paylaşımı evliliğin sona ermesiyle gerçekleşir. Uzlaşma ile bağlantılı bir talebin reddedilmesine ilişkin belirleme. . Ancak, evlilik sırasında da mümkündür ve kanunen izin verilir. Bu nedenle mahkemenin, aralarındaki evliliğin henüz sona ermediği gerekçesiyle eşlerin mal paylaşımına ilişkin bir iddia beyanını kabul etmeyi reddetme hakkı yoktur. Eşlerin ortak mallarının taksimi ihtiyacı, eşin ölümünden sonra, miras kalan ortak maldan ölene düşen payın tahsis edilmesi ihtiyacına bağlı olarak da doğabilir.

Sanatın 2. paragrafına göre temel olarak önemlidir. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 38'i, eşlerin ortak mülkiyeti, medeni hukuk normlarına da karşılık gelen, gönüllü olarak, yani gönüllü olarak, eşler arasında bölünebilir. Eşler arasındaki anlaşma ile aksi belirtilmedikçe, bölünme sırasında ortak mülkteki eşlerin payları eşit olarak kabul edilir. Eşler, malları hem eşit hem de farklı oranlarda bölüşebilirler. Ayrıca eşlerin talebi üzerine ortak mal paylaşımına ilişkin anlaşmaları noter tasdikli olabilir. Noter, eşler anlaşma ile her birine belirli eşyalar tahsis etmezlerse, sadece ortak mülkteki paylarını belirlemek isterlerse, karı kocaya ortak mülkte bir payın mülkiyet belgesi verebilir (Madde 74). Noterlik Mevzuatının Esasları). Devlet noterliklerinin noterleri veya buna yetkili kişiler tarafından düzenlenmesi için yetkililer yürütme erki organları asgari ücretin yüzde yirmisi oranında devlet vergisi alır.

Monografik literatürde örnek kanıt örnekleri verilmektedir Vinogradova R.I., Lesnitskaya L.F., Panteleeva I.V. Noterler (soru ve cevaplarda) M .: Norma, 1994. S. 112 ..

Anlaşmazlık halinde, eşlerin ortak mülkiyetinin bölünmesi ve eşlerin bu mülkteki paylarının Sanatın 3. paragrafına göre belirlenmesi. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 34'ü mahkemede yürütülür. Devlet ücretinin miktarı iddia beyanları eşlerin ortak mülkiyetinin bölünmesine ilişkin talep bedelinin yüzdesi olarak belirlenir Ek B. Belovo'daki SU No. 1 Sulh Hakimi Kararı Fedotov V.I.'nin iddiası Fedotova N.I. bir konut binasının bölünmesi üzerine.. Böylece, iddiaya göre Fedotova The.AND.'ye Fedotova N.AND. konutun bölünmesinde mahkeme, yaşam alanının ayni olarak bölünmesine, yani konut binasının duvarla bölünerek dönüştürülmesine ve konut binasına ikinci bir giriş yapılmasına ve yeniden yapılanma masraflarının paylaşılmasına karar vermiştir. - konut binasını eski eşler arasında eşit paylarla donatmak. Mahkeme ayrıca, davalı tarafından ihtilaflı malın miktarından hesaplanan devlet vergisinin davalıya iadesine karar verdi.

Sanata göre akılda tutulmalıdır. Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 133'ü, eşlerden biri eşlerin ortak mallarının bölünmesi için talepte bulunduğunda, mahkeme veya hakim iddiayı güvence altına almak için önlemler alabilir. Buna, hem ilgili eşin talebi ve dilekçesi üzerine hem de mahkemenin (yargıç) inisiyatifiyle hukuk sürecinin herhangi bir aşamasında izin verilir. Özellikle kabul edilebilirler. aşağıdaki önlemler bir iddiayı güvence altına almak için: sanığa ait olan ve onunla veya başka kişilerle birlikte olan mal veya para miktarına el konulması; sanık yasağı belirli eylemler; diğer kişilerin davalıya mülk devretmesi veya onunla ilgili diğer yükümlülükleri yerine getirmesi vb. Bir talebin güvence altına alınmasına ilişkin karar, kararların icrası için belirlenen usule uygun olarak derhal icra edilir.

Sanatın 7. paragrafı uyarınca, boşanmış eşlerin evlilik sırasında edindikleri mülkün bölünmesi konusundaki gereksinimlerine. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 38'i, üç yıllık bir sınırlama süresi geçerlidir. Aynı zamanda, evliliği sona eren eşlerin ortak mülkiyeti olan mal paylaşımına ilişkin alacaklarda üç yıllık zamanaşımı süresinin, evliliğin sona erdiği andan değil, eşin eşin nikah masasına oturduğu günden itibaren hesaplanması gerekir. ortak mülkiyet hakkının ihlal edildiğini öğrendi veya öğrenmeliydi RSFSR Yüksek Mahkemesinin 21 Şubat 1973 tarihli Genel Kurulu No.3.s.9 ..

Eşin (eşlerin) müşterek mal paylaşımına ilişkin taleplerini dikkate alan mahkeme, öncelikle eşlerin bu maldaki paylarının büyüklüğünü belirlemelidir. Bu konuyu karara bağlarken, mahkeme Sanat tarafından yönlendirilir. Eşlerin ortak mülklerindeki paylarının eşitliği ilkesini belirleyen Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 39'u. Diğer ancak eşler arasındaki sözleşme ile kurulabilir. Ortak mal paylaşımında eşlerin paylarının eşitliği ilkesi, aile hukukunun temel ilkelerinin yanı sıra medeni hukukun gereklerine de uygun olup, eşlerden her birinin evlilik süresince elde ettiği gelir miktarına bakılmaksızın uygulanır. ve faaliyetlerinin türü. Bununla birlikte, bazı durumlarda, belirli gerekçeler varsa, mahkemenin Sanatın 2. paragrafına göre hakkı vardır. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 39'u, eşlerin ortak mülklerindeki paylarının eşitliği kuralından ayrılmak ve eşlerden birinin ortak mülkteki payını diğer eş pahasına artırmak. Böyle bir karar vermenin temeli, öncelikle reşit olmayan çocukların çıkarları olabilir. , örneğin eşlerden biriyle kalanlar. Zuev N.V.'nin davasında Bu davada Zuev, mülkün bölünmesi konusunda Zueva'ya dava açtı. Mahkeme, sanığın evli olduğu dönemde iki reşit olmayan çocukla yaşadığını dikkate aldığı için eşit olmayan paylarda yaşam alanı tahsisine karar verdi. Mahkeme, eşlerden birinin diğer önemli menfaatlerini de dikkate alabilir. . Özellikle, diğer eşin iyi bir sebep olmaksızın gelir elde etmediği veya ortak mülkünü harcamadığı hallerde, engelliliği dikkate alınarak eşin payı artırılabilir (ve sırasıyla diğer eşin payı azaltılabilir). eşlerin ailenin çıkarları aleyhine (alkol veya uyuşturucu kullanımı), kumar, piyango).

Sanatın 2. paragrafında verilmiştir. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 39'u, eşlerden birinin dikkate değer çıkarlarının listesi kapsamlı değildir. Bu, mahkemenin eşlerden birinin gelir almamasının özel nedenlerine (okul, hastalık, askerlik, cezaevinde olma, iş bulamama vb.) ve olayın diğer halleri. Ayrıca, mahkemenin, Sanatta belirtilenlerden birinin varlığında eşlerin mülkiyetindeki payların eşitliğinden sapma hakkına sahip olduğuna da dikkat edilmelidir. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 39'u, yasa bunların birleşimini gerektirmediğinden, koşullar. Mahkemeye, eşlerin paylarının eşitliğinin başlangıcından sapma hakkı veren koşulların, mal paylaşımına ilişkin anlaşmazlığın çözümlenmesi sırasında mevcut olması gerekir. Payların tespiti mahkeme tarafından ideal ölçülerde (1/2, 2/3, 1/3 vb.), yani mülkiyet hakkı payları olarak yapılır ve ardından eşlerin talebi üzerine, kendilerine verilen paylara göre doğal bir mal paylaşımı yapılır.

Bölünmeye konu malın bileşimi, eşlerin evlilik süresince edindikleri ve üçüncü kişilerin elinde bulunan (kira, karşılıksız kullanım, saklama, emanet yönetimi, sözleşme vb.) ortak malları (para miktarları dahil) içerir. Mal paylaşımı yapılırken eşlerin toplam borçları ve ailenin menfaatlerinden doğan borçlara ilişkin alacak hakları da dikkate alınır. Eşlerin toplam borçları (örneğin, ailenin ihtiyaçları için bir ticari bankadan kredi) ve alacak hakları (örneğin, menkul kıymetler - hisse senetleri, bonolar, bonolar için) eşler arasında hisse oranlarına göre dağıtılır. onlara verildi. Eşlerin genel yükümlülükleri (borçları), Sanatın 2. paragrafının içeriğinden aşağıdaki gibidir. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 45'i, bunlar, tüm ailenin çıkarları için eşlerin inisiyatifiyle ortaya çıkan yükümlülükler veya eşlerden birinin, aldığı her şeyin onun için kullanıldığı yükümlülükleridir. ailenin ihtiyaçları (örneğin eşlerin ev yapmak için bankadan aldıkları kredi, kredi sözleşmesi). Ortak borç, eşlerin başkalarına ortak zarar vermesinin sonucu olabilir.

Evlilik sırasında edinilen tüm maddi varlıkların eşlerinin mülkiyetinin bölünmesi için zorunlu muhasebe ihtiyacı, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin uygulamasında ikna edici bir şekilde gösterilmektedir:

Bu nedenle, Alekseev'in Alekseeva'ya karşı evliliğin feshi ve evlilik sırasında edinilen mülkün bölünmesi (VAZ-21063 arabası dahil) hakkındaki davasına ilişkin dava dosyasından, hakkında anlaşmazlığın ortaya çıktığı arabanın olduğu açıktır. Alekseeva'ya iş yerinde 100 bin ruble, araba pahasına 430 bin ruble, işletmenin 35. yıldönümü ile bağlantılı olarak uzun vicdani çalışmaları teşvik etmek için tahsis edildi. Bu durum davacı tarafından da reddedilmemiştir. Aynı zamanda Alekseeva, eski kocasının araba için ödediği 100 bin rublenin Alekseev'in işyerinde bir kredi olduğu yönündeki ifadelerine itiraz etmedi ve bu miktarı ortak fonları olarak kabul etti. Kunitsin A. R. Mahkeme belgeleri örnekleri ( mevzuat ve adli uygulama üzerine yorumlarla birlikte) / Ed. Kutafina O.E. M.: Yeni Avukat. s. 88 - 89..

Bu koşullar altında, Krasnoarmeisky'nin geri çekilmesi yerel mahkeme Mahkeme, eşlerin ortak fonlarıyla satın alındığı gerçeğini değerlendirmediği için arabanın Alekseeva'ya ait olduğu doğru kabul edilemez. Mahkeme ayrıca, Alekseeva'nın arabasının iş yerinde indirimli bir fiyata satın alınmasının, sanığa ücretsiz olarak hediye şeklinde devredildiğini ve bu nedenle tanınması gerektiğini göstermediğini dikkate almadı. onun kişisel mülkü.

Bu bağlamda, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Hukuk Davaları Yargı Kurulu, 10 Şubat 1997 tarihli kararında, iş yerinde eşlerden birine tercihli bir fiyata araba tahsis edilmesini teşvik olarak belirtmiştir. vicdani çalışma için, bu mülkün bölünmesine ilişkin anlaşmazlık mahkemesinin izni üzerine eşlerin ortak mülkiyetine dahil edilmelidir, çünkü bunun için ödeme eşlerin genel fonları ve makbuz koşulları pahasına yapılmıştır. davalı tarafından belirtilen arabanın varlığı, Alekseeva'nın kişisel mülkiyet haklarının tanınması için gerekçe oluşturmaz.

Meşrulaştırma karar Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Hukuk Davaları Yargı Kurulu, hem önceki mevzuata (RSFSR Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 20-22. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 34, 36, 38'i, evlilik sırasında eşler tarafından edinilen mülk onların ortak mülkiyetidir. Ortak mal paylaşımında eşlerin payları eşit kabul edilir.

Eşler, bunlardan biri adına kredi kuruluşlarına veya diğer ticari kuruluşlara konulan menkul kıymetler, mevduatlar, hisse senetleri, sermaye payları vb. dahil olmak üzere her türlü ortak malın bölünmesini talep etme hakkına sahiptir. satın alma sırasındaki değil, mülkün bölündüğü gündeki gerçek fiyatları dikkate alınarak mülkün gerçek değerini belirlemek son derece önemlidir. Burada hem aşınma derecesi hem de tüketici değeri kaybı (uzun hizmet ömrüne sahip araçlar, televizyonlar, eski modellerin ses ve video ekipmanları vb.) Ve tersine önemli bir artış olasılığı dikkate alınmalıdır. Enflasyon ve diğer sebeplerden dolayı mülkün değerinde (antikalar, evler ve apartman daireleri dahil gayrimenkuller, evler, menkul kıymetler vb.). Mahkeme kapsamlı önlemler almazsa doğru tanım eşlerin ortak mallarının bileşimi ve karar anındaki değeri, bu mantıksız sonuçlara yol açacaktır. yargı Pchelintseva L. M. Rusya'da aile hukuku: Üniversiteler için ders kitabı. M.: Norma Yayınevi, 2003. S. 202 ..

Mahkeme, eşlerin ortak mallarının bölünmesine ilişkin davayı dikkate alarak, bölünmeye konu olmayan mal türlerini de belirler. Bu nedenle, eşler tarafından bölünme için beyan edilen mülkün bileşiminden (mal envanterine yansıtılır), mahkeme eşlerin her birinin malını (ayrı mülk) hariç tutar. Ayrıca, Sanatın 4. paragrafı. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 38'i, mahkemeye, aile ilişkilerinin sona ermesi üzerine, her bir eşin ayrılık döneminde edindiği mülkü, her birinin mülkü olarak tanıma hakkı verir.

Yalnızca reşit olmayan çocukların ihtiyaçlarını karşılamak için edinilen eşyalar bölünmeye tabi değildir (Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 5. maddesi, 38. maddesi). Çocukların birlikte yaşadığı eşe, diğer eşe tazminatsız olarak intikal eder. Sanatın 5. paragrafına göre bu tür şeylere. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 38'i giysi, ayakkabı, okul ve spor malzemeleri, müzik aletleri, çocuk kütüphanesi ve madde metninde listelenmeyen diğer şeyleri (oyun konsolları, kartuşlar vb.) İçerir. Bu durumda yasanın eşlerin ortak çocukları olması gerektiğini söylememesi dikkat çekicidir.

Eşlerin ortak malları taksim edilirken, eşlerin müşterek reşit olmayan çocukları adına ortak malları pahasına yaptıkları katkılar dikkate alınmaz. Bu tür mevduatların çocuklara ait olduğu kabul edilir. Bu kuralın, RSFSR Yüksek Mahkemesi Genel Kurulu'nun 21 Şubat 1973 tarih ve 3 No.lu Kararının 7. paragrafında verilen açıklamalara dayanarak daha önce adli uygulamada uygulandığına dikkat edilmelidir (sonraki değişiklikler ve eklemelerle birlikte) . Eşlerden biri, diğer eşin rızası olmaksızın önceki evliliğinden çocuğu adına bir banka kuruluşuna mevduat yaparsa, ancak ortak fonlar pahasına, bu mevduat bölünmeye tabidir.

Bölünecek eşlerin mal varlığının bileşimini ve değerini belirleyen mahkeme, bu paya göre eşlerin her birine hangi özel mülkün devredileceğini belirler. Mahkeme, bu konuda karar verirken doğal olarak eşlerin kendi isteklerine göre hareket eder. Ve eşler bir anlaşmaya varamazlarsa, mahkeme, davanın tüm koşullarını dikkate alarak, ortak mülkten tartışmalı eşyaları, onlara en çok ihtiyaç duyan eşe verir (sağlık, mesleki faaliyetler, küçük çocuk yetiştirmek için). ). Mahkeme, malın belirli paylara göre dağıtılması mümkün değilse, değeri kendi payını aşan malları eşlerden birine devredebilir. Sanatın 3. paragrafında belirtildiği gibi. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 38'i, eğer mülk eşlerden birine devredilirse, değeri kendisinden kaynaklanan payı aşarsa, diğer eşe uygun parasal veya diğer tazminatlar (yani, ayrıca bölünmeye tabidir) . Zelentsova T.I.'nin iddiası Myshkin S.N. dairenin bir payının tahsisi ve parasal tazminat üzerine ..

Parasal tazminat konusu, mesleki faaliyet nesnelerinden (tıbbi ekipman, dikiş ekipmanı, müzik aletleri, kayıt stüdyosu vb.) Oluşan mülkün bölünmesi sırasında da ortaya çıkabilir. Uygulamada, mesleki faaliyetin nesneleri, ilgili faaliyeti yürüten eşe devredilmekte ve diğer eşe ortak mülkiyetteki payına göre uygun tazminat ödenmektedir. Eşlerden birinin ortak maldan ayni pay tahsisine ilişkin taleplerinin mahkeme tarafından karşılanmaması halinde dahi mahkeme tarafından maddi tazminata hükmedilir. Yani, Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 254 ve 252 (3. fıkrası), mahkeme, paylı mülkiyetteki bir katılımcının, eğer tahsis:

a) kanunen izin verilmeyen;
b) Ortak mülkiyette mala orantısız zarar vermeden pay ayrılması mümkün değildir.

Bu tür bir hasar, mülkün amaçlanan amacı için kullanılamaması, teknik durumunda önemli bir bozulma veya malzeme veya malzemede azalma olarak anlaşılmalıdır. sanatsal değer(örneğin, resim koleksiyonları, madeni paralar, kütüphane), kullanımda rahatsızlık vb. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Plenumunun ve Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Plenumunun 1 Temmuz 1996 tarihli Kararı Hayır 6/8 “Medeni Kanunun Birinci Kısmının Uygulanmasına İlişkin Bazı Hususlar Hakkında RF. // BVS RF. 1996. Sayı 9. Ancak, o zaman bu eşe payının değeri (bir miktar para veya başka bir tazminat şeklinde) diğer eş tarafından ödenmelidir. Ayrıca eşe ayni pay vermek yerine bu tazminatın ödenmesi genel kurala göre ancak onun rızası ile mümkündür. Ancak eşin payının önemsiz olduğu, gerçekten tahsis edilemediği ve ortak mülkiyetin kullanımında önemli bir menfaatinin bulunmadığı hallerde mahkeme, rızası olmasa bile diğer eşi tazminat ödemeye mecbur edebilir. ona. Bir eşin ortak mülkün kullanımında önemli bir menfaatinin olup olmadığı sorusu, her mahkeme tarafından karara bağlanır. özel durumözellikle yaş, sağlık durumu, mesleki faaliyet, çocukların varlığı, diğer aile üyeleri, engelliler vb. Sanat Kuralları. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 252'si, eşler arasında bölünmez bir şeyin - amacını değiştirmeden ayni bölünmesi imkansız olan bir şeyin, örneğin bir araba, bir garajın bölünmesiyle ilgili bir anlaşmazlığı çözerken mahkemeler tarafından da uygulanır. , tek odalı bir daire, müzik aleti vb. Bazı durumlarda, davanın özel koşullarını göz önünde bulundurarak mahkeme, bölünmez bir şeyi, payının büyüklüğüne bakılmaksızın, kullanımında önemli menfaati olan eşlerden birinin mülkiyetine devredebilir ve diğer eş sırasıyla parasal veya başka bir tazminata hükmeder (diğer mülk, ilgili değer bölümüne beyan edilir).

Ortak mülkü ayni olarak bölmenin veya ondan ayni bir pay ayırmanın imkansızlığı, eşlerden birinin, bu mülkün kullanım prosedürünü belirlemek için mahkemeye dava açma hakkını, bu prosedür anlaşma ile belirlenmemişse, hariç tutmaz. tarafların sayısı (konut, daire, arsa hakkında konuşabiliriz). Mahkeme, böyle bir iddiayı çözerken, ortak mülkiyet hakkındaki paylara tam olarak karşılık gelmeyebilecek olan mülkün gerçek kullanım prosedürünü, bu mülkteki eşlerin her birinin ihtiyacını ve gerçek ortak kullanım olasılığını dikkate alır. .

Unutulmamalıdır ki, evlilik sırasında eşlerin ortak mallarının bölünmesi, yalnızca bölünen mallara ilişkin ortak mülkiyet hakkının sona ermesi anlamına gelir. Bu nedenle, bölünmeyen kısmı ile eşlerin gelecekte evlilik sırasında edindikleri mallar, Sanatın b paragrafına göre yapılır. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 38'i, aralarındaki anlaşmada aksi belirtilmedikçe, ortak mülkleridir.

Yukarıdakilere dayanarak, mülkiyet dışı ilişkilerden farklı olarak mülkiyet ilişkilerinin yasal düzenlemeye ihtiyaç duyduğunu vurgulamayı önemli buluyorum, çünkü mülkiyet hakları neredeyse her zaman uygulanabilir ve mülkiyet yükümlülüklerinin yerine getirilmemesi durumunda yaptırımlar uygulanabilir. Ayrıca mülkiyet ilişkileri kesinlik gerektirir. Hem eşlerin kendisi hem de üçüncü kişiler bununla ilgilenir: mirasçılar, alacaklılar, müteahhitler.

Mülkiyet ilişkileri, medeni mülkiyet ilişkileri ve eşler arasındaki nafaka ilişkileri olarak iki gruba ayrılabilir.

Rusya Federasyonu'nun aile mevzuatı, önceki mevzuatın aksine, eşler arasındaki mülkiyet ilişkilerini - eşlerin mülkiyetinin sözleşme rejimi - bir evlilik sözleşmesinin akdedilmesini düzenleyen yeni normlar sağlar.

Eşlerin mülkiyetinin yasal rejimi ortak mülkiyetlerinin modudur. hareket ediyor , evlilik sözleşmesi aksini belirtmedikçe. Eşlerin müşterek mülkiyeti, kanunla belirlenen usule göre akdedilen evlilik sırasında eşler tarafından edinilen maldır. Kanunla konulan kurallar, sözleşme hükümleri çelişse dahi sözleşme akdetmiş kişiler hakkında uygulanmaz. yasal rejim eşlerin malı. Eşlerin ilişkileri, mülkiyet hakları ve yükümlülükleri düzenlenirken, evliliği tanımlayan kanun değil, evlilik sözleşmesi uygulanacaktır. yasal rejim giren veya evli olan herkes için mülk.

Devlet evlilik kaydı olmayan bir erkek ve bir kadının fiili aile ilişkileri, sürelerine bakılmaksızın, mülkün ortak mülkiyetini oluşturmaz. Gerçek eşlerin mülkiyet ilişkileri, aile normlarına göre değil, ortak mülkiyete ilişkin medeni mevzuata göre düzenlenecektir.

Eşlerin ortak mülkiyeti olan mal paylaşımında payları eşit kabul edilir. Bazı durumlarda mahkeme, reşit olmayan çocukların menfaatlerini veya eşlerden birinin kayda değer menfaatlerini dikkate alarak bu kuraldan sapabilir. Özellikle eşlerden birinin payı, diğer eşin sosyal açıdan faydalı işlerden kaçınması veya ailenin çıkarları aleyhine ortak malları harcaması durumunda artırılabilir.

Eşlerin müşterek müşterek malları olan malları bölüştürürken, her birinin hangi mallara devredileceğini mahkeme belirler. Eşlerden birine kendisi nedeniyle değeri hisseyi aşan eşya verildiği takdirde, diğer eşe uygun bir nakdi tazminat ödenebilir. Boşanan eşlerin müşterek mülkiyeti olan mal taksiminden doğan talepler için üç yıllık zamanaşımı süresi öngörülmüştür. Artık mülkiyet hakları ve yükümlülükleri, mülkü bölen eski eşlerden mevzuatın adaletsizliğinden ve kusurundan duyulan memnuniyetsizliği ortadan kaldıracak bir evlilik sözleşmesi ile kurulabilir.

Böylece, Rusya Federasyonu Aile Yasası kabul edildikten sonra, evlilik sözleşmesinin konusuyla ilgili tüm şüpheler ve yanılsamalar ortadan kalktı. Bu hukuk kurumu, mevzuatımızda belki de sadece konsolidasyonla karşılaştırılabilecek bir yenilik haline geldi. Kişiye ait mülk. Ve özel mülkiyet kurumunun kurulması taşınır ve taşınmaz mal sahibi olmayı mümkün kıldıysa, o zaman evlilik sözleşmesi bu hakkı kullanmanın yollarından biridir.

Popüler

"90 gün ayrı beslenme" diyetiyle kilo verin

« Günümüzün en dengeli beslenmelerinden biri - doktorlar, beslenme uzmanları ve fitness eğitmenleri tarafından önerilen 90 günlük ayrı beslenme.... »

Diyet için hangi balığı yemek daha iyidir: az yağlı balıkların listesi Kilo vermek için en iyi balık hangisidir?

« Fazla kilolar şeklinde fazla kilolardan kurtulmak isteyenlerin çoğu, diyetlerin sağlığa çok zararlı olduğuna ve riskleri sınırlamadığına inanıyor ... »

Burç Koç - enerjik Koç nasıl yenir?

« Bu burcun temsilcileri, özellikle tek başlarına yemek yemeleri gerekiyorsa, yemeğe pek dikkat etmezler. Yine de, Koç burcunun mutfak burcunun kendine has ... »